Overig
alle pijlers
Beleidtopic: voor opmerkingen, kritiek en suggesties
donderdag 7 januari 2010 om 15:14
Plaats hier je op- en aanmerkingen over het beleid, op- en aanmerkingen over de uitvoering van het beleid en suggesties voor een beter(e uitvoering van) het beleid. Let op: omdat de angels door de vele discussies in de moderatortopics niet meer toe kwamen aan hun eigenlijke werk, is dit topic de enige plek waar discussie over (de uitvoering van) het beleid mogelijk is. De moderatortopics zullen noodgedwongen strikt gemodereerd en opgeschoond worden. Wordt daarin toch offtopic gegaan, dan kunnen waarschuwingen en bans uitgedeeld worden.
Het beleidtopic wordt door mij gemodereerd en ik sta in dit topic veel toe. Hou er wel rekening mee dat veel offtopics betekenen dat ik minder snel bij kan lezen en dat het beantwoorden van vragen dan dus langer duurt.
En dan nog een link naar het vorige beleidtopic
Het beleidtopic wordt door mij gemodereerd en ik sta in dit topic veel toe. Hou er wel rekening mee dat veel offtopics betekenen dat ik minder snel bij kan lezen en dat het beantwoorden van vragen dan dus langer duurt.
En dan nog een link naar het vorige beleidtopic
zondag 10 januari 2010 om 20:49
quote:rosanna08 schreef op 10 januari 2010 @ 20:38:
wat ik bedoel Dana, is dat als je een en ander vanaf het begin gevolgd hebt, je ook begrijpt waarom o.a. HPL zo vasthoudend is
Ik weet niet of ik het allemaal vanaf het eerste begin heb gevolgd, maar ik lees al héél lang mee op dit topic (en soms sla ik een heel stuk over) en heb meestal geen zin om me ertegenaan te bemoeien. Ik vind het een kip-ei-discussie en nee, ik begrijp de vasthoudendheid van HPL niet. Of laat ik het zo zeggen: ik begrijp de irritaties van beide kanten. Maar op mij komt het over, dat zei ik al, alsof HPL probeert om mensen op hun knieën te krijgen, alsof het allang niet meer om de kwesties op zich gaat, maar om het gelijk willen hebben.
Maar omdat ik mezelf nu begin te herhalen, ga ik geloof ik ook maar weer eens iets anders te doen. Nietzsche bestuderen bijvoorbeeld.
wat ik bedoel Dana, is dat als je een en ander vanaf het begin gevolgd hebt, je ook begrijpt waarom o.a. HPL zo vasthoudend is
Ik weet niet of ik het allemaal vanaf het eerste begin heb gevolgd, maar ik lees al héél lang mee op dit topic (en soms sla ik een heel stuk over) en heb meestal geen zin om me ertegenaan te bemoeien. Ik vind het een kip-ei-discussie en nee, ik begrijp de vasthoudendheid van HPL niet. Of laat ik het zo zeggen: ik begrijp de irritaties van beide kanten. Maar op mij komt het over, dat zei ik al, alsof HPL probeert om mensen op hun knieën te krijgen, alsof het allang niet meer om de kwesties op zich gaat, maar om het gelijk willen hebben.
Maar omdat ik mezelf nu begin te herhalen, ga ik geloof ik ook maar weer eens iets anders te doen. Nietzsche bestuderen bijvoorbeeld.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
zondag 10 januari 2010 om 20:49
quote:Viva Angel1 schreef op 10 januari 2010 @ 20:25:
Ok, nog één antwoord en dan ben ik echt weg!
@ Zwieber: ik kies mijn woorden zo zorgvuldig mogelijk.
Mijn eerste posting hier over de opmerking die ik heb rechtgezet heb ik eerst in een word documentje zelfs zitten schaven en veranderen. En dan toch komen dingen soms anders over dan ik had verwacht. Of er wordt heel erg op een woord gelet, waar ik juist weer niet van had verwacht dat het een probleem zou opleveren.
En nu ben ik echt exit. Dus als ik geen antwoord meer geef, dan weten jullie waarom.Dat is heel netjes....en tegelijk klinkt dat idd ook helemaal niet meer ontspannen
Ok, nog één antwoord en dan ben ik echt weg!
@ Zwieber: ik kies mijn woorden zo zorgvuldig mogelijk.
Mijn eerste posting hier over de opmerking die ik heb rechtgezet heb ik eerst in een word documentje zelfs zitten schaven en veranderen. En dan toch komen dingen soms anders over dan ik had verwacht. Of er wordt heel erg op een woord gelet, waar ik juist weer niet van had verwacht dat het een probleem zou opleveren.
En nu ben ik echt exit. Dus als ik geen antwoord meer geef, dan weten jullie waarom.Dat is heel netjes....en tegelijk klinkt dat idd ook helemaal niet meer ontspannen
zondag 10 januari 2010 om 20:49
quote:Viva Angel5 schreef op 10 januari 2010 @ 20:45:
[...]
Aangezien ik er ook nog ben:
Het maakt niet uit hoé we iets zeggen, of dat nu "straight from the heart" is, of 100x overlegd, bijgeschaafd en dus weloverwogen is: áltijd is er IETS wat door IEMAND (wie dan ook!) verkeerd opgevat wordt. Je doet het namelijk nooit naar wens van de hele forumpopulatie. En dat is niet erg, dat is part of the job (wat mij betreft).Ja, punt voor u
[...]
Aangezien ik er ook nog ben:
Het maakt niet uit hoé we iets zeggen, of dat nu "straight from the heart" is, of 100x overlegd, bijgeschaafd en dus weloverwogen is: áltijd is er IETS wat door IEMAND (wie dan ook!) verkeerd opgevat wordt. Je doet het namelijk nooit naar wens van de hele forumpopulatie. En dat is niet erg, dat is part of the job (wat mij betreft).Ja, punt voor u
zondag 10 januari 2010 om 20:52
quote:Dushi74 schreef op 10 januari 2010 @ 20:50:
[...]
Muiter Het zit gewoon in mij. Het enige wat helpt is mij inlijven daarom heb ik mezelf op de angelnominatielijst gezet Ik geloof niet dat ik kans maak, zeker niet nu ik ook op de zwarte lijst sta. Alhoewel niet hoog genoeg dus misschien is er hoop. Het is of het een of het ander
[...]
Muiter Het zit gewoon in mij. Het enige wat helpt is mij inlijven daarom heb ik mezelf op de angelnominatielijst gezet Ik geloof niet dat ik kans maak, zeker niet nu ik ook op de zwarte lijst sta. Alhoewel niet hoog genoeg dus misschien is er hoop. Het is of het een of het ander
zondag 10 januari 2010 om 20:52
quote:Viva Angel5 schreef op 10 januari 2010 @ 20:45:
[...]
Aangezien ik er ook nog ben:
Het maakt niet uit hoé we iets zeggen, of dat nu "straight from the heart" is, of 100x overlegd, bijgeschaafd en dus weloverwogen is: áltijd is er IETS wat door IEMAND (wie dan ook!) verkeerd opgevat wordt. Je doet het namelijk nooit naar wens van de hele forumpopulatie. En dat is niet erg, dat is part of the job (wat mij betreft).
*duim omhoog smiley*
Lijkt me ook een onmogelijke taak om het iedereen naar de zin te maken. En trouwens niet reëel ook!
[...]
Aangezien ik er ook nog ben:
Het maakt niet uit hoé we iets zeggen, of dat nu "straight from the heart" is, of 100x overlegd, bijgeschaafd en dus weloverwogen is: áltijd is er IETS wat door IEMAND (wie dan ook!) verkeerd opgevat wordt. Je doet het namelijk nooit naar wens van de hele forumpopulatie. En dat is niet erg, dat is part of the job (wat mij betreft).
*duim omhoog smiley*
Lijkt me ook een onmogelijke taak om het iedereen naar de zin te maken. En trouwens niet reëel ook!
zondag 10 januari 2010 om 20:55
Het gaat toch niet alleen om dit topic Dana, als je als regelmatiger forummer op diverse topics meeleest of schrijft en ook de modtopics volgt dan zie je toch ook dat er sprake is van willekeur? En dat HPPL wel erg vaak de pispaal is?
En of je iemand nou leuk of niet leuk vind staat hier helemaal los van.
En zoals nu ook hier weer gebeurt, Engel1 zegt het goed te bedoelen maar weigert dan het suggestieve stukje aan te passen..kortom weer een voorbeeld van op de man spelen.
Voor sommigen dan weer heerlijk voer om HPPL weer eens lekker te kunnen bashen. Maar o wee als HPPL op de man af gaat reageren...
En of je iemand nou leuk of niet leuk vind staat hier helemaal los van.
En zoals nu ook hier weer gebeurt, Engel1 zegt het goed te bedoelen maar weigert dan het suggestieve stukje aan te passen..kortom weer een voorbeeld van op de man spelen.
Voor sommigen dan weer heerlijk voer om HPPL weer eens lekker te kunnen bashen. Maar o wee als HPPL op de man af gaat reageren...
zondag 10 januari 2010 om 20:55
quote:marsmellowwww schreef op 10 januari 2010 @ 20:27:
[...]
Het vervelende is wel, dat al heeft Viva Angel 1 100.000 redenen of forummers die er een bijdrage aan hebben geleverd om haar te doen besluiten om te stoppen, alleen de naam HPL in postings staan. Ik bedoel te zeggen dat een naam makkelijk blijft hangen, hoeveel andere dingen/redenen er genoemd worden.
Wat bedoel je?
Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar haar naam staat staat bij mij niet in neonletters tussen al het andere
[...]
Het vervelende is wel, dat al heeft Viva Angel 1 100.000 redenen of forummers die er een bijdrage aan hebben geleverd om haar te doen besluiten om te stoppen, alleen de naam HPL in postings staan. Ik bedoel te zeggen dat een naam makkelijk blijft hangen, hoeveel andere dingen/redenen er genoemd worden.
Wat bedoel je?
Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar haar naam staat staat bij mij niet in neonletters tussen al het andere
zondag 10 januari 2010 om 21:24
zondag 10 januari 2010 om 21:47
quote:Ligeia schreef op 09 januari 2010 @ 12:16:
Mormeltje, ik snap best dat het gebeuren hier je de keel uithangt, maar als je eens goed leest zie je dat het met dat theater best meevalt. Een van de weinigen die echt theater maakt nu, ben jij. Da's niet verboden, maar natuurlijk net zo min constructief. Probeer eens on-topic te reageren op de posts van - ik roep maar een paar - Qwertu, Mylenevalerie, Korenwolf of Dushi. Of maken zij ook theater? (Want dan kunnen we misschien een naam bedenken, zou je dat leuker vinden?)
Nou,ben net aan het lezen,maar het *theater van de lach* is hier wel van toepassing toch?
En ik ben het volkomen eens met myleen trouwens,vind het een hoop gejank van pippi zeurkous...
Dat ze nog niet door de mand valt bij jou snap ik echt niet,wat een gedrein van een stampvoetende kleuter..
Mormeltje, ik snap best dat het gebeuren hier je de keel uithangt, maar als je eens goed leest zie je dat het met dat theater best meevalt. Een van de weinigen die echt theater maakt nu, ben jij. Da's niet verboden, maar natuurlijk net zo min constructief. Probeer eens on-topic te reageren op de posts van - ik roep maar een paar - Qwertu, Mylenevalerie, Korenwolf of Dushi. Of maken zij ook theater? (Want dan kunnen we misschien een naam bedenken, zou je dat leuker vinden?)
Nou,ben net aan het lezen,maar het *theater van de lach* is hier wel van toepassing toch?
En ik ben het volkomen eens met myleen trouwens,vind het een hoop gejank van pippi zeurkous...
Dat ze nog niet door de mand valt bij jou snap ik echt niet,wat een gedrein van een stampvoetende kleuter..
zondag 10 januari 2010 om 21:48
quote:fiba schreef op 10 januari 2010 @ 21:41:
[...]
Doet dat er wat toe? Hij dubbelnicked hier niet.Ja, dat maakt uit. Als het wellicht iemand is die een persoonlijk ongenoegen met een bepaalde forummer via een anonieme nick ventileert, dan maakt dat uit inderdaad. Zou anders wel al te makkelijk zijn, met de ene nick ruzie krijgen en dan met en andere nick aanvallen, zonder dat diegene weet met wie hij/zij van doen heeft.
[...]
Doet dat er wat toe? Hij dubbelnicked hier niet.Ja, dat maakt uit. Als het wellicht iemand is die een persoonlijk ongenoegen met een bepaalde forummer via een anonieme nick ventileert, dan maakt dat uit inderdaad. Zou anders wel al te makkelijk zijn, met de ene nick ruzie krijgen en dan met en andere nick aanvallen, zonder dat diegene weet met wie hij/zij van doen heeft.
