Werk & Studie
alle pijlers
Studie/scriptie - leg hier je ei!
donderdag 28 januari 2010 om 13:15
Er waren al meer topic's geweest over het bezig zijn aan je scriptie, maar zo'n beetje iedereen daar is al klaar of het hele topic is ingezakt. Dus vandaar een nieuw topic!
Ik heb er soms gewoon behoefte aan om ergens mijn ei kwijt te kunnen over mijn studie, de problemen met mijn scriptie en alles wat daar bij komt kijken. Dus wie schrijft er mee?
Wie zijn er ontussen klaar? Magnolia, Inkjee, Linlin85, Puntje, Yarabelle, Onrust, Maryxz, AgoErgoSum, MissFire, Mirlo, Tyche, Mevrouwtjezonneschijn
Ik heb er soms gewoon behoefte aan om ergens mijn ei kwijt te kunnen over mijn studie, de problemen met mijn scriptie en alles wat daar bij komt kijken. Dus wie schrijft er mee?
Wie zijn er ontussen klaar? Magnolia, Inkjee, Linlin85, Puntje, Yarabelle, Onrust, Maryxz, AgoErgoSum, MissFire, Mirlo, Tyche, Mevrouwtjezonneschijn
zondag 7 maart 2010 om 17:10
@magnolia: volgens mij een leuk stuk over een literature review (lees ook: theoretisch kader) en de relatie tot jouw onderzoeksvraag..
http://www.uk.sagepub.com ... view___hart_chapter_1.pdf
http://www.uk.sagepub.com ... view___hart_chapter_1.pdf
zondag 7 maart 2010 om 18:03
Ha ladies! Gaat het allemaal lekker? Ik heb niet zo veel tijd om bij te lezen, maar wil jullie wel even gewoon succes wensen een schop onder jullie luie kontjes geven 
Ik ben hier goed data aan het verzamelen, en omdat ik vooraf mijn analysescripts duidelijk had uitgewerkt kan ik de analyses ter plaatse snel uitvoeren. Hierdoor heb ik nu en dan wat tijd om ook hier aan mijn scriptie te werken. Komt helemaal goed!
Ik ben hier goed data aan het verzamelen, en omdat ik vooraf mijn analysescripts duidelijk had uitgewerkt kan ik de analyses ter plaatse snel uitvoeren. Hierdoor heb ik nu en dan wat tijd om ook hier aan mijn scriptie te werken. Komt helemaal goed!
maandag 8 maart 2010 om 19:56
Ik heb mijn thesis nu echt ingeleverd en ik heb een datum voor de presentatie!!!! Eindelijk!!!
@veruca: super dat het je inleiding goed is gekeurd! Zie je wel dat je het kunt
@maryxz: zal vast wel lekker zijn in een tropisch zonnetje een beetje werken! Moet eerlijk zeggen dat ik wel een beetje jaloers ben. Hier werd ik vanochtend wakker, ik zag een laag sneeuw en dacht 'ah nee he, niet weer...".
@magnolia: langzaam vooruit is beter dan stilstaan! Het komt wel goed, en als je er langs mee vast blijft zitten, gewoon verder gaan met andere dingen. Soms vergt een goed theoretisch kader gewoon tijd.
@meermin: Ik heb verschillende tips gekregen van verschillende personen, tijdens mijn thesis process
- als je heel veel literatuur hebt en door de bomen het bos niet meer ziet: uit losse hand de belangrijkste dingen puntsgewijs opgeschrijen en van daaruit structureren.
- iemand zei gewoon stug doorgaan. Lijkt nog best goed te werken ook
Deze week heb ik trouwens al weer een gesprek over thesis no 2
@veruca: super dat het je inleiding goed is gekeurd! Zie je wel dat je het kunt
@maryxz: zal vast wel lekker zijn in een tropisch zonnetje een beetje werken! Moet eerlijk zeggen dat ik wel een beetje jaloers ben. Hier werd ik vanochtend wakker, ik zag een laag sneeuw en dacht 'ah nee he, niet weer...".
@magnolia: langzaam vooruit is beter dan stilstaan! Het komt wel goed, en als je er langs mee vast blijft zitten, gewoon verder gaan met andere dingen. Soms vergt een goed theoretisch kader gewoon tijd.
@meermin: Ik heb verschillende tips gekregen van verschillende personen, tijdens mijn thesis process
- als je heel veel literatuur hebt en door de bomen het bos niet meer ziet: uit losse hand de belangrijkste dingen puntsgewijs opgeschrijen en van daaruit structureren.
- iemand zei gewoon stug doorgaan. Lijkt nog best goed te werken ook
Deze week heb ik trouwens al weer een gesprek over thesis no 2
dinsdag 9 maart 2010 om 17:21
Super goed Mevrouwtje!!
Bedankt voor het document Meermin, volgens mij heb ik dat boek van Hart in de kast staan. Morgen maar even kijken
Aan een ander deel van mijn scriptie werken, kan niet vanwege de deadlines die we hebben gesteld..... En het theoretisch kader moet wel af zijn voordat ik aan de analyse begin.... Maar dit weekend weer hard aan de slag en ik denk dat ik dan al een heel eind ben
Bedankt voor het document Meermin, volgens mij heb ik dat boek van Hart in de kast staan. Morgen maar even kijken
Aan een ander deel van mijn scriptie werken, kan niet vanwege de deadlines die we hebben gesteld..... En het theoretisch kader moet wel af zijn voordat ik aan de analyse begin.... Maar dit weekend weer hard aan de slag en ik denk dat ik dan al een heel eind ben
woensdag 10 maart 2010 om 02:04
Ik wil graag meeschrijven...en verdien een flinke schop onder de kont!
Ben al veeeeel te lang bezig met mijn scriptie - ik schaam me ervoor hoelang al daarom ga ik het jullie lekker niet vertellen. Doet er trouwens niet zoveel toe, want ik heb het afgelopen weekend besloten het weer op te pakken! Jippie!
Mijn probleem is: soms ben ik gemotiveerd en doe ik er een tijdje heel veel aan, en dan op een gegeven moment stop ik weer (door vakantie, kind gekregen, of gewoon effe geen zin) en dan is de drempel ineens heel groot om er weer in te komen. Daarom denk ik dat ik er nu voor moet gaan, en niet stoppen en vooral doorgaan!
Vandaag dan de eerste stap gezet - heb me ingeschreven voor het semester. Tegen de secretaresse zei ik: "dit is dan de laatste keer dat ik me inschrijf" en toen begon ze te giegelen - ik ben nu heel serieus en ik weet zeker dat ik het kan!!!
Het is gewoon best moeilijk, werk 40 uur per week (soms zelfs wel meer), heb twee kleine kids, wil ook nog af en toe naar de sportschool of even een sociaal leven hebben! Ik heb gewoon zonder de scriptie al een heel druk leven.
Hoe het er nu voor staat:
Onderzoeksvoorstel is af en goedgekeurd, theoretisch kader is af, ben bezig met een inhoudelijk hoofdstuk dat nu voor meer dan de helft af is. Moet dat hst afmaken en dan nog 1 hst maken plus inleiding, plus conclusies.
Waar gaat het over:
Master in Business, ontwerpen van een soort van meetsysteem voor een reisburo (Balanced Scorecard voor diegenen die daar iets van weten) - met een 6je ben ik gelukkig!
Moeilijkheden:
Ik heb nog geen enkele keer een gesprek gehad met mijn studiebegeleider, en ik denk dat ik veel kritiek zal krijgen over mijn theoretisch kader en daarom geen zin om afspraak te maken!!!
Nog een probleem is dat ik alles in het Spaans moet schrijven want ik studeer in het buitenland! Word er gek van!
Nu zijn mijn prioriteiten:
1) Ik moet proberen er weer in te komen.
2) Snel een afspraak maken met studiebegeleider!
Als ik er echt echt echt voor zou gaan zitten, dan denk ik nog ongeveer 6 maanden nodig te hebben. Ik ga het proberen!
Lieve meiden: ik heb dit topic niet van begin tot eind doorgelezen, maar ik zal jullie hopenlijk wel snel beetje bij beetje leren kennen en ik hoor graag hoe het jullie vergaat!
Evita
Ben al veeeeel te lang bezig met mijn scriptie - ik schaam me ervoor hoelang al daarom ga ik het jullie lekker niet vertellen. Doet er trouwens niet zoveel toe, want ik heb het afgelopen weekend besloten het weer op te pakken! Jippie!
Mijn probleem is: soms ben ik gemotiveerd en doe ik er een tijdje heel veel aan, en dan op een gegeven moment stop ik weer (door vakantie, kind gekregen, of gewoon effe geen zin) en dan is de drempel ineens heel groot om er weer in te komen. Daarom denk ik dat ik er nu voor moet gaan, en niet stoppen en vooral doorgaan!
Vandaag dan de eerste stap gezet - heb me ingeschreven voor het semester. Tegen de secretaresse zei ik: "dit is dan de laatste keer dat ik me inschrijf" en toen begon ze te giegelen - ik ben nu heel serieus en ik weet zeker dat ik het kan!!!
Het is gewoon best moeilijk, werk 40 uur per week (soms zelfs wel meer), heb twee kleine kids, wil ook nog af en toe naar de sportschool of even een sociaal leven hebben! Ik heb gewoon zonder de scriptie al een heel druk leven.
Hoe het er nu voor staat:
Onderzoeksvoorstel is af en goedgekeurd, theoretisch kader is af, ben bezig met een inhoudelijk hoofdstuk dat nu voor meer dan de helft af is. Moet dat hst afmaken en dan nog 1 hst maken plus inleiding, plus conclusies.
Waar gaat het over:
Master in Business, ontwerpen van een soort van meetsysteem voor een reisburo (Balanced Scorecard voor diegenen die daar iets van weten) - met een 6je ben ik gelukkig!
Moeilijkheden:
Ik heb nog geen enkele keer een gesprek gehad met mijn studiebegeleider, en ik denk dat ik veel kritiek zal krijgen over mijn theoretisch kader en daarom geen zin om afspraak te maken!!!
Nog een probleem is dat ik alles in het Spaans moet schrijven want ik studeer in het buitenland! Word er gek van!
Nu zijn mijn prioriteiten:
1) Ik moet proberen er weer in te komen.
2) Snel een afspraak maken met studiebegeleider!
Als ik er echt echt echt voor zou gaan zitten, dan denk ik nog ongeveer 6 maanden nodig te hebben. Ik ga het proberen!
Lieve meiden: ik heb dit topic niet van begin tot eind doorgelezen, maar ik zal jullie hopenlijk wel snel beetje bij beetje leren kennen en ik hoor graag hoe het jullie vergaat!
Evita
woensdag 10 maart 2010 om 09:40
@evita: Goed dat je de eerste stap hebt gezet en je hebt ingeschreven bij je instelling en gemotiveerd ben om het af te maken.
Hoeveel moet je nog precies doen? Hoeveel tijd denk je daar voor nodig te hebben? Als je dit duidelijk heb, dan zou ik er een planning voor maken, waarin je ongeveer aangeeft wanneer je wat moet gaan doen. (Wel realistisch plannen, anders dan levert dat weer een hoop frustratie op). Op deze manier kun je voor jezelf beter aangeven op welke momenten je er bezig mee kunt zijn en wat je dan wilt gaan doen...
Verder, als je thuis kinderen hebt rondlopen, misschien kun je ze een of twee dagen in de week bij iemand onderbrengen, zodat je dan aan de slag kunt zonder afleiding?
Succes!!!
De tweede ronde gaat hier wel spannend worden!!! Totaal anders dan mijn eerste ronde. De begeleiding is veel en veel beter; en het onderwerp is echt technisch, met lab-werk/GIS, dus dat wordt allemaal wel spannend. En ik heb er heel veel zin in!!!!
Hoeveel moet je nog precies doen? Hoeveel tijd denk je daar voor nodig te hebben? Als je dit duidelijk heb, dan zou ik er een planning voor maken, waarin je ongeveer aangeeft wanneer je wat moet gaan doen. (Wel realistisch plannen, anders dan levert dat weer een hoop frustratie op). Op deze manier kun je voor jezelf beter aangeven op welke momenten je er bezig mee kunt zijn en wat je dan wilt gaan doen...
Verder, als je thuis kinderen hebt rondlopen, misschien kun je ze een of twee dagen in de week bij iemand onderbrengen, zodat je dan aan de slag kunt zonder afleiding?
Succes!!!
De tweede ronde gaat hier wel spannend worden!!! Totaal anders dan mijn eerste ronde. De begeleiding is veel en veel beter; en het onderwerp is echt technisch, met lab-werk/GIS, dus dat wordt allemaal wel spannend. En ik heb er heel veel zin in!!!!
woensdag 10 maart 2010 om 19:56
niet letterlijk overschrijven, maar de belangrijkste punten eerst in je eigen woorden; zodat je bijzaken en hoofdzaken van elkaar kunt scheiden. Daarna kun je structuren, in welke alinea wil je wat zeggen om het daarna verder uit te wijken.
Ik weet niet wat voor studie je wilt doet en of de literatuurstudie allleen relevant is als achtergrond of dat je met de literatuurstudie je onderzoekvraagt beantwoord. In het laatste geval moet je veel dieper ingaan op de gevonden informatie. En in het eerste geval vooral beknopt de meest relavante punten vermelden, want dan draait het om wat jij vooral vind. Naar deze punten kun je dan later weer terrugverwijzen in je discussie...
Succes!!!
Ik heb welzin om te beginnen aan de tweede ronde, maar heb het zo druk met andere dingen dat de rust daar momenteel even een beetje voor ontbreekt...
Ik weet niet wat voor studie je wilt doet en of de literatuurstudie allleen relevant is als achtergrond of dat je met de literatuurstudie je onderzoekvraagt beantwoord. In het laatste geval moet je veel dieper ingaan op de gevonden informatie. En in het eerste geval vooral beknopt de meest relavante punten vermelden, want dan draait het om wat jij vooral vind. Naar deze punten kun je dan later weer terrugverwijzen in je discussie...
Succes!!!
Ik heb welzin om te beginnen aan de tweede ronde, maar heb het zo druk met andere dingen dat de rust daar momenteel even een beetje voor ontbreekt...
donderdag 11 maart 2010 om 08:51
@eevita:
Ik herken je angsten richting je begeleider. Daar hebben meer mensen last van. Wat helpt is even te rationaliseren waar dat vandaan komt.
Waarom verwacht je kritiek op het theoretisch kader?
Belangrijkste kenmerk van het theoretisch kader is dat het de door jou gemaakte keuzes uit je onderzoek onderbouwt vanuit de inzichten uit de literatuur over je benadering an het onderwerp en de selectie van de methoden en technieken.
Een begeleider verwacht geen afgerond, kloppend verhaal.
Hij/ zij vindt het leuk om te horen dat je bepaalde worstelingen hebt gehad en welke keuzes je daarin hebt gemaakt. Dat is onderdeel van het academisch proces.
Wat betreft de taal adviseer ik je een medestudent in te schakelen, al dan niet tegen een vergoeding.
Ik herken je angsten richting je begeleider. Daar hebben meer mensen last van. Wat helpt is even te rationaliseren waar dat vandaan komt.
Waarom verwacht je kritiek op het theoretisch kader?
Belangrijkste kenmerk van het theoretisch kader is dat het de door jou gemaakte keuzes uit je onderzoek onderbouwt vanuit de inzichten uit de literatuur over je benadering an het onderwerp en de selectie van de methoden en technieken.
Een begeleider verwacht geen afgerond, kloppend verhaal.
Hij/ zij vindt het leuk om te horen dat je bepaalde worstelingen hebt gehad en welke keuzes je daarin hebt gemaakt. Dat is onderdeel van het academisch proces.
Wat betreft de taal adviseer ik je een medestudent in te schakelen, al dan niet tegen een vergoeding.
donderdag 11 maart 2010 om 09:07
@ missrabbit:
Als je voor je gevoel vanuit een nul-situatie begint aan je scriptie, kan ik je aanraden het boek Snel afstuderen van de auteurs Erik Feijen en Pepijn Trietsch. Zij bieden ook begeleidingstrajecten. Dat is het overwegen waard als je bang bent dat je er te lang over doet en het daardoor misschien niet afmaakt.
(Voor de duidelijkheid: het is niet mijn boek en ik werk ook niet voor dat bedrijf.)
Als je voor je gevoel vanuit een nul-situatie begint aan je scriptie, kan ik je aanraden het boek Snel afstuderen van de auteurs Erik Feijen en Pepijn Trietsch. Zij bieden ook begeleidingstrajecten. Dat is het overwegen waard als je bang bent dat je er te lang over doet en het daardoor misschien niet afmaakt.
(Voor de duidelijkheid: het is niet mijn boek en ik werk ook niet voor dat bedrijf.)
donderdag 11 maart 2010 om 11:00
heb hulp nodig. Kunnen jullie mijn probleemstelling beoordelen. kreeg steeds het commentaar dat er een duidelijk doel/waartoe in miste. Terwijl ik dat niet zag. Dus nu heb ik voor de tigste keer een nieuwe versie en voor ik hem naar mijn begeleider mail wil ik graag weten of jullie vinden dat hij aan de regels van een goede probleemstellling voldoet.
Hoe en in hoeverre werden K's religieuze, morele en maatschappelijke ideeën beïnvloed door het Britse beschavingsoffensief en kan er dus gesteld worden dat er sprake was van cultuurtransfer?
Hoe en in hoeverre werden K's religieuze, morele en maatschappelijke ideeën beïnvloed door het Britse beschavingsoffensief en kan er dus gesteld worden dat er sprake was van cultuurtransfer?
donderdag 11 maart 2010 om 12:01
donderdag 11 maart 2010 om 12:02
dat had ik dus eerst, maar dat was dus niet goed, want er miste een doel volgens haar. En ik heb al eens een variant gehad waarbij stond
"In hoeverre werden K's religieuze, morele en maatschappelijke ideeën beïnvloed door het Britse beschavingsoffensief en kan er dus geconcludeerd worden dat deze politiek in zijn geval succesvol was."
maar die was dus ook niet goed, waarom weet ik niet. volgens mij ook omdat er een doel miste.
En omdat zij vond dat ik meer moest doen emt cultuurtransfer en dat kan in principe mijn scriptie ook iets meer richting geven. Heb ik het op die manier in de probleemstelling verwerkt.
"In hoeverre werden K's religieuze, morele en maatschappelijke ideeën beïnvloed door het Britse beschavingsoffensief en kan er dus geconcludeerd worden dat deze politiek in zijn geval succesvol was."
maar die was dus ook niet goed, waarom weet ik niet. volgens mij ook omdat er een doel miste.
En omdat zij vond dat ik meer moest doen emt cultuurtransfer en dat kan in principe mijn scriptie ook iets meer richting geven. Heb ik het op die manier in de probleemstelling verwerkt.
donderdag 11 maart 2010 om 12:08
donderdag 11 maart 2010 om 12:12
in eerste instantie was dat of hij oriëntalistische ideeën overnam van de britten. dat heb ik toen veranderd in dat ik wilde weten of het britse beschavingsoffensief in zijn geval succesvol was. En of hij dus britse ideeën overnam.
Nu wil ik dus gaan kijken of er in zijn geval sprake was van transfer of ideas of cultuurtransfer. Hetzelfde als daarvoor, maar nog net iets verder gespecificeerd.
Nu wil ik dus gaan kijken of er in zijn geval sprake was van transfer of ideas of cultuurtransfer. Hetzelfde als daarvoor, maar nog net iets verder gespecificeerd.
donderdag 11 maart 2010 om 12:41
@Varuca en paris:
De probleemstelling bestaat uit een onderzoeksvraag en een doel.
Je moet het doel niet opnemen in de onderzoeksvraag, maar wel in de probleemstelling.
Inderdaad geeft een gespecificeerd doel richting an je onderzoek en geef je ermee aan wat je met je onderzoeksvraag wil bereiken.
Zie verder mijn eerdere opmerking.
Paris heeft hetzelfde gevoel als ik over de onderzoeksvraag.
Als je het doel is: meer inzicht te krijgen in de processen van cultuur-transfer of het kijken of een beschavingsoffensief tot gewenste effecten kan leiden via een cultuur-tranfer, dan komt dit tot uitdrukking in de uitwerking van de centrale onderzoeksvraag in deelvragen.
Maar wat betreft het doel is de vraag is wat Varuca wil bereiken met de onderzoeksvraag. Welk inzicht uit de literatuur wil je verder uitdiepen met dit onderzoek?
De probleemstelling bestaat uit een onderzoeksvraag en een doel.
Je moet het doel niet opnemen in de onderzoeksvraag, maar wel in de probleemstelling.
Inderdaad geeft een gespecificeerd doel richting an je onderzoek en geef je ermee aan wat je met je onderzoeksvraag wil bereiken.
Zie verder mijn eerdere opmerking.
Paris heeft hetzelfde gevoel als ik over de onderzoeksvraag.
Als je het doel is: meer inzicht te krijgen in de processen van cultuur-transfer of het kijken of een beschavingsoffensief tot gewenste effecten kan leiden via een cultuur-tranfer, dan komt dit tot uitdrukking in de uitwerking van de centrale onderzoeksvraag in deelvragen.
Maar wat betreft het doel is de vraag is wat Varuca wil bereiken met de onderzoeksvraag. Welk inzicht uit de literatuur wil je verder uitdiepen met dit onderzoek?
