Overig
alle pijlers
Het grote Napraattopic - 2
donderdag 11 maart 2010 om 16:52
quote:Vivamod schreef op 01 februari 2010 @ 14:13:
Dit is het grote napraattopic
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:
- de angels et moi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan mij kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
- omdat we niet van tevoren kunnen voorspellen of dat 'werkt', willen we dit topic een maand op proef doen. Als dit topic helemaal uit de hand loopt kunnen we op 1 maart dus besluiten 't te sluiten.
grtjs,
NaomiEen aanvulling van mijn kant; Als je een posting plaatst die zo grof-beledigend-provocerend is dat er meerdere rapportages over binnenkomen, wordt het alsnog aangepast. Een waarschuwing volgt er dan echter niet.
Dit is het grote napraattopic
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:- de angels et moi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan mij kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
- omdat we niet van tevoren kunnen voorspellen of dat 'werkt', willen we dit topic een maand op proef doen. Als dit topic helemaal uit de hand loopt kunnen we op 1 maart dus besluiten 't te sluiten.
grtjs,
NaomiEen aanvulling van mijn kant; Als je een posting plaatst die zo grof-beledigend-provocerend is dat er meerdere rapportages over binnenkomen, wordt het alsnog aangepast. Een waarschuwing volgt er dan echter niet.
zondag 4 april 2010 om 22:17
zondag 4 april 2010 om 22:17
quote:blijfgewoonbianca schreef op 04 april 2010 @ 22:14:
Paloma, ik denk dat je onderschat hoe er ook in het echt met Digi meegeleefd werd en waarschijnlijk nog steeds gebeurt ;juist/ zelfs door forummers.Misschien wel en dat komt omdat ik daar geen weet van heb. Hoeft natuurlijk ook niet maar ik wel blij als dit het geval is. Ik ben het niet vaak eens met Digi maar vind het wel heel erg vervelend als ze "in haar toestand" er alleen voor zou staan.
Paloma, ik denk dat je onderschat hoe er ook in het echt met Digi meegeleefd werd en waarschijnlijk nog steeds gebeurt ;juist/ zelfs door forummers.Misschien wel en dat komt omdat ik daar geen weet van heb. Hoeft natuurlijk ook niet maar ik wel blij als dit het geval is. Ik ben het niet vaak eens met Digi maar vind het wel heel erg vervelend als ze "in haar toestand" er alleen voor zou staan.
zondag 4 april 2010 om 22:20
quote:zusenzo schreef op 04 april 2010 @ 22:09:
wij kunnen daar nml niks mee en moeten dat ook niet willen.
Ik kan verdomd slecht zwemmen; diploma'tje A en ik hou het liefst mijn hoofd boven water. Toch zal ik springen als er iemand drijgt te verdrinken.
Ik heb ook helemaal niet het idee dat juist ik het verschil ga maken als ik op Digi reageer, maar ik reageer wel, want ik ben begaan met Digi. En van niks doen wordt niemand beter.
Ik begrijp dus ook niet waarom iedereen weereens moet reageren waardoor het juist uit de hand loopt, we kennen het allemaal inmiddels.
Ik begrijp het wel, maar toch, we weten eigenlijk allemaal al bijvoorbaat hoe zo een topic gaat verlopen, waarom dan toch proberen....... Mijn euro helpt ook niet om de honger uit de wereld te helpen, maar alle kleine beetjes helpen, denk ik dan maar. En al help je Digi niet de stront uit, je laat wel zien dat je niet doorloopt en denkt " goh, lijkt me best vervelend als je zo in de shit zit " .
Ik vind het eigenlijk gewoon erg triest, aandacht kan ook een drug zijn en wij zijn de providers.
Ja, toedelodokie , zo lust ik er nog wel een paar. We zijn ( ik niet tenminste ) niet gespecialiseerd in welke problematiek dan ook en we doen wat ons goed dunkt ; da's al héél wat, denk ik.
Afkoelban heeft mijn inziens geen zin, dit is echt morgen niet over.
wij kunnen daar nml niks mee en moeten dat ook niet willen.
Ik kan verdomd slecht zwemmen; diploma'tje A en ik hou het liefst mijn hoofd boven water. Toch zal ik springen als er iemand drijgt te verdrinken.
Ik heb ook helemaal niet het idee dat juist ik het verschil ga maken als ik op Digi reageer, maar ik reageer wel, want ik ben begaan met Digi. En van niks doen wordt niemand beter.
Ik begrijp dus ook niet waarom iedereen weereens moet reageren waardoor het juist uit de hand loopt, we kennen het allemaal inmiddels.
Ik begrijp het wel, maar toch, we weten eigenlijk allemaal al bijvoorbaat hoe zo een topic gaat verlopen, waarom dan toch proberen....... Mijn euro helpt ook niet om de honger uit de wereld te helpen, maar alle kleine beetjes helpen, denk ik dan maar. En al help je Digi niet de stront uit, je laat wel zien dat je niet doorloopt en denkt " goh, lijkt me best vervelend als je zo in de shit zit " .
Ik vind het eigenlijk gewoon erg triest, aandacht kan ook een drug zijn en wij zijn de providers.
Ja, toedelodokie , zo lust ik er nog wel een paar. We zijn ( ik niet tenminste ) niet gespecialiseerd in welke problematiek dan ook en we doen wat ons goed dunkt ; da's al héél wat, denk ik.
Afkoelban heeft mijn inziens geen zin, dit is echt morgen niet over.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 4 april 2010 om 22:22
quote:minny schreef op 04 april 2010 @ 22:03:
[...]
Denk je niet dat dat iets te maken heeft met de manier waarop je haar aanspreekt? Ik vond het nogal...grof... Ook best, jouw manier, maar verwacht je dan serieus een leuke posting terug?
Zonder je mening hierover in twijfel te willen trekken: ik heb ook wel eens het idee dat ik als een rode lap op een stier werk, zonder dat mijn toon in mijn beleving nou zo aanmatigend is. En ik kan me voorstellen dat als FV haar ervaring vergelijkbaar is, je dan ook op een gegeven moment denkt "cut the crap, dan maar gewoon even recht voor z'n raap, de toon maakt voor de reactie toch niet uit".
Geen idee of het zo is hoor, maar voor mij zou dat zo werken denk ik.
[...]
Denk je niet dat dat iets te maken heeft met de manier waarop je haar aanspreekt? Ik vond het nogal...grof... Ook best, jouw manier, maar verwacht je dan serieus een leuke posting terug?
Zonder je mening hierover in twijfel te willen trekken: ik heb ook wel eens het idee dat ik als een rode lap op een stier werk, zonder dat mijn toon in mijn beleving nou zo aanmatigend is. En ik kan me voorstellen dat als FV haar ervaring vergelijkbaar is, je dan ook op een gegeven moment denkt "cut the crap, dan maar gewoon even recht voor z'n raap, de toon maakt voor de reactie toch niet uit".
Geen idee of het zo is hoor, maar voor mij zou dat zo werken denk ik.
zondag 4 april 2010 om 22:22
quote:iris1969 schreef op 04 april 2010 @ 22:17:
[...]
Ik vind het vervelend om over iemand te praten in derde persoon terwijl diegene gewoon online is. (ook als diegene niet online is)
Ik gaf antwoord in het algemeen. Ik kan niet zien wat iemand gebruikt achter de computer aan eten / drinken en medicijnen dus dan ga ik er voor het gemak vanuit dat iemand de waarheid spreekt.
En nogmaals, in het algemeen: wat medicijnen betreft denk ik dat het niet gemakkelijk is om regels in te stellen.
[...]
Ik vind het vervelend om over iemand te praten in derde persoon terwijl diegene gewoon online is. (ook als diegene niet online is)
Ik gaf antwoord in het algemeen. Ik kan niet zien wat iemand gebruikt achter de computer aan eten / drinken en medicijnen dus dan ga ik er voor het gemak vanuit dat iemand de waarheid spreekt.
En nogmaals, in het algemeen: wat medicijnen betreft denk ik dat het niet gemakkelijk is om regels in te stellen.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
zondag 4 april 2010 om 22:22
zondag 4 april 2010 om 22:23
Overigens ben ik die vriendin die mee is gegaan op dat weekend ipv negeerdert. En wellicht zie ik daarom de zaken anders dan menig forummert hier. Ik ken ook een geheel andere kant van Digi, irl. Zoals urenlang (letterlijk) in een deuk van het lachen liggen in de kroeg. Of diepe gesprekken voeren terwijl we bewonderend in een orthodoxe Russische kerk rondlopen. En ook kleine irritaties hebben idd, die zonder enige drama gewoon weer uitgepraat worden waarna het weer ontzettend gezellig is.
Digi is NIET alleen maar drama, maar naast haar problemen ook een ontzettend leuke, mooie, intelligente vrouw met enorm veel humor.
Dus
Digi is NIET alleen maar drama, maar naast haar problemen ook een ontzettend leuke, mooie, intelligente vrouw met enorm veel humor.
Dus
zondag 4 april 2010 om 22:26
quote:blijfgewoonbianca schreef op 04 april 2010 @ 22:22:
[...]
En wij ook wat ouder, wijzer en milder waarschijnlijk.Vast ook wel, maar dat heeft geen invloed op het aantal hysterische topics dat per week geopend wordt, toch? En dat aantal is tegenwoordig verwaarloosbaar. Die eer zou ik eerlijk gezegd liever daar laten liggen waar die hoort.
[...]
En wij ook wat ouder, wijzer en milder waarschijnlijk.Vast ook wel, maar dat heeft geen invloed op het aantal hysterische topics dat per week geopend wordt, toch? En dat aantal is tegenwoordig verwaarloosbaar. Die eer zou ik eerlijk gezegd liever daar laten liggen waar die hoort.
zondag 4 april 2010 om 22:26
Ik was het ooit met je eens BGB, ik zou haar heel graag willen helpen zelfs, maar niet meer.
Ik merk gewoon dat hoe meer er gereageerd word hoe meer de zelfhaat opvlamt en de negativiteit, dus ik heb heel sterk het gevoel, hoe goed bedoeld de adviezen ook zijn, dat ze bij haar die toestand alleen maar verergeren.
Anyway dat is hoe ik erover denk en daaorm reageer ik niet meer, omdat ik dat gevoel erbij heb.
Ik snap heel goed dat jij dat wel wil, wat ik zeg, dat had ik eerst ook.
Ik merk gewoon dat hoe meer er gereageerd word hoe meer de zelfhaat opvlamt en de negativiteit, dus ik heb heel sterk het gevoel, hoe goed bedoeld de adviezen ook zijn, dat ze bij haar die toestand alleen maar verergeren.
Anyway dat is hoe ik erover denk en daaorm reageer ik niet meer, omdat ik dat gevoel erbij heb.
Ik snap heel goed dat jij dat wel wil, wat ik zeg, dat had ik eerst ook.
zondag 4 april 2010 om 22:26
quote:rosanna08 schreef op 04 april 2010 @ 22:20:
Iris, ga dan ook niet met termen lopen gooien
Waarom toch die allergie voor "labels", zelfs als er toch duidelijk bij staat dat het slechts mijn persoonlijke visie is? Mag er dan nooit een vermoeden uitgesproken worden?
(sorry dat ik toch nog even reageer )
Iris, ga dan ook niet met termen lopen gooien
Waarom toch die allergie voor "labels", zelfs als er toch duidelijk bij staat dat het slechts mijn persoonlijke visie is? Mag er dan nooit een vermoeden uitgesproken worden?
(sorry dat ik toch nog even reageer )
zondag 4 april 2010 om 22:27
quote:qwertu schreef op 04 april 2010 @ 22:17:
[...]
Digi is minder heftig geworden. In haar begintijd hadden we dit soort topics wekelijks en liep het veel sneller en heftiger uit de hand.
Ik ken die topics, maar ligt die vooruitgang slechts bij Digi of aan de mensen die anders (minder heftig/niet meer) reageren?
En begrijp me niet verkeerd, ik post dit niet om Digi in een kwaad daglicht te stellen. Helemaal niet zelfs, want hoewel ik haar niet persoonlijk ken, ben ik op de één of andere rare manier nog met haar begaan ook.
Tijdens mijn werk vandaag ben ik in mijn hoofd heel erg druk geweest met haar vraag en mijn neiging om daar op een bepaalde manier op te reageren.
Mijn manier manier van (willen) reageren sloot niet aan bij haar vraag van dat moment en daarmee zou ik over haar heen gedenderd zijn. Dat had ik willen zeggen.
[...]
Digi is minder heftig geworden. In haar begintijd hadden we dit soort topics wekelijks en liep het veel sneller en heftiger uit de hand.
Ik ken die topics, maar ligt die vooruitgang slechts bij Digi of aan de mensen die anders (minder heftig/niet meer) reageren?
En begrijp me niet verkeerd, ik post dit niet om Digi in een kwaad daglicht te stellen. Helemaal niet zelfs, want hoewel ik haar niet persoonlijk ken, ben ik op de één of andere rare manier nog met haar begaan ook.
Tijdens mijn werk vandaag ben ik in mijn hoofd heel erg druk geweest met haar vraag en mijn neiging om daar op een bepaalde manier op te reageren.
Mijn manier manier van (willen) reageren sloot niet aan bij haar vraag van dat moment en daarmee zou ik over haar heen gedenderd zijn. Dat had ik willen zeggen.
zondag 4 april 2010 om 22:27
Ja, dat raakt me wel, maar ik vat het alsnog niet persoonlijk op. Ik weet namelijk dat het niet zo is. Soms kun je in verdriet/wanhoop/boosheid dingen roepen die je niet meent. Of zie je de dingen niet zo helder. Als iemand zo wanhopig is, dan is dat voor mij niet het moment om de dingen op mijzelf te gaan betrekken.
