Overig
alle pijlers
Napraat- en uitvechttopic 3
zaterdag 17 april 2010 om 23:22
Dit is het grote napraattopic 
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:
- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
maandag 26 april 2010 om 21:12
maandag 26 april 2010 om 21:15
quote:iris1969 schreef op 26 april 2010 @ 21:03:
@ Spinster: je hebt gelijk hoor. Ik heb de gehele tekst nog eens nauwkeurig gelezen en ze sprak toch echt over sexuele berichtjes van haar partner aan minderjarige Oostblok dames. Deze dame zat nog vol met smoesjes voor haar vriend, maar hopelijk weet ze door jouw schrikaanjaag-actie wel beter (al was hij wel wat over the top ).En ik maar denken (hopen!) dat ik gek aan het worden was...
@ Spinster: je hebt gelijk hoor. Ik heb de gehele tekst nog eens nauwkeurig gelezen en ze sprak toch echt over sexuele berichtjes van haar partner aan minderjarige Oostblok dames. Deze dame zat nog vol met smoesjes voor haar vriend, maar hopelijk weet ze door jouw schrikaanjaag-actie wel beter (al was hij wel wat over the top ).En ik maar denken (hopen!) dat ik gek aan het worden was...
maandag 26 april 2010 om 21:16
quote:Spinster schreef op 26 april 2010 @ 20:58:
[...]
Noot: mijn geërgerde toon is niet persoonlijk naar jou bedoeld Summer. Het is meer een soort algemene ergernis/verbazing over deze hele kwestie .
Ik snap je punt wel, maar ik blijf ook bij die van mij Dat ze bij die engerd blijft ondanks waarschuwingen moet ze zelf weten natuurlijk. Maar een melding zonder dat het zwart op wit staat vind ik een beetje te ver gaan.
Moet zeggen dat ik het topic niet op de voet heb gevolgd en daarom niet weet wat er allemaal precies is gezegd. Jammer genoeg ook niet meer na te lezen dus.
[...]
Noot: mijn geërgerde toon is niet persoonlijk naar jou bedoeld Summer. Het is meer een soort algemene ergernis/verbazing over deze hele kwestie .
Ik snap je punt wel, maar ik blijf ook bij die van mij Dat ze bij die engerd blijft ondanks waarschuwingen moet ze zelf weten natuurlijk. Maar een melding zonder dat het zwart op wit staat vind ik een beetje te ver gaan.
Moet zeggen dat ik het topic niet op de voet heb gevolgd en daarom niet weet wat er allemaal precies is gezegd. Jammer genoeg ook niet meer na te lezen dus.
maandag 26 april 2010 om 21:16
quote:iris1969 schreef op 26 april 2010 @ 21:03:
@ Spinster: je hebt gelijk hoor. Ik heb de gehele tekst nog eens nauwkeurig gelezen en ze sprak toch echt over sexuele berichtjes van haar partner aan minderjarige Oostblok dames. Deze dame zat nog vol met smoesjes voor haar vriend, maar hopelijk weet ze door jouw schrikaanjaag-actie wel beter (al was hij wel wat over the top ).Dan heb je meer gelezen dan ik. Ik heb het namelijk nergens zien staan, en ik heb het topic gelezen voordat TO begon te wissen.
@ Spinster: je hebt gelijk hoor. Ik heb de gehele tekst nog eens nauwkeurig gelezen en ze sprak toch echt over sexuele berichtjes van haar partner aan minderjarige Oostblok dames. Deze dame zat nog vol met smoesjes voor haar vriend, maar hopelijk weet ze door jouw schrikaanjaag-actie wel beter (al was hij wel wat over the top ).Dan heb je meer gelezen dan ik. Ik heb het namelijk nergens zien staan, en ik heb het topic gelezen voordat TO begon te wissen.
maandag 26 april 2010 om 21:17
maandag 26 april 2010 om 21:17
maandag 26 april 2010 om 21:18
quote:iris1969 schreef op 26 april 2010 @ 21:14:
Ja hoor Spinster die zijn er zeker, al kwam je wel out of the blue met je mededeling. Iedereen sloeg volgens mij achterover .Ik ben wel vaker van de botte bijl, zonder dat ik het zelf door heb .
Ik vind het oprecht veel lulliger om tegenover TO te kwebbelen alsof het slechts een kwestie van 'foei, je mag niet met een ander smsen' is, terwijl ze met haar nek al half in een strafbaar gebied hangt.
Ja hoor Spinster die zijn er zeker, al kwam je wel out of the blue met je mededeling. Iedereen sloeg volgens mij achterover .Ik ben wel vaker van de botte bijl, zonder dat ik het zelf door heb .
Ik vind het oprecht veel lulliger om tegenover TO te kwebbelen alsof het slechts een kwestie van 'foei, je mag niet met een ander smsen' is, terwijl ze met haar nek al half in een strafbaar gebied hangt.
maandag 26 april 2010 om 21:21
maandag 26 april 2010 om 21:22
quote:Spinster schreef op 26 april 2010 @ 21:15:
[...]
En ik maar denken (hopen!) dat ik gek aan het worden was...
Pffff... Spinster. Ik heb op MrScary gereageerd zoals ik gereageerd heb. Dat vind ik op zo'n moment prima. Dat is mijn punt, kom maar op met zijn allen! Ik krijg een ban. Prima! Ik heb gezegd, dat vind ik en daar moet u het mee doen!
Vervolgens raak ik in de war door de 100 andere meningen die daar op volgen; ik denk na, ik pieker, neem m'n 'gastvrouwrol onder de loep, ik ben er druk mee, jeetje had ik niet dit.... of had ik niet dat en jeetje.... misschien overdreef ik inderdaad enz....
En uiteindelijk kom ik tot dezelfde conclusie als waar ik mee begon:
'Jij bent gek!'
[...]
En ik maar denken (hopen!) dat ik gek aan het worden was...
Pffff... Spinster. Ik heb op MrScary gereageerd zoals ik gereageerd heb. Dat vind ik op zo'n moment prima. Dat is mijn punt, kom maar op met zijn allen! Ik krijg een ban. Prima! Ik heb gezegd, dat vind ik en daar moet u het mee doen!
Vervolgens raak ik in de war door de 100 andere meningen die daar op volgen; ik denk na, ik pieker, neem m'n 'gastvrouwrol onder de loep, ik ben er druk mee, jeetje had ik niet dit.... of had ik niet dat en jeetje.... misschien overdreef ik inderdaad enz....
En uiteindelijk kom ik tot dezelfde conclusie als waar ik mee begon:
'Jij bent gek!'
maandag 26 april 2010 om 21:23
quote:summerbreeze21 schreef op 26 april 2010 @ 21:16:
[...]
Ik snap je punt wel, maar ik blijf ook bij die van mij Dat ze bij die engerd blijft ondanks waarschuwingen moet ze zelf weten natuurlijk. Maar een melding zonder dat het zwart op wit staat vind ik een beetje te ver gaan.Aan de ene kant kan ik me goed inleven in je standpunt. Wat is er nou erger dan vals beschuldigd worden?
Aan de andere kant: als we altijd wachten tot de zaken zwart op wit staan dan kun je kindermishandeling/kindermisbruik/kinderporno/etc. dus nooit vóórkomen. Dat is toch een vreselijke en onacceptabele consequentie?
Ergens mag je, is dus mijn mening, bij een opeenstapeling van grove risicofactoren wel zeggen: "ho, dit is aanwijzing genoeg, ik doe nu een melding en laat het aan de instanties over." Veroordeeld wordt een persoon toch niet zonder bewijs, maar (kinder)misbruik of andere vreselijke ellende wordt er misschien wel mee voorkomen.
[...]
Ik snap je punt wel, maar ik blijf ook bij die van mij Dat ze bij die engerd blijft ondanks waarschuwingen moet ze zelf weten natuurlijk. Maar een melding zonder dat het zwart op wit staat vind ik een beetje te ver gaan.Aan de ene kant kan ik me goed inleven in je standpunt. Wat is er nou erger dan vals beschuldigd worden?
Aan de andere kant: als we altijd wachten tot de zaken zwart op wit staan dan kun je kindermishandeling/kindermisbruik/kinderporno/etc. dus nooit vóórkomen. Dat is toch een vreselijke en onacceptabele consequentie?
Ergens mag je, is dus mijn mening, bij een opeenstapeling van grove risicofactoren wel zeggen: "ho, dit is aanwijzing genoeg, ik doe nu een melding en laat het aan de instanties over." Veroordeeld wordt een persoon toch niet zonder bewijs, maar (kinder)misbruik of andere vreselijke ellende wordt er misschien wel mee voorkomen.
maandag 26 april 2010 om 21:23
quote:Spinster schreef op 26 april 2010 @ 21:18:
[...]
Ik ben wel vaker van de botte bijl, zonder dat ik het zelf door heb .
Ik vind het oprecht veel lulliger om tegenover TO te kwebbelen alsof het slechts een kwestie van 'foei, je mag niet met een ander smsen' is, terwijl ze met haar nek al half in een strafbaar gebied hangt.Alweer eens. Aardig zijn is niet altijd de beste keuze.
[...]
Ik ben wel vaker van de botte bijl, zonder dat ik het zelf door heb .
Ik vind het oprecht veel lulliger om tegenover TO te kwebbelen alsof het slechts een kwestie van 'foei, je mag niet met een ander smsen' is, terwijl ze met haar nek al half in een strafbaar gebied hangt.Alweer eens. Aardig zijn is niet altijd de beste keuze.
maandag 26 april 2010 om 21:24
maandag 26 april 2010 om 21:26
quote:floor72 schreef op 26 april 2010 @ 21:22:
[...]
Pffff... Spinster. Ik heb op MrScary gereageerd zoals ik gereageerd heb. Dat vind ik op zo'n moment prima. Dat is mijn punt, kom maar op met zijn allen! Ik krijg een ban. Prima! Ik heb gezegd, dat vind ik en daar moet u het mee doen!
Vervolgens raak ik in de war door de 100 andere meningen die daar op volgen; ik denk na, ik pieker, neem m'n 'gastvrouwrol onder de loep, ik ben er druk mee, jeetje had ik niet dit.... of had ik niet dat en jeetje.... misschien overdreef ik inderdaad enz.... Heel herkenbaar!
En uiteindelijk kom ik tot dezelfde conclusie als waar ik mee begon:
'Jij bent gek!' Ook herkenbaar . En je hebt helemaal gelijk, wat mij betreft.
[...]
Pffff... Spinster. Ik heb op MrScary gereageerd zoals ik gereageerd heb. Dat vind ik op zo'n moment prima. Dat is mijn punt, kom maar op met zijn allen! Ik krijg een ban. Prima! Ik heb gezegd, dat vind ik en daar moet u het mee doen!
Vervolgens raak ik in de war door de 100 andere meningen die daar op volgen; ik denk na, ik pieker, neem m'n 'gastvrouwrol onder de loep, ik ben er druk mee, jeetje had ik niet dit.... of had ik niet dat en jeetje.... misschien overdreef ik inderdaad enz.... Heel herkenbaar!
En uiteindelijk kom ik tot dezelfde conclusie als waar ik mee begon:
'Jij bent gek!' Ook herkenbaar . En je hebt helemaal gelijk, wat mij betreft.
maandag 26 april 2010 om 21:26
quote:minny schreef op 26 april 2010 @ 21:24:
TO heeft nergens ontkend dat ze minderjarig waren.
Dan quote ik mezelf even:
quote:delphicat schreef op 26 april 2010 @ 18:44:
Het lijkt mij dat je voordat je gaat dreigen met politie-inmenging toch meer aanwijzingen moet hebben dan "volgens zijn vriendin heeft hij erotisch getinte contacten op een site waar mensen van 14 tot 25 rondhangen".
Ik ontken ook niet de hele dag alle misdrijven die ik niet begaan heb. En toch hoop ik dat niemand aangifte doet van iets wat ik toevallig vergeten ben te ontkennen.
TO heeft nergens ontkend dat ze minderjarig waren.
Dan quote ik mezelf even:
quote:delphicat schreef op 26 april 2010 @ 18:44:
Het lijkt mij dat je voordat je gaat dreigen met politie-inmenging toch meer aanwijzingen moet hebben dan "volgens zijn vriendin heeft hij erotisch getinte contacten op een site waar mensen van 14 tot 25 rondhangen".
Ik ontken ook niet de hele dag alle misdrijven die ik niet begaan heb. En toch hoop ik dat niemand aangifte doet van iets wat ik toevallig vergeten ben te ontkennen.
maandag 26 april 2010 om 21:28
quote:Spinster schreef op 26 april 2010 @ 21:23:
[...]
Aan de ene kant kan ik me goed inleven in je standpunt. Wat is er nou erger dan vals beschuldigd worden?
Aan de andere kant: als we altijd wachten tot de zaken zwart op wit staan dan kun je kindermishandeling/kindermisbruik/kinderporno/etc. dus nooit vóórkomen. Dat is toch een vreselijke en onacceptabele consequentie?
Ergens mag je, is dus mijn mening, bij een opeenstapeling van grove risicofactoren wel zeggen: "ho, dit is aanwijzing genoeg, ik doe nu een melding en laat het aan de instanties over." Veroordeeld wordt een persoon toch niet zonder bewijs, maar (kinder)misbruik of andere vreselijke ellende wordt er misschien wel mee voorkomen.Ik weet het even niet. Moet er even over nadenken geloof ik.
[...]
Aan de ene kant kan ik me goed inleven in je standpunt. Wat is er nou erger dan vals beschuldigd worden?
Aan de andere kant: als we altijd wachten tot de zaken zwart op wit staan dan kun je kindermishandeling/kindermisbruik/kinderporno/etc. dus nooit vóórkomen. Dat is toch een vreselijke en onacceptabele consequentie?
Ergens mag je, is dus mijn mening, bij een opeenstapeling van grove risicofactoren wel zeggen: "ho, dit is aanwijzing genoeg, ik doe nu een melding en laat het aan de instanties over." Veroordeeld wordt een persoon toch niet zonder bewijs, maar (kinder)misbruik of andere vreselijke ellende wordt er misschien wel mee voorkomen.Ik weet het even niet. Moet er even over nadenken geloof ik.
