Overig
alle pijlers
Een vers Napraattopic
woensdag 28 april 2010 om 19:24
Hier kunnen we napraten over topics die gesloten zijn of verwijderd.
Nog even voor de duidelijkheid. Er wordt wel gewoon gemodereerd, zoals in elk ander topic. De uitzondering hier is het off-topic gaan, dat mag. Maar dat mag op overig wel vaker.
Dus kom je iets tegen waarvan je denkt; dit is niet oké, meld dat dan gewoon via het toverstafje.
Nog even voor de duidelijkheid. Er wordt wel gewoon gemodereerd, zoals in elk ander topic. De uitzondering hier is het off-topic gaan, dat mag. Maar dat mag op overig wel vaker.
Dus kom je iets tegen waarvan je denkt; dit is niet oké, meld dat dan gewoon via het toverstafje.
dinsdag 11 mei 2010 om 08:38
En mag ik hier gelijk van de gelegenheid gebruik maken om mijn ongenoegen te uiten over het continue verwijderen van OP's of hele topics omdat de antwoorden die gegeven worden in een topic TO niet bevallen. En dat ik daar een vraag over stel waar simpelweg geen antwoord op gegeven word. En aangezien ik niet in discussie mag gaan op het mod topic ga ik hier maar heen
Hoe bedoel je kastje muur en irritant.
Hoe bedoel je kastje muur en irritant.
dinsdag 11 mei 2010 om 08:40
Nee hoor, laat maar lekker staan. Ik "verbaas" mij echter over een aantal dingen die steeds terug blijven komen. Iets met rook en vuur enzo. Mijn opmerking was sarcastisch bedoeld 
aangezien ik dezelfde vraag een tijdje terug ook gesteld heb.......
Heb jij de posting van Festen gezien voor ze hem verwijderde?
aangezien ik dezelfde vraag een tijdje terug ook gesteld heb.......Heb jij de posting van Festen gezien voor ze hem verwijderde?
dinsdag 11 mei 2010 om 08:42
quote:dangeensuus schreef op 11 mei 2010 @ 08:38:
En mag ik hier gelijk van de gelegenheid gebruik maken om mijn ongenoegen te uiten over het continue verwijderen van OP's of hele topics omdat de antwoorden die gegeven worden in een topic TO niet bevallen. En dat ik daar een vraag over stel waar simpelweg geen antwoord op gegeven word. En aangezien ik niet in discussie mag gaan op het mod topic ga ik hier maar heen
Hoe bedoel je kastje muur en irritant.Geheel eensch.
En mag ik hier gelijk van de gelegenheid gebruik maken om mijn ongenoegen te uiten over het continue verwijderen van OP's of hele topics omdat de antwoorden die gegeven worden in een topic TO niet bevallen. En dat ik daar een vraag over stel waar simpelweg geen antwoord op gegeven word. En aangezien ik niet in discussie mag gaan op het mod topic ga ik hier maar heen
Hoe bedoel je kastje muur en irritant.Geheel eensch.
dinsdag 11 mei 2010 om 08:45
En milo, mag ik vragen of jouw vraag daar een rechtstreeks gevolg van is? Zo ja, dan is dit de tweede keer dat Festen een faux pas maakt omtrend een eventuele Angel 2 rol hier op Viva.
Festen, zou je willen uitleggen waarom je steeds de indruk "probeert" te wekken dat jij twee bent? Vorige keer postte je al met haar avatar en holde je naar Naomi toe. Er zijn een aantal mensen die dit toen gezien hebben. Nu gebeurt het weer..... kun je daar uitleg over geven?
Als je Twee bent dan vind ik dat de integriteit van Naomi direct in twijfel mag worden getrokken gezien het verleden. Als je Twee niet bent, dan vind ik dat je hier ernstig voor op je vingers getikt mag worden omdat je eigenhandig de integriteit van Twee op het spel zet.
Festen, zou je willen uitleggen waarom je steeds de indruk "probeert" te wekken dat jij twee bent? Vorige keer postte je al met haar avatar en holde je naar Naomi toe. Er zijn een aantal mensen die dit toen gezien hebben. Nu gebeurt het weer..... kun je daar uitleg over geven?
Als je Twee bent dan vind ik dat de integriteit van Naomi direct in twijfel mag worden getrokken gezien het verleden. Als je Twee niet bent, dan vind ik dat je hier ernstig voor op je vingers getikt mag worden omdat je eigenhandig de integriteit van Twee op het spel zet.
dinsdag 11 mei 2010 om 08:50
Waarom word ze dan niet ernstig op de vingers getikt MV.... dit is nu de tweede keer, en alleen de vraag van Milo al doet mij denken dat er wel degelijk meer aan de hand is. Naomi kan dit natuurlijk never nooit toegeven gezien het verleden van Festen.
Daarom ben ik even reuze benieuwd wat het antwoord van Festen hier gaat zijn. Hoe dan ook vind ik dat ze aan alle kanten fout zit. In het minst "ernstige" geval is het aandachttrekkerij. Iets wat in mijn ogen keihard aangepakt mag worden want door dit soort kutgeintjes zet je Twee ( als twee idd niet Festen is) op een hele rare manier neer. Je zorgt er voor dat er twijfel gezaaid word, iets waar je als Angel en Opper-mod niet op zit te wachten.
Als dit wederom een perongelukje was van Festen zoals de vorige keer gebeurde waar niet echt antwoord op gekomen is dan vind ik dat Naomi ongeschikt is om haar engelen te kiezen gezien het verleden.
Daarom ben ik even reuze benieuwd wat het antwoord van Festen hier gaat zijn. Hoe dan ook vind ik dat ze aan alle kanten fout zit. In het minst "ernstige" geval is het aandachttrekkerij. Iets wat in mijn ogen keihard aangepakt mag worden want door dit soort kutgeintjes zet je Twee ( als twee idd niet Festen is) op een hele rare manier neer. Je zorgt er voor dat er twijfel gezaaid word, iets waar je als Angel en Opper-mod niet op zit te wachten.
Als dit wederom een perongelukje was van Festen zoals de vorige keer gebeurde waar niet echt antwoord op gekomen is dan vind ik dat Naomi ongeschikt is om haar engelen te kiezen gezien het verleden.
dinsdag 11 mei 2010 om 08:54
quote:dangeensuus schreef op 11 mei 2010 @ 08:51:
Yas, ik weet het niet. Dit is de tweede keer in korte tijd dat Festen de "indruk" wekt Twee te zijn. En ze word er niet voor op de vingers getikt. Klopt geen ene hol van. Ik bedoel, ze mag hier ook gezellig meeforummen ondanks haar verleden toch?
Ik voor mij denk dat de Angels en Naomi heus wel heel goed weten waar ze mee bezig is.
En dat ze terugkwam, kwam door het nieuwe forum toen, ze was gepermaband maar door een fout in de software van toen kon ze terugkomen.
En ze gaat wel weer op haar muil, voor de tigste keer.
Yas, ik weet het niet. Dit is de tweede keer in korte tijd dat Festen de "indruk" wekt Twee te zijn. En ze word er niet voor op de vingers getikt. Klopt geen ene hol van. Ik bedoel, ze mag hier ook gezellig meeforummen ondanks haar verleden toch?
Ik voor mij denk dat de Angels en Naomi heus wel heel goed weten waar ze mee bezig is.
En dat ze terugkwam, kwam door het nieuwe forum toen, ze was gepermaband maar door een fout in de software van toen kon ze terugkomen.
En ze gaat wel weer op haar muil, voor de tigste keer.
dinsdag 11 mei 2010 om 08:54
quote:dangeensuus schreef op 11 mei 2010 @ 08:50:
Waarom word ze dan niet ernstig op de vingers getikt MV.... dit is nu de tweede keer, en alleen de vraag van Milo al doet mij denken dat er wel degelijk meer aan de hand is. Naomi kan dit natuurlijk never nooit toegeven gezien het verleden van Festen.
Daarom ben ik even reuze benieuwd wat het antwoord van Festen hier gaat zijn. Hoe dan ook vind ik dat ze aan alle kanten fout zit. In het minst "ernstige" geval is het aandachttrekkerij. Iets wat in mijn ogen keihard aangepakt mag worden want door dit soort kutgeintjes zet je Twee ( als twee idd niet Festen is) op een hele rare manier neer. Je zorgt er voor dat er twijfel gezaaid word, iets waar je als Angel en Opper-mod niet op zit te wachten.
Als dit wederom een perongelukje was van Festen zoals de vorige keer gebeurde waar niet echt antwoord op gekomen is dan vind ik dat Naomi ongeschikt is om haar engelen te kiezen gezien het verleden.Ik ben het helemaal met je eens. Alleen niet dat ik geïnteresseerd ben wat Festen zegt maar benieuwd wat Angel 2 hiervan vindt. En ik hoop dat het ook bij Naomi even onder ogen komt.
Waarom word ze dan niet ernstig op de vingers getikt MV.... dit is nu de tweede keer, en alleen de vraag van Milo al doet mij denken dat er wel degelijk meer aan de hand is. Naomi kan dit natuurlijk never nooit toegeven gezien het verleden van Festen.
Daarom ben ik even reuze benieuwd wat het antwoord van Festen hier gaat zijn. Hoe dan ook vind ik dat ze aan alle kanten fout zit. In het minst "ernstige" geval is het aandachttrekkerij. Iets wat in mijn ogen keihard aangepakt mag worden want door dit soort kutgeintjes zet je Twee ( als twee idd niet Festen is) op een hele rare manier neer. Je zorgt er voor dat er twijfel gezaaid word, iets waar je als Angel en Opper-mod niet op zit te wachten.
Als dit wederom een perongelukje was van Festen zoals de vorige keer gebeurde waar niet echt antwoord op gekomen is dan vind ik dat Naomi ongeschikt is om haar engelen te kiezen gezien het verleden.Ik ben het helemaal met je eens. Alleen niet dat ik geïnteresseerd ben wat Festen zegt maar benieuwd wat Angel 2 hiervan vindt. En ik hoop dat het ook bij Naomi even onder ogen komt.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.