Overig
alle pijlers
Bizarre complot theorieën
dinsdag 15 juni 2010 om 11:45
Ik woon samen met een complot minnende man.
Overal weet hij wel een nieuwe complot theorie van te maken. En hoewel ik er soms stapelgek van word ( werd, het is al een stuk minder ) , kan ik er wel om lachen.
De meest bizarre is dat hij serieus opzoek ging, en lid wilde worden van : The flat earth society. met , jawel, mensen die geloven dat de aarde plat is.
Ook heb ik al 1000x gehoord dat de eerste maanlanding een studio opname is. Dat Paul Mccartny dood is, en dat Jim Morrison nog leeft.
Sure sure.
Maar het lijkt mij zo leuk om hém ( Vriend dus, niet Jim ) eens om zijn oren te slaan met een volslagen belachelijke theorie. ( Een die bestaat, het liefst inc officiële website )
Iets van "New world order of the Creeping Buttercup" waarbij blijkt dat de boterbloem een schaduwregering heeft, en ons wil overheersen.
Welke leuke, bizarre, trieste complot theorieen kennen jullie ?
Overal weet hij wel een nieuwe complot theorie van te maken. En hoewel ik er soms stapelgek van word ( werd, het is al een stuk minder ) , kan ik er wel om lachen.
De meest bizarre is dat hij serieus opzoek ging, en lid wilde worden van : The flat earth society. met , jawel, mensen die geloven dat de aarde plat is.
Ook heb ik al 1000x gehoord dat de eerste maanlanding een studio opname is. Dat Paul Mccartny dood is, en dat Jim Morrison nog leeft.
Sure sure.
Maar het lijkt mij zo leuk om hém ( Vriend dus, niet Jim ) eens om zijn oren te slaan met een volslagen belachelijke theorie. ( Een die bestaat, het liefst inc officiële website )
Iets van "New world order of the Creeping Buttercup" waarbij blijkt dat de boterbloem een schaduwregering heeft, en ons wil overheersen.
Welke leuke, bizarre, trieste complot theorieen kennen jullie ?
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
dinsdag 15 juni 2010 om 21:01
quote:2Italy2 schreef op 15 juni 2010 @ 18:21:
[...]
Pas geleden nog door een mega sterke telescoop naar de maan geloerd (en o, wat was hij prachtig).
Niets gezien qua bouwwerken en ook geen langszoevende ufo's.
Nu kunnen we weer rustig slapen.
Nee, natuurlijk heb je niets gezien.
Al die bases zitten ook aan de achterkant van de Maan!
Je denkt toch niet dat het toeval is dat we de Maan altijd maar van één kant zien?!
Zoals ik al eerder zei: De Maan is kunstmatig, een bouwsel van de aliens zodat ze ons altijd kunnen bespieden hoe ver we zijn in het uitvinden van, pak 'm beet, de volautomatische wc-borstel of de tupperware wasemmer.
Bovendien is de Maan niet massief, maar hol van binnen. Eén gigantisch gangenstelsel met op diverse plekken complete steden.
Al die mensen die wereldwijd spoorloos zijn verdwenen? Die zijn dáár te werk gesteld (of daar worden genetische experimenten op uitgevoerd in Dulce, New Mexico).
't-Is allemaal zó logisch... We zijn al lang slaven zonder dat we het in de gaten hebben.
Kan alleen maar een man bedacht hebben, of 't-ie nu alien is of niet.
[...]
Pas geleden nog door een mega sterke telescoop naar de maan geloerd (en o, wat was hij prachtig).
Niets gezien qua bouwwerken en ook geen langszoevende ufo's.
Nu kunnen we weer rustig slapen.
Nee, natuurlijk heb je niets gezien.
Al die bases zitten ook aan de achterkant van de Maan!
Je denkt toch niet dat het toeval is dat we de Maan altijd maar van één kant zien?!
Zoals ik al eerder zei: De Maan is kunstmatig, een bouwsel van de aliens zodat ze ons altijd kunnen bespieden hoe ver we zijn in het uitvinden van, pak 'm beet, de volautomatische wc-borstel of de tupperware wasemmer.
Bovendien is de Maan niet massief, maar hol van binnen. Eén gigantisch gangenstelsel met op diverse plekken complete steden.
Al die mensen die wereldwijd spoorloos zijn verdwenen? Die zijn dáár te werk gesteld (of daar worden genetische experimenten op uitgevoerd in Dulce, New Mexico).
't-Is allemaal zó logisch... We zijn al lang slaven zonder dat we het in de gaten hebben.
Kan alleen maar een man bedacht hebben, of 't-ie nu alien is of niet.
dinsdag 15 juni 2010 om 21:13
quote:leefnu schreef op 15 juni 2010 @ 15:51:
Laurentien is in realiteit een afgezante van de planeet Annunaki.
Net als haar echte vader en haar broer, inderdaad!
L.J. Brinkhorst werd als bevriend Vrijmetselaar uiteraard bereid gevonden om "de gelauwerde" in nederland in stelling te brengen. De "ouders" van de kleine Christus van Ronald deden in Portugal hetzelfde.
Laurentien is in realiteit een afgezante van de planeet Annunaki.
Net als haar echte vader en haar broer, inderdaad!
L.J. Brinkhorst werd als bevriend Vrijmetselaar uiteraard bereid gevonden om "de gelauwerde" in nederland in stelling te brengen. De "ouders" van de kleine Christus van Ronald deden in Portugal hetzelfde.
woensdag 16 juni 2010 om 00:00
quote:loomii schreef op 15 juni 2010 @ 12:47:
Ik ben bezig in een boek over de geschiedenis van de CIA. Dan heb je geen complottheorieen meer nodig.
Een van mijn favorieten uit den ouden doosch is toch wel het MK-Ultra project / the Manchurian Candidate. Dat bleek dus na decennia te zijn ontkend ieg deels wél waar.
Ik ben bezig in een boek over de geschiedenis van de CIA. Dan heb je geen complottheorieen meer nodig.
Een van mijn favorieten uit den ouden doosch is toch wel het MK-Ultra project / the Manchurian Candidate. Dat bleek dus na decennia te zijn ontkend ieg deels wél waar.
woensdag 16 juni 2010 om 00:16
woensdag 16 juni 2010 om 00:27
Kan niet stoppen met Googlen
Over de maanlanding bestaan veel complottheorieën, maar op Discovery News is nu wel een erg bizarre variant opgedoken. Volgens complottheoreticus Jay Weidner heeft de Amerikaanse regering eind de jaren zestig regisseur Stanley Kubrick ingehuurd om de valse maanlanding te filmen tijdens de opnames van 2001: A Space Odyssey. Om zijn leven en dat van zijn vrouw te beschermen zou Kubrick in 1980 The Shining gemaakt hebben als een soort bedekte bekentenis van zijn betrokkenheid in het geheime project.
Zo zou kamer 237 in The Shining verwijzen naar de gemiddelde afstand tussen de aarde en de maan (237.000 mijl), zouden de beren in de film symbool staan voor de Sovjetdreiging, en zou het eerste woord uit het bekende zinnetje "All work and no play makes Jack a dull boy" moeten gelezen worden als A11 of Apollo 11.
De volledige complottheorie kan je nalezen op Jay Weidners website onder Secrets of the Shining.
http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=16278
Over de maanlanding bestaan veel complottheorieën, maar op Discovery News is nu wel een erg bizarre variant opgedoken. Volgens complottheoreticus Jay Weidner heeft de Amerikaanse regering eind de jaren zestig regisseur Stanley Kubrick ingehuurd om de valse maanlanding te filmen tijdens de opnames van 2001: A Space Odyssey. Om zijn leven en dat van zijn vrouw te beschermen zou Kubrick in 1980 The Shining gemaakt hebben als een soort bedekte bekentenis van zijn betrokkenheid in het geheime project.
Zo zou kamer 237 in The Shining verwijzen naar de gemiddelde afstand tussen de aarde en de maan (237.000 mijl), zouden de beren in de film symbool staan voor de Sovjetdreiging, en zou het eerste woord uit het bekende zinnetje "All work and no play makes Jack a dull boy" moeten gelezen worden als A11 of Apollo 11.
De volledige complottheorie kan je nalezen op Jay Weidners website onder Secrets of the Shining.
http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=16278
woensdag 16 juni 2010 om 00:43
quote:DarkRosePrincess schreef op 15 juni 2010 @ 14:53:
Ook nog een aparte die ik jullie niet wil onthouden. Ik klaagde hardop tegen een vage (in meer betekenissen van het woord) kennis dat het toch best wel pittig is met mijn gecompliceerde gezin en dat ik wel eens baal dat ik toch slim en sterk genoeg ben, maar het soms ook niet echt zie zitten. Haar reactie: vanaf de opkomst van het feminisme en de emancipatie houdt de regering een lijst bij van meisjes/vrouwen die vanaf hun jeugd een aantal kwaliteiten bezitten die als bedreigend voor de mannenmaatschappij wordt gezien. Dingen als doorzettingsvermogen, kracht, intelligentie, een kritische kijk op maatschappelijke ontwikkelingen etc. Vrouwen die in de loop der tijd deze eigenschappen benutten worden opzettelijk tegengewerkt. Door het in hun leven brengen van foute mannen, verknoeien van hun werk en of scholing, geven van ziektes en handicaps, hetzij aan de vrouw zelf dan wel aan haar omgeving. Dit zou zelfs zo ver gaan dat de kinderen van zogeheten sterke vrouwen bij de eerste inenting iets toegediend zouden krijgen dat bijvoorbeeld ADHD of ASS zou veroorzaken. Vrouwen zouden hierdoor hun handen vol hebben aan hun kinderen en diens problemen en zo geen tijd/zin meer hebben in het werken aan of in de maatschappij. Aldus vage kennis.
Mijn vraag was meteen waarom ik na twee knullen met handleidingen nog een knul met een genetische afwijking kreeg (met zeven jaar verschil ertussen en van een andere vader), was haar reactie dat mijn huidige man opzettelijk in mijn leven was gebracht om zo een kind te krijgen met een afwijking (terwijl niet eens zeker is of kind die afwijking van mij of van vader of in mutatievariant heeft) omdat ik weer actief betrokken raakte bij de maatschappij etc.
Ja, tuurlijk!
Nog niet alles bijgelezen, maar deze is werkuluk waar compleet briljant!
Whaaahhaaaahhaaaa; Boro, deze moet je gaan verkopen aan je man.
En hulde als je het een tijdje vol kunt houden met droge ogen.
(en ik ben benieuwd of hij erin trapt, of dat deze theorie net niet zo lekker in zijn straatje past)
Ook nog een aparte die ik jullie niet wil onthouden. Ik klaagde hardop tegen een vage (in meer betekenissen van het woord) kennis dat het toch best wel pittig is met mijn gecompliceerde gezin en dat ik wel eens baal dat ik toch slim en sterk genoeg ben, maar het soms ook niet echt zie zitten. Haar reactie: vanaf de opkomst van het feminisme en de emancipatie houdt de regering een lijst bij van meisjes/vrouwen die vanaf hun jeugd een aantal kwaliteiten bezitten die als bedreigend voor de mannenmaatschappij wordt gezien. Dingen als doorzettingsvermogen, kracht, intelligentie, een kritische kijk op maatschappelijke ontwikkelingen etc. Vrouwen die in de loop der tijd deze eigenschappen benutten worden opzettelijk tegengewerkt. Door het in hun leven brengen van foute mannen, verknoeien van hun werk en of scholing, geven van ziektes en handicaps, hetzij aan de vrouw zelf dan wel aan haar omgeving. Dit zou zelfs zo ver gaan dat de kinderen van zogeheten sterke vrouwen bij de eerste inenting iets toegediend zouden krijgen dat bijvoorbeeld ADHD of ASS zou veroorzaken. Vrouwen zouden hierdoor hun handen vol hebben aan hun kinderen en diens problemen en zo geen tijd/zin meer hebben in het werken aan of in de maatschappij. Aldus vage kennis.
Mijn vraag was meteen waarom ik na twee knullen met handleidingen nog een knul met een genetische afwijking kreeg (met zeven jaar verschil ertussen en van een andere vader), was haar reactie dat mijn huidige man opzettelijk in mijn leven was gebracht om zo een kind te krijgen met een afwijking (terwijl niet eens zeker is of kind die afwijking van mij of van vader of in mutatievariant heeft) omdat ik weer actief betrokken raakte bij de maatschappij etc.
Ja, tuurlijk!
Nog niet alles bijgelezen, maar deze is werkuluk waar compleet briljant!
Whaaahhaaaahhaaaa; Boro, deze moet je gaan verkopen aan je man.
En hulde als je het een tijdje vol kunt houden met droge ogen.
(en ik ben benieuwd of hij erin trapt, of dat deze theorie net niet zo lekker in zijn straatje past)
woensdag 16 juni 2010 om 07:46
quote:hiltje schreef op 16 juni 2010 @ 00:43:
[...]
Nog niet alles bijgelezen, maar deze is werkuluk waar compleet briljant!
Whaaahhaaaahhaaaa; Boro, deze moet je gaan verkopen aan je man.
En hulde als je het een tijdje vol kunt houden met droge ogen.
(en ik ben benieuwd of hij erin trapt, of dat deze theorie net niet zo lekker in zijn straatje past)
Ik vind hem ook briljant , ik ga er eerdaags eens over beginnen.
Die tot mens getransformeerde reptielen geloofde hij niet ( Mss moet hij eerst weer depressief worden )
[...]
Nog niet alles bijgelezen, maar deze is werkuluk waar compleet briljant!
Whaaahhaaaahhaaaa; Boro, deze moet je gaan verkopen aan je man.
En hulde als je het een tijdje vol kunt houden met droge ogen.
(en ik ben benieuwd of hij erin trapt, of dat deze theorie net niet zo lekker in zijn straatje past)
Ik vind hem ook briljant , ik ga er eerdaags eens over beginnen.
Die tot mens getransformeerde reptielen geloofde hij niet ( Mss moet hij eerst weer depressief worden )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
woensdag 16 juni 2010 om 11:33
quote:Snormel schreef op 15 juni 2010 @ 12:10:
Mijn man gelooft ook dat 9/11 een inside job van de am. geheime diensten was. We hebben daar al enorme discussies over gehad. Ik vind dat wel moeilijk.
Ten eerste omdat ik er moeite mee heb dat hij dat soort ideeën heeft, en soms ook vrij sarcastisch doet als ik daar niet in meega. Alsof ik dan een goedgelovig schaap ben.
Ten tweede omdat hij zijn mening ondersteunt met allerlei gegevens waar ik ook niet zo direct een antwoord op heb. Hij heeft massa's websites en boeken gelezen over het onderwerp, en komt dan met allerlei vragen van het type "en hoe verklaar je dan zus-en-zo?". Ja, daar heb ik ook niet altijd antwoord op.
Verder is het een leuke man hoor , maar dit onderwerp vermijd ik dus tegenwoordig liever.Ik heb óók zo´n man! Wat fijn om te lezen dat ik niet de enige ben die dit soort eeuwige discussies moet ondergaan.. Ik vind het ook wel interessant om zijn argumenten enzo te horen, maar wat míjn mening dan is..? Het klinkt uit man's mond allemaal heel overtuigend, maar om dan maar ja-en-amen te roepen... Dat gaat me ook weer te ver.. Mijn man is dus niet de enige weirdo die opveert van enthousiasme om weer zo'n discussie te beginnen!
Mijn man gelooft ook dat 9/11 een inside job van de am. geheime diensten was. We hebben daar al enorme discussies over gehad. Ik vind dat wel moeilijk.
Ten eerste omdat ik er moeite mee heb dat hij dat soort ideeën heeft, en soms ook vrij sarcastisch doet als ik daar niet in meega. Alsof ik dan een goedgelovig schaap ben.
Ten tweede omdat hij zijn mening ondersteunt met allerlei gegevens waar ik ook niet zo direct een antwoord op heb. Hij heeft massa's websites en boeken gelezen over het onderwerp, en komt dan met allerlei vragen van het type "en hoe verklaar je dan zus-en-zo?". Ja, daar heb ik ook niet altijd antwoord op.
Verder is het een leuke man hoor , maar dit onderwerp vermijd ik dus tegenwoordig liever.Ik heb óók zo´n man! Wat fijn om te lezen dat ik niet de enige ben die dit soort eeuwige discussies moet ondergaan.. Ik vind het ook wel interessant om zijn argumenten enzo te horen, maar wat míjn mening dan is..? Het klinkt uit man's mond allemaal heel overtuigend, maar om dan maar ja-en-amen te roepen... Dat gaat me ook weer te ver.. Mijn man is dus niet de enige weirdo die opveert van enthousiasme om weer zo'n discussie te beginnen!
woensdag 16 juni 2010 om 13:01
Hmm... blijkbaar heb ik, wat betreft complottheorieën, in mijn relatie de broek aan. Zo weigert mijn hubby aan te nemen dat de Maan een kunstmatig aangelegde alienbasis is, snappen jullie dat nou??!
By the way, hij lijkt eigenlijk ook wel erg op een gemuteerde reptilian. Van die geschubde voeten en zo'n raar spits tongetje...
Misschien zit ik al midden in mijn eigen conspiracy zonder dat ik het weet!
By the way, hij lijkt eigenlijk ook wel erg op een gemuteerde reptilian. Van die geschubde voeten en zo'n raar spits tongetje...
Misschien zit ik al midden in mijn eigen conspiracy zonder dat ik het weet!
woensdag 16 juni 2010 om 13:01
Hoe briljant die theorie dan mag lijken, zij (vage kennis) gelooft er dus ECHT in. Alles wat er gebeurd in haar leven wordt toegeschreven aan tegenwerkingen door de overheid omdat ze een 'sterke' vrouw zou zijn. Treurige eraan is dat haar kinderen compleet gek gemaakt worden. Die krijgen al deze theorieën en nog vele anderen te horen, er wordt over volwassen problemen met ze gepraat en hoewel twee van de drie kinderen echt hulp als in GGZ nodig hebben krijgen ze die hulp niet. GGZ en BJZ is namelijk ook bezig met hetzelfde als de overheid. Alles is een groot complot om haar tegen te werken, in de gevangenis te krijgen en als het zo uitkomt haar te vermoorden. Ze gelooft ook heilig dat haar kinderen haar hebben geprobeerd te vermoorden of dat nog gaan doen en dat ze haar in ieder geval kapot zullen gaan maken als ze wat ouder worden. Dit zegt ze dus ook tegen de kinderen! Zo gek als een deur. Ze gelooft ook dat ALLE mannen iets met haar willen en dat als een man gewoon aardig doet er ALTIJD een sexuele betekenis achter zit.
MILF in the making 
donderdag 17 juni 2010 om 17:30
up up up... er is absoluut nog meer te bespreken over dit onderwerp dames!
DRP dat vind ik schokkend om te lezen
als zij zo paranoide is zou ze toch eigenlijk wel echt hulp moeten krijgen.
Is er in de 'zij vs de vrouwen' theorie ook nog een rol weggelegd voor de pil toevallig?
En dat brengt me naar een meer serieus punt: alhoewel ik het zelf leuk en waanzinnig interessant vind om te lezen wat mensen zoal geloven ben ik helemaal niet gelukkig als vriendlief weer een nieuwe theorie verkondigt en ben ik eigenlijk ook van mening dat de meer gemakkelijke verspreiding van o.a. dit soort theorieen bijdraagt aan het wantrouwen en 'de ontwrichting van de maatschappij'. Neem nou het hele griepvaccinatie gebeuren: enerzijds wordt duidelijk dat 'de autoriteiten' niet meer simpelweg op hun 'status als autoriteit' moeten vertrouwen, de 'consument' denkt zelf mee, verzamelt zelf informatie en zet niet meer een prik 'omdat de dokter het zegt'. Autoriteiten moeten dat beseffen en met meer en duidelijke informatie naar buiten treden al was het maar om tegenwicht te bieden aan allerhande theorieen. Anderzijds: het feit dát een aanzienlijk deel van de bevolking er serieus rekening mee hield dat dat vaccin evaarlijk zou kunnen zijn en dat dat zou worden verzwegen om 'iemands belangen' te dienen vind ik, eerlijk gezegd, waanzinnig zorgelijk. Wat een wantrouwen in onze maatschappij. Conspiracy theories hebben bijna allemaal een hoge 'wantrouwen in autoriteit'-factor en dat ze, dankzij internet, zo'n hoge vlucht nemen heeft ongetwijfeld gevolgen voor hoe de maatschappij functioneert. Ik zelf kan in ieder geval ont-zet-tend boos worden wanneer iemand onomwonden wantrouwen uitspreekt richting artsen/psychiaters/de regering/'them'.
Nachttrein: bielefeld theory kende ik niet... tof!
DRP dat vind ik schokkend om te lezen
als zij zo paranoide is zou ze toch eigenlijk wel echt hulp moeten krijgen.Is er in de 'zij vs de vrouwen' theorie ook nog een rol weggelegd voor de pil toevallig?
En dat brengt me naar een meer serieus punt: alhoewel ik het zelf leuk en waanzinnig interessant vind om te lezen wat mensen zoal geloven ben ik helemaal niet gelukkig als vriendlief weer een nieuwe theorie verkondigt en ben ik eigenlijk ook van mening dat de meer gemakkelijke verspreiding van o.a. dit soort theorieen bijdraagt aan het wantrouwen en 'de ontwrichting van de maatschappij'. Neem nou het hele griepvaccinatie gebeuren: enerzijds wordt duidelijk dat 'de autoriteiten' niet meer simpelweg op hun 'status als autoriteit' moeten vertrouwen, de 'consument' denkt zelf mee, verzamelt zelf informatie en zet niet meer een prik 'omdat de dokter het zegt'. Autoriteiten moeten dat beseffen en met meer en duidelijke informatie naar buiten treden al was het maar om tegenwicht te bieden aan allerhande theorieen. Anderzijds: het feit dát een aanzienlijk deel van de bevolking er serieus rekening mee hield dat dat vaccin evaarlijk zou kunnen zijn en dat dat zou worden verzwegen om 'iemands belangen' te dienen vind ik, eerlijk gezegd, waanzinnig zorgelijk. Wat een wantrouwen in onze maatschappij. Conspiracy theories hebben bijna allemaal een hoge 'wantrouwen in autoriteit'-factor en dat ze, dankzij internet, zo'n hoge vlucht nemen heeft ongetwijfeld gevolgen voor hoe de maatschappij functioneert. Ik zelf kan in ieder geval ont-zet-tend boos worden wanneer iemand onomwonden wantrouwen uitspreekt richting artsen/psychiaters/de regering/'them'.
Nachttrein: bielefeld theory kende ik niet... tof!
