Kinderen
alle pijlers
ander kind pakt speelgoed af
maandag 22 november 2010 om 00:12
Hoi allemaal,
Ik ben nieuwsgierig naar jullie mening.
Vandaag waren we in het zwembad met ons zoontje van 2. We zaten in het kinderbadje waar meer kinderen aan het spelen waren. In het badje lagen allerlei speeltjes van het zwembad waar iedereen mee kon spelen.
Er was een kindje (ik schat ongeveer 2 jaar) dat van andere kindjes steeds de spullen afpakte. Als hij zag dat iemand een speeltje had, ging hij er op af en begon eraan te trekken tot hij het zelf had. Hij werd niet gecorrigeerd door zijn vader die er bij zat.
Ik had een schepje in mijn handen, mijn zoontje had me dat gegeven, maar ik deed er eigenlijk niks mee, ik had het gewoon nog in mijn handen. Het jongetje kwam naar mij toe en begon het schepje uit mijn handen te trekken.
Nu had ik een meningsverschil met mijn man over hoe ik daar op reageerde.
Ik zal nog vertellen wat ik deed, maar ik ben erg benieuwd hoe jullie zouden reageren.
Ik ben nieuwsgierig naar jullie mening.
Vandaag waren we in het zwembad met ons zoontje van 2. We zaten in het kinderbadje waar meer kinderen aan het spelen waren. In het badje lagen allerlei speeltjes van het zwembad waar iedereen mee kon spelen.
Er was een kindje (ik schat ongeveer 2 jaar) dat van andere kindjes steeds de spullen afpakte. Als hij zag dat iemand een speeltje had, ging hij er op af en begon eraan te trekken tot hij het zelf had. Hij werd niet gecorrigeerd door zijn vader die er bij zat.
Ik had een schepje in mijn handen, mijn zoontje had me dat gegeven, maar ik deed er eigenlijk niks mee, ik had het gewoon nog in mijn handen. Het jongetje kwam naar mij toe en begon het schepje uit mijn handen te trekken.
Nu had ik een meningsverschil met mijn man over hoe ik daar op reageerde.
Ik zal nog vertellen wat ik deed, maar ik ben erg benieuwd hoe jullie zouden reageren.
maandag 22 november 2010 om 12:49
maandag 22 november 2010 om 12:50
quote:Saaar schreef op 22 november 2010 @ 12:44:
[...]
Uiteraard het kind.
"Nee, dat schepje heb ik nu vast. Je mag het niet zomaar uit de handen trekken."
Het gaat hier niet om "touwtje/schepje trekken" met een 2 jarige.
Je mag niet zomaar iets afpakken wanneer iemand iets vast heeft.
Manieren heet zoiets. Daar kun je niet vroeg genoeg mee beginnen. Zodra je met je kind kunt communiceren kun je ze dingen leren. waarom dat dan niet?
Mijn kind zegt dankjewel en alsjeblieft sinds ze 2 jaar is.
Ik lees hier erg veel onderschatting van kleine kinderen.
En nee, ik ga geen kindjes of ouders zomaar aanspreken op hun "manieren", maar wel zodra een handeling tegen mij gericht is.
Zoals bijvoorbeeld een schepje afpakken.
Aan mij had je een slechte gehad. En als je dan toch zo nodig de opvoeder-van-andermans-kinderen wil uithangen: wat is er mis met op vriendelijke toon zeggen "wat zeg je dan?" en het kind een stralende glimlach geven als het braaf "danke" zegt?
Je bent toch gewoon sneu als je je als een kenau op andermans dreumesje stort, kom op nou. Dat je een kind van ouder dan 4 ofzo aanspreekt op omgangsvormen, maar een dreumesje? Terwijl je zelf met je dikke ass in dat pierenbad gewoon die koters in de weg zit?
[...]
Uiteraard het kind.
"Nee, dat schepje heb ik nu vast. Je mag het niet zomaar uit de handen trekken."
Het gaat hier niet om "touwtje/schepje trekken" met een 2 jarige.
Je mag niet zomaar iets afpakken wanneer iemand iets vast heeft.
Manieren heet zoiets. Daar kun je niet vroeg genoeg mee beginnen. Zodra je met je kind kunt communiceren kun je ze dingen leren. waarom dat dan niet?
Mijn kind zegt dankjewel en alsjeblieft sinds ze 2 jaar is.
Ik lees hier erg veel onderschatting van kleine kinderen.
En nee, ik ga geen kindjes of ouders zomaar aanspreken op hun "manieren", maar wel zodra een handeling tegen mij gericht is.
Zoals bijvoorbeeld een schepje afpakken.
Aan mij had je een slechte gehad. En als je dan toch zo nodig de opvoeder-van-andermans-kinderen wil uithangen: wat is er mis met op vriendelijke toon zeggen "wat zeg je dan?" en het kind een stralende glimlach geven als het braaf "danke" zegt?
Je bent toch gewoon sneu als je je als een kenau op andermans dreumesje stort, kom op nou. Dat je een kind van ouder dan 4 ofzo aanspreekt op omgangsvormen, maar een dreumesje? Terwijl je zelf met je dikke ass in dat pierenbad gewoon die koters in de weg zit?
Am Yisrael Chai!
maandag 22 november 2010 om 12:51
quote:fashionvictim schreef op 22 november 2010 @ 12:40:
[...]
Nou ja, daar gaat het wel om, natuurlijk. Als je als volwassene gewoon dat speelgoed laat liggen voor degenen voor wie het bedoeld is, hoeft dat kindje het ook niet uit je handen te trekken, natuurlijk.
Ik ben echt flabbergasted dat zoveel volwassen vrouwen het doodnormaal vinden om met een kind van 2!!! te gaan 'vechten' om een speelgoedje.dat gaat mij ook te ver.. en ik zou zeker ook niet zelf het speeltje gaan vasthouden..althans.. het kind meot natuurlijk niet gaan lopen rukken en krijsen om dat speeltje.. Zoals ik al eerder schreef.. als mijn kindje er mee speelt en ik hou het voor hem of haar even vast dan hoeft dat andere kind het speeltje niet vast te houden.. dan wacht ie maar netjes op zijn beurt.. Maar ga er zeker geen touwtrek wedstriijd van maken.
[...]
Nou ja, daar gaat het wel om, natuurlijk. Als je als volwassene gewoon dat speelgoed laat liggen voor degenen voor wie het bedoeld is, hoeft dat kindje het ook niet uit je handen te trekken, natuurlijk.
Ik ben echt flabbergasted dat zoveel volwassen vrouwen het doodnormaal vinden om met een kind van 2!!! te gaan 'vechten' om een speelgoedje.dat gaat mij ook te ver.. en ik zou zeker ook niet zelf het speeltje gaan vasthouden..althans.. het kind meot natuurlijk niet gaan lopen rukken en krijsen om dat speeltje.. Zoals ik al eerder schreef.. als mijn kindje er mee speelt en ik hou het voor hem of haar even vast dan hoeft dat andere kind het speeltje niet vast te houden.. dan wacht ie maar netjes op zijn beurt.. Maar ga er zeker geen touwtrek wedstriijd van maken.
maandag 22 november 2010 om 12:51
quote:fashionvictim schreef op 22 november 2010 @ 12:40:
[...]
Nou ja, daar gaat het wel om, natuurlijk. Als je als volwassene gewoon dat speelgoed laat liggen voor degenen voor wie het bedoeld is, hoeft dat kindje het ook niet uit je handen te trekken, natuurlijk.
Ik denk dat je het topic nog eens goed moet lezen........?
Ik ben echt flabbergasted dat zoveel volwassen vrouwen het doodnormaal vinden om met een kind van 2!!! te gaan 'vechten' om een speelgoedje.
[...]
Nou ja, daar gaat het wel om, natuurlijk. Als je als volwassene gewoon dat speelgoed laat liggen voor degenen voor wie het bedoeld is, hoeft dat kindje het ook niet uit je handen te trekken, natuurlijk.
Ik denk dat je het topic nog eens goed moet lezen........?
Ik ben echt flabbergasted dat zoveel volwassen vrouwen het doodnormaal vinden om met een kind van 2!!! te gaan 'vechten' om een speelgoedje.
maandag 22 november 2010 om 12:52
Als een kind van twee iets probeert te pakken, wil dat het erg graag hebben, kan het misschien nog niet vragen ofdenkt er gewoon niet aan, je kan gewoon zeggen dat jij het schepje hebt en zeggen, ik zie dat jij het schepje erg graag wil klopt dat, 9 van e 10 kinderen hebben het schepje dan al losgelaten om ja te zeggen. En dan geef je het gewoon.
Jezus ik doe er ook echt aan mee hé...
Jezus ik doe er ook echt aan mee hé...
maandag 22 november 2010 om 12:52
quote:nouschi schreef op 22 november 2010 @ 12:49:
Ik weet niet wat voor wondertjes jullie hebben maar die van mij kon met 2 jaar nog niet "mevrouw mag ik een schepje van u lenen alstublieft" zeggen.Ik heb er hier 2 ha ha.. nee zonder gekheid natuurlijk kan de gemiddelde 2-jarige niet zo;n volzin zeggen, maar ze kijken je dan vaak wel op een bepaalde vragende manier aan.. En dan geef je het speeltje of wat anders.. en dan zou ik zeggen.. "en wat zeg je dan " en dan krijg je vaak wel dank terug ofzo..
Ik weet niet wat voor wondertjes jullie hebben maar die van mij kon met 2 jaar nog niet "mevrouw mag ik een schepje van u lenen alstublieft" zeggen.Ik heb er hier 2 ha ha.. nee zonder gekheid natuurlijk kan de gemiddelde 2-jarige niet zo;n volzin zeggen, maar ze kijken je dan vaak wel op een bepaalde vragende manier aan.. En dan geef je het speeltje of wat anders.. en dan zou ik zeggen.. "en wat zeg je dan " en dan krijg je vaak wel dank terug ofzo..
maandag 22 november 2010 om 12:52
quote:Saaar schreef op 22 november 2010 @ 12:44:
[...]
Mijn kind zegt dankjewel en alsjeblieft sinds ze 2 jaar is.
.Tuurlijk kan een kind dat leren: conditionering heet dat. Precies hetzelfde als een hond die een pootje geeft of braaf gaat zitten. Maar het heeft nog niks te maken met begrip, rekening houden met anderen of beleefdheid, op die leeftijd is het puur een kunstje. En als je daar als ouder voor kiest, prima hoor. Maar verwacht op basis daarvan dan niet dat een kind dat dus allemaal begrijpt.
[...]
Mijn kind zegt dankjewel en alsjeblieft sinds ze 2 jaar is.
.Tuurlijk kan een kind dat leren: conditionering heet dat. Precies hetzelfde als een hond die een pootje geeft of braaf gaat zitten. Maar het heeft nog niks te maken met begrip, rekening houden met anderen of beleefdheid, op die leeftijd is het puur een kunstje. En als je daar als ouder voor kiest, prima hoor. Maar verwacht op basis daarvan dan niet dat een kind dat dus allemaal begrijpt.
maandag 22 november 2010 om 12:52
quote:nouschi schreef op 22 november 2010 @ 12:49:
Ik weet niet wat voor wondertjes jullie hebben maar die van mij kon met 2 jaar nog niet "mevrouw mag ik een schepje van u lenen alstublieft" zeggen.
Die van mij zei gewoon met een schattig vragend snoetje: hebbe?
Dat kan een kind van 2!! (echt waar!)
Ik weet niet wat voor wondertjes jullie hebben maar die van mij kon met 2 jaar nog niet "mevrouw mag ik een schepje van u lenen alstublieft" zeggen.
Die van mij zei gewoon met een schattig vragend snoetje: hebbe?
Dat kan een kind van 2!! (echt waar!)
maandag 22 november 2010 om 12:52
Ik snap niet dat er mensen zijn die alles maar goed praten omdat een kind 2 is. Ik zou het schepje principieel nooit gegeven hebben en inderdaad gezegd hebben dat hij geen dingen van anderen moest afpakken. Ik zou ook nog tegen het kind gezegd hebben (maar dat was dan dus tegen de lamme vader bedoeld) dat ik niet snapte dat zijn papa daar niets van zei.
Ook kinderen van 2 moeten dit leren, want er zijn andere kinderen van 2, bij wie iets wordt afgepakt, en dat niet accepteren. Die gaan huilen, of ze gaan ruzie maken of slaan, en dan moet er OOK ingegrepen worden. Dan kun je maar beter meteen de oorzaak aanpakken: het afpakken.
Ook kinderen van 2 moeten dit leren, want er zijn andere kinderen van 2, bij wie iets wordt afgepakt, en dat niet accepteren. Die gaan huilen, of ze gaan ruzie maken of slaan, en dan moet er OOK ingegrepen worden. Dan kun je maar beter meteen de oorzaak aanpakken: het afpakken.
maandag 22 november 2010 om 12:53
quote:Scuba schreef op 22 november 2010 @ 12:48:
Hoezo gaat het alleen over een schepje en een pierebadje? Beetje kortzichtig om het zo te bekijken zeg. Heeft niks met ofgefoktheid te maken, maar met normen en waarden. En ja dat begint bij opvoeden en dat begint al ruim voordat ze twee zijn. En dat je normen en waarden wilt bij brengen aan een kind vind ik alleen maar goed en zeker een goed onderwerp om over te duscussieren. Dat doe je in de regel bij je EIGEN kinderen. Door bijvoorbeeld ze te leren dat ze zich niks hoeven laten afpakken en hooguit een beetje te scheidsrechteren. Niet door met het kind van een ANDER een wedstrijdje wie het hardst kan trekken te doen. Wat nou als dat kindje plotseling los had gelaten en op het achterhoofdje was gevallen? Doe toch normaal, zeg, je gaat toch geen fysieke krachtmeting met een dreumes/peutertje aan?
Hoezo gaat het alleen over een schepje en een pierebadje? Beetje kortzichtig om het zo te bekijken zeg. Heeft niks met ofgefoktheid te maken, maar met normen en waarden. En ja dat begint bij opvoeden en dat begint al ruim voordat ze twee zijn. En dat je normen en waarden wilt bij brengen aan een kind vind ik alleen maar goed en zeker een goed onderwerp om over te duscussieren. Dat doe je in de regel bij je EIGEN kinderen. Door bijvoorbeeld ze te leren dat ze zich niks hoeven laten afpakken en hooguit een beetje te scheidsrechteren. Niet door met het kind van een ANDER een wedstrijdje wie het hardst kan trekken te doen. Wat nou als dat kindje plotseling los had gelaten en op het achterhoofdje was gevallen? Doe toch normaal, zeg, je gaat toch geen fysieke krachtmeting met een dreumes/peutertje aan?
Am Yisrael Chai!
maandag 22 november 2010 om 12:53
quote:fashionvictim schreef op 22 november 2010 @ 12:50:
[...]
Aan mij had je een slechte gehad. En als je dan toch zo nodig de opvoeder-van-andermans-kinderen wil uithangen: wat is er mis met op vriendelijke toon zeggen "wat zeg je dan?" en het kind een stralende glimlach geven als het braaf "danke" zegt?
Je bent toch gewoon sneu als je je als een kenau op andermans dreumesje stort, kom op nou. Dat je een kind van ouder dan 4 ofzo aanspreekt op omgangsvormen, maar een dreumesje? Terwijl je zelf met je dikke ass in dat pierenbad gewoon die koters in de weg zit?
Pardon?
Ik zou idd bij mijn kinderen blijven zitten wanneer ze in het pierenbadje zitten.
Erop letten heet zoiets, kan snel genoeg wat gebeuren, ook in een minibadje.
[...]
Aan mij had je een slechte gehad. En als je dan toch zo nodig de opvoeder-van-andermans-kinderen wil uithangen: wat is er mis met op vriendelijke toon zeggen "wat zeg je dan?" en het kind een stralende glimlach geven als het braaf "danke" zegt?
Je bent toch gewoon sneu als je je als een kenau op andermans dreumesje stort, kom op nou. Dat je een kind van ouder dan 4 ofzo aanspreekt op omgangsvormen, maar een dreumesje? Terwijl je zelf met je dikke ass in dat pierenbad gewoon die koters in de weg zit?
Pardon?
Ik zou idd bij mijn kinderen blijven zitten wanneer ze in het pierenbadje zitten.
Erop letten heet zoiets, kan snel genoeg wat gebeuren, ook in een minibadje.
Ja, dat vind ik echt.
maandag 22 november 2010 om 12:53
quote:fashionvictim schreef op 22 november 2010 @ 12:50:
[...]
Terwijl je zelf met je dikke ass in dat pierenbad gewoon die koters in de weg zit?Nou waar wil je anders zitten met je dikke reet als je peutertje in het pierenbadje zit ? Ik liet mijn jonge kinderen niet alleen in het pierenbadje hoor .. Dus dan maar met mijn dikke reet in dat vieze pierenbad (of op de rand.. mij om het even)
[...]
Terwijl je zelf met je dikke ass in dat pierenbad gewoon die koters in de weg zit?Nou waar wil je anders zitten met je dikke reet als je peutertje in het pierenbadje zit ? Ik liet mijn jonge kinderen niet alleen in het pierenbadje hoor .. Dus dan maar met mijn dikke reet in dat vieze pierenbad (of op de rand.. mij om het even)
maandag 22 november 2010 om 12:53
quote:Scuba schreef op 22 november 2010 @ 12:48:
Hoezo gaat het alleen over een schepje en een pierebadje? Beetje kortzichtig om het zo te bekijken zeg. Heeft niks met ofgefoktheid te maken, maar met normen en waarden. En ja dat begint bij opvoeden en dat begint al ruim voordat ze twee zijn. En dat je normen en waarden wilt bij brengen aan een kind vind ik alleen maar goed en zeker een goed onderwerp om over te duscussieren.
Hoor ik daar een zogenaamde 'ik weet het beter'mening? Of in jouw woorden een 'expert'?
Beter dan de zoveelste relatie die weer op springen staat of dat je vriend weer eens verliefd is op een ander of een geluidssysteem voor een grotere kamer.
Verder totaal oneens met RdV. Je doet alsof je expert bent en als iemand daar dan wat van zegt, of iets over vraagt, reageer je alsof die ander raar of opgefokt doet. Hebbikuwatmisdaanmuvrouw? Ik weet dat hier op het forum de aanval de beste verdediging is maar je moet de dingen nu omdraaien. Aanval? Waar heb je het over? Dus nogmaals wie ben jij om dit soort dingen als een expert te verkondigen? Je hebt je vooroordelen wel erg snel klaar.Wie ben jij om mij zo te benaderen? Jij hebt je vooroordelen wel erg snel klaar. *Schop* Naar de spiegel jij, raar eng mens!
Hoezo gaat het alleen over een schepje en een pierebadje? Beetje kortzichtig om het zo te bekijken zeg. Heeft niks met ofgefoktheid te maken, maar met normen en waarden. En ja dat begint bij opvoeden en dat begint al ruim voordat ze twee zijn. En dat je normen en waarden wilt bij brengen aan een kind vind ik alleen maar goed en zeker een goed onderwerp om over te duscussieren.
Hoor ik daar een zogenaamde 'ik weet het beter'mening? Of in jouw woorden een 'expert'?
Beter dan de zoveelste relatie die weer op springen staat of dat je vriend weer eens verliefd is op een ander of een geluidssysteem voor een grotere kamer.
Verder totaal oneens met RdV. Je doet alsof je expert bent en als iemand daar dan wat van zegt, of iets over vraagt, reageer je alsof die ander raar of opgefokt doet. Hebbikuwatmisdaanmuvrouw? Ik weet dat hier op het forum de aanval de beste verdediging is maar je moet de dingen nu omdraaien. Aanval? Waar heb je het over? Dus nogmaals wie ben jij om dit soort dingen als een expert te verkondigen? Je hebt je vooroordelen wel erg snel klaar.Wie ben jij om mij zo te benaderen? Jij hebt je vooroordelen wel erg snel klaar. *Schop* Naar de spiegel jij, raar eng mens!
maandag 22 november 2010 om 12:56
quote:Saaar schreef op 22 november 2010 @ 12:49:
Vraag aan jullie.
Wanneer mag je er dan wat van zeggen als een kind speelgoed probeert af te pakken?
2,5?
3?
4?
Wanneer is het niet meer "ach, het is nog maar zo'n klein kindje", wanneer is het "wat een vervelend, brutaal kutkind"?Er is (nog) niks mis met dat kindje, maar met zijn opvoeder!
Die geen poot uitstak en zich pas liet horen toen een ander op een beschaafde manier zijn kind tot de orde riep......
Vraag aan jullie.
Wanneer mag je er dan wat van zeggen als een kind speelgoed probeert af te pakken?
2,5?
3?
4?
Wanneer is het niet meer "ach, het is nog maar zo'n klein kindje", wanneer is het "wat een vervelend, brutaal kutkind"?Er is (nog) niks mis met dat kindje, maar met zijn opvoeder!
Die geen poot uitstak en zich pas liet horen toen een ander op een beschaafde manier zijn kind tot de orde riep......
maandag 22 november 2010 om 12:56
quote:Lilla schreef op 22 november 2010 @ 12:52:
[...]
Tuurlijk kan een kind dat leren: conditionering heet dat. Precies hetzelfde als een hond die een pootje geeft of braaf gaat zitten. Maar het heeft nog niks te maken met begrip, rekening houden met anderen of beleefdheid, op die leeftijd is het puur een kunstje. En als je daar als ouder voor kiest, prima hoor. Maar verwacht op basis daarvan dan niet dat een kind dat dus allemaal begrijpt.
Wat is er mis aan om een kind manieren te leren?
Of om bijv. te leren dat je netjes moet blijven zitten in een restaurant?
Ook conditionering.
Niks mis mee.
[...]
Tuurlijk kan een kind dat leren: conditionering heet dat. Precies hetzelfde als een hond die een pootje geeft of braaf gaat zitten. Maar het heeft nog niks te maken met begrip, rekening houden met anderen of beleefdheid, op die leeftijd is het puur een kunstje. En als je daar als ouder voor kiest, prima hoor. Maar verwacht op basis daarvan dan niet dat een kind dat dus allemaal begrijpt.
Wat is er mis aan om een kind manieren te leren?
Of om bijv. te leren dat je netjes moet blijven zitten in een restaurant?
Ook conditionering.
Niks mis mee.
Ja, dat vind ik echt.
maandag 22 november 2010 om 12:57
quote:Sam32 schreef op 22 november 2010 @ 12:54:
Een kind van 2 jaar moet net zo goed leren dat hij/zij geen speelgoed af mag pakken.
Ik ben benieuwd hoe jullie kinderen zich gedragen als jullie ze nooit corrigeren bij dit soort omstandigheden.Mijn eigen kind corrigeer ik wel.
Een kind van 2 jaar moet net zo goed leren dat hij/zij geen speelgoed af mag pakken.
Ik ben benieuwd hoe jullie kinderen zich gedragen als jullie ze nooit corrigeren bij dit soort omstandigheden.Mijn eigen kind corrigeer ik wel.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
maandag 22 november 2010 om 12:57
@sam.. natuurlijk moet je ze constant corrigeren.. Anders leren ze het niet.. HEt moet alleen niet alleen maar aangeleerd gedrag zijn, ze moeten ook leren begrijpen WAAROM iets niet mag.. en dan pas kunnen ze het toepassen. En als je daar vroeg mee begint dan leren ze dat dus vanzelf en gaat het later ook vanzelf
maandag 22 november 2010 om 12:58
quote:Saaar schreef op 22 november 2010 @ 12:49:
Vraag aan jullie.
Wanneer mag je er dan wat van zeggen als een kind speelgoed probeert af te pakken?
2,5?
3?
4?
Wanneer is het niet meer "ach, het is nog maar zo'n klein kindje", wanneer is het "wat een vervelend, brutaal kutkind"?
Het gaat om de manier waarop, Saar. Je kan best corrigeren, maar dat doe je NIET door met een kind van 2 als een malle aan een speelgoedje te laten trekken. Dat doe je bijvoorbeeld door de eerste keer dat je dat kind bij jouw kind iets ziet afpakken het af te leiden, of aan te sporen samen te spelen, of als het een heel vervelend agressief kind is je eigen kind bij te staan in het zélf de grens aangeven (toe maar, pak maar terug...) of door op een leuke, vrolijke manier een goedbedoeld standje te geven.
Je gaat niet als een soort havik eerst je op zitten vreten (nou, wat een kutkind zeg, ik snap niet dat die vader er niks van zegt, zie je wel, doet dat rotkind het alweer, nou, ik zal hem krijgen hoor, kom maar op, probeer het maar af te pakken.... neeeheee, lukt je niet he.... gna gna) en dan een soort krachtmeting aan. Bah, dan zet je toch alleen jezelf voor schut.
Vraag aan jullie.
Wanneer mag je er dan wat van zeggen als een kind speelgoed probeert af te pakken?
2,5?
3?
4?
Wanneer is het niet meer "ach, het is nog maar zo'n klein kindje", wanneer is het "wat een vervelend, brutaal kutkind"?
Het gaat om de manier waarop, Saar. Je kan best corrigeren, maar dat doe je NIET door met een kind van 2 als een malle aan een speelgoedje te laten trekken. Dat doe je bijvoorbeeld door de eerste keer dat je dat kind bij jouw kind iets ziet afpakken het af te leiden, of aan te sporen samen te spelen, of als het een heel vervelend agressief kind is je eigen kind bij te staan in het zélf de grens aangeven (toe maar, pak maar terug...) of door op een leuke, vrolijke manier een goedbedoeld standje te geven.
Je gaat niet als een soort havik eerst je op zitten vreten (nou, wat een kutkind zeg, ik snap niet dat die vader er niks van zegt, zie je wel, doet dat rotkind het alweer, nou, ik zal hem krijgen hoor, kom maar op, probeer het maar af te pakken.... neeeheee, lukt je niet he.... gna gna) en dan een soort krachtmeting aan. Bah, dan zet je toch alleen jezelf voor schut.
Am Yisrael Chai!
maandag 22 november 2010 om 12:58
quote:fashionvictim schreef op 22 november 2010 @ 12:53:
[...]
Dat doe je in de regel bij je EIGEN kinderen. Door bijvoorbeeld ze te leren dat ze zich niks hoeven laten afpakken en hooguit een beetje te scheidsrechteren. Niet door met het kind van een ANDER een wedstrijdje wie het hardst kan trekken te doen. Wat nou als dat kindje plotseling los had gelaten en op het achterhoofdje was gevallen? Doe toch normaal, zeg, je gaat toch geen fysieke krachtmeting met een dreumes/peutertje aan?
Jij blijft maar hameren op het trekken FV. Even goed lezen want daar gaat het allang al niet meer over. Tuurlijk ga je geen wedstrijdje doen, tuurlijk niet. Het gaat om het principe. Kinderen (ja, allemaal) moeten leren dat je niks zomaar kan afpakken en dus niet zomaar naar iedereen kan toelopen en spullen uit hun hand kan trekken. Dat zijn manieren. Dáár gaat het om. En nogmaals ik leef in deze cultuur dus als die peuter naar MIJ toekomt en aan MIJN hand gaat lopen trekken dan zeg ik er wat van ja. Zeker weten en ik zeg ook nog wat tegen die vader ja.
Ik vind het absurd dat er ouders zijn die dat niet doen. Iedereen moet toch zeker manieren leren? Anders krijgen we hier straks weer ellenlange discussies over bijv kinderen in een restaurant die de boel bij elkaar lopen te gillen en niet netjes braaf aan tafel blijven zitten zonder omstanders te storen. 2 jaar is een heel erg mooie leeftijd om dat te leren.
[...]
Dat doe je in de regel bij je EIGEN kinderen. Door bijvoorbeeld ze te leren dat ze zich niks hoeven laten afpakken en hooguit een beetje te scheidsrechteren. Niet door met het kind van een ANDER een wedstrijdje wie het hardst kan trekken te doen. Wat nou als dat kindje plotseling los had gelaten en op het achterhoofdje was gevallen? Doe toch normaal, zeg, je gaat toch geen fysieke krachtmeting met een dreumes/peutertje aan?
Jij blijft maar hameren op het trekken FV. Even goed lezen want daar gaat het allang al niet meer over. Tuurlijk ga je geen wedstrijdje doen, tuurlijk niet. Het gaat om het principe. Kinderen (ja, allemaal) moeten leren dat je niks zomaar kan afpakken en dus niet zomaar naar iedereen kan toelopen en spullen uit hun hand kan trekken. Dat zijn manieren. Dáár gaat het om. En nogmaals ik leef in deze cultuur dus als die peuter naar MIJ toekomt en aan MIJN hand gaat lopen trekken dan zeg ik er wat van ja. Zeker weten en ik zeg ook nog wat tegen die vader ja.
Ik vind het absurd dat er ouders zijn die dat niet doen. Iedereen moet toch zeker manieren leren? Anders krijgen we hier straks weer ellenlange discussies over bijv kinderen in een restaurant die de boel bij elkaar lopen te gillen en niet netjes braaf aan tafel blijven zitten zonder omstanders te storen. 2 jaar is een heel erg mooie leeftijd om dat te leren.
maandag 22 november 2010 om 13:00