Kinderen
alle pijlers
Drama; kleding kopen met dochter, ze vindt niets mooi!
donderdag 23 december 2010 om 15:58
Drama in de stad! Ik was met een paar van mijn kinderen even naar de film en daarna shoppen. Hebben ze een hekel aan. Aan shoppen. Zeker nu. En ik kan ze geen ongelijk geven. Ik had even het gevoel de enige zwetende ouder in de stad te zijn, met veel te veel zware tassen om de armen. Zeurende en ontevreden kinderen in mijn kielzog. Ik was er even he-le-maal klaar mee. Ruzie in de stad. Op straat. Om kleding. Dochter lief vind mijn gekozen kleren voor haar lelijk. Ze vliegt altijd meteen op de fluor met glitter kleding af. Of de mini uitvoeringen van volwassen outfits. Alles wat zij in haar handen neemt, vind ik schreeuwend lelijk. Ze heeft een uitgesproken, nonsmaak, als je het mij vraagt. Ze valt voor echte aso-kleding, ordi-kleding. En ik wil best schipperen en haar een beetje meer haar gang laten gaan. Maar als ik haar zelf een outfit uit laat kiezen, dan is het echt zonder uitzondering altijd afschuwelijk. En daar wil ik mijn geld niet aan uitgeven. En zo wil ik mijn kinderen ook niet af leveren. Ze valt voor over de schouder truitjes met schreeuwerige opdrukken. Ze valt voor franjes, voor dingen als het huis anubis op een jurk, en kanten hemdjes. De C en A en de Bristol zijn favoriet, want iedereen uit haar school loopt daar in. Ik vind die 2 by far de meest afzichtelijke winkels die er maar zijn. Ik heb een hekel aan stripfiguren op een trui. Ik walg van kleding van de markt gemaakt van Lycra. Ik vind een meisje van 8 in een zwart nep leren legging met een zwart kanten opengewerkt jurkje en een hes van Anubis, met cowboy laarsjes en lakschoentjes met een hakje niet schattig. Die vind ik aso. Ik probeer haar uit te leggen dat kleding meer met je doet dan je alleen maar warm houden. Dat je jezelf er op een bepaalde manier mee profileert. Ik zeg niet dat het duur moet of van een of ander bekend merk. Ik hou niet van opdrukken, van vale kleurtjes, of pastels, ik hou niet van de kwaliteit van de C en A en de Skooter. Ik vind die kleding aso. Dat vind ík. Ik zeg niet dat de mensen die deze kleding dragen aso zíjn, maar ik hou er gewoon echt op geen enkele manier van. Als ik dan voor mezelf een zwart kanten jurkje voor de kerst pas is het van: jij mag wel en ik mag niet. Ik wil ook zulke kleding als jou. Ik draag altijd of iig vaak jurken en rokjes. Met hoge laarzen met hakken. Maar ik ben 35 en zij is 8. Ik ben die strijd zo zat. Nu heb ik accuut de helft van de gekochte kleding ter plekke geruild. Als madam het toch niet zou dragen, dan zou ik het wel eens eventjes terug brengen. Verwende snotneus. Drama natuurlijk. Bij de Didi uiteindelijk een compromis gesloten. Maar ik ben het ondertussen zo zat. De helft van de kleding die ik gekocht heb, kunnen linea recta marktplaats op. Of in de zak van Max. Ze is zo eigenzinnig. Ergens vind ik dat natuurlijk wel leuk, ik was en ben precies zo. Maar kom op: wij zijn echt geen types voor het soort kleding wat mijn dochter het liefste in haar kast zou zien. Ik ga voor kwaliteit en voor bepaalde kleuren. Ik koop vrijwel alles in de uitverkoop, dus heel veel geld ben ik er niet aan kwijt. Maar als ik kan kiezen tussen een Takko, Wibra of de Shooby bijvoorbeeld. Dan kies ik per direct voor die laatste. Misschien wel ietsjes duurder, maar dat kan ik missen en dat heb ik er graag voor over.
Wat overblijft is online shoppen. Maar ja, lang niet zo leuk. En bovendien evenzogoed drama's. Madam wil alleen online shoppen bij de H en M. Niets mis mee, op zich, je kan er zeker leuke dingen vinden. Denk aan de jongensspijkerbroeken. Maar zij kiest weer dat ene shirtje met die schreeuwerige opdruk. Met hello kitty bijvoorbeeld. En als ik ergens een hekel aan heb....juist!
Help wat moet ik doen??
Wat overblijft is online shoppen. Maar ja, lang niet zo leuk. En bovendien evenzogoed drama's. Madam wil alleen online shoppen bij de H en M. Niets mis mee, op zich, je kan er zeker leuke dingen vinden. Denk aan de jongensspijkerbroeken. Maar zij kiest weer dat ene shirtje met die schreeuwerige opdruk. Met hello kitty bijvoorbeeld. En als ik ergens een hekel aan heb....juist!
Help wat moet ik doen??
zondag 26 december 2010 om 13:12
quote:iris1969 schreef op 26 december 2010 @ 12:52:
[...]
Verwennen door haar er als een gek uit te laten zien. Ik zie niet in waarom dat nodig is. gezien de kledingsmaak die jij dmv je plaatje hebt laten zien, neem ik dit niet echt serieus
[...]
Verwennen door haar er als een gek uit te laten zien. Ik zie niet in waarom dat nodig is. gezien de kledingsmaak die jij dmv je plaatje hebt laten zien, neem ik dit niet echt serieus
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 26 december 2010 om 13:15
quote:fashionvictim schreef op 26 december 2010 @ 13:09:
[...]
Zoals ik al eerder zei: als kind ben je je helemaal niet bewust van bij welk milieu je hoort. En als het goed is, als je tevreden bent met wie je bent, kan het je tegen de tijd dat je je daarvan wel bewust wordt, helemaal niet schelen bij welk milieu je hoort.
Ik persoonlijk vind het nogal sneu om iemand die zijn kind Shaneequa noemt af te zeiken of uit te lachen. Of iemand die zijn kind Kayleigh noemt, of Priscilla. En nog sneuer vind ik het om je kind Benthe te noemen als je Priscilla de mooiste naam ter wereld vindt, alleen omdat je dan zou voldoen aan een bepaald imago.
Dit ben ik met je eens. UItlachen is ook sneu, een mening hebben is menselijk.
Mijn kind heeft gewoon de mooiste naam die ik kon bedenken. Toen ik zijn geboortekaartjes rondstuurde, was de meest voorkomende reactie "Hoe?" en "Goh... apart...." . Ongetwijfeld zullen veel mensen zijn naam niet mooi vinden. Maar dat maakt niet uit. IK vind hem mooi.
Dat geloof ik, maar ik kan me niet voorstellen dat het een "lagere" milieu Surinaamse naam is na je eerdere post hierover.
[...]
Zoals ik al eerder zei: als kind ben je je helemaal niet bewust van bij welk milieu je hoort. En als het goed is, als je tevreden bent met wie je bent, kan het je tegen de tijd dat je je daarvan wel bewust wordt, helemaal niet schelen bij welk milieu je hoort.
Ik persoonlijk vind het nogal sneu om iemand die zijn kind Shaneequa noemt af te zeiken of uit te lachen. Of iemand die zijn kind Kayleigh noemt, of Priscilla. En nog sneuer vind ik het om je kind Benthe te noemen als je Priscilla de mooiste naam ter wereld vindt, alleen omdat je dan zou voldoen aan een bepaald imago.
Dit ben ik met je eens. UItlachen is ook sneu, een mening hebben is menselijk.
Mijn kind heeft gewoon de mooiste naam die ik kon bedenken. Toen ik zijn geboortekaartjes rondstuurde, was de meest voorkomende reactie "Hoe?" en "Goh... apart...." . Ongetwijfeld zullen veel mensen zijn naam niet mooi vinden. Maar dat maakt niet uit. IK vind hem mooi.
Dat geloof ik, maar ik kan me niet voorstellen dat het een "lagere" milieu Surinaamse naam is na je eerdere post hierover.
zondag 26 december 2010 om 13:16
quote:iris1969 schreef op 26 december 2010 @ 13:08:
[...]
Je bent er bijna . Nu nog even het woordje "need" in het juiste perceptief zien: dit is een menselijk mechanisme, waardoor we elkaar opzoeken en dat doe je het liefst met gelijkgestemden. Dat is dus de "need". Jij denkt aan krampachtige pogingen, terwijl dit automatisch gaat.
Ik snap heus wat je wil zeggen, jij snapt niet wat ik wil zeggen.
TO doet idd krampachtige pogingen, in mijn ogen. En ik heb je al eerder gezegd dat ik die indruk ook van jou heb. Waar ik dat oa aan merk bij jou is dat zodra jij dat laat varen, je lang niet zoveel weerstand oproept als wanneer je het wel doet. Maar goed, dat terzijde.
Mijn punt is juist dat sommige mensen geen "need to belong" voelen, omdat zij van nature al "belong-en". Ik kan je verzekeren dat ik nog nooit actief mensen heb opgezocht om bij te horen, omdat ik die mensen gewoon altijd héb.
En ja, ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die daar wel moeite voor doen, dat zie je bijvoorbeeld op fora of in oproepjes van mensen die zich eenzaam voelen. Dat gevoel ken ik niet, want zelfs zonder de fysieke aanwezigheid van mensen, stel dat ik nou op een onbewoond eiland zou stranden ofzo, weet ik bij wie ik hoor en dat die "sense of belonging" constant is.
[...]
Je bent er bijna . Nu nog even het woordje "need" in het juiste perceptief zien: dit is een menselijk mechanisme, waardoor we elkaar opzoeken en dat doe je het liefst met gelijkgestemden. Dat is dus de "need". Jij denkt aan krampachtige pogingen, terwijl dit automatisch gaat.
Ik snap heus wat je wil zeggen, jij snapt niet wat ik wil zeggen.
TO doet idd krampachtige pogingen, in mijn ogen. En ik heb je al eerder gezegd dat ik die indruk ook van jou heb. Waar ik dat oa aan merk bij jou is dat zodra jij dat laat varen, je lang niet zoveel weerstand oproept als wanneer je het wel doet. Maar goed, dat terzijde.
Mijn punt is juist dat sommige mensen geen "need to belong" voelen, omdat zij van nature al "belong-en". Ik kan je verzekeren dat ik nog nooit actief mensen heb opgezocht om bij te horen, omdat ik die mensen gewoon altijd héb.
En ja, ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die daar wel moeite voor doen, dat zie je bijvoorbeeld op fora of in oproepjes van mensen die zich eenzaam voelen. Dat gevoel ken ik niet, want zelfs zonder de fysieke aanwezigheid van mensen, stel dat ik nou op een onbewoond eiland zou stranden ofzo, weet ik bij wie ik hoor en dat die "sense of belonging" constant is.
Am Yisrael Chai!
zondag 26 december 2010 om 13:17
quote:tuttjemeteenrietje schreef op 26 december 2010 @ 13:14:
[...]
Ik ben niet de aangewezen persoon om te oordelen over jouw selfworth. Feit is wel dat jouw handelingen ( door jouw selfworth) worden bestempeld als zuigen en zeiken. De mijne als grote bek, hoog van de toren en arrogant. En nee, dat vind ik ook niet erg, ik en mijn ego kunnen dat prima handelen
Ik zit daar ook niet mee, want IRL vind niemand mij ooit zuigen of zeiken, want ik zeg 1 keer wat ik denk en dat is het.
En wat men hier vind vind ik ook niet erg, want ik weet dat ik niet zuig of zeur. Ik ben slechts hardnekkig in het verkondigen van mijn mening, zoals meederen hier.
[...]
Ik ben niet de aangewezen persoon om te oordelen over jouw selfworth. Feit is wel dat jouw handelingen ( door jouw selfworth) worden bestempeld als zuigen en zeiken. De mijne als grote bek, hoog van de toren en arrogant. En nee, dat vind ik ook niet erg, ik en mijn ego kunnen dat prima handelen
Ik zit daar ook niet mee, want IRL vind niemand mij ooit zuigen of zeiken, want ik zeg 1 keer wat ik denk en dat is het.
En wat men hier vind vind ik ook niet erg, want ik weet dat ik niet zuig of zeur. Ik ben slechts hardnekkig in het verkondigen van mijn mening, zoals meederen hier.
zondag 26 december 2010 om 13:17
quote:iris1969 schreef op 26 december 2010 @ 13:10:
[...]
Jammer dat je me niet begrijpt. Omdat je dus blijkbaar een goede smaak heeft ontwikkeld (ondeer jouw invloed!) heb je geen strijd. Maar wat nu als ze net als de dochter van TO wil rondlopen?
Dan zoeken we een compromis of ik zeg 'Nee!' En als ik nee zeg, dan is het ook gewoon nee. Dat is altijd al zo geweest en wij hebben daar dus ook geen dramaqueen toestanden of discussies over.
Blijft mijn overtuiging staan dat juist doordat ze veel invloed heeft, ik ook meer invloed heb op haar. En dat vind ik belangrijk! En dan vind ik kledingkeuze nog wel het minst belangrijk.
[...]
Jammer dat je me niet begrijpt. Omdat je dus blijkbaar een goede smaak heeft ontwikkeld (ondeer jouw invloed!) heb je geen strijd. Maar wat nu als ze net als de dochter van TO wil rondlopen?
Dan zoeken we een compromis of ik zeg 'Nee!' En als ik nee zeg, dan is het ook gewoon nee. Dat is altijd al zo geweest en wij hebben daar dus ook geen dramaqueen toestanden of discussies over.
Blijft mijn overtuiging staan dat juist doordat ze veel invloed heeft, ik ook meer invloed heb op haar. En dat vind ik belangrijk! En dan vind ik kledingkeuze nog wel het minst belangrijk.
zondag 26 december 2010 om 13:19
quote:tuttjemeteenrietje schreef op 26 december 2010 @ 13:09:
Eens met FV maar dat zal geen verrassing zijn. Wat ik wel altijd tekenend vind is als je "selfworth"groot is, onverdiend groot ( wie bepaalt dat eigenlijk? ) is dat je ineens arrogant bent, of naast je schoenen loopt. Zelfverzekerd zijn gaat bij sommige mensen gelijk op aan een egotripper zijn, arrogant zijn en uit de hoogte doen.
Wat in mijn ogen alleen maar bevestigd dat de persoon die dat roept ontzettend onzeker is. En dit staat in mijn ogen totaal los van kleding, schoeisel, haarstijl of wat dan ook. Selfworth heb je, ook in je blote kont met striemen en putten, of je hebt het niet
En voor de mensen die steeds HUHHHHH roepen... lees ff terug graag
Niet mee eens.
Ik denk, dat als je eigenwaarde groot genoeg is, je jezelf gewoon goed genoeg vindt zoals je bent. En dan heb je het dus niet nodig om te pochen of om anderen bijv. de grond in de boren.
Dan ben je gewoon. Je kent jezelf genoeg waarde toe en daardoor ben je ook in staat anderen in hun waarde te laten.
Mensen die arrogant zijn, zijn volgens mij juist vaak onzeker. Want zij hebben het vaak nodig om zich beter voor te doen dan anderen.
Terwijl je, als je een gezonde eigenwaarde hebt, dat helemaal niet nodig hebt. Want dan kan het je niet zoveel schelen hoe anderen jou zien, en heb je dus geen reden om te moeten doen alsof je beter bent dan anderen.
Overigens heb ik niets tegen mensen die zichzelf goed of talentvol vinden of wat dan ook hoor.
Maar wel als mensen dat uitdragen ten koste van anderen.
Of zich onaantastbaar opstellen waardoor er geen echt contact/uitwisseling of discussie mogelijk is (ivoren toren).
Eens met FV maar dat zal geen verrassing zijn. Wat ik wel altijd tekenend vind is als je "selfworth"groot is, onverdiend groot ( wie bepaalt dat eigenlijk? ) is dat je ineens arrogant bent, of naast je schoenen loopt. Zelfverzekerd zijn gaat bij sommige mensen gelijk op aan een egotripper zijn, arrogant zijn en uit de hoogte doen.
Wat in mijn ogen alleen maar bevestigd dat de persoon die dat roept ontzettend onzeker is. En dit staat in mijn ogen totaal los van kleding, schoeisel, haarstijl of wat dan ook. Selfworth heb je, ook in je blote kont met striemen en putten, of je hebt het niet
En voor de mensen die steeds HUHHHHH roepen... lees ff terug graag
Niet mee eens.
Ik denk, dat als je eigenwaarde groot genoeg is, je jezelf gewoon goed genoeg vindt zoals je bent. En dan heb je het dus niet nodig om te pochen of om anderen bijv. de grond in de boren.
Dan ben je gewoon. Je kent jezelf genoeg waarde toe en daardoor ben je ook in staat anderen in hun waarde te laten.
Mensen die arrogant zijn, zijn volgens mij juist vaak onzeker. Want zij hebben het vaak nodig om zich beter voor te doen dan anderen.
Terwijl je, als je een gezonde eigenwaarde hebt, dat helemaal niet nodig hebt. Want dan kan het je niet zoveel schelen hoe anderen jou zien, en heb je dus geen reden om te moeten doen alsof je beter bent dan anderen.
Overigens heb ik niets tegen mensen die zichzelf goed of talentvol vinden of wat dan ook hoor.
Maar wel als mensen dat uitdragen ten koste van anderen.
Of zich onaantastbaar opstellen waardoor er geen echt contact/uitwisseling of discussie mogelijk is (ivoren toren).
zondag 26 december 2010 om 13:19
quote:Floks schreef op 26 december 2010 @ 13:17:
[...]
Dan zoeken we een compromis of ik zeg 'Nee!' En als ik nee zeg, dan is het ook gewoon nee. Dat is altijd al zo geweest en wij hebben daar dus ook geen dramaqueen toestanden of discussies over.
Blijft mijn overtuiging staan dat juist doordat ze veel invloed heeft, ik ook meer invloed heb op haar. En dat vind ik belangrijk! En dan vind ik kledingkeuze nog wel het minst belangrijk.eensch, zo ben ik ook opgevoed
ik ben er vandoor, lees strakkies weer bij
[...]
Dan zoeken we een compromis of ik zeg 'Nee!' En als ik nee zeg, dan is het ook gewoon nee. Dat is altijd al zo geweest en wij hebben daar dus ook geen dramaqueen toestanden of discussies over.
Blijft mijn overtuiging staan dat juist doordat ze veel invloed heeft, ik ook meer invloed heb op haar. En dat vind ik belangrijk! En dan vind ik kledingkeuze nog wel het minst belangrijk.eensch, zo ben ik ook opgevoed
ik ben er vandoor, lees strakkies weer bij
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 26 december 2010 om 13:19
zondag 26 december 2010 om 13:21
quote:fashionvictim schreef op 26 december 2010 @ 13:16:
[...]
Ik snap heus wat je wil zeggen, jij snapt niet wat ik wil zeggen.
TO doet idd krampachtige pogingen, in mijn ogen. En ik heb je al eerder gezegd dat ik die indruk ook van jou heb. Waar ik dat oa aan merk bij jou is dat zodra jij dat laat varen, je lang niet zoveel weerstand oproept als wanneer je het wel doet. Maar goed, dat terzijde.
Mijn punt is juist dat sommige mensen geen "need to belong" voelen, omdat zij van nature al "belong-en". Ik kan je verzekeren dat ik nog nooit actief mensen heb opgezocht om bij te horen, omdat ik die mensen gewoon altijd héb.
En ja, ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die daar wel moeite voor doen, dat zie je bijvoorbeeld op fora of in oproepjes van mensen die zich eenzaam voelen. Dat gevoel ken ik niet, want zelfs zonder de fysieke aanwezigheid van mensen, stel dat ik nou op een onbewoond eiland zou stranden ofzo, weet ik bij wie ik hoor en dat die "sense of belonging" constant is.Je wil het niet snappen of je snapt het niet, maar ik geef het op.
[...]
Ik snap heus wat je wil zeggen, jij snapt niet wat ik wil zeggen.
TO doet idd krampachtige pogingen, in mijn ogen. En ik heb je al eerder gezegd dat ik die indruk ook van jou heb. Waar ik dat oa aan merk bij jou is dat zodra jij dat laat varen, je lang niet zoveel weerstand oproept als wanneer je het wel doet. Maar goed, dat terzijde.
Mijn punt is juist dat sommige mensen geen "need to belong" voelen, omdat zij van nature al "belong-en". Ik kan je verzekeren dat ik nog nooit actief mensen heb opgezocht om bij te horen, omdat ik die mensen gewoon altijd héb.
En ja, ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die daar wel moeite voor doen, dat zie je bijvoorbeeld op fora of in oproepjes van mensen die zich eenzaam voelen. Dat gevoel ken ik niet, want zelfs zonder de fysieke aanwezigheid van mensen, stel dat ik nou op een onbewoond eiland zou stranden ofzo, weet ik bij wie ik hoor en dat die "sense of belonging" constant is.Je wil het niet snappen of je snapt het niet, maar ik geef het op.
zondag 26 december 2010 om 13:22
quote:iris1969 schreef op 26 december 2010 @ 13:12:
[...]
Mijn selfworth is ook groot en daarom doe ik wat ik doe en zeg ik wat ik zeg en dat is meestal anders dan anderen (zoals in dit topic ), maar dat vind ik niet erg.
Jouw zelfvertrouwen is groot? Het is misschien groeiende, en dat juich ik toe, maar het is niet groot. je bent in mijn optiek juist heel erg onzeker en haalt je zelfvertrouwen uit het oneens zijn met de in jouw ogen gevestigde orde.
Eigenlijk ben je een Goth De kakkineuze versie
[...]
Mijn selfworth is ook groot en daarom doe ik wat ik doe en zeg ik wat ik zeg en dat is meestal anders dan anderen (zoals in dit topic ), maar dat vind ik niet erg.
Jouw zelfvertrouwen is groot? Het is misschien groeiende, en dat juich ik toe, maar het is niet groot. je bent in mijn optiek juist heel erg onzeker en haalt je zelfvertrouwen uit het oneens zijn met de in jouw ogen gevestigde orde.
Eigenlijk ben je een Goth De kakkineuze versie
zondag 26 december 2010 om 13:24
quote:Evidenza schreef op 26 december 2010 @ 13:22:
[...]
Jouw zelfvertrouwen is groot? Het is misschien groeiende, en dat juich ik toe, maar het is niet groot. je bent in mijn optiek juist heel erg onzeker en haalt je zelfvertrouwen uit het oneens zijn met de in jouw ogen gevestigde orde.
Eigenlijk ben je een Goth De kakkineuze versie
Wederom heb je echt geen idee wie ik ben Evi, maar dat geeft niet, want dat is nog groeiende.
Ik ben gewoon van nature anders dan anderen en daar voel ik me goed bij.
[...]
Jouw zelfvertrouwen is groot? Het is misschien groeiende, en dat juich ik toe, maar het is niet groot. je bent in mijn optiek juist heel erg onzeker en haalt je zelfvertrouwen uit het oneens zijn met de in jouw ogen gevestigde orde.
Eigenlijk ben je een Goth De kakkineuze versie
Wederom heb je echt geen idee wie ik ben Evi, maar dat geeft niet, want dat is nog groeiende.
Ik ben gewoon van nature anders dan anderen en daar voel ik me goed bij.
zondag 26 december 2010 om 13:25
quote:Mazou schreef op 26 december 2010 @ 13:19:
[...]
Niet mee eens.
Ik denk, dat als je eigenwaarde groot genoeg is, je jezelf gewoon goed genoeg vindt zoals je bent. En dan heb je het dus niet nodig om te pochen of om anderen bijv. de grond in de boren.
Dan ben je gewoon. Je kent jezelf genoeg waarde toe en daardoor ben je ook in staat anderen in hun waarde te laten.
Mensen die arrogant zijn, zijn volgens mij juist vaak onzeker. Want zij hebben het vaak nodig om zich beter voor te doen dan anderen.
Terwijl je, als je een gezonde eigenwaarde hebt, dat helemaal niet nodig hebt. Want dan kan het je niet zoveel schelen hoe anderen jou zien, en heb je dus geen reden om te moeten doen alsof je beter bent dan anderen.
Overigens heb ik niets tegen mensen die zichzelf goed of talentvol vinden of wat dan ook hoor.
Maar wel als mensen dat uitdragen ten koste van anderen.
Of zich onaantastbaar opstellen waardoor er geen echt contact/uitwisseling of discussie mogelijk is (ivoren toren).Daarmee bevestig je toch juist wat Tut zegt? Anderen vinden mensen met eigenwaarde en zelfvertrouwen arrogant. Maar dat komt omdat ze zelf onzeker zijn en het verkeerd "lezen". Niet omdat die ander zich arrogant gedraagt. Maar gewoon zelfverzekerd.
[...]
Niet mee eens.
Ik denk, dat als je eigenwaarde groot genoeg is, je jezelf gewoon goed genoeg vindt zoals je bent. En dan heb je het dus niet nodig om te pochen of om anderen bijv. de grond in de boren.
Dan ben je gewoon. Je kent jezelf genoeg waarde toe en daardoor ben je ook in staat anderen in hun waarde te laten.
Mensen die arrogant zijn, zijn volgens mij juist vaak onzeker. Want zij hebben het vaak nodig om zich beter voor te doen dan anderen.
Terwijl je, als je een gezonde eigenwaarde hebt, dat helemaal niet nodig hebt. Want dan kan het je niet zoveel schelen hoe anderen jou zien, en heb je dus geen reden om te moeten doen alsof je beter bent dan anderen.
Overigens heb ik niets tegen mensen die zichzelf goed of talentvol vinden of wat dan ook hoor.
Maar wel als mensen dat uitdragen ten koste van anderen.
Of zich onaantastbaar opstellen waardoor er geen echt contact/uitwisseling of discussie mogelijk is (ivoren toren).Daarmee bevestig je toch juist wat Tut zegt? Anderen vinden mensen met eigenwaarde en zelfvertrouwen arrogant. Maar dat komt omdat ze zelf onzeker zijn en het verkeerd "lezen". Niet omdat die ander zich arrogant gedraagt. Maar gewoon zelfverzekerd.
zondag 26 december 2010 om 13:25
quote:iris1969 schreef op 26 december 2010 @ 13:20:
[...]
Nee toch, ze komen toch uit een Grachtenpandmilkieu? Dat zei je zelf eerder, dus neem ik aan dat ze geen Tokkie namen geven aan hun kinderen.
De ouderen hebben gewoon keurige Surinaamse namen zoals die toen in de mode waren, denk dus aan veel verwijzingen naar het koningshuis en onze lieve heer en dergelijke, en vernoemingen enzo. Ongeveer 80% van die generatie heeft zulke namen, iedere Surinamer die ik ken heeft wel een tante die net zo heet als mijn tantes.
Mijn neven en nichten hebben namen die in hun tijd in de mode waren, wederom heel standaard.
En mijn tantezeggertjes hebben inderdaad namen met teveel medeklinkers en lettergrepen.
In mijn familie hebben mijn oma, mijn moeder, mijn broer en ik, en mijn zoon als enige namen die volledig buiten het plaatje vallen, zo hebben mijn broer en ik bijvoorbeeld als enige maar 1 voornaam.
[...]
Nee toch, ze komen toch uit een Grachtenpandmilkieu? Dat zei je zelf eerder, dus neem ik aan dat ze geen Tokkie namen geven aan hun kinderen.
De ouderen hebben gewoon keurige Surinaamse namen zoals die toen in de mode waren, denk dus aan veel verwijzingen naar het koningshuis en onze lieve heer en dergelijke, en vernoemingen enzo. Ongeveer 80% van die generatie heeft zulke namen, iedere Surinamer die ik ken heeft wel een tante die net zo heet als mijn tantes.
Mijn neven en nichten hebben namen die in hun tijd in de mode waren, wederom heel standaard.
En mijn tantezeggertjes hebben inderdaad namen met teveel medeklinkers en lettergrepen.
In mijn familie hebben mijn oma, mijn moeder, mijn broer en ik, en mijn zoon als enige namen die volledig buiten het plaatje vallen, zo hebben mijn broer en ik bijvoorbeeld als enige maar 1 voornaam.
Am Yisrael Chai!
zondag 26 december 2010 om 13:26
quote:tuttjemeteenrietje schreef op 26 december 2010 @ 13:23:
[...]
Een van mijn kinderen heeft volgens jou een tokkie-naam. En nu? Is mijn plaatje nu niet goed? Ben ik nu een tokkie? Of ben ik Surinaams lager milieu?
Hoe weet je mijn woorden toch zo te verdraaien? Echt ik vind het knap.
Vind je het heel erg dat ik geen antwoord geef op deze onzinnige vragen?
[...]
Een van mijn kinderen heeft volgens jou een tokkie-naam. En nu? Is mijn plaatje nu niet goed? Ben ik nu een tokkie? Of ben ik Surinaams lager milieu?
Hoe weet je mijn woorden toch zo te verdraaien? Echt ik vind het knap.
Vind je het heel erg dat ik geen antwoord geef op deze onzinnige vragen?
