Psyche
alle pijlers
Geloof je of geloof je niet?
zondag 2 januari 2011 om 12:10
's Zondagsochtends heb ik altijd de tv aanstaan op 1 of 2, waarop van die kerkelijke programma's uitgezonden worden.
Of het Hour of Power of i.d.
Ik vind het wel rustgevend en prettig zo'n ochtend met dat op de achtergrond, zelf bezig met de laptop, mijn administratie bijwerkend, de planning voor de komende week, een lekkere mok koffie verkeerd, en noem maar op.
Ik vang dingen op van de preken die gegeven worden, ik pak het positieve er wel uit, vind dat er wel iets van waarheid in zit, maar ik kan er in mee gaan tot op zekere hoogte.
Waar het gaat om echte vergeving, en de 'relatie met God' het échte geloven, daar wordt het me te onwerkelijk.
Toch zie ik mensen die in die kerk zijn, die in het koor zingen of op andere manier met de kerk en het geloof bezig zijn, die geinterviewd worden, mensen die dit heel serieus beleven.
Ik ben oprecht geïnteresseerd hoe dat ontstaat, zo'n leidraad in je leven, is het iets dat je toelaat, geef je je eraan over, of zit het gewoon in je?
Ik bedoel dan niet de EO-story's van wie eerst in de goot lag en die op een dag het licht heeft ontvangen.
Ik bedoel ook niet het 'ik geloof wel dat er íets is', dat is te vaag.
Meer: wat is dat precies binnenin iemand, als hij gelooft?
Zijn er ook gelovige forummers hier (van welke religie dan ook)?
Je hoeft je religie dan niet te noemen, maar hoe je het persoonlijk beleeft. Hoe overtuigd je bent.
Of het Hour of Power of i.d.
Ik vind het wel rustgevend en prettig zo'n ochtend met dat op de achtergrond, zelf bezig met de laptop, mijn administratie bijwerkend, de planning voor de komende week, een lekkere mok koffie verkeerd, en noem maar op.
Ik vang dingen op van de preken die gegeven worden, ik pak het positieve er wel uit, vind dat er wel iets van waarheid in zit, maar ik kan er in mee gaan tot op zekere hoogte.
Waar het gaat om echte vergeving, en de 'relatie met God' het échte geloven, daar wordt het me te onwerkelijk.
Toch zie ik mensen die in die kerk zijn, die in het koor zingen of op andere manier met de kerk en het geloof bezig zijn, die geinterviewd worden, mensen die dit heel serieus beleven.
Ik ben oprecht geïnteresseerd hoe dat ontstaat, zo'n leidraad in je leven, is het iets dat je toelaat, geef je je eraan over, of zit het gewoon in je?
Ik bedoel dan niet de EO-story's van wie eerst in de goot lag en die op een dag het licht heeft ontvangen.
Ik bedoel ook niet het 'ik geloof wel dat er íets is', dat is te vaag.
Meer: wat is dat precies binnenin iemand, als hij gelooft?
Zijn er ook gelovige forummers hier (van welke religie dan ook)?
Je hoeft je religie dan niet te noemen, maar hoe je het persoonlijk beleeft. Hoe overtuigd je bent.
maandag 3 januari 2011 om 17:04
quote:Cateautje schreef op 03 januari 2011 @ 14:09:
[...]
Dit is mijn Godsbeeld.
Van het woord beLIJDEN krijg ik spontaan de kriebels.
Ik geloof dat het goed is om met je medemens om te gaan zoals je wilt dat er met jou omgegaan wordt. Dat is niet altijd even gemakkelijk, wetende dat er nogal wat mensen hun innerlijk spiegelen op hun medemens en het dus een grotere uitdaging wordt om daar doorheen te zien en op een diplomatieke wijze mee om te gaan.
Ik doe mijn best om de wereld te zien door ogen van Liefde en ben er van overtuigd dat dat ook de bedoeling is van God, om zo te leren dat we allemaal één zijn en onszelf in feite aan doen, wat we de ander aan doen. Ik geloof ook in de wetten van oorzaak en gevolg, ook wel karma genoemd en ik denk dat dat het enige lesmateriaal is dat we van God hebben gekregen, om op zo'n manier te kunnen ervaren wat we een ander laten ervaren, niet als straf, maar als les. Daar aan gelieerd heeft ieder mens een vrije wil, die zo onvoorwaardelijk is als je gedrag tegenover je medemens.
God heeft onvoorwaardelijk Lief en Vergeeft altijd en iedereen, maar de wetten van oorzaak en gevolg staan daar los van, want God weet toch wel dat we leren, daar hoeft Hij niet voor te straffen.
Ik weet me Geliefd, Veilig en Vertrouwd, dat zie ik als de belofte van God. Hij heeft verder geen regels opgesteld, Hij laat het leven aan ons, om te kiezen.
[...]
Dit is mijn Godsbeeld.
Van het woord beLIJDEN krijg ik spontaan de kriebels.
Ik geloof dat het goed is om met je medemens om te gaan zoals je wilt dat er met jou omgegaan wordt. Dat is niet altijd even gemakkelijk, wetende dat er nogal wat mensen hun innerlijk spiegelen op hun medemens en het dus een grotere uitdaging wordt om daar doorheen te zien en op een diplomatieke wijze mee om te gaan.
Ik doe mijn best om de wereld te zien door ogen van Liefde en ben er van overtuigd dat dat ook de bedoeling is van God, om zo te leren dat we allemaal één zijn en onszelf in feite aan doen, wat we de ander aan doen. Ik geloof ook in de wetten van oorzaak en gevolg, ook wel karma genoemd en ik denk dat dat het enige lesmateriaal is dat we van God hebben gekregen, om op zo'n manier te kunnen ervaren wat we een ander laten ervaren, niet als straf, maar als les. Daar aan gelieerd heeft ieder mens een vrije wil, die zo onvoorwaardelijk is als je gedrag tegenover je medemens.
God heeft onvoorwaardelijk Lief en Vergeeft altijd en iedereen, maar de wetten van oorzaak en gevolg staan daar los van, want God weet toch wel dat we leren, daar hoeft Hij niet voor te straffen.
Ik weet me Geliefd, Veilig en Vertrouwd, dat zie ik als de belofte van God. Hij heeft verder geen regels opgesteld, Hij laat het leven aan ons, om te kiezen.
maandag 3 januari 2011 om 17:04
quote:Debora schreef op 03 januari 2011 @ 17:01:
Overigens Cateautje, ik had vroeger ook zo'n vriendin, die was van het Apostolisch genootschap en die geloofde min of meer dat god overal was en in de bomen zat en de levensenergie belichaamde. Ik snapte er met mijn vastomlijnde geloofsideeën niks van en vond dat als je geloofde, dat je het dan meteen goed moest doen, want waarom zou je bijeen komen voor een geloof waar je niks voor hoeft te doen? (waar hebben ze het dan over? 'De preek van vandaag gaat over de goddelijke energie die door de dieren stroomt. Het eerste punt is: de goddelijke energie in zeedieren. Het tweede punt is: de goddelijke energie in landdieren. Het derde punt is: de goddelijke energie in een heel bijzonder landdier: de mens)
Nu snap ik wel dat mensen de behoefte hebben om god vorm te kunnen geven. Het kan je gevoel versterken als je het toeschrijft aan god. Want god is goed, dus dat bevestigt dat je gevoel goed is (een soort zelfvertrouwen kweken eigenlijk). Ik zie daar ook niet zoveel kwaad in. Ik denk dat die mensen over het algemeen verder ook niet zoveel interesseert of een ander wel of niet gelooft, hooguit zullen ze denken dat de ander wat mist als ie niet gelooft.
FV daarentegen komt met argumenten die ik zelf misschien in het verleden gebruikt heb. Ik zie nu het kromme van die redeneringen in, maar snap ook waarom een gelovige die wel logisch vindt. Alleen FV doet dat met een onverholen betweterige toon, die mij ertoe noodzaakt haar toch op haar ongelijk te wijzen...Ik kom tot precies dezelfde conclusie, daarom roepen Cateautje's posts ook geen weerstand bij me op.
Overigens Cateautje, ik had vroeger ook zo'n vriendin, die was van het Apostolisch genootschap en die geloofde min of meer dat god overal was en in de bomen zat en de levensenergie belichaamde. Ik snapte er met mijn vastomlijnde geloofsideeën niks van en vond dat als je geloofde, dat je het dan meteen goed moest doen, want waarom zou je bijeen komen voor een geloof waar je niks voor hoeft te doen? (waar hebben ze het dan over? 'De preek van vandaag gaat over de goddelijke energie die door de dieren stroomt. Het eerste punt is: de goddelijke energie in zeedieren. Het tweede punt is: de goddelijke energie in landdieren. Het derde punt is: de goddelijke energie in een heel bijzonder landdier: de mens)
Nu snap ik wel dat mensen de behoefte hebben om god vorm te kunnen geven. Het kan je gevoel versterken als je het toeschrijft aan god. Want god is goed, dus dat bevestigt dat je gevoel goed is (een soort zelfvertrouwen kweken eigenlijk). Ik zie daar ook niet zoveel kwaad in. Ik denk dat die mensen over het algemeen verder ook niet zoveel interesseert of een ander wel of niet gelooft, hooguit zullen ze denken dat de ander wat mist als ie niet gelooft.
FV daarentegen komt met argumenten die ik zelf misschien in het verleden gebruikt heb. Ik zie nu het kromme van die redeneringen in, maar snap ook waarom een gelovige die wel logisch vindt. Alleen FV doet dat met een onverholen betweterige toon, die mij ertoe noodzaakt haar toch op haar ongelijk te wijzen...Ik kom tot precies dezelfde conclusie, daarom roepen Cateautje's posts ook geen weerstand bij me op.
maandag 3 januari 2011 om 17:05
quote:Cateautje schreef op 03 januari 2011 @ 16:10:
[...]
...En God, die stroomt door je heen als je verliefd bent en de wereld ineens je beste vriend is en je voeten nog nauwelijks de grond raken en je alles aan kan. Of als er een geboorte in je buurt is en je de liefde voor dat kindje en de situatie door je heen voelt stromen. Dat is God, dus of je er nu in geloofd of niet, God is toch wel bij je.
Met alle respect, maar de (prachtige) gevoelens die je omschrijft worden -aantoonbaar- veroorzaakt door endorfines, een stof die onze hersenen zelf aanmaken (Het woord endorfine is samengevoegd uit de stammen endo, wat vertaald kan worden met binnen, en morfine, waarmee naar de op de morfines lijkende effecten wordt verwezen.)
Je kunt dit zelf ervaren met een dosis MDMA (de belangrijkste stof in XTC), waardoor in de hersenen een grote hoeveelheid endorfines loskomt. Je ervaart dan een extreem gevoel van geluk of verliefdheid, alleen dan zonder oorzaak van buitenaf.
Ik ben zelf atheïst, en heb het gevoel dat ik daarin ondersteund wordt door de wetenschap, die steeds meer aantoont dan er geen god nodig is voor het ontstaan - en de werking van het heelal.
[...]
...En God, die stroomt door je heen als je verliefd bent en de wereld ineens je beste vriend is en je voeten nog nauwelijks de grond raken en je alles aan kan. Of als er een geboorte in je buurt is en je de liefde voor dat kindje en de situatie door je heen voelt stromen. Dat is God, dus of je er nu in geloofd of niet, God is toch wel bij je.
Met alle respect, maar de (prachtige) gevoelens die je omschrijft worden -aantoonbaar- veroorzaakt door endorfines, een stof die onze hersenen zelf aanmaken (Het woord endorfine is samengevoegd uit de stammen endo, wat vertaald kan worden met binnen, en morfine, waarmee naar de op de morfines lijkende effecten wordt verwezen.)
Je kunt dit zelf ervaren met een dosis MDMA (de belangrijkste stof in XTC), waardoor in de hersenen een grote hoeveelheid endorfines loskomt. Je ervaart dan een extreem gevoel van geluk of verliefdheid, alleen dan zonder oorzaak van buitenaf.
Ik ben zelf atheïst, en heb het gevoel dat ik daarin ondersteund wordt door de wetenschap, die steeds meer aantoont dan er geen god nodig is voor het ontstaan - en de werking van het heelal.
maandag 3 januari 2011 om 17:05
quote:fashionvictim schreef op 03 januari 2011 @ 16:48:
[...]
Mee eens.Fashionvictim, het wordt tijd dat je opstaat. Je hebt het nodige inzicht al in huis. Alleen die vonk nog. Hij wil niet helemaal starten lijkt het wel. Lieve meid, ga es wat doen in plaats van lullen (want lullen kun je als de beste). What the heck! Steek de hens d'r in, neem een aanloopje, en gaan met die banaan!
[...]
Mee eens.Fashionvictim, het wordt tijd dat je opstaat. Je hebt het nodige inzicht al in huis. Alleen die vonk nog. Hij wil niet helemaal starten lijkt het wel. Lieve meid, ga es wat doen in plaats van lullen (want lullen kun je als de beste). What the heck! Steek de hens d'r in, neem een aanloopje, en gaan met die banaan!
maandag 3 januari 2011 om 17:06
quote:Debora schreef op 03 januari 2011 @ 17:03:
[...]
Dat bedoel ik: het is voor jou een win/win situatie. Als er niks is na dit leven, merk je er toch niks van. Als er wel wat is, kun je lekker zwelgen in je gelijk.
Andersom is het voor iris geen win/win. Als er niks is, kan het haar niks schelen, want ze is er niet meer. Als er wel een hemel is moet ze en jouw triomfantelijke tronie aanzien en zit ze op een plek waar ze misschien helemaal wel niet wil wezen!Nee hoor, we drinken dan gewoon gezellig een biertje en lachen er samen om.
[...]
Dat bedoel ik: het is voor jou een win/win situatie. Als er niks is na dit leven, merk je er toch niks van. Als er wel wat is, kun je lekker zwelgen in je gelijk.
Andersom is het voor iris geen win/win. Als er niks is, kan het haar niks schelen, want ze is er niet meer. Als er wel een hemel is moet ze en jouw triomfantelijke tronie aanzien en zit ze op een plek waar ze misschien helemaal wel niet wil wezen!Nee hoor, we drinken dan gewoon gezellig een biertje en lachen er samen om.
maandag 3 januari 2011 om 17:07
quote:0L4F schreef op 03 januari 2011 @ 17:05:
[...]
Met alle respect, maar de (prachtige) gevoelens die je omschrijft worden -aantoonbaar- veroorzaakt door endorfines, een stof die onze hersenen zelf aanmaken (Het woord endorfine is samengevoegd uit de stammen endo, wat vertaald kan worden met binnen, en morfine, waarmee naar de op de morfines lijkende effecten wordt verwezen.)
Je kunt dit zelf ervaren met een dosis MDMA (de belangrijkste stof in XTC), waardoor in de hersenen een grote hoeveelheid endorfines loskomt. Je ervaart dan een extreem gevoel van geluk of verliefdheid, alleen dan zonder oorzaak van buitenaf.
Ik ben zelf atheïst, en heb het gevoel dat ik daarin ondersteund wordt door de wetenschap, die steeds meer aantoont dan er geen god nodig is voor het ontstaan - en de werking van het heelal.Dit zei ik in het begin van dit topic ook al: de noodzaak voor een god is weg.
[...]
Met alle respect, maar de (prachtige) gevoelens die je omschrijft worden -aantoonbaar- veroorzaakt door endorfines, een stof die onze hersenen zelf aanmaken (Het woord endorfine is samengevoegd uit de stammen endo, wat vertaald kan worden met binnen, en morfine, waarmee naar de op de morfines lijkende effecten wordt verwezen.)
Je kunt dit zelf ervaren met een dosis MDMA (de belangrijkste stof in XTC), waardoor in de hersenen een grote hoeveelheid endorfines loskomt. Je ervaart dan een extreem gevoel van geluk of verliefdheid, alleen dan zonder oorzaak van buitenaf.
Ik ben zelf atheïst, en heb het gevoel dat ik daarin ondersteund wordt door de wetenschap, die steeds meer aantoont dan er geen god nodig is voor het ontstaan - en de werking van het heelal.Dit zei ik in het begin van dit topic ook al: de noodzaak voor een god is weg.
maandag 3 januari 2011 om 17:08
quote:0L4F schreef op 03 januari 2011 @ 17:05:
[...]
Met alle respect, maar de (prachtige) gevoelens die je omschrijft worden -aantoonbaar- veroorzaakt door endorfines, een stof die onze hersenen zelf aanmaken (Het woord endorfine is samengevoegd uit de stammen endo, wat vertaald kan worden met binnen, en morfine, waarmee naar de op de morfines lijkende effecten wordt verwezen.)
Je kunt dit zelf ervaren met een dosis MDMA (de belangrijkste stof in XTC), waardoor in de hersenen een grote hoeveelheid endorfines loskomt. Je ervaart dan een extreem gevoel van geluk of verliefdheid, alleen dan zonder oorzaak van buitenaf.
Ik ben zelf atheïst, en heb het gevoel dat ik daarin ondersteund wordt door de wetenschap, die steeds meer aantoont dan er geen god nodig is voor het ontstaan - en de werking van het heelal.Brrrrrrr, wat saai!
[...]
Met alle respect, maar de (prachtige) gevoelens die je omschrijft worden -aantoonbaar- veroorzaakt door endorfines, een stof die onze hersenen zelf aanmaken (Het woord endorfine is samengevoegd uit de stammen endo, wat vertaald kan worden met binnen, en morfine, waarmee naar de op de morfines lijkende effecten wordt verwezen.)
Je kunt dit zelf ervaren met een dosis MDMA (de belangrijkste stof in XTC), waardoor in de hersenen een grote hoeveelheid endorfines loskomt. Je ervaart dan een extreem gevoel van geluk of verliefdheid, alleen dan zonder oorzaak van buitenaf.
Ik ben zelf atheïst, en heb het gevoel dat ik daarin ondersteund wordt door de wetenschap, die steeds meer aantoont dan er geen god nodig is voor het ontstaan - en de werking van het heelal.Brrrrrrr, wat saai!
maandag 3 januari 2011 om 17:09
quote:Debora schreef op 03 januari 2011 @ 17:03:
[...]
Dat bedoel ik: het is voor jou een win/win situatie. Als er niks is na dit leven, merk je er toch niks van. Als er wel wat is, kun je lekker zwelgen in je gelijk.
Andersom is het voor iris geen win/win. Als er niks is, kan het haar niks schelen, want ze is er niet meer. Als er wel een hemel is moet ze en jouw triomfantelijke tronie aanzien en zit ze op een plek waar ze misschien helemaal wel niet wil wezen!Dat schop ik gewoon stennis in de hemel
[...]
Dat bedoel ik: het is voor jou een win/win situatie. Als er niks is na dit leven, merk je er toch niks van. Als er wel wat is, kun je lekker zwelgen in je gelijk.
Andersom is het voor iris geen win/win. Als er niks is, kan het haar niks schelen, want ze is er niet meer. Als er wel een hemel is moet ze en jouw triomfantelijke tronie aanzien en zit ze op een plek waar ze misschien helemaal wel niet wil wezen!Dat schop ik gewoon stennis in de hemel
maandag 3 januari 2011 om 17:11
quote:Debora schreef op 03 januari 2011 @ 16:53:
[...]
Nou, het is maar wat je grappig vindt, want het wordt met de minuut vreemder. Eerst zeg je dat je de aanwezigheid van God voelt. Als ik zeg dat ik die ook 'gevoeld' heb maar dat ik nu weet dat ik dat gevoel zelf oproep, zeg je dat het niet om dat gevoel gaat. Dan ben ik benieuwd naar de wonderen waar je het dan over hebt, maar die mag ik niet weten. En vervolgens is mijn gevoel weer wél een wonder.
Huh?
Jouw gevoel is wel een wonder?
Welnee, ik ken kinderen die genezen zijn van kanker alleen maar door te bidden samen met iemand. En ik kan dat wel zeggen, en zelfs ook andere bronnen dan mezelf aanhalen die dat zullen bevestigen, maar ik weet vrij zeker dat zelfs als ik dat doe, ik toch niet geloofd wordt. En daarom wil ik daar verder niet op ingaan, omdat ik de dingen waar ik aan dacht toen ik "wonderen" schreef, koester, en omdat ik die liever niet gebruikt zie worden als entertainment om die gekke Fash eens lekker te bespotten.
quote:Ik denk inderdaad dat je, zoals je zelf zegt, geen geloof belijdt. Dan had je die wonderen waarschijnlijk wel met ons gedeeld. Nu is het in mijn ogen alleen maar egoistisch dat je ze voor jezelf houdt. Kun jij lekker genieten van je goddelijke gevoel en andere mensen hautain terechtwijzen dat ze niet zo ontwikkelt zijn als jij en starre denkbeelden hebben als ze niet ervaren wat jij ervaren hebt.
Ik weet niet wie jouw god is, maar als hij dit soort dingen bij zn volgelingen opwekt, laat die kennismaking bij deze dan maar zitten...Ik heb serieus geen idee waar je vandaan haalt dat ik de behoefte heb om mensen terecht te wijzen of dat ik me hautain zou voelen.
[...]
Nou, het is maar wat je grappig vindt, want het wordt met de minuut vreemder. Eerst zeg je dat je de aanwezigheid van God voelt. Als ik zeg dat ik die ook 'gevoeld' heb maar dat ik nu weet dat ik dat gevoel zelf oproep, zeg je dat het niet om dat gevoel gaat. Dan ben ik benieuwd naar de wonderen waar je het dan over hebt, maar die mag ik niet weten. En vervolgens is mijn gevoel weer wél een wonder.
Huh?
Jouw gevoel is wel een wonder?
Welnee, ik ken kinderen die genezen zijn van kanker alleen maar door te bidden samen met iemand. En ik kan dat wel zeggen, en zelfs ook andere bronnen dan mezelf aanhalen die dat zullen bevestigen, maar ik weet vrij zeker dat zelfs als ik dat doe, ik toch niet geloofd wordt. En daarom wil ik daar verder niet op ingaan, omdat ik de dingen waar ik aan dacht toen ik "wonderen" schreef, koester, en omdat ik die liever niet gebruikt zie worden als entertainment om die gekke Fash eens lekker te bespotten.
quote:Ik denk inderdaad dat je, zoals je zelf zegt, geen geloof belijdt. Dan had je die wonderen waarschijnlijk wel met ons gedeeld. Nu is het in mijn ogen alleen maar egoistisch dat je ze voor jezelf houdt. Kun jij lekker genieten van je goddelijke gevoel en andere mensen hautain terechtwijzen dat ze niet zo ontwikkelt zijn als jij en starre denkbeelden hebben als ze niet ervaren wat jij ervaren hebt.
Ik weet niet wie jouw god is, maar als hij dit soort dingen bij zn volgelingen opwekt, laat die kennismaking bij deze dan maar zitten...Ik heb serieus geen idee waar je vandaan haalt dat ik de behoefte heb om mensen terecht te wijzen of dat ik me hautain zou voelen.
Am Yisrael Chai!
maandag 3 januari 2011 om 17:14
quote:Frankie33 schreef op 03 januari 2011 @ 17:05:
[...]
Fashionvictim, het wordt tijd dat je opstaat. Je hebt het nodige inzicht al in huis. Alleen die vonk nog. Hij wil niet helemaal starten lijkt het wel. Lieve meid, ga es wat doen in plaats van lullen (want lullen kun je als de beste). What the heck! Steek de hens d'r in, neem een aanloopje, en gaan met die banaan!
Oh zo waar. En niet alleen op dit gebied.
Dank je.
[...]
Fashionvictim, het wordt tijd dat je opstaat. Je hebt het nodige inzicht al in huis. Alleen die vonk nog. Hij wil niet helemaal starten lijkt het wel. Lieve meid, ga es wat doen in plaats van lullen (want lullen kun je als de beste). What the heck! Steek de hens d'r in, neem een aanloopje, en gaan met die banaan!
Oh zo waar. En niet alleen op dit gebied.
Dank je.
Am Yisrael Chai!
maandag 3 januari 2011 om 17:15
quote:iris1969 schreef op 03 januari 2011 @ 17:12:
[...]
Ja hij kan wel aan de slag zo te zien in de wereld. Daarom bestaat hij ook niet.Kijk, en zo komt een atheïst dus aan zijn/haar ongelovige Godsbeeld, dat nare gedoe uit de bijbel. In het oude testament was Hij blijkbaar zo actief, dat men daarin is blijven geloven en God nu de rug toekeert omdat Hij niets zou doen.
[...]
Ja hij kan wel aan de slag zo te zien in de wereld. Daarom bestaat hij ook niet.Kijk, en zo komt een atheïst dus aan zijn/haar ongelovige Godsbeeld, dat nare gedoe uit de bijbel. In het oude testament was Hij blijkbaar zo actief, dat men daarin is blijven geloven en God nu de rug toekeert omdat Hij niets zou doen.
maandag 3 januari 2011 om 17:17
quote:Cateautje schreef op 03 januari 2011 @ 17:08:
[...]
Brrrrrrr, wat saai!
Ik vind het juist helemaal niet saai! Het menselijk lichaam is zo'n waanzinnig bio-chemisch wonder, met alle complexe emoties die we als mensen kunnen ervaren, dat je het haast goddelijk zou kunnen noemen.
De hersenen zelf zijn al zo'n schitterend systeem, dat we ermee in staat zijn onze omgeving te onderzoeken, en soms sluitende verklaringen kunnen vinden voor dingen die haast onverklaarbaar lijken. Zoals liefde bijvoorbeeld.
[...]
Brrrrrrr, wat saai!
Ik vind het juist helemaal niet saai! Het menselijk lichaam is zo'n waanzinnig bio-chemisch wonder, met alle complexe emoties die we als mensen kunnen ervaren, dat je het haast goddelijk zou kunnen noemen.
De hersenen zelf zijn al zo'n schitterend systeem, dat we ermee in staat zijn onze omgeving te onderzoeken, en soms sluitende verklaringen kunnen vinden voor dingen die haast onverklaarbaar lijken. Zoals liefde bijvoorbeeld.
maandag 3 januari 2011 om 17:19
quote:0L4F schreef op 03 januari 2011 @ 17:17:
[...]
Ik vind het juist helemaal niet saai! Het menselijk lichaam is zo'n waanzinnig bio-chemisch wonder, met alle complexe emoties die we als mensen kunnen ervaren, dat je het haast goddelijk zou kunnen noemen.
De hersenen zelf zijn al zo'n schitterend systeem, dat we ermee in staat zijn onze omgeving te onderzoeken, en soms sluitende verklaringen kunnen vinden voor dingen die haast onverklaarbaar lijken. Zoals liefde bijvoorbeeld.Sorry joh, maar je bent niet je lichaam, dat is alleen maar je huurhuis. Het lichaam reageert op de Ziel en de geest, niet andersom.
[...]
Ik vind het juist helemaal niet saai! Het menselijk lichaam is zo'n waanzinnig bio-chemisch wonder, met alle complexe emoties die we als mensen kunnen ervaren, dat je het haast goddelijk zou kunnen noemen.
De hersenen zelf zijn al zo'n schitterend systeem, dat we ermee in staat zijn onze omgeving te onderzoeken, en soms sluitende verklaringen kunnen vinden voor dingen die haast onverklaarbaar lijken. Zoals liefde bijvoorbeeld.Sorry joh, maar je bent niet je lichaam, dat is alleen maar je huurhuis. Het lichaam reageert op de Ziel en de geest, niet andersom.
maandag 3 januari 2011 om 17:20
quote:Cateautje schreef op 03 januari 2011 @ 17:10:
[...]
Overigens, endorfinen zorgen er voor dat je 7de chakrs open gaat en God zich een weg kan banen door je energetische lichamen.
Nou, volgens mij zijn endorfines neurotransmitters, en neurotransmitters worden door de ene zenuwcel in een synaps vrijgelaten, in de andere zenuwcel zitten receptoren voor de betreffende stof. Voor de tweede zenuwcel betekent activeren van de receptor vaak het oproepen van een prettig, plezierig, minder bedreigend gevoel.
En dat kunnen we wèl aantonen.
[...]
Overigens, endorfinen zorgen er voor dat je 7de chakrs open gaat en God zich een weg kan banen door je energetische lichamen.
Nou, volgens mij zijn endorfines neurotransmitters, en neurotransmitters worden door de ene zenuwcel in een synaps vrijgelaten, in de andere zenuwcel zitten receptoren voor de betreffende stof. Voor de tweede zenuwcel betekent activeren van de receptor vaak het oproepen van een prettig, plezierig, minder bedreigend gevoel.
En dat kunnen we wèl aantonen.
maandag 3 januari 2011 om 17:22
quote:0L4F schreef op 03 januari 2011 @ 17:17:
[...]
Ik vind het juist helemaal niet saai! Het menselijk lichaam is zo'n waanzinnig bio-chemisch wonder, met alle complexe emoties die we als mensen kunnen ervaren, dat je het haast goddelijk zou kunnen noemen.
Ja, maf.....zoals wat men (wetenschappelijk al bewezen!!) met collectief bewustzijn kan beïnvloeden! Maar is ongetwijfeld nog zo vreselijk veel wat we niet weten!! Daarvoor schieten onze hersenen misschien niet te kort, maar wel onze zintuigen!
De hersenen zelf zijn al zo'n schitterend systeem, dat we ermee in staat zijn onze omgeving te onderzoeken, en soms sluitende verklaringen kunnen vinden voor dingen die haast onverklaarbaar lijken. Zoals liefde bijvoorbeeld.
[...]
Ik vind het juist helemaal niet saai! Het menselijk lichaam is zo'n waanzinnig bio-chemisch wonder, met alle complexe emoties die we als mensen kunnen ervaren, dat je het haast goddelijk zou kunnen noemen.
Ja, maf.....zoals wat men (wetenschappelijk al bewezen!!) met collectief bewustzijn kan beïnvloeden! Maar is ongetwijfeld nog zo vreselijk veel wat we niet weten!! Daarvoor schieten onze hersenen misschien niet te kort, maar wel onze zintuigen!
De hersenen zelf zijn al zo'n schitterend systeem, dat we ermee in staat zijn onze omgeving te onderzoeken, en soms sluitende verklaringen kunnen vinden voor dingen die haast onverklaarbaar lijken. Zoals liefde bijvoorbeeld.
maandag 3 januari 2011 om 17:23
quote:0L4F schreef op 03 januari 2011 @ 17:20:
[...]
Nou, volgens mij zijn endorfines neurotransmitters, en neurotransmitters worden door de ene zenuwcel in een synaps vrijgelaten, in de andere zenuwcel zitten receptoren voor de betreffende stof. Voor de tweede zenuwcel betekent activeren van de receptor vaak het oproepen van een prettig, plezierig, minder bedreigend gevoel.
En dat kunnen we wèl aantonen.Dat maakt mijn verhaal nog geen sprookje.
[...]
Nou, volgens mij zijn endorfines neurotransmitters, en neurotransmitters worden door de ene zenuwcel in een synaps vrijgelaten, in de andere zenuwcel zitten receptoren voor de betreffende stof. Voor de tweede zenuwcel betekent activeren van de receptor vaak het oproepen van een prettig, plezierig, minder bedreigend gevoel.
En dat kunnen we wèl aantonen.Dat maakt mijn verhaal nog geen sprookje.
maandag 3 januari 2011 om 17:23
quote:Cateautje schreef op 03 januari 2011 @ 17:19:
[...]
Sorry joh, maar je bent niet je lichaam, dat is alleen maar je huurhuis. Het lichaam reageert op de Ziel en de geest, niet andersom.
Ik zie het anders. Mijn 'ziel' of 'geest' of 'bewustzijn' is een product van mijn hersenactiviteit. Zo gauw die ermee ophouden is het ook klaar met die 'ziel' of 'geest' of 'bewustzijn'.
Net zoals die er ook niet was voordat mijn hersenen waren gevormd.
[...]
Sorry joh, maar je bent niet je lichaam, dat is alleen maar je huurhuis. Het lichaam reageert op de Ziel en de geest, niet andersom.
Ik zie het anders. Mijn 'ziel' of 'geest' of 'bewustzijn' is een product van mijn hersenactiviteit. Zo gauw die ermee ophouden is het ook klaar met die 'ziel' of 'geest' of 'bewustzijn'.
Net zoals die er ook niet was voordat mijn hersenen waren gevormd.
