Geld & Recht
alle pijlers
break even point
maandag 24 januari 2011 om 09:22
maandag 24 januari 2011 om 10:11
quote:Rik78 schreef op 24 januari 2011 @ 09:22:
Stel ik doe een investering van 23.000 euro.
Mijn huidige omzet is 183.000 euro per jaar, de inkoopwaarde zo rond de 61.000 euro.
Wat is het break even point voor die investering? Hoeveel omzet moet ik draaien om die investering terug te verdienen?serieus, dit is toch niet zo lastig dat je het zelf (met wat googlen) niet kunt berekenen?
Stel ik doe een investering van 23.000 euro.
Mijn huidige omzet is 183.000 euro per jaar, de inkoopwaarde zo rond de 61.000 euro.
Wat is het break even point voor die investering? Hoeveel omzet moet ik draaien om die investering terug te verdienen?serieus, dit is toch niet zo lastig dat je het zelf (met wat googlen) niet kunt berekenen?
maandag 24 januari 2011 om 10:15
quote:LadyPhoxy schreef op 24 januari 2011 @ 10:13:
Met deze gegevens alleen kan je dat niet uitrekenen. Je moet nog wel even bepalen/inschatten hoeveel je winst hoger wordt door deze investering.Ervan uitgaande dat de winstmarge gelijk blijft door deze investering kan het wel. e.e.a. afhankelijk van de tijdsperiode lijkt me (staat er niet bij, mag hopen dat Rik78 die gegevens zelf wel heeft )
Met deze gegevens alleen kan je dat niet uitrekenen. Je moet nog wel even bepalen/inschatten hoeveel je winst hoger wordt door deze investering.Ervan uitgaande dat de winstmarge gelijk blijft door deze investering kan het wel. e.e.a. afhankelijk van de tijdsperiode lijkt me (staat er niet bij, mag hopen dat Rik78 die gegevens zelf wel heeft )
maandag 24 januari 2011 om 10:56
maandag 24 januari 2011 om 11:20
nee
Per verkochte euro maak je 0,667 euro winst (volgens jou rekenvoorbeeld). Ervan uitgaande dat dat niet verandert (omzet gaat 30% stijgen???) zou je extra omzet van 34500 moeten draaien om de winst gelijk te houden. (=122000)
Maak voor jezelf anders even een overzicht van kosten, omzet en winst nu en kosten, omzet en winst na de investering.
Je wilt (volgens mij) weten met hoeveel omzet je de kosten van 23000 hebt terugverdiend. Dat wil zeggen: hoeveel extra omzet moet je draaien voor extra winst van 23000. Met jouw marge van 0,67 is dat zo'n 34500.
Dat of ik heb je vraag niet goed begrepen
Per verkochte euro maak je 0,667 euro winst (volgens jou rekenvoorbeeld). Ervan uitgaande dat dat niet verandert (omzet gaat 30% stijgen???) zou je extra omzet van 34500 moeten draaien om de winst gelijk te houden. (=122000)
Maak voor jezelf anders even een overzicht van kosten, omzet en winst nu en kosten, omzet en winst na de investering.
Je wilt (volgens mij) weten met hoeveel omzet je de kosten van 23000 hebt terugverdiend. Dat wil zeggen: hoeveel extra omzet moet je draaien voor extra winst van 23000. Met jouw marge van 0,67 is dat zo'n 34500.
Dat of ik heb je vraag niet goed begrepen
maandag 24 januari 2011 om 11:21
Even kijken of ik hier nog iets van terug kan halen....
Het Break Even Point is toch het moment waarop een investering even veel heeft opgeleverd als het heeft gekost. Dan kijk je dus naar de omvang van de investering (23.000 euro) en de extra opbrengsten naar aanleiding van die investering. Omzet zegt niet zoveel, het zou moeten gaan om de extra winst die je kunt halen.
Ik denk dat het afhankelijk is van de aard van de investering.
Als je een groothandel bent en je koopt voor 23.000 euro 23.000 stuks en je weet dat je ze voor 2 euro kunt verkopen zul je 23.000/2 stuks moeten verkopen om break even te draaien (komen natuurlijk nog andere kosten bij, die zou je mee moeten nemen).
Als je een investering doet waardoor je efficienter gaat produceren en je marges omhoog gaan moet je 23.000 euro delen door de extra marge waarna je weet hoeveel extra product je moet verkopen.
In jouw geval 30% meer omzet door een investering van 23.000 euro. Vraag is hoeveel extra winst haal je hier mee binnen.
Het Break Even Point is toch het moment waarop een investering even veel heeft opgeleverd als het heeft gekost. Dan kijk je dus naar de omvang van de investering (23.000 euro) en de extra opbrengsten naar aanleiding van die investering. Omzet zegt niet zoveel, het zou moeten gaan om de extra winst die je kunt halen.
Ik denk dat het afhankelijk is van de aard van de investering.
Als je een groothandel bent en je koopt voor 23.000 euro 23.000 stuks en je weet dat je ze voor 2 euro kunt verkopen zul je 23.000/2 stuks moeten verkopen om break even te draaien (komen natuurlijk nog andere kosten bij, die zou je mee moeten nemen).
Als je een investering doet waardoor je efficienter gaat produceren en je marges omhoog gaan moet je 23.000 euro delen door de extra marge waarna je weet hoeveel extra product je moet verkopen.
In jouw geval 30% meer omzet door een investering van 23.000 euro. Vraag is hoeveel extra winst haal je hier mee binnen.
maandag 24 januari 2011 om 11:24
Uitleg:
NU:
kosten 61000
omzet 183000
winst 122000
inkoopkosten/verkochte euro: 0,33
Na investering, punt waarop de winst gelijk is aan de huidige winst / bep voor je investering waarop de kosten van de investering gelijk zijn aan de opbrengsten:
winst: 122000
omzet: 217500
kosten: (0,33*217500 + 23000) = 95500
ervan uitgaande dat die ,33 gelijk blijft dus. jij kunt als beste beoordelen wat redelijk is daarvoor. Daarnaast ga je hierbij alleen uit van variabele kosten per product, lijkt me ook niet redelijk
NU:
kosten 61000
omzet 183000
winst 122000
inkoopkosten/verkochte euro: 0,33
Na investering, punt waarop de winst gelijk is aan de huidige winst / bep voor je investering waarop de kosten van de investering gelijk zijn aan de opbrengsten:
winst: 122000
omzet: 217500
kosten: (0,33*217500 + 23000) = 95500
ervan uitgaande dat die ,33 gelijk blijft dus. jij kunt als beste beoordelen wat redelijk is daarvoor. Daarnaast ga je hierbij alleen uit van variabele kosten per product, lijkt me ook niet redelijk
maandag 24 januari 2011 om 11:27
Als je uitgaat van 30% meer omzet, zou je daar dus minimaal 23000 winst op moeten halen. Als de winstmarge gelijk is aan de huidige situatie levert het je 36600 extra winst op. Dat is hoger dan de investering en dus boven het bep. Hangt er wel vanaf waar je in investeert. Komen hier nog inkoopkosten bij, betreft het vaste kosten etc.
maandag 24 januari 2011 om 11:27
maandag 24 januari 2011 om 11:29
maandag 24 januari 2011 om 11:35
quote:Rik78 schreef op 24 januari 2011 @ 11:29:
Het betreft een eenmalige investering voor inventaris. Nu denk ik 30% meer te gaan verkopen door die nieuwe inventaris.
Webs, dank je voor je berekening, ik moet hem even laten bezinken voordat ik zeg dat ik je gedachtengang begrijp. Het zal vast kloppen hoor:)Die inventaris ga je niet verkopen lijkt me? Dan gewoon de bovenste berekening aanhouden. Dwz: je kosten stijgen met 23000 PLUS de inkoopkosten van de extra omzet = 0,333 * extra omzet. Nieuwe omzet uitrekenen (=130% keer huidige omzet) en je weet je nieuwe winst. Die moet minimaal gelijk zijn aan de huidige winst natuurlijk.
Het betreft een eenmalige investering voor inventaris. Nu denk ik 30% meer te gaan verkopen door die nieuwe inventaris.
Webs, dank je voor je berekening, ik moet hem even laten bezinken voordat ik zeg dat ik je gedachtengang begrijp. Het zal vast kloppen hoor:)Die inventaris ga je niet verkopen lijkt me? Dan gewoon de bovenste berekening aanhouden. Dwz: je kosten stijgen met 23000 PLUS de inkoopkosten van de extra omzet = 0,333 * extra omzet. Nieuwe omzet uitrekenen (=130% keer huidige omzet) en je weet je nieuwe winst. Die moet minimaal gelijk zijn aan de huidige winst natuurlijk.
maandag 24 januari 2011 om 11:38
nieuwe winst bij 30% stijging omzet en investering van 23000 = 135600. Is hoger dan de 122000 voorheen, dus goede investering als dit allemaal ook uitkomt Overigens zou zo'n investering zich ook over meerdere jaren kunnen terugverdienen he? Als die 30% stijging door een nieuwe inventaris toch niet helemaal reeel blijkt te zijn
