Actueel
alle pijlers
Man steekt zichzelf in brand op de dam
woensdag 6 april 2011 om 13:48
Ik zit in mijn lunchpauze mijn boterhammen op te eten als ik onderstaand bericht hoor op de radio. Verschrikkelijk, denk ik, en wat erg voor de omstanders. Je zal het maar zien. Nu kom ik net op nu.nl, en daar staan dus foto's/video's online. En daar wordt ik toch een beetje onpasselijk van. Nieuws, oke, maar ik hoef toch niet geconfronteerd te worden met een meneer die zichzelf in de fik steekt (voorpagina) en 2 minuten blijft branden? (filmpje) (Nee, ik heb het filmpje niet aangeklikt, maar het feit dat het kan maakt me al heel boos).
Ik hoop oprecht dat de meneer hulp krijgt- als hij dit overleefd, en dat voor de omstanders indien gewenst slachtofferhulp wordt aangeboden.
AMSTERDAM - Op de Dam in Amsterdam heeft een man zich woensdagmiddag in brand gestoken. Dat bevestigt de politie. De man, van wie de identiteit onbekend is, is met zeer ernstige verwondingen afgevoerd naar het ziekenhuis.
Hulpdiensten waren snel ter plaatse. De man stond bij het monument op de Dam ten tijde van zijn daad. De omgeving rondom het monument is afgezet met linten.
Een verslaggever van de NOS meldt dat de man schreeuwde voordat hij zichzelf in brand stak.
Verwarde indruk
Volgens omstanders maakte de man een verwarde indruk en sprak hij, met een buitenlands accent, over zijn kinderen. De brand is gedoofd met hulp van omstanders, meldt de politie. Zij bevestigen dat het om een poging tot zelfdoding gaat.
De man stond ongeveer 2 minuten in brand, meldt AT5. Het motief van de man is bij de politie nog niet bekend. De man is inmiddels afgevoerd. Politiewagens staan nog op de Dam.
Ik hoop oprecht dat de meneer hulp krijgt- als hij dit overleefd, en dat voor de omstanders indien gewenst slachtofferhulp wordt aangeboden.
AMSTERDAM - Op de Dam in Amsterdam heeft een man zich woensdagmiddag in brand gestoken. Dat bevestigt de politie. De man, van wie de identiteit onbekend is, is met zeer ernstige verwondingen afgevoerd naar het ziekenhuis.
Hulpdiensten waren snel ter plaatse. De man stond bij het monument op de Dam ten tijde van zijn daad. De omgeving rondom het monument is afgezet met linten.
Een verslaggever van de NOS meldt dat de man schreeuwde voordat hij zichzelf in brand stak.
Verwarde indruk
Volgens omstanders maakte de man een verwarde indruk en sprak hij, met een buitenlands accent, over zijn kinderen. De brand is gedoofd met hulp van omstanders, meldt de politie. Zij bevestigen dat het om een poging tot zelfdoding gaat.
De man stond ongeveer 2 minuten in brand, meldt AT5. Het motief van de man is bij de politie nog niet bekend. De man is inmiddels afgevoerd. Politiewagens staan nog op de Dam.
zaterdag 23 april 2011 om 14:44
quote:Kier_V schreef op 23 april 2011 @ 13:36:
En toch is het mogelijk dat een asielzoeker in zijn eigen onderhoud voorziet middels werk, het is moeilijker voor deze groep mensen, maar zeker niet onmogelijk.
Onmogelijk is ook niett wat ik aangaf, wel heel moeilijk.( het is voor de gemiddelde Nederlander al moeilijk tegenwoordig)
Nieuwe hervormingen gaan ook die kant op dat ieder voor zichzelf moet zien te zorgen en zo is het ook.
Ik had begrepen dat middels MVV bij partner voegen niet altijd een garantie is voor een definitieve verblijfsvergunning?Dat klopt dat een MVV geen garantie biedt maar zolang je voldoet aan de voorwaarden kan een MVV uiteindelijk overlopen in een. paspoort.
En toch is het mogelijk dat een asielzoeker in zijn eigen onderhoud voorziet middels werk, het is moeilijker voor deze groep mensen, maar zeker niet onmogelijk.
Onmogelijk is ook niett wat ik aangaf, wel heel moeilijk.( het is voor de gemiddelde Nederlander al moeilijk tegenwoordig)
Nieuwe hervormingen gaan ook die kant op dat ieder voor zichzelf moet zien te zorgen en zo is het ook.
Ik had begrepen dat middels MVV bij partner voegen niet altijd een garantie is voor een definitieve verblijfsvergunning?Dat klopt dat een MVV geen garantie biedt maar zolang je voldoet aan de voorwaarden kan een MVV uiteindelijk overlopen in een. paspoort.
zaterdag 23 april 2011 om 14:49
Tuurlijk is het moeilijk, weet ik.
Ligt ook een hoop verscholen in het hebben van 'karakter' om serieus met je toekomst om te gaan.
Hoeveel asielzoekers zijn in NL en blijven jaren hangen in een inburgeringscursus? Ik ken er vele en allemaal spreken ze nog niet voldoende Nederlands om een sollicitatiegesprek te kunnen voeren of spreken ze na 2 jaar nog geen Nederlands met mij terwijl ik dan denk: Na 2 jaar cursus zou je moeten kunnen praten.
Mijn inziens hebben deze mensen onvoldoende motivatie
Ligt ook een hoop verscholen in het hebben van 'karakter' om serieus met je toekomst om te gaan.
Hoeveel asielzoekers zijn in NL en blijven jaren hangen in een inburgeringscursus? Ik ken er vele en allemaal spreken ze nog niet voldoende Nederlands om een sollicitatiegesprek te kunnen voeren of spreken ze na 2 jaar nog geen Nederlands met mij terwijl ik dan denk: Na 2 jaar cursus zou je moeten kunnen praten.
Mijn inziens hebben deze mensen onvoldoende motivatie
zaterdag 23 april 2011 om 15:02
quote:Dus doordat je dat met 1 persoon hebt meegemaakt heb je je mening gevormd?Dat vind ik altijd erg link.Lees jij zelf eigenlijk wel goed wát ik schrijf. Nota bene begín ik mijn bericht nog met: Het is allemaal ooit in 1999/2000 begonnen. Begonnen, niet geëindigd daar dus.
Ik heb helaas nog geen tijd voor de rest maar dít irriteert me dus steeds. Ik vertel iets en jij gaat er op een foutieve manier mee aan de haal met een conclusie die van geen kánten klopt.
Waarom doe je dat steeds?
Ik heb helaas nog geen tijd voor de rest maar dít irriteert me dus steeds. Ik vertel iets en jij gaat er op een foutieve manier mee aan de haal met een conclusie die van geen kánten klopt.
Waarom doe je dat steeds?
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 23 april 2011 om 16:17
quote:shahla schreef op 23 april 2011 @ 15:02:
[...]
Lees jij zelf eigenlijk wel goed wát ik schrijf. Nota bene begín ik mijn bericht nog met: Het is allemaal ooit in 1999/2000 begonnen. Begonnen, niet geëindigd daar dus.
Ik heb helaas nog geen tijd voor de rest maar dít irriteert me dus steeds. Ik vertel iets en jij gaat er op een foutieve manier mee aan de haal met een conclusie die van geen kánten klopt.
Waarom doe je dat steeds?Dat doe ik puur om jouw te stangen.Dat is mijn levensdoel nou goed?Dat is toch wat je wilt horen!
Tjonge ga je weer zielig doen ?
Ik heb je al verteld dat ik niet mee doe aan je slachtoffergedrag!
Je schrijft heel duidelijk in 1999/2000 begonnen met 1 persoon waar je (verder in je verhaal) dit jaar nog cotnact mee had!
1 persoon!!!!! Praat je zelf over en dat je daarna gefascineerd was door Iran!!!!![/i
]Dus je begon je echt wel te interesseren en irriteren aan de vreemdelingenwetten door die ene , nogmaals , ene persoon!
Hoe moet ik dat opvatten dan Shahla?
[...]
Lees jij zelf eigenlijk wel goed wát ik schrijf. Nota bene begín ik mijn bericht nog met: Het is allemaal ooit in 1999/2000 begonnen. Begonnen, niet geëindigd daar dus.
Ik heb helaas nog geen tijd voor de rest maar dít irriteert me dus steeds. Ik vertel iets en jij gaat er op een foutieve manier mee aan de haal met een conclusie die van geen kánten klopt.
Waarom doe je dat steeds?Dat doe ik puur om jouw te stangen.Dat is mijn levensdoel nou goed?Dat is toch wat je wilt horen!
Tjonge ga je weer zielig doen ?
Ik heb je al verteld dat ik niet mee doe aan je slachtoffergedrag!
Je schrijft heel duidelijk in 1999/2000 begonnen met 1 persoon waar je (verder in je verhaal) dit jaar nog cotnact mee had!
1 persoon!!!!! Praat je zelf over en dat je daarna gefascineerd was door Iran!!!!![/i
]Dus je begon je echt wel te interesseren en irriteren aan de vreemdelingenwetten door die ene , nogmaals , ene persoon!
Hoe moet ik dat opvatten dan Shahla?
zaterdag 23 april 2011 om 16:21
@ Mumia,
Ook ik ben mijzelf gaan verdiepen in de misstanden doordat ik kennismaakte met 1 persoon die mij dingen vertelde.
Daardoor gingen mijn oogjes open en bij het vergaren van informatie kwam ik erachter dat niet enkel 1 persoon (die ik dan toevallig kende) hier tegenaan liep.
Van zoveel onkunde, leed en oneerlijkheid ben ik strijdvaardig geworden.
Dus bij mij is het ooit ook begonnen bij slechts 1 persoon.
Hoe is het bij jou begonnen dan?
Ook ik ben mijzelf gaan verdiepen in de misstanden doordat ik kennismaakte met 1 persoon die mij dingen vertelde.
Daardoor gingen mijn oogjes open en bij het vergaren van informatie kwam ik erachter dat niet enkel 1 persoon (die ik dan toevallig kende) hier tegenaan liep.
Van zoveel onkunde, leed en oneerlijkheid ben ik strijdvaardig geworden.
Dus bij mij is het ooit ook begonnen bij slechts 1 persoon.
Hoe is het bij jou begonnen dan?
zaterdag 23 april 2011 om 16:24
quote:Kier_V schreef op 23 april 2011 @ 14:49:
Tuurlijk is het moeilijk, weet ik.
Ligt ook een hoop verscholen in het hebben van 'karakter' om serieus met je toekomst om te gaan.
daar sla je de spijker op zijn kop!
Hoeveel asielzoekers zijn in NL en blijven jaren hangen in een inburgeringscursus? Ik ken er vele en allemaal spreken ze nog niet voldoende Nederlands om een sollicitatiegesprek te kunnen voeren of spreken ze na 2 jaar nog geen Nederlands met mij terwijl ik dan denk: Na 2 jaar cursus zou je moeten kunnen praten.
Mijn inziens hebben deze mensen onvoldoende motivatie
Die ken ik ook en ik denk ook dat ze te makkelijk blijven hangen in hun eigen wereldje , tussen de landgenoten, en te weinig tussen de Nederlanders.
En dat is veelal ook de keus van de statushouder zelf want tussen je eigen mensen is lekker veilig en kun je heerlijk klagen over alles wat je niet krijgt( lees, geen moeite voor wilt doen)
Hoe vaak heb ik neit op festjes van landgenoten van mijn man te horen gekregen, ja maar ja , jij bent Nederlander. jij krijgt alles. een hoge baan, mooie auto , huis ed.
En als ik dan uitleg dat ik ook en moest studeren ( en dus nu een schuld heb) en moest werken tegelijk en daarna veel moest solliciteren, overuren draaien voordat ik mijn mooie huis kon betalen dan geloven ze me niet!
Ach , en een uitkering is ook wel lekker he.
Alles wordt verzorgt , je rekeningen automatisch betaald ( want anders huurachterstanden ed) en een beetje naar school voor de show.
Het klinkt allemaal lullig mischien wat ik schrijf maar ik zie het teveel in de dagelijkse praktijk!
Tuurlijk is het moeilijk, weet ik.
Ligt ook een hoop verscholen in het hebben van 'karakter' om serieus met je toekomst om te gaan.
daar sla je de spijker op zijn kop!
Hoeveel asielzoekers zijn in NL en blijven jaren hangen in een inburgeringscursus? Ik ken er vele en allemaal spreken ze nog niet voldoende Nederlands om een sollicitatiegesprek te kunnen voeren of spreken ze na 2 jaar nog geen Nederlands met mij terwijl ik dan denk: Na 2 jaar cursus zou je moeten kunnen praten.
Mijn inziens hebben deze mensen onvoldoende motivatie
Die ken ik ook en ik denk ook dat ze te makkelijk blijven hangen in hun eigen wereldje , tussen de landgenoten, en te weinig tussen de Nederlanders.
En dat is veelal ook de keus van de statushouder zelf want tussen je eigen mensen is lekker veilig en kun je heerlijk klagen over alles wat je niet krijgt( lees, geen moeite voor wilt doen)
Hoe vaak heb ik neit op festjes van landgenoten van mijn man te horen gekregen, ja maar ja , jij bent Nederlander. jij krijgt alles. een hoge baan, mooie auto , huis ed.
En als ik dan uitleg dat ik ook en moest studeren ( en dus nu een schuld heb) en moest werken tegelijk en daarna veel moest solliciteren, overuren draaien voordat ik mijn mooie huis kon betalen dan geloven ze me niet!
Ach , en een uitkering is ook wel lekker he.
Alles wordt verzorgt , je rekeningen automatisch betaald ( want anders huurachterstanden ed) en een beetje naar school voor de show.
Het klinkt allemaal lullig mischien wat ik schrijf maar ik zie het teveel in de dagelijkse praktijk!
zaterdag 23 april 2011 om 16:26
quote:Kier_V schreef op 23 april 2011 @ 16:21:
@ Mumia,
Ook ik ben mijzelf gaan verdiepen in de misstanden doordat ik kennismaakte met 1 persoon die mij dingen vertelde.
Daardoor gingen mijn oogjes open en bij het vergaren van informatie kwam ik erachter dat niet enkel 1 persoon (die ik dan toevallig kende) hier tegenaan liep.
Van zoveel onkunde, leed en oneerlijkheid ben ik strijdvaardig geworden.
Dus bij mij is het ooit ook begonnen bij slechts 1 persoon.
Hoe is het bij jou begonnen dan?Doordat ik solliciteerde bij justitie , nu heeel lang geleden.
@ Mumia,
Ook ik ben mijzelf gaan verdiepen in de misstanden doordat ik kennismaakte met 1 persoon die mij dingen vertelde.
Daardoor gingen mijn oogjes open en bij het vergaren van informatie kwam ik erachter dat niet enkel 1 persoon (die ik dan toevallig kende) hier tegenaan liep.
Van zoveel onkunde, leed en oneerlijkheid ben ik strijdvaardig geworden.
Dus bij mij is het ooit ook begonnen bij slechts 1 persoon.
Hoe is het bij jou begonnen dan?Doordat ik solliciteerde bij justitie , nu heeel lang geleden.
zaterdag 23 april 2011 om 16:29
@ Mumia
Wat jij schrijft over dat veilige wereldje, daar geef ik je helemaal gelijk in. Kom ik bijna dagelijks ook tegen.
Ook ik heb keihard moeten knokken voor dit koophuis, mijn baan, mijn opleiding, mijn leven. Is me ook niet door de brievenbus geduwd.
Ze weten precies hoe alles werkt hoor en ook hoe ze bepaalde dingen dusdanig kunnen blijven omzeilen. Ik noem dat niet slim, maar uitgenast en dat zijn nu net de gevallen waarvan ik zeg: Goudzoekers ten top.
Wat jij schrijft over dat veilige wereldje, daar geef ik je helemaal gelijk in. Kom ik bijna dagelijks ook tegen.
Ook ik heb keihard moeten knokken voor dit koophuis, mijn baan, mijn opleiding, mijn leven. Is me ook niet door de brievenbus geduwd.
Ze weten precies hoe alles werkt hoor en ook hoe ze bepaalde dingen dusdanig kunnen blijven omzeilen. Ik noem dat niet slim, maar uitgenast en dat zijn nu net de gevallen waarvan ik zeg: Goudzoekers ten top.
zaterdag 23 april 2011 om 22:55
quote:mumia12 schreef op 23 april 2011 @ 16:17:
[...]
Dat doe ik puur om jouw te stangen.Dat is mijn levensdoel nou goed?Dat is toch wat je wilt horen!
Tjonge ga je weer zielig doen ?
Ik heb je al verteld dat ik niet mee doe aan je slachtoffergedrag!
Je schrijft heel duidelijk in 1999/2000 begonnen met 1 persoon waar je (verder in je verhaal) dit jaar nog cotnact mee had!
1 persoon!!!!! Praat je zelf over en dat je daarna gefascineerd was door Iran!!!!![/i
]Dus je begon je echt wel te interesseren en irriteren aan de vreemdelingenwetten door die ene , nogmaals , ene persoon!
Hoe moet ik dat opvatten dan Shahla?
Vat het maar op zoals je wilt. Ik ben er klaar mee jou dingen uit te leggen. Ik kan aan de gang blijven.
En nógmaals: ik ben geen slachtoffer en ik vertoon al helemaal geen slachtoffer gedrag. Verre van. Dat dit even heel goed duidelijk is nu.
Kier, ik wil nog wel ingaan op de dingen die jij geschreven hebt maar ik ben nu moe dus dat doe ik later. Hier nog een bloemetje. De eerste was niet afdoende.
[...]
Dat doe ik puur om jouw te stangen.Dat is mijn levensdoel nou goed?Dat is toch wat je wilt horen!
Tjonge ga je weer zielig doen ?
Ik heb je al verteld dat ik niet mee doe aan je slachtoffergedrag!
Je schrijft heel duidelijk in 1999/2000 begonnen met 1 persoon waar je (verder in je verhaal) dit jaar nog cotnact mee had!
1 persoon!!!!! Praat je zelf over en dat je daarna gefascineerd was door Iran!!!!![/i
]Dus je begon je echt wel te interesseren en irriteren aan de vreemdelingenwetten door die ene , nogmaals , ene persoon!
Hoe moet ik dat opvatten dan Shahla?
Vat het maar op zoals je wilt. Ik ben er klaar mee jou dingen uit te leggen. Ik kan aan de gang blijven.
En nógmaals: ik ben geen slachtoffer en ik vertoon al helemaal geen slachtoffer gedrag. Verre van. Dat dit even heel goed duidelijk is nu.
Kier, ik wil nog wel ingaan op de dingen die jij geschreven hebt maar ik ben nu moe dus dat doe ik later. Hier nog een bloemetje. De eerste was niet afdoende.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zondag 24 april 2011 om 10:47
[quote]shahla schreef op 23 april 2011 @ 22:55:
[...]
Vat het maar op zoals je wilt. Ik ben er klaar mee jou dingen uit te leggen. Ik kan aan de gang blijven.
En nógmaals: ik ben geen slachtoffer en ik vertoon al helemaal geen slachtoffer gedrag. Verre van. Dat dit even heel goed duidelijk is nu.
Als je nou eens zou beginnen met normaal reageren shahla en niet altijd zo kattig en belerend dat zou een stuk schelen.
En ga eens in op de inhoud ipv je altijd zo persoonlijk aangevallen te voelen.
Ik hoor niks inhoudelijks terug van jou alleen maar van dat gedoe van , ohh mumia, je valt mij aan blabla bla.
Dan gedraag je je wel als een slachtoffer oftewel klein kind.
Jij hoeft mij zeker niks uit te leggen Shahla want het is mij al lang duidelijk hoe je erin staat en je neemt toch geen zak aan van anderen dus ik discusseer allen nog maar met mensen vanaf nu die echt inhoudelijk weten waar ze het over hebben en niet zo zitten te jammeren!
Ik zou zeggen Grow Up en gooi vooral die roze zonnebril weg!
[...]
Vat het maar op zoals je wilt. Ik ben er klaar mee jou dingen uit te leggen. Ik kan aan de gang blijven.
En nógmaals: ik ben geen slachtoffer en ik vertoon al helemaal geen slachtoffer gedrag. Verre van. Dat dit even heel goed duidelijk is nu.
Als je nou eens zou beginnen met normaal reageren shahla en niet altijd zo kattig en belerend dat zou een stuk schelen.
En ga eens in op de inhoud ipv je altijd zo persoonlijk aangevallen te voelen.
Ik hoor niks inhoudelijks terug van jou alleen maar van dat gedoe van , ohh mumia, je valt mij aan blabla bla.
Dan gedraag je je wel als een slachtoffer oftewel klein kind.
Jij hoeft mij zeker niks uit te leggen Shahla want het is mij al lang duidelijk hoe je erin staat en je neemt toch geen zak aan van anderen dus ik discusseer allen nog maar met mensen vanaf nu die echt inhoudelijk weten waar ze het over hebben en niet zo zitten te jammeren!
Ik zou zeggen Grow Up en gooi vooral die roze zonnebril weg!
maandag 25 april 2011 om 08:00
quote:Kier_V schreef op 23 april 2011 @ 13:36:
En toch is het mogelijk dat een asielzoeker in zijn eigen onderhoud voorziet middels werk, het is moeilijker voor deze groep mensen, maar zeker niet onmogelijk.
Véél moeilijker, ja. Onmogelijk? Nee, lijkt me niet.
quote:Nieuwe hervormingen gaan ook die kant op dat ieder voor zichzelf moet zien te zorgen en zo is het ook.Het gevaar zit er in dat de gevraagde zelfredzaamheid straks ten koste gaat van mensen die minder goed mee kunnen in de maatschappij. Dan kunnen we nog heel rücksichtloss de schouders ophalen als dat buitenlanders en/of asielzoekers betreft maar deze kant gaat ook de Nederlanders zelf treffen.
Soms denk ik wel eens dat we in dit land ook niet echt weten wát we nou moeten. We gaan van links naar rechts, van te los naar te strak. We kennen (soms) geen middenweg hier en we denken vaak al helemaal niet lange termijn.
En toch is het mogelijk dat een asielzoeker in zijn eigen onderhoud voorziet middels werk, het is moeilijker voor deze groep mensen, maar zeker niet onmogelijk.
Véél moeilijker, ja. Onmogelijk? Nee, lijkt me niet.
quote:Nieuwe hervormingen gaan ook die kant op dat ieder voor zichzelf moet zien te zorgen en zo is het ook.Het gevaar zit er in dat de gevraagde zelfredzaamheid straks ten koste gaat van mensen die minder goed mee kunnen in de maatschappij. Dan kunnen we nog heel rücksichtloss de schouders ophalen als dat buitenlanders en/of asielzoekers betreft maar deze kant gaat ook de Nederlanders zelf treffen.
Soms denk ik wel eens dat we in dit land ook niet echt weten wát we nou moeten. We gaan van links naar rechts, van te los naar te strak. We kennen (soms) geen middenweg hier en we denken vaak al helemaal niet lange termijn.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 25 april 2011 om 08:03
quote:Kier_V schreef op 23 april 2011 @ 16:21:
@ Mumia,
Ook ik ben mijzelf gaan verdiepen in de misstanden doordat ik kennismaakte met 1 persoon die mij dingen vertelde.
Daardoor gingen mijn oogjes open en bij het vergaren van informatie kwam ik erachter dat niet enkel 1 persoon (die ik dan toevallig kende) hier tegenaan liep.
Van zoveel onkunde, leed en oneerlijkheid ben ik strijdvaardig geworden.
Dus bij mij is het ooit ook begonnen bij slechts 1 persoon.
Het begint altijd ergens bij één gebeurtenis. Het lezen van een artikel, het zien van een documentaire, het ontmoeten van een persoon, iets ervaren op je werk etc.
De meeste mensen beginnen daarmee en gaan daarmee verder zodat ze uiteindelijk 'een heel dossier' hebben waar ze hun mening op baseren. Inderdaad.
@ Mumia,
Ook ik ben mijzelf gaan verdiepen in de misstanden doordat ik kennismaakte met 1 persoon die mij dingen vertelde.
Daardoor gingen mijn oogjes open en bij het vergaren van informatie kwam ik erachter dat niet enkel 1 persoon (die ik dan toevallig kende) hier tegenaan liep.
Van zoveel onkunde, leed en oneerlijkheid ben ik strijdvaardig geworden.
Dus bij mij is het ooit ook begonnen bij slechts 1 persoon.
Het begint altijd ergens bij één gebeurtenis. Het lezen van een artikel, het zien van een documentaire, het ontmoeten van een persoon, iets ervaren op je werk etc.
De meeste mensen beginnen daarmee en gaan daarmee verder zodat ze uiteindelijk 'een heel dossier' hebben waar ze hun mening op baseren. Inderdaad.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 25 april 2011 om 08:09
quote:werkverbod schreef op 23 april 2011 @ 11:59:
[...]
Nee, ik gun alle mensen het goede. Als ik daaraan kan bijdragen zal ik dat zeker doen.
Mooi.
quote:Maar wat zich hier aftekent is een soort van natuur- moment. Ikke eerst en de rest kan stikken.
Deze 'cultuur' ervaar ik anders ook heel sterk onder de Nederlanders zelf. En vooral die Nederlanders roepen dan heel hard dat het (voornamelijk) bij asielzoekers zo is. Goh hè.
Een ander verwijten wat bij jezelf zeker ook aanwezig is.
Dan denk ik op mijn beurt. Zolang je zelf nog zo bent, is het op zijn minst twijfelachtig dat je het een ander verwijt.
quote:Want de mensen die aan hun stutten trekken, die bekommeren zich in de meeste gevallen zich niet meer om de thuisblijvers. Uitzonderingen daargelaten. Zo gaat dat ook altijd in en met oorlogen, sociale onrust etc. Men vertrekt en wacht tot de troep is opgeruimd. Dat zet kwaad bloed voor de achterblijvers, die ondanks alle ellende wel hun nek uitgestoken hebben. Nu als stront worden behandeld. Kijk solidariteit is wel een gemakkelijke babbel, maar doen vergt inzet en mededogenIk denk maar zo: om inzet en mededogen te kúnnen vertonen, zul je zelf nog wel een basis moeten hebben. Als die basis is weggevallen: geestelijke kracht, je veiligheid, financieel je kunnen redden, hoe moet je dan nog inzet kunnen vertonen?
[...]
Nee, ik gun alle mensen het goede. Als ik daaraan kan bijdragen zal ik dat zeker doen.
Mooi.
quote:Maar wat zich hier aftekent is een soort van natuur- moment. Ikke eerst en de rest kan stikken.
Deze 'cultuur' ervaar ik anders ook heel sterk onder de Nederlanders zelf. En vooral die Nederlanders roepen dan heel hard dat het (voornamelijk) bij asielzoekers zo is. Goh hè.
Een ander verwijten wat bij jezelf zeker ook aanwezig is.
Dan denk ik op mijn beurt. Zolang je zelf nog zo bent, is het op zijn minst twijfelachtig dat je het een ander verwijt.
quote:Want de mensen die aan hun stutten trekken, die bekommeren zich in de meeste gevallen zich niet meer om de thuisblijvers. Uitzonderingen daargelaten. Zo gaat dat ook altijd in en met oorlogen, sociale onrust etc. Men vertrekt en wacht tot de troep is opgeruimd. Dat zet kwaad bloed voor de achterblijvers, die ondanks alle ellende wel hun nek uitgestoken hebben. Nu als stront worden behandeld. Kijk solidariteit is wel een gemakkelijke babbel, maar doen vergt inzet en mededogenIk denk maar zo: om inzet en mededogen te kúnnen vertonen, zul je zelf nog wel een basis moeten hebben. Als die basis is weggevallen: geestelijke kracht, je veiligheid, financieel je kunnen redden, hoe moet je dan nog inzet kunnen vertonen?
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 25 april 2011 om 08:42
quote:Kier_V schreef op 23 april 2011 @ 11:59:
Dames
We staan aan dezelfde kant!
Ik begrijp heel goed hoe Shahla het bedoelt en zeker ook Numia.
Shahla, ga eens een dagje kijken in ter Apel bijvoorbeeld. Alhoewel een dagje niets betekent, krijg je wel inzichten en kansen om te horen van mensen die dagelijks in deze wereld bewegen hoe eea in elkaar steekt.
Numia gaf je al wat adressen in Groningen, mocht je daar niet vandaan komen, ik ken er ook nog wel wat waar je van harte welkom zult zijn en waar je ook gelegenheid hebt om wat te praten met asielzoekers. Maken we er een leuke dag van
En dat meen ik serieus.
Ik begrijp je helemaal, maar je blijft een beetje hangen op 1 geval en de misstanden die daarmee gepaard zijn gegaan.
Gun jezelf wat meer inzicht zodat je ook andere kanten ziet en wellicht gaat denken: Ow shit zeg...ze hebben echt alles gedaan wat er maar mogelijk was en nog is het resultaat bedroevend.
DAN weet je waar eea stagneert.
Nee, Kier, twee personen sowieso staan hier duidelijk niet aan één kant. Ik ben er toevallig één van geworden. Oppervlakkig gezien líjkt het alsof we aan dezelfde kant staan maar het is niet zo. Maar dat terzijde. Dat is niet belangrijk.
Ik kan goed googlen dus mocht ik eraan 'toe' zijn, weet ik mijn weg hierin wel te vinden. Wel bedankt voor het aanbod. Mocht het eens nodig blijken, zal ik zeker aan je denken. Ik weet dat je serieus bent, dat merk ik aan alles. Ik denk alleen dat we niet in dezelfde area zitten. Jammer, had me echt leuk geleken er samen 'een leuke dag' van te maken. Ach, doe ik het nu gewoon in mijn eentje. Kan ik ook heel goed.
Ik wéét dat het lijkt alsof ik op één punt blijf hangen.
Ach weet je, misschien is dat momenteel wel zo. De volgende stap moet inderdaad nog gezet worden. Verder ging ik enkel mee in de flow van het onderwerp. En daarvan lijkt de insteek te zijn dat als je enigszins positief bent over asielzoekers en/of weigert die x aantal procent positiviteit los te laten je een roze bril hebt.
Dan krijg je toch dat de eigen standpunten, het willen brengen van een meer positief punt de insteek blijft. Als tegenhanger van alle negatieve insteken. Tegenwicht brengen. Ik weiger alles te bekijken door een inktzwarte bril.
Alsof je door een beetje positiviteit niks anders meer kunt zien.
Het punt is gewoon dat ik genoeg negativiteit in mijn leven gehad heb. Ik heb helaas al teveel gezien. Ik kies er bewust voor nu juist te kijken naar waar ik nog wel positiviteit kan vinden.
Dat betekent echt geenszins dat ik geen negativiteit meer kán zien. Mijn keuze is slechts dat ik die gevallen, die negativiteit, slechtheid etc. zoveel mogelijk links laat liggen. Daar wíl ik me niet mee bemoeien. Het leven is echt te kort om steeds overal het negatieve te zien en daarop te blijven hangen en te hameren.
Mijn insteek hierin is meer dat waar je positiviteit vindt je daarop verder borduurt.
Ik heb puur ondervonden dat je er niet komt met overal negatief over doen, alleen nog maar negativiteit kunnen zien en of bij anderen alleen nog maar er negativiteit in willen pompen.
Wat koop je daar dan voor?
Ergens denk ik ook dat ik behalve een dag bezoek aan één of meerdere AZC's (ik ga zeker, als toevoeging aan dat 'dossier' waar ik eerder over sprak) daar permanent niet veel te zoeken of te vinden heb. Daar zal ook veel negativiteit hangen. Ik wil me vooral richten op het goede in de asielzoekers mens en het verkeerde in het beleid omturnen naar positiviteit. Ik zal zelf uit moeten zoeken hoe ik dat kan doen. Tips zijn uiteraard welkom.
Ik wil en zal ook zeker uitzoeken waar het nu precies stagneert.
Daar heb ik al wel een sterke indruk van maar het moet gedetailleerder.
En ik denk juist dat het resultaat bedroevend is omdat er op de verkeerde manier alles geprobeerd wordt. Die manier werkt blijkbaar niet afdoende en daarom bedacht ik dat de manier waarop het gaat, aangepakt zou moeten worden.
Hoe dat gedaan zal moeten worden, daarvan zei ik eerder al dat het niet eenvoudig is. Ik heb daar niet voor geleerd en de mensen die dat wel deden, zitten daar blijkbaar ook (wat) in vast. Dan kun je wel nagaan dat het voor mij nog veel lastiger zal zijn een oplossing te bedenken, die wel zou werken.
Het kan echter misschien een voordeel blijken dat ik van een andere kant instroom.
Maar dat ik die misstanden zíe, mag nooit een reden zijn mij de mond te willen snoeren onder het mom van 'jij weet niks, jij kletst maar wat, wie ben jij nou helemaal'. Daarvan weet ik dat ik dat in realiteit ga treffen. Een geluk dat ik al veel tegenstand in het leven ondervonden heb en nooit opgegeven heb, altijd ben blijven doorgaan met proberen her en der wat te veranderen voor mezelf of voor anderen. Die standvastigheid zag je terug in dit topic. En die standvastigheid zal ik zeker nodig hebben om ook maar íets te bereiken.
En die standvastigheid zal ik niet opgeven ook.
Het heeft teveel waarde gehad in mijn leven, het heeft zijn nut bewezen en dat doorzettingsvermogen zal niemand erbij mij uitkrijgen. Lijkt mij juist een positief iets. Als ik zo makkelijk om te turnen zou zijn, wordt het sowieso niks met mij, lijkt mij.
Dames
We staan aan dezelfde kant!
Ik begrijp heel goed hoe Shahla het bedoelt en zeker ook Numia.
Shahla, ga eens een dagje kijken in ter Apel bijvoorbeeld. Alhoewel een dagje niets betekent, krijg je wel inzichten en kansen om te horen van mensen die dagelijks in deze wereld bewegen hoe eea in elkaar steekt.
Numia gaf je al wat adressen in Groningen, mocht je daar niet vandaan komen, ik ken er ook nog wel wat waar je van harte welkom zult zijn en waar je ook gelegenheid hebt om wat te praten met asielzoekers. Maken we er een leuke dag van
En dat meen ik serieus.Ik begrijp je helemaal, maar je blijft een beetje hangen op 1 geval en de misstanden die daarmee gepaard zijn gegaan.
Gun jezelf wat meer inzicht zodat je ook andere kanten ziet en wellicht gaat denken: Ow shit zeg...ze hebben echt alles gedaan wat er maar mogelijk was en nog is het resultaat bedroevend.
DAN weet je waar eea stagneert.
Nee, Kier, twee personen sowieso staan hier duidelijk niet aan één kant. Ik ben er toevallig één van geworden. Oppervlakkig gezien líjkt het alsof we aan dezelfde kant staan maar het is niet zo. Maar dat terzijde. Dat is niet belangrijk.
Ik kan goed googlen dus mocht ik eraan 'toe' zijn, weet ik mijn weg hierin wel te vinden. Wel bedankt voor het aanbod. Mocht het eens nodig blijken, zal ik zeker aan je denken. Ik weet dat je serieus bent, dat merk ik aan alles. Ik denk alleen dat we niet in dezelfde area zitten. Jammer, had me echt leuk geleken er samen 'een leuke dag' van te maken. Ach, doe ik het nu gewoon in mijn eentje. Kan ik ook heel goed.
Ik wéét dat het lijkt alsof ik op één punt blijf hangen.
Ach weet je, misschien is dat momenteel wel zo. De volgende stap moet inderdaad nog gezet worden. Verder ging ik enkel mee in de flow van het onderwerp. En daarvan lijkt de insteek te zijn dat als je enigszins positief bent over asielzoekers en/of weigert die x aantal procent positiviteit los te laten je een roze bril hebt.
Dan krijg je toch dat de eigen standpunten, het willen brengen van een meer positief punt de insteek blijft. Als tegenhanger van alle negatieve insteken. Tegenwicht brengen. Ik weiger alles te bekijken door een inktzwarte bril.
Alsof je door een beetje positiviteit niks anders meer kunt zien.
Het punt is gewoon dat ik genoeg negativiteit in mijn leven gehad heb. Ik heb helaas al teveel gezien. Ik kies er bewust voor nu juist te kijken naar waar ik nog wel positiviteit kan vinden.
Dat betekent echt geenszins dat ik geen negativiteit meer kán zien. Mijn keuze is slechts dat ik die gevallen, die negativiteit, slechtheid etc. zoveel mogelijk links laat liggen. Daar wíl ik me niet mee bemoeien. Het leven is echt te kort om steeds overal het negatieve te zien en daarop te blijven hangen en te hameren.
Mijn insteek hierin is meer dat waar je positiviteit vindt je daarop verder borduurt.
Ik heb puur ondervonden dat je er niet komt met overal negatief over doen, alleen nog maar negativiteit kunnen zien en of bij anderen alleen nog maar er negativiteit in willen pompen.
Wat koop je daar dan voor?
Ergens denk ik ook dat ik behalve een dag bezoek aan één of meerdere AZC's (ik ga zeker, als toevoeging aan dat 'dossier' waar ik eerder over sprak) daar permanent niet veel te zoeken of te vinden heb. Daar zal ook veel negativiteit hangen. Ik wil me vooral richten op het goede in de asielzoekers mens en het verkeerde in het beleid omturnen naar positiviteit. Ik zal zelf uit moeten zoeken hoe ik dat kan doen. Tips zijn uiteraard welkom.
Ik wil en zal ook zeker uitzoeken waar het nu precies stagneert.
Daar heb ik al wel een sterke indruk van maar het moet gedetailleerder.
En ik denk juist dat het resultaat bedroevend is omdat er op de verkeerde manier alles geprobeerd wordt. Die manier werkt blijkbaar niet afdoende en daarom bedacht ik dat de manier waarop het gaat, aangepakt zou moeten worden.
Hoe dat gedaan zal moeten worden, daarvan zei ik eerder al dat het niet eenvoudig is. Ik heb daar niet voor geleerd en de mensen die dat wel deden, zitten daar blijkbaar ook (wat) in vast. Dan kun je wel nagaan dat het voor mij nog veel lastiger zal zijn een oplossing te bedenken, die wel zou werken.
Het kan echter misschien een voordeel blijken dat ik van een andere kant instroom.
Maar dat ik die misstanden zíe, mag nooit een reden zijn mij de mond te willen snoeren onder het mom van 'jij weet niks, jij kletst maar wat, wie ben jij nou helemaal'. Daarvan weet ik dat ik dat in realiteit ga treffen. Een geluk dat ik al veel tegenstand in het leven ondervonden heb en nooit opgegeven heb, altijd ben blijven doorgaan met proberen her en der wat te veranderen voor mezelf of voor anderen. Die standvastigheid zag je terug in dit topic. En die standvastigheid zal ik zeker nodig hebben om ook maar íets te bereiken.
En die standvastigheid zal ik niet opgeven ook.
Het heeft teveel waarde gehad in mijn leven, het heeft zijn nut bewezen en dat doorzettingsvermogen zal niemand erbij mij uitkrijgen. Lijkt mij juist een positief iets. Als ik zo makkelijk om te turnen zou zijn, wordt het sowieso niks met mij, lijkt mij.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 25 april 2011 om 08:49
quote:Kier_V schreef op 23 april 2011 @ 12:30:
Ik haak helemaal in Mumia.
Ik ken gevallen die met list en bedrog hun status hebben behaald en dat is in en intriest en verpest het voor de goede personen.
Hier kun je weinig aan doen, je zult altijd leugenaars tegenkomen.
Inderdaad. Je hebt helaas nu eenmaal mensen die niet eerlijk kunnen zijn, wat voor reden ze daar ook voor hebben. List en bedrog kom je overal tegen. In elke beroep tak tref je mensen die het achter de ellebogen hebben. En ja, die verpesten het voor de mensen die wel ter goeder trouw zijn. In mijn opinie komt dat juist doordat we die goede mensen (gaan) straffen door hardere regels in te voeren om die achter de ellebogen mensen te pakken te krijgen. Het werkt niet. Je hebt er juist enkel de goeden mee. Want de verkeerden bedenken wel weer manieren om ermee weg te komen. Waar goede mensen dat niet doen, die hebben dat niet nodig, zo zijn ze simpelweg en juist dan kun je achter het net vissen. Hoe eerlijk is dat? In mijn opinie niet.
Ik ben voor het hard aanpakken van oneerlijke mensen. Ik vind en blijf vinden dat het ten koste gaat van de goeden en dát mag veranderen. Sterker nog, ik vind dat dit móet veranderen.
Ik haak helemaal in Mumia.
Ik ken gevallen die met list en bedrog hun status hebben behaald en dat is in en intriest en verpest het voor de goede personen.
Hier kun je weinig aan doen, je zult altijd leugenaars tegenkomen.
Inderdaad. Je hebt helaas nu eenmaal mensen die niet eerlijk kunnen zijn, wat voor reden ze daar ook voor hebben. List en bedrog kom je overal tegen. In elke beroep tak tref je mensen die het achter de ellebogen hebben. En ja, die verpesten het voor de mensen die wel ter goeder trouw zijn. In mijn opinie komt dat juist doordat we die goede mensen (gaan) straffen door hardere regels in te voeren om die achter de ellebogen mensen te pakken te krijgen. Het werkt niet. Je hebt er juist enkel de goeden mee. Want de verkeerden bedenken wel weer manieren om ermee weg te komen. Waar goede mensen dat niet doen, die hebben dat niet nodig, zo zijn ze simpelweg en juist dan kun je achter het net vissen. Hoe eerlijk is dat? In mijn opinie niet.
Ik ben voor het hard aanpakken van oneerlijke mensen. Ik vind en blijf vinden dat het ten koste gaat van de goeden en dát mag veranderen. Sterker nog, ik vind dat dit móet veranderen.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 25 april 2011 om 09:13
quote:Kier_V schreef op 23 april 2011 @ 12:33:
@ Shahla, je bloemetje begint bijna te werken
to be on the safe side heb ik nog maar eentje je kant op gestuurd.
quote:Vervelende situatie en gezien hetgeen jij meemaakt begrijp ik helemaal jouw standpunt gezien de betonnen muur die je ongetwijfeld bent tegengekomen.
Ik heb het voornamelijk vanaf de zijlijn meegemaakt. Ik had er zelf niet écht een rol in. Anders dan dat desbetreffende op de nominatie stond teruggestuurd te worden en ik dat liever anders zag gaan. Het tegen houden van permanente status was onterecht. Het was echter vechten tegen de bierkaai. Het Generaal Pardon heeft díe misstand gelukkig recht gezet. Maar dat was puur geluk. We zijn iets van zeven, acht jaar bevriend geweest. Daarna is het verwaterd omdat de levens een andere richting uitging. Ik heb dit jaar nog een aantal malen contact met die persoon gehad. Via de mail. Pure interesse om te vragen hoe het leven er nu voorstond. Het was en is namelijk een goed persoon. Het hart op de juiste plek en dat heb ik helaas nogal eens anders meegemaakt. Vandaar dat ik deze persoon als een positieve factor in mijn leven heb ervaren en ik die persoon het gunde dat er een permanente status en Nederlandse nationaliteit kwam. Het was in die persoon zijn geval terecht dat het uitéindelijk ook gebeurde. Deze heeft zich nooit bediend van valse voorwendselen of manieren om op slinkse wijze het te bereiken. Niks schijnhuwelijk, niks valse naam, papieren aanwezig, via advocaat de zaak bepleit. En ik weet zeker dat er veel meer van dit soort mensen zijn en die mensen mogen best meer ondersteund worden. Daarmee zeg ik heus niet dat niemand van deze groep ondersteund wordt. Het is alleen jammer dat deze groep soms/vaak/whatever véél te lang moet wachten en dan soms nog naast de pot piest. Het lijkt mij een positieve insteek dat ik juist een dergelijke groep van dienst zou willen zijn. Als daar heel weinig van zijn, nou, ook prima, in die zin dat ik dan meer van dergelijke personen kan helpen.
quote:Jouw passie voor Iran kan ik begrijpen, we hebben allemaal wel 'iets' met een bepaald land en wanneer er daar wantoestanden zijn, trek je het je nog meer aan. Lijkt mij vrij logisch.
Klopt. De meeste mensen hebben wel een voorkeur voor een bepaald land. Ik heb het toevallig voor een land waarvan de meesten denken 'in godsnaam, mens, waarom dát land.'
Tja, dat kan ik me aantrekken maar dat doe ik mooi niet. Dan ben ik daarin maar anders. Ik ben toch altijd al anders geweest, dit kan er ook nog wel bij.
En ja, ik trek het me dan aan dat die mensen zoveel onderdrukt worden daar. Dat wil niet zeggen dat het verder nergens gebeurt of dat het mij geen zak zou interesseren dat het elders ook in grote getale gebeurt. Natuurlijk wel hè maar ik trek het me gewoon extra aan van dit land. Dat is nu eenmaal zo en ik ga me daar ook lekker niet voor verontschuldigen. Dat zou onzin zijn hè.
@ Shahla, je bloemetje begint bijna te werken
to be on the safe side heb ik nog maar eentje je kant op gestuurd.
quote:Vervelende situatie en gezien hetgeen jij meemaakt begrijp ik helemaal jouw standpunt gezien de betonnen muur die je ongetwijfeld bent tegengekomen.
Ik heb het voornamelijk vanaf de zijlijn meegemaakt. Ik had er zelf niet écht een rol in. Anders dan dat desbetreffende op de nominatie stond teruggestuurd te worden en ik dat liever anders zag gaan. Het tegen houden van permanente status was onterecht. Het was echter vechten tegen de bierkaai. Het Generaal Pardon heeft díe misstand gelukkig recht gezet. Maar dat was puur geluk. We zijn iets van zeven, acht jaar bevriend geweest. Daarna is het verwaterd omdat de levens een andere richting uitging. Ik heb dit jaar nog een aantal malen contact met die persoon gehad. Via de mail. Pure interesse om te vragen hoe het leven er nu voorstond. Het was en is namelijk een goed persoon. Het hart op de juiste plek en dat heb ik helaas nogal eens anders meegemaakt. Vandaar dat ik deze persoon als een positieve factor in mijn leven heb ervaren en ik die persoon het gunde dat er een permanente status en Nederlandse nationaliteit kwam. Het was in die persoon zijn geval terecht dat het uitéindelijk ook gebeurde. Deze heeft zich nooit bediend van valse voorwendselen of manieren om op slinkse wijze het te bereiken. Niks schijnhuwelijk, niks valse naam, papieren aanwezig, via advocaat de zaak bepleit. En ik weet zeker dat er veel meer van dit soort mensen zijn en die mensen mogen best meer ondersteund worden. Daarmee zeg ik heus niet dat niemand van deze groep ondersteund wordt. Het is alleen jammer dat deze groep soms/vaak/whatever véél te lang moet wachten en dan soms nog naast de pot piest. Het lijkt mij een positieve insteek dat ik juist een dergelijke groep van dienst zou willen zijn. Als daar heel weinig van zijn, nou, ook prima, in die zin dat ik dan meer van dergelijke personen kan helpen.
quote:Jouw passie voor Iran kan ik begrijpen, we hebben allemaal wel 'iets' met een bepaald land en wanneer er daar wantoestanden zijn, trek je het je nog meer aan. Lijkt mij vrij logisch.
Klopt. De meeste mensen hebben wel een voorkeur voor een bepaald land. Ik heb het toevallig voor een land waarvan de meesten denken 'in godsnaam, mens, waarom dát land.'
Tja, dat kan ik me aantrekken maar dat doe ik mooi niet. Dan ben ik daarin maar anders. Ik ben toch altijd al anders geweest, dit kan er ook nog wel bij.
En ja, ik trek het me dan aan dat die mensen zoveel onderdrukt worden daar. Dat wil niet zeggen dat het verder nergens gebeurt of dat het mij geen zak zou interesseren dat het elders ook in grote getale gebeurt. Natuurlijk wel hè maar ik trek het me gewoon extra aan van dit land. Dat is nu eenmaal zo en ik ga me daar ook lekker niet voor verontschuldigen. Dat zou onzin zijn hè.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 25 april 2011 om 18:29
quote:shahla schreef op 25 april 2011 @ 08:42:
[...]
Nee, Kier, twee personen sowieso staan hier duidelijk niet aan één kant. Ik ben er toevallig één van geworden. Oppervlakkig gezien líjkt het alsof we aan dezelfde kant staan maar het is niet zo. Maar dat terzijde. Dat is niet belangrijk.
Ik kan goed googlen dus mocht ik eraan 'toe' zijn, weet ik mijn weg hierin wel te vinden. Wel bedankt voor het aanbod. Mocht het eens nodig blijken, zal ik zeker aan je denken. Ik weet dat je serieus bent, dat merk ik aan alles. Ik denk alleen dat we niet in dezelfde area zitten. Jammer, had me echt leuk geleken er samen 'een leuke dag' van te maken. Ach, doe ik het nu gewoon in mijn eentje. Kan ik ook heel goed.
Ik wéét dat het lijkt alsof ik op één punt blijf hangen.
Ach weet je, misschien is dat momenteel wel zo. De volgende stap moet inderdaad nog gezet worden. Verder ging ik enkel mee in de flow van het onderwerp. En daarvan lijkt de insteek te zijn dat als je enigszins positief bent over asielzoekers en/of weigert die x aantal procent positiviteit los te laten je een roze bril hebt.
Dan krijg je toch dat de eigen standpunten, het willen brengen van een meer positief punt de insteek blijft. Als tegenhanger van alle negatieve insteken. Tegenwicht brengen. Ik weiger alles te bekijken door een inktzwarte bril.
Alsof je door een beetje positiviteit niks anders meer kunt zien.
Het punt is gewoon dat ik genoeg negativiteit in mijn leven gehad heb. Ik heb helaas al teveel gezien. Ik kies er bewust voor nu juist te kijken naar waar ik nog wel positiviteit kan vinden.
Dat betekent echt geenszins dat ik geen negativiteit meer kán zien. Mijn keuze is slechts dat ik die gevallen, die negativiteit, slechtheid etc. zoveel mogelijk links laat liggen. Daar wíl ik me niet mee bemoeien. Het leven is echt te kort om steeds overal het negatieve te zien en daarop te blijven hangen en te hameren.
Mijn insteek hierin is meer dat waar je positiviteit vindt je daarop verder borduurt.
Ik heb puur ondervonden dat je er niet komt met overal negatief over doen, alleen nog maar negativiteit kunnen zien en of bij anderen alleen nog maar er negativiteit in willen pompen.
Wat koop je daar dan voor?
Ergens denk ik ook dat ik behalve een dag bezoek aan één of meerdere AZC's (ik ga zeker, als toevoeging aan dat 'dossier' waar ik eerder over sprak) daar permanent niet veel te zoeken of te vinden heb. Daar zal ook veel negativiteit hangen. Ik wil me vooral richten op het goede in de asielzoekers mens Dus er bestaat een apart ras Shahla? De asielzoeker mens?
Zo kijk jij dus naar de groep mensen die asiel aanvragen?
en het verkeerde in het beleid omturnen naar positiviteit. Ik zal zelf uit moeten zoeken hoe ik dat kan doen. Tips zijn uiteraard welkom.
Kijk je gaat er al bij voorbaat van uit dat er veel negativiteit hangt in een Azc dus kom je er leiver neit!
Dat is dus precies wat ik mis in jouw objectiveit. Jij wilt alleen maar roepen en schreeuwen dat dingen niet goed zijn maar het zelf ervaren ho maar. Dan ben je bang dat er teveel negativiteit hangt.
Weer die lekkerr makkelijke houding en ja dan begin ik weer over naief zijne en een roze bril dragen.
Ik wil en zal ook zeker uitzoeken waar het nu precies stagneert.
Daar heb ik al wel een sterke indruk van maar het moet gedetailleerder.
En ik denk juist dat het resultaat bedroevend is omdat er op de verkeerde manier alles geprobeerd wordt. Die manier werkt blijkbaar niet afdoende en daarom bedacht ik dat de manier waarop het gaat, aangepakt zou moeten worden.
Hoe dat gedaan zal moeten worden, daarvan zei ik eerder al dat het niet eenvoudig is. Ik heb daar niet voor geleerd en de mensen die dat wel deden, zitten daar blijkbaar ook (wat) in vast. Dan kun je wel nagaan dat het voor mij nog veel lastiger zal zijn een oplossing te bedenken, die wel zou werken.
Het kan echter misschien een voordeel blijken dat ik van een andere kant instroom.
Maar dat ik die misstanden zíe, mag nooit een reden zijn mij de mond te willen snoeren onder het mom van 'jij weet niks, jij kletst maar wat, wie ben jij nou helemaal'. Daarvan weet ik dat ik dat in realiteit ga treffen. Een geluk dat ik al veel tegenstand in het leven ondervonden heb en nooit opgegeven heb, altijd ben blijven doorgaan met proberen her en der wat te veranderen voor mezelf of voor anderen. Die standvastigheid zag je terug in dit topic. En die standvastigheid zal ik zeker nodig hebben om ook maar íets te bereiken.
En die standvastigheid zal ik niet opgeven ook.
Hardstikke goed van je! Dan kun je samen met je medestanders asielzoekers vereerde informatie geven, lekker hun helpen zoals dat volgens jou moet en zo asielzoekers een heel verkeerd beeld geven vna Nederland en de regelgeving!
Je woont toch in Groningen? Ik zou zeggen bel John Van Tilborg van Inlia , die is ook zo'n ster in mensen verkeerd informeren en maar in Nederland houden in brandgevaarlijke panden met te weinig gekwalificeerd personeel!
Het heeft teveel waarde gehad in mijn leven, het heeft zijn nut bewezen en dat doorzettingsvermogen zal niemand erbij mij uitkrijgen. Lijkt mij juist een positief iets. Als ik zo makkelijk om te turnen zou zijn, wordt het sowieso niks met mij, lijkt mij.
[...]
Nee, Kier, twee personen sowieso staan hier duidelijk niet aan één kant. Ik ben er toevallig één van geworden. Oppervlakkig gezien líjkt het alsof we aan dezelfde kant staan maar het is niet zo. Maar dat terzijde. Dat is niet belangrijk.
Ik kan goed googlen dus mocht ik eraan 'toe' zijn, weet ik mijn weg hierin wel te vinden. Wel bedankt voor het aanbod. Mocht het eens nodig blijken, zal ik zeker aan je denken. Ik weet dat je serieus bent, dat merk ik aan alles. Ik denk alleen dat we niet in dezelfde area zitten. Jammer, had me echt leuk geleken er samen 'een leuke dag' van te maken. Ach, doe ik het nu gewoon in mijn eentje. Kan ik ook heel goed.
Ik wéét dat het lijkt alsof ik op één punt blijf hangen.
Ach weet je, misschien is dat momenteel wel zo. De volgende stap moet inderdaad nog gezet worden. Verder ging ik enkel mee in de flow van het onderwerp. En daarvan lijkt de insteek te zijn dat als je enigszins positief bent over asielzoekers en/of weigert die x aantal procent positiviteit los te laten je een roze bril hebt.
Dan krijg je toch dat de eigen standpunten, het willen brengen van een meer positief punt de insteek blijft. Als tegenhanger van alle negatieve insteken. Tegenwicht brengen. Ik weiger alles te bekijken door een inktzwarte bril.
Alsof je door een beetje positiviteit niks anders meer kunt zien.
Het punt is gewoon dat ik genoeg negativiteit in mijn leven gehad heb. Ik heb helaas al teveel gezien. Ik kies er bewust voor nu juist te kijken naar waar ik nog wel positiviteit kan vinden.
Dat betekent echt geenszins dat ik geen negativiteit meer kán zien. Mijn keuze is slechts dat ik die gevallen, die negativiteit, slechtheid etc. zoveel mogelijk links laat liggen. Daar wíl ik me niet mee bemoeien. Het leven is echt te kort om steeds overal het negatieve te zien en daarop te blijven hangen en te hameren.
Mijn insteek hierin is meer dat waar je positiviteit vindt je daarop verder borduurt.
Ik heb puur ondervonden dat je er niet komt met overal negatief over doen, alleen nog maar negativiteit kunnen zien en of bij anderen alleen nog maar er negativiteit in willen pompen.
Wat koop je daar dan voor?
Ergens denk ik ook dat ik behalve een dag bezoek aan één of meerdere AZC's (ik ga zeker, als toevoeging aan dat 'dossier' waar ik eerder over sprak) daar permanent niet veel te zoeken of te vinden heb. Daar zal ook veel negativiteit hangen. Ik wil me vooral richten op het goede in de asielzoekers mens Dus er bestaat een apart ras Shahla? De asielzoeker mens?
Zo kijk jij dus naar de groep mensen die asiel aanvragen?
en het verkeerde in het beleid omturnen naar positiviteit. Ik zal zelf uit moeten zoeken hoe ik dat kan doen. Tips zijn uiteraard welkom.
Kijk je gaat er al bij voorbaat van uit dat er veel negativiteit hangt in een Azc dus kom je er leiver neit!
Dat is dus precies wat ik mis in jouw objectiveit. Jij wilt alleen maar roepen en schreeuwen dat dingen niet goed zijn maar het zelf ervaren ho maar. Dan ben je bang dat er teveel negativiteit hangt.
Weer die lekkerr makkelijke houding en ja dan begin ik weer over naief zijne en een roze bril dragen.
Ik wil en zal ook zeker uitzoeken waar het nu precies stagneert.
Daar heb ik al wel een sterke indruk van maar het moet gedetailleerder.
En ik denk juist dat het resultaat bedroevend is omdat er op de verkeerde manier alles geprobeerd wordt. Die manier werkt blijkbaar niet afdoende en daarom bedacht ik dat de manier waarop het gaat, aangepakt zou moeten worden.
Hoe dat gedaan zal moeten worden, daarvan zei ik eerder al dat het niet eenvoudig is. Ik heb daar niet voor geleerd en de mensen die dat wel deden, zitten daar blijkbaar ook (wat) in vast. Dan kun je wel nagaan dat het voor mij nog veel lastiger zal zijn een oplossing te bedenken, die wel zou werken.
Het kan echter misschien een voordeel blijken dat ik van een andere kant instroom.
Maar dat ik die misstanden zíe, mag nooit een reden zijn mij de mond te willen snoeren onder het mom van 'jij weet niks, jij kletst maar wat, wie ben jij nou helemaal'. Daarvan weet ik dat ik dat in realiteit ga treffen. Een geluk dat ik al veel tegenstand in het leven ondervonden heb en nooit opgegeven heb, altijd ben blijven doorgaan met proberen her en der wat te veranderen voor mezelf of voor anderen. Die standvastigheid zag je terug in dit topic. En die standvastigheid zal ik zeker nodig hebben om ook maar íets te bereiken.
En die standvastigheid zal ik niet opgeven ook.
Hardstikke goed van je! Dan kun je samen met je medestanders asielzoekers vereerde informatie geven, lekker hun helpen zoals dat volgens jou moet en zo asielzoekers een heel verkeerd beeld geven vna Nederland en de regelgeving!
Je woont toch in Groningen? Ik zou zeggen bel John Van Tilborg van Inlia , die is ook zo'n ster in mensen verkeerd informeren en maar in Nederland houden in brandgevaarlijke panden met te weinig gekwalificeerd personeel!
Het heeft teveel waarde gehad in mijn leven, het heeft zijn nut bewezen en dat doorzettingsvermogen zal niemand erbij mij uitkrijgen. Lijkt mij juist een positief iets. Als ik zo makkelijk om te turnen zou zijn, wordt het sowieso niks met mij, lijkt mij.
dinsdag 26 april 2011 om 22:35
@Shahla
Ik denk dat we wel degelijk in dezelfde 'area' zitten maar ik begrijp dus niet dat je niet wilt inzien dat het leven in een AZC gezien de omstandigheden ook 'leuk' kan zijn.
De saamhorigheid om maar iets te noemen.
Ik gaf je de uitnodiging zodat je beide kanten IN HET ECHT zou kunnen meemaken. De leuke verhalen (kinderen die op schoolreis zijn geweest voor de eerste keer, met de vrouwen mee de markt op, met zijn allen voetballen) maar ook de verhalen achter de treurige ogen.
Ik weet haast wel zeker dat je geinteresseerd bent, maar ik mis de daadwerkelijke spirit om beide kanten in het echt te zien en vraag me dan echt af: hoe wil je eea aan de kaak stellen wanneer je dit niet wilt ervaren?
Hoe dan ook: je intentie is helemaal zoals een goed, oprecht hart betaamt en daarom absoluut mijn respect
Ik denk dat we wel degelijk in dezelfde 'area' zitten maar ik begrijp dus niet dat je niet wilt inzien dat het leven in een AZC gezien de omstandigheden ook 'leuk' kan zijn.
De saamhorigheid om maar iets te noemen.
Ik gaf je de uitnodiging zodat je beide kanten IN HET ECHT zou kunnen meemaken. De leuke verhalen (kinderen die op schoolreis zijn geweest voor de eerste keer, met de vrouwen mee de markt op, met zijn allen voetballen) maar ook de verhalen achter de treurige ogen.
Ik weet haast wel zeker dat je geinteresseerd bent, maar ik mis de daadwerkelijke spirit om beide kanten in het echt te zien en vraag me dan echt af: hoe wil je eea aan de kaak stellen wanneer je dit niet wilt ervaren?
Hoe dan ook: je intentie is helemaal zoals een goed, oprecht hart betaamt en daarom absoluut mijn respect
woensdag 27 april 2011 om 06:35
quote:Kier_V schreef op 26 april 2011 @ 22:35:
@Shahla
Ik denk dat we wel degelijk in dezelfde 'area' zitten maar ik begrijp dus niet dat je niet wilt inzien dat het leven in een AZC gezien de omstandigheden ook 'leuk' kan zijn.
De saamhorigheid om maar iets te noemen.
Ik gaf je de uitnodiging zodat je beide kanten IN HET ECHT zou kunnen meemaken. De leuke verhalen (kinderen die op schoolreis zijn geweest voor de eerste keer, met de vrouwen mee de markt op, met zijn allen voetballen) maar ook de verhalen achter de treurige ogen.
Ik weet haast wel zeker dat je geinteresseerd bent, maar ik mis de daadwerkelijke spirit om beide kanten in het echt te zien en vraag me dan echt af: hoe wil je eea aan de kaak stellen wanneer je dit niet wilt ervaren?
Hoe dan ook: je intentie is helemaal zoals een goed, oprecht hart betaamt en daarom absoluut mijn respect
Nou KierV , bij bovenstaande kan ik mij volledig aansluiten.
Het valt mij ook op dat Shahla wel geinteresseerd is maar er bij voorbaat al vanuit gaat dat alles negatief zou zijn en dat ze niet de moeite wil nemen om te proeven aan de echte sfeer op een Azc.
Waar jij over schrijft, de leuke activiteiten, de blije kinderen, lekker dansen op de feesten die er gegeven worden en proeven van al het heerlijke eten van alle continenten die vertegenwoordigd zijn.
Erg leuk!
haar beeld is erg gekleurd in mijn optiek en dat merkte ik ook op in haar laatste posting.
Ze benoemde de groep asielzoekers als een aparte groep mensen. De asielzoekersmens.
Dit geet misschien, onbewust, weer hoe zij kijkt naar deze doelgroep.
Shahla zal wel weer boos en agressief op mij terug reageren door wa tik nu zeg maar ze schrijft het toch echt zelf en denkt dus blijkbaar zo over deze groep , in mijn ogen, normale mensen die een asielaanvraag hebben lopen.
@Shahla
Ik denk dat we wel degelijk in dezelfde 'area' zitten maar ik begrijp dus niet dat je niet wilt inzien dat het leven in een AZC gezien de omstandigheden ook 'leuk' kan zijn.
De saamhorigheid om maar iets te noemen.
Ik gaf je de uitnodiging zodat je beide kanten IN HET ECHT zou kunnen meemaken. De leuke verhalen (kinderen die op schoolreis zijn geweest voor de eerste keer, met de vrouwen mee de markt op, met zijn allen voetballen) maar ook de verhalen achter de treurige ogen.
Ik weet haast wel zeker dat je geinteresseerd bent, maar ik mis de daadwerkelijke spirit om beide kanten in het echt te zien en vraag me dan echt af: hoe wil je eea aan de kaak stellen wanneer je dit niet wilt ervaren?
Hoe dan ook: je intentie is helemaal zoals een goed, oprecht hart betaamt en daarom absoluut mijn respect
Nou KierV , bij bovenstaande kan ik mij volledig aansluiten.
Het valt mij ook op dat Shahla wel geinteresseerd is maar er bij voorbaat al vanuit gaat dat alles negatief zou zijn en dat ze niet de moeite wil nemen om te proeven aan de echte sfeer op een Azc.
Waar jij over schrijft, de leuke activiteiten, de blije kinderen, lekker dansen op de feesten die er gegeven worden en proeven van al het heerlijke eten van alle continenten die vertegenwoordigd zijn.
Erg leuk!
haar beeld is erg gekleurd in mijn optiek en dat merkte ik ook op in haar laatste posting.
Ze benoemde de groep asielzoekers als een aparte groep mensen. De asielzoekersmens.
Dit geet misschien, onbewust, weer hoe zij kijkt naar deze doelgroep.
Shahla zal wel weer boos en agressief op mij terug reageren door wa tik nu zeg maar ze schrijft het toch echt zelf en denkt dus blijkbaar zo over deze groep , in mijn ogen, normale mensen die een asielaanvraag hebben lopen.
woensdag 27 april 2011 om 09:17
quote:Kier_V schreef op 26 april 2011 @ 22:35:
@Shahla
Ik denk dat we wel degelijk in dezelfde 'area' zitten maar ik begrijp dus niet dat je niet wilt inzien dat het leven in een AZC gezien de omstandigheden ook 'leuk' kan zijn.
O, maar ik ga wél hoor. Dat is al besloten door mij.
En ik denk ook zeker wel dat er goede dingen daar gebeuren.
Ik vroeg me alleen hardop af of wat ik wil daar te bereiken is. Dat was alles. Dat zie ik dan ook wel als ik geweest ben. Misschien ga ik wel meerdere keren maar dat weet ik nog niet.
quote:Ik gaf je de uitnodiging zodat je beide kanten IN HET ECHT zou kunnen meemaken. De leuke verhalen (kinderen die op schoolreis zijn geweest voor de eerste keer, met de vrouwen mee de markt op, met zijn allen voetballen) maar ook de verhalen achter de treurige ogen.
Die uitnodiging nam ik in principe ook aan, dacht ik, alleen had ik de indruk dat je elders actief bent dan waar ik woon. Dan kán ik er niet op ingaan. Dan kan ik beter op eigen houtje gaan, toch?
quote:Ik weet haast wel zeker dat je geinteresseerd bent, maar ik mis de daadwerkelijke spirit om beide kanten in het echt te zien en vraag me dan echt af: hoe wil je eea aan de kaak stellen wanneer je dit niet wilt ervaren?
Ik ben ook geïnteresseerd. Ik schrijf hier onderhand nog steeds. Dat geeft al wel aan dat ik meer dan gemiddeld geïnteresseerd ben. Ik wil het dus wél ervaren. Ik vroeg me enkel af of ik daar vrijwilligerswerk zou willen gaan doen. Dat is toch een hele andere insteek dan het helemaal niet willen ervaren?
quote:Hoe dan ook: je intentie is helemaal zoals een goed, oprecht hart betaamt en daarom absoluut mijn respect
Bedankt, dat is lief van je. Ik denk dat je één en ander wat anders opgevat hebt dan ik bedoelde. Ik hoop dat het nu duidelijker is?
Ik zit in het Noorden. Als jij daar ook zit, wil ik zeker wel een afspraak met je maken.
@Shahla
Ik denk dat we wel degelijk in dezelfde 'area' zitten maar ik begrijp dus niet dat je niet wilt inzien dat het leven in een AZC gezien de omstandigheden ook 'leuk' kan zijn.
O, maar ik ga wél hoor. Dat is al besloten door mij.
En ik denk ook zeker wel dat er goede dingen daar gebeuren.
Ik vroeg me alleen hardop af of wat ik wil daar te bereiken is. Dat was alles. Dat zie ik dan ook wel als ik geweest ben. Misschien ga ik wel meerdere keren maar dat weet ik nog niet.
quote:Ik gaf je de uitnodiging zodat je beide kanten IN HET ECHT zou kunnen meemaken. De leuke verhalen (kinderen die op schoolreis zijn geweest voor de eerste keer, met de vrouwen mee de markt op, met zijn allen voetballen) maar ook de verhalen achter de treurige ogen.
Die uitnodiging nam ik in principe ook aan, dacht ik, alleen had ik de indruk dat je elders actief bent dan waar ik woon. Dan kán ik er niet op ingaan. Dan kan ik beter op eigen houtje gaan, toch?
quote:Ik weet haast wel zeker dat je geinteresseerd bent, maar ik mis de daadwerkelijke spirit om beide kanten in het echt te zien en vraag me dan echt af: hoe wil je eea aan de kaak stellen wanneer je dit niet wilt ervaren?
Ik ben ook geïnteresseerd. Ik schrijf hier onderhand nog steeds. Dat geeft al wel aan dat ik meer dan gemiddeld geïnteresseerd ben. Ik wil het dus wél ervaren. Ik vroeg me enkel af of ik daar vrijwilligerswerk zou willen gaan doen. Dat is toch een hele andere insteek dan het helemaal niet willen ervaren?
quote:Hoe dan ook: je intentie is helemaal zoals een goed, oprecht hart betaamt en daarom absoluut mijn respect
Bedankt, dat is lief van je. Ik denk dat je één en ander wat anders opgevat hebt dan ik bedoelde. Ik hoop dat het nu duidelijker is?
Ik zit in het Noorden. Als jij daar ook zit, wil ik zeker wel een afspraak met je maken.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 27 april 2011 om 13:14
[quote]shahla schreef op 27 april 2011 @ 09:17:
[...]
O, maar ik ga wél hoor. Dat is al besloten door mij.
En ik denk ook zeker wel dat er goede dingen daar gebeuren.
Ik vroeg me alleen hardop af of wat ik wil daar te bereiken is. Dat was alles. Dat zie ik dan ook wel als ik geweest ben. Misschien ga ik wel meerdere keren maar dat weet ik nog niet.
Ondanks onze verschillen wil ik toch graag het volgende zeggen Shahla.
Het is wel aan te raden om vaker te gaan want de eerste keer is een Azc overweldigend.
Ik hoop echt da tje gaat en desnoods vrijwilligerswerk gaat doen.Zou dat heel tof van je vinden als je het echt deed en zou graag je ervaringen terug willen lezen hier op het forum!
Mocht je gaan, zet je hoofd en je hart open en zet al je negatieve gedachten en meningen uit (vooral over het personeel wat er rondloopt) en kijk en luister goed. Dan zal je een hele nieuwe leuke en vooral interessante wereld ervaren.
Misschien wat je voor elkaar wilt krijgen zul je niet daar vinden maar ik hoop dat je wel de andere kant beter zult gaan begrijpen en ook dat de mensen die het werk uitvoeren geen onmensen zijn en hun hart ook op de juiste plaats hebben zitten!
Helemaal ideaal zou eht zijn als je eens de gesprekken mee zou maken die worden gevoerd met de uitgeprocedeerde asielzoeker want dan zul je zien dat er op een normale manier wordt gecommunicceerd over terugkeer en niet zoals er wel eens wordt geroepen dat de asielzoeker niks wist van zijn situatie.
Al met al , ik ben benieuwd naar je belevenissen!
[...]
O, maar ik ga wél hoor. Dat is al besloten door mij.
En ik denk ook zeker wel dat er goede dingen daar gebeuren.
Ik vroeg me alleen hardop af of wat ik wil daar te bereiken is. Dat was alles. Dat zie ik dan ook wel als ik geweest ben. Misschien ga ik wel meerdere keren maar dat weet ik nog niet.
Ondanks onze verschillen wil ik toch graag het volgende zeggen Shahla.
Het is wel aan te raden om vaker te gaan want de eerste keer is een Azc overweldigend.
Ik hoop echt da tje gaat en desnoods vrijwilligerswerk gaat doen.Zou dat heel tof van je vinden als je het echt deed en zou graag je ervaringen terug willen lezen hier op het forum!
Mocht je gaan, zet je hoofd en je hart open en zet al je negatieve gedachten en meningen uit (vooral over het personeel wat er rondloopt) en kijk en luister goed. Dan zal je een hele nieuwe leuke en vooral interessante wereld ervaren.
Misschien wat je voor elkaar wilt krijgen zul je niet daar vinden maar ik hoop dat je wel de andere kant beter zult gaan begrijpen en ook dat de mensen die het werk uitvoeren geen onmensen zijn en hun hart ook op de juiste plaats hebben zitten!
Helemaal ideaal zou eht zijn als je eens de gesprekken mee zou maken die worden gevoerd met de uitgeprocedeerde asielzoeker want dan zul je zien dat er op een normale manier wordt gecommunicceerd over terugkeer en niet zoals er wel eens wordt geroepen dat de asielzoeker niks wist van zijn situatie.
Al met al , ik ben benieuwd naar je belevenissen!
donderdag 28 april 2011 om 23:16
@Shahla,
Dan hebben we elkaar kennelijk niet helemaal goed begrepen, bedankt voor je uitleg.
Ik woon niet in het Noorden helaas.
Wat me nu zo nieusgierig maakt is deze zin van jou:
vroeg me alleen hardop af of wat ik wil daar te bereiken is.
Ben ik even nieuwsgierig wat jij voor hen zou willen doen zonder te weten hoe het er daar aan toe gaat. De verhalen van die mensen over de procedures of het levensverhaal heb je toch nodig om te zien hoe hard en waar je 'nodig' bent?
Dus, wat zou jij dan willen, wat broedt er in dat brein van je
Dan hebben we elkaar kennelijk niet helemaal goed begrepen, bedankt voor je uitleg.
Ik woon niet in het Noorden helaas.
Wat me nu zo nieusgierig maakt is deze zin van jou:
vroeg me alleen hardop af of wat ik wil daar te bereiken is.
Ben ik even nieuwsgierig wat jij voor hen zou willen doen zonder te weten hoe het er daar aan toe gaat. De verhalen van die mensen over de procedures of het levensverhaal heb je toch nodig om te zien hoe hard en waar je 'nodig' bent?
Dus, wat zou jij dan willen, wat broedt er in dat brein van je
vrijdag 29 april 2011 om 09:17
Al mijn ideeën, haalbaar of niet, zullen lange verhalen opleveren om neer te schrijven. Ik ga vandaag een week weg dus dat lukt me nu ff niet maar ik kom er op terug als ik weer voet op Nederlandse bodem heb gezet.
(Dan weet je even waarom ik ineens niet meer reageer.)
Kan ik in die week ook nog even nadenken hoe ik het zo concreet mogelijk opschrijf.
(Dan weet je even waarom ik ineens niet meer reageer.)
Kan ik in die week ook nog even nadenken hoe ik het zo concreet mogelijk opschrijf.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 29 april 2011 om 09:52
quote:Kier_V schreef op 28 april 2011 @ 23:16:
@Shahla,
Dan hebben we elkaar kennelijk niet helemaal goed begrepen, bedankt voor je uitleg.
Ik woon niet in het Noorden helaas.
Wat me nu zo nieusgierig maakt is deze zin van jou:
vroeg me alleen hardop af of wat ik wil daar te bereiken is.
Ben ik even nieuwsgierig wat jij voor hen zou willen doen zonder te weten hoe het er daar aan toe gaat. De verhalen van die mensen over de procedures of het levensverhaal heb je toch nodig om te zien hoe hard en waar je 'nodig' bent?
Dus, wat zou jij dan willen, wat broedt er in dat brein van je
Dag KierV,
Ik antwoord even op deze posting want het valt mij op dat jij de enige bent die Shahla nog serieus neemt.
Haar antwoord heb ik net gelezen op jouw vraag en ze geeft aandat ze geen tijd heeft omdat ze op reis gaat vandaag.
maar wat schetst mijn verbazing , op andere postings hier op het forum neemt ze wel de moeite om een hele lap tekst neer te pennen.( een topic over bordeline bij relaties).En als je naar het tijdstip kijkt is het na de reactie op jouw vraag.
Ook geeft ze aan dat ze tijd nodig heeft om na tedenken hoe ze moet antwoorden op jouw vraag.
Dit bevreemd mij ten zeerrste want als je echt hart voor de zaak hebt dan kun je zelfs als iemand je snachts uit je slaap haalt
meteen opnoemen wat je wilt.
Daarnaast valt het mij op dat ze enkel en alleen nog op jou reacties reageert en niet opd e mijne omdat de mijne niet in haar straatje zijn.
Al met al kan ik haar niet meer serieus nemen en vind ik het knap dat jij zo volhardend bent maar aangezien ik merk dat jij wel weet waar je het over hebt wil ik je graag de volgende vraag stellen:
Wat vind je van het besluit over de zogenaamde Sahars?
Ben je het daar mee eens?
Ik persoonljk vind het erg vreemd dat het kabinet onderscheid maakt tussen meisjes uit Afghanistan en meiden uit andere werelddelen.
Want hoe ik het nu begrrijp, hebben alleen Afghaanse meisjes recht op een verblijfsvergunnning indien ze verwestert zijn maar anderen niet.
Dit bevreemd mij. Wat vind jij?
@Shahla,
Dan hebben we elkaar kennelijk niet helemaal goed begrepen, bedankt voor je uitleg.
Ik woon niet in het Noorden helaas.
Wat me nu zo nieusgierig maakt is deze zin van jou:
vroeg me alleen hardop af of wat ik wil daar te bereiken is.
Ben ik even nieuwsgierig wat jij voor hen zou willen doen zonder te weten hoe het er daar aan toe gaat. De verhalen van die mensen over de procedures of het levensverhaal heb je toch nodig om te zien hoe hard en waar je 'nodig' bent?
Dus, wat zou jij dan willen, wat broedt er in dat brein van je
Dag KierV,
Ik antwoord even op deze posting want het valt mij op dat jij de enige bent die Shahla nog serieus neemt.
Haar antwoord heb ik net gelezen op jouw vraag en ze geeft aandat ze geen tijd heeft omdat ze op reis gaat vandaag.
maar wat schetst mijn verbazing , op andere postings hier op het forum neemt ze wel de moeite om een hele lap tekst neer te pennen.( een topic over bordeline bij relaties).En als je naar het tijdstip kijkt is het na de reactie op jouw vraag.
Ook geeft ze aan dat ze tijd nodig heeft om na tedenken hoe ze moet antwoorden op jouw vraag.
Dit bevreemd mij ten zeerrste want als je echt hart voor de zaak hebt dan kun je zelfs als iemand je snachts uit je slaap haalt
meteen opnoemen wat je wilt.
Daarnaast valt het mij op dat ze enkel en alleen nog op jou reacties reageert en niet opd e mijne omdat de mijne niet in haar straatje zijn.
Al met al kan ik haar niet meer serieus nemen en vind ik het knap dat jij zo volhardend bent maar aangezien ik merk dat jij wel weet waar je het over hebt wil ik je graag de volgende vraag stellen:
Wat vind je van het besluit over de zogenaamde Sahars?
Ben je het daar mee eens?
Ik persoonljk vind het erg vreemd dat het kabinet onderscheid maakt tussen meisjes uit Afghanistan en meiden uit andere werelddelen.
Want hoe ik het nu begrrijp, hebben alleen Afghaanse meisjes recht op een verblijfsvergunnning indien ze verwestert zijn maar anderen niet.
Dit bevreemd mij. Wat vind jij?
