Zijn er nog meer mensen die naar het huwelijk van Prins Albert & Charlene kijken?
Anoniem_109437
zaterdag 2 juli 2011 om 21:42
Hoorde zojuist dat het 3e buitenechtelijk kind van die gast nog maar 7 maanden oud is. Daar zou ik dus ook niet blij mee zijn.
Anoniem_91778
zaterdag 2 juli 2011 om 21:42
Ik vond de bruidsjurk werkelijk prachtig (veel mooier dan die kanten toestand van Kate), maar man o man wat zijn die mannelijk troonopvolgers toch lelijk, saai en kalend
Het begon allemaal met de Charles en het ging verder bergafwaards met Willem Alexander, Filip, William en nu dus Albert.
Anoniem_91778
zaterdag 2 juli 2011 om 21:43
quote:Aubrey schreef op 02 juli 2011 @ 21:42:
Hoorde zojuist dat het 3e buitenechtelijk kind van die gast nog maar 7 maanden oud is. Daar zou ik dus ook niet blij mee zijn.Wow en dan toch trouwen met die pad? Wat bezielt haar?
Ik vind de jurk ook mooi. En dat haarding ook.Dat haarding vond ik het mooist van alles, prachtig
Anoniem_91778
zaterdag 2 juli 2011 om 21:46
Ik zou me echt rot lachen als zij hier een topic over haar voorgenomen huwelijk zou posten. Dan waren de Run Forest Runs niet van de lucht en was haar OP vast snel verdwenen .
Het is an accident waiting to happen.
Anoniem_91778
zaterdag 2 juli 2011 om 21:47
quote:galadriel schreef op 02 juli 2011 @ 21:45:
[...]
Dat haarding vond ik het mooist van alles, prachtigChic hè. Zonder overdadige toeters of bellen is toch altijd het mooist.
Het is vast al gevraagd hoor, maar kan iemand me uitleggen wat ze in die kalende muffe man ziet?
Anoniem_54027
zaterdag 2 juli 2011 om 21:52
Ja dat was bekend, die link van de Telegraaf. Vroeg me af of nu officieel was.
Anoniem_54027
zaterdag 2 juli 2011 om 21:54
Ik kan het wel uitleggen hoor. Jeugdliefde waarschijnlijl, net als Katie Holmes met Tom Cruise.
Anoniem_91778
zaterdag 2 juli 2011 om 21:54
quote:galadriel schreef op 02 juli 2011 @ 21:44:
[afbeelding]
Ja hij is echt gevallen.Wat is die prins Laurent toch een blamage voor zijn land. Voortdurend zet hij zichzelf en hiermee dus ook de koninklijke familie voor schut met dit soort stommiteiten.
De jurk waarin Charlene Wittstock vandaag in het huwelijksbootje stapt met Albert van Monaco is een creatie van Armani. Op het eerste gezicht oogt de jurk eenvoudig, maar dat is slechts schijn. De sierlijke jurk is bezet met 30.000 steentjes, 40.000 Swarovskikristallen en 20.000 parels. Het is dan ook niet verwonderlijk dat er 2.500 werkuren in zit.
De bruidsjurk is gemaakt van gebroken wit zijde, met borduursels in bloemvorm. De snit is erg eenvoudig met een zedige boothalslijn, maar toch nauwsluitend en het kleed valt soepel. De creatie werd volledig op het paleis in elkaar gezet. De sleep, uit zijde is 20 meter lang, aan de fijne borduursels alleen al werd 100 uur gespendeerd.
Anoniem_91778
zaterdag 2 juli 2011 om 21:55
quote:Star schreef op 02 juli 2011 @ 21:54:
Ik kan het wel uitleggen hoor. Jeugdliefde waarschijnlijl, net als Katie Holmes met Tom Cruise.Maar zij is al 33 en Katie was nog een kind. Ze moet dus echt beter weten.
Anoniem_54027
zaterdag 2 juli 2011 om 21:56
Ja maar ik bedoel dat ze hem misschien al wel jaaaaaaren aanbidt.
Anoniem_54027
zaterdag 2 juli 2011 om 22:00
Kan iemand de gesponsorde rode loper uitleggen? Geld op lijkt me toch niet.