Relaties
alle pijlers
zo vreselijk boos !
dinsdag 19 juli 2011 om 19:44
Lieve viva-dames,
ik heb mijn vriend voor vaderdag een gedeelte van een tattoo sleeve kado gedaan. Hij wilde een sleeve in chicano stijl met veel kleur. Hartstikke mooi, we hebben samen op het internet gekeken. Heb hem op een aantal dingen gewezen (lengte enz) omdat het zijn eerste tattoo is en ik er al bekend mee ben.
We hadden samen afspraken gemaakt, zijn samen de afspraak gaan maken en zouden vandaag ook samen gaan.
Maar doordat ik langer moest werken vandaag, had ik afgezegd en is hij dus alleen gegaan.
Ik smste hem een uurtje geleden wat het is geworden. Krijg ik terug een afbeelding van jezus. Dus ik terug, grapje zeker ?
Nee hoor, hij laat serieus een afbeelding van jezus zetten. Ik ben zo ontzettend woedend. Niet om de afbeelding, maar omdat dit niet de afspraak was. Dit is niet wat we besproken hebben, en komt zomaar ineens uit de lucht vallen.
Nu moet ik er bij vertellen dat ik jezus en maria beeldjes spaar. Toen wij gingen samen wonen, heb ik ze allemaal behalve 1 weggegooid omdat hij ze verschrikkelijk vond. En nu dit :S
Vinden jullie dat ik een reden heb om boos te zijn ? Of heb ik er niets mee te maken ?
ik heb mijn vriend voor vaderdag een gedeelte van een tattoo sleeve kado gedaan. Hij wilde een sleeve in chicano stijl met veel kleur. Hartstikke mooi, we hebben samen op het internet gekeken. Heb hem op een aantal dingen gewezen (lengte enz) omdat het zijn eerste tattoo is en ik er al bekend mee ben.
We hadden samen afspraken gemaakt, zijn samen de afspraak gaan maken en zouden vandaag ook samen gaan.
Maar doordat ik langer moest werken vandaag, had ik afgezegd en is hij dus alleen gegaan.
Ik smste hem een uurtje geleden wat het is geworden. Krijg ik terug een afbeelding van jezus. Dus ik terug, grapje zeker ?
Nee hoor, hij laat serieus een afbeelding van jezus zetten. Ik ben zo ontzettend woedend. Niet om de afbeelding, maar omdat dit niet de afspraak was. Dit is niet wat we besproken hebben, en komt zomaar ineens uit de lucht vallen.
Nu moet ik er bij vertellen dat ik jezus en maria beeldjes spaar. Toen wij gingen samen wonen, heb ik ze allemaal behalve 1 weggegooid omdat hij ze verschrikkelijk vond. En nu dit :S
Vinden jullie dat ik een reden heb om boos te zijn ? Of heb ik er niets mee te maken ?
dinsdag 19 juli 2011 om 20:13
quote:thee schreef op 19 juli 2011 @ 20:07:
Des-ree, nogmaals: wat in hemelsnaam vind jij nog waadevol, toevoegend, leuk aan je partner/relatie. Alle topics stromen over van kommer en kwel.
Ja dat klopt, maar het is ook zo lullig om een topic te openen over dat mijn lief zo ongelooflijk geweldig is (wat hij buiten deze actie ook wel is hoor !).
Hij is lief, zorgzaam, attent, gevoelig en een super goede papa. En bovenal mijn beste vriend. Maar ik kan gewon niet tegen dit soort acties ! We hadden het overlegd, en we waren het erover eens. En dan trekt hij opeens zijn eigen plan. Dat kan niet in mijn ogen. Ik overleg verdorie nog of het goed is dat ik een hele dag ga werken in plaats van een halve. Ik overleg of de lengte van mijn rokje wel goed is, omdat hij meisjes in te korte rokjes vreselijk vind ! Hij laat ook zeker dingen voor mij, en doet dingen voor mij. Daar gaat het niet om, maar sjees vind dit zo een achterlijke actie.
Des-ree, nogmaals: wat in hemelsnaam vind jij nog waadevol, toevoegend, leuk aan je partner/relatie. Alle topics stromen over van kommer en kwel.
Ja dat klopt, maar het is ook zo lullig om een topic te openen over dat mijn lief zo ongelooflijk geweldig is (wat hij buiten deze actie ook wel is hoor !).
Hij is lief, zorgzaam, attent, gevoelig en een super goede papa. En bovenal mijn beste vriend. Maar ik kan gewon niet tegen dit soort acties ! We hadden het overlegd, en we waren het erover eens. En dan trekt hij opeens zijn eigen plan. Dat kan niet in mijn ogen. Ik overleg verdorie nog of het goed is dat ik een hele dag ga werken in plaats van een halve. Ik overleg of de lengte van mijn rokje wel goed is, omdat hij meisjes in te korte rokjes vreselijk vind ! Hij laat ook zeker dingen voor mij, en doet dingen voor mij. Daar gaat het niet om, maar sjees vind dit zo een achterlijke actie.
dinsdag 19 juli 2011 om 20:16
quote:nummerzoveel schreef op 19 juli 2011 @ 20:12:
@Des_ree
Waarom stel je hier een vraag als je de reacties niet serieus neemt?
waarom neem ik de antwoorden niet serieus ? Ik neem ze zeker wel serieus, maar probeer uit te leggen hoe ik het zie.
Begrijp het standpunt dat het zijn lichaam is, daar ga ik ook in zoverre in mee. Het is voor mij gewoon het punt dat er afspraken over gemaakt waren, die hij nu verbreekt.
En de tattoo staat ook nog eens op een zeer zichtbare plek, dus mocht hij er ooit spijt van krijgen of hem willen verbergen gaat dat ook nog eens super moeilijk !
@Des_ree
Waarom stel je hier een vraag als je de reacties niet serieus neemt?
waarom neem ik de antwoorden niet serieus ? Ik neem ze zeker wel serieus, maar probeer uit te leggen hoe ik het zie.
Begrijp het standpunt dat het zijn lichaam is, daar ga ik ook in zoverre in mee. Het is voor mij gewoon het punt dat er afspraken over gemaakt waren, die hij nu verbreekt.
En de tattoo staat ook nog eens op een zeer zichtbare plek, dus mocht hij er ooit spijt van krijgen of hem willen verbergen gaat dat ook nog eens super moeilijk !
dinsdag 19 juli 2011 om 20:20
dinsdag 19 juli 2011 om 20:21
quote:Des_ree schreef op 19 juli 2011 @ 20:16:
[...]
. Het is voor mij gewoon het punt dat er afspraken over gemaakt waren, die hij nu verbreekt.
Ja, vind jij dat jullie een afspraak hebben gemaakt? Hij heeft je van zijn plannen verteld, jij hebt tips gegeven en kennelijk heeft hij in de shop iets mooiers gezien. Had hij - volgens jou - jou moeten bellen om toestemming te vragen of om te overleggen of om het je vooraf even mee te delen? Of had hij bij zijn eerste plan moeten blijven?
[...]
. Het is voor mij gewoon het punt dat er afspraken over gemaakt waren, die hij nu verbreekt.
Ja, vind jij dat jullie een afspraak hebben gemaakt? Hij heeft je van zijn plannen verteld, jij hebt tips gegeven en kennelijk heeft hij in de shop iets mooiers gezien. Had hij - volgens jou - jou moeten bellen om toestemming te vragen of om te overleggen of om het je vooraf even mee te delen? Of had hij bij zijn eerste plan moeten blijven?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 19 juli 2011 om 20:22
quote:Erwt schreef op 19 juli 2011 @ 20:20:
Dus:
- als hij je rokje te kort vindt, doe je een ander rokje aan.
- als hij het niet tof vindt dat je je haar geverfd hebt, verf je het opnieuw
- als hij je jezusbeeldjes niet leuk vindt, gooi je ze weg.
En dat vind jij normaal binnen een relatie?
Hij iig wel..
Dus:
- als hij je rokje te kort vindt, doe je een ander rokje aan.
- als hij het niet tof vindt dat je je haar geverfd hebt, verf je het opnieuw
- als hij je jezusbeeldjes niet leuk vindt, gooi je ze weg.
En dat vind jij normaal binnen een relatie?
Hij iig wel..
dinsdag 19 juli 2011 om 20:24
quote:Des_ree schreef op 19 juli 2011 @ 20:08:
opzich gaat het goed binnen onze relatie hoor. We overleggen alle belangrijke dingen, en wanneer de een het er niet mee eens dan sluiten we een compromis of gebeurt het niet.
Op zich, op zich is er ook geen probleem rondom de opwarming van de aarde. Op zich zegt niet zoveel.
Ik ben niet boos om wat hij laat zetten, ik ben boos omdat we van te voren samen hadden doorgesproken wat hij wilde en hoe hij het wilde. Dat heeft hij allemaal zelf uitgezocht en uitgekozen. Heb ik me niet mee bemoeid, heb hem wel tips gegeven over kleuren. Bijvoorbeeld dat felblauw wat moeilijker te zien is op zijn huid (licht getint) en dan kleine dingen kunnen doorlopen na verloop van tijd.
Dus je bent boos omdat hij van gedachten is veranderd. Omdat hij een andere mening heeft gevormd dan die van jou?
Mag hij niet van gedachten veranderen? Moet hij jou daar altijd in horen, ook al gaat het om zijn lijf?
Over dat haren verven: Daar hadden we het een tijdje ervoor over gehad. Hij vond het maar niets. Ik liep een paar weken later toevallig tegen een pakje rood aan, en dacht heej laat ik het toch maar eens proberen. Was niet goed uitgevallen, dus moest het hoe dan ook oververven. Maar hij was er vervolgens link om omdat we het er van te voren hadden over gehad, en hij het niet mooi vond. Goed nadat was uitgepraat hadden we de afspraak gemaakt om belangrijke en (semi)permanente zaken samen te overleggen. Ik vind dit behoorlijk permanent !
Dus jullie zijn nogal dominant, en het maakt niet uit wat de ander wil of voelt, zolang dat maar samen doorgesproken wordt? Wat als er een meningsverschil over begraven of cremeren (noem maar even iets belangrijks) ontstaat. Dan ook maar water bij de wijn, omdat die ander toevallig...
absurt!
Overleggen is niet hetzelfde als het recht hebben om toestemming te geven of toestemming te moeten vragen. Het is niet meer en minder dan elkaar horen over een onderwerp en dit (eventueel) te laten meewegen bij een eindbeslissing. Overleg is niet bindend.
Daarnaast ben ik ook bang dat hij hier spijt van gaat krijgen. Hij is niet gelovig, niet gedoopt en zijn halve familie zit bij de jehova. Wat denk je dat hij scheve blikken gaat krijgen ?
Als hij spijt krijgt, wat voel jij daar precies van dan?
Eigen schuld, dikke bult zeg je dan. Hij is volwassen, groot genoeg om een tattoo te laten zetten, dus vast ook al groot genoeg met spijtgevoelens om te gaan.
Ik vind het zonde van wat een hele mooie tattoo had kunnen worden, wake-up call; Hij (!!) vindt de tattoo mooi. Dat jij anders vindt is geen reden om hem niet te laten zetten lijkt me, op z'n eigen lijf. En ehm, nogmaals; hij vond dat haar van je niet mooi, en toen mocht je dat wel. Nu ineens mag hij niet iets doen wat hij alleen (zonder jou bijval) wil, omdat je toen hebt besloten dat zoiets niet meer mocht (van jou, gok ik).
ben boos omdat hij zomaar zijn eigen plan trekt en teleurgesteld omdat hij achter mijn rug om zoiets doet.
Lekkere reden om boos te zijn. Als ik hem was zou ik jou m'n huis uit kieperen omdat je meent te mogen bepalen wat ik wel of niet met mijn lijf mocht doen. En denkt daar boos om te mogen zijn. As if.
Had hij van te voren gezegd, ik wil een jezus was er niets aan de hand geweest. Dan had ik waarschijnlijk gezegd dat dat niet mijn keuze zou zijn, maar dat het zijn lichaam is.
Begrijp ik nu goed dat je een moederrol voor hem vervuld? Hij had 't je moeten vra-gen? Ver-tel-len? Kom op zeg.
Ben je zijn partner, die hem gelukkig wil zien of een kenau die het liefst een dikke kuil op z'n hoofd ziet om je duim in te planten?
Of ik hem binnenlaat ? Denk het wel, maar we gaan een heel pittig gesprek hebben !
Nou, dan laat hem effe weten dat ie een flink pak zout mee mag nemen, zodat ie er wat korrels bij mag gooien, want het slaat nergens op wat je van plan bent. Een 'pittig' gesprek omdat ie doet wat ie zelf wil.
Aantrekkelijk.
opzich gaat het goed binnen onze relatie hoor. We overleggen alle belangrijke dingen, en wanneer de een het er niet mee eens dan sluiten we een compromis of gebeurt het niet.
Op zich, op zich is er ook geen probleem rondom de opwarming van de aarde. Op zich zegt niet zoveel.
Ik ben niet boos om wat hij laat zetten, ik ben boos omdat we van te voren samen hadden doorgesproken wat hij wilde en hoe hij het wilde. Dat heeft hij allemaal zelf uitgezocht en uitgekozen. Heb ik me niet mee bemoeid, heb hem wel tips gegeven over kleuren. Bijvoorbeeld dat felblauw wat moeilijker te zien is op zijn huid (licht getint) en dan kleine dingen kunnen doorlopen na verloop van tijd.
Dus je bent boos omdat hij van gedachten is veranderd. Omdat hij een andere mening heeft gevormd dan die van jou?
Mag hij niet van gedachten veranderen? Moet hij jou daar altijd in horen, ook al gaat het om zijn lijf?
Over dat haren verven: Daar hadden we het een tijdje ervoor over gehad. Hij vond het maar niets. Ik liep een paar weken later toevallig tegen een pakje rood aan, en dacht heej laat ik het toch maar eens proberen. Was niet goed uitgevallen, dus moest het hoe dan ook oververven. Maar hij was er vervolgens link om omdat we het er van te voren hadden over gehad, en hij het niet mooi vond. Goed nadat was uitgepraat hadden we de afspraak gemaakt om belangrijke en (semi)permanente zaken samen te overleggen. Ik vind dit behoorlijk permanent !
Dus jullie zijn nogal dominant, en het maakt niet uit wat de ander wil of voelt, zolang dat maar samen doorgesproken wordt? Wat als er een meningsverschil over begraven of cremeren (noem maar even iets belangrijks) ontstaat. Dan ook maar water bij de wijn, omdat die ander toevallig...
absurt!
Overleggen is niet hetzelfde als het recht hebben om toestemming te geven of toestemming te moeten vragen. Het is niet meer en minder dan elkaar horen over een onderwerp en dit (eventueel) te laten meewegen bij een eindbeslissing. Overleg is niet bindend.
Daarnaast ben ik ook bang dat hij hier spijt van gaat krijgen. Hij is niet gelovig, niet gedoopt en zijn halve familie zit bij de jehova. Wat denk je dat hij scheve blikken gaat krijgen ?
Als hij spijt krijgt, wat voel jij daar precies van dan?
Eigen schuld, dikke bult zeg je dan. Hij is volwassen, groot genoeg om een tattoo te laten zetten, dus vast ook al groot genoeg met spijtgevoelens om te gaan.
Ik vind het zonde van wat een hele mooie tattoo had kunnen worden, wake-up call; Hij (!!) vindt de tattoo mooi. Dat jij anders vindt is geen reden om hem niet te laten zetten lijkt me, op z'n eigen lijf. En ehm, nogmaals; hij vond dat haar van je niet mooi, en toen mocht je dat wel. Nu ineens mag hij niet iets doen wat hij alleen (zonder jou bijval) wil, omdat je toen hebt besloten dat zoiets niet meer mocht (van jou, gok ik).
ben boos omdat hij zomaar zijn eigen plan trekt en teleurgesteld omdat hij achter mijn rug om zoiets doet.
Lekkere reden om boos te zijn. Als ik hem was zou ik jou m'n huis uit kieperen omdat je meent te mogen bepalen wat ik wel of niet met mijn lijf mocht doen. En denkt daar boos om te mogen zijn. As if.
Had hij van te voren gezegd, ik wil een jezus was er niets aan de hand geweest. Dan had ik waarschijnlijk gezegd dat dat niet mijn keuze zou zijn, maar dat het zijn lichaam is.
Begrijp ik nu goed dat je een moederrol voor hem vervuld? Hij had 't je moeten vra-gen? Ver-tel-len? Kom op zeg.
Ben je zijn partner, die hem gelukkig wil zien of een kenau die het liefst een dikke kuil op z'n hoofd ziet om je duim in te planten?
Of ik hem binnenlaat ? Denk het wel, maar we gaan een heel pittig gesprek hebben !
Nou, dan laat hem effe weten dat ie een flink pak zout mee mag nemen, zodat ie er wat korrels bij mag gooien, want het slaat nergens op wat je van plan bent. Een 'pittig' gesprek omdat ie doet wat ie zelf wil.
Aantrekkelijk.
dinsdag 19 juli 2011 om 20:24
Je bent boos omdat hij zijn eigen plan trekt? Bijzonder. Volgens mij bestaat de ene helft van een stel niet bij gratie van de ander, en ben je nog altijd twee individuen die samen door het leven gaan. Joh maak je niet zo druk, straks neemt hij je ontzettend in de zeik, sta je dan even voor joker. En zo niet, het is zijn lijf, zijn keus, klaar. Hij had daarvoor toch ook al alles zelf uitgekozen, alleen dat paste wel bij wat je zelf in gedachten had, dus geen probleem. En nu zou hij wederom zelf iets kiezen, is het niet goed.... Dat jij je door zijn reactie op jouw verzameling beeldjes en haarkleur zo over de zeik laat helpen dat je hem zijn zin geeft moet je zelf weten, maar je kunt niet verwachten dat hij dat dan ook doet.
dinsdag 19 juli 2011 om 20:25
quote:Erwt schreef op 19 juli 2011 @ 20:20:
Dus:
- als hij je rokje te kort vindt, doe je een ander rokje aan.
- als hij het niet tof vindt dat je je haar geverfd hebt, verf je het opnieuw
- als hij je jezusbeeldjes niet leuk vindt, gooi je ze weg.
En dat vind jij normaal binnen een relatie?
Zo is het erg zwart-wit gesteld.
Het gaat meer zo:
- Hij had (lelijke) beeldjes een stuk of 8, ik had maria en jozef een aantal keer. We deden beide alles weg behalve 1.
- Hij had een vreselijk kapsel, ik wilde rood haar. Hij vond dat vreselijk, dus hij naar de kapper terug en ik geen rood haar (is in eerste instantie ook helemaal geen ruzie over geweest, maar is over gelachen)
- Hij haat meisjes in te korte rokjes, of eigenlijk lange truitjes. Ik vraag hem nu regelmatig vind je dit jurkje/rokje tekort ? Hij heeft nog nooit ja gezegd (ik houd al niet zo van heel kort) dus dat zit goed anzich.
Na de geboorte van ons zoontje zijn er wat strubbelingen geweest, maar dat is allemaal uitgesproken en gaat nu allemaal super ! Dat was waar eerdere topics over gingen. Het gaat allemaal hartstikke goed, houden rekening met elkaar en kunnen over alles praten. En nu dit ! De boosheid is ook al wat gezakt, ben nu voornamelijk teleurgesteld in hem. Hij heeft dit zonder overleg gedaan, en het is voor altijd. Zoiets belangrijks overleg je, dat doe je niet zomaar.
Dus:
- als hij je rokje te kort vindt, doe je een ander rokje aan.
- als hij het niet tof vindt dat je je haar geverfd hebt, verf je het opnieuw
- als hij je jezusbeeldjes niet leuk vindt, gooi je ze weg.
En dat vind jij normaal binnen een relatie?
Zo is het erg zwart-wit gesteld.
Het gaat meer zo:
- Hij had (lelijke) beeldjes een stuk of 8, ik had maria en jozef een aantal keer. We deden beide alles weg behalve 1.
- Hij had een vreselijk kapsel, ik wilde rood haar. Hij vond dat vreselijk, dus hij naar de kapper terug en ik geen rood haar (is in eerste instantie ook helemaal geen ruzie over geweest, maar is over gelachen)
- Hij haat meisjes in te korte rokjes, of eigenlijk lange truitjes. Ik vraag hem nu regelmatig vind je dit jurkje/rokje tekort ? Hij heeft nog nooit ja gezegd (ik houd al niet zo van heel kort) dus dat zit goed anzich.
Na de geboorte van ons zoontje zijn er wat strubbelingen geweest, maar dat is allemaal uitgesproken en gaat nu allemaal super ! Dat was waar eerdere topics over gingen. Het gaat allemaal hartstikke goed, houden rekening met elkaar en kunnen over alles praten. En nu dit ! De boosheid is ook al wat gezakt, ben nu voornamelijk teleurgesteld in hem. Hij heeft dit zonder overleg gedaan, en het is voor altijd. Zoiets belangrijks overleg je, dat doe je niet zomaar.
dinsdag 19 juli 2011 om 20:27
quote:Soley schreef op 19 juli 2011 @ 20:24:
Je bent boos omdat hij zijn eigen plan trekt? Bijzonder. Volgens mij bestaat de ene helft van een stel niet bij gratie van de ander, en ben je nog altijd twee individuen die samen door het leven gaan. Joh maak je niet zo druk, straks neemt hij je ontzettend in de zeik, sta je dan even voor joker. En zo niet, het is zijn lijf, zijn keus, klaar. Hij had daarvoor toch ook al alles zelf uitgekozen, alleen dat paste wel bij wat je zelf in gedachten had, dus geen probleem. En nu zou hij wederom zelf iets kiezen, is het niet goed.... Dat jij je door zijn reactie op jouw verzameling beeldjes en haarkleur zo over de zeik laat helpen dat je hem zijn zin geeft moet je zelf weten, maar je kunt niet verwachten dat hij dat dan ook doet.
Stommer nog, hij heeft niet om toestemming gevraagd.
(Alsof ze uberhaupt gemachtigd is om haar wil als bepalend te laten zijn dmv een handtekening. 't Lijkt net een moeder die flipt omdat kindlief stiekem toch mee op schoolreisje is gegaan terwijl ie huisarrest had gekregen omdat ie koekjes uit de keukenkast had gejat).
Je bent boos omdat hij zijn eigen plan trekt? Bijzonder. Volgens mij bestaat de ene helft van een stel niet bij gratie van de ander, en ben je nog altijd twee individuen die samen door het leven gaan. Joh maak je niet zo druk, straks neemt hij je ontzettend in de zeik, sta je dan even voor joker. En zo niet, het is zijn lijf, zijn keus, klaar. Hij had daarvoor toch ook al alles zelf uitgekozen, alleen dat paste wel bij wat je zelf in gedachten had, dus geen probleem. En nu zou hij wederom zelf iets kiezen, is het niet goed.... Dat jij je door zijn reactie op jouw verzameling beeldjes en haarkleur zo over de zeik laat helpen dat je hem zijn zin geeft moet je zelf weten, maar je kunt niet verwachten dat hij dat dan ook doet.
Stommer nog, hij heeft niet om toestemming gevraagd.
(Alsof ze uberhaupt gemachtigd is om haar wil als bepalend te laten zijn dmv een handtekening. 't Lijkt net een moeder die flipt omdat kindlief stiekem toch mee op schoolreisje is gegaan terwijl ie huisarrest had gekregen omdat ie koekjes uit de keukenkast had gejat).
dinsdag 19 juli 2011 om 20:28
quote:Erwt schreef op 19 juli 2011 @ 20:26:
Oh, en wat is eigenlijk 'te kort' qua rokje?http://www.hln.be/static/ ... 13/14/media_xl_985979.jpg
Oh, en wat is eigenlijk 'te kort' qua rokje?http://www.hln.be/static/ ... 13/14/media_xl_985979.jpg
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
dinsdag 19 juli 2011 om 20:30
Des_ree,
Erwt heeft dus gewoon gelijk. Het is zwart wit gesteld en je vraagt zelfs toestemming voor je kleding?
Wtf?? Dat meen je niet.
Edit; natuurlijk houdt ie wel van korte rokjes. Hij kijkt ook graag porno, die hebben vaak niet eens een rokje aan. Het gaat volgens mij meer om elkaar controleren. En dus om wantrouwen.
Lastig, om de touwen in handen te willen houden terwijl dat niet mogelijk is, ook lastig om los te moeten laten wanneer je de ander in een kooi wil stoppen. Het zou zomaar weg kunnen gaan en blijven. Maar denk je niet dat dat eerder gebeurt door zo obsessief alles van elkaar te moeten weten en goed te moeten vinden?
Erwt heeft dus gewoon gelijk. Het is zwart wit gesteld en je vraagt zelfs toestemming voor je kleding?
Wtf?? Dat meen je niet.
Edit; natuurlijk houdt ie wel van korte rokjes. Hij kijkt ook graag porno, die hebben vaak niet eens een rokje aan. Het gaat volgens mij meer om elkaar controleren. En dus om wantrouwen.
Lastig, om de touwen in handen te willen houden terwijl dat niet mogelijk is, ook lastig om los te moeten laten wanneer je de ander in een kooi wil stoppen. Het zou zomaar weg kunnen gaan en blijven. Maar denk je niet dat dat eerder gebeurt door zo obsessief alles van elkaar te moeten weten en goed te moeten vinden?
