Werk & Studie alle pijlers

Ik ben vergeten hoe het moet

30-06-2014 17:56 38 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zinsdelen ontleden, bijvoorbeeld:



Ik heb mijn vroegere buurmeisje gisteren nog voor de supermarkt gezien.



de = een lidwoord

supermarkt= lijdend voorwerp



En verder dan dat kom ik niet.
Leef je leven alsof het je laatste dag is
Alle reacties Link kopieren
quote:Pantax schreef op 30 juni 2014 @ 18:00:

Je haalt twee vormen van zinsontleding door elkaar en het klopt niet Maar let's face it, het maakt in de dagelijkse praktijk geen bal uit toch?Oh jawel hoor! Anders kun je niet begrijpend lezen
quote:freemind schreef op 30 juni 2014 @ 18:39:

Waarom hebben we dit vroeger in godsnaam geleerd?Heel handig bij het leren van andere talen, niet alleen die met naamvallen, maar ook die met een andere volgorde in de zin.
Alle reacties Link kopieren
Sowieso heb je begrip van Nederlandse grammatica nodig om goed te begrijpen hoe andere talen werken. Duits bijvoorbeeld werkt met naamvallen die gekoppeld zijn aan functies van zinsdelen.



En aansluitend bij Lady Voldemort:

Waarom zijn de zinnetjes met * erachter fout?

Hij bedoelt

Hij bedoeld*

Hij heeft bedoelt*

Hij heeft bedoeld



En hoe kan het dat dit allemaal goed is?

Ik word moe

Jij wordt moe

Word ik moe?

Word je moe?

Wordt je vader moe?

....



Dit lijkt onbegrijpelijk totdat je de regels snapt. Dus daarom is het wel handig om ze te kennen. Al moet ik zeggen dat ik buiten school nooit iets heb gehad aan het verschil tussen het voorzetselvoorwerp en de bijwoordelijke bepaling. Maar de basiskennis blijft handig.
Weet je wat pas conflictvermijdend is? Wereldvrede.
quote:tyche schreef op 30 juni 2014 @ 18:22:

[...]



Apart, want die regel raakt kant noch wal. en toch werkt het wel... voor mij dan.
Alle reacties Link kopieren
quote:freemind schreef op 30 juni 2014 @ 18:39:

Waarom hebben we dit vroeger in godsnaam geleerd?Dat vraag ik me ook af.
Leef je leven alsof het je laatste dag is
Weet je nu weer hoe het moet?
Alle reacties Link kopieren
quote:Lady-Voldemort schreef op 30 juni 2014 @ 19:12:

[...]





Kennis van ontleding is erg handig als je Latijn of Grieks wilt leren. Nou wil natuurlijk lang niet iedereen dat, maar een beetje kennis van ontleding is ook erg praktisch als je taalkundige vraagstukjes wilt bediscussiëren of als je iemand wilt uitleggen waarom iets 'fout' is.

Als jij het verschil niet weet tussen een persoonsvorm en een voltooid deelwoord ga ik het heel erg lastig krijgen als ik jou wil vertellen waarom 'hij bedoeld' fout is (is maar een voorbeeld he).



Hij bedoelt is gewoon stam+t



Ik snap dat je grammatica nodig hebt voor een taal. Maar waarom dat ontleden? Maakt voor het leren van Latijn of Grieks helemaal niks uit vind ik.
Alle reacties Link kopieren
quote:korenwolf schreef op 30 juni 2014 @ 19:15:

[...]



Heel handig bij het leren van andere talen, niet alleen die met naamvallen, maar ook die met een andere volgorde in de zin.Ik heb er bij het leren van andere talen anders geen bal aan gehad!
quote:freemind schreef op 30 juni 2014 @ 18:39:

Waarom hebben we dit vroeger in godsnaam geleerd?



Omdat je het bij het leren van een vreemde taal nodig hebt, om te weten welk woord je moet gebruiken.



Denk maar bij Duits aan het verschil tussen mich en mir. Beiden betekenen mij, maar de eerste is bij lv en de tweede is bij mv.



Dit was redekundig ontleden, nu taalkundig.



In het Nederlands zie je vaak niet of een woord een bn of bw is.

Bijvoorbeeld Pietje is snel en Pietje loopt snel. Snel is eerst bn en daarna bw.

In het Frans en soms ook in het Engels heb je wel twee verschillende woorden

Pierre est rapide. Pierre marche rapidement

Pietje is quick. Pietje walks quickly



Als je een taal zo doorziet kun je veel correcter een vreemde taal leren. Bovendien is ontleden goed om analytisch te leren denken.
Alle reacties Link kopieren
Nou Rubber_ducky, wat een mooi pleidooi over het nut van het ontleden van zinnen. Je hebt volkomen gelijk maar wat vind/vond ik het altijd saai om iemand te leren ontleden. 7 op de 10 kinderen vinden het namelijk helemaal niet leuk en zinvol. Dit zijn ook vaak de kinderen die het in de toekomst niet, of weinig, nodig zullen hebben.
Alle reacties Link kopieren
quote:freemind schreef op 30 juni 2014 @ 22:10:

[...]





Hij bedoelt is gewoon stam+t



Ik snap dat je grammatica nodig hebt voor een taal. Maar waarom dat ontleden? Maakt voor het leren van Latijn of Grieks helemaal niks uit vind ik.

'Stam + t' slaat nergens op zonder ontleden.

Stam van wat? Niet van elk werkwoord, alleen van de persoonsvorm. Waarom + t? Omdat het onderwerp tweede of derde persoon enkelvoud is. En dat bedoelt en bedoeld allebei kunnen ligt ook aan de verschillen in zinsdelen: persoonsvorm en voltooid deelwoord.



Sommige mensen hebben er gevoel voor. Andere mensen niet en juist dan is het handig om de regels te kennen en te begrijpen, zodat je erop kunt terugvallen als je het even niet meer weet.



Plus wat Rubber_Ducky zegt over andere talen.
Weet je wat pas conflictvermijdend is? Wereldvrede.
quote:freemind schreef op 30 juni 2014 @ 22:10:

[...]





Hij bedoelt is gewoon stam+t



Ik snap dat je grammatica nodig hebt voor een taal. Maar waarom dat ontleden? Maakt voor het leren van Latijn of Grieks helemaal niks uit vind ik.Kun jij Latijn en Grieks?
Alle reacties Link kopieren
Snoezeman (dyslect) begreep het nut van zinsontleding ook nooit.

Tot hij een cursus Frans ging volgen.



In Nederlands bakt hij er nog steeds niet van, maar in het Frans kan hij de regeltjes prima toepassen.

Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven