Werk & Studie
alle pijlers
master physicians assistent, wie wat waar?
zaterdag 7 september 2013 om 16:54
Steeds vaker hoor ik de term physicians assistent. Verbeter me als ik het verkeerd heb: volgens mij is dit een master die je kan doen nadat je een hbo bachelor in de gezondheidszorg hebt afgerond. Volgens de verhalen op internet lees ik dan dat je een 'hbo-arts' bent en heel veel dezelfde taken mag doen als een echte arts. Je kunt blijkbaar zelfs bij de huisartsenpraktijk eigen spreekuren ed gaan uitvoeren + medicatie voorschrijven.
Ik vind dit super interessant klinken, maar ik ben bang dat dit eigenlijk iets 'te mooi' klinkt... Geneeskunde = drama inloting, lange studie, jact om opleidingsplekken etc. En dan heb je die master physicians assistent, 2.5 jaar en hoppa je bent nagenoeg (zo presenteren ze het) hetzelfde.
Ook al worden de masters aangeboden, toch vind ik dat er weinig info te vinden valt op internet.
Heeft er iemand misschien eigen ervaring met deze master? Of IS iemand physicians assistent? Ik ben namelijk met alle info die ik krijg blij aangezien ik er wat mee te weten over wil komen!
Ik vind dit super interessant klinken, maar ik ben bang dat dit eigenlijk iets 'te mooi' klinkt... Geneeskunde = drama inloting, lange studie, jact om opleidingsplekken etc. En dan heb je die master physicians assistent, 2.5 jaar en hoppa je bent nagenoeg (zo presenteren ze het) hetzelfde.
Ook al worden de masters aangeboden, toch vind ik dat er weinig info te vinden valt op internet.
Heeft er iemand misschien eigen ervaring met deze master? Of IS iemand physicians assistent? Ik ben namelijk met alle info die ik krijg blij aangezien ik er wat mee te weten over wil komen!
zaterdag 7 september 2013 om 18:12
Volgens mij ben je inderdaad wel op een 'specialisme' bezig ja, lijkt me niet dat je zomaar overal inzet baar bent want dan moet je toch wel wat meer medische kennis opdoen...maar dat heb je bij de psychologie natuurlijk ook een beetje (dat je niet overal inzetbaar bent) aangezien je toch ook een richting moet kiezen, hoewel dat is misschien weer ietsje breder...
zaterdag 7 september 2013 om 18:15
Hier ook een professional met ervaring met PA's.
Ik denk echt dat de term HBO-arts onjuist is.
Wat ik in de praktijk merk is dat PA's heel goed kunnen functioneren als ze betrokken zijn in de redelijk geprotocolleerde zorg. Ik doel dan bijvoorbeeld op het zorgen voor de gezonde pre en postoperatieve patient op verpleegafdelingen, de gestandaardiseerde poliklinische behandelingen (kleine ingreepjes, osteoporose poli etc).
Ze zijn echter geen arts!
Onvoldoende kennis en ervaring tav ziektebeelden in de breedte (iemand die geopereerd is kan bijvoorbeeld onverwachte klachten aan een ander orgaan krijgen, het 'schakelen' hiertussen duurt bij PA's vaak langer) en onvoldoende kennis van bijvoorbeeld farmacologie.
Zolang een patient een standaard voorspelbaar pad bewandelt is het prima (en dit zijn natuurlijk een heel groot aantal patienten). Het 'dokteren' (puzzelen wat de patient heeft, het vroeg herkennen van subtiele tekenen van problemen die gaan komen en het zien van verbanden tussen a en b) is niet hun sterke punt.
Maar dat is ook het verschil tussen 2,5 jr opleiding en 6 jaar opleiding.... (En hiervoor is 6 jaar opleiding voor veel collega's ook nog te beperkt)
Ik denk echt dat de term HBO-arts onjuist is.
Wat ik in de praktijk merk is dat PA's heel goed kunnen functioneren als ze betrokken zijn in de redelijk geprotocolleerde zorg. Ik doel dan bijvoorbeeld op het zorgen voor de gezonde pre en postoperatieve patient op verpleegafdelingen, de gestandaardiseerde poliklinische behandelingen (kleine ingreepjes, osteoporose poli etc).
Ze zijn echter geen arts!
Onvoldoende kennis en ervaring tav ziektebeelden in de breedte (iemand die geopereerd is kan bijvoorbeeld onverwachte klachten aan een ander orgaan krijgen, het 'schakelen' hiertussen duurt bij PA's vaak langer) en onvoldoende kennis van bijvoorbeeld farmacologie.
Zolang een patient een standaard voorspelbaar pad bewandelt is het prima (en dit zijn natuurlijk een heel groot aantal patienten). Het 'dokteren' (puzzelen wat de patient heeft, het vroeg herkennen van subtiele tekenen van problemen die gaan komen en het zien van verbanden tussen a en b) is niet hun sterke punt.
Maar dat is ook het verschil tussen 2,5 jr opleiding en 6 jaar opleiding.... (En hiervoor is 6 jaar opleiding voor veel collega's ook nog te beperkt)
Als het niet gaat zoals het moet, moet het maar zoals het gaat.
zaterdag 7 september 2013 om 18:20
quote:SuzanneSuus schreef op 07 september 2013 @ 18:12:
Ik heb er veel mee te maken
Wat zijn precies je vragen? Welk beroep heb je nu?
Ik heb nu nog geen beroep maar ik ben nu 2e jaars wo psychologie studente. Ik vind mijn opleiding SUPER interessant maar ik zit af ent toe gewoon in mijn maag met die felbegeerde gz opleiding. Ik wil namelijk heel graag medisch psycholoog worden of in ieder geval met mensen werken in een gezondheidssetting. Ik hoef geen 5 dagen per week achter een stoel te zitten, ik ben ook geen 'zweverig' geswats persoon, mijn interesses liggen echt aan de medische kant. Ik ben erg geinteresseerd in de neuropsychologie en door mijn bijbaan op de Pscyhogeriatrie ben ik er gewoon achter dat ik met patienten wil werken met medische of neurologische ziekten.
Dusja...het is een beetje dubio met het toekomstperspectief. Omdat ik dus die medische kant heel erg interssant vind zit ik te denken om misschien te switchen naar hbo v en zodoende dus de master PA....
Omdat ik enerzijds ook weer niet met het feit wil zitten dat ik na mijn jaren zwoegen op de uni (want ik ben niet het type dat met niks doen een voldoende haalt) maar genoegen moet nemen met een baan die eigenlijk dan weer niet bij je interesses en opleiding past omdat er gewoonweg geen andere vacatures of mogelijkheden zijn op dat moment.
Ik heb er veel mee te maken
Wat zijn precies je vragen? Welk beroep heb je nu?
Ik heb nu nog geen beroep maar ik ben nu 2e jaars wo psychologie studente. Ik vind mijn opleiding SUPER interessant maar ik zit af ent toe gewoon in mijn maag met die felbegeerde gz opleiding. Ik wil namelijk heel graag medisch psycholoog worden of in ieder geval met mensen werken in een gezondheidssetting. Ik hoef geen 5 dagen per week achter een stoel te zitten, ik ben ook geen 'zweverig' geswats persoon, mijn interesses liggen echt aan de medische kant. Ik ben erg geinteresseerd in de neuropsychologie en door mijn bijbaan op de Pscyhogeriatrie ben ik er gewoon achter dat ik met patienten wil werken met medische of neurologische ziekten.
Dusja...het is een beetje dubio met het toekomstperspectief. Omdat ik dus die medische kant heel erg interssant vind zit ik te denken om misschien te switchen naar hbo v en zodoende dus de master PA....
Omdat ik enerzijds ook weer niet met het feit wil zitten dat ik na mijn jaren zwoegen op de uni (want ik ben niet het type dat met niks doen een voldoende haalt) maar genoegen moet nemen met een baan die eigenlijk dan weer niet bij je interesses en opleiding past omdat er gewoonweg geen andere vacatures of mogelijkheden zijn op dat moment.
zaterdag 7 september 2013 om 18:25
quote:Loes76 schreef op 07 september 2013 @ 18:09:
Ja, volgens mij word je echt PA in bepaald vakgebied, chirurgie, cardiologie, urologie, zoiets.
Het is niet dat je op elke afdeling inzetbaar bent, zover ik weet....
Ze komen binnen via een afdeling maar in principe kunnen ze wel switchen, ook wel meegemaakt
De theorie is namelijk algemeen, het verschil zit hem in de werkervaring.
Ja, volgens mij word je echt PA in bepaald vakgebied, chirurgie, cardiologie, urologie, zoiets.
Het is niet dat je op elke afdeling inzetbaar bent, zover ik weet....
Ze komen binnen via een afdeling maar in principe kunnen ze wel switchen, ook wel meegemaakt
De theorie is namelijk algemeen, het verschil zit hem in de werkervaring.
Je bent zelf een theepot
zaterdag 7 september 2013 om 18:27
quote:leuketas schreef op 07 september 2013 @ 18:15:
Hier ook een professional met ervaring met PA's.
Ik denk echt dat de term HBO-arts onjuist is.
Wat ik in de praktijk merk is dat PA's heel goed kunnen functioneren als ze betrokken zijn in de redelijk geprotocolleerde zorg. Ik doel dan bijvoorbeeld op het zorgen voor de gezonde pre en postoperatieve patient op verpleegafdelingen, de gestandaardiseerde poliklinische behandelingen (kleine ingreepjes, osteoporose poli etc).
Ze zijn echter geen arts!
Onvoldoende kennis en ervaring tav ziektebeelden in de breedte (iemand die geopereerd is kan bijvoorbeeld onverwachte klachten aan een ander orgaan krijgen, het 'schakelen' hiertussen duurt bij PA's vaak langer) en onvoldoende kennis van bijvoorbeeld farmacologie.
Zolang een patient een standaard voorspelbaar pad bewandelt is het prima (en dit zijn natuurlijk een heel groot aantal patienten). Het 'dokteren' (puzzelen wat de patient heeft, het vroeg herkennen van subtiele tekenen van problemen die gaan komen en het zien van verbanden tussen a en b) is niet hun sterke punt.
Maar dat is ook het verschil tussen 2,5 jr opleiding en 6 jaar opleiding.... (En hiervoor is 6 jaar opleiding voor veel collega's ook nog te beperkt)
Oa dit dus
Ik wil best nog wat aanvullen maar heb geen zin om van alles zomaar op te schrijven zonder dat ik weet dat het gelezen wordt, op pijler Gezondheid komt me dat te vaak voor.
Dus laat maar je specifieke vragen weten.
Hier ook een professional met ervaring met PA's.
Ik denk echt dat de term HBO-arts onjuist is.
Wat ik in de praktijk merk is dat PA's heel goed kunnen functioneren als ze betrokken zijn in de redelijk geprotocolleerde zorg. Ik doel dan bijvoorbeeld op het zorgen voor de gezonde pre en postoperatieve patient op verpleegafdelingen, de gestandaardiseerde poliklinische behandelingen (kleine ingreepjes, osteoporose poli etc).
Ze zijn echter geen arts!
Onvoldoende kennis en ervaring tav ziektebeelden in de breedte (iemand die geopereerd is kan bijvoorbeeld onverwachte klachten aan een ander orgaan krijgen, het 'schakelen' hiertussen duurt bij PA's vaak langer) en onvoldoende kennis van bijvoorbeeld farmacologie.
Zolang een patient een standaard voorspelbaar pad bewandelt is het prima (en dit zijn natuurlijk een heel groot aantal patienten). Het 'dokteren' (puzzelen wat de patient heeft, het vroeg herkennen van subtiele tekenen van problemen die gaan komen en het zien van verbanden tussen a en b) is niet hun sterke punt.
Maar dat is ook het verschil tussen 2,5 jr opleiding en 6 jaar opleiding.... (En hiervoor is 6 jaar opleiding voor veel collega's ook nog te beperkt)
Oa dit dus
Ik wil best nog wat aanvullen maar heb geen zin om van alles zomaar op te schrijven zonder dat ik weet dat het gelezen wordt, op pijler Gezondheid komt me dat te vaak voor.
Dus laat maar je specifieke vragen weten.
Je bent zelf een theepot
zaterdag 7 september 2013 om 18:29
quote:_discovery_ schreef op 07 september 2013 @ 18:25:
Je moet dan ook wel echt overtuigt zijn van je specialisme, omdat je niet zomaar wat anders kan doen. Lijkt,mij ook weer beperkend.Dat is dus niet zo. Hoewel veel PA'ers op hun plek blijven hoeft dat niet en sommigen switchen dus ook.
Je moet dan ook wel echt overtuigt zijn van je specialisme, omdat je niet zomaar wat anders kan doen. Lijkt,mij ook weer beperkend.Dat is dus niet zo. Hoewel veel PA'ers op hun plek blijven hoeft dat niet en sommigen switchen dus ook.
Je bent zelf een theepot
zaterdag 7 september 2013 om 18:35
quote:_discovery_ schreef op 07 september 2013 @ 18:28:
Ok switchen kan dus wel, ik dacht dat dat lastig was. Nemen ze makkelijk mensen van buitenaf aan, of zullen ze je eerder aannemen als je bijvoorbeeld al vpk bent op die afdeling? Heb geeb ambities hoor, maar vraag me dat gewoon af.
Ik kom vanavond ofzo nog wel even uitgebreid terug hier
Maar ik ken PA'ers die van buiten zijn aangenomen, dus ergens anders Pa' er waren zowel binnen als buiten het vakgebied
Niet veel maar ze zijn er wel.
Het hangt wel af wat het oorspronkelijke vak is. Ben je vpk dan kun je makkelijker switchen dan een radiologie- laborant of anesthesie- medewerker
Ok switchen kan dus wel, ik dacht dat dat lastig was. Nemen ze makkelijk mensen van buitenaf aan, of zullen ze je eerder aannemen als je bijvoorbeeld al vpk bent op die afdeling? Heb geeb ambities hoor, maar vraag me dat gewoon af.
Ik kom vanavond ofzo nog wel even uitgebreid terug hier
Maar ik ken PA'ers die van buiten zijn aangenomen, dus ergens anders Pa' er waren zowel binnen als buiten het vakgebied
Niet veel maar ze zijn er wel.
Het hangt wel af wat het oorspronkelijke vak is. Ben je vpk dan kun je makkelijker switchen dan een radiologie- laborant of anesthesie- medewerker
Je bent zelf een theepot