Werk & Studie
alle pijlers
Profielkeuze school
zondag 1 april 2012 om 14:26
Ik zit nu in de 3e klas (atheneum) en moet binnen een maand mijn profielkeuze doorgegeven hebben.
Nu zit ik echter te twijfelen tussen het profiel Economie&maatschappijleer op atheneum niveau en Natuur&gezondheid op havo niveau.
Wat ik het liefst zou doen, is het profiel Natuur&gezondheid kiezen op atheneum niveau, aangezien ik scheikunde, biologie en natuurkunde erg leuk vind. Jammer genoeg liggen natuurkunde en vooral scheikunde mij niet echt.
Vorig jaar, in de tweede klas waren natuurkunde en scheikunde voor mij al helemaal een ramp. Ik had ook zoiets van; ik laat deze vakken in de 4e toch wel vallen, dus wat maakt het uit.
Maar ik ben er in de 3e achter gekomen dat ik deze vakken toch best wel interessant vind en ik wil later sowieso een baan in de gezondheidszorg uitoefenen. En sinds ik gemotiveerd ben om deze vakken te leren, gaat het ook echt beter. Voor nask stond ik in de 2e een 4,6 op mijn doorlopend gemiddelde aan het einde van het jaar, maar nu sta ik voor natuurkunde een 7,2 en voor scheikunde een 6,6 (voor scheikunde moet ik eigenlijk best wel veel moeite doen om dat cijfer te staan, maar ik heb het er voor over).
Vandaar dat ik misschien wel op havo niveau natuur&gezondheid wil gaan kiezen.
Economie ligt mij beter, maar ik weet niet of ik daar later iets mee wil gaan doen. Ik vind het vak wel leuk, maar niet geweldig ofzo. Economie wordt later ook moeilijk natuurlijk en als je niet echt gemotiveerd bent om dit te leren, weet ik niet of dat wel gaat lukken dan. Voor economie sta ik nu trouwens een 7,4.
Dussss.. Als jullie mij waren, wat zouden jullie kiezen?
Natuur&gezondheid of economie?
Nu zit ik echter te twijfelen tussen het profiel Economie&maatschappijleer op atheneum niveau en Natuur&gezondheid op havo niveau.
Wat ik het liefst zou doen, is het profiel Natuur&gezondheid kiezen op atheneum niveau, aangezien ik scheikunde, biologie en natuurkunde erg leuk vind. Jammer genoeg liggen natuurkunde en vooral scheikunde mij niet echt.
Vorig jaar, in de tweede klas waren natuurkunde en scheikunde voor mij al helemaal een ramp. Ik had ook zoiets van; ik laat deze vakken in de 4e toch wel vallen, dus wat maakt het uit.
Maar ik ben er in de 3e achter gekomen dat ik deze vakken toch best wel interessant vind en ik wil later sowieso een baan in de gezondheidszorg uitoefenen. En sinds ik gemotiveerd ben om deze vakken te leren, gaat het ook echt beter. Voor nask stond ik in de 2e een 4,6 op mijn doorlopend gemiddelde aan het einde van het jaar, maar nu sta ik voor natuurkunde een 7,2 en voor scheikunde een 6,6 (voor scheikunde moet ik eigenlijk best wel veel moeite doen om dat cijfer te staan, maar ik heb het er voor over).
Vandaar dat ik misschien wel op havo niveau natuur&gezondheid wil gaan kiezen.
Economie ligt mij beter, maar ik weet niet of ik daar later iets mee wil gaan doen. Ik vind het vak wel leuk, maar niet geweldig ofzo. Economie wordt later ook moeilijk natuurlijk en als je niet echt gemotiveerd bent om dit te leren, weet ik niet of dat wel gaat lukken dan. Voor economie sta ik nu trouwens een 7,4.
Dussss.. Als jullie mij waren, wat zouden jullie kiezen?
Natuur&gezondheid of economie?
zondag 1 april 2012 om 15:08
quote:ailien schreef op 01 april 2012 @ 14:30:
Gewoon Natuur en Gezondheid kiezen op atheneum niveau en je daar dan goed voor inzetten! Die vakken gaan bij de meesten niet vanzelf hoor, je moet je er een beetje voor inspannen, maar als jij het interessant vindt én je haalt nu al betere cijfers, dan kun je het straks echt wel aan!Eens, het is een standaard misverstand dat je voor dit soort vakken gevoel moet hebben en inzet niet zo belangrijk zou zijn. Heb zelf in vwo mijn onvoldoende wiskundecijfer van vwo klas vijf naar een eindexamencijfer 8 om weten te zetten, gewoon door heel veel te oefenen.
Gewoon Natuur en Gezondheid kiezen op atheneum niveau en je daar dan goed voor inzetten! Die vakken gaan bij de meesten niet vanzelf hoor, je moet je er een beetje voor inspannen, maar als jij het interessant vindt én je haalt nu al betere cijfers, dan kun je het straks echt wel aan!Eens, het is een standaard misverstand dat je voor dit soort vakken gevoel moet hebben en inzet niet zo belangrijk zou zijn. Heb zelf in vwo mijn onvoldoende wiskundecijfer van vwo klas vijf naar een eindexamencijfer 8 om weten te zetten, gewoon door heel veel te oefenen.
zondag 1 april 2012 om 15:09
Oke, ik zou dit advies volgen!
Ik kreeg vanuit 3 VWO het advies om naar de HAVO te gaan, omdat ik toentertijd totaal geen motivatie had, en liever spijbelde. Inmiddels zit ik motivatievol op het HBO met twee vingers in mijn neus en alleen maar 8en... Heb af en toe best spijt dat ik jaren geleden niet gewoon mijn best heb gedaan..
Ik kreeg vanuit 3 VWO het advies om naar de HAVO te gaan, omdat ik toentertijd totaal geen motivatie had, en liever spijbelde. Inmiddels zit ik motivatievol op het HBO met twee vingers in mijn neus en alleen maar 8en... Heb af en toe best spijt dat ik jaren geleden niet gewoon mijn best heb gedaan..
zondag 1 april 2012 om 15:16
Kies nu eens niet uit luiheid maar ga er gewoon voor. Ik doe nu gymnasium en dat is het enige wat je op mijn school kunt doen dus naar het havo (of zelfs atheneum) gaan was voor mij geen optie tenzij ik naar een andere school zou gaan en dat heeft me er gelukkig van weerhouden om het mezelf makkelijk te maken en gewoon voor gymnasium te gaan. Ik heb toen inderdaad ook moeten kiezen tussen natuur & gezondheid + natuurkunde of economie en gezondheid en heb bijna uit luiheid het 2e gekozen omdat dat in vergelijking toch een pret-paket is maar gelukkig heb ik toch goed gekozen en kan ik straks lekker geneeskunde gaan doen.
Je kunt er trouwens ook voor keizen N&G zonder natuurkunde te doen he. Al heb je dan vrij weinig aan een natuurprofiel.
Ik heb het ook overleefd met bijlessen voor scheikunde dus ik zou er gewoon voor gaan.
Je kunt er trouwens ook voor keizen N&G zonder natuurkunde te doen he. Al heb je dan vrij weinig aan een natuurprofiel.
Ik heb het ook overleefd met bijlessen voor scheikunde dus ik zou er gewoon voor gaan.
zondag 1 april 2012 om 15:31
Hm lastig daphiee. Wat goed dat je hier zo serieus over nadenkt en bereid bent om hard te werken. Bovendien heb je zelfkennis (of gewoon het verstand om naar je leraren te luisteren ). Wat je ook gaat doen, dat zijn eigenschappen die je altijd van pas komen.
Dit staat op de site van de Universtiteit Wageningen bij de studie Voeding en gezondheid:
quote: Je bent toelaatbaar tot de opleiding Voeding en Gezondheid met een vwo-diploma
met profiel natuur & gezondheid of natuur & techniek.
Het is mogelijk om met een C&M of E&M profiel toegelaten te worden.
De aanvullende vakken die nodig zijn hangen af van het jaar dat je je VWO afmaakt.
Voor deze opleiding zijn scheikunde en biologie nodig, natuurkunde niet. N&G sluit dus prima aan. Voor N&G hoef je geen natuurkunde of aardrijkskunde te doen, NLT is ook een optie als profielkeuzevak.
Als je al heel duidelijk weet wat je wilt studeren/als beroep wil doen, dan zou ik kiezen voor het bijpassende profiel. Met havo N&G zijn er genoeg opties in de gezondheidszorg, alleen niet op de universiteit. Dan zou je alsnog atheneum moeten gaan doen, of een toelatingsexamen als je 21+ bent. Wil je je opties meer open houden dan zou ik gaan voor atheneum.
Dit staat op de site van de Universtiteit Wageningen bij de studie Voeding en gezondheid:
quote: Je bent toelaatbaar tot de opleiding Voeding en Gezondheid met een vwo-diploma
met profiel natuur & gezondheid of natuur & techniek.
Het is mogelijk om met een C&M of E&M profiel toegelaten te worden.
De aanvullende vakken die nodig zijn hangen af van het jaar dat je je VWO afmaakt.
Voor deze opleiding zijn scheikunde en biologie nodig, natuurkunde niet. N&G sluit dus prima aan. Voor N&G hoef je geen natuurkunde of aardrijkskunde te doen, NLT is ook een optie als profielkeuzevak.
Als je al heel duidelijk weet wat je wilt studeren/als beroep wil doen, dan zou ik kiezen voor het bijpassende profiel. Met havo N&G zijn er genoeg opties in de gezondheidszorg, alleen niet op de universiteit. Dan zou je alsnog atheneum moeten gaan doen, of een toelatingsexamen als je 21+ bent. Wil je je opties meer open houden dan zou ik gaan voor atheneum.
Weet je wat pas conflictvermijdend is? Wereldvrede.
zondag 1 april 2012 om 15:33
Oja: inzicht krijg door een goede basis. Een goede basis krijg je door hard te werken, je huiswerk bij te houden en de stof te herhalen.
Als je echt gemotiveerd bent voor een gezondheidsstudie op WO-niveau, dan zou ik vwo-N&G in ieder geval een kans geven.
Als je echt gemotiveerd bent voor een gezondheidsstudie op WO-niveau, dan zou ik vwo-N&G in ieder geval een kans geven.
Weet je wat pas conflictvermijdend is? Wereldvrede.
zondag 1 april 2012 om 15:59
Heb je enig idee wat je worden wil?
Indien je geneeskunde of tandheelkunde wil gaan studeren zou ik tóch gaan voor atheneum N&G. Omdat je geen andere opties hebt. Vind je biologie over het algemeen gewoon leuk en kun je daar ook een leuke HBO opleiding mee vinden (bijv. Biologisch medisch laboratorium) dan zou ik havo n&g gaan doen.
Ben je helemaal niet van plan om iets met bio te gaan doen, dan atheneum economie.
Overigens kun je ook NG op havo doen en daarna nog 2 jaar Atheneum. En als 2 jaar te lang is, kun je ook nog Atheneum sprint doen na de havo. Je bent nog jong, why not?
Indien je geneeskunde of tandheelkunde wil gaan studeren zou ik tóch gaan voor atheneum N&G. Omdat je geen andere opties hebt. Vind je biologie over het algemeen gewoon leuk en kun je daar ook een leuke HBO opleiding mee vinden (bijv. Biologisch medisch laboratorium) dan zou ik havo n&g gaan doen.
Ben je helemaal niet van plan om iets met bio te gaan doen, dan atheneum economie.
Overigens kun je ook NG op havo doen en daarna nog 2 jaar Atheneum. En als 2 jaar te lang is, kun je ook nog Atheneum sprint doen na de havo. Je bent nog jong, why not?
zondag 1 april 2012 om 16:12
quote:nettel schreef op 01 april 2012 @ 15:53:
Waarom wil je in de gezondheid werken? Is dat omdat je mensen wil helpen?
Tandheelkunde is bizar hard werken, zeker voor iemand die vwo met wat moeite heeft gehaald..
wat vind je bijvoorbeeld van studies zoals orthopedagogiek of psychologie? Die kan je gaan doen met een vwo diploma e&m..
Universitaire studies draaien trouwens meer om inzicht, dus: 'waarom doen iets? Kan dat niet beter?'. Een hbo studie bestaat over het algemeen uit meer feitenkennis en vaardigheden. Misschien ben je wel gewoon meer een hbo'er?
Bedenk trouwens wel dat als je nu en tree lager gaat (havo) het moeilijk is om weer naar het vwo of de univ te gaan. Echter, wanneer je nu vwo blijft doen, kan je altijd nog kiezen voor havo of hbo...
Ja, ik wil in de gezondheidszorg werken, omdat ik mensen wil helpen. Maar ook omdat die banen mij gewoon meer aanspreken dan bijvoorbeeld ''econoom'' worden of ''bij de bank werken''.
En een opleiding psychologie spreekt mij inderdaad aan en dit kan inderdaad ook met E&M op VWO niveau. Er zijn nog wel meer banen in de gezondheidszorg die ik met een E&M profiel zou kunnen gaan doen. Maar het punt is dat er ten eerste ontzettend veel banen in de gezondheidszorg zijn die ik dan niet kan doen en aangezien ik niet precies weet wat ik wil gaan doen, wil ik een breede keuzemogelijkheid openhouden.
En het belangrijkste punt: ik vind economie niet leuk. Dus dan moet ik me helemaal gaan verdiepen in de economie, terwijl ik dit niet eens wil. En economie wordt zeker niet makkelijk en als je dan ook niet gemotiveerd bent om je hierin te verdiepen..
Tsja, ik denk dat ik het mezelf dan net zo moeilijk maak als wanneer ik NG op atheneum niveau kies.
Waarom wil je in de gezondheid werken? Is dat omdat je mensen wil helpen?
Tandheelkunde is bizar hard werken, zeker voor iemand die vwo met wat moeite heeft gehaald..
wat vind je bijvoorbeeld van studies zoals orthopedagogiek of psychologie? Die kan je gaan doen met een vwo diploma e&m..
Universitaire studies draaien trouwens meer om inzicht, dus: 'waarom doen iets? Kan dat niet beter?'. Een hbo studie bestaat over het algemeen uit meer feitenkennis en vaardigheden. Misschien ben je wel gewoon meer een hbo'er?
Bedenk trouwens wel dat als je nu en tree lager gaat (havo) het moeilijk is om weer naar het vwo of de univ te gaan. Echter, wanneer je nu vwo blijft doen, kan je altijd nog kiezen voor havo of hbo...
Ja, ik wil in de gezondheidszorg werken, omdat ik mensen wil helpen. Maar ook omdat die banen mij gewoon meer aanspreken dan bijvoorbeeld ''econoom'' worden of ''bij de bank werken''.
En een opleiding psychologie spreekt mij inderdaad aan en dit kan inderdaad ook met E&M op VWO niveau. Er zijn nog wel meer banen in de gezondheidszorg die ik met een E&M profiel zou kunnen gaan doen. Maar het punt is dat er ten eerste ontzettend veel banen in de gezondheidszorg zijn die ik dan niet kan doen en aangezien ik niet precies weet wat ik wil gaan doen, wil ik een breede keuzemogelijkheid openhouden.
En het belangrijkste punt: ik vind economie niet leuk. Dus dan moet ik me helemaal gaan verdiepen in de economie, terwijl ik dit niet eens wil. En economie wordt zeker niet makkelijk en als je dan ook niet gemotiveerd bent om je hierin te verdiepen..
Tsja, ik denk dat ik het mezelf dan net zo moeilijk maak als wanneer ik NG op atheneum niveau kies.
zondag 1 april 2012 om 16:55
Bij twijfel zou ik altijd adviseren een betaprofiel te kiezen, simpelweg omdat je dan veel meer te kiezen hebt qua vervolgopleidingen. Economie kan je eventueel als bijvak doen, maar ik zou ook eens navragen bij economische opleidingen of economie eigenlijk wel een vereiste is. Ik meen me iets te herinneren over opleidingen die wiskunde belangrijker vonden maar de details zijn me ontschoten.
Hoe dan ook is het een goed idee om eens te bedenken wat je zou willen studeren. Als dat de gezondheidshoek is, is N&G een logische keuze. Wil je naar de universiteit, ga dan voor VWO. En bedenk dat opleiding op HBO niveau echt anders zijn dan WO, ook als ze op elkaar lijken (zoals psychologie).
Ik begrijp niet helemaal waarom je naar de HAVO zou willen overstappen. Als het nu goed gaat op het VWO zou ik dat zeker niet doen. Mocht je toch naar het HBO willen, dan kan dat, maar waarom zou je afzakken als dat niet echt nodig is?
Hoe dan ook is het een goed idee om eens te bedenken wat je zou willen studeren. Als dat de gezondheidshoek is, is N&G een logische keuze. Wil je naar de universiteit, ga dan voor VWO. En bedenk dat opleiding op HBO niveau echt anders zijn dan WO, ook als ze op elkaar lijken (zoals psychologie).
Ik begrijp niet helemaal waarom je naar de HAVO zou willen overstappen. Als het nu goed gaat op het VWO zou ik dat zeker niet doen. Mocht je toch naar het HBO willen, dan kan dat, maar waarom zou je afzakken als dat niet echt nodig is?
zondag 1 april 2012 om 16:56
@ Daphie, kies aub niet voor Voeding en Gezondheid (in Wageningen), want je kan er echt geen baan mee vinden na je opleiding en het is erg algemeen... heb die studie ook gedaan en ben nu geswitched. Ik zou die keuze serieus wegstrepen van je lijst. En sowieso kiezen voor wiskunde B, omdat je daar zeker veel aan zult hebben later.
zondag 1 april 2012 om 16:57
Je moet vooral een profiel kiezen die je leuk vindt om te doen. Dan ben je gemotiveerd om het te halen. Of je die dan op HAVO of VWO niveau moet doen, is denk ik afhankelijk of je een meer theoretische opleiding (universiteit) of een meer praktische opleiding (HBO) wilt gaan doen. Voor veel opleidingen in de gezondheidszorg is het handig om biologie en/of scheikunde te hebben gehad op de middelbare school. Misschien staat het bij de opleiding als niet noodzakelijk, maar het is dan toch een groot voordeel als je die vak(ken) wel hebt gehad.
Veel succes met het kiezen van je profiel!
Veel succes met het kiezen van je profiel!
zondag 1 april 2012 om 16:57
Naar de havo kan ook nog als het je volgend jaar niet lukt. Maar als je ervoor wilt werken dan kun je heel veel aan.
Probeer het eventueel met bijles. Van een goede bijles kun je zoveel leren!
Maak tekeningen van opgaven. Veel moderne methodes werken met werkboeken waar je maar 1 regeltje schrijfruimte hebt voor een opgave. Veel te weinig! Teken, schrijf schematisch op wat er staat. Dat helpt enorm.
Het wordt ook steeds belangrijker om opgaven goed te kunnen lezen: wat vragen ze nu precies? Heb je daar moeite mee?
Je moet ook steeds meer dingen gaan berekenen, ook bij economie. Lukt dat je goed?
Ik zou wel overwegen om geen natuurkunde te kiezen als het niet hoeft. Dit omdat je moeite hebt met beide en dan kun je je concentreren op beide vakken.
Kun je ook e
Probeer het eventueel met bijles. Van een goede bijles kun je zoveel leren!
Maak tekeningen van opgaven. Veel moderne methodes werken met werkboeken waar je maar 1 regeltje schrijfruimte hebt voor een opgave. Veel te weinig! Teken, schrijf schematisch op wat er staat. Dat helpt enorm.
Het wordt ook steeds belangrijker om opgaven goed te kunnen lezen: wat vragen ze nu precies? Heb je daar moeite mee?
Je moet ook steeds meer dingen gaan berekenen, ook bij economie. Lukt dat je goed?
Ik zou wel overwegen om geen natuurkunde te kiezen als het niet hoeft. Dit omdat je moeite hebt met beide en dan kun je je concentreren op beide vakken.
Kun je ook e
zondag 1 april 2012 om 16:59
Niet te druk om maken. Gewoon als het kan doen wat je het leukst lijkt. Het is nog niet zo dat je hele toekomst er vanaf hangt hoor. Als je echt iets in de gezondheidszorg zou willen doen, maar dat gaat niet vanwege je vakkenpakket kan je altijd nog met extra cursus alsnog dat vak halen.
(Zo heeft een kennis van mij die opeens totaal iets anders wilde gaan doen een hele zomer bio en wiskunde mogen doen:P)
(Zo heeft een kennis van mij die opeens totaal iets anders wilde gaan doen een hele zomer bio en wiskunde mogen doen:P)
zondag 1 april 2012 om 17:01
Met E&M (of C&M zonder economie) kun je nog wel meer kanten op als alleen 'econoom' of 'bij een bank'. Er bestaat ook nog zoiets als talen, sociologie, rechten, geschiedenis (ook dat is verplicht bij E&M, je schrijft nergens wat je daar van vindt).
Ik ben jaren mentor geweest van een 3e klas vwo en weet hoe moeilijk die keuze is. Eerlijk gezegd denk ik niet dat je hier de hulp vindt die je nodig hebt. Ga naar je mentor, naar je decaan, praat met je ouders, met studenten, als je het echt niet weet vraag dan een interesse-test aan.
Als je dan nog geen keuze kunt maken kies dan zo breed mogelijk en houdt je opties open.
Succes!
Ik ben jaren mentor geweest van een 3e klas vwo en weet hoe moeilijk die keuze is. Eerlijk gezegd denk ik niet dat je hier de hulp vindt die je nodig hebt. Ga naar je mentor, naar je decaan, praat met je ouders, met studenten, als je het echt niet weet vraag dan een interesse-test aan.
Als je dan nog geen keuze kunt maken kies dan zo breed mogelijk en houdt je opties open.
Succes!
zondag 1 april 2012 om 17:05
quote:juf_deetje schreef op 01 april 2012 @ 17:01:
Met E&M (of C&M zonder economie) kun je nog wel meer kanten op als alleen 'econoom' of 'bij een bank'. Er bestaat ook nog zoiets als talen, sociologie, rechten, geschiedenis (ook dat is verplicht bij E&M, je schrijft nergens wat je daar van vindt).
Ik ben jaren mentor geweest van een 3e klas vwo en weet hoe moeilijk die keuze is. Eerlijk gezegd denk ik niet dat je hier de hulp vindt die je nodig hebt. Ga naar je mentor, naar je decaan, praat met je ouders, met studenten, als je het echt niet weet vraag dan een interesse-test aan.
Als je dan nog geen keuze kunt maken kies dan zo breed mogelijk en houdt je opties open.
Succes!
Goede opmerking, met E&M kan je inderdaad meer kanten op dan economie alleen. Maar TO schrijft dat ze ook de gezondheidszorg overweegt, dus dan is het misschien een minder geschikte keuze.
Het blijft lastig hoor, en ik vind eigenlijk dat deze keuze veel te vroeg komt. Hoe kan je op je zestiende nou weten wat je later wilt worden? Hou het bij twijfel breed, maar praat inderdaad ook met iedereen die je eventueel zou kunnen adviseren. En informeer welke overstapmogelijkheden er zijn, mocht je er toch achter komen dat je keuze het toch niet helemaal is.
Met E&M (of C&M zonder economie) kun je nog wel meer kanten op als alleen 'econoom' of 'bij een bank'. Er bestaat ook nog zoiets als talen, sociologie, rechten, geschiedenis (ook dat is verplicht bij E&M, je schrijft nergens wat je daar van vindt).
Ik ben jaren mentor geweest van een 3e klas vwo en weet hoe moeilijk die keuze is. Eerlijk gezegd denk ik niet dat je hier de hulp vindt die je nodig hebt. Ga naar je mentor, naar je decaan, praat met je ouders, met studenten, als je het echt niet weet vraag dan een interesse-test aan.
Als je dan nog geen keuze kunt maken kies dan zo breed mogelijk en houdt je opties open.
Succes!
Goede opmerking, met E&M kan je inderdaad meer kanten op dan economie alleen. Maar TO schrijft dat ze ook de gezondheidszorg overweegt, dus dan is het misschien een minder geschikte keuze.
Het blijft lastig hoor, en ik vind eigenlijk dat deze keuze veel te vroeg komt. Hoe kan je op je zestiende nou weten wat je later wilt worden? Hou het bij twijfel breed, maar praat inderdaad ook met iedereen die je eventueel zou kunnen adviseren. En informeer welke overstapmogelijkheden er zijn, mocht je er toch achter komen dat je keuze het toch niet helemaal is.
zondag 1 april 2012 om 17:06
Bij twijfel zou ik N&G + economie kiezen, dan kun je alle studies doen.
Ik had zelf destijds een negatief advies voor natuurkunde, maar heb toch N&G gekozen, omdat ik arts wilde worden. Uiteindelijk had ik op m'n eindexamen het hoogste cijfer ooit voor natuurkunde, zag toen ineens het licht ofzo.
Tijdens m'n studie geneeskunde nooit meer echt natuurkunde/scheikunde/wiskunde nodig gehad eigenlijk.
Ik had zelf destijds een negatief advies voor natuurkunde, maar heb toch N&G gekozen, omdat ik arts wilde worden. Uiteindelijk had ik op m'n eindexamen het hoogste cijfer ooit voor natuurkunde, zag toen ineens het licht ofzo.
Tijdens m'n studie geneeskunde nooit meer echt natuurkunde/scheikunde/wiskunde nodig gehad eigenlijk.
zondag 1 april 2012 om 17:44
quote:juf_deetje schreef op 01 april 2012 @ 17:01:
Met E&M (of C&M zonder economie) kun je nog wel meer kanten op als alleen 'econoom' of 'bij een bank'. Er bestaat ook nog zoiets als talen, sociologie, rechten, geschiedenis (ook dat is verplicht bij E&M, je schrijft nergens wat je daar van vindt).
Ik ben jaren mentor geweest van een 3e klas vwo en weet hoe moeilijk die keuze is. Eerlijk gezegd denk ik niet dat je hier de hulp vindt die je nodig hebt. Ga naar je mentor, naar je decaan, praat met je ouders, met studenten, als je het echt niet weet vraag dan een interesse-test aan.
Als je dan nog geen keuze kunt maken kies dan zo breed mogelijk en houdt je opties open.
Succes!
Met mijn mentor heb ik al 2 keer gepraat, met mijn decaan ook. Ik heb met mijn ouders al 20 gesprekken hierover gehad en ik heb ook al meerdere gesprekken met mijn natuurkunde- en scheikundedocent gehad. Maar ze zeggen allemaal hetzelfde: als je NG op vwo-niveau kiest, neem je een ontzettend groot risico.
Maar ondanks deze adviezen kan ik het niet uit mijn hoofd zetten.
Ik ben een beetje ten einde raad, vandaar dit topic ;p
Met E&M (of C&M zonder economie) kun je nog wel meer kanten op als alleen 'econoom' of 'bij een bank'. Er bestaat ook nog zoiets als talen, sociologie, rechten, geschiedenis (ook dat is verplicht bij E&M, je schrijft nergens wat je daar van vindt).
Ik ben jaren mentor geweest van een 3e klas vwo en weet hoe moeilijk die keuze is. Eerlijk gezegd denk ik niet dat je hier de hulp vindt die je nodig hebt. Ga naar je mentor, naar je decaan, praat met je ouders, met studenten, als je het echt niet weet vraag dan een interesse-test aan.
Als je dan nog geen keuze kunt maken kies dan zo breed mogelijk en houdt je opties open.
Succes!
Met mijn mentor heb ik al 2 keer gepraat, met mijn decaan ook. Ik heb met mijn ouders al 20 gesprekken hierover gehad en ik heb ook al meerdere gesprekken met mijn natuurkunde- en scheikundedocent gehad. Maar ze zeggen allemaal hetzelfde: als je NG op vwo-niveau kiest, neem je een ontzettend groot risico.
Maar ondanks deze adviezen kan ik het niet uit mijn hoofd zetten.
Ik ben een beetje ten einde raad, vandaar dit topic ;p
zondag 1 april 2012 om 18:00
Dan zou ik gaan voor een dubbel profiel zodat je scheikunde kunt laten vallen als het echt tegenzit! En gaan voor bijles vanaf het begin van het jaar zodat je niet eerst een achterstand oploopt.
NB ik geef al 10 jaar bijles in exacte vakken en ik kan bijna iedereen op het gewenste niveau houden als ze maar op tijd met bijles beginnen, liefst meteen met de start van het schooljaar, en als ze bereid zijn er zelf hard voor te werken. Echt waar, dan is er heel veel mogelijk! Ik werk heel graag met gemotiveerde leerlingen zoals jij!
NB ik geef al 10 jaar bijles in exacte vakken en ik kan bijna iedereen op het gewenste niveau houden als ze maar op tijd met bijles beginnen, liefst meteen met de start van het schooljaar, en als ze bereid zijn er zelf hard voor te werken. Echt waar, dan is er heel veel mogelijk! Ik werk heel graag met gemotiveerde leerlingen zoals jij!
zondag 1 april 2012 om 18:14
Kies voor de vakken die je leuk vindt. Het is makkelijker om je voor die vakken in te spannen dan voor vakken waar je hart niet ligt. En het leidt je meestal ook naar de verdere richting die je leuk vindt.
Voor de meeste vervolgopleidingen zijn trouwens niet echt toegangseisen (zegt iemand die noch moderne talen, noch economie, noch betavakken heeft gedaan ). Als je iets op het oog hebt waarbij juist wel toegangseisen zijn, zou ik me daar wel aan proberen te houden.
Voor de meeste vervolgopleidingen zijn trouwens niet echt toegangseisen (zegt iemand die noch moderne talen, noch economie, noch betavakken heeft gedaan ). Als je iets op het oog hebt waarbij juist wel toegangseisen zijn, zou ik me daar wel aan proberen te houden.
Liever elitair dan een pauper!
zondag 1 april 2012 om 18:39
quote:Liquorice schreef op 01 april 2012 @ 16:55:
Bij twijfel zou ik altijd adviseren een betaprofiel te kiezen, simpelweg omdat je dan veel meer te kiezen hebt qua vervolgopleidingen. Economie kan je eventueel als bijvak doen, maar ik zou ook eens navragen bij economische opleidingen of economie eigenlijk wel een vereiste is. Ik meen me iets te herinneren over opleidingen die wiskunde belangrijker vonden maar de details zijn me ontschoten.
Hoe dan ook is het een goed idee om eens te bedenken wat je zou willen studeren. Als dat de gezondheidshoek is, is N&G een logische keuze. Wil je naar de universiteit, ga dan voor VWO. En bedenk dat opleiding op HBO niveau echt anders zijn dan WO, ook als ze op elkaar lijken (zoals psychologie).
Ik begrijp niet helemaal waarom je naar de HAVO zou willen overstappen. Als het nu goed gaat op het VWO zou ik dat zeker niet doen. Mocht je toch naar het HBO willen, dan kan dat, maar waarom zou je afzakken als dat niet echt nodig is?Dit dus. NG + eco of MNO
Bij twijfel zou ik altijd adviseren een betaprofiel te kiezen, simpelweg omdat je dan veel meer te kiezen hebt qua vervolgopleidingen. Economie kan je eventueel als bijvak doen, maar ik zou ook eens navragen bij economische opleidingen of economie eigenlijk wel een vereiste is. Ik meen me iets te herinneren over opleidingen die wiskunde belangrijker vonden maar de details zijn me ontschoten.
Hoe dan ook is het een goed idee om eens te bedenken wat je zou willen studeren. Als dat de gezondheidshoek is, is N&G een logische keuze. Wil je naar de universiteit, ga dan voor VWO. En bedenk dat opleiding op HBO niveau echt anders zijn dan WO, ook als ze op elkaar lijken (zoals psychologie).
Ik begrijp niet helemaal waarom je naar de HAVO zou willen overstappen. Als het nu goed gaat op het VWO zou ik dat zeker niet doen. Mocht je toch naar het HBO willen, dan kan dat, maar waarom zou je afzakken als dat niet echt nodig is?Dit dus. NG + eco of MNO
zondag 1 april 2012 om 23:22
Op de middelbare school was ik in de onderbouw goed in de bètavakken. Hoge cijfers. Uiteraard ook voor profiel NG gekozen, ik wist toen al dat ik geneeskunde wilde gaan studeren. In de vierde klas kreeg ik voor zowel natuur- als scheikunde een niet al te beste docent, terwijl ik die uitleg wel nodig had om het te begrijpen (en als ik het dan begreep haalde ik een mooi cijfer!). Helaas dus, cijfers kelderden als een baksteen. In klas 6 kreeg ik eindelijk de meest fantastische docenten voor natuur- en scheikunde. Helaas was mijn basis al zo slecht dat die er nog weinig van recht hebben kunnen trekken. Met een beetje bijles ben ik nog een eind gekomen én ik heb mijn diploma gehaald! Ik ben zo ver gekomen omdat ik het zelf zo graag wilde en omdat ik het allemaal zo interessant vond (veel interessanter dan de alfa-vakken waar ik wel heel goed in was). En nog veel beter: ik ben op de universiteit heel eigenwijs na uitloting voor geneeskunde toch begonnen aan een bètastudie (succesvol, alles vlekkeloos gehaald!) en ik studeer inmiddels wél geneeskunde en ook dat gaat me erg goed af! Dat had niemand op de middelbare school verwacht. Blijkt dat mijn kunnen voor bèta dus veel groter en toereikender is dan gedacht werd. Met de juiste hulp en de goede instelling kom je heel erg ver en jij bent heel erg gemotiveerd! Je cijfers nu zeggen niet alles, onder- en bovenbouw zijn erg verschillend. Wie het risico niet genomen heeft kan ook niet falen. Probeer het gewoon. Kies NG op atheneumniveau, give it your best shot! Afzakken naar Havo kan altijd, en switchen naar een ander profiel in de eerste maanden van de bovenbouw Atheneum vaak ook. DOEN!
