Werk & Studie
alle pijlers
Waarom werken als alleenstaande ouder?
dinsdag 25 juli 2017 om 13:53
Ik las van de week een artikel dat je als alleenstaande ouder beter in de bijstand kunt zitten dan dat je gaat werken i.v.m. het bedrag wat je dan maandelijks te besteden hebt. Ik geloofde het eerst niet, maar ben het uit gaan zoeken, en ja hoor. Uitgaande van een alleenstaande ouder met 2 kinderen:
Bijstand alleenstaande met kind(eren): 982,79
Huurtoeslag (bij huur 600 euro per maand): 311,-
Kindgebonden budget: 426,-
Zorgtoeslag: 88,-
Totaal: 1807,79
En nu heb ik nog geen rekening gehouden met kinderopvangtoeslag. Dan kun je er nog een paar honderd euro bij optellen. Iemand in de bijstand houd meer over dan een gemiddelde medewerker in de zorg, nagelstyliste, schoonheidsspecialiste, receptioniste en veel andere beroepen op mbo-niveau, want als je werkt vervalt het recht op een aantal toeslagen. Je zou dus kunnen stellen dat werken als alleenstaande ouder alleen loont als je op hbo-niveau werkt, wat meestal samenhangt met een hoger salaris. Ik heb altijd neergekeken op mensen die in de bijstand zitten. Ik had er toch het beeld bij dat dat hoofdzakelijk mensen zijn die lui zijn en die het niks uitmaakt of ze iets voor de samenleving betekenen, maar nu ik dit weet begrijp ik alle bijstandtrekkers een stuk beter. Waarom zou je inderdaad gaan werken als je er minder aan overhoudt? Dan ben je dief van je eigen portemonnee. Hoe kijken jullie hier tegenaan? Zouden jullie als alleenstaande ouder wel of niet werken?
Bijstand alleenstaande met kind(eren): 982,79
Huurtoeslag (bij huur 600 euro per maand): 311,-
Kindgebonden budget: 426,-
Zorgtoeslag: 88,-
Totaal: 1807,79
En nu heb ik nog geen rekening gehouden met kinderopvangtoeslag. Dan kun je er nog een paar honderd euro bij optellen. Iemand in de bijstand houd meer over dan een gemiddelde medewerker in de zorg, nagelstyliste, schoonheidsspecialiste, receptioniste en veel andere beroepen op mbo-niveau, want als je werkt vervalt het recht op een aantal toeslagen. Je zou dus kunnen stellen dat werken als alleenstaande ouder alleen loont als je op hbo-niveau werkt, wat meestal samenhangt met een hoger salaris. Ik heb altijd neergekeken op mensen die in de bijstand zitten. Ik had er toch het beeld bij dat dat hoofdzakelijk mensen zijn die lui zijn en die het niks uitmaakt of ze iets voor de samenleving betekenen, maar nu ik dit weet begrijp ik alle bijstandtrekkers een stuk beter. Waarom zou je inderdaad gaan werken als je er minder aan overhoudt? Dan ben je dief van je eigen portemonnee. Hoe kijken jullie hier tegenaan? Zouden jullie als alleenstaande ouder wel of niet werken?
6gt wijzigde dit bericht op 25-07-2017 13:56
2.17% gewijzigd
woensdag 26 juli 2017 om 10:54
Precies daarom mijn voorbeeld. In België verdienen we bruto meer maar helaas blijft daar netto niet zoveel van over. Wat telt is uiteraard je netto.marg81 schreef: ↑26-07-2017 07:48Ik weet niet zeker of je in dit voorbeeld spreekt over een belgisch loon of een jederlands loon maar in nederland is 3500 bruto absoluut geen 2000 netto. Eerder 2600 netto. Het ligt wel een beetje aan de hoogte van de pensioenpremie die je betaald en of je een lease auto hebt maar je levert echt geen 40% van je salaris in, in nederland.
Mijn man verdient ongeveer 2800 bruto en houdt daar ongeveer 2150 van over.
Maar inderdaad, zorg en kinderopvang kosten dan weer minder. Alhoewel toen ik nog getrouwd was en we dus 2 fulltime inkomens hadden kostte de opvang toch ook tussen de 350 en 400€/maand.
I can keep my mouth shut, but you can read the subtitles on my face.
woensdag 26 juli 2017 om 17:43
Jij bent een Belg, daar heb je niet eens hbo en wo. Dus waar heb je het over?TinyBel schreef: ↑25-07-2017 20:10Ik zie elke maand 70 loonfiches passeren. Ik verstuur die dingen.
Wie meer dan 2.000 euro netto heeft bij ons is een lucky bastard die én voltijds werkt én 30 jaar ervaring heeft.
HBO en WO-niveau.
Veel zijn het er niet die over de 2 gaan.
Ik zie ook elke maand de loonbrief van mijn man.
Midden 40, WO + extra diploma, voltijds en hij is dolgelukkig als hij met veel weekendpremies erbij aan de 2 geraakt.
Meestal zit ie op 18 à 1900 netto.
Geniet dus van je loon, maar ga er vooral niet vanuit dat het "standaard" is.
Mijn man is overigens hbo'er en heeft bijna 4000 bruto en dat is niet uitzonderlijk in de IT.
woensdag 26 juli 2017 om 18:08
Ik heb het effe naar Nederlandse termen vertaald.minnimouse schreef: ↑26-07-2017 17:43Jij bent een Belg, daar heb je niet eens hbo en wo. Dus waar heb je het over?
Mijn man is overigens hbo'er en heeft bijna 4000 bruto en dat is niet uitzonderlijk in de IT.
HBO = hogeschool
WO = unief
woensdag 26 juli 2017 om 18:52
alinea schreef: ↑25-07-2017 14:15Parttime werken is voor mij de oplossing, heb gelukkig wel wat recht op toeslagen en mijn kind zit niet vier of vijf dagen op de opvang dat is pas zielig, dingen zelf met je kind ondernemen heeft niks met je niet ontplooien en hand ophouden te maken.
De een is gelukkig in een fulltime baan de ander heeft een balans nodig en werkt parttime en sommige moeders willen liever hun hele jeugd thuis bij ze zijn.
Ik heb daar geen mening over en mag iedereen zelfs beslissen gelukkig in Nederland.
Je hebt er wel een mening over en nogal een gemene kutmening bovendien. Beetje andere vrouwen een schuldgevoel aanpraten met je "mijn kind zit niet vier of vijf dagen op de opvang, dat is pas zielig." Bah.
vrijdag 28 juli 2017 om 00:24
Ik ben helaas afhankelijk van de bijstand (eerst werkeloos nu burnout /depressie waarvoor ik in therapie ben). Alleenstaand en moeder. Maar ik ben mezelf aan het richten op de toekomst. Integratie traject, cursussen, gesprekken mbt omscholing ). En inderdaad financieel zal ik er op achteruit gaan. Want als bijstandsmoeder kan ik zeggen dat ik het echt niet slecht hen financieel. Wel vermeld ik daar bij dat ik geen schulden ed heb (ook geen echt spaarsaldo ). Maar nu kom ik prima rond. En ondanks dat ik er financieel niet op vooruit zal gaan, wil ik graag weer een baan. Voor mezelf, als mens. Voor mijn kinderen. Deelnemen aan de maatschappij, mezelf ontwikkelen en trots op mezelf zijn.
vrijdag 28 juli 2017 om 01:30
anoniem260720172200 schreef: ↑26-07-2017 18:08Ik heb het effe naar Nederlandse termen vertaald.
HBO = hogeschool
WO = unief
Afkortingen op onderwijsgebied is met kleine letters, dus ho en wo. Net als vmbo, mbo, po, vo.
En ja, dit was mosterd
wij slapen nooit.
vrijdag 28 juli 2017 om 01:56
Ik heb absoluut niks tegen de bijstand.
Wel tegen mensen die misbruik maken van de bijstand.
Sommige mensen realiseren zich niet echt dat kinderen ook een keer de deur uit gaan.
En dan zit je , te oud met een gigantisch gat in je cv.
Voor de mensen die het wel echt nodig hebben vind ik het sneu.
En ben ik blij dat deze uitkering toch bestaat.
Om nou expres niet te gaan werken omdat je er niet (veel) op voorruit gaat
Goed voorbeeld voor je kinderen ook
Wel tegen mensen die misbruik maken van de bijstand.
Sommige mensen realiseren zich niet echt dat kinderen ook een keer de deur uit gaan.
En dan zit je , te oud met een gigantisch gat in je cv.
Voor de mensen die het wel echt nodig hebben vind ik het sneu.
En ben ik blij dat deze uitkering toch bestaat.
Om nou expres niet te gaan werken omdat je er niet (veel) op voorruit gaat
Goed voorbeeld voor je kinderen ook
anoniem_348607 wijzigde dit bericht op 28-07-2017 02:22
0.94% gewijzigd
vrijdag 28 juli 2017 om 02:13
Alimentatie krijg je gewoon van de vader van de kinderen.Dat bedrag word alleen gekort op je uitkering.alinea schreef: ↑25-07-2017 14:24Ik ken 1 moeder in de bijstand omdat ze geen werk kan vinden en geen ww meer heeft en ze helpt ontzettend veel op school als overblijfmoeder en hulpmoeder.
Ik ken helemaal geen vrouwen die zomaar in de bijstand zitten.. een andere moeder zit ook noodgedwongen in de bijstand, zo'n lolletje is het niet hoor je hebt geen recht op alimentatie geloof ik en ze zorgen echt wel dat je op het minimum zit en geen dubbeltje teveel.
Dus dat heerlijke leventje dat valt erg mee.
PA kan de bijstand zelfs ook nog verhalen op de ex.Waardoor de gemeente weer minder hoeft te betalen aan uitkering.
vrijdag 28 juli 2017 om 11:37
Er zijn ook verborgen kanten van bijstand. Mijn oma is ver in de 80 en leeft van AOW en pensioen. Daar kan ze prima van rondkomen en dat doet ze dus ook al ruim 20 jaar. Haar buurman van dezelfde leeftijd zat een groot deel van zijn leven in de bijstand en krijgt nu dus alleen AOW en dat is sappelen. Zeker omdat hij niks heeft opgebouwd en elke maand de helft aan huur mag aftikken.
Een deel van de toeslagen houdt een keer op al was het maar omdat je kinderen ouder worden.
Een deel van de toeslagen houdt een keer op al was het maar omdat je kinderen ouder worden.
vrijdag 28 juli 2017 om 11:50
Dat is wel heel weinig salaris hoor, van je man. Ik werk 26 uur in de zorg en verdien ongeveer 1700 euro netto.anoniem260720172200 schreef: ↑25-07-2017 20:10Ik zie elke maand 70 loonfiches passeren. Ik verstuur die dingen.
Wie meer dan 2.000 euro netto heeft bij ons is een lucky bastard die én voltijds werkt én 30 jaar ervaring heeft.
HBO en WO-niveau.
Veel zijn het er niet die over de 2 gaan.
Ik zie ook elke maand de loonbrief van mijn man.
Midden 40, WO + extra diploma, voltijds en hij is dolgelukkig als hij met veel weekendpremies erbij aan de 2 geraakt.
Meestal zit ie op 18 à 1900 netto.
Geniet dus van je loon, maar ga er vooral niet vanuit dat het "standaard" is.
vrijdag 28 juli 2017 om 12:48
De TO noemt in haar overzicht een kindgebonden budget van 426,-.
Op de website van het nibud lees ik echter dat het maximale kindgebonden budget per maand voor twee kinderen
170,- is. Dat is nogal een groot verschil met 426,-.
Of zie ik iets over het hoofd?
https://www.nibud.nl/consumenten/kindgebonden-budget/
Op de website van het nibud lees ik echter dat het maximale kindgebonden budget per maand voor twee kinderen
170,- is. Dat is nogal een groot verschil met 426,-.
Of zie ik iets over het hoofd?
https://www.nibud.nl/consumenten/kindgebonden-budget/
vrijdag 28 juli 2017 om 18:13
Ik weet niet hoeveel jaar ervaring hij heeft maar met de nodige ervaring is dat zelfs aan de lage kant.minnimouse schreef: ↑26-07-2017 17:43Jij bent een Belg, daar heb je niet eens hbo en wo. Dus waar heb je het over?
Mijn man is overigens hbo'er en heeft bijna 4000 bruto en dat is niet uitzonderlijk in de IT.
vrijdag 28 juli 2017 om 18:51
Ja, je ziet het extra bedrag dat alleenstaande ouders kunnen krijgen over het hoofd. Uit jouw link: Alleenstaande ouders krijgen maximaal 3.076 euro per jaar extra aan kindgebonden budget. Extra, dus bovenop de rest. Dan kom je precies tot 426.Lotte18 schreef: ↑28-07-2017 12:48De TO noemt in haar overzicht een kindgebonden budget van 426,-.
Op de website van het nibud lees ik echter dat het maximale kindgebonden budget per maand voor twee kinderen
170,- is. Dat is nogal een groot verschil met 426,-.
Of zie ik iets over het hoofd?
https://www.nibud.nl/consumenten/kindgebonden-budget/
Maar goed, dan hebben we het dus wel over het absolute maximum. En dat is niet helemaal eerlijk van TO, want die stelt het in de OP voor alsof dit het standaard bedrag is. Dat klopt niet, daarvoor moet je nog aan allerhande extra voorwaarden voldoen. Bovendien kunnen werkende alleenstaand ouders dat bedrag ook krijgen, mits ze niet meer dan 20K verdienen per jaar.
vrijdag 28 juli 2017 om 18:53
Ik had een proefberekening gemaakt op de site van de belastingdienst. Daar kwam €426 uit omdat voor alleenstaande ouders een tegemoetkoming geldt van maximaal €3076 per jaar (= 256 per maand). Daar heeft het Nibud dus blijkbaar geen rekening mee gehouden.Lotte18 schreef: ↑28-07-2017 12:48De TO noemt in haar overzicht een kindgebonden budget van 426,-.
Op de website van het nibud lees ik echter dat het maximale kindgebonden budget per maand voor twee kinderen
170,- is. Dat is nogal een groot verschil met 426,-.
Of zie ik iets over het hoofd?
https://www.nibud.nl/consumenten/kindgebonden-budget/
vrijdag 28 juli 2017 om 19:46
Dat sommige mensen komen met werken als gevoel van eigenwaarde en deel nemen aan de maatschappij vind ik onzin. Gevoel van eigenwaarde ligt wat mij betreft helemaal niet aan het werk dat je doet en deelnemen aan de maatschappij doe je sowieso wel, gewoon omdat je leeft. Ik werk niet maar heb ook geen bijstand of zo en nooit gehad.
zondag 3 december 2017 om 22:04
Die bedragen zijn inderdaad waar.. Het nadeel is dat je geen vrijheid hebt nooit extra's hebt. En verplichtingen hebt. Wat logisch is. Als je geld krijgt van de gemeente willen ze ALLES van je weten. Wat was ik blij toen ik eruit was!!! Wat een zwart gat werd het opeens. Het is goed om even door te komen maar je hele leven? Nee je moet toestemming vragen om vakantie om allles. Dus het is maar hoe je het bekijkt.carrie-bradshaw schreef: ↑25-07-2017 14:00O het is zeker waar hoor. Inclusief vrijstelling van gemeentelijke heffingen, gratis (gesubsidieerde) sportclubjes voor de kinderen en uiteraard nog net als ieder ander de kinderbijslag. Je kunt er dus idd vrij royaal van leven als laagopgeleide, beter te doen dan een slecht betaalde baan
met opvang- en reiskosten.
zondag 3 december 2017 om 22:15
Ja je vergeet da ALO KopLotte18 schreef: ↑28-07-2017 12:48De TO noemt in haar overzicht een kindgebonden budget van 426,-.
Op de website van het nibud lees ik echter dat het maximale kindgebonden budget per maand voor twee kinderen
170,- is. Dat is nogal een groot verschil met 426,-.
Of zie ik iets over het hoofd?
https://www.nibud.nl/consumenten/kindgebonden-budget/
Ab imo pectore
zondag 3 december 2017 om 22:19
Alleenstaande ouder in de bijstand zit met alles opgeteld zo rond de 2000 euro netto.
Maar goed, wil je bij iemand op de bagagedrager zitten of zelf fietsen? En welk voorbeeld geef je je kinderen. Die komen zodra ze 18 zijn ook direct bij de soos aankloppen. En zo heb je complete families, generatie op generatie die het doodnormaal vinden om uit de staatsruif te eten.
Helaas moeilijk te doorbreken zo'n patroon.
Bijstand is een vangnet voor absolute noodzaak. Daarbij heb je heel veel verplichtingen en controle, zo'n leven moet je ook maar willen.
Velen zijn dolblij als ze de eigen broek op kunnen houden, alleen al voor je eigenwaarde en zelfstandigheid.
Maar goed, wil je bij iemand op de bagagedrager zitten of zelf fietsen? En welk voorbeeld geef je je kinderen. Die komen zodra ze 18 zijn ook direct bij de soos aankloppen. En zo heb je complete families, generatie op generatie die het doodnormaal vinden om uit de staatsruif te eten.
Helaas moeilijk te doorbreken zo'n patroon.
Bijstand is een vangnet voor absolute noodzaak. Daarbij heb je heel veel verplichtingen en controle, zo'n leven moet je ook maar willen.
Velen zijn dolblij als ze de eigen broek op kunnen houden, alleen al voor je eigenwaarde en zelfstandigheid.
Ab imo pectore
zondag 3 december 2017 om 23:19
In mijn werk als hulpverlener is het vaak een onderdeel om mensen uit de Wajong of bijstand te krijgen wanneer dit mogelijk is.
Helaas zie ik dus ook dat wanneer ze aan het werk gaan dit minder inkomen betekend dan niet werken.. De vervulling van iets nuttigs te doen houd een enkeling toch dan het werk. Maar het blijft toch vreemd om meer geld te krijgen. Door helemaal niks te doen dan wel te werken.
Als je parttime werk hebt en een inkomen onder bijstandsniveau word je aangevuld tot aan bijstandsniveau, de administratie die hierbij komt kijken is ook erg ingewikkeld. Waarom zou je dan werken als je hetzelfde krijgt wanneer je niet werkt?
Ook eens een berekening gemaakt met een collega, alleenstaand, hoog opgeleid en 32 uur werken, onregelmatig etc. Het verschil is nihil met bijstandsmoeders. En zij heeft dan nog de stress alles eromheen om het voor elkaar te krijgen (opvang, lange dagen etc) dus dan vind ik ook dit weer bijzonder.
Het maakt het er niet makkelijker om om het nut van werken (beloning) iemand te motiveren. Het gebeurd omdat een enkeling de eigenwaarde wel gaat inzien maar lang niet iedereen.
Helaas zie ik dus ook dat wanneer ze aan het werk gaan dit minder inkomen betekend dan niet werken.. De vervulling van iets nuttigs te doen houd een enkeling toch dan het werk. Maar het blijft toch vreemd om meer geld te krijgen. Door helemaal niks te doen dan wel te werken.
Als je parttime werk hebt en een inkomen onder bijstandsniveau word je aangevuld tot aan bijstandsniveau, de administratie die hierbij komt kijken is ook erg ingewikkeld. Waarom zou je dan werken als je hetzelfde krijgt wanneer je niet werkt?
Ook eens een berekening gemaakt met een collega, alleenstaand, hoog opgeleid en 32 uur werken, onregelmatig etc. Het verschil is nihil met bijstandsmoeders. En zij heeft dan nog de stress alles eromheen om het voor elkaar te krijgen (opvang, lange dagen etc) dus dan vind ik ook dit weer bijzonder.
Het maakt het er niet makkelijker om om het nut van werken (beloning) iemand te motiveren. Het gebeurd omdat een enkeling de eigenwaarde wel gaat inzien maar lang niet iedereen.
maandag 4 december 2017 om 09:01
Veel mensen kunnen het zich niet voorstellen, maar werken is vaak heel erg leuk.redbulletje schreef: ↑04-12-2017 04:24Waarom krijgt men in de bijstand meer dan bij werk? Kan me echt voorstellen dat je dan je bed niet uitkomt voor n flutbaantje om uiteindelijk van minder rond te moeten komen.
Ik heb allerlei baantjes gehad (van schoonmaken, verzorgingshuis t/m weet ik veel), maar in elk baantje heb ik plezier weten te vinden. En als iets niet overwegend leuk was, dan vond ik wel weer een ander "flutbaantje" dat wél leuk was.
Hoe meer werkervaring je krijgt, hoe leuker je werk ook wordt. Hoe makkelijker je verder komt.
Dus dat "uiteindelijk van minder rond te moeten komen" is van korte duur. Kortetermijndenken houdt je in de armoede.
Los daarvan vind ik juist dat je de werkende groep zou moeten belonen, want veel mensen zijn niet in staat om wat verder vooruit te kijken.
anoniem_228669 wijzigde dit bericht op 04-12-2017 10:04
0.05% gewijzigd
maandag 4 december 2017 om 09:44
Uhhh nou je hoort mij niet klagen maar 2000 euro is het iig niet!!emmylou schreef: ↑03-12-2017 22:19Alleenstaande ouder in de bijstand zit met alles opgeteld zo rond de 2000 euro netto.
Maar goed, wil je bij iemand op de bagagedrager zitten of zelf fietsen? En welk voorbeeld geef je je kinderen. Die komen zodra ze 18 zijn ook direct bij de soos aankloppen. En zo heb je complete families, generatie op generatie die het doodnormaal vinden om uit de staatsruif te eten.
Helaas moeilijk te doorbreken zo'n patroon.
Bijstand is een vangnet voor absolute noodzaak. Daarbij heb je heel veel verplichtingen en controle, zo'n leven moet je ook maar willen.
Velen zijn dolblij als ze de eigen broek op kunnen houden, alleen al voor je eigenwaarde en zelfstandigheid.
Ook niet bijna .
Niks mis met het bedrag wat het wel is hoor!! Maar graag wel ff eerlijk vertellen hoeveel het is.
Of kijk jij niet op een honderdje 3-4 meer of minder?
En ik zit door chronische ziekte al 12 jaar in de bijstand en kom daar ook niet meer uit.
Maar ik geef mijn zoon echt wel normen en waarden mee!! Hij doet nu havo en wil echt wel werken!!
Hij weet heel goed dat het een vangnet is en het de bedoeling is dat je werkt als je dat kunt. Ook al is het niet je droombaan.
Hij heeft ook zat voorbeelden in zijn omgeving van werkenden. Bijna alleen maar eigenlijk.
Een raar beeld heb jij van mensen in de bijstand!!
Ze zijn er hoor in het beeld wat jij schetst maar dat is echt wat anders dan iedereen.
En nog ff voor de duidelijkheid. Het bedrag wat ik wel krijg ben ik dankbaar voor! En ja ik zou veel en veel liever wel gewerkt hebben
Wat ik ook een aantal jaren gedaan heb. Van schoonmaakwerk tot waar ik voor geleerd heb.
En mensen zoals ik zijn er echt meer. Die wel willen maar niet ( meer) kunnen.
De bedragen in de OP kloppen ook niet helemaal. Zijn max bedragen. Met 1 kind ligt het , terecht, lager.
maandag 4 december 2017 om 11:17
Maak het in mijn omgeving mee, geen bijstand maar parttime werkende alleenstaande moeders die niet meer uren willen werken want dat gaat ten koste van de toeslagen en ben je een dief van je eigen knip. Allemaal heel goed te doen.... tot het jongste kind 18 jaar wordt en weg alle toeslagen. Zie dan maar eens meer uren te krijgen.
Creativity is intelligence having fun
maandag 4 december 2017 om 11:32
Dat is de armoedeval waar de links-conservatieve partijen als PvdA, SP en PVV zo dol op zijn. De meerderheid wordt in Nederland gevormd door mensen die oprecht schijnen te denken dat mensen liever werken voor minder dan thuis zitten met meer.redbulletje schreef: ↑04-12-2017 04:24Waarom krijgt men in de bijstand meer dan bij werk? Kan me echt voorstellen dat je dan je bed niet uitkomt voor n flutbaantje om uiteindelijk van minder rond te moeten komen.
