Werk & Studie
alle pijlers
Waarom werken als alleenstaande ouder?
dinsdag 25 juli 2017 om 13:53
Ik las van de week een artikel dat je als alleenstaande ouder beter in de bijstand kunt zitten dan dat je gaat werken i.v.m. het bedrag wat je dan maandelijks te besteden hebt. Ik geloofde het eerst niet, maar ben het uit gaan zoeken, en ja hoor. Uitgaande van een alleenstaande ouder met 2 kinderen:
Bijstand alleenstaande met kind(eren): 982,79
Huurtoeslag (bij huur 600 euro per maand): 311,-
Kindgebonden budget: 426,-
Zorgtoeslag: 88,-
Totaal: 1807,79
En nu heb ik nog geen rekening gehouden met kinderopvangtoeslag. Dan kun je er nog een paar honderd euro bij optellen. Iemand in de bijstand houd meer over dan een gemiddelde medewerker in de zorg, nagelstyliste, schoonheidsspecialiste, receptioniste en veel andere beroepen op mbo-niveau, want als je werkt vervalt het recht op een aantal toeslagen. Je zou dus kunnen stellen dat werken als alleenstaande ouder alleen loont als je op hbo-niveau werkt, wat meestal samenhangt met een hoger salaris. Ik heb altijd neergekeken op mensen die in de bijstand zitten. Ik had er toch het beeld bij dat dat hoofdzakelijk mensen zijn die lui zijn en die het niks uitmaakt of ze iets voor de samenleving betekenen, maar nu ik dit weet begrijp ik alle bijstandtrekkers een stuk beter. Waarom zou je inderdaad gaan werken als je er minder aan overhoudt? Dan ben je dief van je eigen portemonnee. Hoe kijken jullie hier tegenaan? Zouden jullie als alleenstaande ouder wel of niet werken?
Bijstand alleenstaande met kind(eren): 982,79
Huurtoeslag (bij huur 600 euro per maand): 311,-
Kindgebonden budget: 426,-
Zorgtoeslag: 88,-
Totaal: 1807,79
En nu heb ik nog geen rekening gehouden met kinderopvangtoeslag. Dan kun je er nog een paar honderd euro bij optellen. Iemand in de bijstand houd meer over dan een gemiddelde medewerker in de zorg, nagelstyliste, schoonheidsspecialiste, receptioniste en veel andere beroepen op mbo-niveau, want als je werkt vervalt het recht op een aantal toeslagen. Je zou dus kunnen stellen dat werken als alleenstaande ouder alleen loont als je op hbo-niveau werkt, wat meestal samenhangt met een hoger salaris. Ik heb altijd neergekeken op mensen die in de bijstand zitten. Ik had er toch het beeld bij dat dat hoofdzakelijk mensen zijn die lui zijn en die het niks uitmaakt of ze iets voor de samenleving betekenen, maar nu ik dit weet begrijp ik alle bijstandtrekkers een stuk beter. Waarom zou je inderdaad gaan werken als je er minder aan overhoudt? Dan ben je dief van je eigen portemonnee. Hoe kijken jullie hier tegenaan? Zouden jullie als alleenstaande ouder wel of niet werken?
6gt wijzigde dit bericht op 25-07-2017 13:56
2.17% gewijzigd
maandag 4 december 2017 om 11:41
Precies dit.okkervil schreef: ↑28-07-2017 11:37Er zijn ook verborgen kanten van bijstand. Mijn oma is ver in de 80 en leeft van AOW en pensioen. Daar kan ze prima van rondkomen en dat doet ze dus ook al ruim 20 jaar. Haar buurman van dezelfde leeftijd zat een groot deel van zijn leven in de bijstand en krijgt nu dus alleen AOW en dat is sappelen. Zeker omdat hij niks heeft opgebouwd en elke maand de helft aan huur mag aftikken.
Een deel van de toeslagen houdt een keer op al was het maar omdat je kinderen ouder worden.
Plus denk waar je je kinderen mee opzadelt.
Zodra de studiefinanciering (nu lening) stopt wordt je gezien als tweeverdieners.
Ik ken verschillende jongens die het gezinsinkomen hij elkaar moeten werken.
Geen geld over om te sparen, het scheelt de ouder 500 in toeslagen en dat geld moet betaald worden.
Lukt het een kind toch uit huis te gaan (koopwoning geen optie, sparen lastig want startsalaris).
Kijk ik naar mijn man:
rijbewijs en opleiding inclusief alle reisjes, jaar buitenland etc allemaal betaald. Uit huis gegaan en mooie spaarpot mee, plus eigen spaargeld want thuis gewoond met salaris. Samenwonen en weer een mooi bedrag. Jaarlijks een bedrag van de ouders.
ouders geld voor hun eigen leventje, inclusief veel reizen en leuke dingen met hun vrienden, etentjes met de familie.
Kijk ik naar mijn familie. Alles zelf bij elkaar gewerkt. Als er wat nodig is altijd ik of andere zus die moeten betalen.
Mijn man grapt al dat het geld dat wij van zjn ouders krijgen precies het bedrag is dat naar mijn familie gaat.
Mijn nog inwonende zusje betaalt van haar salaris (niet hoog) kostgeld, want ouders zijn gekort op de uitkering en anders kan de huur niet betaald worden, toeslagen zijn ook verdwenen.
Zij kan niet sparen, geen woning kopen want geen spaargeld.
Ouders stonden hier laatst: er moet thuiszorg komen maar dat kost ook extra en de wasmachine is ook al stuk.
Ik zit toch liever aan de gevende kant en zou dit zelf zo niet willen.
Kind van een vriendin doet nu een bijzonder soort dansopleiding, moet aan de andere kant van de stad wonen, bijbaantje is lastig gezien de eisen van de opleiding en het meisje is een van de jongste studenten. Wordt uitgenodigd voor extra dingen in het buitenland.
Vriendin is hier per maand 700 euro aan kwijt.
Ik zou het heel erg vinden dat ik mijn kind zoiets zou moeten ontzeggen om geld vanwege een eigen keuze ooit. Dan maar een paar jaar wat meer geld uitgeven aan kinderopvang.
maandag 4 december 2017 om 12:08
wat ik me altijd wel afvraag.. Waarom heb je vrijstelling van solliciteren als je jonge kinderen hebt ? Moeders die werken hebben toch ook kinderopvang ? Waarom hoeft een moeder in de bijstand niet te solliciteren ?
In mijn directe omgeving iemand die (weer) een kind heeft gekregen en in de bijstand zit. Zij kan het niet nalaten om te roepen dat ze weer minimaal 4 jaar vooruit kan.. Ik snap daar echt helemaal niets van..
In mijn directe omgeving iemand die (weer) een kind heeft gekregen en in de bijstand zit. Zij kan het niet nalaten om te roepen dat ze weer minimaal 4 jaar vooruit kan.. Ik snap daar echt helemaal niets van..
maandag 4 december 2017 om 12:26
Omdat we in een vrij rijk en ongeëmancipeerd land leven, waar het moederschap nog steeds een beetje een heilige status heeft en werken niet bepaald. Vrouwen hebben een soort “breekbaar popje”-status, moeders in het kwadraat. En dat verdwijnt maar erg, erg langzaam. We zijn rijk genoeg om die flauwekul te kunnen betalen ook.poldervrouw schreef: ↑04-12-2017 12:08wat ik me altijd wel afvraag.. Waarom heb je vrijstelling van solliciteren als je jonge kinderen hebt ? Moeders die werken hebben toch ook kinderopvang ? Waarom hoeft een moeder in de bijstand niet te solliciteren ?
In mijn directe omgeving iemand die (weer) een kind heeft gekregen en in de bijstand zit. Zij kan het niet nalaten om te roepen dat ze weer minimaal 4 jaar vooruit kan.. Ik snap daar echt helemaal niets van..
maandag 4 december 2017 om 12:26
Ik snap t ook niet. Ooit houdt het kinderen krijgen een keer op en wordt de jongste 18, is die bijstand dan nog steeds zo fantastisch? Zonder extra kindtoeslagen? En zoals iemand anders al zei; als je je hele leven in de bijstand zit bouw je ook geen pensioen op. Zit je dan op je oude dag alleen van de AOW rond te komen.poldervrouw schreef: ↑04-12-2017 12:08wat ik me altijd wel afvraag.. Waarom heb je vrijstelling van solliciteren als je jonge kinderen hebt ? Moeders die werken hebben toch ook kinderopvang ? Waarom hoeft een moeder in de bijstand niet te solliciteren ?
In mijn directe omgeving iemand die (weer) een kind heeft gekregen en in de bijstand zit. Zij kan het niet nalaten om te roepen dat ze weer minimaal 4 jaar vooruit kan.. Ik snap daar echt helemaal niets van..
Creativity is intelligence having fun
maandag 4 december 2017 om 12:28
Zwart werken er naast. Of gewoon je grote bek op zetten bij de gemeente, dan kopen ze je om om geen geweld te plegen.Kirby schreef: ↑04-12-2017 12:26Ik snap t ook niet. Ooit houdt het kinderen krijgen een keer op en wordt de jongste 18, is die bijstand dan nog steeds zo fantastisch? Zonder extra kindtoeslagen? En zoals iemand anders al zei; als je je hele leven in de bijstand zit bouw je ook geen pensioen op. Zit je dan op je oude dag alleen van de AOW rond te komen.
Ja, ik ben cynisch. Maar het is wel waar.
maandag 4 december 2017 om 15:13
.poldervrouw schreef: ↑04-12-2017 12:08wat ik me altijd wel afvraag.. Waarom heb je vrijstelling van solliciteren als je jonge kinderen hebt ? Moeders die werken hebben toch ook kinderopvang ? Waarom hoeft een moeder in de bijstand niet te solliciteren ?
In mijn directe omgeving iemand die (weer) een kind heeft gekregen en in de bijstand zit. Zij kan het niet nalaten om te roepen dat ze weer minimaal 4 jaar vooruit kan.. Ik snap daar echt helemaal niets van..
Snap ik ook niet, want de vaders van deze kinderen moeten wél werken. Ongelijkheid dus, die we niet moeten willen.
Later is nu
maandag 4 december 2017 om 15:52
Volgens mij heeft een werknemer die weinig verdient ook een kindgebonden budget, en en zorgtoeslag, en huurtoeslag als de huur goed is,
dus werken levert voor veel mensen meer op.
(niet altijd: als de reiskosten hoog zijn en de verdiensten laag o.i.d..
En met name als het UWV langzaam is met het verrekenen van de verdiensten, en iemands uitkering te laat gestort wordt.
Dan kost werken geld).
dus werken levert voor veel mensen meer op.
(niet altijd: als de reiskosten hoog zijn en de verdiensten laag o.i.d..
En met name als het UWV langzaam is met het verrekenen van de verdiensten, en iemands uitkering te laat gestort wordt.
Dan kost werken geld).
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
maandag 4 december 2017 om 17:07
Mijn zoon is nu nog maar 13 maar ik maak me daar wel eens zorgen over. Hoe moet dat als hij 18 is?
Of hij móet uit huis of we hebben het financieel echt beroerd.
Ik zou alleen niet weten wat ik hieraan zou kunnen doen.
Zit niet voor de lol in de bijstand.
Hij heeft , als het goed is, de vooropleiding om te gaan studeren. Hij wil dit ook graag. Ik sta hier volledig achter.
Hem financieel ondersteunen zal niet gaan . Dus zal maximaal lenen en werken worden denk ik.
Het meest vervelende vind ik dat hij verplicht uit huis moet. Ook al hoeft het qua studie niet en wil hij liefst nog ff thuis blijven.
We zullen zien hoe dit gaat uitwerken.
Of hij móet uit huis of we hebben het financieel echt beroerd.
Ik zou alleen niet weten wat ik hieraan zou kunnen doen.
Zit niet voor de lol in de bijstand.
Hij heeft , als het goed is, de vooropleiding om te gaan studeren. Hij wil dit ook graag. Ik sta hier volledig achter.
Hem financieel ondersteunen zal niet gaan . Dus zal maximaal lenen en werken worden denk ik.
Het meest vervelende vind ik dat hij verplicht uit huis moet. Ook al hoeft het qua studie niet en wil hij liefst nog ff thuis blijven.
We zullen zien hoe dit gaat uitwerken.
maandag 4 december 2017 om 17:12
Dit is echt niet in elke gemeente zo. Hier stimuleren ze dat iemand wel gaat werken. Eventueel betaald de gemeente de opvang ( deel wat de moeder zou moetrn betalen)poldervrouw schreef: ↑04-12-2017 12:08wat ik me altijd wel afvraag.. Waarom heb je vrijstelling van solliciteren als je jonge kinderen hebt ? Moeders die werken hebben toch ook kinderopvang ? Waarom hoeft een moeder in de bijstand niet te solliciteren ?
In mijn directe omgeving iemand die (weer) een kind heeft gekregen en in de bijstand zit. Zij kan het niet nalaten om te roepen dat ze weer minimaal 4 jaar vooruit kan.. Ik snap daar echt helemaal niets van..
Lijkt me ook een rare reden om een kind te krijgen.
En de partner.. die in beeld of samen
bijstand?
Leuk voor een kind ook.. ik had geen zin om te werken dus daarom ben jij er...
maandag 4 december 2017 om 17:28
Je zit niet voor de lol in de bijstand, maar binnen 5 jaar zou je toch wel een baan moeten kunnen hebben. Wat is de reden dat je niet werkt (gewoon nieuwsgierigheid)?benmamma schreef: ↑04-12-2017 17:07Mijn zoon is nu nog maar 13 maar ik maak me daar wel eens zorgen over. Hoe moet dat als hij 18 is?
Of hij móet uit huis of we hebben het financieel echt beroerd.
Ik zou alleen niet weten wat ik hieraan zou kunnen doen.
Zit niet voor de lol in de bijstand.
Hij heeft , als het goed is, de vooropleiding om te gaan studeren. Hij wil dit ook graag. Ik sta hier volledig achter.
Hem financieel ondersteunen zal niet gaan . Dus zal maximaal lenen en werken worden denk ik.
Het meest vervelende vind ik dat hij verplicht uit huis moet. Ook al hoeft het qua studie niet en wil hij liefst nog ff thuis blijven.
We zullen zien hoe dit gaat uitwerken.
maandag 4 december 2017 om 17:45
Chronische ziektes. 100 afgekeurd.pamelacourson schreef: ↑04-12-2017 17:28Je zit niet voor de lol in de bijstand, maar binnen 5 jaar zou je toch wel een baan moeten kunnen hebben. Wat is de reden dat je niet werkt (gewoon nieuwsgierigheid)?
Al 12 jaar in de bijstand en ik ga er niet uitkomen.
Of ik moet een relatie krijgen en gaan samenwonen.
Dat zal misschien wel gebeuren hoor. Maar reden zal nooit financeel zijn.
maandag 4 december 2017 om 17:47
Ik dacht dat je dan een IVA-uitkering kreeg en geen bijstand?
maandag 4 december 2017 om 17:47
Ik vraag me ook altijd al heel lang af waarom je vrijgesteld wordt met jonge kinderen.
Genoeg alleenstaande moeders die werken met jonge kinderen en ze naar de opvang brengen.
Als je dat netto inkomen van bijstand afzet tegen loon in openingspost, betekent dat je al gauw op 2300-2500 bruto zit per maand als je zou werken. Volgens mij werken er heleboel moeders parttime en dan heb je dat toch niet snel?
Genoeg alleenstaande moeders die werken met jonge kinderen en ze naar de opvang brengen.
Als je dat netto inkomen van bijstand afzet tegen loon in openingspost, betekent dat je al gauw op 2300-2500 bruto zit per maand als je zou werken. Volgens mij werken er heleboel moeders parttime en dan heb je dat toch niet snel?
maandag 4 december 2017 om 17:58
Kan.pamelacourson schreef: ↑04-12-2017 17:47Ik dacht dat je dan een IVA-uitkering kreeg en geen bijstand?
In mijn geval niet.
maandag 4 december 2017 om 19:14
Ik kan me voorstellen dat bijstand uitzichtloos kan zijn voor sommigen, maar wat denk je van een mensen met een lagere of geen opleiding die gaan van flut baan met flut salaris en een flex contract, voor velen is dat ook uitzichtloos.
En zorgt voor veel stress die onzekerheid.
Het van contractje naar contractje hoppen om na het max aantal contracten in de ww te belanden ( basis ww is onder bijstand) moet je bijstand aanvragen en ondrtussen hopen dat je zsm weer een baan bemachtigd, om weer diezelfde cyclus in te gaan.
Een nicht van mij werkt zich rot ( call center ) om maar niet in de bijstand te komen maar wat een stress ivm dat flex gedoe.
Kennis chronisch ziek heeft bijstand ook geen pretje maar de stress die mijn nicht ervaart kent zij niet. Zij zegt het wordt niet anders en dat geeft ergens ook rust.
Mijn nicht daarentegen heeft amper rust want binnenkort komt het einde van haar 2e contract er aan en dan? weer ww en nee ze komt niet aan de 4/5 jaren grens dus basis ww van 3 maanden.
Om aan iets boven bijstand te komen moet ze bijna ft werken, dat doet ze omdat ze ooit korte tijd bijstand gehad heeft tussen 2 flex contracten, niks walhalla hoor en lekker thuiszitten. Het leek de Gestapo wel in haar gemeente en dat terwijl ze een cv heeft ja helaas vol korte tijdelijke banen wat mi kunstmatig in stand wordt gehouden.
Ik heb weleens voor de grap gezegd waarom zoek je geen contact met dezelfde soort bedrijven in de regio en ruil je van baan met iemand elders als je contract voorbij is. Werkplek ruilen om ww en bijstand te voorkomen.
Zolang werkgevers in dat soort branches dit kunnen blijven doen is werken lonend zolang je dat baantje hebt, maar zodra de ww ( weer ) de hoek om komt kijken zit je met de gebakken peren om de pakweg 3 jaar.
Ik vind dat triest, niet iedereen is bij machte ( geweest ) om door te leren.
Ik kan me voorstellen dat als bovenstaande je al vaker is overkomen dat je misschien wel denkt zoek het uit ik kan niet meer dan maar bijstand, ik heb mijn nicht indertijd echt van wanhoop heel diep weg zien glijden zo graag willen maar steeds ingeruild worden omdat werkgevers geen contracten voor onbepaalde tijd geven.
En zorgt voor veel stress die onzekerheid.
Het van contractje naar contractje hoppen om na het max aantal contracten in de ww te belanden ( basis ww is onder bijstand) moet je bijstand aanvragen en ondrtussen hopen dat je zsm weer een baan bemachtigd, om weer diezelfde cyclus in te gaan.
Een nicht van mij werkt zich rot ( call center ) om maar niet in de bijstand te komen maar wat een stress ivm dat flex gedoe.
Kennis chronisch ziek heeft bijstand ook geen pretje maar de stress die mijn nicht ervaart kent zij niet. Zij zegt het wordt niet anders en dat geeft ergens ook rust.
Mijn nicht daarentegen heeft amper rust want binnenkort komt het einde van haar 2e contract er aan en dan? weer ww en nee ze komt niet aan de 4/5 jaren grens dus basis ww van 3 maanden.
Om aan iets boven bijstand te komen moet ze bijna ft werken, dat doet ze omdat ze ooit korte tijd bijstand gehad heeft tussen 2 flex contracten, niks walhalla hoor en lekker thuiszitten. Het leek de Gestapo wel in haar gemeente en dat terwijl ze een cv heeft ja helaas vol korte tijdelijke banen wat mi kunstmatig in stand wordt gehouden.
Ik heb weleens voor de grap gezegd waarom zoek je geen contact met dezelfde soort bedrijven in de regio en ruil je van baan met iemand elders als je contract voorbij is. Werkplek ruilen om ww en bijstand te voorkomen.
Zolang werkgevers in dat soort branches dit kunnen blijven doen is werken lonend zolang je dat baantje hebt, maar zodra de ww ( weer ) de hoek om komt kijken zit je met de gebakken peren om de pakweg 3 jaar.
Ik vind dat triest, niet iedereen is bij machte ( geweest ) om door te leren.
Ik kan me voorstellen dat als bovenstaande je al vaker is overkomen dat je misschien wel denkt zoek het uit ik kan niet meer dan maar bijstand, ik heb mijn nicht indertijd echt van wanhoop heel diep weg zien glijden zo graag willen maar steeds ingeruild worden omdat werkgevers geen contracten voor onbepaalde tijd geven.
dinsdag 5 december 2017 om 05:11
Robinson schreef: ↑04-12-2017 17:47Ik vraag me ook altijd al heel lang af waarom je vrijgesteld wordt met jonge kinderen.
Genoeg alleenstaande moeders die werken met jonge kinderen en ze naar de opvang brengen.
Als je dat netto inkomen van bijstand afzet tegen loon in openingspost, betekent dat je al gauw op 2300-2500 bruto zit per maand als je zou werken. Volgens mij werken er heleboel moeders parttime en dan heb je dat toch niet snel?
Dat verschilt per gemeente. Er zijn gemeentes die verwachten dat moeders met kinderen onder de vier wel solliciteren, en er zijn gemeentes die moeders met heel jonge kinderen vrijstellen van de sollicitatieplicht.
