Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Teveel vruchtwater, te grote baby

07-10-2020 20:05 385 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Vandaag een groei echo gehad en ik ben er helemaal door van de kaart.

Ik ben 28+6 en de baby's hoofd meet 32+6, ook buik liep ver vooruit. Ze is dus 4 weken verder dan zou moeten.

Maar het engste is dat er veel te veel vruchtwater is. 25 cm. Normaal is het tussen 12-18 cm. Hierdoor heb je verhoogde kansen op heel veel dingen, ziektes, down, losrakende placenta, vroeggeboorte, doodgeboorte, ernstige afwijkingen in het lichaam van de baby enz enz enz. Het lijstje houdt niet op.

Mijn vriend is heel droog en lijkt het weinig te deren. Maar ik ben helemaal ingestort. Moet morgen testen op zwangerschapsdiabetes. En heb pas over 3 weken weer een groei echo.. ze wilde eerder maar er was geen plek... geen idee hoe ik die tijd ga doorkomen..

Ik voel mij heel slecht en zou graag willen weten of iemand wat soortgelijks heeft ervaren.
Alle reacties Link kopieren Quote
:hug:
Geen ervaring hier, ik had het juist andersom, kleine baby en weinig vruchtwater.
Ik snap dat je je zorgen maakt maar het kan toch ook nog steeds gewoon een gezonde baby zijn ? Ik wil je wel even sterkte wensen. Probeer toch te genieten van je zwangerschap, stress is ook slecht. :rose:
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat bedoel je precies? Vruchtwater wordt toch niet gemeten in cm maar in ml?
Alle reacties Link kopieren Quote
*Sally* schreef:
07-10-2020 20:15
Wat bedoel je precies? Vruchtwater wordt toch niet gemeten in cm maar in ml?
Die mevrouw had het over 25 cm aan vruchtwater en dat 12-18 de norm is.. ik weet het ook niet
Alle reacties Link kopieren Quote
Alelszz schreef:
07-10-2020 20:16
Die mevrouw had het over 25 cm aan vruchtwater en dat 12-18 de norm is.. ik weet het ook niet
En wat heeft de mevrouw precies gezegd? Dat deze afwijkingen allemaal mogelijk aan de orde zijn? Of heb je dat zelf opgezocht?
Ik zou morgen even opbellen om na te vragen wat ze precies heeft gemeten en wat nu het vervolg is. En schrijf dan even mee, of beter: laat iemand anders meeschrijven.
*sally* wijzigde dit bericht op 07-10-2020 20:22
8.26% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
*Sally* schreef:
07-10-2020 20:15
Wat bedoel je precies? Vruchtwater wordt toch niet gemeten in cm maar in ml?
Nee hoor, dat meten ze op de echo in centimeters.
Alle reacties Link kopieren Quote
ik had te weinig vruchtwater bij de oudste, maar dat hoorde ik pas achteraf.
hij was groot, en besloot gelukkig om 8 weken te vroeg ter wereld te komen, toen woog hij 6 pond.

hij had wel knel gezeten, maar dat is allemaal weer goed gekomen.
wij slapen nooit.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik had zo rond de 26 weken ook te veel vruchtwater. Wat precies de metingen waren weet ik niet meer, maar gyneacoloog deed er nogal luchtig en lacherig over, zo van ‘haha, hier is ruimte voor nog een baby en daar voor nog 1!’.

Geen duidelijk alarmsignaal vanuit de gyn toen, maar na die afspraak ben ik ook gaan googelen en kwam ik idd de afwijkingen en risico’s tegen die jij noemt.
Ik heb toen de gyn nog een mail geschreven voor verduidelijking, want 2 dagen erna gingen we op vakantie naar Azie en ik wilde toch wel weten of er risico’s waren. Op die mail nooit antwoord gehad, ik had achteraf beter even kunnen bellen.

Ik maakte mij even veel zorgen maar dat verdween snel naar de achtergrond en bij volgende afspraak met de gyn was alles weer OK. Mijn baby was al vanaf 14w zwangerschap erg groot, is uiteindelijk met 4,1kg op 39+1 geboren.

Concreet advies: ook ik vraag mij af of de gyn die risico’s heeft genoemd of dat je zelf bent gaan googelen. Ik zou morgen gewoon even opbellen en toch proberen of je eerder langs kan komen ter opvolging en hopelijk geruststelling
selectia wijzigde dit bericht op 07-10-2020 20:33
0.05% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Dubbel
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik had teveel vruchtwater en een groot kind. Ik bleek idd zwangerschapssuiker te hebben.

Wie heeft je dat lijstje wat je opnoemt verteld? Je kunt niets anders doen dan afwachten en je op suiker laten testen. Mijn dochter is met 37 weken geboren en woog 3700 gram. Niks te groot uiteindelijk
Alle reacties Link kopieren Quote
Bel morgen met je verloskundig of gynaecoloog. Uit ervaring weet ik dat wat er gezegd wordt soms ook anders over kan komen terwijl het meer een mededeling is.

Heeft ze daadwerkelijk de symptomen die jij benoemd so opgenoemd. Want in geval van ernstige situatie wordt je echt niet naar huis gestuurd om pas over 3 weken terug te komen.

Dus bel morgen even. :hug:
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik had veel vruchtwater maar is nooit veel over gezegd. Ook een grote baby, geschat op ruim 4 kilo. Ze wilden daarom inleiden met 38 weken. Dit heb ik niet gedaan, onze zoon kwam met 41+1 ter wereld met 4,5 kilo, macrosoom dus maar helemaal gezond. Had geen zwangerschapsdiabetes maar ben daar wel op getest.

Vraag je VK om meer info als je je zoveel zorgen maakt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat ontzettend vervelend zeg, ik begrijp heel goed dat je hier angstig en onzeker door wordt.

Ik heb zelf ook een slechte groeiecho gehad, wel op een ander gebied (onderdeel wat juist te klein was en buiten curve viel), maar dat is uiteindelijk helemaal goed gekomen. Echos maken is lastig omdat het om millimeter werk gaat en soms groeien bepaalde delen sneller of maken andere delen juist weer een inhaalslag.

Wat mij hielp was eerst rustig een nacht slapen om de informatie te verwerken. Ik werd wakker met allerlei vragen, die heb ik opgeschreven en ik heb toen gebeld en die allemaal gesteld. Wat Sally zegt dus eigenlijk.

En: niet googlen! Echt niet doen, want dan vind je inderdaad van alles. Heb je Nipt (met of zonder nevenbevindingen?) En 20 weken laten doen? Dan kun je al behoorlijk wat uitsluiten namelijk.

Was deze echo trouwens bij de vk of al bij de gyn? Ik kon namelijk binnen een paar dagen bij de gyn terecht dus als ze jou 3 weken laten wachten zou dat wel apart zijn.

Voor nu even een :hug:
Probeer nog niet te doemdenken, al weet ik heel goed hoe lastig dat is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Refluxbaby schreef:
07-10-2020 20:45
Wat ontzettend vervelend zeg, ik begrijp heel goed dat je hier angstig en onzeker door wordt.

Ik heb zelf ook een slechte groeiecho gehad, wel op een ander gebied (onderdeel wat juist te klein was en buiten curve viel), maar dat is uiteindelijk helemaal goed gekomen. Echos maken is lastig omdat het om millimeter werk gaat en soms groeien bepaalde delen sneller of maken andere delen juist weer een inhaalslag.

Wat mij hielp was eerst rustig een nacht slapen om de informatie te verwerken. Ik werd wakker met allerlei vragen, die heb ik opgeschreven en ik heb toen gebeld en die allemaal gesteld. Wat Sally zegt dus eigenlijk.

En: niet googlen! Echt niet doen, want dan vind je inderdaad van alles. Heb je Nipt (met of zonder nevenbevindingen?) En 20 weken laten doen? Dan kun je al behoorlijk wat uitsluiten namelijk.

Was deze echo trouwens bij de vk of al bij de gyn? Ik kon namelijk binnen een paar dagen bij de gyn terecht dus als ze jou 3 weken laten wachten zou dat wel apart zijn.

Voor nu even een :hug:
Probeer nog niet te doemdenken, al weet ik heel goed hoe lastig dat is.
Bedankt voor jullie reacties.

Deze echo was bij de echoscopist in het ziekenhuis. Ze wilden eigenlijk niet 3 weken wachten met volgende echo maar ze zitten helemaal vol en er zijn een flink aantal zieken dus er was geen keus.

Ik heb nipt gedaan met nevenbevindingen daar kwam niks uit. Bij de 20 weken echo ook niks. Toen was de baby precies evengroot als hoever ik toen was.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hier had ik beide keren veel vruchtwater en grote kinderen. Geen zwangerschapsdiabetes. Vanaf 20 weken liepen beiden 3-4 weken voor op groei. Bij de eerste me best wel eens druk om gemaakt, vooral om de bevalling. Qua gezondheid van baby en mijzelf nog niet eens, dat zat wel goed dacht ik.

Vruchtwater werd bij de eerste in de gaten gehouden, werd geteld in 'pockets, kennelijk had ik veel van die pockets.. wat groeiecho's gehad, en uiteindelijk met 40+5 bevallen ( inleiding, want de schatting was ruim 4 kg en een eerste bevalling, ook daar werd bevestigd door dienstdoende echoscopist dat ik veel vruchtwater had). Ze was niet klein, 52 cm en 4400 gram, maar niet buitensportig groot oid. Wel gemerkt tijdens het bevallen dat ik veel vruchtwater had, het bleef maar stromen.

Bij de tweede was ook al snel duidelijk dat ik weer veel vruchtwater had en weer een groot kind. Totaal naast me neergelegd, NIPT gaf aan geen afwijkingen, bloedprikken gaf aan geen zwangerschapsdiabetes, dus het paste kennelijk bij mij. Wel een groeiecho, die gewoon bevestigde dat ze weer aan de maat zou zijn.
Weer met 40+5 bevallen, kwam vanzelf supersnel op gang en dochter 2 was 4700 gram en 53 cm.
chantilly21_2 wijzigde dit bericht op 07-10-2020 21:19
3.79% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
TO, ik leef met je mee maar kan er niks zinnigs over zeggen. Probeer je op te trekken aan de reacties van de dames die ook teveel vruchtwater hadden, ik lees daar niks negatiefs in. Dus, dat komt helemaal goed bij jou!

Mamme-zel uit België
Toon je STERKSTE kant: VRAAG HULP!
Alle reacties Link kopieren Quote
Ook ik had echt veel te veel vruchtwater. Kwam onder controle in het ziekenhuis.
Er kwam een gespecialiseerd echoscopist uit een academisch ziekenhuis.
Met de baby ging het steeds goed. Veel extra echo's en controles gehad.

Uiteindelijk met 36 +3 braken mijn vliezen vanwege die enorme druk die er op stond. Goddank gebeurde dit op de badkamer want het was een vloedgolf :-D

De laatste coufeuse in het ziekenhuis zou voor mij zijn. Uiteindelijk is dochter geboren met de vacuümpomp. Helemaal gezond en groot en sterk genoeg dus geen coufeuse nodig gehad.
Volgende dag mocht ze mee naar huis :heart:

Ondertussen een slimme, gezonde en gezellige dochter van 13 :love:

Ik hoop voor jou dat het je hooguit extra controles zal geven maar dat je zwangerschap en bevalling prima in orde zullen zijn. Ga alsjeblieft niet Googlen, daar knap je niet van op :hug:
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat een nare situatie! Kom je na een slecht nieuws echo niet vaak in aanmerking voor een guo? Eventueel zou je je verloskundige of gyneacoloog kunnen bellen dat je erg geschrokken bent en meer uitleg nodig hebt, of Graag snel duidelijkheid wilt. Heel belangrijk om duidelijk te communiceren en vooral aangeven wat jij nodig vind!

Wij hadden bij dochter met 24 weken slecht nieuws tijdens een pret echo, hoofdje was zo klein dat er werd gedacht aan microsefelie. Dag daarna zag ik een gyneacoloog en die dag daarna waren we in een academisch ziekenhuis voor een spoed guo, die 2 weken later werd herhaald. Gelukkig trok dochter haar buikje goed bij en bleef alleen haar hoofdje klein. Achteraf gezien had ze alleen een klein hoofdje. Sinds dien kreeg ik regelmatig groeiechos ons meisje werd heel klein geschat maar mocht ik de zwangetschap toch voldragen tot 39 weken ipv de eerder genoemde maximaal 35 weken, ze woog uiteindelijk met 39.1 weken een nette 3390 gram en was 49 cm, helemaal niet klein, meting van vlak daarvoor was dus ook helemaal niet nauwkeurig!

Spreek je zorgen uit, en wees duidelijk in wat jij fijn vind. waarschijnlijk zijn deze laatste weken onwijs beladen en spannend omdat een hopelijk uiteindelijk goede echo je zorgen niet meer weg gaat nemen. Heel veel sterkte! Houd je ons op de hoogte ? Ik hoop dat dit voot jullie een goede afloop gaat hebben net als bij ons! :hug:
Alle reacties Link kopieren Quote
Ook hier trouwens tweemaal veel vruchtwater. Tweede zwangerschap had ik zwangerschapsdiabetes (eerste achteraf waarschijnlijk ook maar toen niet onderzocht), veel vruchtwater, groeiecho met grote baby. Eerder ingeleid en had een heel gemiddelde baby.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zou morgen even je verloskundige bellen. Die kan je vast meer informatie geven.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
Alle reacties Link kopieren Quote
Ja hoor, eerste keer een grote jongen met veel vruchtwater, die is kerngezond en ligt te slapen.

Nu 37 weken zwanger van nog zo’n grote jongen in een ruim zwembad, die houdt me wakker momenteel ;)

Dit keer maak ik me er 0 zorgen om, vorige keer was alleen de verloskundige niet onder de indruk. Beide keren getest op zwangerschapsdiabetes, beide keren had ik het niet.

Er zijn heeeeeeeeel veel ‘normale’ grote baby’s en heel veel normale zwangerschappen met veel vruchtwater. Meer dan dat er iets echt aan de hand is.

Dus adem in, adem uit. Komt vast goed :bigkiss:
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kind hier lag ook in een fors waterbed, ik had heel veel vruchtwater, gehaald met vacuümpomp, niet vanwege vruchtwater, wel vanwege te strakke bekkenbodemspieren (paardrijklantje) . 3 dagen erover gedaan.

Zoon uiteindelijk geboren met 56 cm, eerste wat er werd gezegd ' die heeft grote handen en voeten' . Ondertussen is het kind ruim 19 jaar, meet 1.96 m en tilt mij op
wij slapen nooit.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bedankt voor jullie reacties...

Overigens zijn de benen wel op normale termijn van 29 weken, dus het is niet zo dat het "gewoon" een grote baby is.. dan zouden die benen toch ook meegroeien

Ik heb straks die diabetes test, heb wel sterk voorgevoel dat ik dat niet heb. Weet niet waarom.

Ik zit er zo erg doorheeen en van mijn vriend hoef ik geen steun te verwachten..hij is erg koud met dit soort dingen. Voel me heel alleen
Alle reacties Link kopieren Quote
Waarover precies zit je er doorheen dan?
wij slapen nooit.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat naar Aleszz. Kun je niet even bellen met je moeder of een vriendin? Mijn man zat er ook veel minder mee dan ik, ik denk dat aan de ene kant een beetje man eigen is, maar het is voor mannen ook abstracter. Jij bent degene die zwanger is en het kindje dagelijks voelt.

Probeer alvast wat vragen te formuleren en misschien kan je die met hem overleggen. Mijn man kon daar wat meer mee (dat was praktisch) dan met enkel ongeruste gevoelens delen. Die had hij simpelweg niet/veel minder.

Hierboven staat nog een opmerking over een eventuele guo, dat is nog wel een goede. Ik weet niet of ze dat gelijk zullen doen, maar bij mij hebben ze bij de tweede echo toen 10 min extra ingepland (geen officiële guo dus) om nog eens goed naar het kindje te kijken. Dat deden ze echt puur omdat ik me ook zo ongerust maakte. Misschien dat jouw ziekenhuis ook zo meelevend is.

Maar nogmaals, probeer niet te doemdenken en leg jezelf een Google verbod op. Op internet worden namelijk alleen de slechte verhalen geplaatst. Ik hoop dat de ervaringen hierboven je een beetje gerust hebben gesteld. Bij mij was het ook 1 onderdeel van het kindje dat afweek, maar dat heeft dus een volledige inhaalslag gemaakt (overigens pas na die tweede echo). Heel vaak is er is gewoon niets aan de hand. Ik hoop voor je dat dat ook bij jullie het geval zal zijn. :hug: En schrijf lekker hier van je af als je je weer alleen voelt!

En mbt tot down: de gyn had tegen mij gezegd dat vals positieve NIPT uitslagen nog wel voorkomen maar dat er nog nooit een vals negatieve NIPT (uitslag goed, maar bij geboorte toch down) was geweest.

Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven