Algemeen vluchtelingentopic
zaterdag 3 oktober 2015 om 12:13
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
-Bij elke overtreding zal er een waarschuwing worden gegeven, bij een tweede overtreding, volgt er een pijlerban van een week en kun je dus niet meer meediscussiëren op de pijler actueel.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
-Bij elke overtreding zal er een waarschuwing worden gegeven, bij een tweede overtreding, volgt er een pijlerban van een week en kun je dus niet meer meediscussiëren op de pijler actueel.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 5 oktober 2015 om 20:18
quote:-RoseRed- schreef op 05 oktober 2015 @ 17:40:
Weer een fabel de wereld uit geholpen
http://www.volkskrant.nl/ ... n-vluchtelingen~a4156157/
Duitse regering ontkent prognose 1,5 miljoen vluchtelingen
De Duitse autoriteiten ontkennen dat dit jaar 1,5 miljoen vluchtelingen de grens over zullen steken. Eerder meldde de Duitse krant Bild op basis van een vertrouwelijk overheidsrapport dat dit wel het geval zou zijn. Eerdere schattingen gingen uit van 800.000 tot een miljoen vluchtelingen. De woordvoerder van de overheid zegt nu dat er geen nieuwe prognose is gemaakt
Logisch dat de regering dat ontkent.
Frau Merkel heeft zich met haar uitspraken al niet geliefd gemaakt bij een deel van de bevolking.
De migranten liggen in sommige steden dubbel dik opgestapeld in de parken.
Toegeven dat er mogelijk 700.000 extra nieuwe park-slapers bijkomen is politieke zelf moord.
Weer een fabel de wereld uit geholpen
http://www.volkskrant.nl/ ... n-vluchtelingen~a4156157/
Duitse regering ontkent prognose 1,5 miljoen vluchtelingen
De Duitse autoriteiten ontkennen dat dit jaar 1,5 miljoen vluchtelingen de grens over zullen steken. Eerder meldde de Duitse krant Bild op basis van een vertrouwelijk overheidsrapport dat dit wel het geval zou zijn. Eerdere schattingen gingen uit van 800.000 tot een miljoen vluchtelingen. De woordvoerder van de overheid zegt nu dat er geen nieuwe prognose is gemaakt
Logisch dat de regering dat ontkent.
Frau Merkel heeft zich met haar uitspraken al niet geliefd gemaakt bij een deel van de bevolking.
De migranten liggen in sommige steden dubbel dik opgestapeld in de parken.
Toegeven dat er mogelijk 700.000 extra nieuwe park-slapers bijkomen is politieke zelf moord.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 5 oktober 2015 om 20:19
Pejeka: niet met je eens. Maar ik ben ook niet zo gek op dat type literatuur. Ik zou het niet vrijwillig lezen.
Sabbaticalmeds: mooi citaat! En zo waar ook.
Klagers heb je overal. Maar dat mensen wellicht geen dankbaar karakter hebben, betekent niet dat ze hier onrechtmatig zijn. Zou het andersom ook gelden, dan: als iemand heel lief en dankjewellerig is, maar wel een economische gelukszoekert, mag zo iemand dan blijven?
Asielzoekers zijn geen betere mensen, dat hoeven ze ook niet te zijn. Kijk het forum eens na, zie hoeveel er gemekkerd wordt om futiliteiten. Een natie van zeikstralen.
Sabbaticalmeds: mooi citaat! En zo waar ook.
Klagers heb je overal. Maar dat mensen wellicht geen dankbaar karakter hebben, betekent niet dat ze hier onrechtmatig zijn. Zou het andersom ook gelden, dan: als iemand heel lief en dankjewellerig is, maar wel een economische gelukszoekert, mag zo iemand dan blijven?
Asielzoekers zijn geen betere mensen, dat hoeven ze ook niet te zijn. Kijk het forum eens na, zie hoeveel er gemekkerd wordt om futiliteiten. Een natie van zeikstralen.
maandag 5 oktober 2015 om 20:24
quote:barbaracartland schreef op 05 oktober 2015 @ 20:19:
Pejeka: niet met je eens. Maar ik ben ook niet zo gek op dat type literatuur. Ik zou het niet vrijwillig lezen.
Sabbaticalmeds: mooi citaat! En zo waar ook.
Klagers heb je overal. Maar dat mensen wellicht geen dankbaar karakter hebben, betekent niet dat ze hier onrechtmatig zijn. Zou het andersom ook gelden, dan: als iemand heel lief en dankjewellerig is, maar wel een economische gelukszoekert, mag zo iemand dan blijven?
Asielzoekers zijn geen betere mensen, dat hoeven ze ook niet te zijn. Kijk het forum eens na, zie hoeveel er gemekkerd wordt om futiliteiten. Een natie van zeikstralen.De vraag is dan: héb je het gelezen? En zo nee, hoe weet je dan zo precies dat het alleen maar klucht is?
Pejeka: niet met je eens. Maar ik ben ook niet zo gek op dat type literatuur. Ik zou het niet vrijwillig lezen.
Sabbaticalmeds: mooi citaat! En zo waar ook.
Klagers heb je overal. Maar dat mensen wellicht geen dankbaar karakter hebben, betekent niet dat ze hier onrechtmatig zijn. Zou het andersom ook gelden, dan: als iemand heel lief en dankjewellerig is, maar wel een economische gelukszoekert, mag zo iemand dan blijven?
Asielzoekers zijn geen betere mensen, dat hoeven ze ook niet te zijn. Kijk het forum eens na, zie hoeveel er gemekkerd wordt om futiliteiten. Een natie van zeikstralen.De vraag is dan: héb je het gelezen? En zo nee, hoe weet je dan zo precies dat het alleen maar klucht is?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 5 oktober 2015 om 20:30
Ik heb het niet vrijwillig gelezen. Studiematig heb ik er stukken van doorgeworsteld. Daar moest ik dan iets van vinden en dat moest ik verbinden aan filosofie, wetenschap, religie, politieke situatie en literaire stromingen. Als je zoveel boeken leest, dan blijft het een je meer bij dan het ander. Ik zeg niet dat het een klucht is, ik zeg dat ik vind dat mevrouw Buchholz door de schrijver ingezet werd om bepaalde standpunten belachelijk te maken. Maar wellicht kunnen we beter een topic over literatuurinterpretatie openen.
maandag 5 oktober 2015 om 20:35
quote:Eindeloos schreef op 05 oktober 2015 @ 20:08:
Deze week 3000 vluchtelingen erbij.
Net weer zo'n klaagmiep in het Journaal.
Perfect in de make-up en kleertjes.
Ze zit wel al 10 (!) dagen in de opvang, en dat duurt te lang.
Foei Nederland, dat kan veel beter!
In Nederland klagen de migranten nog bescheiden.
Deze komt uit Finland
Uiteraard zal dit een incident zijn want ik kan me nog steeds nauwelijks voorstellen dat dit
soort uitspraken bij vol verstand gedaan worden.
Update: Er is wat onduidelijkheid over de vertaling.
Deze week 3000 vluchtelingen erbij.
Net weer zo'n klaagmiep in het Journaal.
Perfect in de make-up en kleertjes.
Ze zit wel al 10 (!) dagen in de opvang, en dat duurt te lang.
Foei Nederland, dat kan veel beter!
In Nederland klagen de migranten nog bescheiden.
Deze komt uit Finland
Uiteraard zal dit een incident zijn want ik kan me nog steeds nauwelijks voorstellen dat dit
soort uitspraken bij vol verstand gedaan worden.
Update: Er is wat onduidelijkheid over de vertaling.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 5 oktober 2015 om 20:38
quote:hollebollegijs schreef op 05 oktober 2015 @ 20:35:
[...]
In Nederland klagen de migranten nog bescheiden.
[afbeelding]
Deze komt uit Finland
Uiteraard zal dit een incident zijn want ik kan me nog steeds nauwelijks voorstellen dat dit
soort uitspraken bij vol verstand gedaan worden.Misschien kan zijn vrouw van alles nog wat lekkers maken. Soort compliment?
[...]
In Nederland klagen de migranten nog bescheiden.
[afbeelding]
Deze komt uit Finland
Uiteraard zal dit een incident zijn want ik kan me nog steeds nauwelijks voorstellen dat dit
soort uitspraken bij vol verstand gedaan worden.Misschien kan zijn vrouw van alles nog wat lekkers maken. Soort compliment?
maandag 5 oktober 2015 om 20:42
quote:hollebollegijs schreef op 05 oktober 2015 @ 20:35:
[...]
In Nederland klagen de migranten nog bescheiden.
[afbeelding]
Deze komt uit Finland
Uiteraard zal dit een incident zijn want ik kan me nog steeds nauwelijks voorstellen dat dit
soort uitspraken bij vol verstand gedaan worden.Ik kan me ook (bijna) niet voorstellen dat iemand zo redeneert. Of misschien wel voor een enkeling, maar dat dan ook nog voor een camera gaat lopen verkondigen.
[...]
In Nederland klagen de migranten nog bescheiden.
[afbeelding]
Deze komt uit Finland
Uiteraard zal dit een incident zijn want ik kan me nog steeds nauwelijks voorstellen dat dit
soort uitspraken bij vol verstand gedaan worden.Ik kan me ook (bijna) niet voorstellen dat iemand zo redeneert. Of misschien wel voor een enkeling, maar dat dan ook nog voor een camera gaat lopen verkondigen.
maandag 5 oktober 2015 om 20:53
quote:hollebollegijs schreef op 05 oktober 2015 @ 20:35:
[...]
In Nederland klagen de migranten nog bescheiden.
[afbeelding]
Deze komt uit Finland
Uiteraard zal dit een incident zijn want ik kan me nog steeds nauwelijks voorstellen dat dit
soort uitspraken bij vol verstand gedaan worden.
Ik had 'm gezien Gijs.
Mijn nekharen waren nèt weer gaan liggen
Dank U.
[...]
In Nederland klagen de migranten nog bescheiden.
[afbeelding]
Deze komt uit Finland
Uiteraard zal dit een incident zijn want ik kan me nog steeds nauwelijks voorstellen dat dit
soort uitspraken bij vol verstand gedaan worden.
Ik had 'm gezien Gijs.
Mijn nekharen waren nèt weer gaan liggen
Dank U.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 5 oktober 2015 om 20:55
Zie het filmpje in de link:
http://www.hlnn.nl/buitenland/vluchteli ... een-vrouw/
Één Iraakse asielzoeker had een bord witte rijst met hem meegenomen en verklaarde dat het hooguit goed genoeg was om aan een hond te geven. Of aan een vrouw, maar niet aan mannen als hem
http://www.hlnn.nl/buitenland/vluchteli ... een-vrouw/
Één Iraakse asielzoeker had een bord witte rijst met hem meegenomen en verklaarde dat het hooguit goed genoeg was om aan een hond te geven. Of aan een vrouw, maar niet aan mannen als hem
maandag 5 oktober 2015 om 21:00
quote:rosemetijs schreef op 05 oktober 2015 @ 20:55:
Zie het filmpje in de link:
http://www.hlnn.nl/buitenland/vluchteli ... een-vrouw/
Één Iraakse asielzoeker had een bord witte rijst met hem meegenomen en verklaarde dat het hooguit goed genoeg was om aan een hond te geven. Of aan een vrouw, maar niet aan mannen als hem
Helemaal terecht, die Iedereen weet toch dat het 'mannen als hij' had moeten zijn.
Zie het filmpje in de link:
http://www.hlnn.nl/buitenland/vluchteli ... een-vrouw/
Één Iraakse asielzoeker had een bord witte rijst met hem meegenomen en verklaarde dat het hooguit goed genoeg was om aan een hond te geven. Of aan een vrouw, maar niet aan mannen als hem
Helemaal terecht, die Iedereen weet toch dat het 'mannen als hij' had moeten zijn.
maandag 5 oktober 2015 om 21:03
Nah weet je, er zullen altijd gekken tussen zitten. En wie weet neemt hij het echt wel op voor zijn vrouw, dat het schandalig is dat ze kleffe witte rijst voorgeschoteld krijgt. Maar ik vind het al bedenkelijk dat zo'n man zoveel noten op zijn zang heeft. Dan eet je toch lekker niet? Of ga je in overleg met de mensen van je opvanglocatie over mogelijkheden. Maar dit soort "demonstraties", daar trek ik wel mijn wenkbrauwen bij op. Er wordt een hoop geëist voor iemand die zijn leven niet zeker was.
maandag 5 oktober 2015 om 21:04
quote:rosemetijs schreef op 05 oktober 2015 @ 20:55:
Zie het filmpje in de link:
http://www.hlnn.nl/buitenland/vluchteli ... een-vrouw/
Één Iraakse asielzoeker had een bord witte rijst met hem meegenomen en verklaarde dat het hooguit goed genoeg was om aan een hond te geven. Of aan een vrouw, maar niet aan mannen als hem
Alleen rijst ? Geen vlees/ vis/ groente ?
Niet raar dat een volwassen vent daar van aan de geeuwhonger gaat, hoor.
Zie het filmpje in de link:
http://www.hlnn.nl/buitenland/vluchteli ... een-vrouw/
Één Iraakse asielzoeker had een bord witte rijst met hem meegenomen en verklaarde dat het hooguit goed genoeg was om aan een hond te geven. Of aan een vrouw, maar niet aan mannen als hem
Alleen rijst ? Geen vlees/ vis/ groente ?
Niet raar dat een volwassen vent daar van aan de geeuwhonger gaat, hoor.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 5 oktober 2015 om 21:06
quote:rosemetijs schreef op 05 oktober 2015 @ 21:03:
[...]
Ja vooral de aandacht afleiden vanwaar het werkelijk om gaat.
Nou ja, eerst deed ik wel inhoudelijk enzo, maar ik kreeg alleen maar van die facepalm- en rofl-smileys als reactie. Dan wil je ook wel eens een keer meedoen.
Inhoudelijk: er is een meneer, die niet zo best Engels spreekt, die mekkert over zijn eten. Niet zo netjes van die meneer, tenzij de maden eruit kruipen. Maar zoals ik eerder al zei: ook onbeleefde mensen en zeikstralen kunnen legitiem vluchteling zijn, net zoals heel lieve, dankbare mensen hier niet kunnen mogen blijven.
[...]
Ja vooral de aandacht afleiden vanwaar het werkelijk om gaat.
Nou ja, eerst deed ik wel inhoudelijk enzo, maar ik kreeg alleen maar van die facepalm- en rofl-smileys als reactie. Dan wil je ook wel eens een keer meedoen.
Inhoudelijk: er is een meneer, die niet zo best Engels spreekt, die mekkert over zijn eten. Niet zo netjes van die meneer, tenzij de maden eruit kruipen. Maar zoals ik eerder al zei: ook onbeleefde mensen en zeikstralen kunnen legitiem vluchteling zijn, net zoals heel lieve, dankbare mensen hier niet kunnen mogen blijven.
maandag 5 oktober 2015 om 21:07
quote:barbaracartland schreef op 05 oktober 2015 @ 20:30:
Ik heb het niet vrijwillig gelezen. Studiematig heb ik er stukken van doorgeworsteld. Daar moest ik dan iets van vinden en dat moest ik verbinden aan filosofie, wetenschap, religie, politieke situatie en literaire stromingen. Als je zoveel boeken leest, dan blijft het een je meer bij dan het ander. Ik zeg niet dat het een klucht is, ik zeg dat ik vind dat mevrouw Buchholz door de schrijver ingezet werd om bepaalde standpunten belachelijk te maken. Maar wellicht kunnen we beter een topic over literatuurinterpretatie openen.
Lijkt me heel interessant.
In dit topic echter, denk ik dat het citeren van schrijvers of denkers van 100 of 200 jaar geleden, weinig zinvol is. Die mensen dachten en handelden in de context van hún wereld en hún tijd, en hoe interessant ook, hun ideeën zijn in die zin niet echt meer van toepassing op het heden. Of het nou om Goethe of Stinde gaat. Beiden waren kinderen van hún tijd, en zowel Goethe als Stinde zouden wellicht heel anders geschreven en gereageerd hebben inzake de omstandigheden van vandaag.
Ik heb het niet vrijwillig gelezen. Studiematig heb ik er stukken van doorgeworsteld. Daar moest ik dan iets van vinden en dat moest ik verbinden aan filosofie, wetenschap, religie, politieke situatie en literaire stromingen. Als je zoveel boeken leest, dan blijft het een je meer bij dan het ander. Ik zeg niet dat het een klucht is, ik zeg dat ik vind dat mevrouw Buchholz door de schrijver ingezet werd om bepaalde standpunten belachelijk te maken. Maar wellicht kunnen we beter een topic over literatuurinterpretatie openen.
Lijkt me heel interessant.
In dit topic echter, denk ik dat het citeren van schrijvers of denkers van 100 of 200 jaar geleden, weinig zinvol is. Die mensen dachten en handelden in de context van hún wereld en hún tijd, en hoe interessant ook, hun ideeën zijn in die zin niet echt meer van toepassing op het heden. Of het nou om Goethe of Stinde gaat. Beiden waren kinderen van hún tijd, en zowel Goethe als Stinde zouden wellicht heel anders geschreven en gereageerd hebben inzake de omstandigheden van vandaag.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!