Actueel
alle pijlers
Beschamend nieuws
zaterdag 10 mei 2014 om 17:20
Tjonge jonge, las net onderstaand bericht op Telegraaf-site (die het van NRC heeft http://www.nrc.nl/nieuws/ ... oopt-risico-in-nederland/) en ik schaam me diep voor Nederland.
'Asielzoeker loopt risico in Nederland'
Een Duitse rechter heeft donderdag het terugsturen van een asielzoeker naar Nederland tegengehouden, omdat de Somaliër hier risico loopt op een „mensonwaardige behandeling”.
Dat meldt NRC Handelsblad zaterdag.
De man was in Nederland uitgeprocedeerd en week uit naar Duitsland. Daar wilden de autoriteiten hem terugsturen, maar de rechtbank in Darmstadt is er niet zeker van dat asielzoekers in Nederland worden voorzien in basale levensbehoeften zoals voedsel en onderdak.
De rechter benadrukte dat asielzoekers hier niet mogen werken, maar ook geen overheidssteun krijgen. Daarmee dreigt de Somaliër af te dalen „onder het lichamelijke en sociale bestaansminimum”. En „menswaardigheid valt niet te relatieveren door asielbeleid”, aldus het vonnis.
Ik weet nog dat ik 'vroeger' best trots was op ons land, ook een beetje sneu natuurlijk. Maar in het buitenland werd je aangesproken op Oranje voetbal (Gullit),een prima verzorgingsstaat en onder andere het vooruitstrevende drugsbeleid. En nu dit
'Asielzoeker loopt risico in Nederland'
Een Duitse rechter heeft donderdag het terugsturen van een asielzoeker naar Nederland tegengehouden, omdat de Somaliër hier risico loopt op een „mensonwaardige behandeling”.
Dat meldt NRC Handelsblad zaterdag.
De man was in Nederland uitgeprocedeerd en week uit naar Duitsland. Daar wilden de autoriteiten hem terugsturen, maar de rechtbank in Darmstadt is er niet zeker van dat asielzoekers in Nederland worden voorzien in basale levensbehoeften zoals voedsel en onderdak.
De rechter benadrukte dat asielzoekers hier niet mogen werken, maar ook geen overheidssteun krijgen. Daarmee dreigt de Somaliër af te dalen „onder het lichamelijke en sociale bestaansminimum”. En „menswaardigheid valt niet te relatieveren door asielbeleid”, aldus het vonnis.
Ik weet nog dat ik 'vroeger' best trots was op ons land, ook een beetje sneu natuurlijk. Maar in het buitenland werd je aangesproken op Oranje voetbal (Gullit),een prima verzorgingsstaat en onder andere het vooruitstrevende drugsbeleid. En nu dit
maandag 19 mei 2014 om 11:43
quote:rochel schreef op 19 mei 2014 @ 11:37:
zitten ze je in de weg?
Nee hoor, juist niet.
Ik vind dat we goed voor de bejaarden moeten zorgen, en OOK iets voor vluchtelingen moeten doen.
Dat kan namelijk best allebei. Kwestie van keuzes en prioriteiten. Geloof het of niet, er is nog steeds geld genoeg in dit land.
Niemand zou zielig moeten zijn. Iedereen heeft recht op een menswaardig bestaan. De vluchtelingen én de bejaarden.
zitten ze je in de weg?
Nee hoor, juist niet.
Ik vind dat we goed voor de bejaarden moeten zorgen, en OOK iets voor vluchtelingen moeten doen.
Dat kan namelijk best allebei. Kwestie van keuzes en prioriteiten. Geloof het of niet, er is nog steeds geld genoeg in dit land.
Niemand zou zielig moeten zijn. Iedereen heeft recht op een menswaardig bestaan. De vluchtelingen én de bejaarden.
maandag 19 mei 2014 om 12:11
quote:Crique schreef op 19 mei 2014 @ 11:43:
[...]
Nee hoor, juist niet.
Ik vind dat we goed voor de bejaarden moeten zorgen, en OOK iets voor vluchtelingen moeten doen.
Dat kan namelijk best allebei. Kwestie van keuzes en prioriteiten. Geloof het of niet, er is nog steeds geld genoeg in dit land.
Niemand zou zielig moeten zijn. Iedereen heeft recht op een menswaardig bestaan. De vluchtelingen én de bejaarden.De regering heeft ander keuzes gemaakt. Die steekt meer geld in buitenlanders en buitenlandse projecten dan in onze oudere mensen. Maar als ik jou goed lees ben je het daar ook niet mee eens, want beiden moeten goed verzorgd worden. Dus waarom je nu steeds op zo'n sarcastisch toontje over die zielige bejaarden begint, snap ik dan ook weer niet.
[...]
Nee hoor, juist niet.
Ik vind dat we goed voor de bejaarden moeten zorgen, en OOK iets voor vluchtelingen moeten doen.
Dat kan namelijk best allebei. Kwestie van keuzes en prioriteiten. Geloof het of niet, er is nog steeds geld genoeg in dit land.
Niemand zou zielig moeten zijn. Iedereen heeft recht op een menswaardig bestaan. De vluchtelingen én de bejaarden.De regering heeft ander keuzes gemaakt. Die steekt meer geld in buitenlanders en buitenlandse projecten dan in onze oudere mensen. Maar als ik jou goed lees ben je het daar ook niet mee eens, want beiden moeten goed verzorgd worden. Dus waarom je nu steeds op zo'n sarcastisch toontje over die zielige bejaarden begint, snap ik dan ook weer niet.
odi et amo
maandag 19 mei 2014 om 12:16
quote:noesa schreef op 19 mei 2014 @ 12:08:
Als er geld genoeg was, zouden er geen bezuinigingen zijn. En zouden er dus ook geen 800 verzorgingshuizen en 68000 ouderen wegbezuinigd worden.
We kiezen zelf waar we op bezuinigen hoor. Democratisch.
De hoogte van belastinginkomsten en uitgaven is niet statisch, maar het resultaat van keuzes.
Er is geld genoeg, we geven het blijkbaar alleen liever ergens anders aan uit dan aan de bejaarden. Resultaat en gevolg van de verkiezingsuitslag.
Als je het niet eens bent met de besteding van het belastinggeld moet je anders stemmen, en als genoeg mensen dat doen krijg je je zin.
Maar blijf lekker hangen in drogredeneringen hoor, als daar zieltjes mee denkt te winnen. Niet heel veel mensen zijn dom genoeg om daar in te trappen, en met degenen die dat wel doen ga je echt het land niet redden.
Als er geld genoeg was, zouden er geen bezuinigingen zijn. En zouden er dus ook geen 800 verzorgingshuizen en 68000 ouderen wegbezuinigd worden.
We kiezen zelf waar we op bezuinigen hoor. Democratisch.
De hoogte van belastinginkomsten en uitgaven is niet statisch, maar het resultaat van keuzes.
Er is geld genoeg, we geven het blijkbaar alleen liever ergens anders aan uit dan aan de bejaarden. Resultaat en gevolg van de verkiezingsuitslag.
Als je het niet eens bent met de besteding van het belastinggeld moet je anders stemmen, en als genoeg mensen dat doen krijg je je zin.
Maar blijf lekker hangen in drogredeneringen hoor, als daar zieltjes mee denkt te winnen. Niet heel veel mensen zijn dom genoeg om daar in te trappen, en met degenen die dat wel doen ga je echt het land niet redden.
maandag 19 mei 2014 om 12:20
quote:Crique schreef op 19 mei 2014 @ 12:16:
[...]
We kiezen zelf waar we op bezuinigen hoor. Democratisch.
De hoogte van belastinginkomsten en uitgaven is niet statisch, maar het resultaat van keuzes.
Er is geld genoeg, we geven het blijkbaar alleen liever ergens anders aan uit dan aan de bejaarden. Resultaat en gevolg van de verkiezingsuitslag.
Als je het niet eens bent met de besteding van het belastinggeld moet je anders stemmen, en als genoeg mensen dat doen krijg je je zin.
Maar blijf lekker hangen in drogredeneringen hoor, als daar zieltjes mee denkt te winnen. Niet heel veel mensen zijn dom genoeg om daar in te trappen, en met degenen die dat wel doen ga je echt het land niet redden.
Er zijn meer dan genoeg mensen die op de PVDA gestemd hebben en zich in de maling genomen voellen door die club,hoe zo hebben stemmers dit beleid aan zichzelf te danken, de pvda is 1 van de partijen die zijn kont met die stemmen heeft afgeveegd!
En nee ik stem op de SP een partij die er eerlijk voor durft uit te komen dat er water bij de wijn gedaan moet worden en ze zich niet altijd strak aan hun wensen kunnen houden.
Maar er is een verschil tussen water bij de wijn doen, of alle wensen over boord gooien om aub mee te mogen regeren!
[...]
We kiezen zelf waar we op bezuinigen hoor. Democratisch.
De hoogte van belastinginkomsten en uitgaven is niet statisch, maar het resultaat van keuzes.
Er is geld genoeg, we geven het blijkbaar alleen liever ergens anders aan uit dan aan de bejaarden. Resultaat en gevolg van de verkiezingsuitslag.
Als je het niet eens bent met de besteding van het belastinggeld moet je anders stemmen, en als genoeg mensen dat doen krijg je je zin.
Maar blijf lekker hangen in drogredeneringen hoor, als daar zieltjes mee denkt te winnen. Niet heel veel mensen zijn dom genoeg om daar in te trappen, en met degenen die dat wel doen ga je echt het land niet redden.
Er zijn meer dan genoeg mensen die op de PVDA gestemd hebben en zich in de maling genomen voellen door die club,hoe zo hebben stemmers dit beleid aan zichzelf te danken, de pvda is 1 van de partijen die zijn kont met die stemmen heeft afgeveegd!
En nee ik stem op de SP een partij die er eerlijk voor durft uit te komen dat er water bij de wijn gedaan moet worden en ze zich niet altijd strak aan hun wensen kunnen houden.
Maar er is een verschil tussen water bij de wijn doen, of alle wensen over boord gooien om aub mee te mogen regeren!
maandag 19 mei 2014 om 12:22
quote:lamaatje schreef op 19 mei 2014 @ 12:11:
[...]
De regering heeft ander keuzes gemaakt. Die steekt meer geld in buitenlanders en buitenlandse projecten dan in onze oudere mensen. Maar als ik jou goed lees ben je het daar ook niet mee eens, want beiden moeten goed verzorgd worden. Dus waarom je nu steeds op zo'n sarcastisch toontje over die zielige bejaarden begint, snap ik dan ook weer niet.Precies.
[...]
De regering heeft ander keuzes gemaakt. Die steekt meer geld in buitenlanders en buitenlandse projecten dan in onze oudere mensen. Maar als ik jou goed lees ben je het daar ook niet mee eens, want beiden moeten goed verzorgd worden. Dus waarom je nu steeds op zo'n sarcastisch toontje over die zielige bejaarden begint, snap ik dan ook weer niet.Precies.
maandag 19 mei 2014 om 12:24
quote:Crique schreef op 19 mei 2014 @ 12:16:
[...]
We kiezen zelf waar we op bezuinigen hoor. Democratisch.
De hoogte van belastinginkomsten en uitgaven is niet statisch, maar het resultaat van keuzes.
Er is geld genoeg, we geven het blijkbaar alleen liever ergens anders aan uit dan aan de bejaarden. Resultaat en gevolg van de verkiezingsuitslag.
Als je het niet eens bent met de besteding van het belastinggeld moet je anders stemmen, en als genoeg mensen dat doen krijg je je zin.
Maar blijf lekker hangen in drogredeneringen hoor, als daar zieltjes mee denkt te winnen. Niet heel veel mensen zijn dom genoeg om daar in te trappen, en met degenen die dat wel doen ga je echt het land niet redden.Bedoel je hier nu mee te zeggen dat het gros van Nederland het eens is met de bezuinigen op de zorg, want als we anders gestemd zouden hebben dan was dat niet gebeurd?
[...]
We kiezen zelf waar we op bezuinigen hoor. Democratisch.
De hoogte van belastinginkomsten en uitgaven is niet statisch, maar het resultaat van keuzes.
Er is geld genoeg, we geven het blijkbaar alleen liever ergens anders aan uit dan aan de bejaarden. Resultaat en gevolg van de verkiezingsuitslag.
Als je het niet eens bent met de besteding van het belastinggeld moet je anders stemmen, en als genoeg mensen dat doen krijg je je zin.
Maar blijf lekker hangen in drogredeneringen hoor, als daar zieltjes mee denkt te winnen. Niet heel veel mensen zijn dom genoeg om daar in te trappen, en met degenen die dat wel doen ga je echt het land niet redden.Bedoel je hier nu mee te zeggen dat het gros van Nederland het eens is met de bezuinigen op de zorg, want als we anders gestemd zouden hebben dan was dat niet gebeurd?
odi et amo
maandag 19 mei 2014 om 12:26
quote:lamaatje schreef op 19 mei 2014 @ 12:11:
[...]
De regering heeft ander keuzes gemaakt. Die steekt meer geld in buitenlanders en buitenlandse projecten dan in onze oudere mensen.
Het is inderdaad een kwestie van keuzes maken. Óf we kiezen ervoor een immigratieland te zijn, óf we kiezen voor de verzorgingsstaat. Beiden samen gaat niet.
De immigratie van niet-westerse allochtonen kost Nederland 7 miljard per jaar. Dat geld zal uit de lengte of de breedte moeten komen.
Bezuinigen op Brussel, Zuid-Europa en bodemloze put Afrika vind ik ook een prima idee.
[...]
De regering heeft ander keuzes gemaakt. Die steekt meer geld in buitenlanders en buitenlandse projecten dan in onze oudere mensen.
Het is inderdaad een kwestie van keuzes maken. Óf we kiezen ervoor een immigratieland te zijn, óf we kiezen voor de verzorgingsstaat. Beiden samen gaat niet.
De immigratie van niet-westerse allochtonen kost Nederland 7 miljard per jaar. Dat geld zal uit de lengte of de breedte moeten komen.
Bezuinigen op Brussel, Zuid-Europa en bodemloze put Afrika vind ik ook een prima idee.
maandag 19 mei 2014 om 12:31
De uitgaven aan de (bejaarden)zorg zijn onwaarschijnlijk veel hoger dan die aan vluchtelingen of ontwikkelingswerk.
Iedereen die zich laat wijsmaken dat vluchtelingenopvang rechtstreeks gefinancierd wordt uit de bezuinigingen op de bejaarden, of dat we zouden moeten kiezen tussen die twee, is eigenlijk niet slim genoeg om stemrecht te verdienen.
Bezuinigen op bejaarden is evil, bezuinigingen op vluchtelingen is evil, en er is geen verband tussen die twee.
Maar geloof vooral dat Geert en zijn bende halve criminelen en tweederangspolitici wél hun beloftes gaan nakomen na de verkiezingen.
Iedereen die zich laat wijsmaken dat vluchtelingenopvang rechtstreeks gefinancierd wordt uit de bezuinigingen op de bejaarden, of dat we zouden moeten kiezen tussen die twee, is eigenlijk niet slim genoeg om stemrecht te verdienen.
Bezuinigen op bejaarden is evil, bezuinigingen op vluchtelingen is evil, en er is geen verband tussen die twee.
Maar geloof vooral dat Geert en zijn bende halve criminelen en tweederangspolitici wél hun beloftes gaan nakomen na de verkiezingen.
maandag 19 mei 2014 om 12:34
quote:Crique schreef op 19 mei 2014 @ 12:16:
[...]
We kiezen zelf waar we op bezuinigen hoor. Democratisch.
De hoogte van belastinginkomsten en uitgaven is niet statisch, maar het resultaat van keuzes.
Er is geld genoeg, we geven het blijkbaar alleen liever ergens anders aan uit dan aan de bejaarden. Resultaat en gevolg van de verkiezingsuitslag.
Als je het niet eens bent met de besteding van het belastinggeld moet je anders stemmen, en als genoeg mensen dat doen krijg je je zin.
Maar blijf lekker hangen in drogredeneringen hoor, als daar zieltjes mee denkt te winnen. Niet heel veel mensen zijn dom genoeg om daar in te trappen, en met degenen die dat wel doen ga je echt het land niet redden.+ 100.
[...]
We kiezen zelf waar we op bezuinigen hoor. Democratisch.
De hoogte van belastinginkomsten en uitgaven is niet statisch, maar het resultaat van keuzes.
Er is geld genoeg, we geven het blijkbaar alleen liever ergens anders aan uit dan aan de bejaarden. Resultaat en gevolg van de verkiezingsuitslag.
Als je het niet eens bent met de besteding van het belastinggeld moet je anders stemmen, en als genoeg mensen dat doen krijg je je zin.
Maar blijf lekker hangen in drogredeneringen hoor, als daar zieltjes mee denkt te winnen. Niet heel veel mensen zijn dom genoeg om daar in te trappen, en met degenen die dat wel doen ga je echt het land niet redden.+ 100.
maandag 19 mei 2014 om 12:35
quote:Crique schreef op 19 mei 2014 @ 12:16:
[...]
We kiezen zelf waar we op bezuinigen hoor. Democratisch.
De hoogte van belastinginkomsten en uitgaven is niet statisch, maar het resultaat van keuzes.
Er is geld genoeg, we geven het blijkbaar alleen liever ergens anders aan uit dan aan de bejaarden. Resultaat en gevolg van de verkiezingsuitslag.
Als je het niet eens bent met de besteding van het belastinggeld moet je anders stemmen, en als genoeg mensen dat doen krijg je je zin.
En een hele hoop Nederlanders die nu inzien wat hun stem op de PvdA of de VVD teweeg gebracht heeft. De PvdA is niet voor niks op weg naar de nul zetels.
Mensen zijn tot inkeer gekomen. Komt goed!
[...]
We kiezen zelf waar we op bezuinigen hoor. Democratisch.
De hoogte van belastinginkomsten en uitgaven is niet statisch, maar het resultaat van keuzes.
Er is geld genoeg, we geven het blijkbaar alleen liever ergens anders aan uit dan aan de bejaarden. Resultaat en gevolg van de verkiezingsuitslag.
Als je het niet eens bent met de besteding van het belastinggeld moet je anders stemmen, en als genoeg mensen dat doen krijg je je zin.
En een hele hoop Nederlanders die nu inzien wat hun stem op de PvdA of de VVD teweeg gebracht heeft. De PvdA is niet voor niks op weg naar de nul zetels.
Mensen zijn tot inkeer gekomen. Komt goed!
maandag 19 mei 2014 om 12:46
quote:noesa schreef op 19 mei 2014 @ 12:35:
[...]
En een hele hoop Nederlanders die nu inzien wat hun stem op de PvdA of de VVD teweeg gebracht heeft. De PvdA is niet voor niks op weg naar de nul zetels.
Mensen zijn tot inkeer gekomen. Komt goed!
'Mensen', zijn dat die tien dwaallichten die hier tegen elkaar blijven gillen hoe slecht de boze buitenwereld is?
En hoe komt je op het waanidee dat iedereen die is afgeknapt op de bezuinigingen van de PvdA ineens iets tegen vluchtelingen zou hebben?
Die mensen zijn juist boos omdat er op de vluchtelingen én de bejaarden is bezuinigd. Die gaan eerder naar Emile dan naar Geert hoor.
En het komt inderdaad goed. Alleen niet op jouw manier.
[...]
En een hele hoop Nederlanders die nu inzien wat hun stem op de PvdA of de VVD teweeg gebracht heeft. De PvdA is niet voor niks op weg naar de nul zetels.
Mensen zijn tot inkeer gekomen. Komt goed!
'Mensen', zijn dat die tien dwaallichten die hier tegen elkaar blijven gillen hoe slecht de boze buitenwereld is?
En hoe komt je op het waanidee dat iedereen die is afgeknapt op de bezuinigingen van de PvdA ineens iets tegen vluchtelingen zou hebben?
Die mensen zijn juist boos omdat er op de vluchtelingen én de bejaarden is bezuinigd. Die gaan eerder naar Emile dan naar Geert hoor.
En het komt inderdaad goed. Alleen niet op jouw manier.
maandag 19 mei 2014 om 12:47
quote:noesa schreef op 19 mei 2014 @ 12:35:
[...]
En een hele hoop Nederlanders die nu inzien wat hun stem op de PvdA of de VVD teweeg gebracht heeft. De PvdA is niet voor niks op weg naar de nul zetels.
Mensen zijn tot inkeer gekomen. Komt goed! Ja, Crique heeft gelijk, er hebben veel dommerds gestemd.
[...]
En een hele hoop Nederlanders die nu inzien wat hun stem op de PvdA of de VVD teweeg gebracht heeft. De PvdA is niet voor niks op weg naar de nul zetels.
Mensen zijn tot inkeer gekomen. Komt goed! Ja, Crique heeft gelijk, er hebben veel dommerds gestemd.
odi et amo
maandag 19 mei 2014 om 13:13
quote:Crique schreef op 19 mei 2014 @ 12:46:
[...]
En hoe komt je op het waanidee dat iedereen die is afgeknapt op de bezuinigingen van de PvdA ineens iets tegen vluchtelingen zou hebben?
Die mensen zijn juist boos omdat er op de vluchtelingen én de bejaarden is bezuinigd. Die gaan eerder naar Emile dan naar Geert hoor.
En het komt inderdaad goed. Alleen niet op jouw manier.
LOL. Ik zou nog maar even niet zo hoog van de toren blazen.
Je hebt zo te horen goede verwachtingen voor de SP. Je stemt heel toevallig SP?
Je verwachtingen zijn niet erg realistisch. De peilingen voor aanstaande donderdag wijzen toch echt iets anders uit:
De PVV en D'66 zijn virtueel de grootste partijen.
PVV scoort 24 zetels (+1) en D'66 heeft er ook 24 (-1).
De VVD scoort 22, CDA, 21 en de SP 20 (-1).
Dus waar je je grote verwachtingen voor de SP op baseert is me een raadsel. Wishful thinking?
quote:Crique schreef op 19 mei 2014 @ 12:46:
'Mensen', zijn dat die tien dwaallichten die hier tegen elkaar blijven gillen hoe slecht de boze buitenwereld is?
Nee hoor, dat zijn echt heel veel stemmers. Hier de peiling van gisteren:
[...]
En hoe komt je op het waanidee dat iedereen die is afgeknapt op de bezuinigingen van de PvdA ineens iets tegen vluchtelingen zou hebben?
Die mensen zijn juist boos omdat er op de vluchtelingen én de bejaarden is bezuinigd. Die gaan eerder naar Emile dan naar Geert hoor.
En het komt inderdaad goed. Alleen niet op jouw manier.
LOL. Ik zou nog maar even niet zo hoog van de toren blazen.
Je hebt zo te horen goede verwachtingen voor de SP. Je stemt heel toevallig SP?
Je verwachtingen zijn niet erg realistisch. De peilingen voor aanstaande donderdag wijzen toch echt iets anders uit:
De PVV en D'66 zijn virtueel de grootste partijen.
PVV scoort 24 zetels (+1) en D'66 heeft er ook 24 (-1).
De VVD scoort 22, CDA, 21 en de SP 20 (-1).
Dus waar je je grote verwachtingen voor de SP op baseert is me een raadsel. Wishful thinking?
quote:Crique schreef op 19 mei 2014 @ 12:46:
'Mensen', zijn dat die tien dwaallichten die hier tegen elkaar blijven gillen hoe slecht de boze buitenwereld is?
Nee hoor, dat zijn echt heel veel stemmers. Hier de peiling van gisteren:
maandag 19 mei 2014 om 13:30
Wie zijn de vluchtelingen die massaal uit Eritrea naar ons land komen? Wat bracht hen op de vlucht en hoe belandden ze hier? Het AD sprak met Belay, die 5 jaar onderweg was voor hij Nederland bereikte. In zekere zin is zijn leven nu pas begonnen. 'Eigenlijk ben ik nog maar 6 dagen oud. Als ik over 20 jaar overlijd, zullen ze zeggen dat ik 20 ben geworden.' Ergens op de Middellandse Zee dobbert een bootje met ruim honderd opeengepakte vluchtelingen uit Eritrea. De motor heeft het net begeven. Belay (38) bidt. Laat hem veilig de kust bereiken. Hij wil naar Nederland. Het leven schijnt daar goed te zijn.
De overtocht van het meest oostelijke puntje van Libië naar Sicilië had 72 uur moeten duren. Hoe lang ze al onderweg zijn als de motor stuk gaat, weet Belay niet. Hij is één van de weinigen die kunnen zwemmen, maar dat stelt hem niet gerust. De kust is nog niet in zicht.
Wanneer de wanhoop toeslaat, komt plots een Italiaans schip aanvaren. De bemanning gooit reddingsvesten en trekt hen één voor één aan boord. Diezelfde dag zet Belay voor het eerst voet op Europese bodem. Een reis die hem 5 jaar van zijn leven heeft gekost, vertelt hij, zittend in het gras bij een asielzoekerscentrum in het Limburgse Budel-Dorplein.
'Nog geen papiersnipper bij me'
Hij aarzelt even. De Afrikaan wil zeker weten dat zijn foto niet in de krant komt. 'Ik heb nog geen snippertje papier in mijn broekzak, zodat niks kan leiden naar mijn familie in Eritrea. Zij mogen niet in problemen komen.'
Als hij 5 jaar geleden vlucht, laat hij zijn vrouw en twee jonge zonen achter. Terugkeren zou zijn dood betekenen, dus vlucht Belay naar Egypte, om van daar naar het 'veilige' Israël te komen. Het is een barre tocht, die maanden duurt. Elke nacht wordt een klein stukje van de reis afgelegd, soms lopend achter een stoet kamelen, dan weer in de laadbak van een truck. Bij elke stop wacht een nieuwe smokkelaar die hen de weg door de woestijn wijst, mits de vluchtelingen een smak geld neertellen.
Egyptische gevangenis
Bij de grens met Israël wordt hij ontdekt door soldaten en uitgeleverd aan Egypte. Belay belandt er in de cel. Desondanks noemt hij zich 'een van de gelukkigen'. 'Sommige vluchtelingen worden gedeporteerd naar Eritrea. Ik werd nog liever uitgebuit door gevangenisbewaarders dan dat ik terug zou moeten.'
Belay is gevlucht voor het schrikbewind van de Eritrese president Afewerki. Het land kent geen vrijheid en is straatarm. Jongeren moeten na hun middelbare school verplicht het leger in, ook de meisjes, om slavenarbeid te verrichten. 'Er zijn meer gevangenissen in het land dan scholen', beschrijft Belay. Een half jaar voor zijn vlucht werd hij gearresteerd. Een vriend was gevlucht naar Ethiopië. 'Volgens de militaire leiders had ik zijn vlucht moeten voorkomen. Het regime dwingt ons elkaar te verraden.' Na zijn vrijlating volgde Belay het voorbeeld van zijn vriend. 'Ik kon mijn gezin niets meer bieden.'
Hij vertelt hoe hij na zijn gevangenschap in Egypte terugkeerde naar Ethiopië, met hulp van de Ethiopische ambassade. Hij bereidde daar een nieuwe vluchtpoging voor: dwars door de Sahara naar Libië, waar veel Eritreeërs via het Italiaanse eiland Lampedusa oversteken naar Europa.
In viscontainers
Na een barre tocht, die lang niet al zijn medevluchters overleven, komt hij aan in Libië. Smokkelaars sluiten hem en zijn medevluchters op in huisjes, in afwachting van hun overtocht. Af en toe krijgen ze eten toegestopt. Het wachten duurt maanden. 'Uiteindelijk werden we in containers gestopt, waar normaal gesproken vis in wordt vervoerd. We werden er met zo veel mensen in gestopt dat een aantal van hen het niet overleefde.'
En dan zit Belay eindelijk in het bootje op de Middellandse Zee, waar duizenden Afrikaanse vluchtelingen die hem voorgingen zijn verdronken. Maar hij bereikt de overkant, Italië. Vanuit Sicilië gaat het naar Rome, waar hij de trein pakt naar Nederland.
Zeshonderd per week
Belay is niet de enige die een dergelijke route volgt. Wekelijks zoeken zeshonderd Eritreeërs hun toevlucht in ons land. Het asielzoekerscentrum in het Limburgse Budel-Dorplein, waar Belay sinds 6 dagen verblijft, is vol. Een paar kilometer verderop wordt straks een kazerne geopend voor de nieuwe stroom vluchtelingen die zich heeft gemeld. Eritrea loopt leeg.
Belays dagen worden nu gevuld met wachten, een beetje rondlummelen bij het asielzoekerscentrum waar drie keer per dag een maaltijd voor zijn neus staat. Voor het eerst sinds jaren voelt hij weer het verschil tussen dag en nacht. Als hem naar zijn toekomstdromen wordt gevraagd, reageert hij zonder nadenken. 'Mijn toekomst? Eerlijk gezegd is die nu pas begonnen. Ik ben nog maar 6 dagen oud. Als ik over 20 jaar overlijd, zullen ze zeggen dat ik 20 ben geworden.'Ad.nl relaas van een Eritrese asielzoeker
Hoe komt die man aan het geld voor de overtocht? Hoe is het mogelijk dat hij vanuit Ethiopië nog een keer kan betalen aan mensensmokkelaars voor zijn trip naar Europa? Hoe is het mogelijk dat hij gewoon de trein kan pakken naar Nederland vanuit Italië? Want hij kon zijn vrouw en twee jonge kinderen niks meer geven, maar hij had wel de middelen om te vluchten.
We kunnen hem en zijn vriendjes niet direct terugsturen, maar een permanente verblijfsvergunning moeten we echt niet willen bij dit soort gasten.
De overtocht van het meest oostelijke puntje van Libië naar Sicilië had 72 uur moeten duren. Hoe lang ze al onderweg zijn als de motor stuk gaat, weet Belay niet. Hij is één van de weinigen die kunnen zwemmen, maar dat stelt hem niet gerust. De kust is nog niet in zicht.
Wanneer de wanhoop toeslaat, komt plots een Italiaans schip aanvaren. De bemanning gooit reddingsvesten en trekt hen één voor één aan boord. Diezelfde dag zet Belay voor het eerst voet op Europese bodem. Een reis die hem 5 jaar van zijn leven heeft gekost, vertelt hij, zittend in het gras bij een asielzoekerscentrum in het Limburgse Budel-Dorplein.
'Nog geen papiersnipper bij me'
Hij aarzelt even. De Afrikaan wil zeker weten dat zijn foto niet in de krant komt. 'Ik heb nog geen snippertje papier in mijn broekzak, zodat niks kan leiden naar mijn familie in Eritrea. Zij mogen niet in problemen komen.'
Als hij 5 jaar geleden vlucht, laat hij zijn vrouw en twee jonge zonen achter. Terugkeren zou zijn dood betekenen, dus vlucht Belay naar Egypte, om van daar naar het 'veilige' Israël te komen. Het is een barre tocht, die maanden duurt. Elke nacht wordt een klein stukje van de reis afgelegd, soms lopend achter een stoet kamelen, dan weer in de laadbak van een truck. Bij elke stop wacht een nieuwe smokkelaar die hen de weg door de woestijn wijst, mits de vluchtelingen een smak geld neertellen.
Egyptische gevangenis
Bij de grens met Israël wordt hij ontdekt door soldaten en uitgeleverd aan Egypte. Belay belandt er in de cel. Desondanks noemt hij zich 'een van de gelukkigen'. 'Sommige vluchtelingen worden gedeporteerd naar Eritrea. Ik werd nog liever uitgebuit door gevangenisbewaarders dan dat ik terug zou moeten.'
Belay is gevlucht voor het schrikbewind van de Eritrese president Afewerki. Het land kent geen vrijheid en is straatarm. Jongeren moeten na hun middelbare school verplicht het leger in, ook de meisjes, om slavenarbeid te verrichten. 'Er zijn meer gevangenissen in het land dan scholen', beschrijft Belay. Een half jaar voor zijn vlucht werd hij gearresteerd. Een vriend was gevlucht naar Ethiopië. 'Volgens de militaire leiders had ik zijn vlucht moeten voorkomen. Het regime dwingt ons elkaar te verraden.' Na zijn vrijlating volgde Belay het voorbeeld van zijn vriend. 'Ik kon mijn gezin niets meer bieden.'
Hij vertelt hoe hij na zijn gevangenschap in Egypte terugkeerde naar Ethiopië, met hulp van de Ethiopische ambassade. Hij bereidde daar een nieuwe vluchtpoging voor: dwars door de Sahara naar Libië, waar veel Eritreeërs via het Italiaanse eiland Lampedusa oversteken naar Europa.
In viscontainers
Na een barre tocht, die lang niet al zijn medevluchters overleven, komt hij aan in Libië. Smokkelaars sluiten hem en zijn medevluchters op in huisjes, in afwachting van hun overtocht. Af en toe krijgen ze eten toegestopt. Het wachten duurt maanden. 'Uiteindelijk werden we in containers gestopt, waar normaal gesproken vis in wordt vervoerd. We werden er met zo veel mensen in gestopt dat een aantal van hen het niet overleefde.'
En dan zit Belay eindelijk in het bootje op de Middellandse Zee, waar duizenden Afrikaanse vluchtelingen die hem voorgingen zijn verdronken. Maar hij bereikt de overkant, Italië. Vanuit Sicilië gaat het naar Rome, waar hij de trein pakt naar Nederland.
Zeshonderd per week
Belay is niet de enige die een dergelijke route volgt. Wekelijks zoeken zeshonderd Eritreeërs hun toevlucht in ons land. Het asielzoekerscentrum in het Limburgse Budel-Dorplein, waar Belay sinds 6 dagen verblijft, is vol. Een paar kilometer verderop wordt straks een kazerne geopend voor de nieuwe stroom vluchtelingen die zich heeft gemeld. Eritrea loopt leeg.
Belays dagen worden nu gevuld met wachten, een beetje rondlummelen bij het asielzoekerscentrum waar drie keer per dag een maaltijd voor zijn neus staat. Voor het eerst sinds jaren voelt hij weer het verschil tussen dag en nacht. Als hem naar zijn toekomstdromen wordt gevraagd, reageert hij zonder nadenken. 'Mijn toekomst? Eerlijk gezegd is die nu pas begonnen. Ik ben nog maar 6 dagen oud. Als ik over 20 jaar overlijd, zullen ze zeggen dat ik 20 ben geworden.'Ad.nl relaas van een Eritrese asielzoeker
Hoe komt die man aan het geld voor de overtocht? Hoe is het mogelijk dat hij vanuit Ethiopië nog een keer kan betalen aan mensensmokkelaars voor zijn trip naar Europa? Hoe is het mogelijk dat hij gewoon de trein kan pakken naar Nederland vanuit Italië? Want hij kon zijn vrouw en twee jonge kinderen niks meer geven, maar hij had wel de middelen om te vluchten.
We kunnen hem en zijn vriendjes niet direct terugsturen, maar een permanente verblijfsvergunning moeten we echt niet willen bij dit soort gasten.
maandag 19 mei 2014 om 13:41
quote:nessemeisje schreef op 19 mei 2014 @ 13:30:
Hoe komt die man aan het geld voor de overtocht? Hoe is het mogelijk dat hij vanuit Ethiopië nog een keer kan betalen aan mensensmokkelaars voor zijn trip naar Europa? Hoe is het mogelijk dat hij gewoon de trein kan pakken naar Nederland vanuit Italië? Want hij kon zijn vrouw en twee jonge kinderen niks meer geven, maar hij had wel de middelen om te vluchten.
We kunnen hem en zijn vriendjes niet direct terugsturen, maar een permanente verblijfsvergunning moeten we echt niet willen bij dit soort gasten.
Echt waar?
Dit zijn de vragen die jij jezelf stelt als je hoort wat deze man allemaal heeft moeten doorstaan om hier te komen, en wat hem te wachten staat als hij teruggaat? Dit is het oordeel dat jij velt?
Je kunt niet goed genoeg lezen om te begrijpen dat deze man vlucht omdat hij zijn leven niet zeker is, en omdat hij zijn familie in gevaar brengt als hij blijft, en niet omdat hij geen geld heeft voor zijn vlucht of voor zijn gezin?
Van het geld dat zijn vlucht hem gekost heeft hadden hij en zijn gezin de rest van hun leven waarschijnlijk prima kunnen leven in Eritrea. Als je even over het detail heenstapt dat hij dan vermoord wordt.
Jij leest hier echt het verhaal van een luie profiteur die zijn vrouw, kinderen en vaderland opgeeft, alleen voor een zo'n riante Hollandse uitkering? Voor een mobieltje en het gedeeld gebruik van zo'n superdeluxe wasmachine?
Als ik hier opschrijf wat ik van types als jij vind krijg ik een permaban.
Hoe komt die man aan het geld voor de overtocht? Hoe is het mogelijk dat hij vanuit Ethiopië nog een keer kan betalen aan mensensmokkelaars voor zijn trip naar Europa? Hoe is het mogelijk dat hij gewoon de trein kan pakken naar Nederland vanuit Italië? Want hij kon zijn vrouw en twee jonge kinderen niks meer geven, maar hij had wel de middelen om te vluchten.
We kunnen hem en zijn vriendjes niet direct terugsturen, maar een permanente verblijfsvergunning moeten we echt niet willen bij dit soort gasten.
Echt waar?
Dit zijn de vragen die jij jezelf stelt als je hoort wat deze man allemaal heeft moeten doorstaan om hier te komen, en wat hem te wachten staat als hij teruggaat? Dit is het oordeel dat jij velt?
Je kunt niet goed genoeg lezen om te begrijpen dat deze man vlucht omdat hij zijn leven niet zeker is, en omdat hij zijn familie in gevaar brengt als hij blijft, en niet omdat hij geen geld heeft voor zijn vlucht of voor zijn gezin?
Van het geld dat zijn vlucht hem gekost heeft hadden hij en zijn gezin de rest van hun leven waarschijnlijk prima kunnen leven in Eritrea. Als je even over het detail heenstapt dat hij dan vermoord wordt.
Jij leest hier echt het verhaal van een luie profiteur die zijn vrouw, kinderen en vaderland opgeeft, alleen voor een zo'n riante Hollandse uitkering? Voor een mobieltje en het gedeeld gebruik van zo'n superdeluxe wasmachine?
Als ik hier opschrijf wat ik van types als jij vind krijg ik een permaban.
