Actueel
alle pijlers
Beschamend nieuws
zaterdag 10 mei 2014 om 17:20
Tjonge jonge, las net onderstaand bericht op Telegraaf-site (die het van NRC heeft http://www.nrc.nl/nieuws/ ... oopt-risico-in-nederland/) en ik schaam me diep voor Nederland.
'Asielzoeker loopt risico in Nederland'
Een Duitse rechter heeft donderdag het terugsturen van een asielzoeker naar Nederland tegengehouden, omdat de Somaliër hier risico loopt op een „mensonwaardige behandeling”.
Dat meldt NRC Handelsblad zaterdag.
De man was in Nederland uitgeprocedeerd en week uit naar Duitsland. Daar wilden de autoriteiten hem terugsturen, maar de rechtbank in Darmstadt is er niet zeker van dat asielzoekers in Nederland worden voorzien in basale levensbehoeften zoals voedsel en onderdak.
De rechter benadrukte dat asielzoekers hier niet mogen werken, maar ook geen overheidssteun krijgen. Daarmee dreigt de Somaliër af te dalen „onder het lichamelijke en sociale bestaansminimum”. En „menswaardigheid valt niet te relatieveren door asielbeleid”, aldus het vonnis.
Ik weet nog dat ik 'vroeger' best trots was op ons land, ook een beetje sneu natuurlijk. Maar in het buitenland werd je aangesproken op Oranje voetbal (Gullit),een prima verzorgingsstaat en onder andere het vooruitstrevende drugsbeleid. En nu dit
'Asielzoeker loopt risico in Nederland'
Een Duitse rechter heeft donderdag het terugsturen van een asielzoeker naar Nederland tegengehouden, omdat de Somaliër hier risico loopt op een „mensonwaardige behandeling”.
Dat meldt NRC Handelsblad zaterdag.
De man was in Nederland uitgeprocedeerd en week uit naar Duitsland. Daar wilden de autoriteiten hem terugsturen, maar de rechtbank in Darmstadt is er niet zeker van dat asielzoekers in Nederland worden voorzien in basale levensbehoeften zoals voedsel en onderdak.
De rechter benadrukte dat asielzoekers hier niet mogen werken, maar ook geen overheidssteun krijgen. Daarmee dreigt de Somaliër af te dalen „onder het lichamelijke en sociale bestaansminimum”. En „menswaardigheid valt niet te relatieveren door asielbeleid”, aldus het vonnis.
Ik weet nog dat ik 'vroeger' best trots was op ons land, ook een beetje sneu natuurlijk. Maar in het buitenland werd je aangesproken op Oranje voetbal (Gullit),een prima verzorgingsstaat en onder andere het vooruitstrevende drugsbeleid. En nu dit
zondag 18 mei 2014 om 18:56
quote:ardni schreef op 18 mei 2014 @ 18:08:
[...]
Carola, ik geloof in de vrouw, de Islamtische vrouw in dit geval. Mijn generatie en jonger.
Steeds vaker hebben ze een vervolgopleiding gevolgd, steeds vaker zijn ze hoogopgeleid en steeds vaker financieel onafhankelijk. Ik denk dat ze begrijpen dat het een ticket naar de vrijheid kan zijn.
Het is zo duidelijk dat de mannen/jongens achterblijven, Opvallend vaak zijn het de mannen/jongens uit die Marokkaans islamitische cultuur die problemen veroorzaken. De vrouwen komen steeds vaker in contact met vrouwen uit een niet-islamitische cultuur. Het is een knop die om moet, zien dat het anders hoort, begrijpen dat het anders kan.
Er komt een moment dat ze begrijpen dat ze te goed zijn voor de mannen die de vrouwen in de familie in een wurggreep hebben.
Ik denk nl niet dat we de problematische jongens kunnen redden, we moeten de meisjes en vrouwen zien los te weken.
Geen idee hoe, helaas.Het moet van binnenuit komen. Ik weet eigenlijk ook niet of het realistisch.
Wij hebben verschijnende moslim vrouwen binnen het bedrijf rondlopen en die dames leveren allemaal stuk voor stuk prima werk af.
Sommige leveren zelfs beter werk af dan ik.
Binnen ons bedrijf mag je echter geen hoofddoek dragen en dan zie ik die vrouwen zich zo vrij op hun werk inzetten en als ze door hun man/ vriend weer opgehaald van het werk worden, dan gaat die hoofddoek weer om in de auto en het koppie weer naar beneden
Ook die perfect Nederlands sprekende Marokkaanse dames doen toch als hun dochter 9 jaar is en die gaat met Pappa op pad een hun dochter een Hoofddoek om.
Ik snap dat gewoon niet.
Je hebt je punt gemaakt.
Alleen denk ik en ik denk behoorlijk pessimistisch (ik ben de eerste die dat zelf toegeeft) over de toekomst met alleen maar meer Moslims met Middeleeuwse denkbeelden die naar Europa komen dat de Moslima die graag vooruit wilt toch weer achterruit zal worden getrokken, immers:
De Qu'ran is Perfect (volgens de moslims en dat staat ook in de Qu'ran en: aan Perfectie valt nou eenmaal niet te tornen.
Perfectie valt nou eenmaal niet meer te verbeteren!
Dus wanneer moet er volgens jou de zelfreflectie in de Islam en van de Koran komen!
Ik vrees nooit.
Maar je hebt gelijk, het gedrag van Moslim mannen en vrouwen zal ik niet meer over 1 kam scheren!
[...]
Carola, ik geloof in de vrouw, de Islamtische vrouw in dit geval. Mijn generatie en jonger.
Steeds vaker hebben ze een vervolgopleiding gevolgd, steeds vaker zijn ze hoogopgeleid en steeds vaker financieel onafhankelijk. Ik denk dat ze begrijpen dat het een ticket naar de vrijheid kan zijn.
Het is zo duidelijk dat de mannen/jongens achterblijven, Opvallend vaak zijn het de mannen/jongens uit die Marokkaans islamitische cultuur die problemen veroorzaken. De vrouwen komen steeds vaker in contact met vrouwen uit een niet-islamitische cultuur. Het is een knop die om moet, zien dat het anders hoort, begrijpen dat het anders kan.
Er komt een moment dat ze begrijpen dat ze te goed zijn voor de mannen die de vrouwen in de familie in een wurggreep hebben.
Ik denk nl niet dat we de problematische jongens kunnen redden, we moeten de meisjes en vrouwen zien los te weken.
Geen idee hoe, helaas.Het moet van binnenuit komen. Ik weet eigenlijk ook niet of het realistisch.
Wij hebben verschijnende moslim vrouwen binnen het bedrijf rondlopen en die dames leveren allemaal stuk voor stuk prima werk af.
Sommige leveren zelfs beter werk af dan ik.
Binnen ons bedrijf mag je echter geen hoofddoek dragen en dan zie ik die vrouwen zich zo vrij op hun werk inzetten en als ze door hun man/ vriend weer opgehaald van het werk worden, dan gaat die hoofddoek weer om in de auto en het koppie weer naar beneden
Ook die perfect Nederlands sprekende Marokkaanse dames doen toch als hun dochter 9 jaar is en die gaat met Pappa op pad een hun dochter een Hoofddoek om.
Ik snap dat gewoon niet.
Je hebt je punt gemaakt.
Alleen denk ik en ik denk behoorlijk pessimistisch (ik ben de eerste die dat zelf toegeeft) over de toekomst met alleen maar meer Moslims met Middeleeuwse denkbeelden die naar Europa komen dat de Moslima die graag vooruit wilt toch weer achterruit zal worden getrokken, immers:
De Qu'ran is Perfect (volgens de moslims en dat staat ook in de Qu'ran en: aan Perfectie valt nou eenmaal niet te tornen.
Perfectie valt nou eenmaal niet meer te verbeteren!
Dus wanneer moet er volgens jou de zelfreflectie in de Islam en van de Koran komen!
Ik vrees nooit.
Maar je hebt gelijk, het gedrag van Moslim mannen en vrouwen zal ik niet meer over 1 kam scheren!
zondag 18 mei 2014 om 19:01
quote:ardni schreef op 18 mei 2014 @ 18:49:
[...]
Wat heeft de PVV hier in godsnaam nou weer mee te maken, welke afslag heb je genomen Missie? Hitler, hebben we het over Adolf Hitler waar komt dat onderwerp nu weer vandaan?
De wet van Godwin is een aforisme over de internetcultuur dat in 1990 door Mike Godwin bedacht werd. De wet stelt:
As an on-line discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1.
(vert. Naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de nazi's of Hitler 1.)
Ofwel: als een online-discussie maar lang genoeg duurt, trekt een van de deelnemers geheid een keer een vergelijking met de nazi's of Hitler.
[...]
Wat heeft de PVV hier in godsnaam nou weer mee te maken, welke afslag heb je genomen Missie? Hitler, hebben we het over Adolf Hitler waar komt dat onderwerp nu weer vandaan?
De wet van Godwin is een aforisme over de internetcultuur dat in 1990 door Mike Godwin bedacht werd. De wet stelt:
As an on-line discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1.
(vert. Naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de nazi's of Hitler 1.)
Ofwel: als een online-discussie maar lang genoeg duurt, trekt een van de deelnemers geheid een keer een vergelijking met de nazi's of Hitler.
zondag 18 mei 2014 om 19:02
quote:ardni schreef op 18 mei 2014 @ 18:44:
[...]
Ik neem toch aan dat je staft als je voor Nazi wordt uitgemaakt????Ik ben absoluut niet pro Wilders, zal nooit op hem stemmen maar ik zal hem toch echt nooit met Hitler vergelijken. Ik zie niet eens in waarom. Het enige wat je dan doet is het ontkennen en bagatelliseren van Hitler zijn daden.
Ik denk dat je echt nog steeds niet begrijpt wat ik bedoel en dat zei ik ook tegen Carola. Ik vraag me af of we allemaal over hetzelfde praten als we het over multi culti hebben .
Voor mij is een multiculturele samenleving een samenleving waarin mensen een diverse achtergrond kunnen hebben, diverse religies kunnen hebben en diverse eetgewoontes. We streven naar dezelfde zaken en onze hoofdtaal is de taal van het land. We werken als we kunnen werken en anders volgen we een opleiding.
We respecteren elkaar en elkaars achtergrond/cultuur maar beseffen allemaal dat de hoofdcultuur de Nederlandse is.Kortom er zit een fors stuk loyaliteit in. Een hoofddoek vind ik geen probleem, een burqa wel. islamitische scholen en Joodse scholen vind ik onnodig.
Er kunnen wat mij betref prima moskeeën zijn, evenals synagoges en kerken. Het wordt natuurlijk wel raar,als er meer moskeeën dan kerken zijn en de grootte van de moskee buiten proporties is.Dan ben je dus de multiculturele samenleving aan het saboteren.
Zo kan ik nog wel even doorgaan. Enfin pro multiculti dus, maar bovenstaande is min of meer wat ik bedoel en nee ik wil ook geen 65000 duizend vluchtelingen ontvangen. Dat is niet omdat mijn huis te klein is( is wel het geval geen ruimte voor 10 Somaliërs), maar omdat ik zo ook wel genoeg belasting betaal, de multiculturele samenleving zonder hen ook al genoeg onder druk staat en ik hier het liefst in vrede oud wil worden.
Ik heb het al heel vaak gezegd dit betekent dus ook niet dat ik volledig tegen vluchtelingenhulp ben, maar opvang in eigen regio. Mensen die daar niet terecht kunnen door seksuele voorkeur, religie of een andere geldige reden kunnen naar Europa. Selectie in Regionale opvang svp, EU regelt opvang samen elk land heeft een quotum.Je bent niet pro Wilders, maar in je post van 13.48 schrijf je dat je hoopt dat de PVV de grootste wordt. Volgens mij spreken deze zaken elkaar toch tegen.
[...]
Ik neem toch aan dat je staft als je voor Nazi wordt uitgemaakt????Ik ben absoluut niet pro Wilders, zal nooit op hem stemmen maar ik zal hem toch echt nooit met Hitler vergelijken. Ik zie niet eens in waarom. Het enige wat je dan doet is het ontkennen en bagatelliseren van Hitler zijn daden.
Ik denk dat je echt nog steeds niet begrijpt wat ik bedoel en dat zei ik ook tegen Carola. Ik vraag me af of we allemaal over hetzelfde praten als we het over multi culti hebben .
Voor mij is een multiculturele samenleving een samenleving waarin mensen een diverse achtergrond kunnen hebben, diverse religies kunnen hebben en diverse eetgewoontes. We streven naar dezelfde zaken en onze hoofdtaal is de taal van het land. We werken als we kunnen werken en anders volgen we een opleiding.
We respecteren elkaar en elkaars achtergrond/cultuur maar beseffen allemaal dat de hoofdcultuur de Nederlandse is.Kortom er zit een fors stuk loyaliteit in. Een hoofddoek vind ik geen probleem, een burqa wel. islamitische scholen en Joodse scholen vind ik onnodig.
Er kunnen wat mij betref prima moskeeën zijn, evenals synagoges en kerken. Het wordt natuurlijk wel raar,als er meer moskeeën dan kerken zijn en de grootte van de moskee buiten proporties is.Dan ben je dus de multiculturele samenleving aan het saboteren.
Zo kan ik nog wel even doorgaan. Enfin pro multiculti dus, maar bovenstaande is min of meer wat ik bedoel en nee ik wil ook geen 65000 duizend vluchtelingen ontvangen. Dat is niet omdat mijn huis te klein is( is wel het geval geen ruimte voor 10 Somaliërs), maar omdat ik zo ook wel genoeg belasting betaal, de multiculturele samenleving zonder hen ook al genoeg onder druk staat en ik hier het liefst in vrede oud wil worden.
Ik heb het al heel vaak gezegd dit betekent dus ook niet dat ik volledig tegen vluchtelingenhulp ben, maar opvang in eigen regio. Mensen die daar niet terecht kunnen door seksuele voorkeur, religie of een andere geldige reden kunnen naar Europa. Selectie in Regionale opvang svp, EU regelt opvang samen elk land heeft een quotum.Je bent niet pro Wilders, maar in je post van 13.48 schrijf je dat je hoopt dat de PVV de grootste wordt. Volgens mij spreken deze zaken elkaar toch tegen.
odi et amo
zondag 18 mei 2014 om 19:06
Reductio ad Hitlerum (ook: argumentum ad Hitlerum) is een drogreden, voor het eerst naam gegeven door de ethicus Leo Strauss. Het is een woordspeling op reductio ad absurdum.
Een Reductio ad Hitlerum is een redenering in deze vorm: "Adolf Hitler was (of de nazi's waren) X, dus X is slecht." Omdat Adolf Hitler door vrijwel iedereen als slecht wordt beschouwd, lijkt het een correcte redenering, maar de drogreden wordt duidelijk wanneer men bijvoorbeeld vegetarisme invult: "Adolf Hitler was een vegetariër, dus vegetariërs zijn slecht."
Een Reductio ad Hitlerum is een redenering in deze vorm: "Adolf Hitler was (of de nazi's waren) X, dus X is slecht." Omdat Adolf Hitler door vrijwel iedereen als slecht wordt beschouwd, lijkt het een correcte redenering, maar de drogreden wordt duidelijk wanneer men bijvoorbeeld vegetarisme invult: "Adolf Hitler was een vegetariër, dus vegetariërs zijn slecht."
zondag 18 mei 2014 om 19:10
quote:deepspace schreef op 18 mei 2014 @ 18:55:
[...]
Als ik jou was emigreerde ik naar Oekraїne.
Als ze mij net zoals de Marokkanen/ Turken/ Surinamers etc die gebruik konden maken van een terugkeer regeling van 600 Euro per persoon per maand zolang ze leveren uitbetaald.
Dan wil ik van een nieuwe niet terugkeer regeling want ik ben geen Oekrainse maar een weggaan regeling gebruik maken.
600 Euro per maand voor mij 600 Euro per maand voor mijn man (levenslang) tot een gemiddelde leeftijd van 82 jaar in 1 X uit betaald, dan lever ik zodra het geld op de bankrekening staat mijn Nederlandse paspoort in. (Ik ben met weinig tevreden)
En ga dan naar de Oekraïne.
Maar wel naar Oost Oekraïne of de Krim.
Want bij die schijnheilige EU wil ik dan nooit meer horen!
En als het moet pak ik dan de wapens op voor Rusland!
[...]
Als ik jou was emigreerde ik naar Oekraїne.
Als ze mij net zoals de Marokkanen/ Turken/ Surinamers etc die gebruik konden maken van een terugkeer regeling van 600 Euro per persoon per maand zolang ze leveren uitbetaald.
Dan wil ik van een nieuwe niet terugkeer regeling want ik ben geen Oekrainse maar een weggaan regeling gebruik maken.
600 Euro per maand voor mij 600 Euro per maand voor mijn man (levenslang) tot een gemiddelde leeftijd van 82 jaar in 1 X uit betaald, dan lever ik zodra het geld op de bankrekening staat mijn Nederlandse paspoort in. (Ik ben met weinig tevreden)
En ga dan naar de Oekraïne.
Maar wel naar Oost Oekraïne of de Krim.
Want bij die schijnheilige EU wil ik dan nooit meer horen!
En als het moet pak ik dan de wapens op voor Rusland!
zondag 18 mei 2014 om 19:11
[quote]missie_m schreef op 18 mei 2014 @ 18:29:
[...]
[fgcolor=#2C63DB]Geen haar op mijn hoofd denkt er over na om deze meisjes en vrouwen (wiens ouders misschien hier zijn geboren of getogen) te vragen om het land te verlaten. Het zijn gewoon Nederlanders en van de meisjes en vrouwen (je zei het min of meer zelf al) hoef je geen last te hebben. Ik zou ook nooit aan een oudere (egaal welk geloof) vragen om haar kamer te verlaten voor iemand anders.
De ned.moslimmeisjes worden er van overtuigd dat meisjes met burka of hoofddoek een parel zijn. Eigenlijk is dat omgedraaide discriminatie. Succes met losweken.
Bij mijn weten was jij zo straks wel bezig een rijtje te maken wie wel en wie niet mocht blijven.Wat nu binnen stroomt om "money money money" vind ik schandaligeuitbuiterij (die mag je gaan losweken) en heeft niets te maken met vluchten voor oorlogsgeweld.[/fgcolor][/quote]
Ben ik het mee eens en om maar op mijn rijtje terug te komen. Een mens mag altijd dromen over een perfecte multiculturele samenleving. Net als dat mensen mogen dromen over een samenleving zonder diverse culturen, of een samenleving zonder moslims. We hoeven het niet eens te zijn, maar wat een ander denkt is niet per definitie fout omdat je er anders over denkt.
Af en toe word ik gewoon moedeloos van dit soort onderwerpen, net als dat jij duidelijk regelmatig moedeloos wordt van mijn reacties.
Maar dat hoort erbij.
[...]
[fgcolor=#2C63DB]Geen haar op mijn hoofd denkt er over na om deze meisjes en vrouwen (wiens ouders misschien hier zijn geboren of getogen) te vragen om het land te verlaten. Het zijn gewoon Nederlanders en van de meisjes en vrouwen (je zei het min of meer zelf al) hoef je geen last te hebben. Ik zou ook nooit aan een oudere (egaal welk geloof) vragen om haar kamer te verlaten voor iemand anders.
De ned.moslimmeisjes worden er van overtuigd dat meisjes met burka of hoofddoek een parel zijn. Eigenlijk is dat omgedraaide discriminatie. Succes met losweken.
Bij mijn weten was jij zo straks wel bezig een rijtje te maken wie wel en wie niet mocht blijven.Wat nu binnen stroomt om "money money money" vind ik schandaligeuitbuiterij (die mag je gaan losweken) en heeft niets te maken met vluchten voor oorlogsgeweld.[/fgcolor][/quote]
Ben ik het mee eens en om maar op mijn rijtje terug te komen. Een mens mag altijd dromen over een perfecte multiculturele samenleving. Net als dat mensen mogen dromen over een samenleving zonder diverse culturen, of een samenleving zonder moslims. We hoeven het niet eens te zijn, maar wat een ander denkt is niet per definitie fout omdat je er anders over denkt.
Af en toe word ik gewoon moedeloos van dit soort onderwerpen, net als dat jij duidelijk regelmatig moedeloos wordt van mijn reacties.
Maar dat hoort erbij.
zondag 18 mei 2014 om 19:22
quote:ardni schreef op 18 mei 2014 @ 18:44:
[...]
Ik neem toch aan dat je staft als je voor Nazi wordt uitgemaakt????Ik ben absoluut niet pro Wilders, zal nooit op hem stemmen maar ik zal hem toch echt nooit met Hitler vergelijken. Ik zie niet eens in waarom. Het enige wat je dan doet is het ontkennen en bagatelliseren van Hitler zijn daden.
Ik denk dat je echt nog steeds niet begrijpt wat ik bedoel en dat zei ik ook tegen Carola. Ik vraag me af of we allemaal over hetzelfde praten als we het over multi culti hebben .
Voor mij is een multiculturele samenleving een samenleving waarin mensen een diverse achtergrond kunnen hebben, diverse religies kunnen hebben en diverse eetgewoontes. We streven naar dezelfde zaken en onze hoofdtaal is de taal van het land. We werken als we kunnen werken en anders volgen we een opleiding.
We respecteren elkaar en elkaars achtergrond/cultuur maar beseffen allemaal dat de hoofdcultuur de Nederlandse is.Kortom er zit een fors stuk loyaliteit in. Een hoofddoek vind ik geen probleem, een burqa wel. islamitische scholen en Joodse scholen vind ik onnodig.
Er kunnen wat mij betref prima moskeeën zijn, evenals synagoges en kerken. Het wordt natuurlijk wel raar,als er meer moskeeën dan kerken zijn en de grootte van de moskee buiten proporties is.Dan ben je dus de multiculturele samenleving aan het saboteren.
Zo kan ik nog wel even doorgaan. Enfin pro multiculti dus, maar bovenstaande is min of meer wat ik bedoel en nee ik wil ook geen 65000 duizend vluchtelingen ontvangen. Dat is niet omdat mijn huis te klein is( is wel het geval geen ruimte voor 10 Somaliërs), maar omdat ik zo ook wel genoeg belasting betaal, de multiculturele samenleving zonder hen ook al genoeg onder druk staat en ik hier het liefst in vrede oud wil worden.
Ik heb het al heel vaak gezegd dit betekent dus ook niet dat ik volledig tegen vluchtelingenhulp ben, maar opvang in eigen regio. Mensen die daar niet terecht kunnen door seksuele voorkeur, religie of een andere geldige reden kunnen naar Europa. Selectie in Regionale opvang svp, EU regelt opvang samen elk land heeft een quotum.Klinkt redelijk.
[...]
Ik neem toch aan dat je staft als je voor Nazi wordt uitgemaakt????Ik ben absoluut niet pro Wilders, zal nooit op hem stemmen maar ik zal hem toch echt nooit met Hitler vergelijken. Ik zie niet eens in waarom. Het enige wat je dan doet is het ontkennen en bagatelliseren van Hitler zijn daden.
Ik denk dat je echt nog steeds niet begrijpt wat ik bedoel en dat zei ik ook tegen Carola. Ik vraag me af of we allemaal over hetzelfde praten als we het over multi culti hebben .
Voor mij is een multiculturele samenleving een samenleving waarin mensen een diverse achtergrond kunnen hebben, diverse religies kunnen hebben en diverse eetgewoontes. We streven naar dezelfde zaken en onze hoofdtaal is de taal van het land. We werken als we kunnen werken en anders volgen we een opleiding.
We respecteren elkaar en elkaars achtergrond/cultuur maar beseffen allemaal dat de hoofdcultuur de Nederlandse is.Kortom er zit een fors stuk loyaliteit in. Een hoofddoek vind ik geen probleem, een burqa wel. islamitische scholen en Joodse scholen vind ik onnodig.
Er kunnen wat mij betref prima moskeeën zijn, evenals synagoges en kerken. Het wordt natuurlijk wel raar,als er meer moskeeën dan kerken zijn en de grootte van de moskee buiten proporties is.Dan ben je dus de multiculturele samenleving aan het saboteren.
Zo kan ik nog wel even doorgaan. Enfin pro multiculti dus, maar bovenstaande is min of meer wat ik bedoel en nee ik wil ook geen 65000 duizend vluchtelingen ontvangen. Dat is niet omdat mijn huis te klein is( is wel het geval geen ruimte voor 10 Somaliërs), maar omdat ik zo ook wel genoeg belasting betaal, de multiculturele samenleving zonder hen ook al genoeg onder druk staat en ik hier het liefst in vrede oud wil worden.
Ik heb het al heel vaak gezegd dit betekent dus ook niet dat ik volledig tegen vluchtelingenhulp ben, maar opvang in eigen regio. Mensen die daar niet terecht kunnen door seksuele voorkeur, religie of een andere geldige reden kunnen naar Europa. Selectie in Regionale opvang svp, EU regelt opvang samen elk land heeft een quotum.Klinkt redelijk.
zondag 18 mei 2014 om 19:29
quote:lamaatje schreef op 18 mei 2014 @ 19:02:
[...]
Je bent niet pro Wilders, maar in je post van 13.48 schrijf je dat je hoopt dat de PVV de grootste wordt. Volgens mij spreken deze zaken elkaar toch tegen.
Aha nu begrijp ik je, in dezelfde zin zeg ik ook dat we dat hoofdstuk dan kunnen afsluiten.
Ten eerste houdt de PVV er te veel linkse ideeën op na.Vooral heel duur en ik heb geen idee waar het geld vandaag moet komen. Ik denk laat ze maar regeren, ik geloof nl absoluut niet dat het ons als Nederlanders ten goede zal komen. Echter vele burgers stemmen PVV, dus het is niet aan de politiek ze ooit buiten te sluiten. Een paar PVV''ers op een ministerspost. Dhr Wilders op de stoel van Rutte, wachten tot het kabinet Meeuw 1 valt, hopen dat Fleur Agema overstapt naar de VVD en we kunnen weer door met Nederland. Misschien heb ik het mis hoor en is het niet zo rampzalig als ik denk, wellicht dat we er op een dag achter gaan komen.
PVV standpunten in 2012
Immigratie Vele punten zijn te ongenuanceerd , te duur of onrealistisch:
• Allerbelangrijkste: uit de EU = immigratie weer in Nederlandse hand
• Immigratiestop voor mensen uit islamitische landen
• Een einde aan het procedurestapelen. Afwijzing = meteen weg
• Geen dubbele nationaliteiten meer
• Voor vreemdelingen geldt: werken of wegwezen
• Assimilatiecontracten. Niet tekenen of niet naleven = het land uit
• Wettelijk verbod op generale pardons
• Inburgeringscursussen in het land van herkomst
• Illegaal verblijf in Nederland wordt strafbaar
• Niet meer dan duizend asielzoekers per jaar
Integratie:
• De islam is geen godsdienst maar een totalitaire ideologie
• Geen enkele moskee er meer bij
• Geen moskeeën in de bebouwde kom
• Invoering minarettenverbod
• Alle islamitische scholen dicht
• Moskeeën waar geweld wordt gepropageerd gaan dicht
• Geen buitenlandse financiering meer van moskeeën
• Geen hoofddoekjes in de zorg, het onderwijs, het gemeentehuis of waar dan ook bij
de overheid; en ook niet bij gesubsidieerde organisaties
• Geen enkele hoofddoek bij de Staten-Generaal als hart van onze democratie; niet bij
het kabinet en hun ambtenaren, niet bij Kamerleden, niet bij medewerkers en niet
bij bezoekers, bij niemand.
• Bij dubbele nationaliteit geen stemrecht
• Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes
• Voor niet-Nederlanders geldt: pas na tien jaar werken in Nederland en tien jaar geen
misdrijf te hebben gepleegd bestaat het recht om Nederlander te worden en ook dan
pas recht op een uitkering
• Alleen uitkeringen voor wie goed Nederlands spreekt, geen boerka draagt
• Verbod op multiculti-subsidies
• Asielzoekers geen voorrang bij woningen e
Buitenland, tja:
• Buitenlands beleid in dienst van het Nederlands belang
• Mensenrechtenbeleid krijgt de aandacht die het verdient
• OIC stelt (in de Verklaring van Cairo) dat mensenrechten onderworpen zijn aan
Sharia. Daarom: OIC-landen weg uit de Verenigde Naties
• Zolang zij lid zijn van de VN: Nederland betaalt niet aan de VN
• Meer samenwerking met Vlaanderen
Midden-Oosten:
• Geen verkoop wapens aan islamitische landen
• Turkije uit de NAVO
• Geen erkenning Turkse bezetting van Noord-Cyprus
• Jordanië = Palestina
• Geen cent subsidie voor de anti-Israël-haatindustrie
• Politieke steun aan de bouw van Joodse dorpen in Judea en Samaria
• ‘Palestijnen’ niet langer vluchtelingenstatus. Opheffing UNWRA
• Nederlandse ambassade naar Jeruzalem
Mensenrechten:
• Steun aan bedreigde minderheden zoals de Kopten in Egypte en de Armeniërs in
Turkije.
Ontwikkelingshulp:
• Niet. (Alleen nog noodhulp)
Defensie:
• Geen JSF
• Bescherming van Nederlandse handelsbelangen centraal
[...]
Je bent niet pro Wilders, maar in je post van 13.48 schrijf je dat je hoopt dat de PVV de grootste wordt. Volgens mij spreken deze zaken elkaar toch tegen.
Aha nu begrijp ik je, in dezelfde zin zeg ik ook dat we dat hoofdstuk dan kunnen afsluiten.
Ten eerste houdt de PVV er te veel linkse ideeën op na.Vooral heel duur en ik heb geen idee waar het geld vandaag moet komen. Ik denk laat ze maar regeren, ik geloof nl absoluut niet dat het ons als Nederlanders ten goede zal komen. Echter vele burgers stemmen PVV, dus het is niet aan de politiek ze ooit buiten te sluiten. Een paar PVV''ers op een ministerspost. Dhr Wilders op de stoel van Rutte, wachten tot het kabinet Meeuw 1 valt, hopen dat Fleur Agema overstapt naar de VVD en we kunnen weer door met Nederland. Misschien heb ik het mis hoor en is het niet zo rampzalig als ik denk, wellicht dat we er op een dag achter gaan komen.
PVV standpunten in 2012
Immigratie Vele punten zijn te ongenuanceerd , te duur of onrealistisch:
• Allerbelangrijkste: uit de EU = immigratie weer in Nederlandse hand
• Immigratiestop voor mensen uit islamitische landen
• Een einde aan het procedurestapelen. Afwijzing = meteen weg
• Geen dubbele nationaliteiten meer
• Voor vreemdelingen geldt: werken of wegwezen
• Assimilatiecontracten. Niet tekenen of niet naleven = het land uit
• Wettelijk verbod op generale pardons
• Inburgeringscursussen in het land van herkomst
• Illegaal verblijf in Nederland wordt strafbaar
• Niet meer dan duizend asielzoekers per jaar
Integratie:
• De islam is geen godsdienst maar een totalitaire ideologie
• Geen enkele moskee er meer bij
• Geen moskeeën in de bebouwde kom
• Invoering minarettenverbod
• Alle islamitische scholen dicht
• Moskeeën waar geweld wordt gepropageerd gaan dicht
• Geen buitenlandse financiering meer van moskeeën
• Geen hoofddoekjes in de zorg, het onderwijs, het gemeentehuis of waar dan ook bij
de overheid; en ook niet bij gesubsidieerde organisaties
• Geen enkele hoofddoek bij de Staten-Generaal als hart van onze democratie; niet bij
het kabinet en hun ambtenaren, niet bij Kamerleden, niet bij medewerkers en niet
bij bezoekers, bij niemand.
• Bij dubbele nationaliteit geen stemrecht
• Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes
• Voor niet-Nederlanders geldt: pas na tien jaar werken in Nederland en tien jaar geen
misdrijf te hebben gepleegd bestaat het recht om Nederlander te worden en ook dan
pas recht op een uitkering
• Alleen uitkeringen voor wie goed Nederlands spreekt, geen boerka draagt
• Verbod op multiculti-subsidies
• Asielzoekers geen voorrang bij woningen e
Buitenland, tja:
• Buitenlands beleid in dienst van het Nederlands belang
• Mensenrechtenbeleid krijgt de aandacht die het verdient
• OIC stelt (in de Verklaring van Cairo) dat mensenrechten onderworpen zijn aan
Sharia. Daarom: OIC-landen weg uit de Verenigde Naties
• Zolang zij lid zijn van de VN: Nederland betaalt niet aan de VN
• Meer samenwerking met Vlaanderen
Midden-Oosten:
• Geen verkoop wapens aan islamitische landen
• Turkije uit de NAVO
• Geen erkenning Turkse bezetting van Noord-Cyprus
• Jordanië = Palestina
• Geen cent subsidie voor de anti-Israël-haatindustrie
• Politieke steun aan de bouw van Joodse dorpen in Judea en Samaria
• ‘Palestijnen’ niet langer vluchtelingenstatus. Opheffing UNWRA
• Nederlandse ambassade naar Jeruzalem
Mensenrechten:
• Steun aan bedreigde minderheden zoals de Kopten in Egypte en de Armeniërs in
Turkije.
Ontwikkelingshulp:
• Niet. (Alleen nog noodhulp)
Defensie:
• Geen JSF
• Bescherming van Nederlandse handelsbelangen centraal
zondag 18 mei 2014 om 19:30
quote:ardni schreef op 18 mei 2014 @ 18:13:
[...]
Volgens mij is er bijna niemand die op die toestroom zit te wachten Missie? Niemand, misschien TO, maar voor de rest heb ik ze de afgelopen uren niet voorbij zien komen.
Ik heb overigens wederom de staf gebruikt, de opmerking in je 1 na laatste reactie is ver beneden niveau . Als je niet genoeg lef hebt om het neer te zetten moet jet het volledig achterwege laten.
Maar waarom nou weer gelijk de staf? En dan ook nog wederom, dus dan heb je het al een x gedaan? Waarom?
En ik zat nog wel te denken, dagdromen:
misschien is het wel eens goed voor mij om eens een x zo 'n buurvrouw zoals Ardni te hebben
Nou die wietplantage is dan zo ontmaskerd, vrees ik.
[...]
Volgens mij is er bijna niemand die op die toestroom zit te wachten Missie? Niemand, misschien TO, maar voor de rest heb ik ze de afgelopen uren niet voorbij zien komen.
Ik heb overigens wederom de staf gebruikt, de opmerking in je 1 na laatste reactie is ver beneden niveau . Als je niet genoeg lef hebt om het neer te zetten moet jet het volledig achterwege laten.
Maar waarom nou weer gelijk de staf? En dan ook nog wederom, dus dan heb je het al een x gedaan? Waarom?
En ik zat nog wel te denken, dagdromen:
misschien is het wel eens goed voor mij om eens een x zo 'n buurvrouw zoals Ardni te hebben
Nou die wietplantage is dan zo ontmaskerd, vrees ik.
zondag 18 mei 2014 om 19:51
quote:carola_c schreef op 18 mei 2014 @ 19:30:
[...]
Maar waarom nou weer gelijk de staf? En dan ook nog wederom, dus dan heb je het al een x gedaan? Waarom?
En ik zat nog wel te denken, dagdromen:
misschien is het wel eens goed voor mij om eens een x zo 'n buurvrouw zoals Ardni te hebben
Nou die wietplantage is dan zo ontmaskerd, vrees ik.
Wietplantage hahaha. Hoe kom je erop .
Als Hitler en zijn vrienden erbij komen dan komt de staf erbij, dat zou iedereen moeten doen. We hebben binnen Europa geen politici die je kunt vergelijken met Hitler. Daar moeten we juist heel dankbaar voor zijn. Het is wat mij betreft nooit fair om dat soort dingen in een discussie te gooien.
In het andere topic had ik niet gestaft. Ik had in het Moderators topic aangegeven dat zowel de Missie en ik te lang offtopic waren en dat het topic daardoor onoverzichtelijk was.
@mezelf schijnheil
[...]
Maar waarom nou weer gelijk de staf? En dan ook nog wederom, dus dan heb je het al een x gedaan? Waarom?
En ik zat nog wel te denken, dagdromen:
misschien is het wel eens goed voor mij om eens een x zo 'n buurvrouw zoals Ardni te hebben
Nou die wietplantage is dan zo ontmaskerd, vrees ik.
Wietplantage hahaha. Hoe kom je erop .
Als Hitler en zijn vrienden erbij komen dan komt de staf erbij, dat zou iedereen moeten doen. We hebben binnen Europa geen politici die je kunt vergelijken met Hitler. Daar moeten we juist heel dankbaar voor zijn. Het is wat mij betreft nooit fair om dat soort dingen in een discussie te gooien.
In het andere topic had ik niet gestaft. Ik had in het Moderators topic aangegeven dat zowel de Missie en ik te lang offtopic waren en dat het topic daardoor onoverzichtelijk was.
@mezelf schijnheil
zondag 18 mei 2014 om 20:16
"We moeten een keuze maken in Nederland:
we zijn óf een land met een verzorgingsstaat, óf een immigratieland.
Allebei samen kan niet!"
Gesprek tussen Geert Wilders en Bernard Wientjes (VVD), voorzitter van de werkgeversorganisatie VNO-NCW.
Wientjes:
"Economische groei moeten we gebruiken voor belastingverlagingen voor bedrijven en burgers. Maar in de eerste instantie voor burgers, om de koopkracht weer op gang te krijgen."
Wilders:
Het gaat om belastingverlaging. En er is maar een ding waarop wij de belastingen kunnen verlagen in Nederland, en dat is door níet miljarden te besteden aan Brussel, aan Zuid Europa, aan Afrika. Dat zijn allemaal miljarden die de economie in Nederland niet ten goede komen.
Als we dat nou eens hier besteden in Nederland. De BTW verlagen, de accijnzen verlagen.
En als het gaat om de sociale zekerheid meneer Wientjes..... we moeten een keuze maken in Nederland: we zijn óf een land met een verzorgingsstaat, óf een immigratieland. Allebei samen kan niet!
Immigratie van niet-westerse allochtonen kost de Nederlandse belastingbetaler 7 miljard euro per jaar. Ieder jaar opnieuw!
Dus óf we hebben immigranten. Óf we hebben een verzorgingsstaat.
Ik kies níet voor een immigratieland."
WNL op zondag: zo 18 mei 2014.
we zijn óf een land met een verzorgingsstaat, óf een immigratieland.
Allebei samen kan niet!"
Gesprek tussen Geert Wilders en Bernard Wientjes (VVD), voorzitter van de werkgeversorganisatie VNO-NCW.
Wientjes:
"Economische groei moeten we gebruiken voor belastingverlagingen voor bedrijven en burgers. Maar in de eerste instantie voor burgers, om de koopkracht weer op gang te krijgen."
Wilders:
Het gaat om belastingverlaging. En er is maar een ding waarop wij de belastingen kunnen verlagen in Nederland, en dat is door níet miljarden te besteden aan Brussel, aan Zuid Europa, aan Afrika. Dat zijn allemaal miljarden die de economie in Nederland niet ten goede komen.
Als we dat nou eens hier besteden in Nederland. De BTW verlagen, de accijnzen verlagen.
En als het gaat om de sociale zekerheid meneer Wientjes..... we moeten een keuze maken in Nederland: we zijn óf een land met een verzorgingsstaat, óf een immigratieland. Allebei samen kan niet!
Immigratie van niet-westerse allochtonen kost de Nederlandse belastingbetaler 7 miljard euro per jaar. Ieder jaar opnieuw!
Dus óf we hebben immigranten. Óf we hebben een verzorgingsstaat.
Ik kies níet voor een immigratieland."
WNL op zondag: zo 18 mei 2014.
zondag 18 mei 2014 om 20:20
quote:ardni schreef op 18 mei 2014 @ 19:51:
[...]
Wietplantage hahaha. Hoe kom je erop .
Als Hitler en zijn vrienden erbij komen dan komt de staf erbij, dat zou iedereen moeten doen. We hebben binnen Europa geen politici die je kunt vergelijken met Hitler. Daar moeten we juist heel dankbaar voor zijn. Het is wat mij betreft nooit fair om dat soort dingen in een discussie te gooien.
In het andere topic had ik niet gestaft. Ik had in het Moderators topic aangegeven dat zowel de Missie en ik te lang offtopic waren en dat het topic daardoor onoverzichtelijk was.
@mezelf schijnheil
Ik heb praktisch nooit een discussie met een Moslima, dus nogmaals, vriendelijk gevraagd, zou je voor mij deze vraag, jou eerder gesteld willen beantwoordden.
Bij voorbaat dank
************************************************************************
Alleen denk ik en ik denk behoorlijk pessimistisch (ik ben de eerste die dat zelf toegeeft) over de toekomst met alleen maar meer Moslims met Middeleeuwse denkbeelden die naar Europa komen dat de Moslima's die heel graag vooruit willen in dit leven toch weer achterruit zullen worden getrokken, immers:
De Qu'ran is Perfect (volgens de moslims en dat staat ook in de Qu'ran en: aan Perfectie valt nou eenmaal niet te tornen.
Perfectie valt nou eenmaal niet meer te verbeteren!
Dus wanneer moet er volgens jou de zelfreflectie in de Islam en van de Koran komen?
[...]
Wietplantage hahaha. Hoe kom je erop .
Als Hitler en zijn vrienden erbij komen dan komt de staf erbij, dat zou iedereen moeten doen. We hebben binnen Europa geen politici die je kunt vergelijken met Hitler. Daar moeten we juist heel dankbaar voor zijn. Het is wat mij betreft nooit fair om dat soort dingen in een discussie te gooien.
In het andere topic had ik niet gestaft. Ik had in het Moderators topic aangegeven dat zowel de Missie en ik te lang offtopic waren en dat het topic daardoor onoverzichtelijk was.
@mezelf schijnheil
Ik heb praktisch nooit een discussie met een Moslima, dus nogmaals, vriendelijk gevraagd, zou je voor mij deze vraag, jou eerder gesteld willen beantwoordden.
Bij voorbaat dank
************************************************************************
Alleen denk ik en ik denk behoorlijk pessimistisch (ik ben de eerste die dat zelf toegeeft) over de toekomst met alleen maar meer Moslims met Middeleeuwse denkbeelden die naar Europa komen dat de Moslima's die heel graag vooruit willen in dit leven toch weer achterruit zullen worden getrokken, immers:
De Qu'ran is Perfect (volgens de moslims en dat staat ook in de Qu'ran en: aan Perfectie valt nou eenmaal niet te tornen.
Perfectie valt nou eenmaal niet meer te verbeteren!
Dus wanneer moet er volgens jou de zelfreflectie in de Islam en van de Koran komen?
zondag 18 mei 2014 om 20:30
De autochtone Nederlander moet tot 67 jaar doorploeteren, ook al is hij/zij door de crisis werkloos geraakt en maakt hij/zij geen enkele kans meer op een redelijk betaalde baan terwijl Turken/Marokkanen en Surinamers vanaf een jaar of 40 mogen remigreren naar hun thuisland. Daar wordt iedere maand blindelings 600 euro p.p. naar overgemaakt. Levenslang, geen sollicitatieplicht en onbeperkt bijverdienen terwijl de autochtone Nederlander met een participatieplicht te maken krijgt en een bijstandsuitkering mag ontvangen met alle rechten en plichten die daarmee samenhangen. Dit land is knettergek geworden.
zondag 18 mei 2014 om 20:34
quote:malu3 schreef op 18 mei 2014 @ 20:30:
De autochtone Nederlander moet tot 67 jaar doorploeteren, ook al is hij/zij door de crisis werkloos geraakt en maakt hij/zij geen enkele kans meer op een redelijk betaalde baan terwijl Turken/Marokkanen en Surinamers vanaf een jaar of 40 mogen remigreren naar hun thuisland. Daar wordt iedere maand blindelings 600 euro p.p. naar overgemaakt. Levenslang, geen sollicitatieplicht en onbeperkt bijverdienen terwijl de autochtone Nederlander met een participatieplicht te maken krijgt en een bijstandsuitkering mag ontvangen met alle rechten en plichten die daarmee samenhangen. Dit land is knettergek geworden.Als bovenstaande correct is, dan is het toch van de ratten besnuffeld? Ze weten hier in Nederland wel heel goed hoe ze verdeeldheid moeten zaaien zeg!
De autochtone Nederlander moet tot 67 jaar doorploeteren, ook al is hij/zij door de crisis werkloos geraakt en maakt hij/zij geen enkele kans meer op een redelijk betaalde baan terwijl Turken/Marokkanen en Surinamers vanaf een jaar of 40 mogen remigreren naar hun thuisland. Daar wordt iedere maand blindelings 600 euro p.p. naar overgemaakt. Levenslang, geen sollicitatieplicht en onbeperkt bijverdienen terwijl de autochtone Nederlander met een participatieplicht te maken krijgt en een bijstandsuitkering mag ontvangen met alle rechten en plichten die daarmee samenhangen. Dit land is knettergek geworden.Als bovenstaande correct is, dan is het toch van de ratten besnuffeld? Ze weten hier in Nederland wel heel goed hoe ze verdeeldheid moeten zaaien zeg!
zondag 18 mei 2014 om 20:35
quote:malu3 schreef op 18 mei 2014 @ 20:30:
(..) terwijl Turken/Marokkanen en Surinamers vanaf een jaar of 40 mogen remigreren naar hun thuisland. Daar wordt iedere maand blindelings 600 euro p.p. naar overgemaakt. Levenslang, geen sollicitatieplicht en onbeperkt bijverdienen terwijl de autochtone Nederlander met een participatieplicht te maken krijgt en een bijstandsuitkering mag ontvangen met alle rechten en plichten die daarmee samenhangen. Dit land is knettergek geworden.ECHT?!?!! Dat wist ik niet!
(..) terwijl Turken/Marokkanen en Surinamers vanaf een jaar of 40 mogen remigreren naar hun thuisland. Daar wordt iedere maand blindelings 600 euro p.p. naar overgemaakt. Levenslang, geen sollicitatieplicht en onbeperkt bijverdienen terwijl de autochtone Nederlander met een participatieplicht te maken krijgt en een bijstandsuitkering mag ontvangen met alle rechten en plichten die daarmee samenhangen. Dit land is knettergek geworden.ECHT?!?!! Dat wist ik niet!
zondag 18 mei 2014 om 21:05
quote:malu3 schreef op 18 mei 2014 @ 20:30:
De autochtone Nederlander moet tot 67 jaar doorploeteren, ook al is hij/zij door de crisis werkloos geraakt en maakt hij/zij geen enkele kans meer op een redelijk betaalde baan terwijl Turken/Marokkanen en Surinamers vanaf een jaar of 40 mogen remigreren naar hun thuisland. Daar wordt iedere maand blindelings 600 euro p.p. naar overgemaakt. Levenslang, geen sollicitatieplicht en onbeperkt bijverdienen terwijl de autochtone Nederlander met een participatieplicht te maken krijgt en een bijstandsuitkering mag ontvangen met alle rechten en plichten die daarmee samenhangen. Dit land is knettergek geworden.
Alsjeblieft zeg zij wij hunnie. Zullen we niet doen alsof die mensen allemaal een baan hadden en geen uitkering en toeslagen ontvingen en tot hun dood zouden blijven ontvangen.
Deze wet is veranderd of gaat veranderen.hadden. De leeftijd gaat naar 55. Ik ben allochtoon ik weet dat soort dingen.
Op de een of andere manier heb ik hier dus geen problemen mee. De mensen die vertrekken zijn niet de mensen die veel waarde toevoegen in Nederland en welke vorm van ambitie hebben.
Daarnaast zijn het ook niet de mensen die zich hier thuis voelen. De kans is groot dat deze mensen ook nog diverse soorten toeslagen ontvangen
Dit is goedkoper dan een uitkering in Nederland, sociale woningbouw, zorgtoeslag,huurtoeslag en het niet hoeven te betalen van diverse gemeentelijke belastingen.
Dan kunnen we wel verongelijkt gaan doen maar ik zie het probleem niet. Er zijn op de en of andere manier altijd mensen hier in Nederland die overal onderuit komen,in Nederland hadden ze ook geen sollicitatieplicht gehad. Wettelijk wel, maar dan heb je toch wel actieve werknemers nodig bij het UWV.Helaas zijn mensen die niet willen werken altijd wel creatief , laat dat net een eigenschap zijn die ze bij het UWV vaak missen.
Het gaat om 600 euro, nou prima. Het is nog altijd minder dan de rest van je leven 1400 euro per maand zonder er iets voor te hoeven doen.
De autochtone Nederlander moet tot 67 jaar doorploeteren, ook al is hij/zij door de crisis werkloos geraakt en maakt hij/zij geen enkele kans meer op een redelijk betaalde baan terwijl Turken/Marokkanen en Surinamers vanaf een jaar of 40 mogen remigreren naar hun thuisland. Daar wordt iedere maand blindelings 600 euro p.p. naar overgemaakt. Levenslang, geen sollicitatieplicht en onbeperkt bijverdienen terwijl de autochtone Nederlander met een participatieplicht te maken krijgt en een bijstandsuitkering mag ontvangen met alle rechten en plichten die daarmee samenhangen. Dit land is knettergek geworden.
Alsjeblieft zeg zij wij hunnie. Zullen we niet doen alsof die mensen allemaal een baan hadden en geen uitkering en toeslagen ontvingen en tot hun dood zouden blijven ontvangen.
Deze wet is veranderd of gaat veranderen.hadden. De leeftijd gaat naar 55. Ik ben allochtoon ik weet dat soort dingen.
Op de een of andere manier heb ik hier dus geen problemen mee. De mensen die vertrekken zijn niet de mensen die veel waarde toevoegen in Nederland en welke vorm van ambitie hebben.
Daarnaast zijn het ook niet de mensen die zich hier thuis voelen. De kans is groot dat deze mensen ook nog diverse soorten toeslagen ontvangen
Dit is goedkoper dan een uitkering in Nederland, sociale woningbouw, zorgtoeslag,huurtoeslag en het niet hoeven te betalen van diverse gemeentelijke belastingen.
Dan kunnen we wel verongelijkt gaan doen maar ik zie het probleem niet. Er zijn op de en of andere manier altijd mensen hier in Nederland die overal onderuit komen,in Nederland hadden ze ook geen sollicitatieplicht gehad. Wettelijk wel, maar dan heb je toch wel actieve werknemers nodig bij het UWV.Helaas zijn mensen die niet willen werken altijd wel creatief , laat dat net een eigenschap zijn die ze bij het UWV vaak missen.
Het gaat om 600 euro, nou prima. Het is nog altijd minder dan de rest van je leven 1400 euro per maand zonder er iets voor te hoeven doen.
zondag 18 mei 2014 om 21:14
quote:ardni schreef op zondag 18 mei 2014 21:05 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="malu3 in "Beschamend nieuws"" class="messagelink">malu3 schreef op 18 mei 2014 @ 20:30</a>:</b>
De autochtone Nederlander moet tot 67 jaar doorploeteren, ook al is hij/zij door de crisis werkloos geraakt en maakt hij/zij geen enkele kans meer op een redelijk betaalde baan terwijl Turken/Marokkanen en Surinamers vanaf een jaar of 40 mogen remigreren naar hun thuisland. Daar wordt iedere maand blindelings 600 euro p.p. naar overgemaakt. Levenslang, geen sollicitatieplicht en onbeperkt bijverdienen terwijl de autochtone Nederlander met een participatieplicht te maken krijgt en een bijstandsuitkering mag ontvangen met alle rechten en plichten die daarmee samenhangen. Dit land is knettergek geworden.</div></blockquote>
Alsjeblieft zeg zij wij hunnie. Zullen we niet doen alsof die mensen allemaal een baan hadden en geen uitkering en toeslagen ontvingen en tot hun dood zouden blijven ontvangen.
Deze wet is veranderd of gaat veranderen.hadden. De leeftijd gaat naar 55. Ik ben allochtoon ik weet dat soort dingen.
Op de een of andere manier heb ik hier dus geen problemen mee. De mensen die vertrekken zijn niet de mensen die veel waarde toevoegen in Nederland en welke vorm van ambitie hebben.
Daarnaast zijn het ook niet de mensen die zich hier thuis voelen. De kans is groot dat deze mensen ook nog diverse soorten toeslagen ontvangen
Dit is goedkoper dan een uitkering in Nederland, sociale woningbouw, zorgtoeslag,huurtoeslag en het niet hoeven te betalen van diverse gemeentelijke belastingen.
Dan kunnen we wel verongelijkt gaan doen maar ik zie het probleem niet. Er zijn op de en of andere manier altijd mensen hier in Nederland die overal onderuit komen,in Nederland hadden ze ook geen sollicitatieplicht gehad. Wettelijk wel, maar dan heb je toch wel actieve werknemers nodig bij het UWV.Helaas zijn mensen die niet willen werken altijd wel creatief , laat dat net een eigenschap zijn die ze bij het UWV vaak missen.
Het gaat om 600 euro, nou prima. Het is nog altijd minder dan de rest van je leven 1400 euro per maand zonder er iets voor te hoeven doen. Helemaal niks prima en een goede reden om geen nieuwe gelukzoekers meer binnen te halen. Het is gewoon om te kotsen deze discriminerende regeling.
De autochtone Nederlander moet tot 67 jaar doorploeteren, ook al is hij/zij door de crisis werkloos geraakt en maakt hij/zij geen enkele kans meer op een redelijk betaalde baan terwijl Turken/Marokkanen en Surinamers vanaf een jaar of 40 mogen remigreren naar hun thuisland. Daar wordt iedere maand blindelings 600 euro p.p. naar overgemaakt. Levenslang, geen sollicitatieplicht en onbeperkt bijverdienen terwijl de autochtone Nederlander met een participatieplicht te maken krijgt en een bijstandsuitkering mag ontvangen met alle rechten en plichten die daarmee samenhangen. Dit land is knettergek geworden.</div></blockquote>
Alsjeblieft zeg zij wij hunnie. Zullen we niet doen alsof die mensen allemaal een baan hadden en geen uitkering en toeslagen ontvingen en tot hun dood zouden blijven ontvangen.
Deze wet is veranderd of gaat veranderen.hadden. De leeftijd gaat naar 55. Ik ben allochtoon ik weet dat soort dingen.
Op de een of andere manier heb ik hier dus geen problemen mee. De mensen die vertrekken zijn niet de mensen die veel waarde toevoegen in Nederland en welke vorm van ambitie hebben.
Daarnaast zijn het ook niet de mensen die zich hier thuis voelen. De kans is groot dat deze mensen ook nog diverse soorten toeslagen ontvangen
Dit is goedkoper dan een uitkering in Nederland, sociale woningbouw, zorgtoeslag,huurtoeslag en het niet hoeven te betalen van diverse gemeentelijke belastingen.
Dan kunnen we wel verongelijkt gaan doen maar ik zie het probleem niet. Er zijn op de en of andere manier altijd mensen hier in Nederland die overal onderuit komen,in Nederland hadden ze ook geen sollicitatieplicht gehad. Wettelijk wel, maar dan heb je toch wel actieve werknemers nodig bij het UWV.Helaas zijn mensen die niet willen werken altijd wel creatief , laat dat net een eigenschap zijn die ze bij het UWV vaak missen.
Het gaat om 600 euro, nou prima. Het is nog altijd minder dan de rest van je leven 1400 euro per maand zonder er iets voor te hoeven doen. Helemaal niks prima en een goede reden om geen nieuwe gelukzoekers meer binnen te halen. Het is gewoon om te kotsen deze discriminerende regeling.
zondag 18 mei 2014 om 21:17
quote:noesa schreef op 18 mei 2014 @ 21:08:
[...]
Waar staat die 1400 euro per maand voor??
Misschien is het niet realistisch hoor maar een bijstanduitkering is de helft van het minimumloon. Dus ongeveer 700 euro, huurtoeslag kan rond de 600 euro zijn en zorgtoeslag 60 .
Wel ken ik iemand met een wajong die rond de 1400 euro krijgt inclusief toeslagen. Toen ik net begon met een fulltime baan zat ik daar iets boven.
Kan er verder niet te veel op in gaan. De persoon kan echt wel werken. Als zulke mensen vertrekken voor 600 euro per maand. Dan ben ik de eerste die op Schiphol staat om ze uit te zwaaien.
Ik denk dat er genoeg soortgelijke gevallen zijn, mensen die al langer dan tien jaar een uitkering hebben en niet terug (willen)keren naar de arbeidsmarkt. Dat kan allemaal in Nederland.
[...]
Waar staat die 1400 euro per maand voor??
Misschien is het niet realistisch hoor maar een bijstanduitkering is de helft van het minimumloon. Dus ongeveer 700 euro, huurtoeslag kan rond de 600 euro zijn en zorgtoeslag 60 .
Wel ken ik iemand met een wajong die rond de 1400 euro krijgt inclusief toeslagen. Toen ik net begon met een fulltime baan zat ik daar iets boven.
Kan er verder niet te veel op in gaan. De persoon kan echt wel werken. Als zulke mensen vertrekken voor 600 euro per maand. Dan ben ik de eerste die op Schiphol staat om ze uit te zwaaien.
Ik denk dat er genoeg soortgelijke gevallen zijn, mensen die al langer dan tien jaar een uitkering hebben en niet terug (willen)keren naar de arbeidsmarkt. Dat kan allemaal in Nederland.
zondag 18 mei 2014 om 21:24
quote:malu3 schreef op 18 mei 2014 @ 21:14:
[...]
Helemaal niks prima en een goede reden om geen nieuwe gelukzoekers meer binnen te halen. Het is gewoon om te kotsen deze discriminerende regeling.
Dus jij hebt deze mensen liever in Nederland , dat is apart.
Nee dat begrijp ik echt niet.
Discriminerend voor wie precies, moet ik mij als allochtoon nu ook gediscrimineerd voelen omdat ik te jong ben of juist omdat ik wel allochtoon ben maar in Nederland ben geboren. Misschien juist de allochtonen die elders zijn geboren maar straks ook weer te jong zijn voor die regeling.
Of moeten enkel de autochtonen boven de 40 zich gediscrimineerd voelen.
Tja veel mensen die de discriminatiekaart kunnen trekken als je het zo bekijkt.
[...]
Helemaal niks prima en een goede reden om geen nieuwe gelukzoekers meer binnen te halen. Het is gewoon om te kotsen deze discriminerende regeling.
Dus jij hebt deze mensen liever in Nederland , dat is apart.
Nee dat begrijp ik echt niet.
Discriminerend voor wie precies, moet ik mij als allochtoon nu ook gediscrimineerd voelen omdat ik te jong ben of juist omdat ik wel allochtoon ben maar in Nederland ben geboren. Misschien juist de allochtonen die elders zijn geboren maar straks ook weer te jong zijn voor die regeling.
Of moeten enkel de autochtonen boven de 40 zich gediscrimineerd voelen.
Tja veel mensen die de discriminatiekaart kunnen trekken als je het zo bekijkt.
zondag 18 mei 2014 om 21:40
quote:noesa schreef op 18 mei 2014 @ 21:08:
[...]
Waar staat die 1400 euro per maand voor??
1400 is een gezinsuitkering.Iets minder geloof 1368 ongeveer.
Hierboven op komt nog huursubsidie en zorgsubsidie.
Dus gaat iemand terug krijgt hij 600 tot overlijden maar ik weet niet of dit per persoon of huishouden is.
En inderdaad dit was vanaf 40 jaar tot een klein poosje geleden.
Nu is wegens bezuinigingen de leeftijd verhoogd naar 55.
Maar wat Ardni zegt is waar dit kost de staat minder dan een uitkering.
Alleen er zullen toch ook wel werkenden terug gaan die zo lekker vroeg met pensioen gaan.
Dit doen ze om het remigreren te bevorderen.
Overigens gaat het om Surinamers Turken en Marrokanen.
Afrikanen hebben hier volgens mij geen recht op.
[...]
Waar staat die 1400 euro per maand voor??
1400 is een gezinsuitkering.Iets minder geloof 1368 ongeveer.
Hierboven op komt nog huursubsidie en zorgsubsidie.
Dus gaat iemand terug krijgt hij 600 tot overlijden maar ik weet niet of dit per persoon of huishouden is.
En inderdaad dit was vanaf 40 jaar tot een klein poosje geleden.
Nu is wegens bezuinigingen de leeftijd verhoogd naar 55.
Maar wat Ardni zegt is waar dit kost de staat minder dan een uitkering.
Alleen er zullen toch ook wel werkenden terug gaan die zo lekker vroeg met pensioen gaan.
Dit doen ze om het remigreren te bevorderen.
Overigens gaat het om Surinamers Turken en Marrokanen.
Afrikanen hebben hier volgens mij geen recht op.
zondag 18 mei 2014 om 22:42
quote:carola_c schreef op 18 mei 2014 @ 07:35:
[...]
Het blijft natuurlijk niet bij die 65.000 Zielepietjes.
Sommige van die gladjanussen staan hier al met hun supermoderne en splinternieuwe Smartphones al foto's voor echtgenote en kinderen te maken,!Precies we knallen "het bewijs" er gewoon nog een keer in
Even een fotootje voor het thuisfront in Afrika.
[...]
Het blijft natuurlijk niet bij die 65.000 Zielepietjes.
Sommige van die gladjanussen staan hier al met hun supermoderne en splinternieuwe Smartphones al foto's voor echtgenote en kinderen te maken,!Precies we knallen "het bewijs" er gewoon nog een keer in
Even een fotootje voor het thuisfront in Afrika.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 19 mei 2014 om 01:34
maar is het leven in turkije/marokko/suriname niet stukken goedkoper?
is de waarde van 600 euro daar niet een stuk hoger?
daarbij mag je bijverdienen. wat iemand hier in de bijstand, of welke uitkering dan ook, niet mag tenzij je een groot deel inleverd.
600 huursubsidie, ik ken ze niet. met weinig inkomen krijg je geen huurhuis boven een bepaald bedrag.
je krijgt huurtoeslag als je huur max 699,48 is.
dat z0u dan uitkomen op 100 euro zelf betalen.
Ik geloof het niet, maar heb ik het mis dan zie ik graag een paar voorbeelden met uitzonderingen.
momenteel staat er hier een verzorgingstehuis leeg. ben benieuwd wat de plannen daarmee zijn.
is de waarde van 600 euro daar niet een stuk hoger?
daarbij mag je bijverdienen. wat iemand hier in de bijstand, of welke uitkering dan ook, niet mag tenzij je een groot deel inleverd.
600 huursubsidie, ik ken ze niet. met weinig inkomen krijg je geen huurhuis boven een bepaald bedrag.
je krijgt huurtoeslag als je huur max 699,48 is.
dat z0u dan uitkomen op 100 euro zelf betalen.
Ik geloof het niet, maar heb ik het mis dan zie ik graag een paar voorbeelden met uitzonderingen.
momenteel staat er hier een verzorgingstehuis leeg. ben benieuwd wat de plannen daarmee zijn.
maandag 19 mei 2014 om 01:37
Minder huurtoeslag
U krijgt minder huurtoeslag als uw huur hoger is dan ¤ 389,05. Hoe hoger uw huur, hoe meer u naar verhouding zelf moet betalen. Dit is bedoeld om kosten te besparen en scheefwonen tegen te gaan. Het moet mensen die in verhouding tot hun inkomen te duur wonen, prikkelen om een goedkopere woning te kiezen.
U krijgt minder huurtoeslag als uw huur hoger is dan ¤ 389,05. Hoe hoger uw huur, hoe meer u naar verhouding zelf moet betalen. Dit is bedoeld om kosten te besparen en scheefwonen tegen te gaan. Het moet mensen die in verhouding tot hun inkomen te duur wonen, prikkelen om een goedkopere woning te kiezen.
