Actueel
alle pijlers
Biden vs Trump deel 2
zondag 8 november 2020 om 12:42
De verkiezingen zijn voorbij! Of toch niet? Wat zullen de komende maanden brengen?
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
dinsdag 10 november 2020 om 19:37
kadanz schreef: ↑10-11-2020 19:33Obama wilde in maart een nieuwe rechter voordragen, maar dat mocht niet volgens de Republikeinen, want verkiezingsjaar.
Trump draagt in oktober een nieuwe rechter voor, een maand voor de verkiezingen, en dat mag opeens wel van de Republikeinen.
Hoe zie je dit als bewijs voor draaiende Democraten??
Klok - klepel, het blijft lastig als je het eigenlijk allemaal niet zo volgt.
Mitch McConnell is het prototype onbetrouwbare politicus met maar een belang: het partijbelang.
Niet best voor het land, ongeacht welke kleur je stemt.
dinsdag 10 november 2020 om 19:38
Stukje algemene ontwikkeling en basis kennis over de VS......
While often categorized as a democracy, the United States is more accurately defined as a constitutional federal republic. What does this mean? “Constitutional” refers to the fact that government in the United States is based on a Constitution which is the supreme law of the United States. The Constitution not only provides the framework for how the federal and state governments are structured, but also places significant limits on their powers. “Federal” means that there is both a national government and governments of the 50 states. A “republic” is a form of government in which the people hold power, but elect representatives to exercise that power.
https://ar.usembassy.gov/education-cult ... overnment/
at your service....
dinsdag 10 november 2020 om 19:41
Eens met dat laatste. Maar zijn eigen belang ligt nog een graadje hoger denk ik. Hij was eerst ook bewust vaag over de uitslag.Hetvrijewoord schreef: ↑10-11-2020 19:37Klok - klepel, het blijft lastig als je het eigenlijk allemaal niet zo volgt.
Mitch McConnell is het prototype onbetrouwbare politicus met maar een belang: het partijbelang.
Niet best voor het land, ongeacht welke kleur je stemt.
dinsdag 10 november 2020 om 19:42
USAfan2020 schreef: ↑10-11-2020 19:38Stukje algemene ontwikkeling en basis kennis over de VS......
While often categorized as a democracy, the United States is more accurately defined as a constitutional federal republic. What does this mean? “Constitutional” refers to the fact that government in the United States is based on a Constitution which is the supreme law of the United States. The Constitution not only provides the framework for how the federal and state governments are structured, but also places significant limits on their powers. “Federal” means that there is both a national government and governments of the 50 states. A “republic” is a form of government in which the people hold power, but elect representatives to exercise that power.
https://ar.usembassy.gov/education-cult ... overnment/
at your service....
Democratie: Democratie is een bestuursvorm waarin de wil van het volk de bron is van legitieme machtsuitoefening. Men onderscheidt directe democratie, waarin burgers persoonlijk stemmen over wetten, besluiten en benoemingen, en indirecte, waarin het volk zich laat vertegenwoordigen door een gekozen orgaan, zoals een raad of parlement.
dinsdag 10 november 2020 om 19:43
Precies. Maar deze nuance snappen Trump fans niet.julius schreef: ↑10-11-2020 19:42Democratie: Democratie is een bestuursvorm waarin de wil van het volk de bron is van legitieme machtsuitoefening. Men onderscheidt directe democratie, waarin burgers persoonlijk stemmen over wetten, besluiten en benoemingen, en indirecte, waarin het volk zich laat vertegenwoordigen door een gekozen orgaan, zoals een raad of parlement.
dinsdag 10 november 2020 om 19:44
Ik snap het ook niet helemaal. Nederland is zowel een parlementaire democratie als constitutionele monarchie toch?julius schreef: ↑10-11-2020 19:42Democratie: Democratie is een bestuursvorm waarin de wil van het volk de bron is van legitieme machtsuitoefening. Men onderscheidt directe democratie, waarin burgers persoonlijk stemmen over wetten, besluiten en benoemingen, en indirecte, waarin het volk zich laat vertegenwoordigen door een gekozen orgaan, zoals een raad of parlement.
dinsdag 10 november 2020 om 19:46
Weet je wat ‘more accurately’ betekent?USAfan2020 schreef: ↑10-11-2020 19:38Stukje algemene ontwikkeling en basis kennis over de VS......
While often categorized as a democracy, the United States is more accurately defined as a constitutional federal republic. What does this mean? “Constitutional” refers to the fact that government in the United States is based on a Constitution which is the supreme law of the United States. The Constitution not only provides the framework for how the federal and state governments are structured, but also places significant limits on their powers. “Federal” means that there is both a national government and governments of the 50 states. A “republic” is a form of government in which the people hold power, but elect representatives to exercise that power.
https://ar.usembassy.gov/education-cult ... overnment/
at your service....
dinsdag 10 november 2020 om 19:47
Obama heeft iemand voorgedragen, maar de REP meerderheid in het Senaat wilde er verder niets mee. wederzijdse politieke spelletjes....julius schreef: ↑10-11-2020 19:24Precies. Obama mocht dat niet, want het was een verkiezingsjaar, Trump moest en zou het binnen een maand geregeld hebben.
Het rapport Mueller is toch vrij duidelijk. Dat de republikeinen Trump niet wilden afzetten en weigerden om überhaupt getuigen te horen doet daar niets aan af.
Onderzoek Mueller was opgestart onder valse voorwendselen. Er werd beweert dat het Trump team meegewerkt had aan die inmenging, daar was geen bewijs voor. Die arme Robert Mueller had waarschijnlijk onder druk de in zijn rapport geschreven dat Trump niet vrijgepleit (exonerate) kon worden. Helaas heeft die term geen enkele juridische betekenis, zoals senator Radcliffe aantoonde tijdens de zitting.
Hij vroeg aan Mueller in welk standaardwerk over de Amerikaanse wet het woord ‘exonorate’ voorkwam; Mueller moest het antwoord schuldig blijven, heel pijnlijk.
Innocent until proven guilty geld alleen voor Biden? wacht we censureren gewoon het bewijs van corruptie en we halen er de russen weer bij....
dinsdag 10 november 2020 om 19:52
dinsdag 10 november 2020 om 19:56
USAfan2020 schreef: ↑10-11-2020 19:47Obama heeft iemand voorgedragen, maar de REP meerderheid in het Senaat wilde er verder niets mee. wederzijdse politieke spelletjes....
Hoe is dat een wederzijds politiek spelletje? In de grondwet staat dat de zittende president de nieuwe opperrechter voordraagt. De republikeinen waren het daar niet mee eens en aangezien zij een meerderheid in de senaat hadden en hebben, weigerden ze eenvoudigweg te stemmen met als argument dat dat echt niet kon, zo in het laatste jaar van het presidentschap van Obama.
Bij Trump was dat argument uiteraard totaal vergeten, want de republikeinen veranderen hun mening afhankelijk van aan welke kant ze staan.
Onderzoek Mueller was opgestart onder valse voorwendselen. Er werd beweert dat het Trump team meegewerkt had aan die inmenging, daar was geen bewijs voor. Die arme Robert Mueller had waarschijnlijk onder druk de in zijn rapport geschreven dat Trump niet vrijgepleit (exonerate) kon worden. Helaas heeft die term geen enkele juridische betekenis, zoals senator Radcliffe aantoonde tijdens de zitting.
Hij vroeg aan Mueller in welk standaardwerk over de Amerikaanse wet het woord ‘exonorate’ voorkwam; Mueller moest het antwoord schuldig blijven, heel pijnlijk.
Innocent until proven guilty geld alleen voor Biden? wacht we censureren gewoon het bewijs van corruptie en we halen er de russen weer bij....
Het rapport Mueller (een republikein trouwens) is vrij duidelijk. Het feit dat de republikeinen weigerden getuigen op te roepen is vrij duidelijk.
Als je wilt praten over het censureren van bewijs door de democraten lijkt het me verstandig om eerst beide kanten te bekijken.
julius wijzigde dit bericht op 10-11-2020 19:58
0.03% gewijzigd
dinsdag 10 november 2020 om 19:57
Fair game als het om Trumpfanaten gaat.Rosabella1 schreef: ↑10-11-2020 19:52Hou eens op joh met dit soort denigrerende opmerkingen dit siert je niet.
dinsdag 10 november 2020 om 19:59
Rosabella1 schreef: ↑10-11-2020 19:52Hou eens op joh met dit soort denigrerende opmerkingen dit siert je niet.
Iedereen die fan is van Trump zou zich moeten afvragen waarom ze fan zijn van een politicus. Fandom maakt blind, en dat blijkt wel.
dinsdag 10 november 2020 om 19:59
Ik denk dat links en rechts in Amerika niet te vergelijken is met wat wij hier links en rechts noemen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 10 november 2020 om 20:06
dinsdag 10 november 2020 om 20:11
Begrijp het uitstekend maar als je de VS "more accurately"Hetvrijewoord schreef: ↑10-11-2020 19:44Het feit dat de VS een federale republiek is sluit helemaal helemaal geen democratie uit.
Maar als je niet helemaal snapt wat er staat begrijp ik de verwarring.
wilt omschrijven is het een constitutionele republiek. De opbouw is nogal afwijkend van de meeste democratische landen zoals we dat in europa kennen.
dinsdag 10 november 2020 om 20:14
dinsdag 10 november 2020 om 20:17
Lange-met-een-korte schreef: ↑10-11-2020 20:06https://youtu.be/xSSMG0MaEnQ
Het moment op 1:07 zo veelzeggend.
Grijpt ie iemand by the pussy? Of vertelt ie trots dat ie seks zou hebben met zn dochter als het zijn dochter niet was? Niet? Dan heeft ie vast zwijggeld betaalt aan een hoer. Ook niet? 26 aanklachten van seksuele intimidatie dan?
Wat een smeerlap is die Biden he. Dat kan toch nooit president worden? Daar gaat het aanzien van het ambt.
dinsdag 10 november 2020 om 20:19
USAfan2020 schreef: ↑10-11-2020 20:11Begrijp het uitstekend maar als je de VS "more accurately"
De opbouw is nogal afwijkend van de meeste democratische landen zoals we dat in europa kennen.
Een constitutionele republiek kan niet zonder democratie bestaan. Het is maar een detail, maar toch.
dinsdag 10 november 2020 om 20:20
Zou graag de beelden en het officiële verslag lezen van het moment dat Joe zijn handjes niet vd borsten van de vriendin van een secret service agent kon houden tijdens een fotomomentje. De agent is door 4 collega's van Biden afgetrokken en de volgende dag overgeplaatst.Lange-met-een-korte schreef: ↑10-11-2020 20:06https://youtu.be/xSSMG0MaEnQ
Het moment op 1:07 zo veelzeggend.
Beelden en officiële verslagen zijn later vernietigd.
