Actueel
alle pijlers
Feminisme ouderwets?
dinsdag 1 maart 2016 om 13:36
Is feminisme ouderwets of juist van nu? Voor een artikel naar aanleiding van Internationale Vrouwendag (8 maart) zijn wij benieuwd naar jullie mening over de volgende stellingen.
1. Feminisme is niet meer van deze tijd.
2. Vrouwen dienen hetzelfde te verdienen als mannen.
3. Het merendeel van de topfuncties wordt bekleed door mannen omdat vrouwen niet zo hard willen werken.
1. Feminisme is niet meer van deze tijd.
2. Vrouwen dienen hetzelfde te verdienen als mannen.
3. Het merendeel van de topfuncties wordt bekleed door mannen omdat vrouwen niet zo hard willen werken.
woensdag 2 maart 2016 om 07:32
quote:Ttass28 schreef op 01 maart 2016 @ 14:46:
Ik ben voor gelijkheid dat de man ook partime werkt om voor zijn kind te zorgen en niet dat de vrouw altijd maar aanspreekbaar is. Qua werk zou het ook verfrissend zijn als je een vrouwelijke bouwvakster ziet of vrouwelijke automonteur vrouwelijke metselaar. Geen timmerman maar ook timmervrouw. Dat is pas gelijkheid.Inderdaad. Op school heb ik wel een keer een lerares lassen gezien, en een lerares bouwkunde. Dat is opzienbarend voor mij. En eigenlijk... zou dat net zo normaal moeten zijn als mannen die die vakken geven.
Ik ben voor gelijkheid dat de man ook partime werkt om voor zijn kind te zorgen en niet dat de vrouw altijd maar aanspreekbaar is. Qua werk zou het ook verfrissend zijn als je een vrouwelijke bouwvakster ziet of vrouwelijke automonteur vrouwelijke metselaar. Geen timmerman maar ook timmervrouw. Dat is pas gelijkheid.Inderdaad. Op school heb ik wel een keer een lerares lassen gezien, en een lerares bouwkunde. Dat is opzienbarend voor mij. En eigenlijk... zou dat net zo normaal moeten zijn als mannen die die vakken geven.
World of Warcraft: Legion
woensdag 2 maart 2016 om 07:33
Omdat meisjes nog steeds lief zijn en jongens stoer.
Omdat er disproportioneel veel vrouwen met sexueel geweld in aanraking komen.
Omdat we nog steeds meisjes en jongens speelgoed hebben die gender rolpatronen bevestigen.
Omdat er aan mij wel wordt gevraagd hoe ik gezin en carrière ga combineren maar aan een man niet.
Omdat er disproportioneel veel vrouwen met sexueel geweld in aanraking komen.
Omdat we nog steeds meisjes en jongens speelgoed hebben die gender rolpatronen bevestigen.
Omdat er aan mij wel wordt gevraagd hoe ik gezin en carrière ga combineren maar aan een man niet.
woensdag 2 maart 2016 om 07:37
quote:WD-40 schreef op 01 maart 2016 @ 14:59:quote:Het is geen vrije keus men denkt automatisch al dat de vrouw partime gaat werken en de man fultime als de kinderen er zijn. Waarom gaat de man niet partime werken en de vrouw fultime zie je dat in onze maatschapij?Omdat de man waarschijnlijk het meest verdiend.Dat zou niets uit moeten maken. Alles zou hetzelfde moeten blijven als je alleen de sekses verwisselt.
World of Warcraft: Legion
woensdag 2 maart 2016 om 07:38
quote:wee_owl schreef op 02 maart 2016 @ 07:33:
Omdat meisjes nog steeds lief zijn en jongens stoer.
Omdat er disproportioneel veel vrouwen met sexueel geweld in aanraking komen.
Omdat we nog steeds meisjes en jongens speelgoed hebben die gender rolpatronen bevestigen.
Omdat er aan mij wel wordt gevraagd hoe ik gezin en carrière ga combineren maar aan een man niet.Eens. Een goed deel zit 'm ook in de opvoeding. Mannen en vrouwen zijn verschillend, omdat ze ook zo zijn opgevoed.
Omdat meisjes nog steeds lief zijn en jongens stoer.
Omdat er disproportioneel veel vrouwen met sexueel geweld in aanraking komen.
Omdat we nog steeds meisjes en jongens speelgoed hebben die gender rolpatronen bevestigen.
Omdat er aan mij wel wordt gevraagd hoe ik gezin en carrière ga combineren maar aan een man niet.Eens. Een goed deel zit 'm ook in de opvoeding. Mannen en vrouwen zijn verschillend, omdat ze ook zo zijn opgevoed.
World of Warcraft: Legion
woensdag 2 maart 2016 om 09:33
feminisme is nog actueler dan voorheen...
pas wanneer kinderen op de wereld
zetten niet vanzelfsprekend meer is, komen we wat mij betreft enigszins in de richting.
en als een huisman/huisvrouw(=full time manager, 24 uur per dag 7 dagen per week, , laaste berekening die ik hoorde was minstens 4000 netto p/m, hangt af van de opleiding en het "te managen"- huishouden) een salaris ontvangt, dan komen we wat mij betreft ook ietsje meer in de richting
emotieve reactie, scuses
pas wanneer kinderen op de wereld
zetten niet vanzelfsprekend meer is, komen we wat mij betreft enigszins in de richting.
en als een huisman/huisvrouw(=full time manager, 24 uur per dag 7 dagen per week, , laaste berekening die ik hoorde was minstens 4000 netto p/m, hangt af van de opleiding en het "te managen"- huishouden) een salaris ontvangt, dan komen we wat mij betreft ook ietsje meer in de richting
emotieve reactie, scuses
escape to the country met jonnie irwin, allistair, jules , nikki, denise 16 hr bbc1
woensdag 2 maart 2016 om 10:02
quote:Boarn schreef op 01 maart 2016 @ 23:54:
[...]
Ooit op een IT afdeling gezeten waar een leuke jonge dame langs komt om wat te vragen? In het uur daarna is ieder collega er al drie keer overheen geweest en heeft ze daarna ook nog ff koffie gehaald....als je de sterke verhalen van de heren mag geloven....
Ieder lekker wijf dat in willekeurig welke werk-situatie haar opwachting maakt wordt in gedachten door praktisch iedere man in gedachten al over het kopieerapparaat heen genomen, nadat ze hem onder het bureau oraal bevredigd heeft. Nog voordat ze haar jas uitgetrokken heeft.
Dat heeft niets met de bedrijfstak te maken hoor.
[...]
Ooit op een IT afdeling gezeten waar een leuke jonge dame langs komt om wat te vragen? In het uur daarna is ieder collega er al drie keer overheen geweest en heeft ze daarna ook nog ff koffie gehaald....als je de sterke verhalen van de heren mag geloven....
Ieder lekker wijf dat in willekeurig welke werk-situatie haar opwachting maakt wordt in gedachten door praktisch iedere man in gedachten al over het kopieerapparaat heen genomen, nadat ze hem onder het bureau oraal bevredigd heeft. Nog voordat ze haar jas uitgetrokken heeft.
Dat heeft niets met de bedrijfstak te maken hoor.
woensdag 2 maart 2016 om 10:07
quote:Schoenmaat40 schreef op 02 maart 2016 @ 09:33:
en als een huisman/huisvrouw(=full time manager, 24 uur per dag 7 dagen per week, , laaste berekening die ik hoorde was minstens 4000 netto p/m, hangt af van de opleiding en het "te managen"- huishouden) een salaris ontvangt, dan komen we wat mij betreft ook ietsje meer in de richting
Zo lang vrouwen denken dat ze zich met (maximaal!) een paar uur ongeschoolde arbeid thuis aan het arbeidsproces kunnen onttrekken (en er ¤ 4000 netto p/m voor zouden moeten vangen) is er nog een hoop te winnen. Of dat door 'feminisme' bereikt wordt, betwijfel ik.
en als een huisman/huisvrouw(=full time manager, 24 uur per dag 7 dagen per week, , laaste berekening die ik hoorde was minstens 4000 netto p/m, hangt af van de opleiding en het "te managen"- huishouden) een salaris ontvangt, dan komen we wat mij betreft ook ietsje meer in de richting
Zo lang vrouwen denken dat ze zich met (maximaal!) een paar uur ongeschoolde arbeid thuis aan het arbeidsproces kunnen onttrekken (en er ¤ 4000 netto p/m voor zouden moeten vangen) is er nog een hoop te winnen. Of dat door 'feminisme' bereikt wordt, betwijfel ik.
woensdag 2 maart 2016 om 10:11
quote:Amand schreef op 02 maart 2016 @ 10:02:
[...]
Ieder lekker wijf dat in willekeurig welke werk-situatie haar opwachting maakt wordt in gedachten door praktisch iedere man in gedachten al over het kopieerapparaat heen genomen, nadat ze hem onder het bureau oraal bevredigd heeft. Nog voordat ze haar jas uitgetrokken heeft.
Dat heeft niets met de bedrijfstak te maken hoor.Evenzo worden mannelijke nieuwe collega's door de aanwezige vrouwen op hun fysieke kwaliteiten gekeurd. Al is het (meestal) in iets andere bewoordingen en zijn de evt. fantasieën iets romantischer dan jij beschrijft.
[...]
Ieder lekker wijf dat in willekeurig welke werk-situatie haar opwachting maakt wordt in gedachten door praktisch iedere man in gedachten al over het kopieerapparaat heen genomen, nadat ze hem onder het bureau oraal bevredigd heeft. Nog voordat ze haar jas uitgetrokken heeft.
Dat heeft niets met de bedrijfstak te maken hoor.Evenzo worden mannelijke nieuwe collega's door de aanwezige vrouwen op hun fysieke kwaliteiten gekeurd. Al is het (meestal) in iets andere bewoordingen en zijn de evt. fantasieën iets romantischer dan jij beschrijft.
woensdag 2 maart 2016 om 10:12
quote:Amand schreef op 02 maart 2016 @ 10:07:
[...]
Zo lang vrouwen denken dat ze zich met (maximaal!) een paar uur ongeschoolde arbeid thuis aan het arbeidsproces kunnen onttrekken (en er ¤ 4000 netto p/m voor zouden moeten vangen) is er nog een hoop te winnen. Of dat door 'feminisme' bereikt wordt, betwijfel ik.als ik door simpelweg mijn baan op te zeggen 4000 euro per maand ontvang, neem ik NU ontslag!
[...]
Zo lang vrouwen denken dat ze zich met (maximaal!) een paar uur ongeschoolde arbeid thuis aan het arbeidsproces kunnen onttrekken (en er ¤ 4000 netto p/m voor zouden moeten vangen) is er nog een hoop te winnen. Of dat door 'feminisme' bereikt wordt, betwijfel ik.als ik door simpelweg mijn baan op te zeggen 4000 euro per maand ontvang, neem ik NU ontslag!
woensdag 2 maart 2016 om 10:56
O en wat ik pas nog hoorde.
Een kleuter (jongen) viel, bezeerde zich en liep huilend naar zijn vader. En die zei "stel je niet zo aan zeg, je bent toch geen meisje!"
En vorig jaar nog op het schoolveld met voetbal. Al je als jongen niet goed kunt meedoen met voetbal dan wordt je ook voor meisje uitgescholden...
Meisje wordt dus door jonge ouders en kinderen als scheldwoord gebruikt.
Zo fout....
Een kleuter (jongen) viel, bezeerde zich en liep huilend naar zijn vader. En die zei "stel je niet zo aan zeg, je bent toch geen meisje!"
En vorig jaar nog op het schoolveld met voetbal. Al je als jongen niet goed kunt meedoen met voetbal dan wordt je ook voor meisje uitgescholden...
Meisje wordt dus door jonge ouders en kinderen als scheldwoord gebruikt.
Zo fout....
woensdag 2 maart 2016 om 17:18
Ik werk in een mannenwereld, de bouw. En toch wordt dat steeds minder een 'typische mannenwereld', er zijn steeds meer vrouwelijke werkvoorbereider, projectmanager en projectleiders. Onze adjunct is ook een vrouw. De mannen werken over het algemeen 4 dagen per week ivm ouderschapsverlof maar op de bouwplaats zelf is het wel echt nog een mannen aangelegenheid.
Maar er is dus duidelijk wel verbetering!
Maar er is dus duidelijk wel verbetering!
woensdag 2 maart 2016 om 21:49
quote:hans66 schreef op 02 maart 2016 @ 07:15:
3. Er zijn weinig vrouwen in topfuncties, niet omdat ze niet zo hard zouden willen werken; er zijn genoeg vrouwen die hard willen werken. De oorzaak volgens ij is, dat vrouwen daarvoor geen interesse hebben. Ook als het gaat om technische afdelngen bij mij op school. In de afdelingen bouwtechniek, metaaltechniek en metalektro (combinatie van metaaltechniek en elektrotechniek) zijn er bijna geen meisjes. Omgekeerd zijn er bij de afdeling zorg bijna geen jongens. Ze kunnen wel kiezen voor die beroepen, maar ze willen dat nu eenmaal niet. En we gaan ze ook niet dwingen. Wel maken we reclame daarvoor, maar de beslissing hoort te liggen bij die jongens en meisjes.
Dit is in andere landen al een stuk minder dan in Nederland. Dit ligt dus niet per se aan meisjes-jongens breinen, maar met name aan cultuur en opvoeding.
Eeuwenlang mochten vrouwen niet studeren en werden uitgelachen (of erger) wanneer ze veel wilden leren. Vonden ze desondanks wat uit, dan moesten ze een man vragen het op hun naam te zetten, omdat ze zelf geen patent mochten aanvragen. Meisjes hebben daarom veel minder rolmodellen in de wetenschap en techniek.
Dit verandert langzaam. Onze ouders waren hier al moderner in dan onze grootouders, maar zijn wel weer door diezelfde mensen (onze grootouders) opgevoed en blootgesteld aan vooroordelen van die generatie in media en onderwijs. Ongelijkheid en ideeen daarover zijn niet opeens verdwenen wanneer het officieel wordt opgeheven. Dat werkt nog generaties verder. Wij zijn weer wat gelijker in de manier waarop wij opvoeden dan onze ouders, maar kregen wel vaak poppen en keukentjes etc als cadeautjes. Dit soms zelfs al voor een voorkeur konden aangeven, als baby of peuter zijnde. Dit terwijl mannen van dezelfde leeftijd eerder mecano, lego ed hebben gehad, oftewel speelgoed waarbij wiskundig inzicht vroeg werd aangemoedigd.
Pas heb ik ook gelezen dat zelfs nu nog, ouders hun zoontjes eerder meenemen naar technische musea en evenementen dan dochtertjes. Zolang dit soort dingen niet eerlijk of gelijk zijn, kan je niet zeggen dat het kleinere aantal vrouwen dat voor techniek kiest, een compleet natuurlijk verschijnsel is.
Dat er in de zorg minder mannen zijn, hangt hier natuurlijk ook nauw mee samen (maar dan omgekeerd). Daar komt nog bij dat de zorg als vrouwelijk wordt gezien, en vrouwelijk beroepen vaak als 'te min' worden gezien voor jongens, wat meteen heel veel zegt.
3. Er zijn weinig vrouwen in topfuncties, niet omdat ze niet zo hard zouden willen werken; er zijn genoeg vrouwen die hard willen werken. De oorzaak volgens ij is, dat vrouwen daarvoor geen interesse hebben. Ook als het gaat om technische afdelngen bij mij op school. In de afdelingen bouwtechniek, metaaltechniek en metalektro (combinatie van metaaltechniek en elektrotechniek) zijn er bijna geen meisjes. Omgekeerd zijn er bij de afdeling zorg bijna geen jongens. Ze kunnen wel kiezen voor die beroepen, maar ze willen dat nu eenmaal niet. En we gaan ze ook niet dwingen. Wel maken we reclame daarvoor, maar de beslissing hoort te liggen bij die jongens en meisjes.
Dit is in andere landen al een stuk minder dan in Nederland. Dit ligt dus niet per se aan meisjes-jongens breinen, maar met name aan cultuur en opvoeding.
Eeuwenlang mochten vrouwen niet studeren en werden uitgelachen (of erger) wanneer ze veel wilden leren. Vonden ze desondanks wat uit, dan moesten ze een man vragen het op hun naam te zetten, omdat ze zelf geen patent mochten aanvragen. Meisjes hebben daarom veel minder rolmodellen in de wetenschap en techniek.
Dit verandert langzaam. Onze ouders waren hier al moderner in dan onze grootouders, maar zijn wel weer door diezelfde mensen (onze grootouders) opgevoed en blootgesteld aan vooroordelen van die generatie in media en onderwijs. Ongelijkheid en ideeen daarover zijn niet opeens verdwenen wanneer het officieel wordt opgeheven. Dat werkt nog generaties verder. Wij zijn weer wat gelijker in de manier waarop wij opvoeden dan onze ouders, maar kregen wel vaak poppen en keukentjes etc als cadeautjes. Dit soms zelfs al voor een voorkeur konden aangeven, als baby of peuter zijnde. Dit terwijl mannen van dezelfde leeftijd eerder mecano, lego ed hebben gehad, oftewel speelgoed waarbij wiskundig inzicht vroeg werd aangemoedigd.
Pas heb ik ook gelezen dat zelfs nu nog, ouders hun zoontjes eerder meenemen naar technische musea en evenementen dan dochtertjes. Zolang dit soort dingen niet eerlijk of gelijk zijn, kan je niet zeggen dat het kleinere aantal vrouwen dat voor techniek kiest, een compleet natuurlijk verschijnsel is.
Dat er in de zorg minder mannen zijn, hangt hier natuurlijk ook nauw mee samen (maar dan omgekeerd). Daar komt nog bij dat de zorg als vrouwelijk wordt gezien, en vrouwelijk beroepen vaak als 'te min' worden gezien voor jongens, wat meteen heel veel zegt.
donderdag 3 maart 2016 om 10:07
Om mijzelf als voorbeeld te noemen wat emancipatie betreft: Als kind was ik geïnteresseerd in bepaalde textiele werkvormen: haken, breien en borduren. Het interesseerde me niet wat anderen daarvan dachten: "Een jongen die aan het haken of borduren is? " Haken en borduren hadden mijn grootste interesse. Men kan verschillende steken haken en met borduren kun je plaatjes maken. Computer graphics heeft er iets van weg. Ik zou een logo van World of Warcraft willen borduren :
https://www.google.nl/sea ... roidery+world+of+warcraft
https://www.google.nl/sea ... roidery+world+of+warcraft
World of Warcraft: Legion
donderdag 3 maart 2016 om 19:05
quote:hans66 schreef op 03 maart 2016 @ 10:07:
Om mijzelf als voorbeeld te noemen wat emancipatie betreft: Als kind was ik geïnteresseerd in bepaalde textiele werkvormen: haken, breien en borduren. Het interesseerde me niet wat anderen daarvan dachten: "Een jongen die aan het haken of borduren is? " Haken en borduren hadden mijn grootste interesse. Men kan verschillende steken haken en met borduren kun je plaatjes maken. Computer graphics heeft er iets van weg. Ik zou een logo van World of Warcraft willen borduren :
https://www.google.nl/sea ... roidery+world+of+warcraftGoed zo, Mooi dat je je er niks van hebt aangetrokken. Ik hoor wel vaker trouwens dat mannen breien of handwerken; niks mis mee.
Om mijzelf als voorbeeld te noemen wat emancipatie betreft: Als kind was ik geïnteresseerd in bepaalde textiele werkvormen: haken, breien en borduren. Het interesseerde me niet wat anderen daarvan dachten: "Een jongen die aan het haken of borduren is? " Haken en borduren hadden mijn grootste interesse. Men kan verschillende steken haken en met borduren kun je plaatjes maken. Computer graphics heeft er iets van weg. Ik zou een logo van World of Warcraft willen borduren :
https://www.google.nl/sea ... roidery+world+of+warcraftGoed zo, Mooi dat je je er niks van hebt aangetrokken. Ik hoor wel vaker trouwens dat mannen breien of handwerken; niks mis mee.
donderdag 3 maart 2016 om 19:07
1:Hét feminisme van vroeger (met de leus "verbrand de BH" is dom want er zijn zulke leuke prettig zittende BH's die geen vlam mogen vatten) is niet meer van deze tijd, net zoals het rapen van de eerste kievits-eieren niet meer van deze tijd is. Het "nieuwe feminisme" is hard nodig is mijn mening, vooral als ik denk aan de woorden van de Duitse burgemeester die vrouwen vroeg om een armlengte-afstand te houden. Of de roep om hun kleding aan te passen aan de 'nieuwe burgers'. Dat is een grote afgang. We moeten nu meer dan ooit vechten voor de veiligheid en vrijheid, het recht te leven in vrijheid voor onze dochters en straks kleindochters. Ook vind ik dat mannen de veiligheid van de vrouwen meer mogen waarderen. Mannen en vrouwen gelijke behandeling, maar wel een man als man behandelen en een vrouw als vrouw behandelen. Hoewel soms een vrouw pittiger en sterker overkomt dan menige man.
2:Vrouwen het zelfde salaris als mannen? In de tijd dat alleen de man de kostwinner was en de vrouw voor huis en gezin zorgde was dit mooi, maar dat is niet echt meer van deze tijd. Hoewel...als een man niet 'koning' mag heten als zijn vrouw de koningin is, maar een vrouw wel koningin mag heten als haar man koning is...is toch ook omdat de man hét hoofd van het gezin is. Maar alleenstaande vrouwen/moeders mogen daarom niet minder verdienen voor het zelfde werk dan hun mannelijke collega. Voor zwaar mannenwerk kan wel opslag gegeven worden.
3:Onzin, vrouwen weten van aanpakken en werken harder dan menige stropdasdrager. Maar een vrouw is een vrouw en zal minder zwaar kunnen tillen of sjouwen. Maar word er in topfuncties dan hard gewerkt? Of veel gewerkt? Het is de keuze van de vrouw waar haar prioriteiten liggen, lange dagen maken tussen de stropdassen, of meer tijd vrijmaken voor de kinderen. Als een vrouw huisvrouw word is dat on-sjiek, word een man huisman is dat hip en word hij geprezen.
2:Vrouwen het zelfde salaris als mannen? In de tijd dat alleen de man de kostwinner was en de vrouw voor huis en gezin zorgde was dit mooi, maar dat is niet echt meer van deze tijd. Hoewel...als een man niet 'koning' mag heten als zijn vrouw de koningin is, maar een vrouw wel koningin mag heten als haar man koning is...is toch ook omdat de man hét hoofd van het gezin is. Maar alleenstaande vrouwen/moeders mogen daarom niet minder verdienen voor het zelfde werk dan hun mannelijke collega. Voor zwaar mannenwerk kan wel opslag gegeven worden.
3:Onzin, vrouwen weten van aanpakken en werken harder dan menige stropdasdrager. Maar een vrouw is een vrouw en zal minder zwaar kunnen tillen of sjouwen. Maar word er in topfuncties dan hard gewerkt? Of veel gewerkt? Het is de keuze van de vrouw waar haar prioriteiten liggen, lange dagen maken tussen de stropdassen, of meer tijd vrijmaken voor de kinderen. Als een vrouw huisvrouw word is dat on-sjiek, word een man huisman is dat hip en word hij geprezen.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 4 maart 2016 om 10:20
quote:Amand schreef op 02 maart 2016 @ 10:07:
[...]
Zo lang vrouwen denken dat ze zich met (maximaal!) een paar uur ongeschoolde arbeid thuis aan het arbeidsproces kunnen onttrekken (en er ¤ 4000 netto p/m voor zouden moeten vangen) is er nog een hoop te winnen. Of dat door 'feminisme' bereikt wordt, betwijfel ik.
zo zie je maar( aangezien degeen ik gequote heb, ook geen clou heeft) dat er duidelijk nog erg veel werk verzet moet worden op dit gebied;
dit is een berekening gedaan in opdracht van de vrouwenvakbond, dus niet door
een ongeschoolde zomaar ineens bedacht...
"wel eens gehoord van competenties ?"
Voor mij was het toentertijd overigens ook een eye- opener , ik heb mijn mening over het beroep
huisman/huisvrouw ook moeten bijstellen...en ervaar de bovenstaande reactie dan ook
alleen maar als een bevestiging van mijn mening.
[...]
Zo lang vrouwen denken dat ze zich met (maximaal!) een paar uur ongeschoolde arbeid thuis aan het arbeidsproces kunnen onttrekken (en er ¤ 4000 netto p/m voor zouden moeten vangen) is er nog een hoop te winnen. Of dat door 'feminisme' bereikt wordt, betwijfel ik.
zo zie je maar( aangezien degeen ik gequote heb, ook geen clou heeft) dat er duidelijk nog erg veel werk verzet moet worden op dit gebied;
dit is een berekening gedaan in opdracht van de vrouwenvakbond, dus niet door
een ongeschoolde zomaar ineens bedacht...
"wel eens gehoord van competenties ?"
Voor mij was het toentertijd overigens ook een eye- opener , ik heb mijn mening over het beroep
huisman/huisvrouw ook moeten bijstellen...en ervaar de bovenstaande reactie dan ook
alleen maar als een bevestiging van mijn mening.
escape to the country met jonnie irwin, allistair, jules , nikki, denise 16 hr bbc1
vrijdag 4 maart 2016 om 11:10
Vrouwen werken al hard. Ga maar eens in de zorg werken, daar moet je ook tillen, dat is net zo goed zwaar. Plus een gezin draaiende houden, iedere dag weer, nooit eens een dagje vrij, van 's ochtends tot 's avonds laat. En dan doen veel vrouwen er ook nog de mantelzorg bij voor hun ouders en schoonouders. Ik denk echt dat de gemiddelde vrouw meer werk verzet, dan de gemiddelde man. En ook niet perse lichter werk.
Alleen vrouwen krijgen voor veel van dit werk niet betaald, omdat het zorgtaken zijn. Dat is de fout die veel wordt gemaakt: dat de hoeveelheid geld die je binnenhaalt 1 op 1 wordt vertaald naar hoeveel je zou werken/hoe zwaar je werk is. Dat is dus onzin. Niet alles is in geld te vertalen.
Alleen vrouwen krijgen voor veel van dit werk niet betaald, omdat het zorgtaken zijn. Dat is de fout die veel wordt gemaakt: dat de hoeveelheid geld die je binnenhaalt 1 op 1 wordt vertaald naar hoeveel je zou werken/hoe zwaar je werk is. Dat is dus onzin. Niet alles is in geld te vertalen.
vrijdag 4 maart 2016 om 11:16
quote:valerievaldera schreef op 04 maart 2016 @ 11:10:
Vrouwen werken al hard. Ga maar eens in de zorg werken, daar moet je ook tillen, dat is net zo goed zwaar. Plus een gezin draaiende houden, iedere dag weer, nooit eens een dagje vrij, van 's ochtends tot 's avonds laat. En dan doen veel vrouwen er ook nog de mantelzorg bij voor hun ouders en schoonouders. Ik denk echt dat de gemiddelde vrouw meer werk verzet, dan de gemiddelde man. En ook niet perse lichter werk.
Alleen vrouwen krijgen voor veel van dit werk niet betaald, omdat het zorgtaken zijn. Dat is de fout die veel wordt gemaakt: dat de hoeveelheid geld die je binnenhaalt 1 op 1 wordt vertaald naar hoeveel je zou werken/hoe zwaar je werk is. Dat is dus onzin. Niet alles is in geld te vertalen.Ik ga er toch zomaar vanuit dat je samen je gezin draaiende houd. Man is net zo goed nooit een dagje vrij en zorgt voor huis en kinderen. Als dat niet zo is bij jou, is de emancipatie ver te zoeken.
Vrouwen werken al hard. Ga maar eens in de zorg werken, daar moet je ook tillen, dat is net zo goed zwaar. Plus een gezin draaiende houden, iedere dag weer, nooit eens een dagje vrij, van 's ochtends tot 's avonds laat. En dan doen veel vrouwen er ook nog de mantelzorg bij voor hun ouders en schoonouders. Ik denk echt dat de gemiddelde vrouw meer werk verzet, dan de gemiddelde man. En ook niet perse lichter werk.
Alleen vrouwen krijgen voor veel van dit werk niet betaald, omdat het zorgtaken zijn. Dat is de fout die veel wordt gemaakt: dat de hoeveelheid geld die je binnenhaalt 1 op 1 wordt vertaald naar hoeveel je zou werken/hoe zwaar je werk is. Dat is dus onzin. Niet alles is in geld te vertalen.Ik ga er toch zomaar vanuit dat je samen je gezin draaiende houd. Man is net zo goed nooit een dagje vrij en zorgt voor huis en kinderen. Als dat niet zo is bij jou, is de emancipatie ver te zoeken.
vrijdag 4 maart 2016 om 11:17
quote:valerievaldera schreef op 04 maart 2016 @ 11:10:
Vrouwen werken al hard. Ga maar eens in de zorg werken, daar moet je ook tillen, dat is net zo goed zwaar. Plus een gezin draaiende houden, iedere dag weer, nooit eens een dagje vrij, van 's ochtends tot 's avonds laat. En dan doen veel vrouwen er ook nog de mantelzorg bij voor hun ouders en schoonouders. Ik denk echt dat de gemiddelde vrouw meer werk verzet, dan de gemiddelde man. En ook niet perse lichter werk.
Alleen vrouwen krijgen voor veel van dit werk niet betaald, omdat het zorgtaken zijn. Dat is de fout die veel wordt gemaakt: dat de hoeveelheid geld die je binnenhaalt 1 op 1 wordt vertaald naar hoeveel je zou werken/hoe zwaar je werk is. Dat is dus onzin. Niet alles is in geld te vertalen.En waar is de man in dat gezin? Mantelzorg voor je schoonouders? Waarom laat je dat niet over aan je man? Sorry hoor, maar vrouwen die het op deze manier doen, doen dat echt zichzelf aan.
Vrouwen werken al hard. Ga maar eens in de zorg werken, daar moet je ook tillen, dat is net zo goed zwaar. Plus een gezin draaiende houden, iedere dag weer, nooit eens een dagje vrij, van 's ochtends tot 's avonds laat. En dan doen veel vrouwen er ook nog de mantelzorg bij voor hun ouders en schoonouders. Ik denk echt dat de gemiddelde vrouw meer werk verzet, dan de gemiddelde man. En ook niet perse lichter werk.
Alleen vrouwen krijgen voor veel van dit werk niet betaald, omdat het zorgtaken zijn. Dat is de fout die veel wordt gemaakt: dat de hoeveelheid geld die je binnenhaalt 1 op 1 wordt vertaald naar hoeveel je zou werken/hoe zwaar je werk is. Dat is dus onzin. Niet alles is in geld te vertalen.En waar is de man in dat gezin? Mantelzorg voor je schoonouders? Waarom laat je dat niet over aan je man? Sorry hoor, maar vrouwen die het op deze manier doen, doen dat echt zichzelf aan.
Maar toch zie ik om me heen dat het nog altijd heel anders gaat in gezinnen.
vrijdag 4 maart 2016 om 11:25
Dan zullen die vrouwen in dat soort gezinnen er tevreden mee zijn, neem ik aan. Bovendien is het huishouden en zorgen voor je kinderen nou ook weer allemaal niet zo zwaar. Je poetst een keer door je huis en de rest van de dag kun je gezellig op je luie krent bij je vriendinnen op de koffie. Vrouwen zeuren teveel, vind ik vaak.
vrijdag 4 maart 2016 om 11:26
quote:nerdopviva schreef op 04 maart 2016 @ 11:17:
[...]
En waar is de man in dat gezin? Mantelzorg voor je schoonouders? Waarom laat je dat niet over aan je man? Sorry hoor, maar vrouwen die het op deze manier doen, doen dat echt zichzelf aan.
+1
Volgens mij denken ook heel veel vrouwen dat zij beter kunnen zorgen, en het bewust niet uit handen willen geven. Moet je ook niet klagen natuurlijk...
Daar geld voor willen krijgen is absurd trouwens. Dan wil ik ook wel geld voor mijn hobbies krijgen.
[...]
En waar is de man in dat gezin? Mantelzorg voor je schoonouders? Waarom laat je dat niet over aan je man? Sorry hoor, maar vrouwen die het op deze manier doen, doen dat echt zichzelf aan.
+1
Volgens mij denken ook heel veel vrouwen dat zij beter kunnen zorgen, en het bewust niet uit handen willen geven. Moet je ook niet klagen natuurlijk...
Daar geld voor willen krijgen is absurd trouwens. Dan wil ik ook wel geld voor mijn hobbies krijgen.
vrijdag 4 maart 2016 om 11:29
quote:nerdopviva schreef op 04 maart 2016 @ 11:17:
[...]
En waar is de man in dat gezin? Mantelzorg voor je schoonouders? Waarom laat je dat niet over aan je man? Sorry hoor, maar vrouwen die het op deze manier doen, doen dat echt zichzelf aan.
Moet het wel geregeld kunnen worden, niet elke werkgever werkt mee. Van bouw tot Corus etc, die werkgevers zullen echt niet mee werken aan mantelzorg voor de ouders.
Ze zijn nog steeds niet verplicht.
[...]
En waar is de man in dat gezin? Mantelzorg voor je schoonouders? Waarom laat je dat niet over aan je man? Sorry hoor, maar vrouwen die het op deze manier doen, doen dat echt zichzelf aan.
Moet het wel geregeld kunnen worden, niet elke werkgever werkt mee. Van bouw tot Corus etc, die werkgevers zullen echt niet mee werken aan mantelzorg voor de ouders.
Ze zijn nog steeds niet verplicht.
