Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing deel 4
dinsdag 24 juni 2014 om 13:33
quote:fryskhynder schreef op 24 juni 2014 @ 13:25:
[...]
Eens, en wat nu als moeder niet wil? Want wie zegt dat vader zo slecht is? dan ben je als moeder de klos en terecht, Het kind is niet van haar alleen, Hij heeft recht op zijn vader MITS deze daadwerkelijk mishandeld, Ik denk eerder dat moeder gewoon niet wil delen.
Mooi is dat, een kind heeft recht op zijn vader zolang vader maar mishandelt, althans volgens jou dan.
.
Ik neem aan (en mag hopen) dat je TENZIJ bedoelde
[...]
Eens, en wat nu als moeder niet wil? Want wie zegt dat vader zo slecht is? dan ben je als moeder de klos en terecht, Het kind is niet van haar alleen, Hij heeft recht op zijn vader MITS deze daadwerkelijk mishandeld, Ik denk eerder dat moeder gewoon niet wil delen.
Mooi is dat, een kind heeft recht op zijn vader zolang vader maar mishandelt, althans volgens jou dan.
.
Ik neem aan (en mag hopen) dat je TENZIJ bedoelde
dinsdag 24 juni 2014 om 13:36
quote:fryskhynder schreef op 24 juni 2014 @ 13:25:
[...]
Eens, en wat nu als moeder niet wil? Want wie zegt dat vader zo slecht is? dan ben je als moeder de klos en terecht, Het kind is niet van haar alleen, Hij heeft recht op zijn vader MITS deze daadwerkelijk mishandeld, Ik denk eerder dat moeder gewoon niet wil delen.Zelfs ouders die hun kind hebben mishandeld (op pedofilie na dan) hebben nog recht op omgang, onder (streng) toezicht! Niet voor de ouder, maar voor het kind. Als een kind dan op een leeftijd komt waarop et zelf kan bepalen, dan kan dat. Een kind van 6 kan dat niet. Mijn vriend is heel lief natuurlijk, maar mocht hij onze zoon wel mishandelen, dan ga ik natuurlijk bij hem weg! Ik zou het mijn zoon alleen nooit ontnemen zijn vader te leren kennen, daar heeft hij recht op! Beslist hij dat hij deze man niet wil zien, omdat hij het een klootzak vindt, prima! Maar ik ga niet bepalen of een kind zijn vader mag leren kennen. Ik denk wel dat ik moeite zou hebben met het feit dat een mishandelende vader een band heeft met mijn zoon, dat zou ik alleen netjes voor me houden.
[...]
Eens, en wat nu als moeder niet wil? Want wie zegt dat vader zo slecht is? dan ben je als moeder de klos en terecht, Het kind is niet van haar alleen, Hij heeft recht op zijn vader MITS deze daadwerkelijk mishandeld, Ik denk eerder dat moeder gewoon niet wil delen.Zelfs ouders die hun kind hebben mishandeld (op pedofilie na dan) hebben nog recht op omgang, onder (streng) toezicht! Niet voor de ouder, maar voor het kind. Als een kind dan op een leeftijd komt waarop et zelf kan bepalen, dan kan dat. Een kind van 6 kan dat niet. Mijn vriend is heel lief natuurlijk, maar mocht hij onze zoon wel mishandelen, dan ga ik natuurlijk bij hem weg! Ik zou het mijn zoon alleen nooit ontnemen zijn vader te leren kennen, daar heeft hij recht op! Beslist hij dat hij deze man niet wil zien, omdat hij het een klootzak vindt, prima! Maar ik ga niet bepalen of een kind zijn vader mag leren kennen. Ik denk wel dat ik moeite zou hebben met het feit dat een mishandelende vader een band heeft met mijn zoon, dat zou ik alleen netjes voor me houden.
dinsdag 24 juni 2014 om 13:38
quote:markovic schreef op 24 juni 2014 @ 13:33:
[...]
Mooi is dat, een kind heeft recht op zijn vader zolang vader maar mishandelt, althans volgens jou dan.
.
Ik neem aan (en mag hopen) dat je TENZIJ bedoeldeAls vader het kind mishandeld? heeft hij er geen recht op , dat bedoel ik en ik dacht dat Mits Mits was?
[...]
Mooi is dat, een kind heeft recht op zijn vader zolang vader maar mishandelt, althans volgens jou dan.
.
Ik neem aan (en mag hopen) dat je TENZIJ bedoeldeAls vader het kind mishandeld? heeft hij er geen recht op , dat bedoel ik en ik dacht dat Mits Mits was?
" de Fungus Rapides, Inbrekers strooien dat op je matras en koelkast, Binnen 2 minuten zit Uw matras en koelkast er vol mee, U Bent gewaarschuwd! "
dinsdag 24 juni 2014 om 13:40
quote:mamavk schreef op 24 juni 2014 @ 13:36:
[...]
Zelfs ouders die hun kind hebben mishandeld (op pedofilie na dan) hebben nog recht op omgang, onder (streng) toezicht! Niet voor de ouder, maar voor het kind. Als een kind dan op een leeftijd komt waarop et zelf kan bepalen, dan kan dat. Een kind van 6 kan dat niet. Mijn vriend is heel lief natuurlijk, maar mocht hij onze zoon wel mishandelen, dan ga ik natuurlijk bij hem weg! Ik zou het mijn zoon alleen nooit ontnemen zijn vader te leren kennen, daar heeft hij recht op! Beslist hij dat hij deze man niet wil zien, omdat hij het een klootzak vindt, prima! Maar ik ga niet bepalen of een kind zijn vader mag leren kennen. Ik denk wel dat ik moeite zou hebben met het feit dat een mishandelende vader een band heeft met mijn zoon, dat zou ik alleen netjes voor me houden.Onder toezicht dan ja , En ik zou er niet echt blij mee zijn maar het gaat om het kind.
[...]
Zelfs ouders die hun kind hebben mishandeld (op pedofilie na dan) hebben nog recht op omgang, onder (streng) toezicht! Niet voor de ouder, maar voor het kind. Als een kind dan op een leeftijd komt waarop et zelf kan bepalen, dan kan dat. Een kind van 6 kan dat niet. Mijn vriend is heel lief natuurlijk, maar mocht hij onze zoon wel mishandelen, dan ga ik natuurlijk bij hem weg! Ik zou het mijn zoon alleen nooit ontnemen zijn vader te leren kennen, daar heeft hij recht op! Beslist hij dat hij deze man niet wil zien, omdat hij het een klootzak vindt, prima! Maar ik ga niet bepalen of een kind zijn vader mag leren kennen. Ik denk wel dat ik moeite zou hebben met het feit dat een mishandelende vader een band heeft met mijn zoon, dat zou ik alleen netjes voor me houden.Onder toezicht dan ja , En ik zou er niet echt blij mee zijn maar het gaat om het kind.
" de Fungus Rapides, Inbrekers strooien dat op je matras en koelkast, Binnen 2 minuten zit Uw matras en koelkast er vol mee, U Bent gewaarschuwd! "
dinsdag 24 juni 2014 om 13:41
quote:consuelabananahammok schreef op 24 juni 2014 @ 13:40:
Mits is de voorwaarde, tenzij de uitzondering.
Maar het was logisch wat je bedoelt.
Dacht ik ook?, Het is maar een woord
En goed gespeld
Mits is de voorwaarde, tenzij de uitzondering.
Maar het was logisch wat je bedoelt.
Dacht ik ook?, Het is maar een woord
En goed gespeld
" de Fungus Rapides, Inbrekers strooien dat op je matras en koelkast, Binnen 2 minuten zit Uw matras en koelkast er vol mee, U Bent gewaarschuwd! "
dinsdag 24 juni 2014 om 13:54
quote:fryskhynder schreef op 24 juni 2014 @ 13:40:
[...]
Onder toezicht dan ja , En ik zou er niet echt blij mee zijn maar het gaat om het kind.
Nee, lijkt me niet, dat je daar blij mee bent. Maar ik geloof er heilig in dat als pa dan echt zo een klootzak is een kind er vanzelf wel achter komt. Als een kind er niet achter komt, des te beter!
Mijn ouders scheidden toen ik 11 jaar was. Tot mijn 17e heb ik contact gehad met mijn vader (geen mishandelaar, wel een klootzak/gokverslaafde/rampdebiel) Ik heb nu al jaren geen contact meer met deze man, maar dat was mijn eigen keuze. Mijn moeder heeft nooit 1 kwaad woord over hem gesproken tegen ons, terwijl hij wel haar leven verwoest had (waar wij als kinderen ook nooit iets van gemerkt hebben trouwens). Als mijn moeder omgang gefrustreerd had, had ik het haar nu misschien wel kwalijk genomen, dat ik mijn vader niet mocht zien. Mijn moeder had er trouwens wel moeite mee hoor, als wij weer een weekend daar waren, maar ik heb daar echt nooit iets van gemerkt! Dat is het belang van je kind boven het belang van jezelf zetten, ongeacht wat je eigen gevoelens zijn.
[...]
Onder toezicht dan ja , En ik zou er niet echt blij mee zijn maar het gaat om het kind.
Nee, lijkt me niet, dat je daar blij mee bent. Maar ik geloof er heilig in dat als pa dan echt zo een klootzak is een kind er vanzelf wel achter komt. Als een kind er niet achter komt, des te beter!
Mijn ouders scheidden toen ik 11 jaar was. Tot mijn 17e heb ik contact gehad met mijn vader (geen mishandelaar, wel een klootzak/gokverslaafde/rampdebiel) Ik heb nu al jaren geen contact meer met deze man, maar dat was mijn eigen keuze. Mijn moeder heeft nooit 1 kwaad woord over hem gesproken tegen ons, terwijl hij wel haar leven verwoest had (waar wij als kinderen ook nooit iets van gemerkt hebben trouwens). Als mijn moeder omgang gefrustreerd had, had ik het haar nu misschien wel kwalijk genomen, dat ik mijn vader niet mocht zien. Mijn moeder had er trouwens wel moeite mee hoor, als wij weer een weekend daar waren, maar ik heb daar echt nooit iets van gemerkt! Dat is het belang van je kind boven het belang van jezelf zetten, ongeacht wat je eigen gevoelens zijn.
dinsdag 24 juni 2014 om 13:56
quote:fryskhynder schreef op 24 juni 2014 @ 13:41:
[...]
Dacht ik ook?, Het is maar een woord
En goed gespeld
Naja, er is wel degelijk een groot verschil. Door mits te gebruiken, geef jij aan dat iedere ouder recht heeft op zijn kind, mits (op voorwaarde dat) hij het kind mishandeld. Vast niet wat je bedoelde, maar wel hoe het er staat
Heel veel mensen denken dat mits en tenzij hetzelfde betekenen, maar het betekent juist het tegenovergestelde.
[...]
Dacht ik ook?, Het is maar een woord
En goed gespeld
Naja, er is wel degelijk een groot verschil. Door mits te gebruiken, geef jij aan dat iedere ouder recht heeft op zijn kind, mits (op voorwaarde dat) hij het kind mishandeld. Vast niet wat je bedoelde, maar wel hoe het er staat
Heel veel mensen denken dat mits en tenzij hetzelfde betekenen, maar het betekent juist het tegenovergestelde.
dinsdag 24 juni 2014 om 14:01
Zo dames wat gaan jullie hard.
Laten we niet vergeten dat we meekijken in een extreme situatie. In extreme situaties reageren mensen vaak ook extreem. Het gedrag van moeder is verwerpelijk en schadelijk voor zichzelf en haar kind dat staat vast en dat ze dat niet inziet ook. Maar ik denk dat ze in het echte leven heel eenzaam is en geen steun kan vinden. Die steun die een mens in nood wel nodig heeft zoekt ze nu online. De mensen daar zullen vast geraakt zijn door het verhaal en haar en haar kind het beste gunnen maar ze geven niet oprecht om haar en haar kind als personen want ze kennen ze niet echt. Naarmate dit langer duurt verliezen mensen hun interesse of keren zich zelfs van haar af en er is niemand die dan voor de deur staat met een pannetje soep of eens even zomaar belt hoe het met haar gaat. Ze krijgt alleen "steun" als ze er om vraagt. Dat is wat ze nu ook doet en ze grijpt alles daar voor aan en aangezien ze het meeste wel gehad heeft en men de herhaling van zetten beu wordt weet ze van gekkigheid niet wat ze moet doen om de aandacht vast te houden. Daardoor schetst ze nu een bepaald beeld van zichzelf. Maar het blijft een extreme reactie in een extreme situatie denk ik en dat maakt het moeilijker voor te stellen zeker als je zelf geneigd bent om op een andere manier met je problemen om te gaan. Ik kijk hier ook steeds met verbazing naar hoor, wat er nu weer komt. Ik kan me ook niet voorstellen dat ik me zo zou gedragen.
Waarom deze ellende ooit begonnen is en niet te zeggen omdat onduidelijk is wat er werkelijk aan vooraf is gegaan. Misschien was ze wel echt bang, misschien heeft ze psychische problematiek, misschien is ze wel "gewoon een k*twijf". Daar kan ik niets over zeggen.
Voor het kind geld trouwens hetzelfde, hij reageert extreem in een extreme situatie en we hebben hem enkel in extreme situaties gezien. Hoe hij is in een normale situatie is niet te zeggen. Ik ben wel eens aangevallen door een jonge puber die zo met zich zelf in de knoop zat dat hij alleen nog letterlijk en figuurlijk om zich heen kon slaan. Na twee weken in een "zorginstelling" was het een hartstikke leuk kind waar goed mee te werken was.
Laten we niet vergeten dat we meekijken in een extreme situatie. In extreme situaties reageren mensen vaak ook extreem. Het gedrag van moeder is verwerpelijk en schadelijk voor zichzelf en haar kind dat staat vast en dat ze dat niet inziet ook. Maar ik denk dat ze in het echte leven heel eenzaam is en geen steun kan vinden. Die steun die een mens in nood wel nodig heeft zoekt ze nu online. De mensen daar zullen vast geraakt zijn door het verhaal en haar en haar kind het beste gunnen maar ze geven niet oprecht om haar en haar kind als personen want ze kennen ze niet echt. Naarmate dit langer duurt verliezen mensen hun interesse of keren zich zelfs van haar af en er is niemand die dan voor de deur staat met een pannetje soep of eens even zomaar belt hoe het met haar gaat. Ze krijgt alleen "steun" als ze er om vraagt. Dat is wat ze nu ook doet en ze grijpt alles daar voor aan en aangezien ze het meeste wel gehad heeft en men de herhaling van zetten beu wordt weet ze van gekkigheid niet wat ze moet doen om de aandacht vast te houden. Daardoor schetst ze nu een bepaald beeld van zichzelf. Maar het blijft een extreme reactie in een extreme situatie denk ik en dat maakt het moeilijker voor te stellen zeker als je zelf geneigd bent om op een andere manier met je problemen om te gaan. Ik kijk hier ook steeds met verbazing naar hoor, wat er nu weer komt. Ik kan me ook niet voorstellen dat ik me zo zou gedragen.
Waarom deze ellende ooit begonnen is en niet te zeggen omdat onduidelijk is wat er werkelijk aan vooraf is gegaan. Misschien was ze wel echt bang, misschien heeft ze psychische problematiek, misschien is ze wel "gewoon een k*twijf". Daar kan ik niets over zeggen.
Voor het kind geld trouwens hetzelfde, hij reageert extreem in een extreme situatie en we hebben hem enkel in extreme situaties gezien. Hoe hij is in een normale situatie is niet te zeggen. Ik ben wel eens aangevallen door een jonge puber die zo met zich zelf in de knoop zat dat hij alleen nog letterlijk en figuurlijk om zich heen kon slaan. Na twee weken in een "zorginstelling" was het een hartstikke leuk kind waar goed mee te werken was.
dinsdag 24 juni 2014 om 14:07
Ik ben toch het geloof in haar intentie's verloren.
Ik kan veel begrip opbrengen voor hoe men kan reageren in extreme situatie's,maar dit gaat mijn pet te boven. Ik begrijp idd ook niet dat er niemand in haar omgeving haar verstand gebruikt en haar stuurt, maar ik vrees gezien wat ze laat zien, dat ze deze mensen met goede bedoelingen op afstand houdt.
Ik kan veel begrip opbrengen voor hoe men kan reageren in extreme situatie's,maar dit gaat mijn pet te boven. Ik begrijp idd ook niet dat er niemand in haar omgeving haar verstand gebruikt en haar stuurt, maar ik vrees gezien wat ze laat zien, dat ze deze mensen met goede bedoelingen op afstand houdt.
dinsdag 24 juni 2014 om 14:07
Ik vind het erg vreemd dat ze voor zaterdag iets aan het plannen is. Ze verwacht toch dat donderdag haar kind terug naar huis komt? Lijkt me dat dat kind na alle commotie wel wat rust nodig heeft ipv meteen mee te moeten naar van alles. Het zou naar mijn idee logischer zijn dat ze donderdag af zou wachten.
Wij hebben overigens voor onze eigen kinderen en onze pleegkinderen dezelfde regels (passend bij de leeftijd van het kind). Het is wel belangrijk er rekening mee te houden dat een pleegkind zich deze regels nog eigen moet maken en dus zal je die vaak moeten uitleggen/vertellen. Wat voor onze kinderen normaal is, is dat voor onze pleegkinderen vaak helaas niet. Sommige (pleeg)kinderen kunnen totaal niet tegen onduidelijkheid, dus die zal je "korter" houden, wat lijkt op strenger zijn voor en ja, daar kan je als (pleeg)ouder dan wel eens opmerkingen over krijgen. Ik heb in al onze pleegkinderen leuke dingen gezien, het ene kind heeft meer gedragsproblemen dan het andere, maar ieder kind heeft iets leuks. Zodra ik dat niet meer zien kan, stop ik als pleegouder.
Wij hebben overigens voor onze eigen kinderen en onze pleegkinderen dezelfde regels (passend bij de leeftijd van het kind). Het is wel belangrijk er rekening mee te houden dat een pleegkind zich deze regels nog eigen moet maken en dus zal je die vaak moeten uitleggen/vertellen. Wat voor onze kinderen normaal is, is dat voor onze pleegkinderen vaak helaas niet. Sommige (pleeg)kinderen kunnen totaal niet tegen onduidelijkheid, dus die zal je "korter" houden, wat lijkt op strenger zijn voor en ja, daar kan je als (pleeg)ouder dan wel eens opmerkingen over krijgen. Ik heb in al onze pleegkinderen leuke dingen gezien, het ene kind heeft meer gedragsproblemen dan het andere, maar ieder kind heeft iets leuks. Zodra ik dat niet meer zien kan, stop ik als pleegouder.
dinsdag 24 juni 2014 om 14:14
quote:Leukenieuwenaam schreef op 24 juni 2014 @ 14:07:
Ik vind het erg vreemd dat ze voor zaterdag iets aan het plannen is. Ze verwacht toch dat donderdag haar kind terug naar huis komt? Lijkt me dat dat kind na alle commotie wel wat rust nodig heeft ipv meteen mee te moeten naar van alles. Het zou naar mijn idee logischer zijn dat ze donderdag af zou wachten.
Ik denk dat ze heel goed weet dat haar kind niet thuiskomt voorlopig. Ze gaat toch ook een liedje opnemen zodat hij haar stem altijd kan horen?
Als ze zo zeker was dat hij thuiskwam, was ze met hele andere dingen bezig.
Ik vind het erg vreemd dat ze voor zaterdag iets aan het plannen is. Ze verwacht toch dat donderdag haar kind terug naar huis komt? Lijkt me dat dat kind na alle commotie wel wat rust nodig heeft ipv meteen mee te moeten naar van alles. Het zou naar mijn idee logischer zijn dat ze donderdag af zou wachten.
Ik denk dat ze heel goed weet dat haar kind niet thuiskomt voorlopig. Ze gaat toch ook een liedje opnemen zodat hij haar stem altijd kan horen?
Als ze zo zeker was dat hij thuiskwam, was ze met hele andere dingen bezig.
dinsdag 24 juni 2014 om 14:14
quote:Leukenieuwenaam schreef op 24 juni 2014 @ 14:07:
Ik vind het erg vreemd dat ze voor zaterdag iets aan het plannen is. Ze verwacht toch dat donderdag haar kind terug naar huis komt? Lijkt me dat dat kind na alle commotie wel wat rust nodig heeft ipv meteen mee te moeten naar van alles. Het zou naar mijn idee logischer zijn dat ze donderdag af zou wachten.
Wij hebben overigens voor onze eigen kinderen en onze pleegkinderen dezelfde regels (passend bij de leeftijd van het kind). Het is wel belangrijk er rekening mee te houden dat een pleegkind zich deze regels nog eigen moet maken en dus zal je die vaak moeten uitleggen/vertellen. Wat voor onze kinderen normaal is, is dat voor onze pleegkinderen vaak helaas niet. Sommige (pleeg)kinderen kunnen totaal niet tegen onduidelijkheid, dus die zal je "korter" houden, wat lijkt op strenger zijn voor en ja, daar kan je als (pleeg)ouder dan wel eens opmerkingen over krijgen. Ik heb in al onze pleegkinderen leuke dingen gezien, het ene kind heeft meer gedragsproblemen dan het andere, maar ieder kind heeft iets leuks. Zodra ik dat niet meer zien kan, stop ik als pleegouder.Dat bedoel ik!
Ik vind het erg vreemd dat ze voor zaterdag iets aan het plannen is. Ze verwacht toch dat donderdag haar kind terug naar huis komt? Lijkt me dat dat kind na alle commotie wel wat rust nodig heeft ipv meteen mee te moeten naar van alles. Het zou naar mijn idee logischer zijn dat ze donderdag af zou wachten.
Wij hebben overigens voor onze eigen kinderen en onze pleegkinderen dezelfde regels (passend bij de leeftijd van het kind). Het is wel belangrijk er rekening mee te houden dat een pleegkind zich deze regels nog eigen moet maken en dus zal je die vaak moeten uitleggen/vertellen. Wat voor onze kinderen normaal is, is dat voor onze pleegkinderen vaak helaas niet. Sommige (pleeg)kinderen kunnen totaal niet tegen onduidelijkheid, dus die zal je "korter" houden, wat lijkt op strenger zijn voor en ja, daar kan je als (pleeg)ouder dan wel eens opmerkingen over krijgen. Ik heb in al onze pleegkinderen leuke dingen gezien, het ene kind heeft meer gedragsproblemen dan het andere, maar ieder kind heeft iets leuks. Zodra ik dat niet meer zien kan, stop ik als pleegouder.Dat bedoel ik!
dinsdag 24 juni 2014 om 14:19
quote:Liv_1 schreef op 24 juni 2014 @ 14:14:
[...]
Ik denk dat ze heel goed weet dat haar kind niet thuiskomt voorlopig. Ze gaat toch ook een liedje opnemen zodat hij haar stem altijd kan horen?
Als ze zo zeker was dat hij thuiskwam, was ze met hele andere dingen bezig.Dat lijkt mij ook. Dus misschien weet ze het inderdaad toch wel.
[...]
Ik denk dat ze heel goed weet dat haar kind niet thuiskomt voorlopig. Ze gaat toch ook een liedje opnemen zodat hij haar stem altijd kan horen?
Als ze zo zeker was dat hij thuiskwam, was ze met hele andere dingen bezig.Dat lijkt mij ook. Dus misschien weet ze het inderdaad toch wel.
dinsdag 24 juni 2014 om 14:22
quote:Leukenieuwenaam schreef op 24 juni 2014 @ 14:19:
[...]
Daar lijkt mij ook. Dus misschien weet ze het inderdaad toch wel.Nou ja, misschien ís het echt wel afleiding zoeken, maar ik heb toch sterk het gevoel dat ze écht wel weet dat hij voorlopig niet thuiskomt. Maar ja, die aandacht is zo fijn he?
[...]
Daar lijkt mij ook. Dus misschien weet ze het inderdaad toch wel.Nou ja, misschien ís het echt wel afleiding zoeken, maar ik heb toch sterk het gevoel dat ze écht wel weet dat hij voorlopig niet thuiskomt. Maar ja, die aandacht is zo fijn he?
dinsdag 24 juni 2014 om 14:30
Het zou mij niet eens verbazen als H gewoon terug komt donderdag. Wij weten niet hoe ze zich in de rechtbank gedragen heeft. Misschien heeft ze wel toegezegd omgang niet meer te frustreren en vanaf nu goed gaat samenwerken enz enz enz...
Of een rechter deze facebook uitbarsting mee neemt in zijn oordeel vraag ik me ook af....
Of een rechter deze facebook uitbarsting mee neemt in zijn oordeel vraag ik me ook af....
dinsdag 24 juni 2014 om 14:34
quote:consuelabananahammok schreef op 24 juni 2014 @ 14:07:
Ik ben toch het geloof in haar intentie's verloren.
Ik kan veel begrip opbrengen voor hoe men kan reageren in extreme situatie's,maar dit gaat mijn pet te boven. Ik begrijp idd ook niet dat er niemand in haar omgeving haar verstand gebruikt en haar stuurt, maar ik vrees gezien wat ze laat zien, dat ze deze mensen met goede bedoelingen op afstand houdt.Snap ik hoor. Ze maakt zichzelf ook wel volstrekt ongeloofwaardig op deze manier.
Ik ben toch het geloof in haar intentie's verloren.
Ik kan veel begrip opbrengen voor hoe men kan reageren in extreme situatie's,maar dit gaat mijn pet te boven. Ik begrijp idd ook niet dat er niemand in haar omgeving haar verstand gebruikt en haar stuurt, maar ik vrees gezien wat ze laat zien, dat ze deze mensen met goede bedoelingen op afstand houdt.Snap ik hoor. Ze maakt zichzelf ook wel volstrekt ongeloofwaardig op deze manier.
dinsdag 24 juni 2014 om 14:37
quote:Liv_1 schreef op 24 juni 2014 @ 14:14:
[...]
Ik denk dat ze heel goed weet dat haar kind niet thuiskomt voorlopig. Ze gaat toch ook een liedje opnemen zodat hij haar stem altijd kan horen?
Als ze zo zeker was dat hij thuiskwam, was ze met hele andere dingen bezig.
Misschien omdat ze de aandacht en bevestiging niet meer uit haar kind kan halen nu hij weg is.
Zoekt ze het elders?
[...]
Ik denk dat ze heel goed weet dat haar kind niet thuiskomt voorlopig. Ze gaat toch ook een liedje opnemen zodat hij haar stem altijd kan horen?
Als ze zo zeker was dat hij thuiskwam, was ze met hele andere dingen bezig.
Misschien omdat ze de aandacht en bevestiging niet meer uit haar kind kan halen nu hij weg is.
Zoekt ze het elders?
dinsdag 24 juni 2014 om 14:40
quote:mwcactus schreef op 24 juni 2014 @ 14:34:
[...]
Snap ik hoor. Ze maakt zichzelf ook wel volstrekt ongeloofwaardig op deze manier.
Ja , en ik ben van nature echt wel iemand die probeert te begrijpen en achter maskers probeert te kijken.
Maar met de gedachte dat er een kind van 6 in het spel zit en dan dit gedrag van moeder dat idd rammelt aan alle kanten,ben ik het kwijt .
Vast niet aardig van mij, of wellicht niet geheel terecht maarja..
[...]
Snap ik hoor. Ze maakt zichzelf ook wel volstrekt ongeloofwaardig op deze manier.
Ja , en ik ben van nature echt wel iemand die probeert te begrijpen en achter maskers probeert te kijken.
Maar met de gedachte dat er een kind van 6 in het spel zit en dan dit gedrag van moeder dat idd rammelt aan alle kanten,ben ik het kwijt .
Vast niet aardig van mij, of wellicht niet geheel terecht maarja..
dinsdag 24 juni 2014 om 14:42
Dat lijkt me de meest voor de hand liggende verklaring.
quote:
Of een rechter deze facebook uitbarsting mee neemt in zijn oordeel vraag ik me ook af....
het is niet alleen dat fb geweld, er ligt ook een stapel aangiftes. Die afgewezen zijn, dat zei ze zelf. En ze verscheen met 20 man op de zitting. Ook niet normaal.
quote:
Of een rechter deze facebook uitbarsting mee neemt in zijn oordeel vraag ik me ook af....
het is niet alleen dat fb geweld, er ligt ook een stapel aangiftes. Die afgewezen zijn, dat zei ze zelf. En ze verscheen met 20 man op de zitting. Ook niet normaal.
.