Actueel
alle pijlers
Maxima: ookk een beetje dom ?
woensdag 27 februari 2013 om 15:11
Het is alweer even geleden en ik heb er eigenlijk niemand over gehoord. Toch is het apart:
Maxima verklaarde dat ze "het een grote eer vond om haar schoonmoeder op te volgen" (journaal, ca. 2 weken geleden).
Pardon ?
Ze mag zich weliswaar straks koningin noemen (omdat emancipatie kennelijk asymetrisch en af en toe ronduit inconsequent werkt) maar zij volgt Bea niet op want ze wordt geen staatshoofd. Die rol is weggelegd voor Wim-Lex.
Opnieuw een faux-pas van Maxima, die eerder al (gesouffleerd, maar toch) kwam vertellen dat de Nederlander niet bestaat ?
Moet iemand haar toch nog maar eens uitleggen hoe het nou precies zit, of zullen we maar gewoon gaan proosten op ons nieuwe staatshoofd ?
Maxima verklaarde dat ze "het een grote eer vond om haar schoonmoeder op te volgen" (journaal, ca. 2 weken geleden).
Pardon ?
Ze mag zich weliswaar straks koningin noemen (omdat emancipatie kennelijk asymetrisch en af en toe ronduit inconsequent werkt) maar zij volgt Bea niet op want ze wordt geen staatshoofd. Die rol is weggelegd voor Wim-Lex.
Opnieuw een faux-pas van Maxima, die eerder al (gesouffleerd, maar toch) kwam vertellen dat de Nederlander niet bestaat ?
Moet iemand haar toch nog maar eens uitleggen hoe het nou precies zit, of zullen we maar gewoon gaan proosten op ons nieuwe staatshoofd ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 28 februari 2013 om 21:23
quote:iris1969 schreef op 27 februari 2013 @ 16:35:
[...]
Ja ik las het en ik kan er geen brood van bakken eerlijk gezegd.
De Grondwet heeft het over Koning niet over staatshoofd m/v of koningin ofzo; biedt geen ruimte voor vrouwelijke versie van aanspreektitel. Grondwetswijziging is nogal een procedure, dus bij vrouwelijke troonsopvolgers is zij de grondwettelijke koning en de echtgenoot prins/prinsgemaal. Anders zou de echtgenoot wettelijke gezien een andere rol dienen te vervullen dan hij in feite heeft.
Nu wordt Willem Alexander koning en kan Maxima wel koningin genoemd worden, omdat W-A al de titel/rol heeft die in de Grondwet wordt genoemd.
Heeft weinig met emancipatie te maken en de toekomstige partner van Amalia zal gewoon weer prins zijn.
[...]
Ja ik las het en ik kan er geen brood van bakken eerlijk gezegd.
De Grondwet heeft het over Koning niet over staatshoofd m/v of koningin ofzo; biedt geen ruimte voor vrouwelijke versie van aanspreektitel. Grondwetswijziging is nogal een procedure, dus bij vrouwelijke troonsopvolgers is zij de grondwettelijke koning en de echtgenoot prins/prinsgemaal. Anders zou de echtgenoot wettelijke gezien een andere rol dienen te vervullen dan hij in feite heeft.
Nu wordt Willem Alexander koning en kan Maxima wel koningin genoemd worden, omdat W-A al de titel/rol heeft die in de Grondwet wordt genoemd.
Heeft weinig met emancipatie te maken en de toekomstige partner van Amalia zal gewoon weer prins zijn.
vrijdag 1 maart 2013 om 08:46
quote:iris1969 schreef op 27 februari 2013 @ 15:55:
Wat ik wel gek vind: Bea was koningin en Claus slechts prins, maar WA wordt koning en Maxima koningin. Had haar lekker ook gewoon prinses gelaten.
Dat schept verwarring. Máxima wist niet dat "koningin" twee betekenissen had (vrouwelijke koning en vrouw van een koning) en "koning" slechts één.
Aan de andere kant vind ik de opmerking van Máxima dom want Beatrix is (nog) koningin (in de betekenis van staatshoofd) en haar opvolger is Willem-Alexander en niet Máxima zelf.
En ik vind Donkey geen zeiksnor of welke andere kritiek hij ook krijgt. En het punt van hem vind ik niet overbodig. Ik twijfel echter of ik zelf dit topic zou hebben opgestart, als Donkey er niet al mee kwam (want ik start zelf niet vaak een nieuw topic).
Als de betekenis van "koningin" (vrouw van koning) (Grond)wettelijk is vastgelegd, zou ik die betekenis willen afschaffen, waardoor Máxima dadelijk niet koningin wordt, maar prinses. Naar analogie van de presidentsvrouw in de VS, vind ik het wel leuk om Máxima "First Lady" te willen noemen.
Wat ik wel gek vind: Bea was koningin en Claus slechts prins, maar WA wordt koning en Maxima koningin. Had haar lekker ook gewoon prinses gelaten.
Dat schept verwarring. Máxima wist niet dat "koningin" twee betekenissen had (vrouwelijke koning en vrouw van een koning) en "koning" slechts één.
Aan de andere kant vind ik de opmerking van Máxima dom want Beatrix is (nog) koningin (in de betekenis van staatshoofd) en haar opvolger is Willem-Alexander en niet Máxima zelf.
En ik vind Donkey geen zeiksnor of welke andere kritiek hij ook krijgt. En het punt van hem vind ik niet overbodig. Ik twijfel echter of ik zelf dit topic zou hebben opgestart, als Donkey er niet al mee kwam (want ik start zelf niet vaak een nieuw topic).
Als de betekenis van "koningin" (vrouw van koning) (Grond)wettelijk is vastgelegd, zou ik die betekenis willen afschaffen, waardoor Máxima dadelijk niet koningin wordt, maar prinses. Naar analogie van de presidentsvrouw in de VS, vind ik het wel leuk om Máxima "First Lady" te willen noemen.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 1 maart 2013 om 08:50
Enkele uitspraken worden anders geinterpreteerd dan je ze bedoelde en dan ben je een beetje dom? Ik vind het iig niet te vergelijken met dat krantenartikelakkefietje van de kroonprins.
Zij zal heus wel met haar neus in de boeken hebben moeten zitten om te slagen voor haar opleiding tot vrouw van de koning.
En wat mij betreft geeft het Koningin Beatrix en Prins Claus vs Koning Alexander en Koningin Maxima eerder aan dat Koning altijd nog boven Koningin staat qua status, het hebben van een Koningin als B keus zeg maar, dus als er dan toch iets moet veranderen aan de titulatuur dan liever allemaal koning en koningin dan de een wel en de ander prins of prinses.
Zij zal heus wel met haar neus in de boeken hebben moeten zitten om te slagen voor haar opleiding tot vrouw van de koning.
En wat mij betreft geeft het Koningin Beatrix en Prins Claus vs Koning Alexander en Koningin Maxima eerder aan dat Koning altijd nog boven Koningin staat qua status, het hebben van een Koningin als B keus zeg maar, dus als er dan toch iets moet veranderen aan de titulatuur dan liever allemaal koning en koningin dan de een wel en de ander prins of prinses.
vrijdag 1 maart 2013 om 08:53
Ze wordt in ieder geval de moederfiguur voor alle Nederlanders, of ze nou iedere maandag met de minister president overleg heeft of anderszins bij de politiek betrokken is of niet, in die zin treedt ze dus wel degelijk in bepaalde voetsporen.
Het gaat er bij mij iig niet in dat zij zich vergist zou hebben omdat ze slecht geinformeerd is. Die heeft echt wel staatsinrichting bestudeerd, het is nogal een funktie.
Het gaat er bij mij iig niet in dat zij zich vergist zou hebben omdat ze slecht geinformeerd is. Die heeft echt wel staatsinrichting bestudeerd, het is nogal een funktie.
vrijdag 1 maart 2013 om 09:08
quote:iris1969 schreef op 27 februari 2013 @ 15:55:
Wat ik wel gek vind: Bea was koningin en Claus slechts prins, maar WA wordt koning en Maxima koningin. Had haar lekker ook gewoon prinses gelaten.
Dat komt omdat een koning 'hoger' staat dan een koningin en aangezien Bea de troonopvolgster was en niet Claus bleef hij prins anders zou hij namelijk 'boven' Bea staan en dat kan natuurlijk niet..
Daarom mag Màxima zich wél koningin noemen.
Wat ik wel gek vind: Bea was koningin en Claus slechts prins, maar WA wordt koning en Maxima koningin. Had haar lekker ook gewoon prinses gelaten.
Dat komt omdat een koning 'hoger' staat dan een koningin en aangezien Bea de troonopvolgster was en niet Claus bleef hij prins anders zou hij namelijk 'boven' Bea staan en dat kan natuurlijk niet..
Daarom mag Màxima zich wél koningin noemen.
vrijdag 1 maart 2013 om 09:33
Gypsygirl,
Ik zou het willen omdraaien. Ten eerste zou ik het verschil tussen koning en koningin willen opheffen, d.w.z. een koningin is een vrouwelijke koning, of een koning die toevallig een vrouw is. En een koning staat niet hoger maar is gelijkwaardig aan een koningin. Geen seksediscriminatie dus.
En omdat Claus een prins was en geen koning, zou Máxima zal zichzelf geen koningin mogen noemen, want zij is simpelweg geen vrouwelijke koning, en Beatrix is dat nog wel.
Mijn redenatie gaat ook op als je handhaaft, dat de koning boven de koningin staat.
Ik zou het willen omdraaien. Ten eerste zou ik het verschil tussen koning en koningin willen opheffen, d.w.z. een koningin is een vrouwelijke koning, of een koning die toevallig een vrouw is. En een koning staat niet hoger maar is gelijkwaardig aan een koningin. Geen seksediscriminatie dus.
En omdat Claus een prins was en geen koning, zou Máxima zal zichzelf geen koningin mogen noemen, want zij is simpelweg geen vrouwelijke koning, en Beatrix is dat nog wel.
Mijn redenatie gaat ook op als je handhaaft, dat de koning boven de koningin staat.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 1 maart 2013 om 13:18
quote:gypsygirl-1 schreef op 01 maart 2013 @ 09:08:
[...]
Dat komt omdat een koning 'hoger' staat dan een koningin en aangezien Bea de troonopvolgster was en niet Claus bleef hij prins anders zou hij namelijk 'boven' Bea staan en dat kan natuurlijk niet..
Daarom mag Màxima zich wél koningin noemen.
Dat is wat ik bedoel met onvoltooide/inconsequente emancipatie.
Als een man niet hoger is dan een vrouw, is een koning natuurlijk ook niet hoger dan een koningin. Het verschil is namelijk een piemel of een vagina, en dat zou niet uit mogen maken.
Maar kennelijk gelden voor royals weer andere regels: daar is de koninklijke piemel opeens weer wèl doorslaggevend
[...]
Dat komt omdat een koning 'hoger' staat dan een koningin en aangezien Bea de troonopvolgster was en niet Claus bleef hij prins anders zou hij namelijk 'boven' Bea staan en dat kan natuurlijk niet..
Daarom mag Màxima zich wél koningin noemen.
Dat is wat ik bedoel met onvoltooide/inconsequente emancipatie.
Als een man niet hoger is dan een vrouw, is een koning natuurlijk ook niet hoger dan een koningin. Het verschil is namelijk een piemel of een vagina, en dat zou niet uit mogen maken.
Maar kennelijk gelden voor royals weer andere regels: daar is de koninklijke piemel opeens weer wèl doorslaggevend
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 1 maart 2013 om 13:21
quote:ViolaHolt schreef op 27 februari 2013 @ 15:36:
Donkey, ga bier drinken, zeiksnor.
En jij ook bedankt voor je vriendelijke en inhoudelijke bijdrage.
Misschien kan je nog even komen uitleggen waarom juist dit topic je irriteert, op een forum waar over zo ongeveer àlles wat je maar kan bedenken, topics worden geopend ?
Donkey, ga bier drinken, zeiksnor.
En jij ook bedankt voor je vriendelijke en inhoudelijke bijdrage.
Misschien kan je nog even komen uitleggen waarom juist dit topic je irriteert, op een forum waar over zo ongeveer àlles wat je maar kan bedenken, topics worden geopend ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 1 maart 2013 om 13:36
Beatrix is vele malen hoger ontwikkeld. Heeft ook meer meegemaakt en is beter afgestemd op het Nederlandse volk.
Beatrix komt ook over als een echt mens en is nooit een modepop geweest. Ach, zolang het dragen van een leren jurk en ontzettend dure schoenen haar populariteit moet bevestigen....
Ja, wie moet je dan dom noemen? Zij probeert alleen maar te zeggen wat haar een hogere plek in de top 5 oplevert. Ze hoeft alleen maar populair gevonden te worden.
Ik weet niet wie er dan het domst gevonden moet worden. Maxima of de volgers?
Kletsen gaat sneller dan presteren. Ja en Beatrix is toch wel een échte persoonlijkheid. Bij Maxima moet ik altijd aan grenswaarden denken. Bij minima ook, maar die zijn echt.
Beatrix komt ook over als een echt mens en is nooit een modepop geweest. Ach, zolang het dragen van een leren jurk en ontzettend dure schoenen haar populariteit moet bevestigen....
Ja, wie moet je dan dom noemen? Zij probeert alleen maar te zeggen wat haar een hogere plek in de top 5 oplevert. Ze hoeft alleen maar populair gevonden te worden.
Ik weet niet wie er dan het domst gevonden moet worden. Maxima of de volgers?
Kletsen gaat sneller dan presteren. Ja en Beatrix is toch wel een échte persoonlijkheid. Bij Maxima moet ik altijd aan grenswaarden denken. Bij minima ook, maar die zijn echt.
vrijdag 1 maart 2013 om 13:51
quote:Donkeyshot schreef op 01 maart 2013 @ 13:18:
[...]
Dat is wat ik bedoel met onvoltooide/inconsequente emancipatie.
Als een man niet hoger is dan een vrouw, is een koning natuurlijk ook niet hoger dan een koningin. Het verschil is namelijk een piemel of een vagina, en dat zou niet uit mogen maken.
Maar kennelijk gelden voor royals weer andere regels: daar is de koninklijke piemel opeens weer wèl doorslaggevend Eens.
[...]
Dat is wat ik bedoel met onvoltooide/inconsequente emancipatie.
Als een man niet hoger is dan een vrouw, is een koning natuurlijk ook niet hoger dan een koningin. Het verschil is namelijk een piemel of een vagina, en dat zou niet uit mogen maken.
Maar kennelijk gelden voor royals weer andere regels: daar is de koninklijke piemel opeens weer wèl doorslaggevend Eens.
vrijdag 1 maart 2013 om 13:54
quote:Pumps_italiaans schreef op 01 maart 2013 @ 13:36:
Beatrix is vele malen hoger ontwikkeld. Heeft ook meer meegemaakt en is beter afgestemd op het Nederlandse volk.
Beatrix komt ook over als een echt mens en is nooit een modepop geweest.
Over ontwikkeling kan ik niks zeggen, ik ken Beatrix niet. Natuurlijk heeft ze meer meegemaakt, ze is ook een stuk ouder dan Maxima en heeft dus meer tijd gehad om dingen mee te maken. En Beatrix geen modepop? Hoeden vergeten? Al die verschillende jurken? De pakjes die ze droeg toen ze nog prinses was?
En als er één vorstin was die afgestemd was op het volk, dan was het haar moeder. Wilhelmina was een nationaal symbool. Bij Beatrix heb ik die indruk niet bepaald.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben een republikein, maar ik denk dat Nederland erg tevreden kan zijn met Maxima als koningin. Het was een goede keus van opa Benno om W-A naar het zelfde feestje te sturen waar ook Maxima zou komen...
Beatrix is vele malen hoger ontwikkeld. Heeft ook meer meegemaakt en is beter afgestemd op het Nederlandse volk.
Beatrix komt ook over als een echt mens en is nooit een modepop geweest.
Over ontwikkeling kan ik niks zeggen, ik ken Beatrix niet. Natuurlijk heeft ze meer meegemaakt, ze is ook een stuk ouder dan Maxima en heeft dus meer tijd gehad om dingen mee te maken. En Beatrix geen modepop? Hoeden vergeten? Al die verschillende jurken? De pakjes die ze droeg toen ze nog prinses was?
En als er één vorstin was die afgestemd was op het volk, dan was het haar moeder. Wilhelmina was een nationaal symbool. Bij Beatrix heb ik die indruk niet bepaald.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben een republikein, maar ik denk dat Nederland erg tevreden kan zijn met Maxima als koningin. Het was een goede keus van opa Benno om W-A naar het zelfde feestje te sturen waar ook Maxima zou komen...
vrijdag 1 maart 2013 om 14:13
quote:ES1977 schreef op 01 maart 2013 @ 13:54:
[...]
Over ontwikkeling kan ik niks zeggen, ik ken Beatrix niet. Natuurlijk heeft ze meer meegemaakt, ze is ook een stuk ouder dan Maxima en heeft dus meer tijd gehad om dingen mee te maken. En Beatrix geen modepop? Hoeden vergeten? Al die verschillende jurken? De pakjes die ze droeg toen ze nog prinses was?
En als er één vorstin was die afgestemd was op het volk, dan was het haar moeder. Wilhelmina was een nationaal symbool. Bij Beatrix heb ik die indruk niet bepaald.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben een republikein, maar ik denk dat Nederland erg tevreden kan zijn met Maxima als koningin. Het was een goede keus van opa Benno om W-A naar het zelfde feestje te sturen waar ook Maxima zou komen...
Ik ken ze alle drie en vind het leuk om oude filmpjes te kijken.
Beatrix is opgevoed door Juliana. Heeft aan haar te danken dat ze zo'n prima man heeft mogen kiezen. Willem Alexander moet nog maar laten zien dat hij het niveau van Beatrix kan halen. Is nog niets over te zeggen, maar lijkt wel op zijn oma.
Beatrix had ook zonder het koningschap een briljante carrière kunnen hebben. Die heeft het echt moeilijk gehad. Haar huwelijk met Claus en haar kroning als voorbeeld.
Dat zijn geen leuke momenten geweest. Om dat te dragen moet je wel een sterk karakter hebben. Zonder gevoel en inlevingsvermogen kan je dat ook niet.
Ja... en vergelijk dat met het huwelijk van Maxima. Dan denk je toch wel even anders over de volgers. Beatrix is geen modepop. Haar moeder Juliana liet haar eigen kleding ook vaak aanpassen zodat ze het meerdere keren kon dragen. Verder laat Beatrix haar kleding op bestelling maken. Haar verlovingsjurk is nog een keer gedragen door haar schoondochter Mabel. De hoeden van Beatrix hebben meer met haar ambt dan met mode te maken. Daar zijn bepaalde regels voor. Alle koninginnen dragen hoeden. Is ook praktisch.
Verder denk ik dat Maxima meer op populariteit is gericht dan op het ambt. Waar zou ze de ervaring ook vandaan moeten halen? Argentinië is geen Nederland.
Maar ze moeten nog beginnen. Ik vind het lied van André van Duin geweldig. Die verandert "Leve de koningin"' in "Leve de koning.... en Maxima." Voor mij had het dat ook mogen blijven.
EDIT: Opa Benno heeft niemand naar feestjes gesturd. Dat was een grap van de Vara.
[...]
Over ontwikkeling kan ik niks zeggen, ik ken Beatrix niet. Natuurlijk heeft ze meer meegemaakt, ze is ook een stuk ouder dan Maxima en heeft dus meer tijd gehad om dingen mee te maken. En Beatrix geen modepop? Hoeden vergeten? Al die verschillende jurken? De pakjes die ze droeg toen ze nog prinses was?
En als er één vorstin was die afgestemd was op het volk, dan was het haar moeder. Wilhelmina was een nationaal symbool. Bij Beatrix heb ik die indruk niet bepaald.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben een republikein, maar ik denk dat Nederland erg tevreden kan zijn met Maxima als koningin. Het was een goede keus van opa Benno om W-A naar het zelfde feestje te sturen waar ook Maxima zou komen...
Ik ken ze alle drie en vind het leuk om oude filmpjes te kijken.
Beatrix is opgevoed door Juliana. Heeft aan haar te danken dat ze zo'n prima man heeft mogen kiezen. Willem Alexander moet nog maar laten zien dat hij het niveau van Beatrix kan halen. Is nog niets over te zeggen, maar lijkt wel op zijn oma.
Beatrix had ook zonder het koningschap een briljante carrière kunnen hebben. Die heeft het echt moeilijk gehad. Haar huwelijk met Claus en haar kroning als voorbeeld.
Dat zijn geen leuke momenten geweest. Om dat te dragen moet je wel een sterk karakter hebben. Zonder gevoel en inlevingsvermogen kan je dat ook niet.
Ja... en vergelijk dat met het huwelijk van Maxima. Dan denk je toch wel even anders over de volgers. Beatrix is geen modepop. Haar moeder Juliana liet haar eigen kleding ook vaak aanpassen zodat ze het meerdere keren kon dragen. Verder laat Beatrix haar kleding op bestelling maken. Haar verlovingsjurk is nog een keer gedragen door haar schoondochter Mabel. De hoeden van Beatrix hebben meer met haar ambt dan met mode te maken. Daar zijn bepaalde regels voor. Alle koninginnen dragen hoeden. Is ook praktisch.
Verder denk ik dat Maxima meer op populariteit is gericht dan op het ambt. Waar zou ze de ervaring ook vandaan moeten halen? Argentinië is geen Nederland.
Maar ze moeten nog beginnen. Ik vind het lied van André van Duin geweldig. Die verandert "Leve de koningin"' in "Leve de koning.... en Maxima." Voor mij had het dat ook mogen blijven.
EDIT: Opa Benno heeft niemand naar feestjes gesturd. Dat was een grap van de Vara.
vrijdag 1 maart 2013 om 14:17
quote:ES1977 schreef op 27 februari 2013 @ 17:22:
Ze had wel gelijk toen ze stelde dat 'de Nederlander' niet bestaat.
Vond dat een vrij onzinnige opmerking. Waarbij ze ook nog zei:
'Nederland is: grote ramen zonder gordijnen, zodat iedereen goed naar binnen kan kijken. Maar ook: hechten aan privacy en gezelligheid. Nederland is: één koekje bij de thee. Maar ook: enorme gastvrijheid en warmte. Nederland is: nuchterheid en beheersing. Pragmatisme. Maar ook: samen intense emoties beleven.'
Ik vond dit wel een interessant artikel: http://www.elsevier.nl/Al ... even-mee-ELSEVIER142273W/
Maxima gaat het vast heel goed doen, ik geloof dat ze zich enorm verheugt op haar nieuwe functie, maar ik krijg heel vaak het onprettige idee als ik haar zie, dat ze niet zozeer dol is op het werk zelf, maar vooral op de dingen eromheen: status, invloed e.d.
Ze had wel gelijk toen ze stelde dat 'de Nederlander' niet bestaat.
Vond dat een vrij onzinnige opmerking. Waarbij ze ook nog zei:
'Nederland is: grote ramen zonder gordijnen, zodat iedereen goed naar binnen kan kijken. Maar ook: hechten aan privacy en gezelligheid. Nederland is: één koekje bij de thee. Maar ook: enorme gastvrijheid en warmte. Nederland is: nuchterheid en beheersing. Pragmatisme. Maar ook: samen intense emoties beleven.'
Ik vond dit wel een interessant artikel: http://www.elsevier.nl/Al ... even-mee-ELSEVIER142273W/
Maxima gaat het vast heel goed doen, ik geloof dat ze zich enorm verheugt op haar nieuwe functie, maar ik krijg heel vaak het onprettige idee als ik haar zie, dat ze niet zozeer dol is op het werk zelf, maar vooral op de dingen eromheen: status, invloed e.d.
vrijdag 1 maart 2013 om 14:23
quote:tijgermeisje schreef op 01 maart 2013 @ 08:53:
Ze wordt in ieder geval de moederfiguur voor alle Nederlanders, of ze nou iedere maandag met de minister president overleg heeft of anderszins bij de politiek betrokken is of niet, in die zin treedt ze dus wel degelijk in bepaalde voetsporen.
Het gaat er bij mij iig niet in dat zij zich vergist zou hebben omdat ze slecht geinformeerd is. Die heeft echt wel staatsinrichting bestudeerd, het is nogal een funktie.
Moederfiguur.....
O bah... Ik heb niets met 'ons koningshuis', 'onze koningin', 'onze koning' etc.
Ik begrijp de mensen ook niet, die Beatrix nu zo uitgebreid bedanken... Ze heeft vast goed werk geleverd, maar is daar ook uitgebreid voor beloond.
Veel mensen zouden haar, als ze een andere functie had, gewoon een uitvreter vinden.
We hebben echt het duurste koningshuis van Europa:
http://www.rtl.nl/compone ... er-zo-duur-als-spaans.xml
Ze wordt in ieder geval de moederfiguur voor alle Nederlanders, of ze nou iedere maandag met de minister president overleg heeft of anderszins bij de politiek betrokken is of niet, in die zin treedt ze dus wel degelijk in bepaalde voetsporen.
Het gaat er bij mij iig niet in dat zij zich vergist zou hebben omdat ze slecht geinformeerd is. Die heeft echt wel staatsinrichting bestudeerd, het is nogal een funktie.
Moederfiguur.....
O bah... Ik heb niets met 'ons koningshuis', 'onze koningin', 'onze koning' etc.
Ik begrijp de mensen ook niet, die Beatrix nu zo uitgebreid bedanken... Ze heeft vast goed werk geleverd, maar is daar ook uitgebreid voor beloond.
Veel mensen zouden haar, als ze een andere functie had, gewoon een uitvreter vinden.
We hebben echt het duurste koningshuis van Europa:
http://www.rtl.nl/compone ... er-zo-duur-als-spaans.xml
vrijdag 1 maart 2013 om 14:24
quote:Donkeyshot schreef op 01 maart 2013 @ 13:18:
[...]
Dat is wat ik bedoel met onvoltooide/inconsequente emancipatie.
Als een man niet hoger is dan een vrouw, is een koning natuurlijk ook niet hoger dan een koningin. Het verschil is namelijk een piemel of een vagina, en dat zou niet uit mogen maken.
Maar kennelijk gelden voor royals weer andere regels: daar is de koninklijke piemel opeens weer wèl doorslaggevend Max vindt het gewoon helemaal geweldig, koningin worden. Met alle toeters en bellen die erbij horen.
[...]
Dat is wat ik bedoel met onvoltooide/inconsequente emancipatie.
Als een man niet hoger is dan een vrouw, is een koning natuurlijk ook niet hoger dan een koningin. Het verschil is namelijk een piemel of een vagina, en dat zou niet uit mogen maken.
Maar kennelijk gelden voor royals weer andere regels: daar is de koninklijke piemel opeens weer wèl doorslaggevend Max vindt het gewoon helemaal geweldig, koningin worden. Met alle toeters en bellen die erbij horen.
vrijdag 1 maart 2013 om 14:27
quote:Melpomene schreef op 01 maart 2013 @ 14:17:
[...]
Vond dat een vrij onzinnige opmerking.
Zo onzinnig was dat niet 'de Nederlander' is een generalisatie. Een Fries is niet een zelfde Nederlander als een Limburger. Staatkundig zijn ze beiden Nederlanders, maar regionaal verschillen ze aardig van elkaar.
Het idee van 'de Nederlander' dateert uit de 19e eeuw, toen er nog druk aan natievorming werd gedaan. Maar als puntje bij paaltje komt is iemand eerst zeeuw/groninger/achterhoeker. Die verschillen maken dat 'de Nederlander' niet bestaat, niet kan bestaan en niet zal bestaan.
[...]
Vond dat een vrij onzinnige opmerking.
Zo onzinnig was dat niet 'de Nederlander' is een generalisatie. Een Fries is niet een zelfde Nederlander als een Limburger. Staatkundig zijn ze beiden Nederlanders, maar regionaal verschillen ze aardig van elkaar.
Het idee van 'de Nederlander' dateert uit de 19e eeuw, toen er nog druk aan natievorming werd gedaan. Maar als puntje bij paaltje komt is iemand eerst zeeuw/groninger/achterhoeker. Die verschillen maken dat 'de Nederlander' niet bestaat, niet kan bestaan en niet zal bestaan.
vrijdag 1 maart 2013 om 14:28
quote:Melpomene schreef op 01 maart 2013 @ 14:17:
[...]
Vond dat een vrij onzinnige opmerking. Waarbij ze ook nog zei:
'Nederland is: grote ramen zonder gordijnen, zodat iedereen goed naar binnen kan kijken. Maar ook: hechten aan privacy en gezelligheid. Nederland is: één koekje bij de thee. Maar ook: enorme gastvrijheid en warmte. Nederland is: nuchterheid en beheersing. Pragmatisme. Maar ook: samen intense emoties beleven.'
Ze had ook dit kunnen zingen :
15 miljoen mensen
[...]
Vond dat een vrij onzinnige opmerking. Waarbij ze ook nog zei:
'Nederland is: grote ramen zonder gordijnen, zodat iedereen goed naar binnen kan kijken. Maar ook: hechten aan privacy en gezelligheid. Nederland is: één koekje bij de thee. Maar ook: enorme gastvrijheid en warmte. Nederland is: nuchterheid en beheersing. Pragmatisme. Maar ook: samen intense emoties beleven.'
Ze had ook dit kunnen zingen :
15 miljoen mensen
vrijdag 1 maart 2013 om 14:32
@Melpomene
Ik vind het wel prettiger om een gezicht van Nederland te hebben. Vind ik beter dan de furore die bepaalde politici hier in Nederland hebben gemaakt. Als je zelfs na een verhuizing het Nederlandse volk nog belast dan ben je niet goed bezig.
Maar een tijdelijk ambt vereist minder capaciteiten dan een functie voor het leven.
Verder ga ik lekker wat anders doen. Zie jullie misschien wel terug op K(r)oningsdag. http://www.youtube.com/watch?v=i3AmwjDwpic (Kan zo snel geen andere vinden.)
Ik vind het wel prettiger om een gezicht van Nederland te hebben. Vind ik beter dan de furore die bepaalde politici hier in Nederland hebben gemaakt. Als je zelfs na een verhuizing het Nederlandse volk nog belast dan ben je niet goed bezig.
Maar een tijdelijk ambt vereist minder capaciteiten dan een functie voor het leven.
Verder ga ik lekker wat anders doen. Zie jullie misschien wel terug op K(r)oningsdag. http://www.youtube.com/watch?v=i3AmwjDwpic (Kan zo snel geen andere vinden.)
