Maxima: ookk een beetje dom ?
woensdag 27 februari 2013 om 15:11
Het is alweer even geleden en ik heb er eigenlijk niemand over gehoord. Toch is het apart:
Maxima verklaarde dat ze "het een grote eer vond om haar schoonmoeder op te volgen" (journaal, ca. 2 weken geleden).
Pardon ?
Ze mag zich weliswaar straks koningin noemen (omdat emancipatie kennelijk asymetrisch en af en toe ronduit inconsequent werkt) maar zij volgt Bea niet op want ze wordt geen staatshoofd. Die rol is weggelegd voor Wim-Lex.
Opnieuw een faux-pas van Maxima, die eerder al (gesouffleerd, maar toch) kwam vertellen dat de Nederlander niet bestaat ?
Moet iemand haar toch nog maar eens uitleggen hoe het nou precies zit, of zullen we maar gewoon gaan proosten op ons nieuwe staatshoofd ?
Maxima verklaarde dat ze "het een grote eer vond om haar schoonmoeder op te volgen" (journaal, ca. 2 weken geleden).
Pardon ?
Ze mag zich weliswaar straks koningin noemen (omdat emancipatie kennelijk asymetrisch en af en toe ronduit inconsequent werkt) maar zij volgt Bea niet op want ze wordt geen staatshoofd. Die rol is weggelegd voor Wim-Lex.
Opnieuw een faux-pas van Maxima, die eerder al (gesouffleerd, maar toch) kwam vertellen dat de Nederlander niet bestaat ?
Moet iemand haar toch nog maar eens uitleggen hoe het nou precies zit, of zullen we maar gewoon gaan proosten op ons nieuwe staatshoofd ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 27 februari 2013 om 15:32
quote:Donkeyshot schreef op 27 februari 2013 @ 15:11:
Het is alweer even geleden en ik heb er eigenlijk niemand over gehoord. Toch is het apart:
Maxima verklaarde dat ze "het een grote eer vond om haar schoonmoeder op te volgen" (journaal, ca. 2 weken geleden).
Pardon ?
Ze mag zich weliswaar straks koningin noemen (omdat emancipatie kennelijk asymetrisch en af en toe ronduit inconsequent werkt) maar zij volgt Bea niet op want ze wordt geen staatshoofd. Die rol is weggelegd voor Wim-Lex.
Opnieuw een faux-pas van Maxima, die eerder al (gesouffleerd, maar toch) kwam vertellen dat de Nederlander niet bestaat ?
Moet iemand haar toch nog maar eens uitleggen hoe het nou precies zit, of zullen we maar gewoon gaan proosten op ons nieuwe staatshoofd ?
Ik heb hier laatst een uitleg over gehoord, die inderdaad met emancipatie, of zoals gewoonlijk het 'man over vrouw' principe te maken heeft. Geen idee of dat hier al eens genoemd is, dus ik zeg het maar even.
In het verleden was 'de Koning' het hoogste wat je in de staat had. De Koningin stond automatisch een traptrede lager. Als dus de man van de vrouwelijke troonopvolger Koning zou heten, zou hij automatisch boven de rechtmatige troonopvolger staan. Endatmagnie. Maar.. aangezien de Koningin dus een traptrede lager staat, is het no problemo dat de vrouw van de mannelijke troonopvolger zo genoemd wordt.
Aangezien tegenwoordig man en vrouw een soort van naast elkaar staan, zou ik het mooi vinden als gedurende het Koningschap van Alexander er alvast gedacht gaat worden over de titel van de toekomstige man van Amalia
En verder: wat maakt het in godinnenaam uit wat ze precies zei en wat ze bedoelde.
Het is alweer even geleden en ik heb er eigenlijk niemand over gehoord. Toch is het apart:
Maxima verklaarde dat ze "het een grote eer vond om haar schoonmoeder op te volgen" (journaal, ca. 2 weken geleden).
Pardon ?
Ze mag zich weliswaar straks koningin noemen (omdat emancipatie kennelijk asymetrisch en af en toe ronduit inconsequent werkt) maar zij volgt Bea niet op want ze wordt geen staatshoofd. Die rol is weggelegd voor Wim-Lex.
Opnieuw een faux-pas van Maxima, die eerder al (gesouffleerd, maar toch) kwam vertellen dat de Nederlander niet bestaat ?
Moet iemand haar toch nog maar eens uitleggen hoe het nou precies zit, of zullen we maar gewoon gaan proosten op ons nieuwe staatshoofd ?
Ik heb hier laatst een uitleg over gehoord, die inderdaad met emancipatie, of zoals gewoonlijk het 'man over vrouw' principe te maken heeft. Geen idee of dat hier al eens genoemd is, dus ik zeg het maar even.
In het verleden was 'de Koning' het hoogste wat je in de staat had. De Koningin stond automatisch een traptrede lager. Als dus de man van de vrouwelijke troonopvolger Koning zou heten, zou hij automatisch boven de rechtmatige troonopvolger staan. Endatmagnie. Maar.. aangezien de Koningin dus een traptrede lager staat, is het no problemo dat de vrouw van de mannelijke troonopvolger zo genoemd wordt.
Aangezien tegenwoordig man en vrouw een soort van naast elkaar staan, zou ik het mooi vinden als gedurende het Koningschap van Alexander er alvast gedacht gaat worden over de titel van de toekomstige man van Amalia
En verder: wat maakt het in godinnenaam uit wat ze precies zei en wat ze bedoelde.
Later is nu
woensdag 27 februari 2013 om 16:12
woensdag 27 februari 2013 om 16:27
Het stond ook gewoon op Nu.nl en ik vond het ook een stomme opmerking.
Alleen je link met emancipatie begrijp ik niet. Kennelijk is een koningin minder waard dan een koning, anders zou Maxima die titel niet mogen voeren, aangezien ze formeel toch echt minder in de melk te brokkelen heeft dan haar man en schoonmoeder.
Maar goed, emancipatie en zo'n achterhaald instituut als het koninghuis vind ik sowieso al iets met een tang en een varken en zo. *Het is 2013!*
Alleen je link met emancipatie begrijp ik niet. Kennelijk is een koningin minder waard dan een koning, anders zou Maxima die titel niet mogen voeren, aangezien ze formeel toch echt minder in de melk te brokkelen heeft dan haar man en schoonmoeder.
Maar goed, emancipatie en zo'n achterhaald instituut als het koninghuis vind ik sowieso al iets met een tang en een varken en zo. *Het is 2013!*
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
woensdag 27 februari 2013 om 16:27
woensdag 27 februari 2013 om 16:38
Zou het er ook niet mee te maken kunnen hebben dat Nederlands niet haar moedertaal is? Zelf woon ik al jaren in het buitenland, en hoewel ik mijn nieuwe taal vloeiend spreek, zeg ik ook nog weleens dingen waarvan ik achteraf denk dat ik andere woorden had moeten kiezen, of 'hmm dat kwam wellicht een beetje vreemd over'.