Actueel
alle pijlers
Mishandelde grensrechter overleden
maandag 3 december 2012 om 16:53
Ik lees dit walgelijke bericht zojuist op internet:
"De 41-jarige grensrechter uit Almere die gistermiddag ernstig werd mishandeld, is in het ziekenhuis overleden. Hij was mishandeld na de wedstrijd van SC Buitenboys B3 (Almere) tegen sv Nieuw Sloten B1 (Amsterdam).
Voetballers van Nieuw Sloten schopten en sloegen hem, waarna hij op de vlucht sloeg. De jongens achterhaalden hem en mishandelden hem opnieuw.
Amulance
Een paar uur na het geweld werd de man onwel en zakte hij in elkaar. Daarna werd hij met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht. Daar overleed hij vanmiddag"
Vind het echt shocking, ongelooflijk en verdrietig.
Deze jongens mogen van mij levenslang opgesloten worden, en agressie op sportvelden veel en veel harder worden aangepakt!!!
Toevallig vertelde vorige week een neef van mij, die ook fluit in het amateurvoetbal, dat hij steeds vaker overweegt daarmee te stoppen, omdat hij merkte dat de agressie laatste jaren steeds meer toeneemt. Ook hij heeft regelmatig met bedreigingen te maken.
Misschien dat het me daarom nu wel extra raakt..
"De 41-jarige grensrechter uit Almere die gistermiddag ernstig werd mishandeld, is in het ziekenhuis overleden. Hij was mishandeld na de wedstrijd van SC Buitenboys B3 (Almere) tegen sv Nieuw Sloten B1 (Amsterdam).
Voetballers van Nieuw Sloten schopten en sloegen hem, waarna hij op de vlucht sloeg. De jongens achterhaalden hem en mishandelden hem opnieuw.
Amulance
Een paar uur na het geweld werd de man onwel en zakte hij in elkaar. Daarna werd hij met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht. Daar overleed hij vanmiddag"
Vind het echt shocking, ongelooflijk en verdrietig.
Deze jongens mogen van mij levenslang opgesloten worden, en agressie op sportvelden veel en veel harder worden aangepakt!!!
Toevallig vertelde vorige week een neef van mij, die ook fluit in het amateurvoetbal, dat hij steeds vaker overweegt daarmee te stoppen, omdat hij merkte dat de agressie laatste jaren steeds meer toeneemt. Ook hij heeft regelmatig met bedreigingen te maken.
Misschien dat het me daarom nu wel extra raakt..
vrijdag 7 december 2012 om 14:43
quote:iones schreef op 07 december 2012 @ 14:32:
[...]
MAar dat komt niet voort vanuit nederlanders! Dat doen die marokkanen wel ZELF! En ze houden er ook aan vast! Daar kunnen nederlanders niets aan veranderen!
Dat ben ik pertinent en hartgrondig met je oneens.
Ik zei het gisteren tegen iemand irl al: persoonlijk ben ik niet zo onder de indruk van de hysterische retoriek van autochtone Nederlanders over Marokkanen. Twintig of dertig jaar geleden riep men al hetzelfde over Surinamers. Voedden hun kinderen niet op, als je niet uitkeek had je zo een mes tussen je ribben, die wilden nooit praten maar gingen direct vechten, in dat opzicht is er niet veel nieuws onder de zon.
Wat mijns inziens direct een van de redenen is waarom er zo weinig oplossend vermogen is, omdat men a) teveel blijft denken dat dit een probleem van de etnische-groep-van-de-dag is, men b) daardoor nog steeds blind is voor de reële issues waar die groep mee kampt (zoals bijvoorbeeld zo treffend beschreven in dat artikel uit Trouw) en c) nog teveel vindt dat het allemaal eenrichtingsverkeer is.
Dus tja, same old, same old en ik zie het ook niet snel veranderen.
Het jammere daaraan is dat juist de Marokkaanse gemeenschap idd met grote, heftige problemen voor de maatschappij kampt, maar die gaan op deze manier niet opgelost worden, die worden alleen maar erger. Dat zei ik tig jaar geleden al en daarin ben ik tot nu toe niet in in het ongelijk gesteld.
[...]
MAar dat komt niet voort vanuit nederlanders! Dat doen die marokkanen wel ZELF! En ze houden er ook aan vast! Daar kunnen nederlanders niets aan veranderen!
Dat ben ik pertinent en hartgrondig met je oneens.
Ik zei het gisteren tegen iemand irl al: persoonlijk ben ik niet zo onder de indruk van de hysterische retoriek van autochtone Nederlanders over Marokkanen. Twintig of dertig jaar geleden riep men al hetzelfde over Surinamers. Voedden hun kinderen niet op, als je niet uitkeek had je zo een mes tussen je ribben, die wilden nooit praten maar gingen direct vechten, in dat opzicht is er niet veel nieuws onder de zon.
Wat mijns inziens direct een van de redenen is waarom er zo weinig oplossend vermogen is, omdat men a) teveel blijft denken dat dit een probleem van de etnische-groep-van-de-dag is, men b) daardoor nog steeds blind is voor de reële issues waar die groep mee kampt (zoals bijvoorbeeld zo treffend beschreven in dat artikel uit Trouw) en c) nog teveel vindt dat het allemaal eenrichtingsverkeer is.
Dus tja, same old, same old en ik zie het ook niet snel veranderen.
Het jammere daaraan is dat juist de Marokkaanse gemeenschap idd met grote, heftige problemen voor de maatschappij kampt, maar die gaan op deze manier niet opgelost worden, die worden alleen maar erger. Dat zei ik tig jaar geleden al en daarin ben ik tot nu toe niet in in het ongelijk gesteld.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 7 december 2012 om 14:44
quote:fashionvictim schreef op 07 december 2012 @ 14:36:
[...]
Ik vind matten altijd achterlijk, laat ik dat vooropstellen. Maar volgens mij zijn het soort vechtpartijen zoals jij en Eleonora die beschrijven echt al een jaar of 40 uitgestorven.Jij kijkt te vaak " Kruimeltje " en " Pietje Bell " als je een " eerlijk " gevecht associeert met 40 jaar geleden.
[...]
Ik vind matten altijd achterlijk, laat ik dat vooropstellen. Maar volgens mij zijn het soort vechtpartijen zoals jij en Eleonora die beschrijven echt al een jaar of 40 uitgestorven.Jij kijkt te vaak " Kruimeltje " en " Pietje Bell " als je een " eerlijk " gevecht associeert met 40 jaar geleden.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 7 december 2012 om 14:44
Wat bij mij voorop staat is niet het ras, geslacht of dat het voetballertjes waren of hockeyers...Het waren wel kinderen, KINDEREN van 15 en 16 jaar die het nodig vonden om met zijn vieren in te schoppen op een volwassen man en niet 1x, nee er moest ook een tweede keer aan te pas komen.
Jammer, FashionVictim, dat jij het gedrag van deze kinderen enigszins probeert te bagatalliseren door het ras van die kinderen erbij te halen (het wij tegen zij verhaal).
Jammer, FashionVictim, dat jij het gedrag van deze kinderen enigszins probeert te bagatalliseren door het ras van die kinderen erbij te halen (het wij tegen zij verhaal).
vrijdag 7 december 2012 om 14:48
quote:blijfgewoonbianca schreef op 07 december 2012 @ 14:39:
[...]
Kan je niet quoten, maar ik ben het helemaal met je eens, hoor. Ook ik vind dat Marokkaanse jongens wel een absurd kort lontje hebben en inderdaad, ik heb me verbaasd over wat voor houding marokkaanse jochies in groep 3 en 4 van de basisschool al hebben.
Toch denk ik nog steeds niet dat het steeds maar blijven roepen hoe kut al die Marokkanen toch zijn erg veel zoden aan de dijk zet.
Donkey zei het al: het lijkt wel alsof ze mij als blanke man per definitie als de vijand zien en dat lijkt me niet zo heel verwonderlijk als je zowel onderdeel van die cultuur bent, alswel in de Nederlandse maatschappij woont. Cru gezegd is het tot op zekere hoogte toch ook gewoon zo, als je lieden als Geert Wilders hoort praten. Lijkt me niet dat je die als vriend ziet, als Marokkaan zijnde.
[...]
Kan je niet quoten, maar ik ben het helemaal met je eens, hoor. Ook ik vind dat Marokkaanse jongens wel een absurd kort lontje hebben en inderdaad, ik heb me verbaasd over wat voor houding marokkaanse jochies in groep 3 en 4 van de basisschool al hebben.
Toch denk ik nog steeds niet dat het steeds maar blijven roepen hoe kut al die Marokkanen toch zijn erg veel zoden aan de dijk zet.
Donkey zei het al: het lijkt wel alsof ze mij als blanke man per definitie als de vijand zien en dat lijkt me niet zo heel verwonderlijk als je zowel onderdeel van die cultuur bent, alswel in de Nederlandse maatschappij woont. Cru gezegd is het tot op zekere hoogte toch ook gewoon zo, als je lieden als Geert Wilders hoort praten. Lijkt me niet dat je die als vriend ziet, als Marokkaan zijnde.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 7 december 2012 om 14:50
quote:MrsStanleyWalker schreef op 07 december 2012 @ 14:38:
Een 'lekker potje matten'? Bagatelliseer het maar lekker. Iemand met een stuk vijf personen tegen de grond werken en er op in schoppen. Als het slachtoffer weet te vluchten, opnieuw achtervolgen en weer met zijn allen erop in schoppen, dat is meer een lynchpartij en geen 'lekker potje matten'. Zoiets doet alleen gajes.
Een lekker potje matten is sparren op de sportschool en je houden aan de betreffende regels van de sport, of met je vriendjes onderling.
Maar iemand op deze manier belagen met meerdere personen is zware mishandeling en nu dus met dodelijke afloop. Niks 'lekker potje matten'.Eens dit is gewoon een zooitje smerig uitschot wat dit op hun geweten heeft.!
Een 'lekker potje matten'? Bagatelliseer het maar lekker. Iemand met een stuk vijf personen tegen de grond werken en er op in schoppen. Als het slachtoffer weet te vluchten, opnieuw achtervolgen en weer met zijn allen erop in schoppen, dat is meer een lynchpartij en geen 'lekker potje matten'. Zoiets doet alleen gajes.
Een lekker potje matten is sparren op de sportschool en je houden aan de betreffende regels van de sport, of met je vriendjes onderling.
Maar iemand op deze manier belagen met meerdere personen is zware mishandeling en nu dus met dodelijke afloop. Niks 'lekker potje matten'.Eens dit is gewoon een zooitje smerig uitschot wat dit op hun geweten heeft.!
vrijdag 7 december 2012 om 14:51
quote:blijfgewoonbianca schreef op 07 december 2012 @ 14:44:
[...]
Jij kijkt te vaak " Kruimeltje " en " Pietje Bell " als je een " eerlijk " gevecht associeert met 40 jaar geleden.Hahaha, misschien wel. Ik ken vechten alleen uit het uitgaansleven en dat is dan meestal inderdaad ineens een hele groep mannen die als debielen op 1 of 2 slachtoffers aan het intrappen zijn. Gelukkig kom ik al een jaar of 10 niet meer in dat uitgaansleven.
[...]
Jij kijkt te vaak " Kruimeltje " en " Pietje Bell " als je een " eerlijk " gevecht associeert met 40 jaar geleden.Hahaha, misschien wel. Ik ken vechten alleen uit het uitgaansleven en dat is dan meestal inderdaad ineens een hele groep mannen die als debielen op 1 of 2 slachtoffers aan het intrappen zijn. Gelukkig kom ik al een jaar of 10 niet meer in dat uitgaansleven.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 7 december 2012 om 14:51
quote:fashionvictim schreef op 07 december 2012 @ 14:19:
[...]
Ben ik nou de enige die ook bij Marokkaanse jongens van die leeftijd nog steeds aanneemt dat de intentie vast eerder " lekker potje matten" was dan " goh, vandaag eens iemand omleggen" ?
Dat neemt niet weg dat dat " lekker potje matten" al bezopen is, maar ik vind het net zo bezopen om ervan uit te gaan dat het hier moord betrof.
Ben je nou echt zo naief? In mijn beleving is een lekker potje matten zoiets als wat de Feyenoord- en Ajaxfans een aantal jaren terug deden: met de ene groep afspreken met de andere groep, die eveneens even gezellig op de vuist wil gaan om uit te maken wie er op dit moment de scepter zwaait. Met wat goede wil kun je dat nog als een sportief evenement zien, in de zin dat men er vrijwillig aan meedoet.
Met een groep een willekeurig iemand in elkaar slaan en schoppen heeft werkelijk niets te maken met sportiviteit of een gelijkwaardig gevecht. Doodschoppen was vast niet de bedoeling (want daar staat straf op, dat is lastig), maar iemand zoveel pijn en letsel toebrengen met als doel degene zover te krijgen dat hij voor altijd angst (in hun ogen waarschijnlijk ontzag) voor jou zal hebben, is echt niet minder erg.
Dat iemand overlijdt is voor hun 'dikke pech', ze hadden NET die laatste schop iets minder hard moeten toebrengen. Dan is het een taakstraf. En doen ze het een volgende keer zo weer.
Je maakt mij ook niet wijs dat ze dit al niet veel vaker hebben gedaan.
[...]
Ben ik nou de enige die ook bij Marokkaanse jongens van die leeftijd nog steeds aanneemt dat de intentie vast eerder " lekker potje matten" was dan " goh, vandaag eens iemand omleggen" ?
Dat neemt niet weg dat dat " lekker potje matten" al bezopen is, maar ik vind het net zo bezopen om ervan uit te gaan dat het hier moord betrof.
Ben je nou echt zo naief? In mijn beleving is een lekker potje matten zoiets als wat de Feyenoord- en Ajaxfans een aantal jaren terug deden: met de ene groep afspreken met de andere groep, die eveneens even gezellig op de vuist wil gaan om uit te maken wie er op dit moment de scepter zwaait. Met wat goede wil kun je dat nog als een sportief evenement zien, in de zin dat men er vrijwillig aan meedoet.
Met een groep een willekeurig iemand in elkaar slaan en schoppen heeft werkelijk niets te maken met sportiviteit of een gelijkwaardig gevecht. Doodschoppen was vast niet de bedoeling (want daar staat straf op, dat is lastig), maar iemand zoveel pijn en letsel toebrengen met als doel degene zover te krijgen dat hij voor altijd angst (in hun ogen waarschijnlijk ontzag) voor jou zal hebben, is echt niet minder erg.
Dat iemand overlijdt is voor hun 'dikke pech', ze hadden NET die laatste schop iets minder hard moeten toebrengen. Dan is het een taakstraf. En doen ze het een volgende keer zo weer.
Je maakt mij ook niet wijs dat ze dit al niet veel vaker hebben gedaan.
vrijdag 7 december 2012 om 14:52
quote:LouisaVuitton schreef op 07 december 2012 @ 14:44:
Wat bij mij voorop staat is niet het ras, geslacht of dat het voetballertjes waren of hockeyers...Het waren wel kinderen, KINDEREN van 15 en 16 jaar die het nodig vonden om met zijn vieren in te schoppen op een volwassen man en niet 1x, nee er moest ook een tweede keer aan te pas komen.
Jammer, FashionVictim, dat jij het gedrag van deze kinderen enigszins probeert te bagatalliseren door het ras van die kinderen erbij te halen (het wij tegen zij verhaal).Ik bagatelliseer helemaal niks.
Wat bij mij voorop staat is niet het ras, geslacht of dat het voetballertjes waren of hockeyers...Het waren wel kinderen, KINDEREN van 15 en 16 jaar die het nodig vonden om met zijn vieren in te schoppen op een volwassen man en niet 1x, nee er moest ook een tweede keer aan te pas komen.
Jammer, FashionVictim, dat jij het gedrag van deze kinderen enigszins probeert te bagatalliseren door het ras van die kinderen erbij te halen (het wij tegen zij verhaal).Ik bagatelliseer helemaal niks.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 7 december 2012 om 14:52
quote:fashionvictim schreef op 07 december 2012 @ 14:48:
[...]
Kan je niet quoten, maar ik ben het helemaal met je eens, hoor. Ook ik vind dat Marokkaanse jongens wel een absurd kort lontje hebben en inderdaad, ik heb me verbaasd over wat voor houding marokkaanse jochies in groep 3 en 4 van de basisschool al hebben.
Toch denk ik nog steeds niet dat het steeds maar blijven roepen hoe kut al die Marokkanen toch zijn erg veel zoden aan de dijk zet.
Donkey zei het al: het lijkt wel alsof ze mij als blanke man per definitie als de vijand zien en dat lijkt me niet zo heel verwonderlijk als je zowel onderdeel van die cultuur bent, alswel in de Nederlandse maatschappij woont. Cru gezegd is het tot op zekere hoogte toch ook gewoon zo, als je lieden als Geert Wilders hoort praten. Lijkt me niet dat je die als vriend ziet, als Marokkaan zijnde.
Ach kom, Fash.
Wilders kan zo " groot " zijn, omdát " men " last heeft / bang is van Marokkanen.
Draai de boel nou niet om.
Als we hier géén Wilders hadden, geen PVV, zouden ze westerse vrouwen nog steeds hoeren vinden, nog steeds geen gezag willen aanvaarden van blanke agenten, etc.
Marokkaanse knullen kunnen hier alles worden wat ze willen. Met alle steun, subsidies, buurthuizen, jongerenwerkers, jeugdhulp, wat maar ook. Ze willen niet want ze " moeten " ons niet.
[...]
Kan je niet quoten, maar ik ben het helemaal met je eens, hoor. Ook ik vind dat Marokkaanse jongens wel een absurd kort lontje hebben en inderdaad, ik heb me verbaasd over wat voor houding marokkaanse jochies in groep 3 en 4 van de basisschool al hebben.
Toch denk ik nog steeds niet dat het steeds maar blijven roepen hoe kut al die Marokkanen toch zijn erg veel zoden aan de dijk zet.
Donkey zei het al: het lijkt wel alsof ze mij als blanke man per definitie als de vijand zien en dat lijkt me niet zo heel verwonderlijk als je zowel onderdeel van die cultuur bent, alswel in de Nederlandse maatschappij woont. Cru gezegd is het tot op zekere hoogte toch ook gewoon zo, als je lieden als Geert Wilders hoort praten. Lijkt me niet dat je die als vriend ziet, als Marokkaan zijnde.
Ach kom, Fash.
Wilders kan zo " groot " zijn, omdát " men " last heeft / bang is van Marokkanen.
Draai de boel nou niet om.
Als we hier géén Wilders hadden, geen PVV, zouden ze westerse vrouwen nog steeds hoeren vinden, nog steeds geen gezag willen aanvaarden van blanke agenten, etc.
Marokkaanse knullen kunnen hier alles worden wat ze willen. Met alle steun, subsidies, buurthuizen, jongerenwerkers, jeugdhulp, wat maar ook. Ze willen niet want ze " moeten " ons niet.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 7 december 2012 om 14:54
quote:perezosa schreef op 07 december 2012 @ 14:51:
[...]
Ben je nou echt zo naief? In mijn beleving is een lekker potje matten zoiets als wat de Feyenoord- en Ajaxfans een aantal jaren terug deden: met de ene groep afspreken met de andere groep, die eveneens even gezellig op de vuist wil gaan om uit te maken wie er op dit moment de scepter zwaait. Met wat goede wil kun je dat nog als een sportief evenement zien, in de zin dat men er vrijwillig aan meedoet.
Met een groep een willekeurig iemand in elkaar slaan en schoppen heeft werkelijk niets te maken met sportiviteit of een gelijkwaardig gevecht. Doodschoppen was vast niet de bedoeling (want daar staat straf op, dat is lastig), maar iemand zoveel pijn en letsel toebrengen met als doel degene zover te krijgen dat hij voor altijd angst (in hun ogen waarschijnlijk ontzag) voor jou zal hebben, is echt niet minder erg.
Dat iemand overlijdt is voor hun 'dikke pech', ze hadden NET die laatste schop iets minder hard moeten toebrengen. Dan is het een taakstraf. En doen ze het een volgende keer zo weer.
Je maakt mij ook niet wijs dat ze dit al niet veel vaker hebben gedaan.
Jij bent vergeten dat er bij dat lekkere potje matten tussen Ajax en Feyenoord ook gewoon doden vielen?
Ik had dus inderdaad dat soort taferelen in gedachten. Achterlijk neandertaler gedrag dat de neandertalers zelf als lekker potje matten zien.
[...]
Ben je nou echt zo naief? In mijn beleving is een lekker potje matten zoiets als wat de Feyenoord- en Ajaxfans een aantal jaren terug deden: met de ene groep afspreken met de andere groep, die eveneens even gezellig op de vuist wil gaan om uit te maken wie er op dit moment de scepter zwaait. Met wat goede wil kun je dat nog als een sportief evenement zien, in de zin dat men er vrijwillig aan meedoet.
Met een groep een willekeurig iemand in elkaar slaan en schoppen heeft werkelijk niets te maken met sportiviteit of een gelijkwaardig gevecht. Doodschoppen was vast niet de bedoeling (want daar staat straf op, dat is lastig), maar iemand zoveel pijn en letsel toebrengen met als doel degene zover te krijgen dat hij voor altijd angst (in hun ogen waarschijnlijk ontzag) voor jou zal hebben, is echt niet minder erg.
Dat iemand overlijdt is voor hun 'dikke pech', ze hadden NET die laatste schop iets minder hard moeten toebrengen. Dan is het een taakstraf. En doen ze het een volgende keer zo weer.
Je maakt mij ook niet wijs dat ze dit al niet veel vaker hebben gedaan.
Jij bent vergeten dat er bij dat lekkere potje matten tussen Ajax en Feyenoord ook gewoon doden vielen?
Ik had dus inderdaad dat soort taferelen in gedachten. Achterlijk neandertaler gedrag dat de neandertalers zelf als lekker potje matten zien.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 7 december 2012 om 14:54
quote:fashionvictim schreef op 07 december 2012 @ 14:19:
[...]
Ben ik nou de enige die ook bij Marokkaanse jongens van die leeftijd nog steeds aanneemt dat de intentie vast eerder " lekker potje matten" was dan " goh, vandaag eens iemand omleggen" ?
Dat neemt niet weg dat dat " lekker potje matten" al bezopen is, maar ik vind het net zo bezopen om ervan uit te gaan dat het hier moord betrof.
het betreft hier doodslag (dus zonder voorbedachte rade, wat bij moord altijd zo is).
Ik vond trouwens het commentaar van die kinderen in de clip bij DWDD verschrikkelijk. Het zal hier je man of vader betreffen, en dan wordt het bijna goedgepraat...
[...]
Ben ik nou de enige die ook bij Marokkaanse jongens van die leeftijd nog steeds aanneemt dat de intentie vast eerder " lekker potje matten" was dan " goh, vandaag eens iemand omleggen" ?
Dat neemt niet weg dat dat " lekker potje matten" al bezopen is, maar ik vind het net zo bezopen om ervan uit te gaan dat het hier moord betrof.
het betreft hier doodslag (dus zonder voorbedachte rade, wat bij moord altijd zo is).
Ik vond trouwens het commentaar van die kinderen in de clip bij DWDD verschrikkelijk. Het zal hier je man of vader betreffen, en dan wordt het bijna goedgepraat...
vrijdag 7 december 2012 om 14:55
quote:fashionvictim schreef op 07 december 2012 @ 14:48:
[...]
Toch denk ik nog steeds niet dat het steeds maar blijven roepen hoe kut al die Marokkanen toch zijn erg veel zoden aan de dijk zet.
Ben ik met je eens. Ik woon ook in een multiculti samenleving, maar heb juist hele andere ervaringen met Marrokaanse en Turkse mensen. In mijn beleving leven ze net zoals wij, en hebben daarnaast hun eigen geloof en eigen gewoontes. En natuurlijk zitten er rotte appels tussen, die heb je overal.
Maar om dit gedrag dan enigszins goed te praten omdat 'die Nederlanders' alsmaar roepen dat Marrokaanse mensen slecht zijn, vind ik weer van een andere orde. Ik ken genoeg Marrokaanse mensen die, net zoals de Nederlandse mensen, lachen om
wat Wilders zegt om vervolgens weer over te gaan tot de orde van de dag.
[...]
Toch denk ik nog steeds niet dat het steeds maar blijven roepen hoe kut al die Marokkanen toch zijn erg veel zoden aan de dijk zet.
Ben ik met je eens. Ik woon ook in een multiculti samenleving, maar heb juist hele andere ervaringen met Marrokaanse en Turkse mensen. In mijn beleving leven ze net zoals wij, en hebben daarnaast hun eigen geloof en eigen gewoontes. En natuurlijk zitten er rotte appels tussen, die heb je overal.
Maar om dit gedrag dan enigszins goed te praten omdat 'die Nederlanders' alsmaar roepen dat Marrokaanse mensen slecht zijn, vind ik weer van een andere orde. Ik ken genoeg Marrokaanse mensen die, net zoals de Nederlandse mensen, lachen om
wat Wilders zegt om vervolgens weer over te gaan tot de orde van de dag.
vrijdag 7 december 2012 om 14:59
quote:blijfgewoonbianca schreef op 07 december 2012 @ 14:52:
[...]
Ach kom, Fash.
Wilders kan zo " groot " zijn, omdát " men " last heeft / bang is van Marokkanen.
Draai de boel nou niet om.
Als we hier géén Wilders hadden, geen PVV, zouden ze westerse vrouwen nog steeds hoeren vinden, nog steeds geen gezag willen aanvaarden van blanke agenten, etc.
Marokkaanse knullen kunnen hier alles worden wat ze willen. Met alle steun, subsidies, buurthuizen, jongerenwerkers, jeugdhulp, wat maar ook. Ze willen niet want ze " moeten " ons niet.
Dat ben ik oprecht niet met je eens, Bianc. Ik heb jaren geleden op het Mercatorplein in Amsterdam gewoond, Marokko-town bij uitstek. En echt, in die tijd had je een stuk minder hoofddoeken op straat, een stuk minder "last" van Marokkaanse jongens op straat, en een stuk minder incidenten.
Het klimaat is aan BEIDE zijden verhardt, zoals autochtone Nederlanders vinden dat hun PVV-stem een reactie op zus en zo is, vindt de moslim dat zijn " het zijn allemaal hoeren' of haar hoofddoek een reactie op de autochtoon is.
En weet je, ik kan beide kanten prima begrijpen. Ik sta er tussenin en ben heus niet blind voor dat gekut van die klootzakkies, maar ik ben evenmin blind voor het gekut van al dat blanke volk.
[...]
Ach kom, Fash.
Wilders kan zo " groot " zijn, omdát " men " last heeft / bang is van Marokkanen.
Draai de boel nou niet om.
Als we hier géén Wilders hadden, geen PVV, zouden ze westerse vrouwen nog steeds hoeren vinden, nog steeds geen gezag willen aanvaarden van blanke agenten, etc.
Marokkaanse knullen kunnen hier alles worden wat ze willen. Met alle steun, subsidies, buurthuizen, jongerenwerkers, jeugdhulp, wat maar ook. Ze willen niet want ze " moeten " ons niet.
Dat ben ik oprecht niet met je eens, Bianc. Ik heb jaren geleden op het Mercatorplein in Amsterdam gewoond, Marokko-town bij uitstek. En echt, in die tijd had je een stuk minder hoofddoeken op straat, een stuk minder "last" van Marokkaanse jongens op straat, en een stuk minder incidenten.
Het klimaat is aan BEIDE zijden verhardt, zoals autochtone Nederlanders vinden dat hun PVV-stem een reactie op zus en zo is, vindt de moslim dat zijn " het zijn allemaal hoeren' of haar hoofddoek een reactie op de autochtoon is.
En weet je, ik kan beide kanten prima begrijpen. Ik sta er tussenin en ben heus niet blind voor dat gekut van die klootzakkies, maar ik ben evenmin blind voor het gekut van al dat blanke volk.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 7 december 2012 om 15:01
quote:fashionvictim schreef op 07 december 2012 @ 14:52:
[...]
Ik bagatelliseer helemaal niks.
fashionvictim schreef op 07 december 2012 @ 09:12:
Voor wat betreft die beelden van DWDD: ik denk dat men niet moet onderschatten hoeveel wantrouwen en achterdocht er binnen allochtone gemeenschappen is jegens 'het systeem'. Dat ene jochie heeft natuurlijk niet voor niets zijn capuchon over zijn hoofd getrokken. En kinderen van die leeftijd zijn natuurlijk ook niet gek, die snappen ook wel dat die camera daar alleen maar is om voer voor het "zie je wel, met die Marokkanen is het toch altijd..." denken te verzamelen.
En daar hebben ze ook gewoon gelijk in, immers wordt ook hier weer geroepen dat het " eng' en " schokkend" is. Die camera was daar niet voor een gesprek, die camera was er om vooroordelen te bevestigen. En wat doe je dan als puber? Dan denk je: krijg de klere maar, je wil dit toch horen?
Daarmee wil ik hun gedrag en houding verder niet goedpraten, alleen zeggen dat ik hem wel begrijpelijk vind. Ik ben geen Marokkaan en ook al geen jongen, maar als ik een camera voor mijn snufferd krijg en mij wordt gevraagd wat ik van die arme grensrechter vind met als enige doel te bevestigen dat ' mijn soort' daar Hele Andere Normen en Waarden in heeft, denk ik dat ik ook niet het achterste van mijn tong zou laten zien en al helemaal niet zou zeggen wat ik van die situatie denk.
[...]
Ik bagatelliseer helemaal niks.
fashionvictim schreef op 07 december 2012 @ 09:12:
Voor wat betreft die beelden van DWDD: ik denk dat men niet moet onderschatten hoeveel wantrouwen en achterdocht er binnen allochtone gemeenschappen is jegens 'het systeem'. Dat ene jochie heeft natuurlijk niet voor niets zijn capuchon over zijn hoofd getrokken. En kinderen van die leeftijd zijn natuurlijk ook niet gek, die snappen ook wel dat die camera daar alleen maar is om voer voor het "zie je wel, met die Marokkanen is het toch altijd..." denken te verzamelen.
En daar hebben ze ook gewoon gelijk in, immers wordt ook hier weer geroepen dat het " eng' en " schokkend" is. Die camera was daar niet voor een gesprek, die camera was er om vooroordelen te bevestigen. En wat doe je dan als puber? Dan denk je: krijg de klere maar, je wil dit toch horen?
Daarmee wil ik hun gedrag en houding verder niet goedpraten, alleen zeggen dat ik hem wel begrijpelijk vind. Ik ben geen Marokkaan en ook al geen jongen, maar als ik een camera voor mijn snufferd krijg en mij wordt gevraagd wat ik van die arme grensrechter vind met als enige doel te bevestigen dat ' mijn soort' daar Hele Andere Normen en Waarden in heeft, denk ik dat ik ook niet het achterste van mijn tong zou laten zien en al helemaal niet zou zeggen wat ik van die situatie denk.
vrijdag 7 december 2012 om 15:01
quote:fashionvictim schreef op 07 december 2012 @ 14:54:
[...]
Jij bent vergeten dat er bij dat lekkere potje matten tussen Ajax en Feyenoord ook gewoon doden vielen?
Ik had dus inderdaad dat soort taferelen in gedachten. Achterlijk neandertaler gedrag dat de neandertalers zelf als lekker potje matten zien.
1. Een man die vrijwillig naar deze grote matpartij is gegaan, Die weet dat er wapens worden meegenomen (ook door zijn maatjes).
Die meedoet aan het principe 'we moeten de tegenstander zoveel mogelijk pijn toebrengen'
Heb ik geen medelijden mee. Net als ik geen medelijden heb met de drugsmeneren die elkaar omleggen.
Maar deze grensrechter heeft nergens om gevraagd. Ik vind het eerlijk gezegd vrij schokkend dat je dit een matpartij durft te noemen.
[...]
Jij bent vergeten dat er bij dat lekkere potje matten tussen Ajax en Feyenoord ook gewoon doden vielen?
Ik had dus inderdaad dat soort taferelen in gedachten. Achterlijk neandertaler gedrag dat de neandertalers zelf als lekker potje matten zien.
1. Een man die vrijwillig naar deze grote matpartij is gegaan, Die weet dat er wapens worden meegenomen (ook door zijn maatjes).
Die meedoet aan het principe 'we moeten de tegenstander zoveel mogelijk pijn toebrengen'
Heb ik geen medelijden mee. Net als ik geen medelijden heb met de drugsmeneren die elkaar omleggen.
Maar deze grensrechter heeft nergens om gevraagd. Ik vind het eerlijk gezegd vrij schokkend dat je dit een matpartij durft te noemen.
vrijdag 7 december 2012 om 15:07
quote:perezosa, 43 seconden geleden
1. Een man die vrijwillig naar deze grote matpartij is gegaan, Die weet dat er wapens worden meegenomen (ook door zijn maatjes).
Die meedoet aan het principe 'we moeten de tegenstander zoveel mogelijk pijn toebrengen'
Heb ik geen medelijden mee. Net als ik geen medelijden heb met de drugsmeneren die elkaar omleggen.
Maar deze grensrechter heeft nergens om gevraagd. Ik vind het eerlijk gezegd vrij schokkend dat je dit een matpartij durft te noemen.Inderdaad, het is nogal een verschil.
1. Een man die vrijwillig naar deze grote matpartij is gegaan, Die weet dat er wapens worden meegenomen (ook door zijn maatjes).
Die meedoet aan het principe 'we moeten de tegenstander zoveel mogelijk pijn toebrengen'
Heb ik geen medelijden mee. Net als ik geen medelijden heb met de drugsmeneren die elkaar omleggen.
Maar deze grensrechter heeft nergens om gevraagd. Ik vind het eerlijk gezegd vrij schokkend dat je dit een matpartij durft te noemen.Inderdaad, het is nogal een verschil.
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 7 december 2012 om 15:08
quote:perezosa schreef op 07 december 2012 @ 15:01:
[...]
Maar deze grensrechter heeft nergens om gevraagd. Ik vind het eerlijk gezegd vrij schokkend dat je dit een matpartij durft te noemen.
Jezus, lezen is ook een vak, he? Ik zei dat IN DE OGEN VAN DIE JONGENS het aannemelijker is dat ZIJ het als een potje knokken zagen, dan dat ze dachten " laten we vandaag eens iemand omleggen' .
Het zijn ook al zijn het Marokkaanse jongens, nog steeds gewoon jongens. En je maakt mij niet wijs dat 15 jarige jochies die nog braaf op voetbal en op school zitten, op een zaterdagochtend wakker worden met het idee dat ze eens fijn iemand gaan doodtrappen.
Dat neemt, voor de tigste keer, niet weg dat het sowieso bezopen is dat ze matten wel normaal vinden, maar dat het matten zulke gevolgen zou hebben zal, ook al zijn het Marokkanen, ook bij hen niet opgekomen zijn. Dat zei ik en dat zeg ik nu dus weer.
[...]
Maar deze grensrechter heeft nergens om gevraagd. Ik vind het eerlijk gezegd vrij schokkend dat je dit een matpartij durft te noemen.
Jezus, lezen is ook een vak, he? Ik zei dat IN DE OGEN VAN DIE JONGENS het aannemelijker is dat ZIJ het als een potje knokken zagen, dan dat ze dachten " laten we vandaag eens iemand omleggen' .
Het zijn ook al zijn het Marokkaanse jongens, nog steeds gewoon jongens. En je maakt mij niet wijs dat 15 jarige jochies die nog braaf op voetbal en op school zitten, op een zaterdagochtend wakker worden met het idee dat ze eens fijn iemand gaan doodtrappen.
Dat neemt, voor de tigste keer, niet weg dat het sowieso bezopen is dat ze matten wel normaal vinden, maar dat het matten zulke gevolgen zou hebben zal, ook al zijn het Marokkanen, ook bij hen niet opgekomen zijn. Dat zei ik en dat zeg ik nu dus weer.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 7 december 2012 om 15:10
quote:LouisaVuitton schreef op 07 december 2012 @ 15:01:
[...]
Oh, je bedoelde dat ik dat filmpje bagatelliseer? Sorry, dat had ik zo niet begrepen, ik dacht dat je op het doodslaan van die grensrechter doelde. Maar inderdaad, van dat filmpje ben ik niet zo onder de indruk, nee. Sterker nog, ik vind het nogal sensatiebelust.
[...]
Oh, je bedoelde dat ik dat filmpje bagatelliseer? Sorry, dat had ik zo niet begrepen, ik dacht dat je op het doodslaan van die grensrechter doelde. Maar inderdaad, van dat filmpje ben ik niet zo onder de indruk, nee. Sterker nog, ik vind het nogal sensatiebelust.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 7 december 2012 om 15:11
quote:fashionvictim schreef op 07 december 2012 @ 15:08:
[...]
Jezus, lezen is ook een vak, he? Ik zei dat IN DE OGEN VAN DIE JONGENS het aannemelijker is dat ZIJ het als een potje knokken zagen, dan dat ze dachten " laten we vandaag eens iemand omleggen' .
Nee, Fash, een potje knokken is het als iemand tegenstand biedt. Met zijn allen op één, dat is simpelweg geen knokken. Dat is gáán voor schade,
[...]
Jezus, lezen is ook een vak, he? Ik zei dat IN DE OGEN VAN DIE JONGENS het aannemelijker is dat ZIJ het als een potje knokken zagen, dan dat ze dachten " laten we vandaag eens iemand omleggen' .
Nee, Fash, een potje knokken is het als iemand tegenstand biedt. Met zijn allen op één, dat is simpelweg geen knokken. Dat is gáán voor schade,
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 7 december 2012 om 15:11
quote:blijfgewoonbianca schreef op 07 december 2012 @ 14:52:
[...]
Ach kom, Fash.
Wilders kan zo " groot " zijn, omdát " men " last heeft / bang is van Marokkanen.
Draai de boel nou niet om.
Als we hier géén Wilders hadden, geen PVV, zouden ze westerse vrouwen nog steeds hoeren vinden, nog steeds geen gezag willen aanvaarden van blanke agenten, etc.
Marokkaanse knullen kunnen hier alles worden wat ze willen. Met alle steun, subsidies, buurthuizen, jongerenwerkers, jeugdhulp, wat maar ook. Ze willen niet want ze " moeten " ons niet.
Nou...Wilders had juist relatief veel stemmers in gemeenten waar relatief weinig Marokkanen wonen. Neem bijvoorbeeld Volendam, veel PVV-ers, maar geen Marokkaan te bekennen hoor. Volendammers moeten nou eenmaal niemand anders dan Volendammers zelf. Zelfde geldt voor de provincie Limburg.
De verkiezingsuitslag wijst ook in FV's richting dus.
[...]
Ach kom, Fash.
Wilders kan zo " groot " zijn, omdát " men " last heeft / bang is van Marokkanen.
Draai de boel nou niet om.
Als we hier géén Wilders hadden, geen PVV, zouden ze westerse vrouwen nog steeds hoeren vinden, nog steeds geen gezag willen aanvaarden van blanke agenten, etc.
Marokkaanse knullen kunnen hier alles worden wat ze willen. Met alle steun, subsidies, buurthuizen, jongerenwerkers, jeugdhulp, wat maar ook. Ze willen niet want ze " moeten " ons niet.
Nou...Wilders had juist relatief veel stemmers in gemeenten waar relatief weinig Marokkanen wonen. Neem bijvoorbeeld Volendam, veel PVV-ers, maar geen Marokkaan te bekennen hoor. Volendammers moeten nou eenmaal niemand anders dan Volendammers zelf. Zelfde geldt voor de provincie Limburg.
De verkiezingsuitslag wijst ook in FV's richting dus.
vrijdag 7 december 2012 om 15:12
En vergeet niet dat men naar die school is gegaan met draaiende camera's vanwege die achterlijk twitterberichtjes van vriendjes om daar te peilen of het echt allemaal zo erg was. Die twitterberichtjes zijn uit eigen beweging gestuurd, zegt genoeg over de mentaliteit van de betreffende twitteraars.
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 7 december 2012 om 15:13
vrijdag 7 december 2012 om 15:13
quote:Vl43inder schreef op 07 december 2012 @ 15:11:
[...]
Nou...Wilders had juist relatief veel stemmers in gemeenten waar relatief weinig Marokkanen wonen. Neem bijvoorbeeld Volendam, veel PVV-ers, maar geen Marokkaan te bekennen hoor. Volendammers moeten nou eenmaal niemand anders dan Volendammers zelf. Zelfde geldt voor de provincie Limburg.
.Daar heb jij gelijk in.
[...]
Nou...Wilders had juist relatief veel stemmers in gemeenten waar relatief weinig Marokkanen wonen. Neem bijvoorbeeld Volendam, veel PVV-ers, maar geen Marokkaan te bekennen hoor. Volendammers moeten nou eenmaal niemand anders dan Volendammers zelf. Zelfde geldt voor de provincie Limburg.
.Daar heb jij gelijk in.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 7 december 2012 om 15:13
Die foto vandaag op de voorpagina van de Telegraaf.....dan wordt het opeens zo echt .Zat echt met tranen in mn ogen als je dan zo de laatste momenten van die arme man ziet
Frappanter is nog de mensen 5 meter verderop die er met hun rug naartoe staan en gewoon het potje voetbal van hun zoon staan te bekijken. Echt...... ???
Dat dit puur en alleen te wijten is aan de Marokkaanse afkomst van die jongens lijkt me stug. Maar dat het wel meespeelt in het hele verhaal kan je volgens mij niet meer ontkennen
Als ik lees dat 65% van de Marokkaanse jongeren wel eens betrokken is geweest bij criminele of gewelddadige acitivteiten dan moet je wel lullen als Brugman om dat nog af te willen doen als incidenteel
Ik woon in Rotterdam en ik vind dat er van veel van die Marokkaanse ventjes een bepaalde agressie uitgaat. Ze lijken vaak gewoon rond te lopen op zoek naar rottigheid en oh wee als iemand ze aanspreekt: dan hebben ze meteen een reden om ofwel verbaal of fysiek agressief te worden.
Precies dus de reden dat niemand er meer wat van zegt...je denkt wel vier keer na.
Ik ben absoluut geen Wilders aanhanger, vind hem veel te kort door de bocht maar ik snap wel waarom hij zoveel steun krijgt.
Nederlanders zijn gewoon klaar met deze terreur. En ja ook blonde jongetjes zijn wel eens vervelend (kijk naar Hoek van Holland) maar het punt bij die Marokkanen is dat ze totaal niet lijken te willen integreren en dan is mijn reactie ook: ga dan maar lekker terug naar het land waar ze jouw normen en waarden wel hanteren ipv hier te sissen naar vrouwen in zomerkleding.
Frappanter is nog de mensen 5 meter verderop die er met hun rug naartoe staan en gewoon het potje voetbal van hun zoon staan te bekijken. Echt...... ???
Dat dit puur en alleen te wijten is aan de Marokkaanse afkomst van die jongens lijkt me stug. Maar dat het wel meespeelt in het hele verhaal kan je volgens mij niet meer ontkennen
Als ik lees dat 65% van de Marokkaanse jongeren wel eens betrokken is geweest bij criminele of gewelddadige acitivteiten dan moet je wel lullen als Brugman om dat nog af te willen doen als incidenteel
Ik woon in Rotterdam en ik vind dat er van veel van die Marokkaanse ventjes een bepaalde agressie uitgaat. Ze lijken vaak gewoon rond te lopen op zoek naar rottigheid en oh wee als iemand ze aanspreekt: dan hebben ze meteen een reden om ofwel verbaal of fysiek agressief te worden.
Precies dus de reden dat niemand er meer wat van zegt...je denkt wel vier keer na.
Ik ben absoluut geen Wilders aanhanger, vind hem veel te kort door de bocht maar ik snap wel waarom hij zoveel steun krijgt.
Nederlanders zijn gewoon klaar met deze terreur. En ja ook blonde jongetjes zijn wel eens vervelend (kijk naar Hoek van Holland) maar het punt bij die Marokkanen is dat ze totaal niet lijken te willen integreren en dan is mijn reactie ook: ga dan maar lekker terug naar het land waar ze jouw normen en waarden wel hanteren ipv hier te sissen naar vrouwen in zomerkleding.