Actueel
alle pijlers
Peter R. De Vries neergeschoten
dinsdag 6 juli 2021 om 20:20
https://www.parool.nl/amsterdam/peter-r ... %3Famp%3D1
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
woensdag 7 juli 2021 om 12:19
Volgens mij is het nog nooit gebeurd, maar dat weet ik niet zeker. Iemand anders wel?
woensdag 7 juli 2021 om 12:20
Lijkt me toch zwaar als je niets begrijpt van gepast, ongepast, nu wel, dan niet, aanvoelen, inleven en dat soort dingen. Niet alleen voor jezelf, maar ook zeker voor je directe omgeving.Doggo schreef: ↑07-07-2021 12:16Bij ander nieuws is het ook niet raar dat je een filmpje of foto bekijkt. Dat het nu om heftige beelden gaat maakt de kijker niet opeens slechter (of beter). Vind het wel een beetje krom dat er zo negatief over kijkers wordt gesproken. Ikzelf heb geen last van zulke beelden, voor mij is het niet anders dan een filmpje over varkensmishandeling of een foto van aangespoelde vluchtelingen. Het is hypocriet om een lijn te trekken met “deze foto’s mag je wel bekijken” en “als je deze specifieke foto’s bekijkt bent je ramptoerist en sensatiegeil”. Het is allemaal hetzelfde hoor. De enige die recht van spreken hebben zijn de mensen die nooit een nieuwsfoto aanklikken. De inhoud van een foto is geen graadmeter in wie wel sensatiegeil is en wie niet. Of we zijn het allemaal, of niemand.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 7 juli 2021 om 12:21
Wat wil je zeggen?blijfgewoonbianca schreef: ↑07-07-2021 12:20Lijkt me toch zwaar als je niets begrijpt van gepast, ongepast, nu wel, dan niet, aanvoelen, inleven en dat soort dingen. Niet alleen voor jezelf, maar ook zeker voor je directe omgeving.
woensdag 7 juli 2021 om 12:22
https://nos.nl/artikel/2365539-levensla ... -zijn-maagfashionvictim schreef: ↑07-07-2021 12:19Volgens mij is het nog nooit gebeurd, maar dat weet ik niet zeker. Iemand anders wel?
woensdag 7 juli 2021 om 12:25
woensdag 7 juli 2021 om 12:25
Omdat je niet een concreet verband trekt met mijn bericht is er moeilijk uit op te maken wat je bedoelt. En het klinkt net alsof je het over mij hebt. Dus verduidelijken wat je nou wil zeggen lijkt me nuttig.blijfgewoonbianca schreef: ↑07-07-2021 12:22Precies dat wat ik schreef. Waarom denk jij dat ik iets anders wil zeggen dan dat wat er staat ?
woensdag 7 juli 2021 om 12:26
Inderdaad in deze zaak was het. Is zeer recent. Deze man schoot 6 mensen dood.
woensdag 7 juli 2021 om 12:30
Zonder TBS kan dat gemakkelijker.fashionvictim schreef: ↑07-07-2021 12:21En de kans dat een 21 jarige die tot levenslang veroordeeld wordt dan op zijn 46e al gratie verleend zou worden lijkt me echt minder dan nihil.
You can't always get what you want, but if you try sometime
You find you get what you need
You find you get what you need
woensdag 7 juli 2021 om 12:30
AnAppleADay schreef: ↑07-07-2021 11:58Oja? Volkert van der G heeft ook geen levenslang gekregen en daar was het een politicus, wat volgens mij nog zwaarder weegt dan een journalist en voor nog meer maatschappelijke onrust zorgt.
Die zit lekker op een luie stoel in de tuin van zijn riante woonboerderij.
woensdag 7 juli 2021 om 12:33
Sorry offtopic maar die kijk ik ook allemaal niet hoor.Doggo schreef: ↑07-07-2021 12:16Bij ander nieuws is het ook niet raar dat je een filmpje of foto bekijkt. Dat het nu om heftige beelden gaat maakt de kijker niet opeens slechter (of beter). Vind het wel een beetje krom dat er zo negatief over kijkers wordt gesproken. Ikzelf heb geen last van zulke beelden, voor mij is het niet anders dan een filmpje over varkensmishandeling of een foto van aangespoelde vluchtelingen. Het is hypocriet om een lijn te trekken met “deze foto’s mag je wel bekijken” en “als je deze specifieke foto’s bekijkt bent je ramptoerist en sensatiegeil”. Het is allemaal hetzelfde hoor. De enige die recht van spreken hebben zijn de mensen die nooit een nieuwsfoto aanklikken. De inhoud van een foto is geen graadmeter in wie wel sensatiegeil is en wie niet. Of we zijn het allemaal, of niemand.
woensdag 7 juli 2021 om 12:33
Je gaat nergens in op wat ik schrijf. Maar goed je wil het ook niet uitleggen dus ga ik er maar van uit dat het een verkapte belediging is.
Mijn mening is dat als Solomio zo’n foto aanklikt ze niet moreel slechter is dan iemand die een foto aanklikt van ander nieuws met slachtoffers (zoals varkensmishandeling of vluchtelingen). En jij vind het nodig dan te impliceren alsof er iets mis is met het inlevingsvermogen. Ipv verhelderen schrijf je nog een paar nutteloze reacties waarin je doet alsof ik gewoon moet kunnen ruiken wat je bedoelt. Dom gedoe.
woensdag 7 juli 2021 om 12:34
Wat loop je nou te zuigen? Zou je daar ajb mee op willen houden, zeer storend gedrag dit.
woensdag 7 juli 2021 om 12:35
Misschien wel dom dat je het niet begrijpt.Doggo schreef: ↑07-07-2021 12:33Je gaat nergens in op wat ik schrijf. Maar goed je wil het ook niet uitleggen dus ga ik er maar van uit dat het een verkapte belediging is.
Mijn mening is dat als Solomio zo’n foto aanklikt ze niet moreel slechter is dan iemand die een foto aanklikt van ander nieuws met slachtoffers (zoals varkensmishandeling of vluchtelingen). En jij vind het nodig dan te impliceren alsof er iets mis is met het inlevingsvermogen. Ipv verhelderen schrijf je nog een paar nutteloze reacties waarin je doet alsof ik gewoon moet kunnen ruiken wat je bedoelt. Dom gedoe.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 7 juli 2021 om 12:35
Op kosten van de samenleving ook nog eens.Pindakaasjes schreef: ↑07-07-2021 12:30Die zit lekker op een luie stoel in de tuin van zijn riante woonboerderij.
woensdag 7 juli 2021 om 12:36
Dus dat.
Is iets pas erg als je het beeld amper van je netvlies af krijgt ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 7 juli 2021 om 12:38
Doggo zuigt, die probeert duidelijk BGB uit de tent te lokken. Lukt alleen niet, moet je toch van betere huize komen.Nogevendit schreef: ↑07-07-2021 12:34Wat loop je nou te zuigen? Zou je daar ajb mee op willen houden, zeer storend gedrag dit.
woensdag 7 juli 2021 om 12:39
Hoezo ongelukkig? Dat is toch precies wat het was.Sabeltandcavia schreef: ↑07-07-2021 11:39Ik schrik me rot van het woord 'moordaanslag' in de nieuwsberichten. Wat een ongelukkige woordkeuze.
Boven het stuk in NRC stond schietincident. Dat vind ik het understatement van het jaar. Dat was pas ongelukkig gekozen.
impala wijzigde dit bericht op 07-07-2021 12:47
20.89% gewijzigd
.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
