Actueel
alle pijlers
Politiek heeft nerds nodig
zondag 24 juli 2016 om 01:12
Las ik.
Ronald Plasterk is op het moment de enige minister met een béta-achtergrond. Maar ministers worden toch goed geadviseerd 'door wijsheren of wijsvrouwen' voor ze iets beslissen? De onderzoekster vind het zorgwekkend weinig. Vinden jullie het ook zorgwekkend?
AD
[foto:Onderzoeker Willemijn Dicke. © Joost Hoving]
'Politiek heeft nerds nodig'
Slechts één op de tien topambtenaren en politici heeft een bèta-achtergrond, blijkt uit onderzoek van Willemijn Dicke van de TU Delft. Dat is zorgwekkend weinig, vindt ze.
Julia Broos 22-07-16, 07:00 Laatste update: 23-07-16, 06:02
Hoewel het aantal studenten aan technische opleidingen al jaren sterk groeit, neemt het aantal bestuurders met een bèta-achtergrond af. De huidige ministersploeg telt welgeteld één bèta: Ronald Plasterk van binnenlandse zaken (biologie). De rest heeft van de 'hogere' wiskunde vermoedelijk weinig kaas gegeten. Zo studeerde Premier Rutte geschiedenis, Asscher deed psychologie en Jeanine Hennis de secretaresseopleiding Schoevers.
Hoe erg is dat?
,,Heel erg, want de grootste problemen waar de mensheid mee te maken heeft, zoals het klimaat, genoeg voedsel voor iedereen en veiligheid, vragen om een interdisciplinaire aanpak, waarbij technologie een grote rol speelt. Die kun je niet oplossen met alleen maar alfa's en gamma's. De drie richtingen hebben elkaar nodig.''
Kent u projecten die de mist in zijn gegaan, omdat er geen bèta's aan tafel zaten?
,,Neem de hogesnelheidslijn, waarbij uiteindelijk onder politieke druk gekozen is voor de goedkoopste variant. Als in het besluitvormingsproces bèta's betrokken waren geweest, hadden zij kunnen waarschuwen dat het goedkoopste bij aanschaf niet per se het goedkoopste in de totale exploitatie is. Zij kunnen dat beter overzien. En dan zijn er nog talloze ict-projecten die ontspoorden bij gebrek aan wiskundige experts. Dat kost geld, maar we lopen ook risico's bij de veiligheid van spoorwegtunnels, waterprojecten en bigdata-infrastructuur.''
Misschien zijn nerds niet geschikt voor een baan in de politiek?
,,Dat alle TU-studenten nerds zijn die sociale vaardigheden missen, is een achterhaald idee. In het curriculum van de bètaopleidingen is de laatste jaren veel meer aandacht voor ondernemerschap, jezelf presenteren en samenwerken. De nerd is niet meer die verlegen jongen met dat brilletje met pleister erop. In het bedrijfsleven weten ze dat al: daar bestaat bijna eenderde van de top uit bèta's, een goede afspiegeling van het aantal studenten dat een technische studie doet.''
Zou een techneutenquotum de oplossing kunnen zijn?
,,Ik geloof niet in dwang, wel in verleiding. Maak het voor bèta's aantrekkelijker om in bestuur en beleid te werken. Ze vinden die functies echt wel interessant, maar ze zullen er niet snel uit zichzelf op solliciteren. Recruiters zoeken vaak klonen van vertrokken werknemers. Zo houd je alleen alfa's en gamma's op bepaalde posities. Stel topposities nadrukkelijker open voor bèta's. Dan komen ze vanzelf.''
Ronald Plasterk is op het moment de enige minister met een béta-achtergrond. Maar ministers worden toch goed geadviseerd 'door wijsheren of wijsvrouwen' voor ze iets beslissen? De onderzoekster vind het zorgwekkend weinig. Vinden jullie het ook zorgwekkend?
AD
[foto:Onderzoeker Willemijn Dicke. © Joost Hoving]
'Politiek heeft nerds nodig'
Slechts één op de tien topambtenaren en politici heeft een bèta-achtergrond, blijkt uit onderzoek van Willemijn Dicke van de TU Delft. Dat is zorgwekkend weinig, vindt ze.
Julia Broos 22-07-16, 07:00 Laatste update: 23-07-16, 06:02
Hoewel het aantal studenten aan technische opleidingen al jaren sterk groeit, neemt het aantal bestuurders met een bèta-achtergrond af. De huidige ministersploeg telt welgeteld één bèta: Ronald Plasterk van binnenlandse zaken (biologie). De rest heeft van de 'hogere' wiskunde vermoedelijk weinig kaas gegeten. Zo studeerde Premier Rutte geschiedenis, Asscher deed psychologie en Jeanine Hennis de secretaresseopleiding Schoevers.
Hoe erg is dat?
,,Heel erg, want de grootste problemen waar de mensheid mee te maken heeft, zoals het klimaat, genoeg voedsel voor iedereen en veiligheid, vragen om een interdisciplinaire aanpak, waarbij technologie een grote rol speelt. Die kun je niet oplossen met alleen maar alfa's en gamma's. De drie richtingen hebben elkaar nodig.''
Kent u projecten die de mist in zijn gegaan, omdat er geen bèta's aan tafel zaten?
,,Neem de hogesnelheidslijn, waarbij uiteindelijk onder politieke druk gekozen is voor de goedkoopste variant. Als in het besluitvormingsproces bèta's betrokken waren geweest, hadden zij kunnen waarschuwen dat het goedkoopste bij aanschaf niet per se het goedkoopste in de totale exploitatie is. Zij kunnen dat beter overzien. En dan zijn er nog talloze ict-projecten die ontspoorden bij gebrek aan wiskundige experts. Dat kost geld, maar we lopen ook risico's bij de veiligheid van spoorwegtunnels, waterprojecten en bigdata-infrastructuur.''
Misschien zijn nerds niet geschikt voor een baan in de politiek?
,,Dat alle TU-studenten nerds zijn die sociale vaardigheden missen, is een achterhaald idee. In het curriculum van de bètaopleidingen is de laatste jaren veel meer aandacht voor ondernemerschap, jezelf presenteren en samenwerken. De nerd is niet meer die verlegen jongen met dat brilletje met pleister erop. In het bedrijfsleven weten ze dat al: daar bestaat bijna eenderde van de top uit bèta's, een goede afspiegeling van het aantal studenten dat een technische studie doet.''
Zou een techneutenquotum de oplossing kunnen zijn?
,,Ik geloof niet in dwang, wel in verleiding. Maak het voor bèta's aantrekkelijker om in bestuur en beleid te werken. Ze vinden die functies echt wel interessant, maar ze zullen er niet snel uit zichzelf op solliciteren. Recruiters zoeken vaak klonen van vertrokken werknemers. Zo houd je alleen alfa's en gamma's op bepaalde posities. Stel topposities nadrukkelijker open voor bèta's. Dan komen ze vanzelf.''
LOEP ME MAAR aub.
zondag 24 juli 2016 om 16:10
quote:bethweeter schreef op 24 juli 2016 @ 14:36:
[...]
Maar dat heeft toch geen enkele minister-president volgens de kiezer? Ik heb in mijn leven nog niet meegemaakt dat men tevreden was met een minister-president.Mark Rutte is volgens mij de enige minister-president die er ruiterlijk voor uitkomt dat hij geen visie heeft en daar nog trots op is ook, ik citeer: "visie is als de olifant die het uitzicht belemmert"
[...]
Maar dat heeft toch geen enkele minister-president volgens de kiezer? Ik heb in mijn leven nog niet meegemaakt dat men tevreden was met een minister-president.Mark Rutte is volgens mij de enige minister-president die er ruiterlijk voor uitkomt dat hij geen visie heeft en daar nog trots op is ook, ik citeer: "visie is als de olifant die het uitzicht belemmert"
zondag 24 juli 2016 om 16:11
quote:kopjekoffie70 schreef op 24 juli 2016 @ 15:55:
Over de HSL en ander grote technische projecten zullen vast een aantal rapporten, adviezen en aanbevelingen zijn gemaakt die zijn geschreven door ter zake kundige beta's. Maar wanneer die aanbevelingen niet in het straatje passen worden ze diep in de la gestopt, ook door beta-politici.
Er is gewoon geen lange termijn visie meer. Politiek gaat over belangenbehartiging van bepaalde groepen, niet wat het beste is voor het land.Dit dus.
Over de HSL en ander grote technische projecten zullen vast een aantal rapporten, adviezen en aanbevelingen zijn gemaakt die zijn geschreven door ter zake kundige beta's. Maar wanneer die aanbevelingen niet in het straatje passen worden ze diep in de la gestopt, ook door beta-politici.
Er is gewoon geen lange termijn visie meer. Politiek gaat over belangenbehartiging van bepaalde groepen, niet wat het beste is voor het land.Dit dus.
zondag 24 juli 2016 om 22:46
quote:bethweeter schreef op 24 juli 2016 @ 08:59:
Volgens het artikel gaat het niet alleen om ministers maar ook om topambtenaren. Lijkt mij inderdaad handig als daar een flink aantal bèta's bij zitten. De wereld draait niet echt goed met alleen maar alfa's.
Vertel ze dat eens in het onderwijs, waar je als dyslectische bèta doodongelukkig wordt.
Zelfs de rekentoets bestaat uit begrijpend lezen...
Volgens het artikel gaat het niet alleen om ministers maar ook om topambtenaren. Lijkt mij inderdaad handig als daar een flink aantal bèta's bij zitten. De wereld draait niet echt goed met alleen maar alfa's.
Vertel ze dat eens in het onderwijs, waar je als dyslectische bèta doodongelukkig wordt.
Zelfs de rekentoets bestaat uit begrijpend lezen...
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zondag 24 juli 2016 om 23:37
quote:Cateautje schreef op 24 juli 2016 @ 03:03:
Goedenacht heren!
Ik heb het niet zo op die nerds, maar ben groot voorstander van een zakenkabinet, waar een econoom op economie zit en een arts op gezondheidszorg. Zou ik wel wat vinden, om eindelijk eens mensen op plekken te hebben waar ze verstand hebben van zaken.Of ministers die een portie adviseurs die verstand van zaken hebben. Zoals bv een president een spindoctor heeft. Dan moet minister van gezondheid op z'n minst artsen of medische adviseurs aan hun zij hebben voor advies. Minister van Defensie, heeft de secretaresse-opleiding gedaan. Die opleiding zal vast heel goed zijn, maar bij belangrijke defensie-beslissingen zal ze vast en zeker goeie adviseurs aan haar zijde nodig hebben denk ik.
Goedenacht heren!
Ik heb het niet zo op die nerds, maar ben groot voorstander van een zakenkabinet, waar een econoom op economie zit en een arts op gezondheidszorg. Zou ik wel wat vinden, om eindelijk eens mensen op plekken te hebben waar ze verstand hebben van zaken.Of ministers die een portie adviseurs die verstand van zaken hebben. Zoals bv een president een spindoctor heeft. Dan moet minister van gezondheid op z'n minst artsen of medische adviseurs aan hun zij hebben voor advies. Minister van Defensie, heeft de secretaresse-opleiding gedaan. Die opleiding zal vast heel goed zijn, maar bij belangrijke defensie-beslissingen zal ze vast en zeker goeie adviseurs aan haar zijde nodig hebben denk ik.
LOEP ME MAAR aub.
