Actueel
alle pijlers
Tim ribberink: wat verdrietig
maandag 5 november 2012 om 12:06
donderdag 8 november 2012 om 16:40
donderdag 8 november 2012 om 16:55
quote:Lughnasadh schreef op 08 november 2012 @ 16:40:
Niet eens alleen in de durpkes hoor. Wij wonen in een stad en zoon 1 voeltbalt niet, maar rijdt paard. En zoon 2 voetbalt niet, maar bespeelt een instrument. En dat is hier ook best wel belachelijk. Je bent pas normaal als je voetbalt, het "juiste" kapsel hebt en je conformeert met de grote groep.
Ach instrumenten bespelen was 15 jaar geleden ook niet tof zeker de klassieke instrumenten waren een no go. Dat is iets van alle tijden even als de juist kleding etc.
In de ene wijk of op de ene school liepen alle kinderen met overhemden, bootschoenen en zijn klassieke instrumenten normaal. In de andere wijk, moet je sportschoenen dragen,een oorbel in het oor als jongen en weet ik veel wat nog meer.
Dat is toch wel even andere koek dan pesten vanwege iemands mogelijke geaardheid.
Niet eens alleen in de durpkes hoor. Wij wonen in een stad en zoon 1 voeltbalt niet, maar rijdt paard. En zoon 2 voetbalt niet, maar bespeelt een instrument. En dat is hier ook best wel belachelijk. Je bent pas normaal als je voetbalt, het "juiste" kapsel hebt en je conformeert met de grote groep.
Ach instrumenten bespelen was 15 jaar geleden ook niet tof zeker de klassieke instrumenten waren een no go. Dat is iets van alle tijden even als de juist kleding etc.
In de ene wijk of op de ene school liepen alle kinderen met overhemden, bootschoenen en zijn klassieke instrumenten normaal. In de andere wijk, moet je sportschoenen dragen,een oorbel in het oor als jongen en weet ik veel wat nog meer.
Dat is toch wel even andere koek dan pesten vanwege iemands mogelijke geaardheid.
donderdag 8 november 2012 om 16:57
Bekrompen mensen vind je overal, helaas. Er zijn nu eenmaal mensen die het niet kunnen verdragen dat sommige mensen anders zijn dan zijzelf en die die mensen vervolgens niet met rust kunnen laten. Jammer, want mensen die om wat voor reden dan ook anders zijn doen dat meestal niet omdat ze willen shockeren, maar omdat ze nu eenmaal zo zijn.
donderdag 8 november 2012 om 17:32
donderdag 8 november 2012 om 17:37
quote:Lughnasadh schreef op 08 november 2012 @ 16:58:
Is ook zo. Maar hier rijden alleen homo's paard en bespelen alleen homo's een instrument. Dus die geaardheid wordt er wel bijgehaald.
Ik weet het niet hoor en ik ga het zeker niet verdedigen, maar in sommige regio's word homo te pas en te onpas gebruikt door kinderen, als een vriendje iets dom doet, als iemand iets niet durft. Als ze vinden dat iets niet stoer is etc en dat was vroeger zo en is blijkbaar dus nog steeds zo, helaas.
Homo is en hoort geen scheldwoord te zijn maar er is zeker wel zoiets als context en de gene die het zegt.
Ik vind het nogal een verschil als een kind van 8 iemand voor homo uitmaakt of pubers,jong volwassenen en volwassenen. Die horen beter te weten en kleine kinderen moeten gecorrigeerd worden door hun ouders, maar dat gebeurt natuurlijk lang niet altijd.
Om er nu van te maken dat die jongens die homo als scheldwoord gebruiken mogelijk ook iemand het graf in kunnen jagen vind ik nog al vergaand.
Is ook zo. Maar hier rijden alleen homo's paard en bespelen alleen homo's een instrument. Dus die geaardheid wordt er wel bijgehaald.
Ik weet het niet hoor en ik ga het zeker niet verdedigen, maar in sommige regio's word homo te pas en te onpas gebruikt door kinderen, als een vriendje iets dom doet, als iemand iets niet durft. Als ze vinden dat iets niet stoer is etc en dat was vroeger zo en is blijkbaar dus nog steeds zo, helaas.
Homo is en hoort geen scheldwoord te zijn maar er is zeker wel zoiets als context en de gene die het zegt.
Ik vind het nogal een verschil als een kind van 8 iemand voor homo uitmaakt of pubers,jong volwassenen en volwassenen. Die horen beter te weten en kleine kinderen moeten gecorrigeerd worden door hun ouders, maar dat gebeurt natuurlijk lang niet altijd.
Om er nu van te maken dat die jongens die homo als scheldwoord gebruiken mogelijk ook iemand het graf in kunnen jagen vind ik nog al vergaand.
donderdag 8 november 2012 om 17:56
Ik geloof ook niet dat ik geschreven of geinsinueerd heb dat deze kinderen/pubers met hun "gehomo" ook iemand het graf in kunnen drijven. Alleen dat een geaardheid vaker wordt misbruikt.
Het is net zo goed gewoon niet leuk om voor homo uitgemaakt te worden omdat je je niet conformeert aan de grote groep.
Het is net zo goed gewoon niet leuk om voor homo uitgemaakt te worden omdat je je niet conformeert aan de grote groep.
donderdag 8 november 2012 om 20:13
quote:Tuya schreef op 08 november 2012 @ 17:32:
Gelukkig wordt het woord 'homo' hier niet (meer) gebruikt als scheldwoord. Een van de vele redenen is dat steeds minder mensen het als scheldwoord hebben ervaren. Voor pesters werkt het heel simpel: dan is de lol eraf.
Hier laat ik mijn mening even buiten beschouwing, dit zijn feiten.
Probleem vind ik ook dat aan "homo" meerdere betekenissen wordt toegekend (waarin ik weiger mee te gaan). Dat zijn de volgende betekenissen:
- vrouwelijke man;
- mooie man, d.w.z. ziet er zeer goed uit;
- man die geen vriendin heeft;
- man die geen avances maakt op vrouwen.
Voor mij heeft "homo" slechts één betekenis: iemand (vaak een man) die zich aangetrokken voelt tot hetzelfde geslacht.
Gelukkig wordt het woord 'homo' hier niet (meer) gebruikt als scheldwoord. Een van de vele redenen is dat steeds minder mensen het als scheldwoord hebben ervaren. Voor pesters werkt het heel simpel: dan is de lol eraf.
Hier laat ik mijn mening even buiten beschouwing, dit zijn feiten.
Probleem vind ik ook dat aan "homo" meerdere betekenissen wordt toegekend (waarin ik weiger mee te gaan). Dat zijn de volgende betekenissen:
- vrouwelijke man;
- mooie man, d.w.z. ziet er zeer goed uit;
- man die geen vriendin heeft;
- man die geen avances maakt op vrouwen.
Voor mij heeft "homo" slechts één betekenis: iemand (vaak een man) die zich aangetrokken voelt tot hetzelfde geslacht.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 9 november 2012 om 07:36
Columnist Luuk Koelman heeft een reactie gegeven op de commotie die zijn column over de overleden Tim Ribberink heeft veroorzaakt. Hij liet vanavond in RTL Boulevard weten dat hij met zijn column vooral heeft willen laten zien dat hij vindt dat hoofdredacteur van het Katholiek Nieuwsblad, Mariska de Haas, alles aanpakt om in de media te verschijnen, zoals het treiteren van homo's.
'Ik heb laten zien dat wat Mariska de Haas doet, precies hetzelfde is als wat de treiteraars van Tim gedaan hebben', lichtte de schrijver toe.
Wel gaf Koelman in het gesprek ook aan dat de timing van de plaatsing van zijn stuk misschien niet zo handig is geweest. 'Ik had er mee kunnen wachten, het is misschien te vroeg geweest. Dat is het enige waar ik de plank heb misgeslagen', aldus Koelman. Ook zei hij: 'Ik kan goed begrijpen dat ze zeggen dat dit te ver gaat', doelend op de familie van Tim. 'Dat snap ik uit emotioneel standpunt, maar ik hoop dat als de familie van Tim over een paar maanden de column leest dat ze zullen zien wat ik ermee bedoel'.
'Ik heb laten zien dat wat Mariska de Haas doet, precies hetzelfde is als wat de treiteraars van Tim gedaan hebben', lichtte de schrijver toe.
Wel gaf Koelman in het gesprek ook aan dat de timing van de plaatsing van zijn stuk misschien niet zo handig is geweest. 'Ik had er mee kunnen wachten, het is misschien te vroeg geweest. Dat is het enige waar ik de plank heb misgeslagen', aldus Koelman. Ook zei hij: 'Ik kan goed begrijpen dat ze zeggen dat dit te ver gaat', doelend op de familie van Tim. 'Dat snap ik uit emotioneel standpunt, maar ik hoop dat als de familie van Tim over een paar maanden de column leest dat ze zullen zien wat ik ermee bedoel'.
vrijdag 9 november 2012 om 10:33
quote:bankje schreef op 09 november 2012 @ 07:36:
Columnist Luuk Koelman heeft een reactie gegeven op de commotie die zijn column over de overleden Tim Ribberink heeft veroorzaakt. Hij liet vanavond in RTL Boulevard weten dat hij met zijn column vooral heeft willen laten zien dat hij vindt dat hoofdredacteur van het Katholiek Nieuwsblad, Mariska de Haas, alles aanpakt om in de media te verschijnen, zoals het treiteren van homo's.
Dat mag hij vinden, maar waarom Tim daarvoor gebruiken?
'Ik heb laten zien dat wat Mariska de Haas doet, precies hetzelfde is als wat de treiteraars van Tim gedaan hebben', lichtte de schrijver toe.
Dat is nogal wat, wat hij hier zegt. Volgens mij heeft niemand ooit zelfmoord gepleegd om iets wat Mariska de Haas heeft gezegd. Hoe oneens ik het ook met haar ben, dit vind ik nogal een zware beschuldiging aan haar adres.
Wel gaf Koelman in het gesprek ook aan dat de timing van de plaatsing van zijn stuk misschien niet zo handig is geweest.
Understatements maken is ook een kunst...
'Ik had er mee kunnen wachten, het is misschien te vroeg geweest. Dat is het enige waar ik de plank heb misgeslagen', aldus Koelman.
Net als je fouten durven toegeven.
Ook zei hij: 'Ik kan goed begrijpen dat ze zeggen dat dit te ver gaat', doelend op de familie van Tim. 'Dat snap ik uit emotioneel standpunt, maar ik hoop dat als de familie van Tim over een paar maanden de column leest dat ze zullen zien wat ik ermee bedoel'.
Ik, ik, ik. Komt het niet in zijn hoofd op dat de ouders van Tim misschien wel helemaal geen behoefte hebben aan zijn mening? Omdat ze wel iets anders hebben om zich mee bezig te houden?Sommige mensen snap ik echt niet, hoezeer ik ook mijn best doe.
Columnist Luuk Koelman heeft een reactie gegeven op de commotie die zijn column over de overleden Tim Ribberink heeft veroorzaakt. Hij liet vanavond in RTL Boulevard weten dat hij met zijn column vooral heeft willen laten zien dat hij vindt dat hoofdredacteur van het Katholiek Nieuwsblad, Mariska de Haas, alles aanpakt om in de media te verschijnen, zoals het treiteren van homo's.
Dat mag hij vinden, maar waarom Tim daarvoor gebruiken?
'Ik heb laten zien dat wat Mariska de Haas doet, precies hetzelfde is als wat de treiteraars van Tim gedaan hebben', lichtte de schrijver toe.
Dat is nogal wat, wat hij hier zegt. Volgens mij heeft niemand ooit zelfmoord gepleegd om iets wat Mariska de Haas heeft gezegd. Hoe oneens ik het ook met haar ben, dit vind ik nogal een zware beschuldiging aan haar adres.
Wel gaf Koelman in het gesprek ook aan dat de timing van de plaatsing van zijn stuk misschien niet zo handig is geweest.
Understatements maken is ook een kunst...
'Ik had er mee kunnen wachten, het is misschien te vroeg geweest. Dat is het enige waar ik de plank heb misgeslagen', aldus Koelman.
Net als je fouten durven toegeven.
Ook zei hij: 'Ik kan goed begrijpen dat ze zeggen dat dit te ver gaat', doelend op de familie van Tim. 'Dat snap ik uit emotioneel standpunt, maar ik hoop dat als de familie van Tim over een paar maanden de column leest dat ze zullen zien wat ik ermee bedoel'.
Ik, ik, ik. Komt het niet in zijn hoofd op dat de ouders van Tim misschien wel helemaal geen behoefte hebben aan zijn mening? Omdat ze wel iets anders hebben om zich mee bezig te houden?Sommige mensen snap ik echt niet, hoezeer ik ook mijn best doe.
vrijdag 9 november 2012 om 10:35
quote:bankje schreef op 09 november 2012 @ 07:36:
Columnist Luuk Koelman heeft een reactie gegeven op de commotie die zijn column over de overleden Tim Ribberink heeft veroorzaakt. Hij liet vanavond in RTL Boulevard weten dat hij met zijn column vooral heeft willen laten zien dat hij vindt dat hoofdredacteur van het Katholiek Nieuwsblad, Mariska de Haas, alles aanpakt om in de media te verschijnen, zoals het treiteren van homo's.
'Ik heb laten zien dat wat Mariska de Haas doet, precies hetzelfde is als wat de treiteraars van Tim gedaan hebben', lichtte de schrijver toe.
Wel gaf Koelman in het gesprek ook aan dat de timing van de plaatsing van zijn stuk misschien niet zo handig is geweest. 'Ik had er mee kunnen wachten, het is misschien te vroeg geweest. Dat is het enige waar ik de plank heb misgeslagen', aldus Koelman. Ook zei hij: 'Ik kan goed begrijpen dat ze zeggen dat dit te ver gaat', doelend op de familie van Tim. 'Dat snap ik uit emotioneel standpunt, maar ik hoop dat als de familie van Tim over een paar maanden de column leest dat ze zullen zien wat ik ermee bedoel'.Maar waarom wilde hij dan Mariska Orban aanpakken? Dat snap ik even niet. Omdat zij een tijdje geleden zich negatief bij P en W heeft uitgelaten over homo's?
Columnist Luuk Koelman heeft een reactie gegeven op de commotie die zijn column over de overleden Tim Ribberink heeft veroorzaakt. Hij liet vanavond in RTL Boulevard weten dat hij met zijn column vooral heeft willen laten zien dat hij vindt dat hoofdredacteur van het Katholiek Nieuwsblad, Mariska de Haas, alles aanpakt om in de media te verschijnen, zoals het treiteren van homo's.
'Ik heb laten zien dat wat Mariska de Haas doet, precies hetzelfde is als wat de treiteraars van Tim gedaan hebben', lichtte de schrijver toe.
Wel gaf Koelman in het gesprek ook aan dat de timing van de plaatsing van zijn stuk misschien niet zo handig is geweest. 'Ik had er mee kunnen wachten, het is misschien te vroeg geweest. Dat is het enige waar ik de plank heb misgeslagen', aldus Koelman. Ook zei hij: 'Ik kan goed begrijpen dat ze zeggen dat dit te ver gaat', doelend op de familie van Tim. 'Dat snap ik uit emotioneel standpunt, maar ik hoop dat als de familie van Tim over een paar maanden de column leest dat ze zullen zien wat ik ermee bedoel'.Maar waarom wilde hij dan Mariska Orban aanpakken? Dat snap ik even niet. Omdat zij een tijdje geleden zich negatief bij P en W heeft uitgelaten over homo's?
vrijdag 9 november 2012 om 12:25
Ik denk, zoals ik al zei, dat dit gebaseerd is op de originele betekenis van "homo". Tim werd een homo genoemd, volgens mij niet omdat hij op mannen valt, maar omdat hij volgens anderen niet geïnteresseerd was in vrouwen, of puur als scheldwoord.
Dan wordt weer de originele betekenis van "homo" aangehaald en toen kwam Luuk Koelman met de zgn. brief van Mariska de Haas in beeld.
Dan wordt weer de originele betekenis van "homo" aangehaald en toen kwam Luuk Koelman met de zgn. brief van Mariska de Haas in beeld.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 9 november 2012 om 14:36
quote:Tuya schreef op 09 november 2012 @ 12:20:
'Negatief heeft uitgelaten' vind ik nogal een understatement. Heb je haar artikelen gelezen?Nee, ik heb wel het stukje van haar bij Paul en Witteman op internet bekeken. Al hoewel ik haar denkwijze bekrompen en discriminerend vind, vind ik wat ze daar zegt niet bepaald shocking (as in: het is niet veel anders dan de algemene opvatting van de kerk is). Wat Luuk in zijn brief schrijft, vind ik echter wel heel extreem (ook als het niet gericht was aan Tim's ouders), maar ik hoorde dat de brief voornamelijk bestond uit citaten van haar?
'Negatief heeft uitgelaten' vind ik nogal een understatement. Heb je haar artikelen gelezen?Nee, ik heb wel het stukje van haar bij Paul en Witteman op internet bekeken. Al hoewel ik haar denkwijze bekrompen en discriminerend vind, vind ik wat ze daar zegt niet bepaald shocking (as in: het is niet veel anders dan de algemene opvatting van de kerk is). Wat Luuk in zijn brief schrijft, vind ik echter wel heel extreem (ook als het niet gericht was aan Tim's ouders), maar ik hoorde dat de brief voornamelijk bestond uit citaten van haar?
vrijdag 9 november 2012 om 14:58
Gisteren hier een heel lang gesprek met mensen over gehad en wij kwamen tot de conclusie dat er altijd wel een punt te vinden is waarop iemand anders is. Het is alleen zo dat jaloezie en afgunst vaak heel erg mee spelen, Ik werd vroeger enorm gepest, vernederd en mishandeld, en waarom? Ik was anders, anders omdat ik in tegenstelling tot veel andere kinderen uit ons dorp enigskind was ( veel grote gezinnen in mijn klas) ik had hierdoor vaak een nieuwe fiets of modernere kleding want ik was alleen. Jaloezie en afgunst dreven sommige tot het uiterste, en dan had ik ook nog eens tegen dat ik verbaal niet heel sterk was omdat ik enigs kind was en mij thuis niet hoefde te verdedigen. En omdat ik motorisch anders was, en slecht in gym was ik een makkelijk doelwit. Het is echt niet zo dat je alleen anders bent door een bril, doordat je homo bent oid. Het kan ook zijn omdat je het gewoon goed hebt of gewoon sociaal bent. Onze zoon wordt nu gepest, en waarom? omdat hij heel vrolijk en spontaan is en dat zijn vele kinderen in zijn klas ( speciaal onderwijs) niet daarom wordt hij gezien als anders en er uitgepikt als zondebok....
vrijdag 9 november 2012 om 16:35
vrijdag 9 november 2012 om 18:52
quote:Legpuzzel schreef op 09 november 2012 @ 16:35:
Het schandalige is dat ik iemand heb gesproken die in de buurt woont en diegene durft te zeggen: "Hij was homo, dat kan niet in Tilligte. Hij had maar moeten verhuizen."
Valt toch je mond van open, ben nogal uitgeschoten tegen die persoon.Die baseerde zijn uitspraken uiteraard op leugens van pestkop. Heeft hij Tim gezien met een andere man? En zo ja, wat dan nog? Dan is de man die dat durft te zeggen zelf niet meer van deze tijd. Onder welke steen heeft hij dan gelegen?
Het schandalige is dat ik iemand heb gesproken die in de buurt woont en diegene durft te zeggen: "Hij was homo, dat kan niet in Tilligte. Hij had maar moeten verhuizen."
Valt toch je mond van open, ben nogal uitgeschoten tegen die persoon.Die baseerde zijn uitspraken uiteraard op leugens van pestkop. Heeft hij Tim gezien met een andere man? En zo ja, wat dan nog? Dan is de man die dat durft te zeggen zelf niet meer van deze tijd. Onder welke steen heeft hij dan gelegen?
World of Warcraft: Legion
vrijdag 9 november 2012 om 19:24
quote:oddjob schreef op 09 november 2012 @ 15:48:
Wat is dit een goed topic.
En dan Xanluca. Komt die onder een steen vandaan? Die is meesterlijk, met dat van `Al is ie zeer bijziend, heeft ook nog rood haar...........................´t is een méns`
Vind iedereen hier heel goed.
Blij ook dat ToxyVos er weer is. Ziet denk ik een missie, een uitdaging. Een slimme aardse guru met humor.
Iedereen kadert ´t uit, dat is wat ik ook belangrijk vind.
Alleen Ardini nog steeds niet. Dat is echt gevaarlijk.
En met vrijheid van meningsuiting maak je ´t nog erger.
Dit valt daar ook niet onder. Moreel niet, en juridisch niet.
Op veel plaatsen in de wereld heb je acties in de geest van `Stop harassment & cyberbullying.`Ik kan enkel zuchten bij deze reactie, sorry.
Wat is dit een goed topic.
En dan Xanluca. Komt die onder een steen vandaan? Die is meesterlijk, met dat van `Al is ie zeer bijziend, heeft ook nog rood haar...........................´t is een méns`
Vind iedereen hier heel goed.
Blij ook dat ToxyVos er weer is. Ziet denk ik een missie, een uitdaging. Een slimme aardse guru met humor.
Iedereen kadert ´t uit, dat is wat ik ook belangrijk vind.
Alleen Ardini nog steeds niet. Dat is echt gevaarlijk.
En met vrijheid van meningsuiting maak je ´t nog erger.
Dit valt daar ook niet onder. Moreel niet, en juridisch niet.
Op veel plaatsen in de wereld heb je acties in de geest van `Stop harassment & cyberbullying.`Ik kan enkel zuchten bij deze reactie, sorry.
vrijdag 9 november 2012 om 20:05
