Actueel
alle pijlers
Vliegtuig uit Amsterdam neergestort in Rusland
zaterdag 19 juli 2014 om 17:34
quote:Guinnevere schreef op 19 juli 2014 @ 17:24:
al dat geneuzel over vliegroutes. straks komt het nog zo ver dat we Malaysia Airlines of de IATA de schuld gaan geven omdat we machteloos zijn tegenover de echte daders, de idioten die die raket hebben afgevuurd.
Het lijkt me wel prettig als maatschappijen deze slechte ervaring als voorbeeld nemen en hun vluchtroutes aanpassen aan veiligere gebieden. Dan maar 'n uurtje langer onderweg.
Ze kunnen adverteren met 'garanteed warzone free flyzone', denk dat dat best wel klanten trekt.
al dat geneuzel over vliegroutes. straks komt het nog zo ver dat we Malaysia Airlines of de IATA de schuld gaan geven omdat we machteloos zijn tegenover de echte daders, de idioten die die raket hebben afgevuurd.
Het lijkt me wel prettig als maatschappijen deze slechte ervaring als voorbeeld nemen en hun vluchtroutes aanpassen aan veiligere gebieden. Dan maar 'n uurtje langer onderweg.
Ze kunnen adverteren met 'garanteed warzone free flyzone', denk dat dat best wel klanten trekt.
zaterdag 19 juli 2014 om 17:36
quote:LouisaVuitton schreef op 19 juli 2014 @ 17:31:
[...]
Geneuzel? Die mensen hadden allemaal nog geleefd als de vliegtuigmaatschappij een andere route had genomen. Blijkbaar is de keuze voor een bepaalde vliegroute belangrijk. Maar we moeten idd niet de schuld gaan leggen bij de verkeerde personen dat ben ik met je eens.
Ja en als de architecten de Twin towers niet hadden gebouwd waren er ook geen burgerslachtoffers gevallen op 9/11
Om er nog maar eens een kromme redenatie in te gooien.
Er was geen enkele dreiging, ze vlogen ruim boven de no-fly zone 263 vluchten per dag door het merendeel van de maatschappijen.
[...]
Geneuzel? Die mensen hadden allemaal nog geleefd als de vliegtuigmaatschappij een andere route had genomen. Blijkbaar is de keuze voor een bepaalde vliegroute belangrijk. Maar we moeten idd niet de schuld gaan leggen bij de verkeerde personen dat ben ik met je eens.
Ja en als de architecten de Twin towers niet hadden gebouwd waren er ook geen burgerslachtoffers gevallen op 9/11
Om er nog maar eens een kromme redenatie in te gooien.
Er was geen enkele dreiging, ze vlogen ruim boven de no-fly zone 263 vluchten per dag door het merendeel van de maatschappijen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 19 juli 2014 om 17:36
quote:LouisaVuitton schreef op 19 juli 2014 @ 17:31:
[...]
Geneuzel? Die mensen hadden allemaal nog geleefd als de vliegtuigmaatschappij een andere route had genomen. Blijkbaar is de keuze voor een bepaalde vliegroute belangrijk. Maar we moeten idd niet de schuld gaan leggen bij de verkeerde personen dat ben ik met je eens.Die mensen hadden nog geleefd als er niet een paar malloten op de grond een raket de lucht in hadden geschoten.
[...]
Geneuzel? Die mensen hadden allemaal nog geleefd als de vliegtuigmaatschappij een andere route had genomen. Blijkbaar is de keuze voor een bepaalde vliegroute belangrijk. Maar we moeten idd niet de schuld gaan leggen bij de verkeerde personen dat ben ik met je eens.Die mensen hadden nog geleefd als er niet een paar malloten op de grond een raket de lucht in hadden geschoten.
zaterdag 19 juli 2014 om 17:36
quote:elninjoo schreef op 19 juli 2014 @ 17:34:
[...]
Het lijkt me wel prettig als maatschappijen deze slechte ervaring als voorbeeld nemen en hun vluchtroutes aanpassen aan veiligere gebieden. Dan maar 'n uurtje langer onderweg.
Ze kunnen adverteren met 'garanteed warzone free flyzone', denk dat dat best wel klanten trekt.En dan schiet een andere gek ze uit de lucht en krijgen ze daar weer problemen mee op juridisch gebied. Zo makkelijk is het nl niet om over ''veilige'' landen te vliegen.
[...]
Het lijkt me wel prettig als maatschappijen deze slechte ervaring als voorbeeld nemen en hun vluchtroutes aanpassen aan veiligere gebieden. Dan maar 'n uurtje langer onderweg.
Ze kunnen adverteren met 'garanteed warzone free flyzone', denk dat dat best wel klanten trekt.En dan schiet een andere gek ze uit de lucht en krijgen ze daar weer problemen mee op juridisch gebied. Zo makkelijk is het nl niet om over ''veilige'' landen te vliegen.
zaterdag 19 juli 2014 om 17:39
zaterdag 19 juli 2014 om 17:44
zaterdag 19 juli 2014 om 17:47
Wat ik wel opmerkelijk vind om te zien. Dat altijd maar mensen klagen over dat wij nooit het leger ergens naar toe moeten sturen. Want..... we hebben daar niks te zoeken blabalbla.
Nu zie je dus wat er van komt. Je kan niet zo maar terroristen over de meest afschuwelijk wapens laten beschikken.
Dit land ligt nota bene in Europa.
En maar klagen over de JSF. Wat moeten we er mee. Hoeveel rampen zijn er nog nodig, of moet er weer echt een oorlog uitbreken voordat mensen weer beseffen dat de wereld TOTAAL niet veilig is.
We hebben niet eens tanks meer. Hahaha we zouden het nog niet eens kunnen opnemen tegen dat handje vol rebellen. Zelfs die hebben tanks.
Ik kan je 1 ding vertellen, blablabal Amerika. Maar als er 200 Amerikanen in dat vliegtuigen zaten. Was Oekraïne vandaag nog een vrij land geweest en waren de lichamen inmiddels bij de familie in Amerika.
Nu zie je dus wat er van komt. Je kan niet zo maar terroristen over de meest afschuwelijk wapens laten beschikken.
Dit land ligt nota bene in Europa.
En maar klagen over de JSF. Wat moeten we er mee. Hoeveel rampen zijn er nog nodig, of moet er weer echt een oorlog uitbreken voordat mensen weer beseffen dat de wereld TOTAAL niet veilig is.
We hebben niet eens tanks meer. Hahaha we zouden het nog niet eens kunnen opnemen tegen dat handje vol rebellen. Zelfs die hebben tanks.
Ik kan je 1 ding vertellen, blablabal Amerika. Maar als er 200 Amerikanen in dat vliegtuigen zaten. Was Oekraïne vandaag nog een vrij land geweest en waren de lichamen inmiddels bij de familie in Amerika.
zaterdag 19 juli 2014 om 17:48
quote:optimaal2014 schreef op 19 juli 2014 @ 17:47:
Wat ik wel opmerkelijk vind om te zien. Dat altijd maar mensen klagen over dat wij nooit het leger ergens naar toe moeten sturen. Want..... we hebben daar niks te zoeken blabalbla.
Nu zie je dus wat er van komt. Je kan niet zo maar terroristen over de meest afschuwelijk wapens laten beschikken.
Dit land ligt nota bene in Europa.
En maar klagen over de JSF. Wat moeten we er mee. Hoeveel rampen zijn er nog nodig, of moet er weer echt een oorlog uitbreken voordat mensen weer beseffen dat de wereld TOTAAL niet veilig is.
We hebben niet eens tanks meer. Hahaha we zouden het nog niet eens kunnen opnemen tegen dat handje vol rebellen. Zelfs die hebben tanks.
Ik kan je 1 ding vertellen, blablabal Amerika. Maar als er 200 Amerikanen in dat vliegtuigen zaten. Was Oekraïne vandaag nog een vrij land geweest en waren de lichamen inmiddels bij de familie in Amerika.Wat een onzin.
Wat ik wel opmerkelijk vind om te zien. Dat altijd maar mensen klagen over dat wij nooit het leger ergens naar toe moeten sturen. Want..... we hebben daar niks te zoeken blabalbla.
Nu zie je dus wat er van komt. Je kan niet zo maar terroristen over de meest afschuwelijk wapens laten beschikken.
Dit land ligt nota bene in Europa.
En maar klagen over de JSF. Wat moeten we er mee. Hoeveel rampen zijn er nog nodig, of moet er weer echt een oorlog uitbreken voordat mensen weer beseffen dat de wereld TOTAAL niet veilig is.
We hebben niet eens tanks meer. Hahaha we zouden het nog niet eens kunnen opnemen tegen dat handje vol rebellen. Zelfs die hebben tanks.
Ik kan je 1 ding vertellen, blablabal Amerika. Maar als er 200 Amerikanen in dat vliegtuigen zaten. Was Oekraïne vandaag nog een vrij land geweest en waren de lichamen inmiddels bij de familie in Amerika.Wat een onzin.
zaterdag 19 juli 2014 om 17:53
quote:LouisaVuitton schreef op 19 juli 2014 @ 17:42:
Ik geef de Malaysia zeker niet de schuld. Wellicht hadden ze wel lering kunnen trekken uit de keuzes van hun collega maatschappijen omdat er 'nu eenmaal een paar malloten op de grond staan die vliegtuigen uit de lucht proberen te halen'. Better safe than sorry...Het ging om twee landen en/of maatschappijen (zal even zoeken). De rest vloog dagelijks over dat gebied.
Ik geef de Malaysia zeker niet de schuld. Wellicht hadden ze wel lering kunnen trekken uit de keuzes van hun collega maatschappijen omdat er 'nu eenmaal een paar malloten op de grond staan die vliegtuigen uit de lucht proberen te halen'. Better safe than sorry...Het ging om twee landen en/of maatschappijen (zal even zoeken). De rest vloog dagelijks over dat gebied.
zaterdag 19 juli 2014 om 17:53
Rutte en Cameron: EU-aanpak van Rusland herzien
Premier Rutte en zijn Britse ambtgenoot Cameron roepen de Europese Unie op om de 'benadering van Rusland te herzien'.
Dat heeft Sky News gemeld. De reden is dat er bewijzen zijn dat de pro-Russische separatisten het vliegtuig van Malaysia Airlines hebben neergehaald.
De Britse regering heeft de Russische ambassadeur in Groot-Brittannië ontboden.
RTL Nieuws / ANP
Premier Rutte en zijn Britse ambtgenoot Cameron roepen de Europese Unie op om de 'benadering van Rusland te herzien'.
Dat heeft Sky News gemeld. De reden is dat er bewijzen zijn dat de pro-Russische separatisten het vliegtuig van Malaysia Airlines hebben neergehaald.
De Britse regering heeft de Russische ambassadeur in Groot-Brittannië ontboden.
RTL Nieuws / ANP
zaterdag 19 juli 2014 om 17:55
quote:optimaal2014 schreef op 19 juli 2014 @ 17:47:
Ik kan je 1 ding vertellen, blablabal Amerika. Maar als er 200 Amerikanen in dat vliegtuigen zaten. Was Oekraïne vandaag nog een vrij land geweest en waren de lichamen inmiddels bij de familie in Amerika.
Van mij mogen die Russen dat Oekraine anders hebben. Anders krijgen we daar weer de kosten van op ons bord. We sponsoren al genoeg armlastige EU landen.
Maar een geheime dienst (zoals je ze altijd in films/series ziet) zou wel welkom zijn voor 'n beetje actie in die regio waardoor de slachtoffers terug naar hun nabestaanden gestuurd kunnen worden.
Ik kan je 1 ding vertellen, blablabal Amerika. Maar als er 200 Amerikanen in dat vliegtuigen zaten. Was Oekraïne vandaag nog een vrij land geweest en waren de lichamen inmiddels bij de familie in Amerika.
Van mij mogen die Russen dat Oekraine anders hebben. Anders krijgen we daar weer de kosten van op ons bord. We sponsoren al genoeg armlastige EU landen.
Maar een geheime dienst (zoals je ze altijd in films/series ziet) zou wel welkom zijn voor 'n beetje actie in die regio waardoor de slachtoffers terug naar hun nabestaanden gestuurd kunnen worden.
zaterdag 19 juli 2014 om 17:56
quote:elninjoo schreef op 19 juli 2014 @ 17:55:
[...]
Van mij mogen die Russen dat Oekraine anders hebben. Anders krijgen we daar weer de kosten van op ons bord. We sponsoren al genoeg armlastige EU landen.
Maar een geheime dienst (zoals je ze altijd in films/series ziet) zou wel welkom zijn voor 'n beetje actie in die regio waardoor de slachtoffers terug naar hun nabestaanden gestuurd kunnen worden.Hoe krijg je het je toetsenbord uit.
[...]
Van mij mogen die Russen dat Oekraine anders hebben. Anders krijgen we daar weer de kosten van op ons bord. We sponsoren al genoeg armlastige EU landen.
Maar een geheime dienst (zoals je ze altijd in films/series ziet) zou wel welkom zijn voor 'n beetje actie in die regio waardoor de slachtoffers terug naar hun nabestaanden gestuurd kunnen worden.Hoe krijg je het je toetsenbord uit.
zaterdag 19 juli 2014 om 17:58
quote:Sensy12 schreef op 19 juli 2014 @ 15:23:
Simpel denken is een zeldzaamheid consuelabananahammok. Dat bewijst deze ramp des te meer. Hoe meer politiek, hoe ingewikkelder om iets simpels als de lichamen bergen voor elkaar te krijgen.
Dat blijkt wel, de prioriteiten liggen duidelijk op een heel ander vlak.
Dit moet toch gekmakend zijn voor de mensen die hun dierbaren door de ramp hebben verloren.
De gedachte maakt mij al onpasselijk, laat staan dat ...
Gets wat vreselijk erg.
Simpel denken is een zeldzaamheid consuelabananahammok. Dat bewijst deze ramp des te meer. Hoe meer politiek, hoe ingewikkelder om iets simpels als de lichamen bergen voor elkaar te krijgen.
Dat blijkt wel, de prioriteiten liggen duidelijk op een heel ander vlak.
Dit moet toch gekmakend zijn voor de mensen die hun dierbaren door de ramp hebben verloren.
De gedachte maakt mij al onpasselijk, laat staan dat ...
Gets wat vreselijk erg.
zaterdag 19 juli 2014 om 18:01
quote:elninjoo schreef op 19 juli 2014 @ 17:55:
[...]
Maar een geheime dienst (zoals je ze altijd in films/series ziet) zou wel welkom zijn voor 'n beetje actie in die regio waardoor de slachtoffers terug naar hun nabestaanden gestuurd kunnen worden.Jij baseert je wereldbeeld op politieke thrillers op Netflix? Jack Bauer gaat er niet heen voor ons hoor.
[...]
Maar een geheime dienst (zoals je ze altijd in films/series ziet) zou wel welkom zijn voor 'n beetje actie in die regio waardoor de slachtoffers terug naar hun nabestaanden gestuurd kunnen worden.Jij baseert je wereldbeeld op politieke thrillers op Netflix? Jack Bauer gaat er niet heen voor ons hoor.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zaterdag 19 juli 2014 om 18:01
zaterdag 19 juli 2014 om 18:03
Lichamen op eigen houtje wegslepen en verschuilen achter gevaar voor volksgezondheid. Waarom staat er dan nog steeds geen gespecialiseerd team? Waarom zijn ze nog niet geborgen, twee dagen later in de hitte (dan wel in een zak)? Juist ja.
Beweren mee te werken aan onafhankelijk onderzoek en mensen toe te laten, maar ondertussen die mensen weren en nog steeds aan het schieten en bommetjes aan het werpen in het gebied. Juist ja.
Poetin zei toch direct dat ook hij instond voor onafhankelijk onderzoek? Rutte vertelde hoopvol (naief) vlak na de ramp, dat Poetin dit had toegezegd. Als Poetin zich aan zijn woord had gehouden had hij allang stappen kunnen nemen de veiligheid daar te garanderen. Maar nee, hij verschuilt zich achter het feit dat het Oekraiens grondgebied is. Gehaaid, dat weten we inmiddels.
Beweren mee te werken aan onafhankelijk onderzoek en mensen toe te laten, maar ondertussen die mensen weren en nog steeds aan het schieten en bommetjes aan het werpen in het gebied. Juist ja.
Poetin zei toch direct dat ook hij instond voor onafhankelijk onderzoek? Rutte vertelde hoopvol (naief) vlak na de ramp, dat Poetin dit had toegezegd. Als Poetin zich aan zijn woord had gehouden had hij allang stappen kunnen nemen de veiligheid daar te garanderen. Maar nee, hij verschuilt zich achter het feit dat het Oekraiens grondgebied is. Gehaaid, dat weten we inmiddels.
