Actueel
alle pijlers
Witte mensen moeten eens luisteren (NRC)
zaterdag 7 november 2015 om 20:43
Black Twitter Ze zijn een kleine maar groeiende groep: de vrouwen die op sociale media ageren tegen het ‘vanzelfsprekende uitgangspunt’ dat in de Nederlandse samenleving wit de standaard is.
Lees het artikel rechtstreeks. Leest beter.
http://www.nrc.nl/handels ... en-eens-luisteren-1553271
Lees het artikel rechtstreeks. Leest beter.
http://www.nrc.nl/handels ... en-eens-luisteren-1553271
donderdag 12 november 2015 om 13:51
quote:kadanz schreef op 12 november 2015 @ 13:26:
[...]
Als een kind dat voortdurend geslagen wordt klaagt dat het voortdurend geslagen wordt...
Met dit soort vergelijkingen kom je nergens.
Weet je wat grappig is in deze discussies? De tegenstrijdige aannames.
Eén zwarte vriendin die zegt noooooooit gediscrimineerd te zijn geweest is het bewijs dat het wel meevalt met discriminatie. Tegelijkertijd is één allochtoon die klaagt over discriminatie is tegelijkertijd het bewijs dat allochtonen te veel klagen.
In deze hele discussie komt sowieso niemand ergens geloof ik.
Er is een groep zwarte mensen die voortdurend tegen racisme aanloopt, waar andere zwarte mensen dit zelden tot niet meemaken. De eerste groep zegt veelal dat dit komt doordat deze mensen niet meer beter weten en dat ze het racisme daardoor niet eens opmerken. Wiens perceptie is de juiste?
Ik denk dat er wel degelijk racisme bestaat, maar dat het zwaar overtrokken wordt en dat het tijd wordt om uit de slachtofferrol te komen voor de mensen die overal racisme zien. Het is echter een illusie dat anderen ze dat aan het verstand kunnen brengen. Net als dat het een illusie is dat mensen massaal iets gaan erkennen waar de meerderheid part nog deel aan heeft.
[...]
Als een kind dat voortdurend geslagen wordt klaagt dat het voortdurend geslagen wordt...
Met dit soort vergelijkingen kom je nergens.
Weet je wat grappig is in deze discussies? De tegenstrijdige aannames.
Eén zwarte vriendin die zegt noooooooit gediscrimineerd te zijn geweest is het bewijs dat het wel meevalt met discriminatie. Tegelijkertijd is één allochtoon die klaagt over discriminatie is tegelijkertijd het bewijs dat allochtonen te veel klagen.
In deze hele discussie komt sowieso niemand ergens geloof ik.
Er is een groep zwarte mensen die voortdurend tegen racisme aanloopt, waar andere zwarte mensen dit zelden tot niet meemaken. De eerste groep zegt veelal dat dit komt doordat deze mensen niet meer beter weten en dat ze het racisme daardoor niet eens opmerken. Wiens perceptie is de juiste?
Ik denk dat er wel degelijk racisme bestaat, maar dat het zwaar overtrokken wordt en dat het tijd wordt om uit de slachtofferrol te komen voor de mensen die overal racisme zien. Het is echter een illusie dat anderen ze dat aan het verstand kunnen brengen. Net als dat het een illusie is dat mensen massaal iets gaan erkennen waar de meerderheid part nog deel aan heeft.
donderdag 12 november 2015 om 13:53
quote:MarianneDavids schreef op 12 november 2015 @ 13:38:
[...]
Dus je gelooft in erfzonde?Scherpe waarneming. Sommige mensen lijken niks te leren van alle vervelende lessen van religie.
[...]
Dus je gelooft in erfzonde?Scherpe waarneming. Sommige mensen lijken niks te leren van alle vervelende lessen van religie.
Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. - Steven Weinberg
donderdag 12 november 2015 om 13:54
quote:pejeka schreef op 12 november 2015 @ 13:48:
[...]
Iedere beschaving, ongeacht welke, heeft zich wel eens schuldig gemaakt aan het overheersen en (achteraf bezien) uitbuiten van andere volkeren. Aan het begin van onze jaartelling werden vele blanke Europeanen als slaaf buitgemaakt en verkocht. Chinezen hebben omwonende volkeren overheersd en geknecht. De Arabische wereld is niet vreemd van slavernij en slavenhandel. En vele Afrikaanse volkeren waren zelf de grootste leveranciers van slaven aan onder meer de WIC.
Te doen dus alsof slavenhandel e.d. een uitwas is waar uitsluitend de blanke wereld zich schuldig aan heeft gemaakt, is een misvatting, en als het erom gaat ons ervan bewust te zijn en die relatie met vandaag de dag te onderkennen, geldt dat dus in principe voor vele, zo niet bijna alle volkeren op de wereld. Er is vrijwel geen volk op de wereld zonder een zwarte bladzijde in zijn geschiedenis op dit vlak.
Dat wil niet zeggen dat we dat verleden niet onder ogen moet zien en erkennen. Dat moet en dat gebeurt ook (steeds meer).
Het is alleen niet reëel dat te beperken tot de blanke Europese wereld, die zich collectief schuldig moet voelen, denk ik wel eens, aan al het leed dat op de wereld bestaat. Want ook daarmee wordt de geschiedenis geweld aan gedaan en ontstaat alsnog een verwrongen beeld. En daar is niemand bij gebaat.Wederom een scherpe waarneming.
[...]
Iedere beschaving, ongeacht welke, heeft zich wel eens schuldig gemaakt aan het overheersen en (achteraf bezien) uitbuiten van andere volkeren. Aan het begin van onze jaartelling werden vele blanke Europeanen als slaaf buitgemaakt en verkocht. Chinezen hebben omwonende volkeren overheersd en geknecht. De Arabische wereld is niet vreemd van slavernij en slavenhandel. En vele Afrikaanse volkeren waren zelf de grootste leveranciers van slaven aan onder meer de WIC.
Te doen dus alsof slavenhandel e.d. een uitwas is waar uitsluitend de blanke wereld zich schuldig aan heeft gemaakt, is een misvatting, en als het erom gaat ons ervan bewust te zijn en die relatie met vandaag de dag te onderkennen, geldt dat dus in principe voor vele, zo niet bijna alle volkeren op de wereld. Er is vrijwel geen volk op de wereld zonder een zwarte bladzijde in zijn geschiedenis op dit vlak.
Dat wil niet zeggen dat we dat verleden niet onder ogen moet zien en erkennen. Dat moet en dat gebeurt ook (steeds meer).
Het is alleen niet reëel dat te beperken tot de blanke Europese wereld, die zich collectief schuldig moet voelen, denk ik wel eens, aan al het leed dat op de wereld bestaat. Want ook daarmee wordt de geschiedenis geweld aan gedaan en ontstaat alsnog een verwrongen beeld. En daar is niemand bij gebaat.Wederom een scherpe waarneming.
Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. - Steven Weinberg
donderdag 12 november 2015 om 13:59
quote:adnama schreef op 12 november 2015 @ 13:51:
[...]
In deze hele discussie komt sowieso niemand ergens geloof ik.
Er is een groep zwarte mensen die voortdurend tegen racisme aanloopt, waar andere zwarte mensen dit zelden tot niet meemaken. De eerste groep zegt veelal dat dit komt doordat deze mensen niet meer beter weten en dat ze het racisme daardoor niet eens opmerken. Wiens perceptie is de juiste?
Ik denk dat er wel degelijk racisme bestaat, maar dat het zwaar overtrokken wordt en dat het tijd wordt om uit de slachtofferrol te komen voor de mensen die overal racisme zien. Het is echter een illusie dat anderen ze dat aan het verstand kunnen brengen. Net als dat het een illusie is dat mensen massaal iets gaan erkennen waar de meerderheid part nog deel aan heeft.
Doet me denken aan een voorval van al weer een aantal jaren geleden. Was ergens in een grote stad.
Moslim-vrouwen met hoofddoek voelden zich gediscrimineerd, omdat ze regelmatig werden gepasseerd door de stadsbus zonder dat die stopte bij de halte waar ze stonden te wachten. En ze wisten zéker dat het te maken had met hun hoofddoek en kortom, een hele ophef, tot in de krant aan toe. Het stadsvervoerbedrijf zou discrimineren, het was een schande, enz. Achteraf bleek het gewoon om een lapzwans van een chauffeur te gaan, die regelmatig mensen gewoon liet staan bij de halte (hij is ook ontslagen). En omdat zijn vaste route nu eenmaal door een wijk liep waar veel immigranten wonen, waren moslim-vrouwen vaak de dupe. Maar het had dus niks met racisme of discriminatie te maken, maar alles met een chauffeur die zijn werk niet goed deed.
Zo komen de verhalen (onwaarheden) nu in de wereld.
[...]
In deze hele discussie komt sowieso niemand ergens geloof ik.
Er is een groep zwarte mensen die voortdurend tegen racisme aanloopt, waar andere zwarte mensen dit zelden tot niet meemaken. De eerste groep zegt veelal dat dit komt doordat deze mensen niet meer beter weten en dat ze het racisme daardoor niet eens opmerken. Wiens perceptie is de juiste?
Ik denk dat er wel degelijk racisme bestaat, maar dat het zwaar overtrokken wordt en dat het tijd wordt om uit de slachtofferrol te komen voor de mensen die overal racisme zien. Het is echter een illusie dat anderen ze dat aan het verstand kunnen brengen. Net als dat het een illusie is dat mensen massaal iets gaan erkennen waar de meerderheid part nog deel aan heeft.
Doet me denken aan een voorval van al weer een aantal jaren geleden. Was ergens in een grote stad.
Moslim-vrouwen met hoofddoek voelden zich gediscrimineerd, omdat ze regelmatig werden gepasseerd door de stadsbus zonder dat die stopte bij de halte waar ze stonden te wachten. En ze wisten zéker dat het te maken had met hun hoofddoek en kortom, een hele ophef, tot in de krant aan toe. Het stadsvervoerbedrijf zou discrimineren, het was een schande, enz. Achteraf bleek het gewoon om een lapzwans van een chauffeur te gaan, die regelmatig mensen gewoon liet staan bij de halte (hij is ook ontslagen). En omdat zijn vaste route nu eenmaal door een wijk liep waar veel immigranten wonen, waren moslim-vrouwen vaak de dupe. Maar het had dus niks met racisme of discriminatie te maken, maar alles met een chauffeur die zijn werk niet goed deed.
Zo komen de verhalen (onwaarheden) nu in de wereld.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 12 november 2015 om 14:00
quote:pejeka schreef op 12 november 2015 @ 13:48:
[...]
Iedere beschaving, ongeacht welke, heeft zich wel eens schuldig gemaakt aan het overheersen en (achteraf bezien) uitbuiten van andere volkeren. Aan het begin van onze jaartelling werden vele blanke Europeanen als slaaf buitgemaakt en verkocht. Chinezen hebben omwonende volkeren overheersd en geknecht. De Arabische wereld is niet vreemd van slavernij en slavenhandel. En vele Afrikaanse volkeren waren zelf de grootste leveranciers van slaven aan onder meer de WIC.
Te doen dus alsof slavenhandel e.d. een uitwas is waar uitsluitend de blanke wereld zich schuldig aan heeft gemaakt, is een misvatting, en als het erom gaat ons ervan bewust te zijn en die relatie met vandaag de dag te onderkennen, geldt dat dus in principe voor vele, zo niet bijna alle volkeren op de wereld. Er is vrijwel geen volk op de wereld zonder een zwarte bladzijde in zijn geschiedenis op dit vlak.
Dat wil niet zeggen dat we dat verleden niet onder ogen moet zien en erkennen. Dat moet en dat gebeurt ook (steeds meer).
Het is alleen niet reëel dat te beperken tot de blanke Europese wereld, die zich collectief schuldig moet voelen, denk ik wel eens, aan al het leed dat op de wereld bestaat. Want ook daarmee wordt de geschiedenis geweld aan gedaan en ontstaat alsnog een verwrongen beeld. En daar is niemand bij gebaat.Zeer goede post, en inderdaad iets dat veel zwarte én witte mensen zich niet realiseren. Dat slavernij absoluut niet een blanke uitvinding van de 17e, 18e en 19e eeuw was.
[...]
Iedere beschaving, ongeacht welke, heeft zich wel eens schuldig gemaakt aan het overheersen en (achteraf bezien) uitbuiten van andere volkeren. Aan het begin van onze jaartelling werden vele blanke Europeanen als slaaf buitgemaakt en verkocht. Chinezen hebben omwonende volkeren overheersd en geknecht. De Arabische wereld is niet vreemd van slavernij en slavenhandel. En vele Afrikaanse volkeren waren zelf de grootste leveranciers van slaven aan onder meer de WIC.
Te doen dus alsof slavenhandel e.d. een uitwas is waar uitsluitend de blanke wereld zich schuldig aan heeft gemaakt, is een misvatting, en als het erom gaat ons ervan bewust te zijn en die relatie met vandaag de dag te onderkennen, geldt dat dus in principe voor vele, zo niet bijna alle volkeren op de wereld. Er is vrijwel geen volk op de wereld zonder een zwarte bladzijde in zijn geschiedenis op dit vlak.
Dat wil niet zeggen dat we dat verleden niet onder ogen moet zien en erkennen. Dat moet en dat gebeurt ook (steeds meer).
Het is alleen niet reëel dat te beperken tot de blanke Europese wereld, die zich collectief schuldig moet voelen, denk ik wel eens, aan al het leed dat op de wereld bestaat. Want ook daarmee wordt de geschiedenis geweld aan gedaan en ontstaat alsnog een verwrongen beeld. En daar is niemand bij gebaat.Zeer goede post, en inderdaad iets dat veel zwarte én witte mensen zich niet realiseren. Dat slavernij absoluut niet een blanke uitvinding van de 17e, 18e en 19e eeuw was.
donderdag 12 november 2015 om 14:04
quote:kitschy schreef op 12 november 2015 @ 11:16:
[...]
Het verschil tussen white privilege en bijvoorbeeld male privilege of health privilege is dat de laatste twee op dit moment bespreekbaar zijn zonder dat de males of de meer valide personen zich per direct aangevallen voelen (let wel: dit is niet altijd zo geweest!)
Dus als ik zeg: "ik verdien als vrouw minder dan een man" zegt de meerderheid van de mannen niet:
"plaats jezelf niet in een slachtofferrol"
Als ik tegen iemand zeg: "ik kan de bibliotheek niet in omdat er trappen zijn en geen rolstoellift" is niet de algemene reactie:
"dat is toch niet mijn schuld"
Ik denk dat we op een punt moeten komen in deze maatschappij dat signalen van white privilege niet meer worden gezien als beschuldiging maar dat er een besef komt dat er een onrecht is dat rechtgetrokken moet worden.Wat gehandicapten betreft heb je duidelijk geen idee waar je over praat. Dat geeft verder niet, maar het illustreert maar weer dat mensen zich vooral richten op het (vermeende) onrecht waarmee ze zelf het meest te maken hebben.
[...]
Het verschil tussen white privilege en bijvoorbeeld male privilege of health privilege is dat de laatste twee op dit moment bespreekbaar zijn zonder dat de males of de meer valide personen zich per direct aangevallen voelen (let wel: dit is niet altijd zo geweest!)
Dus als ik zeg: "ik verdien als vrouw minder dan een man" zegt de meerderheid van de mannen niet:
"plaats jezelf niet in een slachtofferrol"
Als ik tegen iemand zeg: "ik kan de bibliotheek niet in omdat er trappen zijn en geen rolstoellift" is niet de algemene reactie:
"dat is toch niet mijn schuld"
Ik denk dat we op een punt moeten komen in deze maatschappij dat signalen van white privilege niet meer worden gezien als beschuldiging maar dat er een besef komt dat er een onrecht is dat rechtgetrokken moet worden.Wat gehandicapten betreft heb je duidelijk geen idee waar je over praat. Dat geeft verder niet, maar het illustreert maar weer dat mensen zich vooral richten op het (vermeende) onrecht waarmee ze zelf het meest te maken hebben.
donderdag 12 november 2015 om 14:09
http://www.ninefornews.nl ... n-de-slavernij-verdraaid/
Meer blanke dan zwarte slaven...
http://www.onemen.org/ove ... M2ImoH6iskCFY9uGwodQhEFbg
Mensenrechtenstrijd tegen moderne slavernij.
http://www.miva.nl/actuee ... Kq16KH6iskCFRATGwodKXAI8Q
Moderne slavernij.
http://www.slavenhaler.nl/frames-slavernij.html
Slavernij afgeschaft maar niet uitgeroeid.
Meer blanke dan zwarte slaven...
http://www.onemen.org/ove ... M2ImoH6iskCFY9uGwodQhEFbg
Mensenrechtenstrijd tegen moderne slavernij.
http://www.miva.nl/actuee ... Kq16KH6iskCFRATGwodKXAI8Q
Moderne slavernij.
http://www.slavenhaler.nl/frames-slavernij.html
Slavernij afgeschaft maar niet uitgeroeid.
verba volant, scripta manent.
donderdag 12 november 2015 om 14:23
Toch misschien wel interessant om te vermelden, zeker bij degene die denken dat "witte privileges" bestaan.
Op de universiteit van Missouri zitten 8% donkere studenten, 2% Aziaten en 90% blanke studenten. De staf bestaat uit 3% donkere mensen, 16% Aziaten en de rest uit blanke medewerkers. (Bron: https://www.youtube.com/w ... feature=youtu.be&t=13m12s ) - In Nederland zien we ook een dergelijke verhouding, zij het wat minder dan in de VS.
Geredeneerd naar de maatstaven van diegene die denken dat "witte privileges" bestaan is het vreemd dat ze zich niet kritisch uitlaten over aziaten. Als je een afspiegeling wilt moet je dus niet bij blanke studenten kijken, maar bij aziatische studenten. Kuch, maar laten we alsjeblieft eens ophouden over huidskleur.
Op de universiteit van Missouri zitten 8% donkere studenten, 2% Aziaten en 90% blanke studenten. De staf bestaat uit 3% donkere mensen, 16% Aziaten en de rest uit blanke medewerkers. (Bron: https://www.youtube.com/w ... feature=youtu.be&t=13m12s ) - In Nederland zien we ook een dergelijke verhouding, zij het wat minder dan in de VS.
Geredeneerd naar de maatstaven van diegene die denken dat "witte privileges" bestaan is het vreemd dat ze zich niet kritisch uitlaten over aziaten. Als je een afspiegeling wilt moet je dus niet bij blanke studenten kijken, maar bij aziatische studenten. Kuch, maar laten we alsjeblieft eens ophouden over huidskleur.
Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. - Steven Weinberg
donderdag 12 november 2015 om 14:29
quote:pejeka schreef op 12 november 2015 @ 13:59:
[...]
Doet me denken aan een voorval van al weer een aantal jaren geleden. Was ergens in een grote stad.
Moslim-vrouwen met hoofddoek voelden zich gediscrimineerd, omdat ze regelmatig werden gepasseerd door de stadsbus zonder dat die stopte bij de halte waar ze stonden te wachten. En ze wisten zéker dat het te maken had met hun hoofddoek en kortom, een hele ophef, tot in de krant aan toe. Het stadsvervoerbedrijf zou discrimineren, het was een schande, enz. Achteraf bleek het gewoon om een lapzwans van een chauffeur te gaan, die regelmatig mensen gewoon liet staan bij de halte (hij is ook ontslagen). En omdat zijn vaste route nu eenmaal door een wijk liep waar veel immigranten wonen, waren moslim-vrouwen vaak de dupe. Maar het had dus niks met racisme of discriminatie te maken, maar alles met een chauffeur die zijn werk niet goed deed.
Zo komen de verhalen (onwaarheden) nu in de wereld.Dat is een goed voorbeeld van iets wat opgevat kan worden als racisme, terwijl het dat niet blijkt te zijn.
[...]
Doet me denken aan een voorval van al weer een aantal jaren geleden. Was ergens in een grote stad.
Moslim-vrouwen met hoofddoek voelden zich gediscrimineerd, omdat ze regelmatig werden gepasseerd door de stadsbus zonder dat die stopte bij de halte waar ze stonden te wachten. En ze wisten zéker dat het te maken had met hun hoofddoek en kortom, een hele ophef, tot in de krant aan toe. Het stadsvervoerbedrijf zou discrimineren, het was een schande, enz. Achteraf bleek het gewoon om een lapzwans van een chauffeur te gaan, die regelmatig mensen gewoon liet staan bij de halte (hij is ook ontslagen). En omdat zijn vaste route nu eenmaal door een wijk liep waar veel immigranten wonen, waren moslim-vrouwen vaak de dupe. Maar het had dus niks met racisme of discriminatie te maken, maar alles met een chauffeur die zijn werk niet goed deed.
Zo komen de verhalen (onwaarheden) nu in de wereld.Dat is een goed voorbeeld van iets wat opgevat kan worden als racisme, terwijl het dat niet blijkt te zijn.
donderdag 12 november 2015 om 15:38
quote:adnama schreef op 12 november 2015 @ 13:51:
[...]
In deze hele discussie komt sowieso niemand ergens geloof ik.
Er is een groep zwarte mensen die voortdurend tegen racisme aanloopt, waar andere zwarte mensen dit zelden tot niet meemaken. De eerste groep zegt veelal dat dit komt doordat deze mensen niet meer beter weten en dat ze het racisme daardoor niet eens opmerken. Wiens perceptie is de juiste?
Ik denk dat er wel degelijk racisme bestaat, maar dat het zwaar overtrokken wordt en dat het tijd wordt om uit de slachtofferrol te komen voor de mensen die overal racisme zien. Het is echter een illusie dat anderen ze dat aan het verstand kunnen brengen. Net als dat het een illusie is dat mensen massaal iets gaan erkennen waar de meerderheid part nog deel aan heeft.
Jij denkt dat, maar waar baseer je het op?
Noem eens wat schattingen. Hoeveel procent van de allochtonen 'ziet overal racisme in'?
Het is makkelijk om dat telkens te roepen op basis van...wat precies?
Daardoor luister je minder scherp naar degenen die je proberen uit te leggen dat ze daadwerkelijk elke dag constitutioneel racisme tegenkomen. Voor het gemak schaar je ze dan ook onder de zeurders.
Voorbeeld. Hoeveel topics heb ik ooit geopend over racisme? Eéntje misschien? Ik hou me niet dagelijks met dit onderwerp bezig. Maar in de vorige discussies sta ik bekend als een overgevoelige allochtoon, puur omdat ik wel de discussie durf te voeren.
[...]
In deze hele discussie komt sowieso niemand ergens geloof ik.
Er is een groep zwarte mensen die voortdurend tegen racisme aanloopt, waar andere zwarte mensen dit zelden tot niet meemaken. De eerste groep zegt veelal dat dit komt doordat deze mensen niet meer beter weten en dat ze het racisme daardoor niet eens opmerken. Wiens perceptie is de juiste?
Ik denk dat er wel degelijk racisme bestaat, maar dat het zwaar overtrokken wordt en dat het tijd wordt om uit de slachtofferrol te komen voor de mensen die overal racisme zien. Het is echter een illusie dat anderen ze dat aan het verstand kunnen brengen. Net als dat het een illusie is dat mensen massaal iets gaan erkennen waar de meerderheid part nog deel aan heeft.
Jij denkt dat, maar waar baseer je het op?
Noem eens wat schattingen. Hoeveel procent van de allochtonen 'ziet overal racisme in'?
Het is makkelijk om dat telkens te roepen op basis van...wat precies?
Daardoor luister je minder scherp naar degenen die je proberen uit te leggen dat ze daadwerkelijk elke dag constitutioneel racisme tegenkomen. Voor het gemak schaar je ze dan ook onder de zeurders.
Voorbeeld. Hoeveel topics heb ik ooit geopend over racisme? Eéntje misschien? Ik hou me niet dagelijks met dit onderwerp bezig. Maar in de vorige discussies sta ik bekend als een overgevoelige allochtoon, puur omdat ik wel de discussie durf te voeren.
donderdag 12 november 2015 om 15:40
quote:MarianneDavids schreef op 12 november 2015 @ 14:09:
http://www.ninefornews.nl ... n-de-slavernij-verdraaid/
Meer blanke dan zwarte slaven...
http://www.onemen.org/ove ... M2ImoH6iskCFY9uGwodQhEFbg
Mensenrechtenstrijd tegen moderne slavernij.
http://www.miva.nl/actuee ... Kq16KH6iskCFRATGwodKXAI8Q
Moderne slavernij.
http://www.slavenhaler.nl/frames-slavernij.html
Slavernij afgeschaft maar niet uitgeroeid.Marianne, de blanke slavernij heeft NUL komma NUL invloed op de huidige Nederlandse samenleving. Hopelijk kunnen we over honderd jaar hetzelfde zeggen over de slavernij zoals die gedreven is door de Nederlanders.
http://www.ninefornews.nl ... n-de-slavernij-verdraaid/
Meer blanke dan zwarte slaven...
http://www.onemen.org/ove ... M2ImoH6iskCFY9uGwodQhEFbg
Mensenrechtenstrijd tegen moderne slavernij.
http://www.miva.nl/actuee ... Kq16KH6iskCFRATGwodKXAI8Q
Moderne slavernij.
http://www.slavenhaler.nl/frames-slavernij.html
Slavernij afgeschaft maar niet uitgeroeid.Marianne, de blanke slavernij heeft NUL komma NUL invloed op de huidige Nederlandse samenleving. Hopelijk kunnen we over honderd jaar hetzelfde zeggen over de slavernij zoals die gedreven is door de Nederlanders.
donderdag 12 november 2015 om 15:43
donderdag 12 november 2015 om 15:43
quote:kadanz schreef op 12 november 2015 @ 15:40:
[...]
Marianne, de blanke slavernij heeft NUL komma NUL invloed op de huidige Nederlandse samenleving. Hopelijk kunnen we over honderd jaar hetzelfde zeggen over de slavernij zoals die gedreven is door de Nederlanders.Het gaat erom dat slavernij in allerlei vormen nog steeds bestaat en nog héél lang zal blijven bestaan. In Afrika verkochten de mensen overigens hun eigen stam- en landgenoten aan de hoogste bieder.
[...]
Marianne, de blanke slavernij heeft NUL komma NUL invloed op de huidige Nederlandse samenleving. Hopelijk kunnen we over honderd jaar hetzelfde zeggen over de slavernij zoals die gedreven is door de Nederlanders.Het gaat erom dat slavernij in allerlei vormen nog steeds bestaat en nog héél lang zal blijven bestaan. In Afrika verkochten de mensen overigens hun eigen stam- en landgenoten aan de hoogste bieder.
verba volant, scripta manent.
donderdag 12 november 2015 om 15:45
quote:MarianneDavids schreef op 12 november 2015 @ 15:43:
[...]
Het gaat erom dat slavernij in allerlei vormen nog steeds bestaat en nog héél lang zal blijven bestaan. In Afrika verkochten de mensen overigens hun eigen stam- en landgenoten aan de hoogste bieder.
Ja, en?
Weer die verdediging. Alsof men het jou persoonlijk kwalijk neemt.
[...]
Het gaat erom dat slavernij in allerlei vormen nog steeds bestaat en nog héél lang zal blijven bestaan. In Afrika verkochten de mensen overigens hun eigen stam- en landgenoten aan de hoogste bieder.
Ja, en?
Weer die verdediging. Alsof men het jou persoonlijk kwalijk neemt.
donderdag 12 november 2015 om 16:01
quote:kadanz schreef op 12 november 2015 @ 15:45:
[...]
Ja, en?
Weer die verdediging. Alsof men het jou persoonlijk kwalijk neemt.Wat heeft één en ander in hemelsnaam met verdediging te maken? Die opmerking slaat werkelijk nergens op, nou ja, het is wel een persoonlijke aanval.
[...]
Ja, en?
Weer die verdediging. Alsof men het jou persoonlijk kwalijk neemt.Wat heeft één en ander in hemelsnaam met verdediging te maken? Die opmerking slaat werkelijk nergens op, nou ja, het is wel een persoonlijke aanval.
verba volant, scripta manent.
donderdag 12 november 2015 om 16:14
quote:kadanz schreef op 12 november 2015 @ 16:09:
Waarom wijs je naar Afrika als we het hebben over de situatie in Nederland?Misschien omdat die boze Nederlandse slavenhandelaren de slaven kochten van boze Afrikaanse stamhoofden? Of dacht je dat die zelf door de oerwouden liepen te rennen om die slaven in Afrika te vangen?
Waarom wijs je naar Afrika als we het hebben over de situatie in Nederland?Misschien omdat die boze Nederlandse slavenhandelaren de slaven kochten van boze Afrikaanse stamhoofden? Of dacht je dat die zelf door de oerwouden liepen te rennen om die slaven in Afrika te vangen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 12 november 2015 om 16:30
donderdag 12 november 2015 om 16:33
Het voelt een beetje als wanneer mijn vriend mij verwijt dat ik opengemaakte enveloppen op de tafel laat liggen en mij daar op aanspreekt. Terwijl op diezelfde tafel zijn lenzenspullen elke dag staan en niet opgeruimd worden. Grappige (maar tevens zeer ergelijk) is dat als ik dan zeg dat zijn spullen daar ook onopgeruimd liggen dat hij mij beschuldigt van terugkaatsen. Maar het voelt niet als eerlijk. Snap je?
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 12 november 2015 om 16:34
quote:louise1 schreef op 12 november 2015 @ 16:30:
Ik denk omdat het een beetje voelt als de pot verwijt de ketel...
Overigens ben ik er van overtuigd dat er zeker wel een white privilege is of bestaat, en dat we daar zeker ons bewust van moeten zijn en zeker ook wat aan moeten doen.Denk dat het vooral langzaam zal slijten met de tijd...waarmee ik niet wil zeggen dat we daarom verder niets moeten doen. Maar zoiets dat (naar men zegt) zo vergroeid is met onze maatschappij tover je niet zomaar weg.
Ik denk omdat het een beetje voelt als de pot verwijt de ketel...
Overigens ben ik er van overtuigd dat er zeker wel een white privilege is of bestaat, en dat we daar zeker ons bewust van moeten zijn en zeker ook wat aan moeten doen.Denk dat het vooral langzaam zal slijten met de tijd...waarmee ik niet wil zeggen dat we daarom verder niets moeten doen. Maar zoiets dat (naar men zegt) zo vergroeid is met onze maatschappij tover je niet zomaar weg.
donderdag 12 november 2015 om 16:35
quote:louise1 schreef op 12 november 2015 @ 16:30:
Ik denk omdat het een beetje voelt als de pot verwijt de ketel...
Overigens ben ik er van overtuigd dat er zeker wel een white privilege is of bestaat, en dat we daar zeker ons bewust van moeten zijn en zeker ook wat aan moeten doen.Het gaat me niet om potten en ketels, maar ze maakten onderdeel uit van dezelfde "misdaadketen", zo je wilt. Wil je de situatie dus objectief beschrijven, dan zul je ieders rol daarin moeten erkennen en noemen. Dat maakt de rol die de blanken gespeeld hebben niet minder erg, maar je moet wel de situatie in de juiste context plaatsen om een eerlijk oordeel te kunnen uitspreken.
Ik denk omdat het een beetje voelt als de pot verwijt de ketel...
Overigens ben ik er van overtuigd dat er zeker wel een white privilege is of bestaat, en dat we daar zeker ons bewust van moeten zijn en zeker ook wat aan moeten doen.Het gaat me niet om potten en ketels, maar ze maakten onderdeel uit van dezelfde "misdaadketen", zo je wilt. Wil je de situatie dus objectief beschrijven, dan zul je ieders rol daarin moeten erkennen en noemen. Dat maakt de rol die de blanken gespeeld hebben niet minder erg, maar je moet wel de situatie in de juiste context plaatsen om een eerlijk oordeel te kunnen uitspreken.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 12 november 2015 om 16:35
donderdag 12 november 2015 om 16:37
quote:pejeka schreef op 12 november 2015 @ 16:35:
[...]
Het gaat me niet om potten en ketels, maar ze maakten onderdeel uit van dezelfde "misdaadketen", zo je wilt. Wil je de situatie dus objectief beschrijven, dan zul je ieders rol daarin moeten erkennen en noemen. Dat maakt de rol die de blanken gespeeld hebben niet minder erg, maar je moet wel de situatie in de juiste context plaatsen om een eerlijk oordeel te kunnen uitspreken.Klopt....ik vind het 'zwarten goed, blanken slecht' net zo dom als 'nederlanders goed, duitsers slecht' na de 2e wereldoorlog.
[...]
Het gaat me niet om potten en ketels, maar ze maakten onderdeel uit van dezelfde "misdaadketen", zo je wilt. Wil je de situatie dus objectief beschrijven, dan zul je ieders rol daarin moeten erkennen en noemen. Dat maakt de rol die de blanken gespeeld hebben niet minder erg, maar je moet wel de situatie in de juiste context plaatsen om een eerlijk oordeel te kunnen uitspreken.Klopt....ik vind het 'zwarten goed, blanken slecht' net zo dom als 'nederlanders goed, duitsers slecht' na de 2e wereldoorlog.
donderdag 12 november 2015 om 16:38
quote:louise1 schreef op 12 november 2015 @ 16:30:
Ik denk omdat het een beetje voelt als de pot verwijt de ketel...
Overigens ben ik er van overtuigd dat er zeker wel een white privilege is of bestaat, en dat we daar zeker ons bewust van moeten zijn en zeker ook wat aan moeten doen.We leven in een maatschappij waar iedereen gelijke rechten heeft, iedereen, rood, groen, bruin, wit, paars gestreept staat het vrij om gebruik te maken van die rechten maar niet door gebruik te maken van een figuurlijke stoomwals. Het is net als met voorrang, als je van rechts komt heb je voorrang, tenzij anders aangegeven, toch moet je opletten vóór je die andere weg oprijdt.
Ik denk omdat het een beetje voelt als de pot verwijt de ketel...
Overigens ben ik er van overtuigd dat er zeker wel een white privilege is of bestaat, en dat we daar zeker ons bewust van moeten zijn en zeker ook wat aan moeten doen.We leven in een maatschappij waar iedereen gelijke rechten heeft, iedereen, rood, groen, bruin, wit, paars gestreept staat het vrij om gebruik te maken van die rechten maar niet door gebruik te maken van een figuurlijke stoomwals. Het is net als met voorrang, als je van rechts komt heb je voorrang, tenzij anders aangegeven, toch moet je opletten vóór je die andere weg oprijdt.
verba volant, scripta manent.
