Actueel
alle pijlers
Witte mensen moeten eens luisteren (NRC)
zaterdag 7 november 2015 om 20:43
Black Twitter Ze zijn een kleine maar groeiende groep: de vrouwen die op sociale media ageren tegen het ‘vanzelfsprekende uitgangspunt’ dat in de Nederlandse samenleving wit de standaard is.
Lees het artikel rechtstreeks. Leest beter.
http://www.nrc.nl/handels ... en-eens-luisteren-1553271
Lees het artikel rechtstreeks. Leest beter.
http://www.nrc.nl/handels ... en-eens-luisteren-1553271
donderdag 12 november 2015 om 16:47
quote:kadanz schreef op 12 november 2015 @ 15:40:
[...]
Marianne, de blanke slavernij heeft NUL komma NUL invloed op de huidige Nederlandse samenleving. Hopelijk kunnen we over honderd jaar hetzelfde zeggen over de slavernij zoals die gedreven is door de Nederlanders.
Oh, al honderden jaren worden kinderen bang gemaakt met verhalen over donkere mensen die kinderen komen roven en ze meevoeren met een boot naar het zuiden. Precies zoals al eeuwen lang de moorse slavenhalerschepen de west Europese kusten tot aan IJsland zelfs aan toe af stroopten en kust en rivier dorpen uitmoordden en de kinderen roofden om te verkopen op de slavenmarkten in Noord Afrika en Arabië.
En zelfs nu is er gigantische ophef of dat kleine aspect dat nog verweven zit in een cultuur evenement binnen de Nederlandse samenleving.
[...]
Marianne, de blanke slavernij heeft NUL komma NUL invloed op de huidige Nederlandse samenleving. Hopelijk kunnen we over honderd jaar hetzelfde zeggen over de slavernij zoals die gedreven is door de Nederlanders.
Oh, al honderden jaren worden kinderen bang gemaakt met verhalen over donkere mensen die kinderen komen roven en ze meevoeren met een boot naar het zuiden. Precies zoals al eeuwen lang de moorse slavenhalerschepen de west Europese kusten tot aan IJsland zelfs aan toe af stroopten en kust en rivier dorpen uitmoordden en de kinderen roofden om te verkopen op de slavenmarkten in Noord Afrika en Arabië.
En zelfs nu is er gigantische ophef of dat kleine aspect dat nog verweven zit in een cultuur evenement binnen de Nederlandse samenleving.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
donderdag 12 november 2015 om 17:29
quote:adnama schreef op 12 november 2015 @ 12:02:
[...]
Nederland is ook een land waar mensen makkelijk wegkomen met het verkwanselen van kansen. Er wordt toch wel voor ze gezorgd door een vangnet, of ze nou wel of niet hun best doen. Niet westerse allochtonen hebben niet voor niets een slechte naam op de arbeidsmarkt, ook dat blijkt uit onderzoek.
Bovendien wordt er veel onterecht onder de noemer racisme geschaard en dit gebeurt niet alleen door een groep pubers. Zogenaamde volwassen sterke vrouwen die zich druk maken omdat blanke make-up huidskleur wordt genoemd (voor mensen met een hele witte huid ook niet de juiste kleur). Dat poppen doorgaans blank zijn en maar een klein deel gekleurd, in een land met voor het merendeel blanke inwoners. Etcetera.
Het gaat in veel gevallen om een miskenning van een persoonlijk minderwaardigheidscomplex. Slachtoffers van eigen perceptie ipv racisme. De enige die daaraan iets kan veranderen is de zwarte mens met het minderwaardigheidscomplex, de whitey helper helpt hem van de wal in de sloot en de overige witten hebben er geen aandeel in.
Ik verwacht niet dat al het geklaag iets oplevert, de oorzaak wordt vaak in de verkeerde hoek gezocht. Ook krijgen de bounty's (zwarte mensen die zich wit gedragen) hiermee een slechte naam omdat veel mensen nu eenmaal geneigd zijn om de hele groep over dezelfde kam te scheren. Het werkt eerder racisme in de hand, maar misschien komt dat wel goed uit, dan krijgen de zwarte zeurvrouwen toch nog gelijk en kunnen we over een tijdje met zijn allen beamen dat Nederland inderdaad erg racistisch is.
Nederland heeft precies zo'n verzorgingsstaat als elders in Europa. Sterker nog: veel voorzieningen zijn in Duitsland, Frankrijk, Scandinavische landen beter dan in Nederland. Jij stelt dat 't Nederlandse vangnet ervoor zorgt dat mensen niet beter hun best doen op de arbeidsmarkt, maar dat argument zou dan ook moeten opgaan in die andere Europese landen. Toch is daar de arbeidsparticipatie van allochtonen, én hun doorstroomkansen naar betere posities, significant beter dan in Nederland.
Dus 't ligt niet aan de verzorgingsstaat, maar aan discriminatie.
Worden mannen seksisten van feminisme? Dat geloof je toch niet werkelijk? En zo ook worden mensen niet racistisch van anti-racistisch activisme. Hooguit zorgt dat activisme ervoor dat ze geconfronteerd worden met ongemakkelijke waarheden, en worden ze boos over die confronterende spiegel. Maar je kunt de spiegel niet het spiegelbeeld verwijten.
[...]
Nederland is ook een land waar mensen makkelijk wegkomen met het verkwanselen van kansen. Er wordt toch wel voor ze gezorgd door een vangnet, of ze nou wel of niet hun best doen. Niet westerse allochtonen hebben niet voor niets een slechte naam op de arbeidsmarkt, ook dat blijkt uit onderzoek.
Bovendien wordt er veel onterecht onder de noemer racisme geschaard en dit gebeurt niet alleen door een groep pubers. Zogenaamde volwassen sterke vrouwen die zich druk maken omdat blanke make-up huidskleur wordt genoemd (voor mensen met een hele witte huid ook niet de juiste kleur). Dat poppen doorgaans blank zijn en maar een klein deel gekleurd, in een land met voor het merendeel blanke inwoners. Etcetera.
Het gaat in veel gevallen om een miskenning van een persoonlijk minderwaardigheidscomplex. Slachtoffers van eigen perceptie ipv racisme. De enige die daaraan iets kan veranderen is de zwarte mens met het minderwaardigheidscomplex, de whitey helper helpt hem van de wal in de sloot en de overige witten hebben er geen aandeel in.
Ik verwacht niet dat al het geklaag iets oplevert, de oorzaak wordt vaak in de verkeerde hoek gezocht. Ook krijgen de bounty's (zwarte mensen die zich wit gedragen) hiermee een slechte naam omdat veel mensen nu eenmaal geneigd zijn om de hele groep over dezelfde kam te scheren. Het werkt eerder racisme in de hand, maar misschien komt dat wel goed uit, dan krijgen de zwarte zeurvrouwen toch nog gelijk en kunnen we over een tijdje met zijn allen beamen dat Nederland inderdaad erg racistisch is.
Nederland heeft precies zo'n verzorgingsstaat als elders in Europa. Sterker nog: veel voorzieningen zijn in Duitsland, Frankrijk, Scandinavische landen beter dan in Nederland. Jij stelt dat 't Nederlandse vangnet ervoor zorgt dat mensen niet beter hun best doen op de arbeidsmarkt, maar dat argument zou dan ook moeten opgaan in die andere Europese landen. Toch is daar de arbeidsparticipatie van allochtonen, én hun doorstroomkansen naar betere posities, significant beter dan in Nederland.
Dus 't ligt niet aan de verzorgingsstaat, maar aan discriminatie.
Worden mannen seksisten van feminisme? Dat geloof je toch niet werkelijk? En zo ook worden mensen niet racistisch van anti-racistisch activisme. Hooguit zorgt dat activisme ervoor dat ze geconfronteerd worden met ongemakkelijke waarheden, en worden ze boos over die confronterende spiegel. Maar je kunt de spiegel niet het spiegelbeeld verwijten.
donderdag 12 november 2015 om 17:37
quote:Lucretiatox01 schreef op 12 november 2015 @ 17:29:
[...]
Dus 't ligt niet aan de verzorgingsstaat, maar aan discriminatie.
Als je veel mensen, ook in dit topic, zou moeten geloven ligt het niet aan discriminatie maar aan een inherent gebrek van de allochtonen in Nederland. Turken en Marokkanen in Nederland zijn kennelijk een stuk luier, dommer, ongedisciplineerder, slechter in werken en het grijpen van kansen dan Turken en Marokkanen in Duitsland.
Tja.
[...]
Dus 't ligt niet aan de verzorgingsstaat, maar aan discriminatie.
Als je veel mensen, ook in dit topic, zou moeten geloven ligt het niet aan discriminatie maar aan een inherent gebrek van de allochtonen in Nederland. Turken en Marokkanen in Nederland zijn kennelijk een stuk luier, dommer, ongedisciplineerder, slechter in werken en het grijpen van kansen dan Turken en Marokkanen in Duitsland.
Tja.
Am Yisrael Chai!
donderdag 12 november 2015 om 17:39
quote:fashionvictim schreef op 12 november 2015 @ 17:37:
[...]
Als je veel mensen, ook in dit topic, zou moeten geloven ligt het niet aan discriminatie maar aan een inherent gebrek van de allochtonen in Nederland. Turken en Marokkanen in Nederland zijn kennelijk een stuk luier, dommer, ongedisciplineerder, slechter in werken en het grijpen van kansen dan Turken en Marokkanen in Duitsland.
Tja.Zoals altijd trek je weer geheel eigen conclusies zonder enige nuance die kant noch wal raken.
[...]
Als je veel mensen, ook in dit topic, zou moeten geloven ligt het niet aan discriminatie maar aan een inherent gebrek van de allochtonen in Nederland. Turken en Marokkanen in Nederland zijn kennelijk een stuk luier, dommer, ongedisciplineerder, slechter in werken en het grijpen van kansen dan Turken en Marokkanen in Duitsland.
Tja.Zoals altijd trek je weer geheel eigen conclusies zonder enige nuance die kant noch wal raken.
donderdag 12 november 2015 om 17:41
quote:fashionvictim schreef op 12 november 2015 @ 17:37:
[...]
Als je veel mensen, ook in dit topic, zou moeten geloven ligt het niet aan discriminatie maar aan een inherent gebrek van de allochtonen in Nederland. Turken en Marokkanen in Nederland zijn kennelijk een stuk luier, dommer, ongedisciplineerder, slechter in werken en het grijpen van kansen dan Turken en Marokkanen in Duitsland.
Tja.Duitsland heeft een strengere regelgeving, vooral waar het het leren van de taal betreft maar ook v.w.b. de sociale voorzieningen.
[...]
Als je veel mensen, ook in dit topic, zou moeten geloven ligt het niet aan discriminatie maar aan een inherent gebrek van de allochtonen in Nederland. Turken en Marokkanen in Nederland zijn kennelijk een stuk luier, dommer, ongedisciplineerder, slechter in werken en het grijpen van kansen dan Turken en Marokkanen in Duitsland.
Tja.Duitsland heeft een strengere regelgeving, vooral waar het het leren van de taal betreft maar ook v.w.b. de sociale voorzieningen.
verba volant, scripta manent.
donderdag 12 november 2015 om 17:47
quote:MarianneDavids schreef op 12 november 2015 @ 17:41:
[...]
Duitsland heeft een strengere regelgeving, vooral waar het het leren van de taal betreft maar ook v.w.b. de sociale voorzieningen.Waar baseer je dat op? En denk je heus dat Nederland een veel soepeler regelgeving heeft dan alle andere landen in Europa? Want dat is niet waar.
[...]
Duitsland heeft een strengere regelgeving, vooral waar het het leren van de taal betreft maar ook v.w.b. de sociale voorzieningen.Waar baseer je dat op? En denk je heus dat Nederland een veel soepeler regelgeving heeft dan alle andere landen in Europa? Want dat is niet waar.
donderdag 12 november 2015 om 17:52
Klopt. Juist vwb regelgeving is Nederland een van de allerstrengste landen in Europa.
We hebben dus een aantal feiten:
Nederland heeft strengere regelgeving dan bijv. Duitsland als het op immigratie aankomt.
In Nederland wonen oa dezelfde groepen allochtonen als in datzelfde Duitsland.
Zowel Nederland als Duitsland kennen een sociaal vangnet.
Toch zijn de arbeidskansen, de arbeidsparticipatie, de inkomens en de integratie van dezelfde groepen allochtonen in Duitsland beter dan in Nederland. Rara hoe kan dat?
We hebben dus een aantal feiten:
Nederland heeft strengere regelgeving dan bijv. Duitsland als het op immigratie aankomt.
In Nederland wonen oa dezelfde groepen allochtonen als in datzelfde Duitsland.
Zowel Nederland als Duitsland kennen een sociaal vangnet.
Toch zijn de arbeidskansen, de arbeidsparticipatie, de inkomens en de integratie van dezelfde groepen allochtonen in Duitsland beter dan in Nederland. Rara hoe kan dat?
Am Yisrael Chai!
donderdag 12 november 2015 om 17:55
De sociale vangnetten in Duitsland en Frankrijk zijn echt anders. Daar kan je niet op je luie reet blijven zitten en voorbijgangers lastig vallen om daarnaast ook nog een uitkering te ontvangen omdat je geen reet hebt uitgevoerd op school.
Die ins 'Allah mentaliteit botst gigantisch met het Calvinistische gedachtegoed in het noordwesten. Oftewel, die Mediterrane mentaliteit van op je luie reet in de zon de plantjes zien groeien die door je vrouw/slaven geoogst worden wanneer ze rijp zijn is niet hetzelfde als de Noord-westerse werk ethos waar zij die niet werken en plannen voor de winter de volgende lente doodgevroren en uitgehongerd in hun huizen worden gevonden waardoor dus iedereen, mannen vrouwen en kinderen, keihard mee moet werken anders gaat men dood.
En waar succes komt voor mensen die hard werken en niet 'omdat Allah het zo wil'.
Die ins 'Allah mentaliteit botst gigantisch met het Calvinistische gedachtegoed in het noordwesten. Oftewel, die Mediterrane mentaliteit van op je luie reet in de zon de plantjes zien groeien die door je vrouw/slaven geoogst worden wanneer ze rijp zijn is niet hetzelfde als de Noord-westerse werk ethos waar zij die niet werken en plannen voor de winter de volgende lente doodgevroren en uitgehongerd in hun huizen worden gevonden waardoor dus iedereen, mannen vrouwen en kinderen, keihard mee moet werken anders gaat men dood.
En waar succes komt voor mensen die hard werken en niet 'omdat Allah het zo wil'.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
donderdag 12 november 2015 om 17:55
quote:fashionvictim schreef op 12 november 2015 @ 17:52:
Klopt. Juist vwb regelgeving is Nederland een van de allerstrengste landen in Europa.
We hebben dus een aantal feiten:
Nederland heeft strengere regelgeving dan bijv. Duitsland als het op immigratie aankomt.
In Nederland wonen oa dezelfde groepen allochtonen als in datzelfde Duitsland.
Zowel Nederland als Duitsland kennen een sociaal vangnet.
Toch zijn de arbeidskansen, de arbeidsparticipatie, de inkomens en de integratie van dezelfde groepen allochtonen in Duitsland beter dan in Nederland. Rara hoe kan dat?De uitkeringen zijn in Duitsland in ieder geval lager dan in Nederland. Ook is het aantal jongeren dat in Duitsland is afgekeurd veel lager dan in Nederland.
Klopt. Juist vwb regelgeving is Nederland een van de allerstrengste landen in Europa.
We hebben dus een aantal feiten:
Nederland heeft strengere regelgeving dan bijv. Duitsland als het op immigratie aankomt.
In Nederland wonen oa dezelfde groepen allochtonen als in datzelfde Duitsland.
Zowel Nederland als Duitsland kennen een sociaal vangnet.
Toch zijn de arbeidskansen, de arbeidsparticipatie, de inkomens en de integratie van dezelfde groepen allochtonen in Duitsland beter dan in Nederland. Rara hoe kan dat?De uitkeringen zijn in Duitsland in ieder geval lager dan in Nederland. Ook is het aantal jongeren dat in Duitsland is afgekeurd veel lager dan in Nederland.
donderdag 12 november 2015 om 18:00
quote:jaw schreef op 12 november 2015 @ 17:55:
De sociale vangnetten in Duitsland en Frankrijk zijn echt anders. Daar kan je niet op je luie reet blijven zitten en voorbijgangers lastig vallen om daarnaast ook nog een uitkering te ontvangen omdat je geen reet hebt uitgevoerd op school.
Die ins 'Allah mentaliteit botst gigantisch met het Calvinistische gedachtegoed in het noordwesten. Oftewel, die Mediterrane mentaliteit van op je luie reet in de zon de plantjes zien groeien die door je vrouw/slaven geoogst worden wanneer ze rijp zijn is niet hetzelfde als de Noord-westerse werk ethos waar zij die niet werken en plannen voor de winter de volgende lente doodgevroren en uitgehongerd in hun huizen worden gevonden waardoor dus iedereen, mannen vrouwen en kinderen, keihard mee moet werken anders gaat men dood.
En waar succes komt voor mensen die hard werken en niet 'omdat Allah het zo wil'.
Je kunt in Nederland ook nog maar heel kort een zeer schamel uitkerinkje ontvangen, met een harde sollicitatieplicht en daarna is het uit met de pret. Ben je wel op de hoogte van wat er de laatste vijf jaar allemaal geschrapt is aan sociale regelingen?
En van de zon word je lui. Right. Misschien moet je je eens verdiepen in racistische stereotypen die in de koloniale tijd in Nederland werden rondgepompt (tip: van de zon worden ze lui).
De sociale vangnetten in Duitsland en Frankrijk zijn echt anders. Daar kan je niet op je luie reet blijven zitten en voorbijgangers lastig vallen om daarnaast ook nog een uitkering te ontvangen omdat je geen reet hebt uitgevoerd op school.
Die ins 'Allah mentaliteit botst gigantisch met het Calvinistische gedachtegoed in het noordwesten. Oftewel, die Mediterrane mentaliteit van op je luie reet in de zon de plantjes zien groeien die door je vrouw/slaven geoogst worden wanneer ze rijp zijn is niet hetzelfde als de Noord-westerse werk ethos waar zij die niet werken en plannen voor de winter de volgende lente doodgevroren en uitgehongerd in hun huizen worden gevonden waardoor dus iedereen, mannen vrouwen en kinderen, keihard mee moet werken anders gaat men dood.
En waar succes komt voor mensen die hard werken en niet 'omdat Allah het zo wil'.
Je kunt in Nederland ook nog maar heel kort een zeer schamel uitkerinkje ontvangen, met een harde sollicitatieplicht en daarna is het uit met de pret. Ben je wel op de hoogte van wat er de laatste vijf jaar allemaal geschrapt is aan sociale regelingen?
En van de zon word je lui. Right. Misschien moet je je eens verdiepen in racistische stereotypen die in de koloniale tijd in Nederland werden rondgepompt (tip: van de zon worden ze lui).
donderdag 12 november 2015 om 18:02
quote:Pientjexxxx schreef op 12 november 2015 @ 17:55:
[...]
De uitkeringen zijn in Duitsland in ieder geval lager dan in Nederland. Ook is het aantal jongeren dat in Duitsland is afgekeurd veel lager dan in Nederland.
En in Scandinavië? In Oostenrijk? In Frankrijk? Want daar doen de allochtonen het ook allemaal beter dan in Nederland.
Overigens ontlopen de Europese uitkeringen elkaar nauwelijks iets, veel te weinig om het verschil in arbeidsparticipatie te verklaren. In beide landen leef je rond het sociale minimum of minder.
[...]
De uitkeringen zijn in Duitsland in ieder geval lager dan in Nederland. Ook is het aantal jongeren dat in Duitsland is afgekeurd veel lager dan in Nederland.
En in Scandinavië? In Oostenrijk? In Frankrijk? Want daar doen de allochtonen het ook allemaal beter dan in Nederland.
Overigens ontlopen de Europese uitkeringen elkaar nauwelijks iets, veel te weinig om het verschil in arbeidsparticipatie te verklaren. In beide landen leef je rond het sociale minimum of minder.
donderdag 12 november 2015 om 18:06
quote:Lucretiatox01 schreef op 12 november 2015 @ 18:02:
[...]
En in Scandinavië? In Oostenrijk? In Frankrijk? Want daar doen de allochtonen het ook allemaal beter dan in Nederland.
Overigens ontlopen de Europese uitkeringen elkaar nauwelijks iets, veel te weinig om het verschil in arbeidsparticipatie te verklaren. In beide landen leef je rond het sociale minimum of minder.
Ooit in de buitenwijken van Parijs, Lille, Lyon, Dijon geweest, of gewoon in steden als Marseille, Toulouse, Montpellier, Narbonne, Beziers, Duinkerken? De mensen die daar voor de Sociale Dienst werken ontvangen dikwijls meer gevarengeld dan salaris.
De sociale uitkeringen zijn in de meeste landen lager dan hier, behalve in de Scandinavische landen.
[...]
En in Scandinavië? In Oostenrijk? In Frankrijk? Want daar doen de allochtonen het ook allemaal beter dan in Nederland.
Overigens ontlopen de Europese uitkeringen elkaar nauwelijks iets, veel te weinig om het verschil in arbeidsparticipatie te verklaren. In beide landen leef je rond het sociale minimum of minder.
Ooit in de buitenwijken van Parijs, Lille, Lyon, Dijon geweest, of gewoon in steden als Marseille, Toulouse, Montpellier, Narbonne, Beziers, Duinkerken? De mensen die daar voor de Sociale Dienst werken ontvangen dikwijls meer gevarengeld dan salaris.
De sociale uitkeringen zijn in de meeste landen lager dan hier, behalve in de Scandinavische landen.
verba volant, scripta manent.
donderdag 12 november 2015 om 18:10
De uitkering in Duitsland is 396 euro per maand. Hartz IV. Huur wordt betaald. Je hebt recht op 20m2 per persoon. Dus een gezin met 2 kinderen heeft recht op 80m2. Kinderbijslag is 180 euro per maand per kind. En de groepen buitenlanders zijn anders. Na Turken vormt de grootste groep Russisch-taligen uit de voormalige Sovjet Unie en Rusland Duisers. Deze mensen zijn over het algemeen hoog opgeleid en werken dus ook. In het Oosten van Duitsland bedraagt de werkloosheid ongeveer 20% en daar zit ook de groeiende extreem rechtse bewegingen. Ik heb jarenlang in Duitsland gewoond en de immigratiewetten zijn er streng. Mijn man is zelf een niet-westerse allochtoon en ik heb het proces uit eerste hand meegemaakt.
Dus, even wat informatie over Duitsland.
En het allerbelangrijkst: de reden waarom er in Duitsland meer allichtonen werken ligt mi op het gebied van de 400 Euro banen en 1 Euro jobs. Banen waar je dus respectievelijk 400 euro per maand verdient of 1 Euro per uur. Deze mensen krijgen een aanvullende uitkering maar worden wel als werkenden beschouwd.
Dus, even wat informatie over Duitsland.
En het allerbelangrijkst: de reden waarom er in Duitsland meer allichtonen werken ligt mi op het gebied van de 400 Euro banen en 1 Euro jobs. Banen waar je dus respectievelijk 400 euro per maand verdient of 1 Euro per uur. Deze mensen krijgen een aanvullende uitkering maar worden wel als werkenden beschouwd.
donderdag 12 november 2015 om 18:11
quote:MarianneDavids schreef op 12 november 2015 @ 18:06:
[...]
Ooit in de buitenwijken van Parijs, Lille, Lyon, Dijon geweest, of gewoon in steden als Marseille, Toulouse, Montpellier, Narbonne, Beziers, Duinkerken? De mensen die daar voor de Sociale Dienst werken ontvangen dikwijls meer gevarengeld dan salaris.
De sociale uitkeringen zijn in de meeste landen lager dan hier, behalve in de Scandinavische landen.Dan de omvang (hoogte én duur) van de WW. De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) maakte in 2009 een internationale vergelijking van de omvang van de uitkeringen waarop werklozen een beroep kunnen doen ten opzichte van hun vorige loon. Daaruit bleek dat de Nederlandse regeling – uitgaande van een gemiddelde werknemer van 40 jaar met een ononderbroken arbeidsverleden – aanvankelijk gunstig is voor werklozen, maar dat de uitgekeerde bedragen na twee jaar sterk dalen. Dan kan de gemiddelde veertigjarige namelijk geen aanspraak meer maken op WW. Daardoor eindigde Nederland, als je uitgaat van het gemiddelde bedrag aan WW-uitkering dat na vijf is uitgekeerd, als 12de van de 27 EU-landen.
http://www.nrcnext.nl/blog/2012/02/01/n ... ww-geeft’/
[...]
Ooit in de buitenwijken van Parijs, Lille, Lyon, Dijon geweest, of gewoon in steden als Marseille, Toulouse, Montpellier, Narbonne, Beziers, Duinkerken? De mensen die daar voor de Sociale Dienst werken ontvangen dikwijls meer gevarengeld dan salaris.
De sociale uitkeringen zijn in de meeste landen lager dan hier, behalve in de Scandinavische landen.Dan de omvang (hoogte én duur) van de WW. De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) maakte in 2009 een internationale vergelijking van de omvang van de uitkeringen waarop werklozen een beroep kunnen doen ten opzichte van hun vorige loon. Daaruit bleek dat de Nederlandse regeling – uitgaande van een gemiddelde werknemer van 40 jaar met een ononderbroken arbeidsverleden – aanvankelijk gunstig is voor werklozen, maar dat de uitgekeerde bedragen na twee jaar sterk dalen. Dan kan de gemiddelde veertigjarige namelijk geen aanspraak meer maken op WW. Daardoor eindigde Nederland, als je uitgaat van het gemiddelde bedrag aan WW-uitkering dat na vijf is uitgekeerd, als 12de van de 27 EU-landen.
http://www.nrcnext.nl/blog/2012/02/01/n ... ww-geeft’/
donderdag 12 november 2015 om 18:20
quote:Lucretiatox01 schreef op 12 november 2015 @ 18:11:
[...]
Dan de omvang (hoogte én duur) van de WW. De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) maakte in 2009 een internationale vergelijking van de omvang van de uitkeringen waarop werklozen een beroep kunnen doen ten opzichte van hun vorige loon. Daaruit bleek dat de Nederlandse regeling – uitgaande van een gemiddelde werknemer van 40 jaar met een ononderbroken arbeidsverleden – aanvankelijk gunstig is voor werklozen, maar dat de uitgekeerde bedragen na twee jaar sterk dalen. Dan kan de gemiddelde veertigjarige namelijk geen aanspraak meer maken op WW. Daardoor eindigde Nederland, als je uitgaat van het gemiddelde bedrag aan WW-uitkering dat na vijf is uitgekeerd, als 12de van de 27 EU-landen.
http://www.nrcnext.nl/blog/2012/02/01/n ... geeft’/Dat gaat ook veranderen. Bovendien werken er tegenwoordig zo veel mensen zonder vast contract dat ze nog maar zelden recht hebben op een maximale uitkering, daarvoor moet je jaren zonder onderbreking hebben gewerkt, ze komen dus al snel in de bijstand als ze geen nieuwe baan vinden, tenzij ze een verdienende partner hebben.
[...]
Dan de omvang (hoogte én duur) van de WW. De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) maakte in 2009 een internationale vergelijking van de omvang van de uitkeringen waarop werklozen een beroep kunnen doen ten opzichte van hun vorige loon. Daaruit bleek dat de Nederlandse regeling – uitgaande van een gemiddelde werknemer van 40 jaar met een ononderbroken arbeidsverleden – aanvankelijk gunstig is voor werklozen, maar dat de uitgekeerde bedragen na twee jaar sterk dalen. Dan kan de gemiddelde veertigjarige namelijk geen aanspraak meer maken op WW. Daardoor eindigde Nederland, als je uitgaat van het gemiddelde bedrag aan WW-uitkering dat na vijf is uitgekeerd, als 12de van de 27 EU-landen.
http://www.nrcnext.nl/blog/2012/02/01/n ... geeft’/Dat gaat ook veranderen. Bovendien werken er tegenwoordig zo veel mensen zonder vast contract dat ze nog maar zelden recht hebben op een maximale uitkering, daarvoor moet je jaren zonder onderbreking hebben gewerkt, ze komen dus al snel in de bijstand als ze geen nieuwe baan vinden, tenzij ze een verdienende partner hebben.
verba volant, scripta manent.
donderdag 12 november 2015 om 18:23
quote:Lucretiatox01 schreef op 12 november 2015 @ 18:00:
[...]
En van de zon word je lui. Right. Misschien moet je je eens verdiepen in racistische stereotypen die in de koloniale tijd in Nederland werden rondgepompt (tip: van de zon worden ze lui).
Dat maak jij er van.
Wat ik bedoel is dat er altijd wel iets gepland of geoogst kan worden het gehele jaar door. Er is geen zware noodzaak om een overlevingsvoorraad aan te leggen voor de winter. En een mislukte oogst betekende niet meteen uitsterven. Werken deed men echt wel, maar meestal niet meer dan noodzakelijk.
[...]
En van de zon word je lui. Right. Misschien moet je je eens verdiepen in racistische stereotypen die in de koloniale tijd in Nederland werden rondgepompt (tip: van de zon worden ze lui).
Dat maak jij er van.
Wat ik bedoel is dat er altijd wel iets gepland of geoogst kan worden het gehele jaar door. Er is geen zware noodzaak om een overlevingsvoorraad aan te leggen voor de winter. En een mislukte oogst betekende niet meteen uitsterven. Werken deed men echt wel, maar meestal niet meer dan noodzakelijk.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
donderdag 12 november 2015 om 18:25
http://www.scp.nl/dsresource?objectid=25945&type=org
Misschien gewoon de rapporten zelf lezen? Of zitten die onderzoekers discriminatie die er niet is te verzinnen?
Misschien gewoon de rapporten zelf lezen? Of zitten die onderzoekers discriminatie die er niet is te verzinnen?
donderdag 12 november 2015 om 18:37
En in Duitsland en dan met name in het oosten, maar ook in het Westen buiten het Roergebied en Berlijn zijn echt significant minder mensen met een donkere huidskleur.
Wat je vaak hoort bijvoorbeeld: ach ja, sie kommen aus Holland. Sag mal, da sind doch soviele Schwarzen. Das sieht man bei uns auch allmählich...
Wat je vaak hoort bijvoorbeeld: ach ja, sie kommen aus Holland. Sag mal, da sind doch soviele Schwarzen. Das sieht man bei uns auch allmählich...
donderdag 12 november 2015 om 18:41
Tja, we kunnen natuurlijk weer met zijn allen drie dagen gaan discussiëren over het feit dat die onderzoeken gelul zijn, dat er elders in Europa minder allochtonen / meer banen / meer racisme / minder racisme / hogere uitkeringen / lagere uitkeringen en weet ik veel wat zijn, maar wat is er eigenlijk mis met de onderzoeken gewoon ter kennisgeving aan te nemen? De regering doet dat tenslotte ook, dus het zal wel meevallen met de onbetrouwbaarheid van die onderzoeken, denken jullie niet?
Am Yisrael Chai!
donderdag 12 november 2015 om 18:47
quote:fashionvictim schreef op 12 november 2015 @ 18:41:
Tja, we kunnen natuurlijk weer met zijn allen drie dagen gaan discussiëren over het feit dat die onderzoeken gelul zijn, dat er elders in Europa minder allochtonen / meer banen / meer racisme / minder racisme / hogere uitkeringen / lagere uitkeringen en weet ik veel wat zijn, maar wat is er eigenlijk mis met de onderzoeken gewoon ter kennisgeving aan te nemen? De regering doet dat tenslotte ook, dus het zal wel meevallen met de onbetrouwbaarheid van die onderzoeken, denken jullie niet?De regering neemt wel meer onderzoeken "ter kennisgeving aan", terwijl daar achteraf niks van blijkt te kloppen. Fyra, Betuwelijn, Euro-debacle, moet ik nog meer noemen?
Tja, we kunnen natuurlijk weer met zijn allen drie dagen gaan discussiëren over het feit dat die onderzoeken gelul zijn, dat er elders in Europa minder allochtonen / meer banen / meer racisme / minder racisme / hogere uitkeringen / lagere uitkeringen en weet ik veel wat zijn, maar wat is er eigenlijk mis met de onderzoeken gewoon ter kennisgeving aan te nemen? De regering doet dat tenslotte ook, dus het zal wel meevallen met de onbetrouwbaarheid van die onderzoeken, denken jullie niet?De regering neemt wel meer onderzoeken "ter kennisgeving aan", terwijl daar achteraf niks van blijkt te kloppen. Fyra, Betuwelijn, Euro-debacle, moet ik nog meer noemen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 12 november 2015 om 18:47
quote:jaw schreef op 12 november 2015 @ 18:23:
[...]
Dat maak jij er van.
Wat ik bedoel is dat er altijd wel iets gepland of geoogst kan worden het gehele jaar door. Er is geen zware noodzaak om een overlevingsvoorraad aan te leggen voor de winter. En een mislukte oogst betekende niet meteen uitsterven. Werken deed men echt wel, maar meestal niet meer dan noodzakelijk.Precies deze redenering werd er in de koloniale tijd opgehangen over de zogenaamde "tropische mensengeslachten".
[...]
Dat maak jij er van.
Wat ik bedoel is dat er altijd wel iets gepland of geoogst kan worden het gehele jaar door. Er is geen zware noodzaak om een overlevingsvoorraad aan te leggen voor de winter. En een mislukte oogst betekende niet meteen uitsterven. Werken deed men echt wel, maar meestal niet meer dan noodzakelijk.Precies deze redenering werd er in de koloniale tijd opgehangen over de zogenaamde "tropische mensengeslachten".
donderdag 12 november 2015 om 18:50
quote:pejeka schreef op 12 november 2015 @ 18:47:
[...]
De regering neemt wel meer onderzoeken "ter kennisgeving aan", terwijl daar achteraf niks van blijkt te kloppen. Fyra, Betuwelijn, Euro-debacle, moet ik nog meer noemen?
Heus? Het CBS had rapporten over Fyra, Betuwelijn en het Euro-debacle die achteraf helemaal niet bleken te kloppen?
Hoe kómt het CBS dan toch aan die extreem betrouwbare reputatie?
[...]
De regering neemt wel meer onderzoeken "ter kennisgeving aan", terwijl daar achteraf niks van blijkt te kloppen. Fyra, Betuwelijn, Euro-debacle, moet ik nog meer noemen?
Heus? Het CBS had rapporten over Fyra, Betuwelijn en het Euro-debacle die achteraf helemaal niet bleken te kloppen?
Hoe kómt het CBS dan toch aan die extreem betrouwbare reputatie?
donderdag 12 november 2015 om 18:53
donderdag 12 november 2015 om 18:55
quote:MarianneDavids schreef op 12 november 2015 @ 16:34:
[...]
Waarom wijs je uitsluitend naar Nederland als het over slavernij gaat?
Zullen we de oude Romeinen en Grieken erbij halen? Die hadden ook slaven. Zo ook de Egyptenaren.
Als je de problemen in de huidige Nederlandse samenleving goed wil begrijpen dan ontkom je er niet aan om andere andere naar de roots van het probleem te kijken, de Nederlandse slavernij. Niet om de schuldige aan te wijzen maar wel om de context te begrijpen.
Het heeft, en ik herhaal mezelf nu, totaal geen zin om dan de discussie uit te breiden naar blanke slavernij.
[...]
Waarom wijs je uitsluitend naar Nederland als het over slavernij gaat?
Zullen we de oude Romeinen en Grieken erbij halen? Die hadden ook slaven. Zo ook de Egyptenaren.
Als je de problemen in de huidige Nederlandse samenleving goed wil begrijpen dan ontkom je er niet aan om andere andere naar de roots van het probleem te kijken, de Nederlandse slavernij. Niet om de schuldige aan te wijzen maar wel om de context te begrijpen.
Het heeft, en ik herhaal mezelf nu, totaal geen zin om dan de discussie uit te breiden naar blanke slavernij.
