Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 20)

19-05-2020 22:22 3008 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 4.6 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 297.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 44.249 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 05-06-2020 10:37
3.87% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Gebruna schreef:
20-05-2020 00:05
Wie nu 60 jaar is (geboren rond 1960), startte vaak al op zijn 17e of 18e jaar met fulltime werken. Zoek maar eens op hoe weinig mensen in die tijd (rond 1978 dus) naar de universiteit gingen.
Fulltime werken vanaf je 17e jaar tot je 67e jaar, betekent 50 jaar lang werken en bijdragen. En 50 jaar werken werd in de jaren '80 beschouwd als iets dat nooit meer voor zou komen, want we begonnen immers niet meer op ons 14e of 15e met werken zoals vroeger (daarop is immers de AOW opbouw oorspronkelijk op gebaseerd: werken van je 15e tot je 65e jaar).
Van de jongeren, en zeker van hen die zijn gaan 'studeren'/reizen/tussenjaren/etc., zie ik het niet gebeuren dat zij 50 jaar gaan werken. Dat zou immers betekenen dat zij bijv. van 25 tot 75 jaar zouden moeten werken om de huidige zestigers te evenaren.

En de levensverwachting van iemand die nu zestig jaar is, is niet dezelfde als die in de media steeds wordt "verwacht" voor iemand die 'nu' wordt geboren. Een vrouw die in 1875 werd geboren (vrouwen werkten toen tot 60 jaar) had beduidend méér pensioenjaren dan een vrouw die nu 60 jaar is in het vooruitzicht heeft....

En die flatjes die destijds (wanneer?) voor 110.000,0 gulden te koop waren: dat is in euro's plm. 50.000 euro.
Als dat in een tijd was dat een modaal jaarsalaris 5.000,- bruto was, dan was dat toch nog steeds veel duurder dan hetzelfde flatje (en dus niet een twee-onder-een-kapper) anno 2020 als een modaal jaarsalaris nu 38.000,- euro is?
Zeker omdat de hypotheekrente toen veel hoger was: tot in de jaren '90 was die zomaar 9 % en ook dat is nu wel anders.
Wat zeg je hier nou?
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
20-05-2020 00:30
Wat zeg je hier nou?

Kun je hier terug vinden:
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... romstatweb

vrouw, geboren 1861-1866, op 65-jarige leeftijd levensverwachting 11.22 jaar
65 + 11.22 = 76.22 jaar minus pensioenleeftijd ad 60 jaar (vrouwen) = 16.22 pensioenjaren
Van 14e tot 60e gewerkt = 46 arbeidsjaren

Vrouw, geboren 1960, op 65-jarige leeftijd levensverwachting 16.09 jaar
65 + 16.09 = 81.09 jaar minus pensioenleeftijd 67 jaar = 14.09 pensioenjaren
Van 18e tot 67e jaar gewerkt = 49 arbeidsjaren

* Voor de vrouw uit 1960 gaat het vooralsnog om een prognose (dus geen waarneming ! zoals bij eerdere generaties die inmiddels volledig zijn uitgestorven)
Alle reacties Link kopieren
Tvp
ik geef mn bek ook maar een douw
Alle reacties Link kopieren
Gebruna schreef:
20-05-2020 01:08
Kun je hier terug vinden:
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... romstatweb

vrouw, geboren 1861-1866, op 65-jarige leeftijd levensverwachting 11.22 jaar
65 + 11.22 = 76.22 jaar minus pensioenleeftijd ad 60 jaar (vrouwen) = 16.22 pensioenjaren
Van 14e tot 60e gewerkt = 46 arbeidsjaren

Vrouw, geboren 1960, op 65-jarige leeftijd levensverwachting 16.09 jaar
65 + 16.09 = 81.09 jaar minus pensioenleeftijd 67 jaar = 14.09 pensioenjaren
Van 18e tot 67e jaar gewerkt = 49 arbeidsjaren

* Voor de vrouw uit 1960 gaat het vooralsnog om een prognose (dus geen waarneming ! zoals bij eerdere generaties die inmiddels volledig zijn uitgestorven)
Pensioenleeftijd 60 jaar, waar haal je dat vandaan voor een vrouw geboren in 1861–1866? Volgens mij moesten mensen voor 1947, toen Drees een noodwet invoerde waarmee noodgeld voor mannen en alleenstaande vrouwen (65+), gewoon doorwerken als ze niet genoeg hadden gespaard. Pas per 1 januari 1957 werd onze AOW ingevoerd, ook voor 65+. Dus waar je die 60 jaar vandaan haalt is me een raadsel.
Alle reacties Link kopieren
Wuhan is begonnen met het testen van iedereen in de stad, ook op anti-lichamen. Er zijn best wat interessante dingen uitgekomen, als we in ieder geval externe bronnen kunnen geloven:

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3936718

Waarschijnlijk 500.000 besmettingen geweest en immuniteit van ongeveer 6% (in Wuhan)
Alle reacties Link kopieren
‘Succesvol‘ Zweden, waar je boven de 65 de moeite niet meer waard bent.

'Tot de dood veroordeeld'

"We hebben te horen gekregen dat we niemand naar het ziekenhuis mogen sturen, ook geen mensen die 65 zijn en nog jaren te leven hebben", zegt Latifa Löfvenberg, die de afgelopen periode in verschillende verzorgingstehuizen in en rondom Stockholm werkte.

"Sommigen kunnen nog jaren met hun naasten doorbrengen, maar ze krijgen die kans niet omdat ze niet naar het ziekenhuis kunnen. Ze zijn tot de dood veroordeeld. Er is daardoor veel paniek en het is heel moeilijk er getuige van te zijn", zegt Löfvenberg.

Sommigen overlijden zelfs zonder zuurstof, ernstig hoor.

Ik kan de link niet meer vinden naar het artikel. Het stond op rtl nieuws.
Alle reacties Link kopieren
AllyMcBeal schreef:
19-05-2020 23:48
https://nos.nl/artikel/2334464-minister ... nerts.html

Mens besmet door nerts.
Gegadigden genoeg voor vaccins dus.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
toffifee schreef:
20-05-2020 07:11
‘Succesvol‘ Zweden, waar je boven de 65 de moeite niet meer waard bent.

'Tot de dood veroordeeld'

"We hebben te horen gekregen dat we niemand naar het ziekenhuis mogen sturen, ook geen mensen die 65 zijn en nog jaren te leven hebben", zegt Latifa Löfvenberg, die de afgelopen periode in verschillende verzorgingstehuizen in en rondom Stockholm werkte.

"Sommigen kunnen nog jaren met hun naasten doorbrengen, maar ze krijgen die kans niet omdat ze niet naar het ziekenhuis kunnen. Ze zijn tot de dood veroordeeld. Er is daardoor veel paniek en het is heel moeilijk er getuige van te zijn", zegt Löfvenberg.

Sommigen overlijden zelfs zonder zuurstof, ernstig hoor.

Ik kan de link niet meer vinden naar het artikel. Het stond op rtl nieuws.
Dit misschien: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... leegtehuis

Ik ben het niet eens met de toon van het artikel overigens. Het spelen op het sentiment van de lezers vind ik afschuwelijk.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
Ik ga er altijd van uit dat een land kiest voor een beleid waar in het land het meeste steun voor is. Ik heb me nooit erg verdiept in Zweden maar ik meen me te herinneren dat het land bovengemiddeld socialistisch is en de Wikipedia lijkt die aanname te ondersteunen:

De Zweedse politiek wordt gekenmerkt door een sterk sociaal karakter gecombineerd met een sterke nationale drang tot het scheppen van gelijke kansen voor ieder individu. Het land staat meestal zeer hoog genoteerd in de index van de menselijke ontwikkeling van de Verenigde Naties.

Dus ik ga ervan uit dat Zweden het Coronabeleid heeft gekregen wat het volk wou hebben. Ik ken de mensen daar niet. Ze zullen wel okee zijn.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
Tvp
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
Net op het NOS journaal:

Mensen die ooit trombose hebben gehad en mensen die actief worden behandeld tegen kanker, zouden in een vroeg stadium bij Corona bloedverdunners moeten slikken. Scheelt een heleboel heel ernstige longcomplicaties.
retrostar schreef:
20-05-2020 07:29
Dit misschien: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... leegtehuis

Ik ben het niet eens met de toon van het artikel overigens. Het spelen op het sentiment van de lezers vind ik afschuwelijk.
Wat een kutland zeg!
Dat van die gebrekkige gezondheidszorg herken ik. Een kennis woont daar en die moest ook met een duidelijk gebroken been dagen wachten voor alleen al de x-ray. Dit was pré corona.
AllyMcBeal schreef:
19-05-2020 23:48
https://nos.nl/artikel/2334464-minister ... nerts.html

Mens besmet door nerts.
En dan vooral dit:
Uit nieuwe resultaten van een lopend onderzoek op nertsenbedrijven is volgens de Nederlandse minister aannemelijk dat er zo'n besmetting heeft plaatsgevonden.
En dan wel adviseren je hond door een ander uit te laten laten als je zelf covid hebt...
Lijkt me nu helemaal belangrijk om honden aangelijnd te houden en katten binnen te houden. Je weet nooit of ze van iemand covid hebben opgepikt en dat weer in 't rond kunnen besmetten via andermans huisdier.
Alle reacties Link kopieren
Yavanna schreef:
20-05-2020 06:53
Wuhan is begonnen met het testen van iedereen in de stad, ook op anti-lichamen. Er zijn best wat interessante dingen uitgekomen, als we in ieder geval externe bronnen kunnen geloven:

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3936718

Waarschijnlijk 500.000 besmettingen geweest en immuniteit van ongeveer 6% (in Wuhan)
6 procent is echt weinig
Alle reacties Link kopieren
tvp
toffifee schreef:
20-05-2020 07:11
‘Succesvol‘ Zweden, waar je boven de 65 de moeite niet meer waard bent.

'Tot de dood veroordeeld'

"We hebben te horen gekregen dat we niemand naar het ziekenhuis mogen sturen, ook geen mensen die 65 zijn en nog jaren te leven hebben", zegt Latifa Löfvenberg, die de afgelopen periode in verschillende verzorgingstehuizen in en rondom Stockholm werkte.

"Sommigen kunnen nog jaren met hun naasten doorbrengen, maar ze krijgen die kans niet omdat ze niet naar het ziekenhuis kunnen. Ze zijn tot de dood veroordeeld. Er is daardoor veel paniek en het is heel moeilijk er getuige van te zijn", zegt Löfvenberg.

Sommigen overlijden zelfs zonder zuurstof, ernstig hoor.

Ik kan de link niet meer vinden naar het artikel. Het stond op rtl nieuws.
Wat is dat nou?
Alle reacties Link kopieren
Gisteren tijdens de persco werd wederom door minister de Jonge benaderd dat we weer naar normaal gaan als er een vaccin is en we in de tussentijd het virus gecontroleerd moeten gaan beheersen. Gisteren bij OP1 was er een arts microbioloog aanwezig die dit ook benadrukte. We laten de boel een beetje los zodat de economie op gang kan komen en gaan weer naar normaal zodra er een vaccin is.
Wat ik dan mis is de tegenvraag, wat als er pas over 3 jaar een vaccin is? gaan we dit zo lang volhouden? wat is het alternatief mocht het inderdaad nog lang gaan duren. Ik snap wel dat ze daar niet een hapklaar antwoord op hebben, maar ik mis die discussie wel merk ik.
Gebruna schreef:
20-05-2020 00:05
Wie nu 60 jaar is (geboren rond 1960), startte vaak al op zijn 17e of 18e jaar met fulltime werken. Zoek maar eens op hoe weinig mensen in die tijd (rond 1978 dus) naar de universiteit gingen.
Fulltime werken vanaf je 17e jaar tot je 67e jaar, betekent 50 jaar lang werken en bijdragen. En 50 jaar werken werd in de jaren '80 beschouwd als iets dat nooit meer voor zou komen, want we begonnen immers niet meer op ons 14e of 15e met werken zoals vroeger (daarop is immers de AOW opbouw oorspronkelijk op gebaseerd: werken van je 15e tot je 65e jaar).
Van de jongeren, en zeker van hen die zijn gaan 'studeren'/reizen/tussenjaren/etc., zie ik het niet gebeuren dat zij 50 jaar gaan werken. Dat zou immers betekenen dat zij bijv. van 25 tot 75 jaar zouden moeten werken om de huidige zestigers te evenaren.

En de levensverwachting van iemand die nu zestig jaar is, is niet dezelfde als die in de media steeds wordt "verwacht" voor iemand die 'nu' wordt geboren. Een vrouw die in 1875 werd geboren (vrouwen werkten toen tot 60 jaar) had beduidend méér pensioenjaren dan een vrouw die nu 60 jaar is in het vooruitzicht heeft....

En die flatjes die destijds (wanneer?) voor 110.000,0 gulden te koop waren: dat is in euro's plm. 50.000 euro.
Als dat in een tijd was dat een modaal jaarsalaris 5.000,- bruto was, dan was dat toch nog steeds veel duurder dan hetzelfde flatje (en dus niet een twee-onder-een-kapper) anno 2020 als een modaal jaarsalaris nu 38.000,- euro is?
Zeker omdat de hypotheekrente toen veel hoger was: tot in de jaren '90 was die zomaar 9 % en ook dat is nu wel anders.
Precies! De jongeren van nu hebben het én nu veel beter én een veel betere toekomst. Maar daar ben ik blij om. Dat gun ik ze (net als ook mijn kinderen) van harte. (Alleen altijd dat afgeven op zestigers.... (en waarom (ja pas op) die eléktrische fiets er steeds bijgehaald wordt?).
Alle reacties Link kopieren
kan er misschien een apart topic geopend worden voor de pensioen en 60+ discussie?
Alle reacties Link kopieren
https://www.dailymail.co.uk/health/arti ... finds.html
People who recover from coronavirus and test positive again are NOT contagious: Korean CDC finds 're-positive' patients did not infect any of their 790 contacts
The Korea Centers for Disease Control and Prevention looked at 285 survivors of coronavirus who tested positive after other tests said they were negative
Of the 790 people the patients came into contact with, none were found to be infected with COVID-19
Korean health authorities are renaming 're-positive cases' as 'PCR re-detected after discharge from isolation'
Researchers believe the patients were not re-infected but rather they they were shedding dead virus particles
Alle reacties Link kopieren
Lacuba schreef:
20-05-2020 08:54
Precies! De jongeren van nu hebben het én nu veel beter én een veel betere toekomst. Maar daar ben ik blij om. Dat gun ik ze (net als ook mijn kinderen) van harte. (Alleen altijd dat afgeven op zestigers.... (en waarom (ja pas op) die eléktrische fiets er steeds bijgehaald wordt?).
Het beeld in de media is dat 60plussers er warmjes bijzitten. Maken cruises en overwinteren in warme gebieden.
Dat is echter maar een kleine groep. Velen moeten rond zien te komen van alleen AOW en evt een klein pensioentje.
En dan laat ik de velen (ook in mijn omgeving) die tgv de bankencrisis op latere leeftijd werkloos zijn geworden en hun huis moesten "opeten" nog buiten beschouwing.
Alle reacties Link kopieren
In Korea behandelen ze ook al met positief resultaat met een combinatie van hydrochloroquine en antibiotica.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20094193v1
Wat is dat toch, de neiging van mensen om hun eigen situatie als het meest negatief te zien? Wat levert dat op? Ik herken dat helemaal niet, en benijd de jongeren niet. Ben blij dat ik een huis en baan heb ( om het even plat te zeggen) en heb te doen met de jongeren die nu een enorme crisis te verstouwen krijgen.
Alle reacties Link kopieren
Arizona15 schreef:
20-05-2020 08:49
Gisteren tijdens de persco werd wederom door minister de Jonge benaderd dat we weer naar normaal gaan als er een vaccin is en we in de tussentijd het virus gecontroleerd moeten gaan beheersen. Gisteren bij OP1 was er een arts microbioloog aanwezig die dit ook benadrukte. We laten de boel een beetje los zodat de economie op gang kan komen en gaan weer naar normaal zodra er een vaccin is.
Wat ik dan mis is de tegenvraag, wat als er pas over 3 jaar een vaccin is? gaan we dit zo lang volhouden? wat is het alternatief mocht het inderdaad nog lang gaan duren. Ik snap wel dat ze daar niet een hapklaar antwoord op hebben, maar ik mis die discussie wel merk ik.
Ik denk dat daar niet een alternatief voor is. Het virus echt elimineren is onmogelijk. Het blijft altijd wel ergens op de wereld sluimeren, vooral in gebieden waar de mensen te arm zijn om goed op te sporen, te herkennen en te testen. Dus blijft er kans dat het virus de ronde doet.
Als er geen vaccin is, maar wel steeds meer kennis, kun je gerichter maatregelen treffen, veel regionaler te werk gaan en veel directer testen. Dus wil je naar het zwembad? Prima, hier je vinger en over 5 minuten hoor je of je naar binnen mag. Zoiets, denk ik. En dat tot er een vaccin is.

En nooit meer* naar China op vakantie, en geen reizende Chinese staatsburgers meer. Want er blijkt wel dat zolang zij die verderfelijke markten blijven toestaan, het een kwestie van tijd is voor er weer wat gebeurt. En ook andere vormen van intensieve veeteelt onder de loep nemen, ook hier in Nederland. Krijgen die milieugekkies toch nog hun zin.

*tot er een vaccin is
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
Alle reacties Link kopieren
Ik ben.met mijn 22e de arbeidsmarkt op gegaan en de verwachting is dat mijn jaargenoten tot 71 moeten werken. Dan heb ik er dus 49 jaar op zitten.
De jongeren van nu komen later op de arbeidsmarkt maar moeten ook langer doorwerken omdat de pensioenleeftijd verschuift.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven