Entertainment
alle pijlers
F1/Max Verstappen Part 3
zondag 9 juli 2017 20:26
Deel 3 alweer. Nieuw topic, nieuwe kansen!
Is de pech voor Max vanaf nu verleden tijd?
Blijft het een strijd tussen alleen Hamilton en Vettel?
Of kunnen anderen zich nog in die strijd mengen? Bottas, Ricciardo misschien?
Hoe gaat dit jaars Silly Season eruit zien?
Kortom, het F1-topic over alles wat er maar mee te maken heeft!
Is de pech voor Max vanaf nu verleden tijd?
Blijft het een strijd tussen alleen Hamilton en Vettel?
Of kunnen anderen zich nog in die strijd mengen? Bottas, Ricciardo misschien?
Hoe gaat dit jaars Silly Season eruit zien?
Kortom, het F1-topic over alles wat er maar mee te maken heeft!
zondag 27 oktober 2019 12:38
zondag 27 oktober 2019 12:39
Verschrikkelijk en verwijfd, al die aandacht voor zijn uiterlijk.Beter.Laat schreef: ↑27-10-2019 11:27Even een zijsprong, maar wat vinden jullie nu eigenlijk van het uiterlijk van Hamilton?
Ik vind al die toeters en bellen erg overdreven. Misschien moet hij verder als fotomodel.....
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
zondag 27 oktober 2019 12:43
Want je bent alleen een échte man als je het niet belangrijk vindt hoe je erbij loopt?mevrouwiglesias schreef: ↑27-10-2019 12:39Verschrikkelijk en verwijfd, al die aandacht voor zijn uiterlijk.
zondag 27 oktober 2019 12:46
Je hoeft het niet te lezen hè...
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
zondag 27 oktober 2019 12:47
Of jullie gaan lekker een apart topic openen over uiterlijkheden van mensen en andersoort achterhaalde denkwijzes.
Dan beloof ik daar niet te gaan lezen.
zondag 27 oktober 2019 12:49
Laat ik het beter zeggen. Natuurlijk mag iedereen het belangrijk vinden hoe hij of zij er uitziet. Ik vind (en ja, dat is mijn persoonlijke mening) alleen dat Hamilton het zwaar overdrijft met zijn staartjes, zijn neusoorbel en zijn tattoo's. Max loopt er toch ook gewoon altijd netjes maar een stuk minder opvallend bij.klavertje-vier2019 schreef: ↑27-10-2019 12:43Want je bent alleen een échte man als je het niet belangrijk vindt hoe je erbij loopt?
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
zondag 27 oktober 2019 12:51
Als je zelf echt denkt dat dit een zinnige opmerking is, dan zegt dat wel genoeg.mevrouwiglesias schreef: ↑27-10-2019 12:49Laat ik het beter zeggen. Natuurlijk mag iedereen het belangrijk vinden hoe hij of zij er uitziet. Ik vind (en ja, dat is mijn persoonlijke mening) alleen dat Hamilton het zwaar overdrijft met zijn staartjes, zijn neusoorbel en zijn tattoo's. Max loopt er toch ook gewoon altijd netjes maar een stuk minder opvallend bij.
Gelukkig kan hij lekker racen, lijkt me belangrijker.
zondag 27 oktober 2019 12:52
Haha, in het OT staat letterlijk: het F1-topic over alles wat er maar mee te maken heeft. Dus ook het kapsel van HamiltonLucifer2018 schreef: ↑27-10-2019 12:47Of jullie gaan lekker een apart topic openen over uiterlijkheden van mensen en andersoort achterhaalde denkwijzes.
Dan beloof ik daar niet te gaan lezen.
.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
zondag 27 oktober 2019 12:55
mevrouwiglesias schreef: ↑27-10-2019 12:52Haha, in het OT staat letterlijk: het F1-topic over alles wat er maar mee te maken heeft. Dus ook het kapsel van Hamilton
entertainment/flatteuze-onflatteuze-cel ... ges/433352
zondag 27 oktober 2019 12:58
Haha, bedankt.
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 27-10-2019 13:06
9.55% gewijzigd
zondag 27 oktober 2019 13:37
Een straf krijgen die niet bestaat, volgens het artikel. Ben benieuwd of hier dan nog wat aan/mee gedaan wordt.
iceteapeach wijzigde dit bericht op 27-10-2019 13:40
0.68% gewijzigd
wij slapen nooit.
zondag 27 oktober 2019 13:39
Oh ik bedoelde meer wie van de 2 er meer met zijn uiterlijk bezig is/was in de GP
Ianonne laat nog wel eens wat anders sleutelen dan enkel zijn motor bijvoorbeeld:
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
zondag 27 oktober 2019 13:42
Toch knap van de FIA.iceteapeach schreef: ↑27-10-2019 13:37Een straf krijgen die niet bestaat, volgens het artikel. Ben benieuwd of hier dan nog aan/mee gedaan wordt.
