Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 25 maart 2021 om 22:38
Harry (of iemand die zijn teksten schrijft) heeft voor zijn nieuwe baan als 'chief impact officer' wat op instagram gepost:
"Self-optimisation is not about fixing something that's broken. It's about becoming the best version of ourselves with whatever life throws at us - someone who is ready for the next challenge and can meet setbacks with courage, confidence and self-awareness.
Prins Harry, the Duke of Sussex"
Het lijkt De Speld wel.
"Self-optimisation is not about fixing something that's broken. It's about becoming the best version of ourselves with whatever life throws at us - someone who is ready for the next challenge and can meet setbacks with courage, confidence and self-awareness.
Prins Harry, the Duke of Sussex"
Het lijkt De Speld wel.
donderdag 25 maart 2021 om 22:44
Elizabeth heeft prinses Anne gevraagd om te proberen de relatie tussen William en Harry te herstellen:
https://www.dailystar.co.uk/news/latest ... e-23777203
https://www.dailystar.co.uk/news/latest ... e-23777203
De toekomst is niet meer wat het was
donderdag 25 maart 2021 om 23:20
Hetvrijewoord schreef: ↑25-03-2021 22:38Harry (of iemand die zijn teksten schrijft) heeft voor zijn nieuwe baan als 'chief impact officer' wat op instagram gepost:
"Self-optimisation is not about fixing something that's broken. It's about becoming the best version of ourselves with whatever life throws at us - someone who is ready for the next challenge and can meet setbacks with courage, confidence and self-awareness.
Prins Harry, the Duke of Sussex"
Ik ben een stille meelezer, maar onder welke Instagram posten Harry en Megan nu dan? Ik kan de pagina echt nergens vinden
Het lijkt De Speld wel.
vrijdag 26 maart 2021 om 00:54
nessemeisje schreef: ↑25-03-2021 16:33Zéker interessant: The idea that straight white men have the most power in society is now antiquated. The tides have shifted. Minorities now have the upper hand because they can end a person’s career or destroy their reputation with a single accusation of racism — whether it’s legitimate or not.
Zó waar!
vrijdag 26 maart 2021 om 00:57
mdh schreef: ↑25-03-2021 16:18Wat een verhaal!
Ik mag hopen dat het onzin is want anders begrijp ik dat William en Kate gebrouilleerd zijn met H&M.
Nog een bron met hetzelfde verhaal, waaruit zou moeten blijken waarom Charlotte’s jurk niet goed paste:
https://cjhawkings.com/sussex-rumour-mi ... an-markle/
Wow.... als dit waar is dan snap ik wel dat Meghan er zoveel tijd aan besteedde in het interview om ‘recht te zetten’ dat het juist Kate was die haar aan het huilen had gemaakt....
metallover wijzigde dit bericht op 26-03-2021 07:54
0.18% gewijzigd
vrijdag 26 maart 2021 om 06:12
vrijdag 26 maart 2021 om 07:59
Prins Albert van Monaco wordt gevraagd naar het interview met Oprah:
https://www.instagram.com/tv/CM3jJV-nsx ... 56aq13wy2i
https://www.instagram.com/tv/CM3jJV-nsx ... 56aq13wy2i
vrijdag 26 maart 2021 om 08:30
Begrijpelijke reactie.Hamer schreef: ↑26-03-2021 07:59Prins Albert van Monaco wordt gevraagd naar het interview met Oprah:
https://www.instagram.com/tv/CM3jJV-nsx ... 56aq13wy2i
Een goede vraag van Oprah zou zijn geweest: waarom is dit niet uitgepraat in de familiekring?
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 26 maart 2021 om 09:02
Samantha doet ook weer van zich spreken:
https://www.rtlboulevard.nl/royalty/art ... n-huwelijk
https://www.rtlboulevard.nl/royalty/art ... n-huwelijk
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 26 maart 2021 om 09:12
Anne is heerlijk nuchter en no-nonsense.mdh schreef: ↑25-03-2021 22:44Elizabeth heeft prinses Anne gevraagd om te proberen de relatie tussen William en Harry te herstellen:
https://www.dailystar.co.uk/news/latest ... e-23777203
Ik denk wel dat zij aan Harry kan duidelijk maken dat de RF nu eenmaal een instituut is met bepaalde gedragingen die heel anders zijn en ver afstaan van het gewone leven. Dat Harry zich meer bewust van moet zijn.
Aan de andere kant ben ik wel benieuwd wat ze William wil bijbrengen. Ik denk soms wel eens dat William onvoldoende inschat hoe de 'spare' erin staat en wat dat met Harry doet.
Zij is natuurlijk ook de tweede na de kroonprins (Charles) maar ik weet niet of zij Charles had kunnen opvolgen of dat dat toch Andrew zou zijn geweest omdat vrouwen niet op de troon konden komen, dus voorrang geven aan de man.
Als zij wel ook de 'spare' was dan kan ze ook aan William tonen hoe dat voelt.
Anne is trouwens ook een hele harde werker, ze schijnt de meeste formele bezoeken van alle leden af te leggen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:24
koreana schreef: ↑25-03-2021 19:16Waar spreek ik over een 'nietszeggende post'?
En ja, ik kan iemand waarderen (wat ik doe omdat ik Fleurtje's postings inderdaad waardeer), maar de manier waarop ze haar vertrek aankondigt, minder kan waarderen.
Dat heet de zaken van elkaar weten te scheiden. Het een waardeer je wel, het ander waardeer je niet.
Van mij mag Fleurtje blijven.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-03-2021 19:50
Reden: Op de man
Reden: Op de man
11.74% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 26 maart 2021 om 12:58
Ik bepaal ook helemaal niets, dat maak jij er van. En ik vind jouw opmerking ook kwalijk. Ik durf het tegen iedereen wel op te nemen, ook tegen iemand met een zeer giftige pen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-03-2021 19:50
Reden: Op de man
Reden: Op de man
17.67% gewijzigd
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 26 maart 2021 om 13:37
Lees je wel goed?mdh schreef: ↑25-03-2021 22:28Er zijn weer personeelsleden vertrokken bij de Sussexes:
- Catherine St Laurent, chefstaf en nauw betrokken bij oprichting Archewell, na 11 maanden
https://www.tatler.com/article/prince-h ... steps-down
-Nick Collins, Meghan’s agent sinds Suits:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... Suits.html
"Catherine St-Laurent will transfer to a senior advisory role" en in de volgende link over dezelfde persoon "Former Bill Gates executive Catherine St-Laurent also came on board as Chief of Staff for Archewell – only to be reshuffled into a different role that will offer 'daily guidance and support' for the non-profit."
Lijkt me niet echt vertrokken toch?
vrijdag 26 maart 2021 om 13:51
Uit andere berichten begreep ik dat een mevrouw Wong en nu deze mevrouw beiden zijn vertrokken, maar dat deze nog wel een adviserende rol houdt (dus nog in beperkte mate betrokken). Dat is inderdaad wel anders dan hier staat.senchagreen schreef: ↑26-03-2021 13:37Lees je wel goed?
"Catherine St-Laurent will transfer to a senior advisory role" en in de volgende link over dezelfde persoon "Former Bill Gates executive Catherine St-Laurent also came on board as Chief of Staff for Archewell – only to be reshuffled into a different role that will offer 'daily guidance and support' for the non-profit."
Lijkt me niet echt vertrokken toch?
vrijdag 26 maart 2021 om 13:53
Eens. Ik denk trouwens dat het uiteindelijk een slechte zet zal zijn. Ik zag zelfs een stuk van CNN voorbij komen waarin wordt opgesomd welke mededelingen uit het interview al dan niet zouden kloppen. Even kijken of ik het nog kan vinden.
Edit: https://amp.cnn.com/cnn/videos/world/20 ... ssion=true
Max Foster kreeg allerlei boze reacties hiervoor op Twitter.
vrijdag 26 maart 2021 om 14:20
Bron: dailystarmdh schreef: ↑25-03-2021 22:44Elizabeth heeft prinses Anne gevraagd om te proberen de relatie tussen William en Harry te herstellen:
https://www.dailystar.co.uk/news/latest ... e-23777203
Wat maakt dat je dit gelooft?
vrijdag 26 maart 2021 om 14:26
Dat weet jij helemaal niet. Feit is dat niemand van ons weet wat er echt gebeurd is. Dat Meghan 'wel meer heeft gezegd dat...' kan je wat mij betreft direct schappen. Dat jij iets niet aannemelijk vindt, maakt het nog geen leugen of waarheid.Ellerlilalinne schreef: ↑25-03-2021 15:47Meghan heeft toch wel meer gezegd dat niet waar is. Daarnaast, de firm is toch zo vreselijk, waarom is ze dan niet blij dat hun kind dit bespaard blijft? Tevens krijgt de familie niet eens de kans een band op te bouwen met Archie, dus wat wil ze nou?
De rest van je post is zo flauw en zwart wit dat ik er niet op ga reageren. Waarom dit, waarom dat? Joh, daar kunnen allerlei redenen voor zijn.
vrijdag 26 maart 2021 om 14:58
senchagreen schreef: ↑26-03-2021 13:37Lees je wel goed?
"Catherine St-Laurent will transfer to a senior advisory role" en in de volgende link over dezelfde persoon "Former Bill Gates executive Catherine St-Laurent also came on board as Chief of Staff for Archewell – only to be reshuffled into a different role that will offer 'daily guidance and support' for the non-profit."
Lijkt me niet echt vertrokken toch?
Dat is ook wat ik eerst las. Maar uit andere berichten blijkt dat ze voor zichzelf iets gaat opzetten.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 26 maart 2021 om 15:11
Misschien is “op een zijspoor gezet” een betere formulering?
Zowel St Laurent als Collins nemen meer afstand als adviseur en consultant. En dat is inderdaad niet zo opzienbarend, de titel dekt de lading in het geheel niet, mea culpa.
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 26 maart 2021 om 15:19
Meghan heeft in het kader van Women’s History Month een citroentaart (met citroenen uit eigen tuin) gebakken voor de mensen achter World Central Kitchen, een liefdadigheidsorganisatie in Chicago die maaltijden verzorgt.
https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... Month.html
https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... Month.html
De toekomst is niet meer wat het was
vrijdag 26 maart 2021 om 15:37
Lachattenoir schreef: ↑26-03-2021 14:26Dat weet jij helemaal niet. Feit is dat niemand van ons weet wat er echt gebeurd is. Dat Meghan 'wel meer heeft gezegd dat...' kan je wat mij betreft direct schappen. Dat jij iets niet aannemelijk vindt, maakt het nog geen leugen of waarheid.
De rest van je post is zo flauw en zwart wit dat ik er niet op ga reageren. Waarom dit, waarom dat? Joh, daar kunnen allerlei redenen voor zijn.
Dat weten we dus wel. Ze zei dat ze 3 dagen eerder getrouwd waren. Dat blijkt niet waar.
Meghan vertelt dat er verschillende keer gesprekken zijn geweest over de huidskleur die hun baby zou hebben en hoe erg dat zou zijn. Harry heeft het over een opmerking tijdens een gesprek. Eerst doet ze het lijken alsof dit met haar besproken is. Vervolgens blijkt dat het met Harry besproken is. Meghan zei dat de opmerking over de huidskleur van hun baby gemaakt was toen Archie in haar buik zat.
Harry zei dat dit ter sprake kwam tijdens hun verloving. Ze zeggen dus beiden iets anders. Als het al tijdens hun verloving was, waarom is ze met het huwelijk doorgegaan als die familie zo gek was?
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 26-03-2021 16:02
5.21% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 26 maart 2021 om 15:58
Ja, je kan toch prima de grootste focus op je eigen bedrijf hebben en daarnaast een advisory rol hebben in het bedrijf waar je met plezier gewerkt hebt? Dat is toch helemaal niet gek? Ik vind vooral de titel erg schreeuwerig en feitelijk onwaar.Ellerlilalinne schreef: ↑26-03-2021 14:58Dat is ook wat ik eerst las. Maar uit andere berichten blijkt dat ze voor zichzelf iets gaat opzetten.
