Entertainment
alle pijlers
Leaving Neverland 2
vrijdag 15 maart 2019 om 23:36
Nav van het volle deel 1, niet door mij geopend, bij deze een 2e topic.
Ben alleen niet handig in het plaatsen van links etc maar vond het in het vorige topic wel prettig dat anderen dit oa wel konden en dergelijken.
Vanwege gebrek aan bewijs en vooral zaken waarvan in het vorige topic ook oa diverse links staan naar betrouwbare bronnen, ben ik van mening dat er teveel niet klopt waardoor ik MJ als onschuldig beschouw.
Er is bv nooit kinderporno aangetroffen in tegenstelling tot onjuiste of gemanipuleerde stukken en berichten, er is een 10 jaar durend onderzoek geweest zonder resultaat, de mannen uit de film zouden financiële motieven kunnen hebben, ondanks hun authentieke overkomen.
Wat natuurlijk niet weg neemt dat sexueel misbruik een vreselijke misdaad is en alle respect heb voor de slachtoffers en niemand wil kwetsen.
De meningen zijn duidelijk verdeeld wat zich soms uit in pittige discussies maar het onderwerp ligt dan ook erg gevoelig.
De afgelopen dagen waren er verschillende zaken belicht waaronder de kinderen van MJ, een vermoedelijk oplichter met spullen van MJ werd als hoogtepunt vd dag genoemd en de kunstcollectie aan oa boeken van MJ met de foto's erin waarvan sommige kloppend, sommige gemanipuleerd of uit andere boeken gehaald.
Ben alleen niet handig in het plaatsen van links etc maar vond het in het vorige topic wel prettig dat anderen dit oa wel konden en dergelijken.
Vanwege gebrek aan bewijs en vooral zaken waarvan in het vorige topic ook oa diverse links staan naar betrouwbare bronnen, ben ik van mening dat er teveel niet klopt waardoor ik MJ als onschuldig beschouw.
Er is bv nooit kinderporno aangetroffen in tegenstelling tot onjuiste of gemanipuleerde stukken en berichten, er is een 10 jaar durend onderzoek geweest zonder resultaat, de mannen uit de film zouden financiële motieven kunnen hebben, ondanks hun authentieke overkomen.
Wat natuurlijk niet weg neemt dat sexueel misbruik een vreselijke misdaad is en alle respect heb voor de slachtoffers en niemand wil kwetsen.
De meningen zijn duidelijk verdeeld wat zich soms uit in pittige discussies maar het onderwerp ligt dan ook erg gevoelig.
De afgelopen dagen waren er verschillende zaken belicht waaronder de kinderen van MJ, een vermoedelijk oplichter met spullen van MJ werd als hoogtepunt vd dag genoemd en de kunstcollectie aan oa boeken van MJ met de foto's erin waarvan sommige kloppend, sommige gemanipuleerd of uit andere boeken gehaald.
anoniem_290325 wijzigde dit bericht op 16-03-2019 00:28
20.24% gewijzigd
zondag 17 maart 2019 om 02:07
Ik zie juist dat ze reageerdeminnimouse schreef: ↑16-03-2019 23:34Overigens las ik dat Paris Jackson weer een zelfmoordpoging gedaan heeft. Lijkt me voor die kinderen wel naar.
‘Dochter Michael Jackson woedend over verhaal zelfmoordpoging’ Paris Jackson, de 20-jarige enige dochter van Michael Jackson, reageert zaterdag woedend op een artikel van showbizzwebsite TMZ, waarin staat dat ze een zelfmoordpoging gedaan heeft. Jackson: ‘fuck you, you fucking liars!
zondag 17 maart 2019 om 02:26
zondag 17 maart 2019 om 10:07
zondag 17 maart 2019 om 10:08
Blanket is autistisch.moonlight schreef: ↑17-03-2019 10:07Paris Jackson klinkt wel heel instabiel, zal me niks verbazen als ze borderline heeft. Dat zie je wel vaker bij een nare jeugd.
Blanket schijnt niet meer te praten op school. Blanket is ook door de moeder van MJ opgevoed? Al met al geeft die arme jongen ook al geen goede start gehad.
Geen bijzonderheden
Dat hoor ik niet zo vaak meer..
zondag 17 maart 2019 om 11:16
Ik snap werkelijk de hele consternatie niet. Het zal voor iedereen duidelijk zijn dat Michael Jackson intieme (als in: close) relaties onderhield met zeer jonge jongetjes, en dat daarbij dingen gebeurden die we in een andere setting niet als normaal zouden hebben ervaren (naakt zijn in elkaars bijzijn, in één bed slapen, enz.). Tot op welke hoogte eventuele handtastelijkheden over en weer gingen, al dan niet gedwongen, is iets wat altijd een punt van meningsverschil zal blijven, maar ze waren niet voor niets naakt, denk ik dan maar.
Dus hoe je het ook wendt of keert, er was gewoon sprake van een redelijk ongezonde situatie in zijn relatie met kleine jongetjes.
Dus hoe je het ook wendt of keert, er was gewoon sprake van een redelijk ongezonde situatie in zijn relatie met kleine jongetjes.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 17 maart 2019 om 14:54
Helemaal mee eens.S-Meds schreef: ↑17-03-2019 01:03ook altijd raar dat mensen zeggen, ja die en die eist geld dus hij zal uit zijn op geld en daarom is zijn verhaal vast niet waar. ik vind het juist heel goed dat slachtoffers geld eisen van de daders. hun leven is vernietigd en dat geld zal het misbruikleed niet verzachten maar is wel een vorm van genoegdoening. Maar ja de meeste daders hebben geen geld, dus dan valt er weinig te halen.
zondag 17 maart 2019 om 15:05
En wie zegt dat hij dat ook niet had? MJ had naar schatting 10.000 boeken, waarvan heel veel kunstboeken. Kocht ook zomaar een lot kunstboeken op zonder te weten wat voor boeken het precies waren.
zondag 17 maart 2019 om 15:06
dan had hij beter dat werk in de slaap- en speelkamer kunnen hangen in plaats van die ranzige “kunstigheid”
zondag 17 maart 2019 om 15:10
Ik heb zelf nooit gezegd dat het feit dat ze geld eisen een reden is waarom het wel niet waar zal zijn. Waarom ga je niet inhoudelijk in op wat ik zeg? Ik kan echt niet begrijpen dat in dit en in het vorige topic nog steeds zoveel mensen die documentaire niet minstens met een korrel zout nemen. En daarom hoef je echt niet te zeggen dat MJ onschuldig was.S-Meds schreef: ↑17-03-2019 01:03ook altijd raar dat mensen zeggen, ja die en die eist geld dus hij zal uit zijn op geld en daarom is zijn verhaal vast niet waar. ik vind het juist heel goed dat slachtoffers geld eisen van de daders. hun leven is vernietigd en dat geld zal het misbruikleed niet verzachten maar is wel een vorm van genoegdoening. Maar ja de meeste daders hebben geen geld, dus dan valt er weinig te halen.
begrijp me niet verkeerd maar deze opmerking
zondag 17 maart 2019 om 15:14
Ik heb het wel altijd fucked up gevonden dat MJ (met zijn bestaan, problemen en toestanden) perse zelf nog 2 kinderen wilde verwekken.
Maar na een aap, tijgers en een orka moest het er maar van komen?
Een egoistische keuze vind ik het.
Zelf is hij al long gone, zijn kinderen groeien ouderloos met een voortdurende jacht en hysterie om zich heen!
Ze leven vast nog lang en gelukkig.
Maar na een aap, tijgers en een orka moest het er maar van komen?
Een egoistische keuze vind ik het.
Zelf is hij al long gone, zijn kinderen groeien ouderloos met een voortdurende jacht en hysterie om zich heen!
Ze leven vast nog lang en gelukkig.
zondag 17 maart 2019 om 15:19
Na die misbruik aanklachten vind ik het extra eng dat hij kinderen wilde zelf.Pindakaasjes schreef: ↑17-03-2019 15:14Ik heb het wel altijd fucked up gevonden dat MJ (met zijn bestaan, problemen en toestanden) perse zelf nog 2 kinderen wilde verwekken.
Maar na een aap, tijgers en een orka moest het er maar van komen?
Een egoistische keuze vind ik het.
Zelf is hij al long gone, zijn kinderen groeien ouderloos met een voortdurende jacht en hysterie om zich heen!
Ze leven vast nog lang en gelukkig.
Daar waren geen ouders die hem konden aanklagen mocht hij zich vergrijpen. Klinkt heel hard en dat is het ook .
Maar je gaat na alles wel zo denken . Hoop dat ik ernaast zit.
