Entertainment
alle pijlers
Yuri van Gelder
dinsdag 9 augustus 2016 om 15:16
Nog geen topic hier over Yuri?
Wat vinden we ervan?
Wat zou er nu echt gebeurd zijn?
http://www.volkskrant.nl/ ... de-en-weer-viel~a4354438/
Wat vinden we ervan?
Wat zou er nu echt gebeurd zijn?
http://www.volkskrant.nl/ ... de-en-weer-viel~a4354438/
zaterdag 13 augustus 2016 om 14:11
quote:shalimara schreef op 13 augustus 2016 @ 14:03:
[...]
Met mij wel, maar eh, hoe is het eigenlijk met jou?
Ik betwijfel het.. Met mij? Nog steeds niet kankervrij, maar dat is nou net niet het onderwerp waar ik met jou over zou willen praten.
Ontopic: er zijn geen winnaars in dit verhaal.. NOC/NSF niet.. Turnbond niet.. Trainer niet.. Yuri niet..
[...]
Met mij wel, maar eh, hoe is het eigenlijk met jou?
Ik betwijfel het.. Met mij? Nog steeds niet kankervrij, maar dat is nou net niet het onderwerp waar ik met jou over zou willen praten.
Ontopic: er zijn geen winnaars in dit verhaal.. NOC/NSF niet.. Turnbond niet.. Trainer niet.. Yuri niet..
Nou ja.. dat dus..
zaterdag 13 augustus 2016 om 14:12
quote:missie_m schreef op 13 augustus 2016 @ 14:03:
[...]
Het is geschreven door een 'ervaringsdeskundige, iemand die weet waar hij het over heeft. Ik geloof hem.
Niet voor het leven? Hij is er misschien nét vanaf. Als je dit zegt over 10, 20 of 30 jaar zou ik vragen "o is dat zo?" maar niet nu. Een alcohol-verslaafde is dat volgens mij wel, als de lever is aangetast kan elke druppel teveel zijn.
Ik ben ook ervaring deskundige.
Wat ik zeg is dat als je verslaafd bent (geweest) aan middel x, je totaal niet gevoelig hóeft te zijn voor middel y. Dus in geval van Yuri hoeft een beetje alcohol drinken (of zelfs veel) helemaal niet te maken hebben met zijn verslaving aan coke.
Ik vind het stigma gewoon ontzettend irritant. Is overigens op heel veel mensen toepasbaar, alleen zullen die dat dan weer discriminatie noemen ("eens een depressieveling altijd een depressieveling", eens dik altijd dik, om maar iets te noemen).
[...]
Het is geschreven door een 'ervaringsdeskundige, iemand die weet waar hij het over heeft. Ik geloof hem.
Niet voor het leven? Hij is er misschien nét vanaf. Als je dit zegt over 10, 20 of 30 jaar zou ik vragen "o is dat zo?" maar niet nu. Een alcohol-verslaafde is dat volgens mij wel, als de lever is aangetast kan elke druppel teveel zijn.
Ik ben ook ervaring deskundige.
Wat ik zeg is dat als je verslaafd bent (geweest) aan middel x, je totaal niet gevoelig hóeft te zijn voor middel y. Dus in geval van Yuri hoeft een beetje alcohol drinken (of zelfs veel) helemaal niet te maken hebben met zijn verslaving aan coke.
Ik vind het stigma gewoon ontzettend irritant. Is overigens op heel veel mensen toepasbaar, alleen zullen die dat dan weer discriminatie noemen ("eens een depressieveling altijd een depressieveling", eens dik altijd dik, om maar iets te noemen).
zaterdag 13 augustus 2016 om 14:13
quote:hatsetats schreef op 13 augustus 2016 @ 13:18:
[...]
Om het verslavingsgedrag. En om dat ie de Spelen boven zijn herstel heeft geplaatst. En daar is het mis gegaan. Als ie voor zijn hertsel was gegaan had ie dikke kans gehad dat ie ook de Spelen had kunnen doen.
En nee, van mij had hij niet weggestuurd hoeven te worden.Deze redenatie kan ik niet volgen.
Het is gewoon zonde dat hij 'schijt had aan alles' en zijn ding deed tegen afspraken in, (blijkbaar was het niet de eerste keer) waardoor hij naar huis is gestuurd. Dát is zonde van de kans die hij heeft verspilt omdat hij hier hard naar toe heeft gewerkt. Die coach had er zelf ook profijt van gehad als Yuri een goeie plaats had gehaald en stuurt hem niet voor 'de joeks' weg. Het blijft jammer dat hij die kans niet meer kan waarmaken.
[...]
Om het verslavingsgedrag. En om dat ie de Spelen boven zijn herstel heeft geplaatst. En daar is het mis gegaan. Als ie voor zijn hertsel was gegaan had ie dikke kans gehad dat ie ook de Spelen had kunnen doen.
En nee, van mij had hij niet weggestuurd hoeven te worden.Deze redenatie kan ik niet volgen.
Het is gewoon zonde dat hij 'schijt had aan alles' en zijn ding deed tegen afspraken in, (blijkbaar was het niet de eerste keer) waardoor hij naar huis is gestuurd. Dát is zonde van de kans die hij heeft verspilt omdat hij hier hard naar toe heeft gewerkt. Die coach had er zelf ook profijt van gehad als Yuri een goeie plaats had gehaald en stuurt hem niet voor 'de joeks' weg. Het blijft jammer dat hij die kans niet meer kan waarmaken.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 13 augustus 2016 om 14:13
quote:bloosje schreef op 13 augustus 2016 @ 14:11:
[...]
Ik betwijfel het.. Met mij? Nog steeds niet kankervrij, maar dat is nou net niet het onderwerp waar ik met jou over zou willen praten.
Ontopic: er zijn geen winnaars in dit verhaal.. NOC/NSF niet.. Turnbond niet.. Trainer niet.. Yuri niet..Waarom vertel je me dan dat je kanker hebt?
[...]
Ik betwijfel het.. Met mij? Nog steeds niet kankervrij, maar dat is nou net niet het onderwerp waar ik met jou over zou willen praten.
Ontopic: er zijn geen winnaars in dit verhaal.. NOC/NSF niet.. Turnbond niet.. Trainer niet.. Yuri niet..Waarom vertel je me dan dat je kanker hebt?
zaterdag 13 augustus 2016 om 14:14
Dus al die woorden over laatste druppel die de emmer doet overlopen, een verkeerd voorbeeld voor anderen etc. dat zijn in ieder geval niet de woorden die gaan over regels en waar die regels precies voor dienen en het doel om een topsporter daar bij dat uiteindelijke einddoel te krijgen.
Nou zijn er wel motivaties die eventueel wél kunnen gelden wellicht om iemand weg te sturen, ik kan ze verzinnen maar een laatste druppel op dit moment... dat is 'm in ieder geval niet.
Nou zijn er wel motivaties die eventueel wél kunnen gelden wellicht om iemand weg te sturen, ik kan ze verzinnen maar een laatste druppel op dit moment... dat is 'm in ieder geval niet.
zaterdag 13 augustus 2016 om 14:22
quote:strikjemetstippels schreef op 13 augustus 2016 @ 14:12:
[...]
Ik ben ook ervaring deskundige.
Wat ik zeg is dat als je verslaafd bent (geweest) aan middel x, je totaal niet gevoelig hóeft te zijn voor middel y. Dus in geval van Yuri hoeft een beetje alcohol drinken (of zelfs veel) helemaal niet te maken hebben met zijn verslaving aan coke.
Ik vind het stigma gewoon ontzettend irritant. Is overigens op heel veel mensen toepasbaar, alleen zullen die dat dan weer discriminatie noemen ("eens een depressieveling altijd een depressieveling", eens dik altijd dik, om maar iets te noemen).Wist ik niet.
De schrijver zegt ook "Het kan wel. Alles kan. maar......" Vooral die 'maar'.Als het er in is 'gestampt' met een twaalf stappen plan en men niet terug wil vallen, zou ik het risico niet willen nemen, en helemaal niet als ik op de Olym.s. sta en dat mijn droom is.
Klein stukje uit betreffend artikel:
Dat is toch klinkklare nonsens, Yuri, wat die advocaat beweert? Je hebt drie maanden in een verslavingskliniek gezeten. Een verslavingskliniek die het twaalfstappen-programma hanteert, het enige bewezen programma dat helpt bij verslavingen. Er bestaat namelijk geen medicijn voor. Een drugs- of alcoholverslaving is een chronische, dodelijke, progressieve ziekte.
Het programma werkt alleen als je totale abstinentie van middelen betracht. Als je cocaïne snuift, kun je geen alcohol meer drinken. En als je alcoholist bent, kun je geen cannabis meer roken. Het kan wel. Alles kan. Maar volgens het principe dat jij en ik inmiddels uit ons hoofd kennen, spreken we dan wel van een terugval.
[...]
Ik ben ook ervaring deskundige.
Wat ik zeg is dat als je verslaafd bent (geweest) aan middel x, je totaal niet gevoelig hóeft te zijn voor middel y. Dus in geval van Yuri hoeft een beetje alcohol drinken (of zelfs veel) helemaal niet te maken hebben met zijn verslaving aan coke.
Ik vind het stigma gewoon ontzettend irritant. Is overigens op heel veel mensen toepasbaar, alleen zullen die dat dan weer discriminatie noemen ("eens een depressieveling altijd een depressieveling", eens dik altijd dik, om maar iets te noemen).Wist ik niet.
De schrijver zegt ook "Het kan wel. Alles kan. maar......" Vooral die 'maar'.Als het er in is 'gestampt' met een twaalf stappen plan en men niet terug wil vallen, zou ik het risico niet willen nemen, en helemaal niet als ik op de Olym.s. sta en dat mijn droom is.
Klein stukje uit betreffend artikel:
Dat is toch klinkklare nonsens, Yuri, wat die advocaat beweert? Je hebt drie maanden in een verslavingskliniek gezeten. Een verslavingskliniek die het twaalfstappen-programma hanteert, het enige bewezen programma dat helpt bij verslavingen. Er bestaat namelijk geen medicijn voor. Een drugs- of alcoholverslaving is een chronische, dodelijke, progressieve ziekte.
Het programma werkt alleen als je totale abstinentie van middelen betracht. Als je cocaïne snuift, kun je geen alcohol meer drinken. En als je alcoholist bent, kun je geen cannabis meer roken. Het kan wel. Alles kan. Maar volgens het principe dat jij en ik inmiddels uit ons hoofd kennen, spreken we dan wel van een terugval.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 13 augustus 2016 om 14:23
quote:strikjemetstippels schreef op 13 augustus 2016 @ 14:12:
[...]
Wat ik zeg is dat als je verslaafd bent (geweest) aan middel x, je totaal niet gevoelig hóeft te zijn voor middel y. Dus in geval van Yuri hoeft een beetje alcohol drinken (of zelfs veel) helemaal niet te maken hebben met zijn verslaving aan coke.
Klopt.
Ik vind het ook niet zo'n sterk stuk. Afgezien van feit dat een verslaving vaak (niet altijd) een levenslang probleem blijft en Yuri hier relatief recent nog mee te maken had, wordt Yuri op deze manier vooral neergezet als de verslaafde. Alsof al zijn gedrag hiervan afhangt of mee te maken heeft. Daarbij vind ik het iets te makkelijk om wat zich tijdens de Spelen heeft afgespeeld allemaal te baseren op zijn "verslavingsprobleem". Gedrag is ook nog altijd gevolg van hoe iemand in elkaar steekt, de persoonlijkheidsstructuur.
[...]
Wat ik zeg is dat als je verslaafd bent (geweest) aan middel x, je totaal niet gevoelig hóeft te zijn voor middel y. Dus in geval van Yuri hoeft een beetje alcohol drinken (of zelfs veel) helemaal niet te maken hebben met zijn verslaving aan coke.
Klopt.
Ik vind het ook niet zo'n sterk stuk. Afgezien van feit dat een verslaving vaak (niet altijd) een levenslang probleem blijft en Yuri hier relatief recent nog mee te maken had, wordt Yuri op deze manier vooral neergezet als de verslaafde. Alsof al zijn gedrag hiervan afhangt of mee te maken heeft. Daarbij vind ik het iets te makkelijk om wat zich tijdens de Spelen heeft afgespeeld allemaal te baseren op zijn "verslavingsprobleem". Gedrag is ook nog altijd gevolg van hoe iemand in elkaar steekt, de persoonlijkheidsstructuur.
zaterdag 13 augustus 2016 om 14:24
zaterdag 13 augustus 2016 om 14:26
quote:Goede-Fee schreef op 13 augustus 2016 @ 14:24:
Hier wat leuks te lezen: .
https://hekwerk.nl/artiesten/youp-van-t-hek/columnAah, iemand was je al voor geweest, maar Youp blijft leuk inderdaad.
Hier wat leuks te lezen: .
https://hekwerk.nl/artiesten/youp-van-t-hek/columnAah, iemand was je al voor geweest, maar Youp blijft leuk inderdaad.
zaterdag 13 augustus 2016 om 14:26
quote:Hoezitdit schreef op 13 augustus 2016 @ 13:29:
Misschien is het hier al genoemd, maar ik vind dit een goede column.
Column
Ik hoop dat hij de kracht weer vind om deze klap te boven te komen. Heb oprecht met hem te doen. Had hem zo graag in de finale gezien.Inderdaad een goeie column.
Ik heb ook echt met hem te doen. En evengoed vind ik het ook dom dat hij deze kans heeft verknalt.
Misschien is het hier al genoemd, maar ik vind dit een goede column.
Column
Ik hoop dat hij de kracht weer vind om deze klap te boven te komen. Heb oprecht met hem te doen. Had hem zo graag in de finale gezien.Inderdaad een goeie column.
Ik heb ook echt met hem te doen. En evengoed vind ik het ook dom dat hij deze kans heeft verknalt.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 13 augustus 2016 om 14:26
quote:missie_m schreef op 13 augustus 2016 @ 14:22:
[...]
Wist ik niet.
De schrijver zegt ook "Het kan wel. Alles kan. maar......" Vooral die 'maar'.Als het er in is 'gestampt' met een twaalf stappen plan en men niet terug wil vallen, zou ik het risico niet willen nemen, en helemaal niet als ik op de Olym.s. sta en dat mijn droom is.
Klein stukje uit betreffend artikel:
Dat is toch klinkklare nonsens, Yuri, wat die advocaat beweert? Je hebt drie maanden in een verslavingskliniek gezeten. Een verslavingskliniek die het twaalfstappen-programma hanteert, het enige bewezen programma dat helpt bij verslavingen. Er bestaat namelijk geen medicijn voor. Een drugs- of alcoholverslaving is een chronische, dodelijke, progressieve ziekte.
Het programma werkt alleen als je totale abstinentie van middelen betracht. Als je cocaïne snuift, kun je geen alcohol meer drinken. En als je alcoholist bent, kun je geen cannabis meer roken. Het kan wel. Alles kan. Maar volgens het principe dat jij en ik inmiddels uit ons hoofd kennen, spreken we dan wel van een terugval.
Het 12 stappen plan is geen waarheid of zo. Het is een programma, meer niet. Die schrijver stelt dat het een terugval is, volgens dat programma. Maar feitelijk is dat het niet, tenzij Yuri ook een alcohol probleem had.
Ik ken bij voorbeeld al genoeg rokers die niets of heel weinig drinken. Het verschilt gewoon enorm van elkaar. Op basis van een coke verslaving kun je niet zeggen dat als je eens dronken raakt, je een terugval hebt. Als je aan een programma deel neemt dat abstinentie van middelen betracht (quote uit je stukje), dan wel. Maar dat wil niet zeggen dat je ooit een alcohol probleem had, of er uberhaupt gevoelig voor bent.
[...]
Wist ik niet.
De schrijver zegt ook "Het kan wel. Alles kan. maar......" Vooral die 'maar'.Als het er in is 'gestampt' met een twaalf stappen plan en men niet terug wil vallen, zou ik het risico niet willen nemen, en helemaal niet als ik op de Olym.s. sta en dat mijn droom is.
Klein stukje uit betreffend artikel:
Dat is toch klinkklare nonsens, Yuri, wat die advocaat beweert? Je hebt drie maanden in een verslavingskliniek gezeten. Een verslavingskliniek die het twaalfstappen-programma hanteert, het enige bewezen programma dat helpt bij verslavingen. Er bestaat namelijk geen medicijn voor. Een drugs- of alcoholverslaving is een chronische, dodelijke, progressieve ziekte.
Het programma werkt alleen als je totale abstinentie van middelen betracht. Als je cocaïne snuift, kun je geen alcohol meer drinken. En als je alcoholist bent, kun je geen cannabis meer roken. Het kan wel. Alles kan. Maar volgens het principe dat jij en ik inmiddels uit ons hoofd kennen, spreken we dan wel van een terugval.
Het 12 stappen plan is geen waarheid of zo. Het is een programma, meer niet. Die schrijver stelt dat het een terugval is, volgens dat programma. Maar feitelijk is dat het niet, tenzij Yuri ook een alcohol probleem had.
Ik ken bij voorbeeld al genoeg rokers die niets of heel weinig drinken. Het verschilt gewoon enorm van elkaar. Op basis van een coke verslaving kun je niet zeggen dat als je eens dronken raakt, je een terugval hebt. Als je aan een programma deel neemt dat abstinentie van middelen betracht (quote uit je stukje), dan wel. Maar dat wil niet zeggen dat je ooit een alcohol probleem had, of er uberhaupt gevoelig voor bent.
zaterdag 13 augustus 2016 om 14:26
zaterdag 13 augustus 2016 om 14:27
quote:Goede-Fee schreef op 13 augustus 2016 @ 14:24:
Hier wat leuks te lezen: .
https://hekwerk.nl/artiesten/youp-van-t-hek/column Ben niet echt een Youp fan, maar deze is wel leuk
Hier wat leuks te lezen: .
https://hekwerk.nl/artiesten/youp-van-t-hek/column Ben niet echt een Youp fan, maar deze is wel leuk
zaterdag 13 augustus 2016 om 14:29
zaterdag 13 augustus 2016 om 14:31
quote:shalimara schreef op 13 augustus 2016 @ 14:10:
[...]
Hoezo een +10?
Iemand die geopereerd is en door de dokter gezond en schoon is verklaard, heeft echt geen kanker meer.Er was een tijd, nog niet zolang geleden, dat men dit pas kon zeggen ná vijf jaar. Ik wil hier niet verder over uitweiden.
[...]
Hoezo een +10?
Iemand die geopereerd is en door de dokter gezond en schoon is verklaard, heeft echt geen kanker meer.Er was een tijd, nog niet zolang geleden, dat men dit pas kon zeggen ná vijf jaar. Ik wil hier niet verder over uitweiden.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 13 augustus 2016 om 14:31
quote:mienbillekesjeuken schreef op 13 augustus 2016 @ 13:01:
[...]
Zo is dat. Als-ie iemand beschadigd heeft, is het vooral zichzelf. En nogmaals: kinderverkrachters en moordenaars krijgen nog meer mededogen dan een gevallen sporter. Wat is dat voor een bizarre gedachtengang?Mooi !
[...]
Zo is dat. Als-ie iemand beschadigd heeft, is het vooral zichzelf. En nogmaals: kinderverkrachters en moordenaars krijgen nog meer mededogen dan een gevallen sporter. Wat is dat voor een bizarre gedachtengang?Mooi !
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé