Eten
alle pijlers
filet american
dinsdag 20 oktober 2009 om 11:15
Hoii,
Dom ben ik, koop ik gister verse filet am, vergeet ik m met boodschappen uitladen in de koelkast te zetten. 4 uur later kwam ik erachter dat ie nog in mijn tas zat. (kamertemp. was inmiddels denk ik wel 25 graden)
En heb ik m *oeps* nog snel in de koelkast gezet.
Zit m nu aan te staren, zal ik het nog opeten of heeft ie al te lang buiten de de koelkast gestaan, en wordt ik er straks ziek van?
Dom ben ik, koop ik gister verse filet am, vergeet ik m met boodschappen uitladen in de koelkast te zetten. 4 uur later kwam ik erachter dat ie nog in mijn tas zat. (kamertemp. was inmiddels denk ik wel 25 graden)
En heb ik m *oeps* nog snel in de koelkast gezet.
Zit m nu aan te staren, zal ik het nog opeten of heeft ie al te lang buiten de de koelkast gestaan, en wordt ik er straks ziek van?
woensdag 21 oktober 2009 om 12:43
Hey Queenie, dat is een opmerkelijke statistiek. Weet je zeker dat dat klopt? De kans dat je kanker krijgt met 60 procent verhoogt, dan heb je bovenop alle andere risicofactoren (uitlaatgassen, in de zon liggen, verbrande toast eten, roken en eigenlijk ademen in het algemeen) zo goed als garantie dat je kanker krijgt. Ik waag dat te betwijfelen, maar jij hebt ongetwijfeld andere gegevens anders zou je het hier niet zo boud neerzetten. Ben benieuwd!
donderdag 22 oktober 2009 om 12:41
Nogmaals, je hoeft mij niet te geloven. Het is gewoon echt slecht voor je. Er zijn zo ontzettend veel mensen die kanker krijgen. Grotendeels ligt dat aan de eetgewoontes. Als je alleen maar onbewerkte producten eet, geen E-nummers, geen toegevoegde troep, vrijwel geen rood vlees, is de kans dat je kanker krijgt nog maar 3%. Alleen erfelijke factoren spelen dan nog maar mee.
...
donderdag 22 oktober 2009 om 15:40
Nee, ik hoef jou inderdaad niet te geloven. Zeker gezien het feit dat je niet met onderbouwde cijfers komt of met wetenschappelijke bronnen die bevestigen wat je hier beweert.
En wat je ook nu weer roept over die 3% en erfelijke factoren: sorry, maar ik vind dat behoorlijk ongenuanceerd en opruiend zelfs.
Dat gezond eten goed voor je is zal niemand ontkennen trouwens.
Maar goed, ik laat het hier maar bij. Word alleen altijd een beetje dwars van mensen die van alles roepen, maar niks kunnen onderbouwen.
En wat je ook nu weer roept over die 3% en erfelijke factoren: sorry, maar ik vind dat behoorlijk ongenuanceerd en opruiend zelfs.
Dat gezond eten goed voor je is zal niemand ontkennen trouwens.
Maar goed, ik laat het hier maar bij. Word alleen altijd een beetje dwars van mensen die van alles roepen, maar niks kunnen onderbouwen.
donderdag 22 oktober 2009 om 15:42
quote:nessemeisje schreef op 20 oktober 2009 @ 11:24:
Dat je het niet mag eten als je zwanger bent, wil nog niet zeggen dat het verder heul slecht is voor je. Ken weinig filet-americain-doden.
Damn, nou heb ik trek in filet americain. En ik mag niet. ik ook niet, heb zelfs zitten twijfelen of ik het topic wel zou openen...... maar heb er al zin in sinds ik de titel zag
Dat je het niet mag eten als je zwanger bent, wil nog niet zeggen dat het verder heul slecht is voor je. Ken weinig filet-americain-doden.
Damn, nou heb ik trek in filet americain. En ik mag niet. ik ook niet, heb zelfs zitten twijfelen of ik het topic wel zou openen...... maar heb er al zin in sinds ik de titel zag
"ik ben het, Barbabelladingdong"
donderdag 22 oktober 2009 om 18:30
vrijdag 23 oktober 2009 om 07:57
Queenie, je lult er nu echt omheen. Mensen willen het niet geloven omdat ze niet bereid zijn het te laten staan?? Sorry, maar ik eet hooguit 1 keer per maand filet. Dus het 1 heeft écht niks met het ander te maken.
Zolang jij niet anders kunt zeggen dan: google maar (en dat heb ik dus gedaan) geloof ik inderdaad helemaal niks van wat je hier beweert. Lijkt me niet meer dan logisch. Volgens mij heb jij gewoon ergens de klok horen luiden, maar die klepel ben je nogal kwijt....
Zolang jij niet anders kunt zeggen dan: google maar (en dat heb ik dus gedaan) geloof ik inderdaad helemaal niks van wat je hier beweert. Lijkt me niet meer dan logisch. Volgens mij heb jij gewoon ergens de klok horen luiden, maar die klepel ben je nogal kwijt....
dinsdag 27 oktober 2009 om 12:10
quote:queenie1 schreef op 21 oktober 2009 @ 10:54:
[...]
En zo is de kans als je veel rauw/bewerkt vlees eet 60% groter dat je kanker krijgt. Kijk, het maakt mij niet uit hoor, maar als jij elke week 2 bakjes filet leegeet en je weet vrijwel zeker dat je daarvan kanker krijgt, maar je vindt het te lekker om te laten staan, tja, ik weet niet hoor. Je vraagt er m.i. dan wel een beetje om. Ik zou er wel wat voorzichtiger mee zijn.
Iets genuanceerder mag het wel hoor. Woordje zeker ben ik het ZEKER niet mee eens. Een verhoogde kans, a la. Maar dan nog heb ik alleen maar artikelen gelezen waar het om andere vleessoorten ging en niet om een klein beetje filet american. Ik wil dus niet beweren dat je geen gelijk hebt, ik zou alleen graag willen lezen wat jij hierover hebt gelezen. Ik heb duidelijk een ander artikel gelezen dus ben zeer benieuwd naar jouw artikel.
Zou je die hier willen plaatsen of mailen naar mylenevalerie@hotmail.com?
Alvast bedankt.
[...]
En zo is de kans als je veel rauw/bewerkt vlees eet 60% groter dat je kanker krijgt. Kijk, het maakt mij niet uit hoor, maar als jij elke week 2 bakjes filet leegeet en je weet vrijwel zeker dat je daarvan kanker krijgt, maar je vindt het te lekker om te laten staan, tja, ik weet niet hoor. Je vraagt er m.i. dan wel een beetje om. Ik zou er wel wat voorzichtiger mee zijn.
Iets genuanceerder mag het wel hoor. Woordje zeker ben ik het ZEKER niet mee eens. Een verhoogde kans, a la. Maar dan nog heb ik alleen maar artikelen gelezen waar het om andere vleessoorten ging en niet om een klein beetje filet american. Ik wil dus niet beweren dat je geen gelijk hebt, ik zou alleen graag willen lezen wat jij hierover hebt gelezen. Ik heb duidelijk een ander artikel gelezen dus ben zeer benieuwd naar jouw artikel.
Zou je die hier willen plaatsen of mailen naar mylenevalerie@hotmail.com?
Alvast bedankt.
