Geld & Recht
alle pijlers
Bezuinigingen, wat moet jij laten?
woensdag 16 mei 2012 om 09:08
Zoals de berichten nu zijn over het vijfpartijen akkoord gaan middeninkomens er zo'n 1200 euro op achteruit en lagere inkomens zo'n 650 euro.
http://www.telegraaf.nl/o ... edeval_op_de_loer___.html
http://nos.nl/artikel/373507-vijfpartij ... -rond.html
Als dit gaat kloppen vrees ik dat ik voor mn opleiding (stert sept) bij mijn ouders om een bijdrage moet gaan vragen en dat we plannen voor de bouw van een garage voorlopig in de ijskast moeten zetten.
Wat moet jij laten als deze bezuinigingen helemaal door gaan?
http://www.telegraaf.nl/o ... edeval_op_de_loer___.html
http://nos.nl/artikel/373507-vijfpartij ... -rond.html
Als dit gaat kloppen vrees ik dat ik voor mn opleiding (stert sept) bij mijn ouders om een bijdrage moet gaan vragen en dat we plannen voor de bouw van een garage voorlopig in de ijskast moeten zetten.
Wat moet jij laten als deze bezuinigingen helemaal door gaan?
woensdag 16 mei 2012 om 12:26
De overheid moet eens mans genoeg zijn om in eigen vlees te snijden en overtollige ambtenaren ontslaan en overbodige bestuurslagen opheffen.
Geen dure dienstauto's meer, minder en korter wachtgeld, geen overbodige commissies die maanden onderzoek doen, beperken van buitensporige gouden handdrukken van mensen die niet functioneren, etc.
En bovenal moeten ze de banken, die met belastingeld overeind zijn gehouden, op hun verantwoordelijkheid wijzen.
Geen dure dienstauto's meer, minder en korter wachtgeld, geen overbodige commissies die maanden onderzoek doen, beperken van buitensporige gouden handdrukken van mensen die niet functioneren, etc.
En bovenal moeten ze de banken, die met belastingeld overeind zijn gehouden, op hun verantwoordelijkheid wijzen.
woensdag 16 mei 2012 om 12:26
Valt me trouwens erg op dat werkelijk niemand die wat met die nieuwe bezuinigingsakkoorden te maken heeft iets zegt over welke maatregelen weer teruggedraaid worden op het moment dat de doelstellingen behaald zijn. Of wordt dit net zoiets als het kwartje van kok? Ook is er weinig te lezen over het annuleren van het JSF-project of verlaging van ontwikkelingshulpbodemloze put.
woensdag 16 mei 2012 om 12:30
De kosten voor het kdv zijn inmiddels ook voor ons bijna net zo hoog als de hypotheek, en dan hebben we nog maar één kind - hoewel een tweede in de planning zit. Ach, mijn man en ik hebben in ieder geval allebei een baan. We hebben de vrijheid af en toe thuis te werken, dus dat scheelt in reiskosten. We leven redelijk goedkoop en verder hebben we het eigenlijk helemaal niet zo slecht. We zijn niet rijk, maar arm zijn we absoluut niet. We hebben een huis, genoeg te eten, we hebben onze gezondheid weer terug, een prachtige dochter, vrienden, familie en elkaar. Wat heeft een mens nog meer nodig?
woensdag 16 mei 2012 om 12:35
quote:Ikbenanoniem schreef op 16 mei 2012 @ 12:26:
De overheid moet eens mans genoeg zijn om in eigen vlees te snijden en overtollige ambtenaren ontslaan en overbodige bestuurslagen opheffen.
Geen dure dienstauto's meer, minder en korter wachtgeld, geen overbodige commissies die maanden onderzoek doen, beperken van buitensporige gouden handdrukken van mensen die niet functioneren, etc.
.
En laat ze eens gaan werken in plaats van voor elk werkelijk flutwissewasje kamervragen te gaan stellen en anderen van hun werk af te houden.
De overheid moet eens mans genoeg zijn om in eigen vlees te snijden en overtollige ambtenaren ontslaan en overbodige bestuurslagen opheffen.
Geen dure dienstauto's meer, minder en korter wachtgeld, geen overbodige commissies die maanden onderzoek doen, beperken van buitensporige gouden handdrukken van mensen die niet functioneren, etc.
.
En laat ze eens gaan werken in plaats van voor elk werkelijk flutwissewasje kamervragen te gaan stellen en anderen van hun werk af te houden.
woensdag 16 mei 2012 om 12:37
quote:-joost- schreef op 16 mei 2012 @ 12:26:
Valt me trouwens erg op dat werkelijk niemand die wat met die nieuwe bezuinigingsakkoorden te maken heeft iets zegt over welke maatregelen weer teruggedraaid worden op het moment dat de doelstellingen behaald zijn. Of wordt dit net zoiets als het kwartje van kok? Ook is er weinig te lezen over het annuleren van het JSF-project of verlaging van ontwikkelingshulpbodemloze put.Wordt ook niet teruggedraaid. We raken er op een gegeven moment aan 'gewend'.... En dan worden dat soort dingen 'vergeten' he
Valt me trouwens erg op dat werkelijk niemand die wat met die nieuwe bezuinigingsakkoorden te maken heeft iets zegt over welke maatregelen weer teruggedraaid worden op het moment dat de doelstellingen behaald zijn. Of wordt dit net zoiets als het kwartje van kok? Ook is er weinig te lezen over het annuleren van het JSF-project of verlaging van ontwikkelingshulpbodemloze put.Wordt ook niet teruggedraaid. We raken er op een gegeven moment aan 'gewend'.... En dan worden dat soort dingen 'vergeten' he
woensdag 16 mei 2012 om 12:42
Het wekt niet bepaald een positief gevoel op alle berichten.
Volgens de media zou het nu op z'n extreemst worden.
Voor mij betekend het meer bufferen, 10x harder nadenken voordat ik het geld uitgeeft. Ik kijk nu heel anders naar geld dan dat ik dat een jaar geleden deed.
Zit nu ook met een vakantie dilemma wat ik voorheen nooit heb gehad.
Volgens de media zou het nu op z'n extreemst worden.
Voor mij betekend het meer bufferen, 10x harder nadenken voordat ik het geld uitgeeft. Ik kijk nu heel anders naar geld dan dat ik dat een jaar geleden deed.
Zit nu ook met een vakantie dilemma wat ik voorheen nooit heb gehad.
zoekend......
woensdag 16 mei 2012 om 12:45
Ik ben nu alvast voor een fiets gaan kijken om de autokosten te ontlasten, probeer meer te sparen en minder uit te geven aan kleding. Vriend en ik hebben een kinderwens, dus wat we nu kunnen sparen doen we maar alvast. En dan hebben we al een goedkoop sportabonnement, bellen wij niet veel, gaan we amper uit eten/op stap en hebben wij nog weinig huur te betalen ook nog... Het enige wat ik mij kan bedenken is meer opletten op de boodschappen.
Slim pickings, it is...
Slim pickings, it is...
woensdag 16 mei 2012 om 14:27
Tsja, er zal toch op de een of andere manier bezuinigd moeten worden. En ik vind deze maatregelen al prettiger dan wat op het Katshuis werd bedacht.
Realiseer me ook opeens dat het voor mij nogal meevalt. Het eigen risico van de zorgverzekering gaat weliswaar omhoog en die maak ik ook helemaal op, maar daar staat tegenover dat de 200,- eigen bijdrage voor de GGZ wordt afgeschaft dus dat heft elkaar weer op.
Verder heb ik het als alleenstaande met iets boven modaal niet slecht.
Realiseer me ook opeens dat het voor mij nogal meevalt. Het eigen risico van de zorgverzekering gaat weliswaar omhoog en die maak ik ook helemaal op, maar daar staat tegenover dat de 200,- eigen bijdrage voor de GGZ wordt afgeschaft dus dat heft elkaar weer op.
Verder heb ik het als alleenstaande met iets boven modaal niet slecht.
woensdag 16 mei 2012 om 14:39
quote:elninjoo schreef op 16 mei 2012 @ 14:36:
Wat ik niet snap... Ze willen 16 miljard bezuinigen (lees: stelen van het volk) waarom dan niet elk van de 16 miljoen inwoners van NL per persoon eenmalig 100 euro laten betalen? Dan ben je er ook en kost het je 'n pak minder dan met de huidige maatregelen.Je bedoelt iedereen 1000 euro laten betalen. Kan ook. Ik denk wel dat dat op nog meer weerstand stuit. Ik vind het wel goed dat er gesneden wordt in bepaalde "giften" van de overheid die niet echt noodzakelijk zijn. Zoals dus de belastingvrijstelling op de reisvergoeding.
Wat ik niet snap... Ze willen 16 miljard bezuinigen (lees: stelen van het volk) waarom dan niet elk van de 16 miljoen inwoners van NL per persoon eenmalig 100 euro laten betalen? Dan ben je er ook en kost het je 'n pak minder dan met de huidige maatregelen.Je bedoelt iedereen 1000 euro laten betalen. Kan ook. Ik denk wel dat dat op nog meer weerstand stuit. Ik vind het wel goed dat er gesneden wordt in bepaalde "giften" van de overheid die niet echt noodzakelijk zijn. Zoals dus de belastingvrijstelling op de reisvergoeding.
woensdag 16 mei 2012 om 14:49
quote:origineel schreef op 16 mei 2012 @ 10:29:
[...]
CAK krijg je automatisch als je er recht op hebt. Maar verkijk je er niet op. Eigen risico is dit jaar 220 euro, CAK betaalt 50.elk jaar ben ik mijn eigen risico kwijt, maar niet elk jaar gebruik ik `voldoende` medicatie volgens het cak, sorry dat mijn medicijnen halverwege het jaar gewijzigd worden... Ik geloof ook dat je twee jaar opeenvolgend een bepaalde dosering moet gebruiken om recht erop te hebben... Ik heb weleens bezwaarbrieven ed geschreven, maar ik val elk jaar net buiten de boot. Nu is die 50 euro echt niet zo nodig, maar het is gewoon stom om chronisch ziek te zijn en elk jaar je volledig eigen risico te moeten betalen en nooit in aanmerking te komen voor tegemoetkoming.
[...]
CAK krijg je automatisch als je er recht op hebt. Maar verkijk je er niet op. Eigen risico is dit jaar 220 euro, CAK betaalt 50.elk jaar ben ik mijn eigen risico kwijt, maar niet elk jaar gebruik ik `voldoende` medicatie volgens het cak, sorry dat mijn medicijnen halverwege het jaar gewijzigd worden... Ik geloof ook dat je twee jaar opeenvolgend een bepaalde dosering moet gebruiken om recht erop te hebben... Ik heb weleens bezwaarbrieven ed geschreven, maar ik val elk jaar net buiten de boot. Nu is die 50 euro echt niet zo nodig, maar het is gewoon stom om chronisch ziek te zijn en elk jaar je volledig eigen risico te moeten betalen en nooit in aanmerking te komen voor tegemoetkoming.
woensdag 16 mei 2012 om 15:01
De vakantie gaat eraan denk ik.
En minder wekelijkse boodschappen.
Verder zal ik blij zijn als mijn kind over een jaar naar de basisschool gaat.
Wij hebben pasgeleden een stijging van 60 euro netto per maand gekregen. Zit nu al op bijna 900 euro per maand voor 2,5 dag per week voor 1 kind.
Ik krijg wel een gedeelte terug maar dan nog is het zo'n 1/3 van mijn salaris.
Ben zeker in de buurt aan het zoeken voor werk maar het is niet makkelijk!
En minder wekelijkse boodschappen.
Verder zal ik blij zijn als mijn kind over een jaar naar de basisschool gaat.
Wij hebben pasgeleden een stijging van 60 euro netto per maand gekregen. Zit nu al op bijna 900 euro per maand voor 2,5 dag per week voor 1 kind.
Ik krijg wel een gedeelte terug maar dan nog is het zo'n 1/3 van mijn salaris.
Ben zeker in de buurt aan het zoeken voor werk maar het is niet makkelijk!
woensdag 16 mei 2012 om 15:03
quote:dubbelma schreef op 16 mei 2012 @ 14:49:
[...]
elk jaar ben ik mijn eigen risico kwijt, maar niet elk jaar gebruik ik `voldoende` medicatie volgens het cak, sorry dat mijn medicijnen halverwege het jaar gewijzigd worden... Ik geloof ook dat je twee jaar opeenvolgend een bepaalde dosering moet gebruiken om recht erop te hebben... Ik heb weleens bezwaarbrieven ed geschreven, maar ik val elk jaar net buiten de boot. Nu is die 50 euro echt niet zo nodig, maar het is gewoon stom om chronisch ziek te zijn en elk jaar je volledig eigen risico te moeten betalen en nooit in aanmerking te komen voor tegemoetkoming.En dat ook nog eens inderdaad. Ik was op een bepaald moment te ziek voor de medicijnen waarmee ik voor vergoeding in aanmerking kwam. Mijn ziekte was er gewoon nog (en erger dan daarvóór), mijn zorgkosten liepen door, maar helaas pindakaas, geen vergoeding van het CAK meer. Nu was het toch al een druppel op een gloeiende plaat, maar toch: wel een welkome druppel...
[...]
elk jaar ben ik mijn eigen risico kwijt, maar niet elk jaar gebruik ik `voldoende` medicatie volgens het cak, sorry dat mijn medicijnen halverwege het jaar gewijzigd worden... Ik geloof ook dat je twee jaar opeenvolgend een bepaalde dosering moet gebruiken om recht erop te hebben... Ik heb weleens bezwaarbrieven ed geschreven, maar ik val elk jaar net buiten de boot. Nu is die 50 euro echt niet zo nodig, maar het is gewoon stom om chronisch ziek te zijn en elk jaar je volledig eigen risico te moeten betalen en nooit in aanmerking te komen voor tegemoetkoming.En dat ook nog eens inderdaad. Ik was op een bepaald moment te ziek voor de medicijnen waarmee ik voor vergoeding in aanmerking kwam. Mijn ziekte was er gewoon nog (en erger dan daarvóór), mijn zorgkosten liepen door, maar helaas pindakaas, geen vergoeding van het CAK meer. Nu was het toch al een druppel op een gloeiende plaat, maar toch: wel een welkome druppel...
woensdag 16 mei 2012 om 15:04
quote:nellaaa schreef op 16 mei 2012 @ 14:40:
Het is ook niet haalbaar. Stel je bent een gezin met 3 kinderen. Zou je opeens 5000 euro op tafel moeten kunnen leggen.Het is wel 'n stuk eerlijker. Idem wat zorgverzekering betreft. Als men ook voor kinderen zou moeten betalen zou het bedrag per persoon lager kunnen worden.
Het is ook niet haalbaar. Stel je bent een gezin met 3 kinderen. Zou je opeens 5000 euro op tafel moeten kunnen leggen.Het is wel 'n stuk eerlijker. Idem wat zorgverzekering betreft. Als men ook voor kinderen zou moeten betalen zou het bedrag per persoon lager kunnen worden.
woensdag 16 mei 2012 om 15:06
quote:nellaaa schreef op 16 mei 2012 @ 14:38:
EN, je rekensom klopt niet. Dan kom je namelijk op 1,6 miljard uit.Je hebt gelijk, foutje...maar dan nog zou ik liever eenmalig 1000 euro betalen dan de blijvende prijsverhogingen moeten betalen, want je kunt op 2 vingers natellen dat je daarmee uiteindelijk vele malen duurder uit bent.
EN, je rekensom klopt niet. Dan kom je namelijk op 1,6 miljard uit.Je hebt gelijk, foutje...maar dan nog zou ik liever eenmalig 1000 euro betalen dan de blijvende prijsverhogingen moeten betalen, want je kunt op 2 vingers natellen dat je daarmee uiteindelijk vele malen duurder uit bent.
woensdag 16 mei 2012 om 15:10
quote:elninjoo schreef op 16 mei 2012 @ 15:06:
[...]
Je hebt gelijk, foutje...maar dan nog zou ik liever eenmalig 1000 euro betalen dan de blijvende prijsverhogingen moeten betalen, want je kunt op 2 vingers natellen dat je daarmee uiteindelijk vele malen duurder uit bent.
maar die 16 miljard gelden niet alleen voor dit jaar he.....volgend jaar moet er nog meer bij, want we (ofja, de regering) geeft dan na die 16 miljard nog steeds 3% teveel uit. Dus dat zou dit jaar 1000, volgend jaar 1200, in 2014 1500 p.p. moeten gaan worden ofzo...
Ze zouden het de "je-mag-blij-zijn-dat-je-in-nederland-mag-wonen-belasting kunnen noemen bv
...
[...]
Je hebt gelijk, foutje...maar dan nog zou ik liever eenmalig 1000 euro betalen dan de blijvende prijsverhogingen moeten betalen, want je kunt op 2 vingers natellen dat je daarmee uiteindelijk vele malen duurder uit bent.
maar die 16 miljard gelden niet alleen voor dit jaar he.....volgend jaar moet er nog meer bij, want we (ofja, de regering) geeft dan na die 16 miljard nog steeds 3% teveel uit. Dus dat zou dit jaar 1000, volgend jaar 1200, in 2014 1500 p.p. moeten gaan worden ofzo...
Ze zouden het de "je-mag-blij-zijn-dat-je-in-nederland-mag-wonen-belasting kunnen noemen bv
...
woensdag 16 mei 2012 om 15:15
Ze moeten gewoon minder uit gaan geven ipv op grote voet te blijven leven van onze centen. Wij zijn over niet al te lange tijd 'n derde wereld land als het zo door gaat en we door onze regering volledig kaalgeplukt blijven worden.
Waren Nederlanders maar wat minder gelaten, kwam er maar 'ns een flinke volksopstand... (en nee, ik ben helaas ook geen leiderstypje, dus zou niet weten hoe zoiets te mobiliseren)
Waren Nederlanders maar wat minder gelaten, kwam er maar 'ns een flinke volksopstand... (en nee, ik ben helaas ook geen leiderstypje, dus zou niet weten hoe zoiets te mobiliseren)
woensdag 16 mei 2012 om 15:20
Dat ze minder uit moeten geven is een feit, maar als je nu 1000 euro blijdatjeinnederlandmagwonen belasting zou betalen kun je ook op 2 vingers natellen dat dat steeds meer moet worden net als dat het nu ook wordt. Denk dus niet dat dat de oplossing is.
Eigenlijk zou in september iedereen die gaat stemmen op zn stembiljet moeten schrijven dat er in deze hele bende geen 1 tussenzit die je vertrouwt met je eigen belastingcenten en er pas weer gestemd hoeft te worden op het moment dat ze van die 16 miljard bezuinigingen minstens de helft bij zichzelf vandaan halen, uit overbodige onderzoeken, overbodige bonussen, wachtgelden e.d. en hun salaris wordt aangepast en de helft van de kamervragen nog maar gesteld wordt zodat ze hun tijd eens nuttig gaan besteden oid. Wat zou er dan toch gebeuren?
Maargoed dat iedereen dat opschrijft gebeurt al niet....
Eigenlijk zou in september iedereen die gaat stemmen op zn stembiljet moeten schrijven dat er in deze hele bende geen 1 tussenzit die je vertrouwt met je eigen belastingcenten en er pas weer gestemd hoeft te worden op het moment dat ze van die 16 miljard bezuinigingen minstens de helft bij zichzelf vandaan halen, uit overbodige onderzoeken, overbodige bonussen, wachtgelden e.d. en hun salaris wordt aangepast en de helft van de kamervragen nog maar gesteld wordt zodat ze hun tijd eens nuttig gaan besteden oid. Wat zou er dan toch gebeuren?
Maargoed dat iedereen dat opschrijft gebeurt al niet....
woensdag 16 mei 2012 om 16:09
quote:elninjoo schreef op 16 mei 2012 @ 15:06:
[...]
Je hebt gelijk, foutje...maar dan nog zou ik liever eenmalig 1000 euro betalen dan de blijvende prijsverhogingen moeten betalen, want je kunt op 2 vingers natellen dat je daarmee uiteindelijk vele malen duurder uit bent.Je zou elk jaar 1000 euro pp. op tafel moeten leggen als we op dezelfde voet doorgaan. Er moet gewoon hervormd worden. Daar kom je niet onderuit. Ook niet met zo'n oplossing.
[...]
Je hebt gelijk, foutje...maar dan nog zou ik liever eenmalig 1000 euro betalen dan de blijvende prijsverhogingen moeten betalen, want je kunt op 2 vingers natellen dat je daarmee uiteindelijk vele malen duurder uit bent.Je zou elk jaar 1000 euro pp. op tafel moeten leggen als we op dezelfde voet doorgaan. Er moet gewoon hervormd worden. Daar kom je niet onderuit. Ook niet met zo'n oplossing.
