Geld & Recht
alle pijlers
Bezuinigingen, wat moet jij laten?
woensdag 16 mei 2012 om 09:08
Zoals de berichten nu zijn over het vijfpartijen akkoord gaan middeninkomens er zo'n 1200 euro op achteruit en lagere inkomens zo'n 650 euro.
http://www.telegraaf.nl/o ... edeval_op_de_loer___.html
http://nos.nl/artikel/373507-vijfpartij ... -rond.html
Als dit gaat kloppen vrees ik dat ik voor mn opleiding (stert sept) bij mijn ouders om een bijdrage moet gaan vragen en dat we plannen voor de bouw van een garage voorlopig in de ijskast moeten zetten.
Wat moet jij laten als deze bezuinigingen helemaal door gaan?
http://www.telegraaf.nl/o ... edeval_op_de_loer___.html
http://nos.nl/artikel/373507-vijfpartij ... -rond.html
Als dit gaat kloppen vrees ik dat ik voor mn opleiding (stert sept) bij mijn ouders om een bijdrage moet gaan vragen en dat we plannen voor de bouw van een garage voorlopig in de ijskast moeten zetten.
Wat moet jij laten als deze bezuinigingen helemaal door gaan?
woensdag 16 mei 2012 om 16:16
quote:Atelier_madame schreef op 16 mei 2012 @ 16:12:
Ik zou eogenlijk nog recht hebben op een jaar ov studentenkaart qua reizen. Die wordt teruggebracht naar nominaal plus een en die heb ik al gehad. Dus dat kost me sowieso een trajectkaart van 2200 euro.Zuur zeg. Ik vind het aabpassen van de studfi best kwalijk. Je start een studie en op dat moment heb je recht op zoveel jaar stufi en ov, ik vind het niet echt kunnen dat halverwege de regels omgegooid worden daarvoor. Je plant namelijk wel met dat in je achterhoofd, stapt over van studie, gaat een jaar naar het buitenland ed.... dan zit je de laatste jaren nu in de purree met langstudeerboetes en aanpassing ov ed.
Ik zou eogenlijk nog recht hebben op een jaar ov studentenkaart qua reizen. Die wordt teruggebracht naar nominaal plus een en die heb ik al gehad. Dus dat kost me sowieso een trajectkaart van 2200 euro.Zuur zeg. Ik vind het aabpassen van de studfi best kwalijk. Je start een studie en op dat moment heb je recht op zoveel jaar stufi en ov, ik vind het niet echt kunnen dat halverwege de regels omgegooid worden daarvoor. Je plant namelijk wel met dat in je achterhoofd, stapt over van studie, gaat een jaar naar het buitenland ed.... dan zit je de laatste jaren nu in de purree met langstudeerboetes en aanpassing ov ed.
woensdag 16 mei 2012 om 16:24
"quote: Atelier_madame schreef op 16 mei 2012 @ 16:12 :
Ik zou eogenlijk nog recht hebben op een jaar ov studentenkaart qua reizen. Die wordt teruggebracht naar nominaal plus een en die heb ik al gehad. Dus dat kost me sowieso een trajectkaart van 2200 euro. Zuur zeg. Ik vind het aabpassen van de studfi best kwalijk. Je start een studie en op dat moment heb je recht op zoveel jaar stufi en ov, ik vind het niet echt kunnen dat halverwege de regels omgegooid worden daarvoor. Je plant namelijk wel met dat in je achterhoofd, stapt over van studie, gaat een jaar naar het buitenland ed.... dan zit je de laatste jaren nu in de purree met langstudeerboetes en aanpassing ov ed."
jahet is wel zuur ja. Aan de andere kant heb ik al wel zes jaar gehad. Maar ik begin nog aan een nieuwe studie (verpleegkunde) en heb mijn eerste studie gewoon afgemaakt. Dat jaar ov zou dus zeker welkom zijn.
Ik zou eogenlijk nog recht hebben op een jaar ov studentenkaart qua reizen. Die wordt teruggebracht naar nominaal plus een en die heb ik al gehad. Dus dat kost me sowieso een trajectkaart van 2200 euro. Zuur zeg. Ik vind het aabpassen van de studfi best kwalijk. Je start een studie en op dat moment heb je recht op zoveel jaar stufi en ov, ik vind het niet echt kunnen dat halverwege de regels omgegooid worden daarvoor. Je plant namelijk wel met dat in je achterhoofd, stapt over van studie, gaat een jaar naar het buitenland ed.... dan zit je de laatste jaren nu in de purree met langstudeerboetes en aanpassing ov ed."
jahet is wel zuur ja. Aan de andere kant heb ik al wel zes jaar gehad. Maar ik begin nog aan een nieuwe studie (verpleegkunde) en heb mijn eerste studie gewoon afgemaakt. Dat jaar ov zou dus zeker welkom zijn.
woensdag 16 mei 2012 om 18:01
Mensen hou nou toch eens op met klagen en zeuren!! We hebben het zó goed!
Kijk alleen maar naar dit topic! De vraag is; wat ga je moeten laten door de bezuinigingen?
De antwoorden zijn:
- vakantie
- kleren kopen
- uitstapjes
- luxe etenswaren
De antwoorden zijn niet:
- ik trek bij mn ouders in met mn gezin want kan geen woonlasten meer opbrengen
- ik heb honger, want kan niet genoeg eten kopen
Ja we zitten in een recessie en dat is niet iets abstracts dat 'de politiek' heeft veroorzaakt en 'ze' nu op ons verhalen. De politiek, dat zijn we zelf. Dat doen we zelf. Een ieder kan daarom exact zo veel invloed uitoefenen als hij/zij wil.
Dus wat we zelf hebben veroorzaakt kost ons nu geld. Het is geen complot. We zijn niet het slachtoffer.
En zielig zijn we al zeker niet.
Kijk alleen maar naar dit topic! De vraag is; wat ga je moeten laten door de bezuinigingen?
De antwoorden zijn:
- vakantie
- kleren kopen
- uitstapjes
- luxe etenswaren
De antwoorden zijn niet:
- ik trek bij mn ouders in met mn gezin want kan geen woonlasten meer opbrengen
- ik heb honger, want kan niet genoeg eten kopen
Ja we zitten in een recessie en dat is niet iets abstracts dat 'de politiek' heeft veroorzaakt en 'ze' nu op ons verhalen. De politiek, dat zijn we zelf. Dat doen we zelf. Een ieder kan daarom exact zo veel invloed uitoefenen als hij/zij wil.
Dus wat we zelf hebben veroorzaakt kost ons nu geld. Het is geen complot. We zijn niet het slachtoffer.
En zielig zijn we al zeker niet.
Zeg maar Spijker.
woensdag 16 mei 2012 om 18:32
Spijk-er; dat is leuk en aardig en je hebt ook echt een punt wanneer we het hebben over luxe posten, maar het houdt natuurlijk wel ergens op. Eerlijk gezegd, de aangekondigde bezuinigingen zouden inderdaad kunnen gaan inhouden dat mijn ouders 'mogen' gaan moeten bijdragen. Naast de bijdragen die ze nu al doen. Honger lijden zal niet gebeuren, met sondevoeding (nog?) op kosten van het basispakket. Hooguit zal het 20% 'gewoon' eten budgetair onder druk komen te staan door de relatief hoge post die het is.
Hoe dat komt? Zoals het nu ligt -want eerst maar eens zien wat er na de verkiezingen nog weer voor 2013 er doorheen gejaagd wordt- bijna 1 op 1 de maatregelen binnen de zorg. De eerste week van januari ¤130,- meer aftikken aan eigen risico. Bij opnames ¤7,50 per ligdag. Dat tikt aardig aan als je bedenkt dat ik gemiddeld tussen de 30-40 ligdagen per jaar 'scoor afgezet tegen een WAO op bijstandsniveau'. En zo zijn er nog wel wat meer.
Mijn situatie is niet zo zwartkleurig. Ik heb het relatief goed voor elkaar, val in veel van de vaak totaal onrealistische criteria voor regeling dit of dat, weet de weg naar alle potjes en heb een klein sociaal vangnet. Factoren waar lang niet iedereen met een chronische ziekte of handicap en laag inkomen mee van doen heeft. Als ik dan nog eens naar mijn cijfers kijk en terug grijp op de situaties van anderen die er minder rooskleurig voor staan, dan is dat voor mij toch wel een punt waarop ik schrijnende situaties niet onverwacht acht. De afgelopen jaren zijn er al aardig wat mensen in die groep hard geraakt door alle wijzigingen. Alleen al het afschaffen van bepaalde aftrekposten en invoering van de WTCG heeft voor een aardige groep een klap van ¤1000,- of meer opgeleverd. Eerlijk is eerlijk, bij maatregelen als bijdragen per ligdag vraag ik me toch echt wel eens even af of men echt wel zicht heeft op wie dit het hardste raakt en welke gevolgen dat kan hebben. Niet alleen sociaal gezien maar ook in pure harde euro's op langere termijn i.p.v. het korte termijn denken. Maar goed, dat is sowieso een norm die gehanteerd lijkt in zorgbeleid (korte termijn kosten willen dempen op een wijze waarbij lange termijn de resultaten anders zullen gaan zijn).
Voor wat betreft de topictitel? Zoals al gezegd; eerst maar eens de verkiezingen en zien wat dat weer tot gevolg heeft voor 2013. En dan maar weer eens gaan puzzelen. De rek is er aardig uit maar op zorg bezuinig ik idealiter niet. Linksom of rechtsom zal het budget wel weer in balans gemaakt worden. Hoe is hooguit de vraag, maar op lange termijn is er natuurlijk geen andere optie om maar uit te blijven geven wat niet is. Misschien wordt het tijd om toch maar eens die single aantrekkelijke goedverdienende man tegen het goddelijke lijf te lopen?
Hoe dat komt? Zoals het nu ligt -want eerst maar eens zien wat er na de verkiezingen nog weer voor 2013 er doorheen gejaagd wordt- bijna 1 op 1 de maatregelen binnen de zorg. De eerste week van januari ¤130,- meer aftikken aan eigen risico. Bij opnames ¤7,50 per ligdag. Dat tikt aardig aan als je bedenkt dat ik gemiddeld tussen de 30-40 ligdagen per jaar 'scoor afgezet tegen een WAO op bijstandsniveau'. En zo zijn er nog wel wat meer.
Mijn situatie is niet zo zwartkleurig. Ik heb het relatief goed voor elkaar, val in veel van de vaak totaal onrealistische criteria voor regeling dit of dat, weet de weg naar alle potjes en heb een klein sociaal vangnet. Factoren waar lang niet iedereen met een chronische ziekte of handicap en laag inkomen mee van doen heeft. Als ik dan nog eens naar mijn cijfers kijk en terug grijp op de situaties van anderen die er minder rooskleurig voor staan, dan is dat voor mij toch wel een punt waarop ik schrijnende situaties niet onverwacht acht. De afgelopen jaren zijn er al aardig wat mensen in die groep hard geraakt door alle wijzigingen. Alleen al het afschaffen van bepaalde aftrekposten en invoering van de WTCG heeft voor een aardige groep een klap van ¤1000,- of meer opgeleverd. Eerlijk is eerlijk, bij maatregelen als bijdragen per ligdag vraag ik me toch echt wel eens even af of men echt wel zicht heeft op wie dit het hardste raakt en welke gevolgen dat kan hebben. Niet alleen sociaal gezien maar ook in pure harde euro's op langere termijn i.p.v. het korte termijn denken. Maar goed, dat is sowieso een norm die gehanteerd lijkt in zorgbeleid (korte termijn kosten willen dempen op een wijze waarbij lange termijn de resultaten anders zullen gaan zijn).
Voor wat betreft de topictitel? Zoals al gezegd; eerst maar eens de verkiezingen en zien wat dat weer tot gevolg heeft voor 2013. En dan maar weer eens gaan puzzelen. De rek is er aardig uit maar op zorg bezuinig ik idealiter niet. Linksom of rechtsom zal het budget wel weer in balans gemaakt worden. Hoe is hooguit de vraag, maar op lange termijn is er natuurlijk geen andere optie om maar uit te blijven geven wat niet is. Misschien wordt het tijd om toch maar eens die single aantrekkelijke goedverdienende man tegen het goddelijke lijf te lopen?
when you wish upon a star...
woensdag 16 mei 2012 om 18:39
quote:nellaaa schreef op 16 mei 2012 @ 18:29:
Sssssttttt Spijker......dat mag je niet zeggen hier! Zielig doen en zeggen dat we het allemaal zooooooo slecht hebben/krijgen is veel fijner.
Niet menselijks is de mens vreemd, laat staan de Nederlander.
Dat er bezuinigd moet worden, daar is volgens mij de meerderheid wel over eens. Dat een ieder dat zal voelen is ook niet zo gek. Persoonlijk ben ik ook van de insteek dat in heftige economische tijden een ieder het moet mogen voelen, al heeft de een meer speelruimte dan de ander. Nog los van de discussie die je kunt voeren over hoe welke groepen nu geraakt worden en of je dat wenselijk acht of niet, blijft het mij een doorn in het oog dat er bijna als standaard op een dusdanige wijze wordt ingegrepen dat we op korte termijn lijken te bezuinigen, maar op lange(re) termijn de hogere rekening gepresenteerd krijgen voor veelal ook nog eens een verminderde kwaliteit. Dat irriteert, frustreert en baart me zorgen. Of je het dan hebt over zorg, onderwijs, de woningmarkt of diverse andere essentiële onderwerpen, ze krijgen er allemaal weer mee te maken.
Sssssttttt Spijker......dat mag je niet zeggen hier! Zielig doen en zeggen dat we het allemaal zooooooo slecht hebben/krijgen is veel fijner.
Niet menselijks is de mens vreemd, laat staan de Nederlander.
Dat er bezuinigd moet worden, daar is volgens mij de meerderheid wel over eens. Dat een ieder dat zal voelen is ook niet zo gek. Persoonlijk ben ik ook van de insteek dat in heftige economische tijden een ieder het moet mogen voelen, al heeft de een meer speelruimte dan de ander. Nog los van de discussie die je kunt voeren over hoe welke groepen nu geraakt worden en of je dat wenselijk acht of niet, blijft het mij een doorn in het oog dat er bijna als standaard op een dusdanige wijze wordt ingegrepen dat we op korte termijn lijken te bezuinigen, maar op lange(re) termijn de hogere rekening gepresenteerd krijgen voor veelal ook nog eens een verminderde kwaliteit. Dat irriteert, frustreert en baart me zorgen. Of je het dan hebt over zorg, onderwijs, de woningmarkt of diverse andere essentiële onderwerpen, ze krijgen er allemaal weer mee te maken.
when you wish upon a star...
woensdag 16 mei 2012 om 18:56
quote:nellaaa schreef op 16 mei 2012 @ 18:38:
Pixiedust, weet jij toevallig hoe groot die groep is waar jij nu aan refereert? (chronisch ziek met hoge kosten & laag inkomen) Zijn het uitzonderingen of gaat het hier om honderdduizenden?
Zo uit mijn hoofd niet. Ik verwacht dat binnenkort of na de verkiezingen de ANGO wel weer met cijfers komt, maar ook dat blijven inschattingen. Ik heb dmv vrijwilligerswerk mogen leren hoe juist deze doelgroep vaak de mond houdt, al snel onvindbaar is. Zoiets kun je ook bijna niet laten doorberekenen door bijv. een CPB omdat bijv. alle regelingen rondom zorg zo enorm persoonlijk uitpakken. Dat vrijwilligerswerk heeft me redelijk nederig gemaakt om te zien hoe vaak het verborgen voor blijkt te komen.
Als we alleen al zouden kijken naar de groep die op of rond het sociaal minimum zit en veel zorg nodig heeft, dan zal daar een groot deel geconfronteerd worden met aardige zorgrekeningen. Er zijn nogal wat mensen in de WWB, arbeidsongeschiktheidsuitkeringen (WAO, WIA etc.) maar ook bijv. ouderen met enkel een AOW met een chronische ziekte en/of beperking. Waarbij steeds makkelijker hogere kosten om de hoek kunnen komen kijken.
Maar ook die vaak vergeten groep van mensen die bijv. net boven het minimum zitten en te maken hebben met de armoede val. Daar komen dezelfde kosten minstens net zo hard, zo niet harder aan.
Cijfers zijn helaas lastig omdat het zoveel zeer persoonlijk variabele factoren betreft en ook vaak mensen de mond niet durven open te trekken. Ook berekent men traditioneel alleen gevolgen van maatregelen vanuit Den Haag. Dit soort doelgroepen hebben daarnaast vaak van doen met meer regelingen zoals bijv. de WMO waarbinnen de laatste jaren de eigen bijdragen en vermagering van mogelijkheden ook heftig om zich heen grijpen. Maar ook bijv. wijzigingen in lokaal bijzondere bijstandsbeleid waardoor steeds minder vaak terug te vallen is op bijv. zo'n regeling wanneer zorgkosten nodig zijn maar niet op te hoesten zijn. Andere fronten die er in eerste instantie niet direct van invloed zijn spelen ook mee zoals bijv. de woningmarkt. Denk hierbij aan het niet betaalbaar zijn van doelgroepgerichte zorgwoningen omdat huur, huurtoeslag en inkomen niet sluitend te maken zijn. Zoiets kan rap optellen.
Zelf heb ik veel met deze doelgroep door mijn vrijwilligerswerk en uiteraard zelf veel mee van doen. Zelf had ik geen idee hoe dit een domino-effect kan hebben of eigenlijk hoe ver zoiets kan ingrijpen. Elk jaar leer ik daar nog steeds in bij. Ik kan me zo maar eens indenken dat er op meer fronten voor bepaalde doelgroepen alle maatregelen, op zichzelf misschien allemaal niet zo groot, het water in ene tot de lippen of verder kan doen stijgen.
Natuurlijk, we hebben ook een probleem met houding, verwachting etc. Ben ik ook geen fan van, zogezegd. Hield ons probleem daar maar bij op. Dan is de oplossing nog wel redelijk "simpel".
Pixiedust, weet jij toevallig hoe groot die groep is waar jij nu aan refereert? (chronisch ziek met hoge kosten & laag inkomen) Zijn het uitzonderingen of gaat het hier om honderdduizenden?
Zo uit mijn hoofd niet. Ik verwacht dat binnenkort of na de verkiezingen de ANGO wel weer met cijfers komt, maar ook dat blijven inschattingen. Ik heb dmv vrijwilligerswerk mogen leren hoe juist deze doelgroep vaak de mond houdt, al snel onvindbaar is. Zoiets kun je ook bijna niet laten doorberekenen door bijv. een CPB omdat bijv. alle regelingen rondom zorg zo enorm persoonlijk uitpakken. Dat vrijwilligerswerk heeft me redelijk nederig gemaakt om te zien hoe vaak het verborgen voor blijkt te komen.
Als we alleen al zouden kijken naar de groep die op of rond het sociaal minimum zit en veel zorg nodig heeft, dan zal daar een groot deel geconfronteerd worden met aardige zorgrekeningen. Er zijn nogal wat mensen in de WWB, arbeidsongeschiktheidsuitkeringen (WAO, WIA etc.) maar ook bijv. ouderen met enkel een AOW met een chronische ziekte en/of beperking. Waarbij steeds makkelijker hogere kosten om de hoek kunnen komen kijken.
Maar ook die vaak vergeten groep van mensen die bijv. net boven het minimum zitten en te maken hebben met de armoede val. Daar komen dezelfde kosten minstens net zo hard, zo niet harder aan.
Cijfers zijn helaas lastig omdat het zoveel zeer persoonlijk variabele factoren betreft en ook vaak mensen de mond niet durven open te trekken. Ook berekent men traditioneel alleen gevolgen van maatregelen vanuit Den Haag. Dit soort doelgroepen hebben daarnaast vaak van doen met meer regelingen zoals bijv. de WMO waarbinnen de laatste jaren de eigen bijdragen en vermagering van mogelijkheden ook heftig om zich heen grijpen. Maar ook bijv. wijzigingen in lokaal bijzondere bijstandsbeleid waardoor steeds minder vaak terug te vallen is op bijv. zo'n regeling wanneer zorgkosten nodig zijn maar niet op te hoesten zijn. Andere fronten die er in eerste instantie niet direct van invloed zijn spelen ook mee zoals bijv. de woningmarkt. Denk hierbij aan het niet betaalbaar zijn van doelgroepgerichte zorgwoningen omdat huur, huurtoeslag en inkomen niet sluitend te maken zijn. Zoiets kan rap optellen.
Zelf heb ik veel met deze doelgroep door mijn vrijwilligerswerk en uiteraard zelf veel mee van doen. Zelf had ik geen idee hoe dit een domino-effect kan hebben of eigenlijk hoe ver zoiets kan ingrijpen. Elk jaar leer ik daar nog steeds in bij. Ik kan me zo maar eens indenken dat er op meer fronten voor bepaalde doelgroepen alle maatregelen, op zichzelf misschien allemaal niet zo groot, het water in ene tot de lippen of verder kan doen stijgen.
Natuurlijk, we hebben ook een probleem met houding, verwachting etc. Ben ik ook geen fan van, zogezegd. Hield ons probleem daar maar bij op. Dan is de oplossing nog wel redelijk "simpel".
when you wish upon a star...
woensdag 16 mei 2012 om 18:57
Zuszus; je kunt op o.a. rtlnieuws.nl alle plannen per onderwerp inzien. Zelf heb ik een voorkeur voor die site omdat ze over de jaren vaak het snelst, meest compleet en duidelijk zijn, maar er zullen ongetwijfeld meer nieuws websites zijn waar je duidelijk per punt kunt bekijken wat men voornemens is.
when you wish upon a star...
woensdag 16 mei 2012 om 19:00
woensdag 16 mei 2012 om 19:19
quote:lolly-pop schreef op 16 mei 2012 @ 19:00:
Eens met spijker. We worden hier gepamperd tot en met. Voor zo'n beetje van alles en nog wat kun je uitkeringen, bijstand en toeslagen aanvragen. Heb je kinderen krijg je kinderbijslag etc. We hebben gewoon jarenlang veel te veel geld over de balk gesmeten en nu moeten we op de 'blaren' zitten.Ik heb geen jaren te veel geld uit gegeven, me jaren rot gewerkt net als ieder ander premie's betaald geen leningen aangegaan en nee ook geen hypotheek , ik ben ziek geworden net als meerdere anderen en ik word gepamperd?, daar hebben en betalen we met z'n allen voor!
Eens met spijker. We worden hier gepamperd tot en met. Voor zo'n beetje van alles en nog wat kun je uitkeringen, bijstand en toeslagen aanvragen. Heb je kinderen krijg je kinderbijslag etc. We hebben gewoon jarenlang veel te veel geld over de balk gesmeten en nu moeten we op de 'blaren' zitten.Ik heb geen jaren te veel geld uit gegeven, me jaren rot gewerkt net als ieder ander premie's betaald geen leningen aangegaan en nee ook geen hypotheek , ik ben ziek geworden net als meerdere anderen en ik word gepamperd?, daar hebben en betalen we met z'n allen voor!
woensdag 16 mei 2012 om 19:26
quote:ronniemitchel schreef op 16 mei 2012 @ 19:17:
Het word voor mij dit jaar nog 2 operatie's uitstellen tot volgend jaar zit er echt niet in,de eigen bijdrage daar hebben we al in maart aan voldaan qua kosten die we moesten maken.Als je 'n medische reden hebt dan worden operaties toch gewoon vergoed?
Het word voor mij dit jaar nog 2 operatie's uitstellen tot volgend jaar zit er echt niet in,de eigen bijdrage daar hebben we al in maart aan voldaan qua kosten die we moesten maken.Als je 'n medische reden hebt dan worden operaties toch gewoon vergoed?
woensdag 16 mei 2012 om 19:32
quote:elninjoo schreef op 16 mei 2012 @ 19:26:
[...]
Als je 'n medische reden hebt dan worden operaties toch gewoon vergoed?
Zo simpel is het dus niet meer. Ten eerste is er het eigen risico. Als Ronnie in 2013 de operaties laat doen, betaald ze opnieuw eigen risico, terwijl die voor 2012 al betaald is en haar dat dan niets meer zou kosten.
Bovendien wordt er in 2013 een zogenaamd liggeld ingevoerd; ¤7,50 per dag mag je bijdragen dat je in het ziekenhuis ligt. Telt ook op straks voor Ronnie.
De operatie op zich mag dan vergoed worden, het kan veel geld besparen om operaties nog in 2012 er doorheen te pushen. Al was het alleen al om het liggeld.
[...]
Als je 'n medische reden hebt dan worden operaties toch gewoon vergoed?
Zo simpel is het dus niet meer. Ten eerste is er het eigen risico. Als Ronnie in 2013 de operaties laat doen, betaald ze opnieuw eigen risico, terwijl die voor 2012 al betaald is en haar dat dan niets meer zou kosten.
Bovendien wordt er in 2013 een zogenaamd liggeld ingevoerd; ¤7,50 per dag mag je bijdragen dat je in het ziekenhuis ligt. Telt ook op straks voor Ronnie.
De operatie op zich mag dan vergoed worden, het kan veel geld besparen om operaties nog in 2012 er doorheen te pushen. Al was het alleen al om het liggeld.
when you wish upon a star...
woensdag 16 mei 2012 om 19:39
Ik ben trouwens geroerd door "onze" solidariteit met Afrika.
We betalen liever 21% btw dan dat we de ontwikkelingshulp
schrappen.
Reken even mee Nederland geeft 4 miljard per jaar uit aan ontwikkelingssamenwerking (hulp) en de BTW maatregel
levert 4 miljard op.
1 miljard wordt via het verlagen van diverse belastingen terug gegeven aan de "burger" maar blijft toch nog 3 miljard staan.
We betalen liever 21% btw dan dat we de ontwikkelingshulp
schrappen.
Reken even mee Nederland geeft 4 miljard per jaar uit aan ontwikkelingssamenwerking (hulp) en de BTW maatregel
levert 4 miljard op.
1 miljard wordt via het verlagen van diverse belastingen terug gegeven aan de "burger" maar blijft toch nog 3 miljard staan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 16 mei 2012 om 19:43
quote:Pixiedust schreef op 16 mei 2012 @ 19:32:
[...]
Zo simpel is het dus niet meer. Ten eerste is er het eigen risico. Als Ronnie in 2013 de operaties laat doen, betaald ze opnieuw eigen risico, terwijl die voor 2012 al betaald is en haar dat dan niets meer zou kosten.
Bovendien wordt er in 2013 een zogenaamd liggeld ingevoerd; ¤7,50 per dag mag je bijdragen dat je in het ziekenhuis ligt. Telt ook op straks voor Ronnie.
De operatie op zich mag dan vergoed worden, het kan veel geld besparen om operaties nog in 2012 er doorheen te pushen. Al was het alleen al om het liggeld.Die 7,50 is toch wel te overzien. Je moet wel een hele zware operatie hebben willen ze je langer dan een dag of 5 in het ziekenhuis laten liggen.
[...]
Zo simpel is het dus niet meer. Ten eerste is er het eigen risico. Als Ronnie in 2013 de operaties laat doen, betaald ze opnieuw eigen risico, terwijl die voor 2012 al betaald is en haar dat dan niets meer zou kosten.
Bovendien wordt er in 2013 een zogenaamd liggeld ingevoerd; ¤7,50 per dag mag je bijdragen dat je in het ziekenhuis ligt. Telt ook op straks voor Ronnie.
De operatie op zich mag dan vergoed worden, het kan veel geld besparen om operaties nog in 2012 er doorheen te pushen. Al was het alleen al om het liggeld.Die 7,50 is toch wel te overzien. Je moet wel een hele zware operatie hebben willen ze je langer dan een dag of 5 in het ziekenhuis laten liggen.
woensdag 16 mei 2012 om 19:50
quote:hebbes-1 schreef op 16 mei 2012 @ 19:43:
[...]
Die 7,50 is toch wel te overzien. Je moet wel een hele zware operatie hebben willen ze je langer dan een dag of 5 in het ziekenhuis laten liggen.
Dat is het gevolg van eerdere bezuinigingsrondes: je wordt al ontslagen terwijl je nog aan het begin van je herstel staat. Hoe je dat thuis regelt, mag je zelf uitzoeken.
Overigens worden mensen niet alleen opgenomen vanwege operaties. Er zijn wel meer redenen om in het ziekenhuis terecht te komen en ik vind het een absurde gedachte dat je daar voor je plezier ligt, of sorry: dat je sneller naar huis wil omdat je ervoor moet betalen. Alsof niet IEDEREEN die in het ziekenhuis ligt zo snel mogelijk naar huis wil.
[...]
Die 7,50 is toch wel te overzien. Je moet wel een hele zware operatie hebben willen ze je langer dan een dag of 5 in het ziekenhuis laten liggen.
Dat is het gevolg van eerdere bezuinigingsrondes: je wordt al ontslagen terwijl je nog aan het begin van je herstel staat. Hoe je dat thuis regelt, mag je zelf uitzoeken.
Overigens worden mensen niet alleen opgenomen vanwege operaties. Er zijn wel meer redenen om in het ziekenhuis terecht te komen en ik vind het een absurde gedachte dat je daar voor je plezier ligt, of sorry: dat je sneller naar huis wil omdat je ervoor moet betalen. Alsof niet IEDEREEN die in het ziekenhuis ligt zo snel mogelijk naar huis wil.
woensdag 16 mei 2012 om 19:51
Het is al eerder gezegd, maar wat mij tegen de borst stuit is dat dit geen bezuinigingen zijn, maar ordinaire lastenverzwaringen.
Durf dan als overheid echt te hervormen en alle overbodige managementlagen uit de zorg en het onderwijs te snijden.
Pak de spelletjes in de gezondheidszorg aan in de driehoek zorgverleners, zorgverzekeraars en farmaceutische industrie. Doe wat aan falende, geldverslindende organisaties als prorail, die zichzelf wel loonsverhogingen geven en bonussen toekennen.
Maar wentel niet alles op je burgers af.
Ik vertrouw geen enkele politicus meer.
Durf dan als overheid echt te hervormen en alle overbodige managementlagen uit de zorg en het onderwijs te snijden.
Pak de spelletjes in de gezondheidszorg aan in de driehoek zorgverleners, zorgverzekeraars en farmaceutische industrie. Doe wat aan falende, geldverslindende organisaties als prorail, die zichzelf wel loonsverhogingen geven en bonussen toekennen.
Maar wentel niet alles op je burgers af.
Ik vertrouw geen enkele politicus meer.
