Geld & Recht
alle pijlers
Co-ouderschap en KA
vrijdag 9 december 2011 om 01:06
Mijn 1e vrouw en ik hebben bij onze scheiding een onderlinge overeenkomst voor co-ouderschap gesloten. Onze zoon (toen 2, nu 6) verbleef elke week 4 dagen bij haar en 3 dagen bij mij. Ik betaalde ¤85 KA voor dat verschil in dagen verzorging. Achteraf gezien is dat belachelijk, aangezien zij door de GBA inschrijving van onze zoon op haar adres aanspraak kon maken op duizenden ¤ heffingskortingen en de KBS.
Mijn 2e vrouw vertrok afgelopen maart met onze dochter (toen 6 mnd oud) uit onze gezamenlijke woning en ging 90km verderop wonen. Ik betaal ¤150 KA voor mijn dochter via een beschikking (verzoekschrift van 2e vrouw zonder verweer van mijn kant).
Volgen jullie het nog?
Augustus dit jaar verbreekt mijn 1e vrouw de co-ouderschapsovereenkomst door 70km hier vandaan met een andere man te gaan samenwonen en onze zoon mee te nemen. Hij gaat nu daar naar school. Ik heb bezwaar gemaakt maar ze heeft haar zin doorgezet.
Deels via de gezamenlijke advocaat van mijn exen (jawel) en daarna onderling (ik tegen 2 exen die samen optrekken) zijn we gedrieën tot overeenstemming gekomen dat mijn kinderen nu 1 weekend in de 2 weken gezamenlijk bij mij doorbrengen.
1e vrouw stuurt nu bericht dat ze, vanwege haar ‘verhuizing’ met onze zoon nu ook ¤150 KA eist.
Ik kan ondertussen amper de boodschappen nog betalen. Laat staan nieuwe kleren kopen of iets leuks doen met de kinderen. God verhoede dat ik mijn baan kwijtraak.
Ik ben van mening dat mijn 1e vrouw zelf de financiële gevolgen van het éénzijdig verbreken van onze wettelijk bindende co-ouderschapsovereenkomst mag dragen, maar ik ben me ondertussen ernstig bewust van de (advocaat)kosten van civiele procedures en de willekeur van rechterlijke uitspraken aangaande het toekennen van KA.
Inhuren van een advocaat en/of een procedure bij de rechtbank sleuren me beiden vroeger of later de schuldsanering in zonder uitzicht op verbetering van de situatie. Wat is wijsheid?
(het onbeschrijflijke verdriet van een vader die niet voor z'n kinderen mag zorgen heb ik achterwege gelaten)
Mijn 2e vrouw vertrok afgelopen maart met onze dochter (toen 6 mnd oud) uit onze gezamenlijke woning en ging 90km verderop wonen. Ik betaal ¤150 KA voor mijn dochter via een beschikking (verzoekschrift van 2e vrouw zonder verweer van mijn kant).
Volgen jullie het nog?
Augustus dit jaar verbreekt mijn 1e vrouw de co-ouderschapsovereenkomst door 70km hier vandaan met een andere man te gaan samenwonen en onze zoon mee te nemen. Hij gaat nu daar naar school. Ik heb bezwaar gemaakt maar ze heeft haar zin doorgezet.
Deels via de gezamenlijke advocaat van mijn exen (jawel) en daarna onderling (ik tegen 2 exen die samen optrekken) zijn we gedrieën tot overeenstemming gekomen dat mijn kinderen nu 1 weekend in de 2 weken gezamenlijk bij mij doorbrengen.
1e vrouw stuurt nu bericht dat ze, vanwege haar ‘verhuizing’ met onze zoon nu ook ¤150 KA eist.
Ik kan ondertussen amper de boodschappen nog betalen. Laat staan nieuwe kleren kopen of iets leuks doen met de kinderen. God verhoede dat ik mijn baan kwijtraak.
Ik ben van mening dat mijn 1e vrouw zelf de financiële gevolgen van het éénzijdig verbreken van onze wettelijk bindende co-ouderschapsovereenkomst mag dragen, maar ik ben me ondertussen ernstig bewust van de (advocaat)kosten van civiele procedures en de willekeur van rechterlijke uitspraken aangaande het toekennen van KA.
Inhuren van een advocaat en/of een procedure bij de rechtbank sleuren me beiden vroeger of later de schuldsanering in zonder uitzicht op verbetering van de situatie. Wat is wijsheid?
(het onbeschrijflijke verdriet van een vader die niet voor z'n kinderen mag zorgen heb ik achterwege gelaten)
vrijdag 9 december 2011 om 09:32
quote:Aubrey schreef op 09 december 2011 @ 09:11:
150 euro per per maand, per kind is toch het minimum bedrag voor KA? Dus m.i. valt daar weinig aan te tornen.
Verder klaag je over de kosten van advocaten maar als je niet zo veel inkomen hebt kom je in aanmerking voor toevoeging.
Armand je moet echt geen adviezen aannemen van mensen die niet weten hoe het zit. Dat 150 euro de minimumKA is, is de grootste onzin.
Het gaat allemaal om draagkracht. En als je inkomen te laag is, heb je geen draagkracht en hoef je dus ook geen KAalimentatie te betalen.Dat zal bij jou niet het geval zijn. Want je inkomen is niet laag genoeg maar het hangt ook van je vaste woonlasten ed af.
Het LBIO maakt voor 50 euro een draagkrachtberekening voor je.
Open de website en kijk rechtsonder in de hoek.
http://www.lbio.nl
Deze tip heb ik van de week ergens gelezen op viva. Jammer dat ik dat geen maand eerder wist. Hadden wij ons ook nog eens 1200 euro aan advocaatskosten kunnen uitsparen.
Veel succes met de administratieve afwikkeling van de zaak.
Wat het emotionele stuk betreft. Blijf bij jezelf, probeer te doen voor jouw kinderen wat in je mogelijkheden ligt. Geef het tijd ,probeer het een plekje te geven, maar bovenal probeer niet verbitterd te raken.
Makkelijk gezegd. Maar ik merk dat mijn man en ik nog steeds zo boos zijn. Maar je lost er niets mee op, je hebt alleen jezelf ermee.
150 euro per per maand, per kind is toch het minimum bedrag voor KA? Dus m.i. valt daar weinig aan te tornen.
Verder klaag je over de kosten van advocaten maar als je niet zo veel inkomen hebt kom je in aanmerking voor toevoeging.
Armand je moet echt geen adviezen aannemen van mensen die niet weten hoe het zit. Dat 150 euro de minimumKA is, is de grootste onzin.
Het gaat allemaal om draagkracht. En als je inkomen te laag is, heb je geen draagkracht en hoef je dus ook geen KAalimentatie te betalen.Dat zal bij jou niet het geval zijn. Want je inkomen is niet laag genoeg maar het hangt ook van je vaste woonlasten ed af.
Het LBIO maakt voor 50 euro een draagkrachtberekening voor je.
Open de website en kijk rechtsonder in de hoek.
http://www.lbio.nl
Deze tip heb ik van de week ergens gelezen op viva. Jammer dat ik dat geen maand eerder wist. Hadden wij ons ook nog eens 1200 euro aan advocaatskosten kunnen uitsparen.
Veel succes met de administratieve afwikkeling van de zaak.
Wat het emotionele stuk betreft. Blijf bij jezelf, probeer te doen voor jouw kinderen wat in je mogelijkheden ligt. Geef het tijd ,probeer het een plekje te geven, maar bovenal probeer niet verbitterd te raken.
Makkelijk gezegd. Maar ik merk dat mijn man en ik nog steeds zo boos zijn. Maar je lost er niets mee op, je hebt alleen jezelf ermee.
vrijdag 9 december 2011 om 09:38
quote:roosje4 schreef op 09 december 2011 @ 09:18:
Ik denk niet dat Armand voor toevoeging in aanmerking komt. Hij zit niet op de bijstandsnorm.
Zoals ik schreef krijg je toevoeging zolang je salaris onder de ¤ 24.600 per jaar is. Dat heeft dus niets te maken met de bijstandsnorm. Dat is 2050 bruto per maand. Als hij het heeft over 1500 netto denk ik dat hij wel in aanmerking komt voor toevoeging.
Ik denk niet dat Armand voor toevoeging in aanmerking komt. Hij zit niet op de bijstandsnorm.
Zoals ik schreef krijg je toevoeging zolang je salaris onder de ¤ 24.600 per jaar is. Dat heeft dus niets te maken met de bijstandsnorm. Dat is 2050 bruto per maand. Als hij het heeft over 1500 netto denk ik dat hij wel in aanmerking komt voor toevoeging.
vrijdag 9 december 2011 om 09:43
[quote]amand1969 schreef op 09 december 2011 @ 01:06:
Achteraf gezien is dat belachelijk, aangezien zij door de GBA inschrijving van onze zoon op haar adres aanspraak kon maken op duizenden ¤ heffingskortingen en de KBS. Bij CO-ouderschap heb je toch beiden recht op een deel van de KBS?
1e vrouw stuurt nu bericht dat ze, vanwege haar ‘verhuizing’ met onze zoon nu ook ¤150 KA eist.
Eist ze dit via een advocaat?
Kinderbijslag
Bij co-ouderschap hebben beide ouders recht op de helft van de kinderbijslag. In geval van betaling van kinderalimentatie is het belangrijk de onderlinge afspraken over kinderbijslag hierbij te betrekken. De kinderbijslag wordt namelijk verrekend bij het vaststellen van de hoogte van de kinderalimentatie.
Bron
Welke kosten zijn aftrekbaar?
De kosten die gemaakt worden bij een echtscheiding, zoals advocaatkosten en griffierechten, zijn maar ten dele aftrekbaar voor de inkomstenbelasting.
Hebt u kosten gemaakt om de toegewezen of onderling afgesproken alimentatie daadwerkelijk te ontvangen, te behouden of te verhogen, dan zijn deze kosten voor de belasting aftrekbaar. U moet dan denken aan proces-, advocaat-, reis-, en incassokosten.
Laat uw advocaat zijn rekening op dit punt specificeren.
Bron
Achteraf gezien is dat belachelijk, aangezien zij door de GBA inschrijving van onze zoon op haar adres aanspraak kon maken op duizenden ¤ heffingskortingen en de KBS. Bij CO-ouderschap heb je toch beiden recht op een deel van de KBS?
1e vrouw stuurt nu bericht dat ze, vanwege haar ‘verhuizing’ met onze zoon nu ook ¤150 KA eist.
Eist ze dit via een advocaat?
Kinderbijslag
Bij co-ouderschap hebben beide ouders recht op de helft van de kinderbijslag. In geval van betaling van kinderalimentatie is het belangrijk de onderlinge afspraken over kinderbijslag hierbij te betrekken. De kinderbijslag wordt namelijk verrekend bij het vaststellen van de hoogte van de kinderalimentatie.
Bron
Welke kosten zijn aftrekbaar?
De kosten die gemaakt worden bij een echtscheiding, zoals advocaatkosten en griffierechten, zijn maar ten dele aftrekbaar voor de inkomstenbelasting.
Hebt u kosten gemaakt om de toegewezen of onderling afgesproken alimentatie daadwerkelijk te ontvangen, te behouden of te verhogen, dan zijn deze kosten voor de belasting aftrekbaar. U moet dan denken aan proces-, advocaat-, reis-, en incassokosten.
Laat uw advocaat zijn rekening op dit punt specificeren.
Bron
vrijdag 9 december 2011 om 09:56
quote:Danayla schreef op 09 december 2011 @ 05:08:
Kinderalimentatie kan je wel aftrekken,je krijgt iets van 90 Euro terug.
Dat is niet juist en een groot misverstand.
De kosten voor levensonderhoud voor een kind zijn in sommige gevallen aftrekbaar. Maar gezien TO zijn kind 1x per 2 weken bij zich heeft, zal dat met die kosten wel meevallen.
http://www.belastingdienst.nl/download/3029.html
Kinderalimentatie kan je wel aftrekken,je krijgt iets van 90 Euro terug.
Dat is niet juist en een groot misverstand.
De kosten voor levensonderhoud voor een kind zijn in sommige gevallen aftrekbaar. Maar gezien TO zijn kind 1x per 2 weken bij zich heeft, zal dat met die kosten wel meevallen.
http://www.belastingdienst.nl/download/3029.html
vrijdag 9 december 2011 om 11:28
@Yvonne, dat van die 600 euro per jaar voor elke ouder is een wetsvoorstel. Dit, omdat de de allimentatiebetaler te ontlasten en om ook een gedeelte van de kosten bij de allimentatieontvanger te leggen.
@Kriebelbeest, je heb gelijk. PA is aftrekbaar, KA kun je bij een kostenpost aftrekken maar stelt heel weinig voor. Het is peanuts.
@Kriebelbeest, je heb gelijk. PA is aftrekbaar, KA kun je bij een kostenpost aftrekken maar stelt heel weinig voor. Het is peanuts.
vrijdag 9 december 2011 om 11:39
quote:Aubrey schreef op 09 december 2011 @ 09:11:
150 euro per per maand, per kind is toch het minimum bedrag voor KA? Dus m.i. valt daar weinig aan te tornen.
Verder klaag je over de kosten van advocaten maar als je niet zo veel inkomen hebt kom je in aanmerking voor toevoeging.Klok, klepel.. zucht...
150 euro per per maand, per kind is toch het minimum bedrag voor KA? Dus m.i. valt daar weinig aan te tornen.
Verder klaag je over de kosten van advocaten maar als je niet zo veel inkomen hebt kom je in aanmerking voor toevoeging.Klok, klepel.. zucht...
vrijdag 9 december 2011 om 11:42
quote:meissie80 schreef op 09 december 2011 @ 09:23:
[...]
Ik ben alleenstaande moeder geweest en had een meer dan behoorlijk inkomen, 1800 netto. Ik kreeg van de belastingdienst ruim 300 euro per maand voorlopige teruggaaf (alleenstaande ouderkorting/aanvullende alleenstaande ouderkorting). Daarbovenop nog 85 euro kindertoeslag en de kinderbijslag. Kinderopvangtoeslag kreeg ik bijna volledig terug wat ik er aan uitgaf. En toen ik een woning kocht was het hek helemaal van de dam. Kreeg ik nog eens 3000 euro van de belastingdienst terug.
Ik had het financieel meer dan behoorlijk goed.
Nu ik getrouwd ben met een man met kinderen die ook zo'n egoïstische ex heeft als TO is het allemaal wat minder. En dan heb ik het niet over de kinderalimentatie, want die is voor de kinderen en daar hebben ze recht op. Maar wel over ruim 200 km bij ons vandaan verhuizen, toen ze haar nieuwe vriendje beu was.
Een hele riedel aan advocaatskosten, 4700 euro in het afgelopen jaar.
Sommige exen denken alleen aan hun eigen geluk. Diep diep triest...Dit is precies wat ik bedoel. Dank je.
[...]
Ik ben alleenstaande moeder geweest en had een meer dan behoorlijk inkomen, 1800 netto. Ik kreeg van de belastingdienst ruim 300 euro per maand voorlopige teruggaaf (alleenstaande ouderkorting/aanvullende alleenstaande ouderkorting). Daarbovenop nog 85 euro kindertoeslag en de kinderbijslag. Kinderopvangtoeslag kreeg ik bijna volledig terug wat ik er aan uitgaf. En toen ik een woning kocht was het hek helemaal van de dam. Kreeg ik nog eens 3000 euro van de belastingdienst terug.
Ik had het financieel meer dan behoorlijk goed.
Nu ik getrouwd ben met een man met kinderen die ook zo'n egoïstische ex heeft als TO is het allemaal wat minder. En dan heb ik het niet over de kinderalimentatie, want die is voor de kinderen en daar hebben ze recht op. Maar wel over ruim 200 km bij ons vandaan verhuizen, toen ze haar nieuwe vriendje beu was.
Een hele riedel aan advocaatskosten, 4700 euro in het afgelopen jaar.
Sommige exen denken alleen aan hun eigen geluk. Diep diep triest...Dit is precies wat ik bedoel. Dank je.
vrijdag 9 december 2011 om 11:43
Waarom ben je accoord gegaan dat je ex zo ver weg gaat wonen? Je had via het via de rechter tegen kunnen houden! Zij wil nu 150 euro per maand? Heeft ze dat via een advocaat gevraagd of gewoon aan jou? Ik zou niet zomaar accoord gaan met die 150 euro, laat haar maar naar de rechtbank gaan. Dan kan er eerlijk gekeken worden wat de behoefte is, en de draagkracht van beide.
Ik weet niet wat je verdient maar misschien kom je idd in aanmerking voor een toevoeging.
Ik weet niet wat je verdient maar misschien kom je idd in aanmerking voor een toevoeging.
vrijdag 9 december 2011 om 11:43
vrijdag 9 december 2011 om 11:54
quote:amand1969 schreef op 09 december 2011 @ 11:37:
[...]
Nee, zelf, via de mail.
Misschien krijgt zij nu ook geen toevoeging omdat ze nu samenwoont en probeert ze het op deze manier.
Maar hoe dit precies zit, weet ik niet, want ze kijken naar het peiljaar en toen was ze alleenstaand (neem ik aan). Maar ja, nu woont ze wel samen...
[...]
Nee, zelf, via de mail.
Misschien krijgt zij nu ook geen toevoeging omdat ze nu samenwoont en probeert ze het op deze manier.
Maar hoe dit precies zit, weet ik niet, want ze kijken naar het peiljaar en toen was ze alleenstaand (neem ik aan). Maar ja, nu woont ze wel samen...
