Geld & Recht alle pijlers

De erfenis van oma

15-09-2016 08:14 183 berichten
Alle reacties Link kopieren
Weet iemand hoe dit zit

Kleine familie, al volwassen kleinkinderen. Oma overlijdt, haar kinderen regelen alles. De kleinkinderen zoeken iets uit, uit het huis, wat sentimentele waarde heeft. (de beker waar je altijd chocolademelk uitkreeg). De rest regelen de ouders. Er blijft 1 ding van waarde (serieuze waarde, 5.000 euro) over.

Kleinkind A heeft er geen plek voor. Kleinkind B wil het wel hebben.

Hoe gaat het nu? Heeft B mazzel en krijgt een object voor 5000 euro en A heeft ´niets´. Of krijgt B het object, maar moet aan A de helft van de waarde betalen?
Alle reacties Link kopieren
Als je dan toch de kinderen van oma erbuiten wilt houden, en kleinkind A zou het ook willen hebben als ruimte geen issue was, dan moet je erom dobbelen. En als na het dobbelen blijkt dat A wint, dan is het aan A om ofwel opslag te regelen, of bijvoorbeeld een afspraak te maken en op papier vast te leggen, dat B het object in bruikleen heeft totdat A wel de ruimte heeft voor het object.
Clap your hands everybody, and everybody clap your hands.
Alle reacties Link kopieren
quote:Hortence schreef op 15 september 2016 @ 11:35:

Lilalinda, ook al gebeurd er nu niets, dat is geen garantie voor de toekomst!





dat zeg ik ook ergens in het begin

dat het nu onderhands geregeld is, maar dat we er even zakelijk induiken

Vooral om te voorkomen, dat er gedoe van komt
Alle reacties Link kopieren
Drie pagina's die ik niet ga lezen.

De echte kinderen, de ouders dus, dienen de waarde van het "ding" te verdelen. Willen de ouders van het ene kleinkind het aan haar doen is dat hun goed recht. De andere kinderen (directe kinderen, niet kleinkinderen) hebben gewoon recht op hun kindsdeel. Zijn dat er bv 3 dan is dat 1666 oid per kind. Wat ze met dat bedrag doen moeten ze zelf weten maar voor de belasting is dat eer erfenis en moeten ze betalen. Degene die het erfstuk wil zal dus iig de belasting ed er over moeten betalen, dat is wel zo netjes.



A hoeft dus niets aan B te betalen maar wél aan de kinderen van oma, hun ouders tantes en ooms dus.
Alle reacties Link kopieren
Kun je je vinden in alle antwoorden?

Maar ook dat de beleving van een object anders is als je de waarde weet?



Altijd moeilijk deze materie.
quote:Hortence schreef op 15 september 2016 @ 11:35:

Lilalinda, ook al gebeurd er nu niets als in 'er is geen ruzie' dat is geen garantie voor de toekomst!



Juist daarom schreef ik dat het jammer is dat het bedrag bekend is.

Bv. Oma' oude piano is wat anders in beleving dan ze kreeg de piano die 5000 euro waard is.Grappig. Ik denk ook steeds aan een piano. Mijn oma had een piano. Omdat niemand plek had, ging hij in eerste instantie naar een tante (van de andere kant van de familie )Tien jaar geleden kreeg mijn broer een huis waar het ding in paste, en hij heeft hem nou. Nooit nagedacht over eventuele financiële gevolgen (en als hij hem nu kon verkopen voor 10.000 euro zou ik alleen maar blij voor hem zijn, maar ik weet niet of ik dat 10 jaar geleden ook had gezegd).
Alle reacties Link kopieren
quote:Kastanjez schreef op 15 september 2016 @ 11:50:

[...]





(en als hij hem nu kon verkopen voor 10.000 euro zou ik alleen maar blij voor hem zijn, maar ik weet niet of ik dat 10 jaar geleden ook had gezegd).

ik zit meer met de toekomst

Stel, dat jij over vijf jaar werkeloos wordt, problemen, financiële chaos

dan is 10.000 van een "piano" ineens een heel leuk bedrag
quote:zusters schreef op 15 september 2016 @ 10:47:

[...]





Goed plan! Zal het zeker voorleggen aan man en schoonzus!



Als antwoord op andere post; Kleinkinderen zijn beide onder de 1 jaar, er is geen sprake van verwennen o.i.d. Bovendien woont schoonvader een eind weg waardoor hij ze niet vaak kan zien, de erfenis op deze manier regelen is voor schoonvader belangrijk zodat niemand zich tekortgedaan voelt....nja dat faalt dus behoorlijk hahaJe zwager zal wel blij zijn als er nog een kleinkind(eren) bijkomt.
Alle reacties Link kopieren
quote:Kastanjez schreef op 15 september 2016 @ 11:50:

[...]





Grappig. Ik denk ook steeds aan een piano. Mijn oma had een piano. Omdat niemand plek had, ging hij in eerste instantie naar een tante (van de andere kant van de familie )Tien jaar geleden kreeg mijn broer een huis waar het ding in paste, en hij heeft hem nou. Nooit nagedacht over eventuele financiële gevolgen (en als hij hem nu kon verkopen voor 10.000 euro zou ik alleen maar blij voor hem zijn, maar ik weet niet of ik dat 10 jaar geleden ook had gezegd).Dan moet het "ding' niet bekend zijn bij de belasting. Als je voor zo'n prijs iets verkoopt dien je dat aan de belasting te vermelden, die gaan dan na hoe je er aan komt en etc etc etc.
quote:lilalinda schreef op 15 september 2016 @ 12:01:

[...]



ik zit meer met de toekomst

Stel, dat jij over vijf jaar werkeloos wordt, problemen, financiële chaos

dan is 10.000 van een "piano" ineens een heel leuk bedragDaarom is het belangrijk dit allemaal goed te regelen, zodat er later niemand meer 'rechten' aan kan ontlenen.
quote:Teemo schreef op 15 september 2016 @ 12:03:

[...]





Je zwager zal wel blij zijn als er nog een kleinkind(eren) bijkomt.Oh, dat maakt niet uit want 'Dat verrekenen we wel even'
Alle reacties Link kopieren
Hele grote kans dat er heel weinig markt is voor dat ding van 5000.... een piano brengt geen stuiver op tegenwoordig, de meeste kunst idem dito. Dus die 5000e zal reëel zijn voor de "markt", maar niet voor een opkoper.



Maw ik denk dat 1 van de 2 zich rijk probeert te rekenen met niets. En de vraag is of de ander dat ding nog wil hebben als hij 2k moet ophoesten.
Alle reacties Link kopieren
Als het om een piano gaat zou het helemaal onzin zijn om daar 2500 voor te betalen

Ook al is de taxatiewaarde 5000 euro je. krijgt het er nooit voor en stemmen kost jaarlijks juist geld

Als hij ook nog niet bespeeld wordt dan wordt het ook nog slechter



Moet wel een echt bekend merk zijn wil je we wat voor krijgen
quote:zusters schreef op 15 september 2016 @ 10:20:

[...]



Hij vind dat elk gezin evenveel moet krijgen.

Vind ik eigenlijk ook,krijg je alleen gezeur mee als de ene geen,andere 2 en de derde 6 kinderen heeft.

Erfenis gewoon door je eigen kinderen delen en niet klein en achterkleinkinderen erbij.

Daarom geven wij elk jaar het belastingvrije deel aan onze kinderen,ik geef liever met warme dan met koude hand,kunnen ze er ook geen ruzie om maken en nu kunnen ze het goed gebruiken.
Alle reacties Link kopieren
quote:Kastanjez schreef op 15 september 2016 @ 11:50:

[...]

Grappig. Ik denk ook steeds aan een piano. Mijn oma had een piano. Omdat niemand plek had, ging hij in eerste instantie naar een tante (van de andere kant van de familie )Tien jaar geleden kreeg mijn broer een huis waar het ding in paste, en hij heeft hem nou. Nooit nagedacht over eventuele financiële gevolgen (en als hij hem nu kon verkopen voor 10.000 euro zou ik alleen maar blij voor hem zijn, maar ik weet niet of ik dat 10 jaar geleden ook had gezegd).Ik heb een erfstuk in mijn huis staan, ben de enige van de kleinkinderen die er plek voor heeft. Eerst stond het erfstuk bij een neef, die ging verhuizen naar een kleiner huis. Mooi niet dat ik wie dan ook een bedrag ga betalen. Ik vind dat echt ridicuul. Het is een erfstuk, heeft emotionele waarde en er is geen sprake van dat het ooit verkocht wordt.
quote:S-Meds schreef op 15 september 2016 @ 10:59:

[...]



je ouders hadden alle kleinkinderen toch een gelijk deel kunnen schenken en het restbedrag delen door het aantal kinderen? Waarom hebben ze dat uiteindelijk niet zo vastgelegd?Dat wilden mijn ouders ook maar dat kan dus niet. Het bedrag gaat eerst in drie en dan uit elke portie wordt het bedrag voor de kleinkinderen gehaald. Heb je allemaal een gelijk aantal kinderen dan merk je geen verschil, doordat ik er drie heb en mijn beide zussen maar twee, merk je dat wel. Daar werden ze door de notaris op gewezen. Het is niet zo dat ze dat zelf allemaal zitten te verzinnen. Ze zijn nog geen 75 en ze weten nu nog niet, hoeveel er dan over is. Stel ze willen alle kleinkinderen 5.000 geven en er blijft maar 45.000 over. Dan krijgen mijn beide zussen 5000 en hun afzonderlijke beide kinderen ook. Ik krijg dan niks omdat mijn 15.000 naar mijn drie kinderen gaat. Daarom hebben ze er vanaf gezien. Ik kan dat dan wel weer aanvechten, maar dat is ook niet leuk voor mijn kinderen. Je kunt gewoon je kleinkinderen niet op dezelfde lijn zetten als je kinderen.
Een taxatieprijs ligt hoger dan de werkelijke waarde. Een piano wordt ook elk jaar minder waard,die dingen kun je soms al gratis ophalen op Marktplaats. Als het een groter kunstbeeld is van een bekende kunstenaar dan wordt het anders.Om geen ruzie te krijgen zouhet dan verkocht moeten worden en tussen de 2 kinderen verdeelt moeten worden en daarvan misschien iets leuks uit naam van oma kopen.
Alle reacties Link kopieren
quote:nessemeisje schreef op 15 september 2016 @ 13:40:

[...]



Ik heb een erfstuk in mijn huis staan, ben de enige van de kleinkinderen die er plek voor heeft. Eerst stond het erfstuk bij een neef, die ging verhuizen naar een kleiner huis. Mooi niet dat ik wie dan ook een bedrag ga betalen. Ik vind dat echt ridicuul. Het is een erfstuk, heeft emotionele waarde en er is geen sprake van dat het ooit verkocht wordt.

Maar als je neef er nou anders over denkt?

en de helft wil?

wat dan?
poef
anoniem_306503 wijzigde dit bericht op 15-09-2016 14:05
Reden: Privacy
% gewijzigd
quote:sssssst schreef op 15 september 2016 @ 13:47:

[...]





Dat wilden mijn ouders ook maar dat kan dus niet. Het bedrag gaat eerst in drie en dan uit elke portie wordt het bedrag voor de kleinkinderen gehaald. Heb je allemaal een gelijk aantal kinderen dan merk je geen verschil, doordat ik er drie heb en mijn beide zussen maar twee, merk je dat wel. Daar werden ze door de notaris op gewezen. Het is niet zo dat ze dat zelf allemaal zitten te verzinnen. Ze zijn nog geen 75 en ze weten nu nog niet, hoeveel er dan over is. Stel ze willen alle kleinkinderen 5.000 geven en er blijft maar 45.000 over. Dan krijgen mijn beide zussen 5000 en hun afzonderlijke beide kinderen ook. Ik krijg dan niks omdat mijn 15.000 naar mijn drie kinderen gaat. Daarom hebben ze er vanaf gezien. Ik kan dat dan wel weer aanvechten, maar dat is ook niet leuk voor mijn kinderen. Je kunt gewoon je kleinkinderen niet op dezelfde lijn zetten als je kinderen.Waarom dan niet het omgekeerde? Ieder kleinkind 2000 euro en de rest door de 3 kinderen delen.
quote:Habbekratz schreef op 15 september 2016 @ 13:51:

[...]



Waarom dan niet het omgekeerde? Ieder kleinkind 2000 euro en de rest door de 3 kinderen delen.Dat mag dus niet! Dat past niet in de wet over erven. Dat probeer ik hier uit te leggen.
Alle reacties Link kopieren
quote:lilalinda schreef op 15 september 2016 @ 13:49:

[...]

Maar als je neef er nou anders over denkt?

en de helft wil?

wat dan?

Het kwam niet eens in ons op. En er zijn meer dan twintig kleinkinderen, dus geen beginnen aan.

Maar als neef zo'n instelling had gehad, had hij het bureau mogen houden. Kon hij zijn kamer wel niet meer door, maar soit.
Alle reacties Link kopieren
De ouders moeten dit onderling regelen. Dit kan als er genoeg contant geld is bij de ouders van B. De ouders van B zouden 2500 aan de ouders van A moeten geven. De ouders van A beslissen zelf of ze dit bedrag door geven aan hun kind.



Zusters, het beste is de erfenis gewoon door 3 te delen en dan evt kinderen een vast bedrag of percentage te geven uit het deel van hun ouders.



B.v. Erfenis is 90.000. Alle 3 de kinderen krijgen 30.000. Broer zonder kind houdt zelf 30.000. Opa heeft bepaald dat de kleindinderen 5000 per kind krijgen. Zus met 2 kinderen houdt 30.000 - 10.000 zelf over. Zus of broer met 3 kinderen houdt 30.000-15.000 over.



Eerlijk verdeeld onder de kinderen, de ouders houden alleen allemaal een ander bedrag over.



Je kan evt ook je eigen erfenis weigeren ten gunste van je kinderen. Dit moet je bij de rechtbank doen en kost iets van 230 euro. Dit kan ook gelijk voor alle of een deel van de erfgenamen die het volledig aan hun kinderen gunnen. Kost maar een keer die 230 euro.



Wel zo bij de notaris laten vastleggen. Je betaalt dan ook minder erfbelasting. Zowel kinderen als kleinkinderen hebben een vrijgesteld bedrag. Voor kleinkinderen iets van 19.000 euro.
Alle reacties Link kopieren
quote:nessemeisje schreef op 15 september 2016 @ 13:54:

[...]



Het kwam niet eens in ons op. En er zijn meer dan twintig kleinkinderen, dus geen beginnen aan.

Maar als neef zo'n instelling had gehad, had hij het bureau mogen houden. Kon hij zijn kamer wel niet meer door, maar soit.

Bureau verkopen en alle 20 een tientje, het kan natuurlijk wel



Maar juist om dit soort dingen te voorkomen, lees ik me dus even zakelijk in. 1 van de kleinkinderen kan wel hertrouwen, of de achterkleinkinderen krijgen mot
quote:sssssst schreef op 15 september 2016 @ 13:54:

[...]



Dat mag dus niet! Dat past niet in de wet over erven. Dat probeer ik hier uit te leggen.

Bij testament wel.





http://financieel.infonu. ... -of-zonder-testament.html
Alle reacties Link kopieren
- B mag het hebben om in huis te hebben als aandenken. Als die het wil om te verkopen dan krijgt A de helft van het geld (of een andere verdeelsleutel als er meer mensen zijn)

- B krijgt het ongeacht wat hij ermee wil

- Niemand krijgt het, het wordt verkocht en bij de grote pop gelegd die verdeeld wordt



Dat zouden de opties zijn waar IK uit zou kiezen. A direct "uitkopen" zou ik erg schraal vinden als het echt een aandenken is en niet bedoeld voor verkoop. Dan kun je net zo goed voor optie c gaan.



Even in goed overleg dus!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven