
Debat op 2 geen cent meer te makken

zondag 15 april 2012 om 12:02
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1248379
Steeds meer mensen kunnen de eindjes niet meer aan elkaar knopen. Het neemt zulke grote vormen aan dat ze zelfs geen geld meer hebben voor eten. En dus zijn ze overgeleverd aan de voedselbank.
Het gaat niet alleen om mensen die al in de bijstand leven, maar ook juist gezinnen voor wie tot voor kort nog niet zoveel aan de hand was. Vóór de economische crisis.
Wat vonden jullie van de uitzending?
Steeds meer mensen kunnen de eindjes niet meer aan elkaar knopen. Het neemt zulke grote vormen aan dat ze zelfs geen geld meer hebben voor eten. En dus zijn ze overgeleverd aan de voedselbank.
Het gaat niet alleen om mensen die al in de bijstand leven, maar ook juist gezinnen voor wie tot voor kort nog niet zoveel aan de hand was. Vóór de economische crisis.
Wat vonden jullie van de uitzending?
dinsdag 17 april 2012 om 14:06
quote:Sunemom schreef op 17 april 2012 @ 13:55:
[...]
Dat snap ik en in een land als amerika waar het sociale stelsel zo'n beetje nietig verklaard is kan ik me voorstellen dat je daardoor volledig verzuipt. Maar hier is letterlijk nog hulp te krijgen als je vind dat je kanarie raar stjilpt. Je kunt als je het niet meer weet bij zoveel instanties aankloppen. Gratis cursussen budgetbeheer kun je volgen, je kunt bij maatschappelijk werk je licht opsteken enz. Ik kan me echt heel goed voorstellen dat mensen de mist in gaan, maar dat betekent toch niet dat ze hun verantwoordelijkheid niet meer heven te nemen. Zoals er zat mensen in de bijstand blijven omdat dat makkelijker is. Ook mijn man wordt door sommige buurtbewoners uitgelachen omdat ie al m 6 uur naar z'n werk gaat. Of wordt ik raar aangekeken als ik zeg dat ik 2 sporten te duur vind naast zwemles, dat kan toch van de sportbonnen. Nee voor mensen de ervoor werken gaat dat niet op. Ik ben ehct niet voor het amerikaanse systeem, maar wat meer eigen verantwoordelijkheid zou hier best op zijn plaats zijn. En als mensen dat moeilijk vinden is er ondersteuning, wie weet komt dat dan ook meer terecht bij de mensen die het echt willen en nodig hebben. mensen hebben een aantal mogelijke reacties als dingen fout gaan, actie ondernemen, stilzitten en niks doen en zich doodschamen, en schelden en klagen. Vecht of vlucht
Jij behoort tot de eerste groep, maar niet dat geldt niet voor iedereen.
En zeker in de wijk waar jij woont, gaat het schelden en klagen en profiteren over van generatie op generatie en zo zijn er nog veel meer wijken door heel Nederland.
En is alleen ook een hele groep die er tussen valt, die niet de wegen weten voor hulp, die er tegenaan lopen dat gemeenten megawachtlijsten hebben voor hulp bij schulden ed..
[...]
Dat snap ik en in een land als amerika waar het sociale stelsel zo'n beetje nietig verklaard is kan ik me voorstellen dat je daardoor volledig verzuipt. Maar hier is letterlijk nog hulp te krijgen als je vind dat je kanarie raar stjilpt. Je kunt als je het niet meer weet bij zoveel instanties aankloppen. Gratis cursussen budgetbeheer kun je volgen, je kunt bij maatschappelijk werk je licht opsteken enz. Ik kan me echt heel goed voorstellen dat mensen de mist in gaan, maar dat betekent toch niet dat ze hun verantwoordelijkheid niet meer heven te nemen. Zoals er zat mensen in de bijstand blijven omdat dat makkelijker is. Ook mijn man wordt door sommige buurtbewoners uitgelachen omdat ie al m 6 uur naar z'n werk gaat. Of wordt ik raar aangekeken als ik zeg dat ik 2 sporten te duur vind naast zwemles, dat kan toch van de sportbonnen. Nee voor mensen de ervoor werken gaat dat niet op. Ik ben ehct niet voor het amerikaanse systeem, maar wat meer eigen verantwoordelijkheid zou hier best op zijn plaats zijn. En als mensen dat moeilijk vinden is er ondersteuning, wie weet komt dat dan ook meer terecht bij de mensen die het echt willen en nodig hebben. mensen hebben een aantal mogelijke reacties als dingen fout gaan, actie ondernemen, stilzitten en niks doen en zich doodschamen, en schelden en klagen. Vecht of vlucht
Jij behoort tot de eerste groep, maar niet dat geldt niet voor iedereen.
En zeker in de wijk waar jij woont, gaat het schelden en klagen en profiteren over van generatie op generatie en zo zijn er nog veel meer wijken door heel Nederland.
En is alleen ook een hele groep die er tussen valt, die niet de wegen weten voor hulp, die er tegenaan lopen dat gemeenten megawachtlijsten hebben voor hulp bij schulden ed..
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 17 april 2012 om 14:07
dinsdag 17 april 2012 om 14:12
quote:rosanna08 schreef op 17 april 2012 @ 13:58:
Pinkengreen, ik snap wel dat je je aangevallen voelt, maar probeer eens rustig mee te discussiëren. Misschien heb je er zelf dan ook iets aan.
Vergeet niet dat we het hier alleen moeten doen met wat in het programma naar voren komt en dat is altijd maar een deel van het verhaal.
Wat ik me afvraag he, heb je het gevoel dat je daar echt hebt kunnen zeggen wat je wilde? Ik vond het zo rommelig allemaal
Ik voel me niet aangevallen, maar voel me wel verplicht om te antwoorden, heb speciaal nu een account aangemaakt
Nee ik heb maar een fractie kunnen zeggen wat ik wou, ze hadden meer sprekers als anders en het was een verhitte discussie. Ik ben normaal helemaal niet zo pittig haha toen ik de uitzending terug hoorde had ik pas door hoe hard die microfoon stond, dat merk je niet als je daar zit en hoor je iedereen praten en is er heel veel remoer, ik vond het wel een geweldige ervaring en zou het zo weer doen. heb 95% hele positieve reacties gehad en 5% negatieve (met de kans dat veel mensen hun mening voor hun houden natuurlijk)
Ik wou ook heel graag vertellen dat je echt rond kan komen met heeeel weinig, het is mij ook heel lang gelukt alleen nu even niet! Ik wou mensen ook motiveren om te consuminderen dat is mijn lifestyle. en de schaamte om hulp te vragen te doorbreken.
Ik voel me zelf volledig verantwoordelijk voor mijn financiele situatie, en laatst zei iemand, schrijf je uit de kamer van koophandel en ga een uitkering genieten. Maar dat kan ik niet!! dat staat me zo tegen, ik WIL werken en ja het liefst in mijn straatje met duurzaamheid en positiviteit enz.
Pinkengreen, ik snap wel dat je je aangevallen voelt, maar probeer eens rustig mee te discussiëren. Misschien heb je er zelf dan ook iets aan.
Vergeet niet dat we het hier alleen moeten doen met wat in het programma naar voren komt en dat is altijd maar een deel van het verhaal.
Wat ik me afvraag he, heb je het gevoel dat je daar echt hebt kunnen zeggen wat je wilde? Ik vond het zo rommelig allemaal
Ik voel me niet aangevallen, maar voel me wel verplicht om te antwoorden, heb speciaal nu een account aangemaakt
Nee ik heb maar een fractie kunnen zeggen wat ik wou, ze hadden meer sprekers als anders en het was een verhitte discussie. Ik ben normaal helemaal niet zo pittig haha toen ik de uitzending terug hoorde had ik pas door hoe hard die microfoon stond, dat merk je niet als je daar zit en hoor je iedereen praten en is er heel veel remoer, ik vond het wel een geweldige ervaring en zou het zo weer doen. heb 95% hele positieve reacties gehad en 5% negatieve (met de kans dat veel mensen hun mening voor hun houden natuurlijk)
Ik wou ook heel graag vertellen dat je echt rond kan komen met heeeel weinig, het is mij ook heel lang gelukt alleen nu even niet! Ik wou mensen ook motiveren om te consuminderen dat is mijn lifestyle. en de schaamte om hulp te vragen te doorbreken.
Ik voel me zelf volledig verantwoordelijk voor mijn financiele situatie, en laatst zei iemand, schrijf je uit de kamer van koophandel en ga een uitkering genieten. Maar dat kan ik niet!! dat staat me zo tegen, ik WIL werken en ja het liefst in mijn straatje met duurzaamheid en positiviteit enz.

dinsdag 17 april 2012 om 14:12
quote:rosanna08 schreef op 17 april 2012 @ 14:06:
[...]
mensen hebben een aantal mogelijke reacties als dingen fout gaan, actie ondernemen, stilzitten en niks doen en zich doodschamen, en schelden en klagen. Vecht of vlucht
Jij behoort tot de eerste groep, maar niet dat geldt niet voor iedereen.
En zeker in de wijk waar jij woont, gaat het schelden en klagen en profiteren over van generatie op generatie en zo zijn er nog veel meer wijken door heel Nederland.
En is alleen ook een hele groep die er tussen valt, die niet de wegen weten voor hulp, die er tegenaan lopen dat gemeenten megawachtlijsten hebben voor hulp bij schulden ed.. Klopt en eens. Maar is het dan ehct zo vreemd om te stellen dat als mensen ervoor kiezen (bewust of onbewust) om stil te gaan zitten of te schelden en klagen dat dat best. Gezien mag worden als op zijn minst medeschuldig. En sorry maar vooral in de laatste categorie is toch ook gewoon een hoop leed door extreem stomme keuzes; nog even een tweedehands bmw kopen en 2 weken op zomerzonvakantie gaan onder het motto nu hebben we vakantiegeld en kunnen we het er eens van nemen om dan in september op te biechten dat je meer dan 30.000 euro schuld hebt, bij werkelijke elke denkbare schuldeiser. En nee dat soort stommiteiten geldt lang niet voor iedereen, maar als je in de sociaal zwakkere wijken gaat kijken, waar toch de grootste 'armoede' heerst, is dit wel wat je veelvuldig tegenkomt en dan zijn mensen inderdaad niet goed in staat om dingen goed te regelen voor zichzelf, maar zijn ze dan ook niet verantwoordelijk te houden?
[...]
mensen hebben een aantal mogelijke reacties als dingen fout gaan, actie ondernemen, stilzitten en niks doen en zich doodschamen, en schelden en klagen. Vecht of vlucht
Jij behoort tot de eerste groep, maar niet dat geldt niet voor iedereen.
En zeker in de wijk waar jij woont, gaat het schelden en klagen en profiteren over van generatie op generatie en zo zijn er nog veel meer wijken door heel Nederland.
En is alleen ook een hele groep die er tussen valt, die niet de wegen weten voor hulp, die er tegenaan lopen dat gemeenten megawachtlijsten hebben voor hulp bij schulden ed.. Klopt en eens. Maar is het dan ehct zo vreemd om te stellen dat als mensen ervoor kiezen (bewust of onbewust) om stil te gaan zitten of te schelden en klagen dat dat best. Gezien mag worden als op zijn minst medeschuldig. En sorry maar vooral in de laatste categorie is toch ook gewoon een hoop leed door extreem stomme keuzes; nog even een tweedehands bmw kopen en 2 weken op zomerzonvakantie gaan onder het motto nu hebben we vakantiegeld en kunnen we het er eens van nemen om dan in september op te biechten dat je meer dan 30.000 euro schuld hebt, bij werkelijke elke denkbare schuldeiser. En nee dat soort stommiteiten geldt lang niet voor iedereen, maar als je in de sociaal zwakkere wijken gaat kijken, waar toch de grootste 'armoede' heerst, is dit wel wat je veelvuldig tegenkomt en dan zijn mensen inderdaad niet goed in staat om dingen goed te regelen voor zichzelf, maar zijn ze dan ook niet verantwoordelijk te houden?

dinsdag 17 april 2012 om 14:16
quote:vivatobbertje schreef op 17 april 2012 @ 14:07:
Wat ik mij wel kan voorstellen is de generatie van 50+ (of 55+), allebei de man en vrouw 30 a 40 jaar bijzelfde werkgever, krijgen 3 jaar ww, kunnen huis niet verkopen en na 3 jaar ww geen nieuwe baan en dan bijstand, tsja heel ander verhaal....die mensen zijn inderdaad de dupe van de crisis!Ergens kan k me dat ook voorstellen, maar dan heb je het over de generatie van mijn (/onze?) ouders. De meeste mensen in die generatie die hebben gekocht in de guldentijd en nu een enorme overwaarde op hun huis. Als ik naar mijn ouders kijk die hebben nog zo'n minihypotheek, daar kunnen ze nooit of te nimmer voor huren. Die zijn aan vaste lasten nog geen 700,- euro kwijt incl verzekeringen enz. Juist omdat ze in die gunstige tijd hebben kunnen kopen. Ze zouden het niet leuk vinden want de vele weekendjes weg en vakanties zouden dan niet meer kunnen, maar hun huis zouden ze in de bijstand niet kwijtraken.
Wat ik mij wel kan voorstellen is de generatie van 50+ (of 55+), allebei de man en vrouw 30 a 40 jaar bijzelfde werkgever, krijgen 3 jaar ww, kunnen huis niet verkopen en na 3 jaar ww geen nieuwe baan en dan bijstand, tsja heel ander verhaal....die mensen zijn inderdaad de dupe van de crisis!Ergens kan k me dat ook voorstellen, maar dan heb je het over de generatie van mijn (/onze?) ouders. De meeste mensen in die generatie die hebben gekocht in de guldentijd en nu een enorme overwaarde op hun huis. Als ik naar mijn ouders kijk die hebben nog zo'n minihypotheek, daar kunnen ze nooit of te nimmer voor huren. Die zijn aan vaste lasten nog geen 700,- euro kwijt incl verzekeringen enz. Juist omdat ze in die gunstige tijd hebben kunnen kopen. Ze zouden het niet leuk vinden want de vele weekendjes weg en vakanties zouden dan niet meer kunnen, maar hun huis zouden ze in de bijstand niet kwijtraken.

dinsdag 17 april 2012 om 14:18
quote:Sunemom schreef op 17 april 2012 @ 14:12:
[...]
Klopt en eens. Maar is het dan ehct zo vreemd om te stellen dat als mensen ervoor kiezen (bewust of onbewust) om stil te gaan zitten of te schelden en klagen dat dat best. Gezien mag worden als op zijn minst medeschuldig. En sorry maar vooral in de laatste categorie is toch ook gewoon een hoop leed door extreem stomme keuzes; nog even een tweedehands bmw kopen en 2 weken op zomerzonvakantie gaan onder het motto nu hebben we vakantiegeld en kunnen we het er eens van nemen om dan in september op te biechten dat je meer dan 30.000 euro schuld hebt, bij werkelijke elke denkbare schuldeiser. En nee dat soort stommiteiten geldt lang niet voor iedereen, maar als je in de sociaal zwakkere wijken gaat kijken, waar toch de grootste 'armoede' heerst, is dit wel wat je veelvuldig tegenkomt en dan zijn mensen inderdaad niet goed in staat om dingen goed te regelen voor zichzelf, maar zijn ze dan ook niet verantwoordelijk te houden? wat ik mis in jouw betoog is de groep die niet die keuzes heeft gemaakt en toch ook moeite hebben om hun rekeningen te betalen of sommige rekeningen gewoon niet kunnen betalen. Niet iedereen zit in de problemen door die (2e) vakantie of een dure auto of spelcomputers of weet ik veel.
Voor mijn gevoel schaar je 95% onder de groep zoals in jouw omgeving
[...]
Klopt en eens. Maar is het dan ehct zo vreemd om te stellen dat als mensen ervoor kiezen (bewust of onbewust) om stil te gaan zitten of te schelden en klagen dat dat best. Gezien mag worden als op zijn minst medeschuldig. En sorry maar vooral in de laatste categorie is toch ook gewoon een hoop leed door extreem stomme keuzes; nog even een tweedehands bmw kopen en 2 weken op zomerzonvakantie gaan onder het motto nu hebben we vakantiegeld en kunnen we het er eens van nemen om dan in september op te biechten dat je meer dan 30.000 euro schuld hebt, bij werkelijke elke denkbare schuldeiser. En nee dat soort stommiteiten geldt lang niet voor iedereen, maar als je in de sociaal zwakkere wijken gaat kijken, waar toch de grootste 'armoede' heerst, is dit wel wat je veelvuldig tegenkomt en dan zijn mensen inderdaad niet goed in staat om dingen goed te regelen voor zichzelf, maar zijn ze dan ook niet verantwoordelijk te houden? wat ik mis in jouw betoog is de groep die niet die keuzes heeft gemaakt en toch ook moeite hebben om hun rekeningen te betalen of sommige rekeningen gewoon niet kunnen betalen. Niet iedereen zit in de problemen door die (2e) vakantie of een dure auto of spelcomputers of weet ik veel.
Voor mijn gevoel schaar je 95% onder de groep zoals in jouw omgeving
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 17 april 2012 om 14:20
Sunemom; niet alle mensen hebben kunnen kopen, dat is ongeveer 40 a 50 % de rest huurt gewoon en qua overwaarde vergis je daar niet in
, veel mensen hebben een woekerpolis....
Hun huis zou zeker wel verkocht moeten worden (tenzij 57,5 jaar oud) want dan moeten ze eerst dat "opeten"...met dat soort mensen heb ik veel meer medelijden dan met een pinkengreen geval en nu weigert om te gaan werken omdat ze anders haar kinderen niet kan opvoeden of niet in haar straatje van duurzaam valt!

Hun huis zou zeker wel verkocht moeten worden (tenzij 57,5 jaar oud) want dan moeten ze eerst dat "opeten"...met dat soort mensen heb ik veel meer medelijden dan met een pinkengreen geval en nu weigert om te gaan werken omdat ze anders haar kinderen niet kan opvoeden of niet in haar straatje van duurzaam valt!
dinsdag 17 april 2012 om 14:32
quote:vivatobbertje schreef op 17 april 2012 @ 14:02:
PinkenGreen, al moet je de opvang zelf betalen, dan betaal je ook de rest zelf! Nu betalen andere mensen voor jouw eten/onderkomen en wat nog meer!
Door mensen zoals jou wordt dadelijk alles nog strenger, de ww ingeperkt etc.....
Laat ik het zo vragen, waarom zit je uberhaupt in de bijstand?HO STOP WACHT!! ik heb helemaal geen uitkering of wat dan ook!! als ZZPer krijg je helemaal niks!! De andere moeder had een uitkering en 3 kids waarvan 2 autistisch en zij kan geen opvang vinden!! je haalt nu 2 verhalen door elkaar Foei! haha
PinkenGreen, al moet je de opvang zelf betalen, dan betaal je ook de rest zelf! Nu betalen andere mensen voor jouw eten/onderkomen en wat nog meer!
Door mensen zoals jou wordt dadelijk alles nog strenger, de ww ingeperkt etc.....
Laat ik het zo vragen, waarom zit je uberhaupt in de bijstand?HO STOP WACHT!! ik heb helemaal geen uitkering of wat dan ook!! als ZZPer krijg je helemaal niks!! De andere moeder had een uitkering en 3 kids waarvan 2 autistisch en zij kan geen opvang vinden!! je haalt nu 2 verhalen door elkaar Foei! haha

dinsdag 17 april 2012 om 14:32
quote:Sunemom schreef op 17 april 2012 @ 14:16:
[...]
Ergens kan k me dat ook voorstellen, maar dan heb je het over de generatie van mijn (/onze?) ouders. De meeste mensen in die generatie die hebben gekocht in de guldentijd en nu een enorme overwaarde op hun huis. Als ik naar mijn ouders kijk die hebben nog zo'n minihypotheek, daar kunnen ze nooit of te nimmer voor huren. Die zijn aan vaste lasten nog geen 700,- euro kwijt incl verzekeringen enz. Juist omdat ze in die gunstige tijd hebben kunnen kopen. Ze zouden het niet leuk vinden want de vele weekendjes weg en vakanties zouden dan niet meer kunnen, maar hun huis zouden ze in de bijstand niet kwijtraken.
Dat was vaak nog op basis van 1 werkende, en hoezo vele weekendjes weg? Hebben die geen kinderen groot gebracht?
En hoe kom je er bij dat de 50+ het huis niet hoeven op te eten als ze evt in de bijstand zouden komen?
[...]
Ergens kan k me dat ook voorstellen, maar dan heb je het over de generatie van mijn (/onze?) ouders. De meeste mensen in die generatie die hebben gekocht in de guldentijd en nu een enorme overwaarde op hun huis. Als ik naar mijn ouders kijk die hebben nog zo'n minihypotheek, daar kunnen ze nooit of te nimmer voor huren. Die zijn aan vaste lasten nog geen 700,- euro kwijt incl verzekeringen enz. Juist omdat ze in die gunstige tijd hebben kunnen kopen. Ze zouden het niet leuk vinden want de vele weekendjes weg en vakanties zouden dan niet meer kunnen, maar hun huis zouden ze in de bijstand niet kwijtraken.
Dat was vaak nog op basis van 1 werkende, en hoezo vele weekendjes weg? Hebben die geen kinderen groot gebracht?
En hoe kom je er bij dat de 50+ het huis niet hoeven op te eten als ze evt in de bijstand zouden komen?
dinsdag 17 april 2012 om 14:43
quote:mienbillekesjeuken schreef op 17 april 2012 @ 14:13:
PinkenGreen, is er geen vader in het spel, met bijbehorende (financiele) verantwoordelijkheden?de kinderen hebben het goed, we hebben een co ouderschap. Het voedselbank verhaal slaat op mijn financiele situatie! Ik kan nu geen eten kopen voor mij zelf, Ik zorg altijd dat de kinderen te eten hebben. Ik ben me ook degelijk bewust dat ik heeel rijk ben met 2 gelukkige kinderen
PinkenGreen, is er geen vader in het spel, met bijbehorende (financiele) verantwoordelijkheden?de kinderen hebben het goed, we hebben een co ouderschap. Het voedselbank verhaal slaat op mijn financiele situatie! Ik kan nu geen eten kopen voor mij zelf, Ik zorg altijd dat de kinderen te eten hebben. Ik ben me ook degelijk bewust dat ik heeel rijk ben met 2 gelukkige kinderen
dinsdag 17 april 2012 om 14:44
quote:pinkandgreen schreef op 17 april 2012 @ 14:12:
[...]
Ik voel me niet aangevallen, maar voel me wel verplicht om te antwoorden, heb speciaal nu een account aangemaakt
Nee ik heb maar een fractie kunnen zeggen wat ik wou, ze hadden meer sprekers als anders en het was een verhitte discussie. Ik ben normaal helemaal niet zo pittig haha toen ik de uitzending terug hoorde had ik pas door hoe hard die microfoon stond, dat merk je niet als je daar zit en hoor je iedereen praten en is er heel veel remoer, ik vond het wel een geweldige ervaring en zou het zo weer doen. heb 95% hele positieve reacties gehad en 5% negatieve (met de kans dat veel mensen hun mening voor hun houden natuurlijk)
Ik wou ook heel graag vertellen dat je echt rond kan komen met heeeel weinig, het is mij ook heel lang gelukt alleen nu even niet! Ik wou mensen ook motiveren om te consuminderen dat is mijn lifestyle. en de schaamte om hulp te vragen te doorbreken.
Ik voel me zelf volledig verantwoordelijk voor mijn financiele situatie, en laatst zei iemand, schrijf je uit de kamer van koophandel en ga een uitkering genieten. Maar dat kan ik niet!! dat staat me zo tegen, ik WIL werken en ja het liefst in mijn straatje met duurzaamheid en positiviteit enz.
Leuk dat je zelf ook komt reageren!
Als het goed is heb je dan ook kunnen lezen dat ik postief over je ben. Jouw boodschap is bij mij wel aangekomen.
Jij komt er wel!
[...]
Ik voel me niet aangevallen, maar voel me wel verplicht om te antwoorden, heb speciaal nu een account aangemaakt
Nee ik heb maar een fractie kunnen zeggen wat ik wou, ze hadden meer sprekers als anders en het was een verhitte discussie. Ik ben normaal helemaal niet zo pittig haha toen ik de uitzending terug hoorde had ik pas door hoe hard die microfoon stond, dat merk je niet als je daar zit en hoor je iedereen praten en is er heel veel remoer, ik vond het wel een geweldige ervaring en zou het zo weer doen. heb 95% hele positieve reacties gehad en 5% negatieve (met de kans dat veel mensen hun mening voor hun houden natuurlijk)
Ik wou ook heel graag vertellen dat je echt rond kan komen met heeeel weinig, het is mij ook heel lang gelukt alleen nu even niet! Ik wou mensen ook motiveren om te consuminderen dat is mijn lifestyle. en de schaamte om hulp te vragen te doorbreken.
Ik voel me zelf volledig verantwoordelijk voor mijn financiele situatie, en laatst zei iemand, schrijf je uit de kamer van koophandel en ga een uitkering genieten. Maar dat kan ik niet!! dat staat me zo tegen, ik WIL werken en ja het liefst in mijn straatje met duurzaamheid en positiviteit enz.
Leuk dat je zelf ook komt reageren!
Als het goed is heb je dan ook kunnen lezen dat ik postief over je ben. Jouw boodschap is bij mij wel aangekomen.
Jij komt er wel!

dinsdag 17 april 2012 om 14:50
Mijn ouders hebben wel een kind groot gebracht lijkt me .
Zij hebben hun huis inderdaad op 1 werkende gekocht net als de meeste mensen in hun generatie en wonen daardoor nu spotgoedkoop.
Woekerpolissen zijn m.i inderdaad een kwestie van niet ingelezen zijn.
Maar waardoor komen die mensen dan wel zo in de knel rosanna? Bij een alleenstaande snap ik dat dan al veel beter, want die heeft alleen zichzelf om op terug te vallen, maar een gezin, daar draait het toch om juist die keuzes. Kopen we dat huis of een ouder kleiner huis waarmee we makkelijker rond kunnen komen of kooen we helemaal niet omdat we de lasten van het onderhoud niet kunnen betalen.
Zij hebben hun huis inderdaad op 1 werkende gekocht net als de meeste mensen in hun generatie en wonen daardoor nu spotgoedkoop.
Woekerpolissen zijn m.i inderdaad een kwestie van niet ingelezen zijn.
Maar waardoor komen die mensen dan wel zo in de knel rosanna? Bij een alleenstaande snap ik dat dan al veel beter, want die heeft alleen zichzelf om op terug te vallen, maar een gezin, daar draait het toch om juist die keuzes. Kopen we dat huis of een ouder kleiner huis waarmee we makkelijker rond kunnen komen of kooen we helemaal niet omdat we de lasten van het onderhoud niet kunnen betalen.
dinsdag 17 april 2012 om 14:57
dinsdag 17 april 2012 om 14:59
dinsdag 17 april 2012 om 15:00
quote:Sunemom schreef op 17 april 2012 @ 14:50:
Mijn ouders hebben wel een kind groot gebracht lijkt me .
Zij hebben hun huis inderdaad op 1 werkende gekocht net als de meeste mensen in hun generatie en wonen daardoor nu spotgoedkoop.
Woekerpolissen zijn m.i inderdaad een kwestie van niet ingelezen zijn.
Maar waardoor komen die mensen dan wel zo in de knel rosanna? Bij een alleenstaande snap ik dat dan al veel beter, want die heeft alleen zichzelf om op terug te vallen, maar een gezin, daar draait het toch om juist die keuzes. Kopen we dat huis of een ouder kleiner huis waarmee we makkelijker rond kunnen komen of kooen we helemaal niet omdat we de lasten van het onderhoud niet kunnen betalen. niet al die gevallen hebben een koophuis natuurlijk. Maar alle kosten stijgen, energie, ziektenkosten, huren etc en wanneer er dan iets tegen zit, kan je dat net over de rand gooien. Rekeningen moeten toch betaald worden en dan kun je idd gaan kijken waar je op kunt bezuinigen, maar niet alles kun je alleminuut stoppen. Verlies van een baan, een energierekening die veel hoger uitvalt dan verwacht, alles kan een domino-effect veroorzaken. Het zit hem echt niet altijd in boven je stand leven. Natuurlijk is er een deel van de mensen die dat doen, als ik naar een programma kijk als dubbeltje op zijn kant, zie je genoeg van die voorbeelden.
Mijn ouders hebben wel een kind groot gebracht lijkt me .
Zij hebben hun huis inderdaad op 1 werkende gekocht net als de meeste mensen in hun generatie en wonen daardoor nu spotgoedkoop.
Woekerpolissen zijn m.i inderdaad een kwestie van niet ingelezen zijn.
Maar waardoor komen die mensen dan wel zo in de knel rosanna? Bij een alleenstaande snap ik dat dan al veel beter, want die heeft alleen zichzelf om op terug te vallen, maar een gezin, daar draait het toch om juist die keuzes. Kopen we dat huis of een ouder kleiner huis waarmee we makkelijker rond kunnen komen of kooen we helemaal niet omdat we de lasten van het onderhoud niet kunnen betalen. niet al die gevallen hebben een koophuis natuurlijk. Maar alle kosten stijgen, energie, ziektenkosten, huren etc en wanneer er dan iets tegen zit, kan je dat net over de rand gooien. Rekeningen moeten toch betaald worden en dan kun je idd gaan kijken waar je op kunt bezuinigen, maar niet alles kun je alleminuut stoppen. Verlies van een baan, een energierekening die veel hoger uitvalt dan verwacht, alles kan een domino-effect veroorzaken. Het zit hem echt niet altijd in boven je stand leven. Natuurlijk is er een deel van de mensen die dat doen, als ik naar een programma kijk als dubbeltje op zijn kant, zie je genoeg van die voorbeelden.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

dinsdag 17 april 2012 om 15:10
quote:rosanna08 schreef op 17 april 2012 @ 15:00:
[...]
niet al die gevallen hebben een koophuis natuurlijk. Maar alle kosten stijgen, energie, ziektenkosten, huren etc en wanneer er dan iets tegen zit, kan je dat net over de rand gooien. Rekeningen moeten toch betaald worden en dan kun je idd gaan kijken waar je op kunt bezuinigen, maar niet alles kun je alleminuut stoppen. Verlies van een baan, een energierekening die veel hoger uitvalt dan verwacht, alles kan een domino-effect veroorzaken. Het zit hem echt niet altijd in boven je stand leven. Natuurlijk is er een deel van de mensen die dat doen, als ik naar een programma kijk als dubbeltje op zijn kant, zie je genoeg van die voorbeelden.
Dat is ook vooral wat ik bedoel. De mensen die in een dubbeltje op z'n kant situatie zitten die heel hard roepen dat het niet hun schuld is. Ik kan dat heel slecht hebben.
Dat domino-effect snap ik, aar wel meer bij alleenstaanden dan bij gezinnen. Een gezin heeft meer ruimte om te zorgen dat er een buff is voor dat soort dingen. En energierekeningen e.d zijn tegenwoordig online ook gewoon te volgen, je kunt je maandbedrag dus in de loop van het jaar bijstellen als je te laag ingeschaald zit. Dat is wat ik bedoel met veel meer alles in eigen hand houden. En dan kun je alsnog pech hebben, maar dan is het ook ehct pech. I.p.v ja naast de wasmachine hebben we de droger maar geleased (wie wist er nou voor een dubbeltje op z'n kant dat dat uberhaupt kon zoiets onzinnigs als een droger elasen).
[...]
niet al die gevallen hebben een koophuis natuurlijk. Maar alle kosten stijgen, energie, ziektenkosten, huren etc en wanneer er dan iets tegen zit, kan je dat net over de rand gooien. Rekeningen moeten toch betaald worden en dan kun je idd gaan kijken waar je op kunt bezuinigen, maar niet alles kun je alleminuut stoppen. Verlies van een baan, een energierekening die veel hoger uitvalt dan verwacht, alles kan een domino-effect veroorzaken. Het zit hem echt niet altijd in boven je stand leven. Natuurlijk is er een deel van de mensen die dat doen, als ik naar een programma kijk als dubbeltje op zijn kant, zie je genoeg van die voorbeelden.
Dat is ook vooral wat ik bedoel. De mensen die in een dubbeltje op z'n kant situatie zitten die heel hard roepen dat het niet hun schuld is. Ik kan dat heel slecht hebben.
Dat domino-effect snap ik, aar wel meer bij alleenstaanden dan bij gezinnen. Een gezin heeft meer ruimte om te zorgen dat er een buff is voor dat soort dingen. En energierekeningen e.d zijn tegenwoordig online ook gewoon te volgen, je kunt je maandbedrag dus in de loop van het jaar bijstellen als je te laag ingeschaald zit. Dat is wat ik bedoel met veel meer alles in eigen hand houden. En dan kun je alsnog pech hebben, maar dan is het ook ehct pech. I.p.v ja naast de wasmachine hebben we de droger maar geleased (wie wist er nou voor een dubbeltje op z'n kant dat dat uberhaupt kon zoiets onzinnigs als een droger elasen).
dinsdag 17 april 2012 om 15:14
Nog een opmerking: een woekerpolis is je niet goed verdiepen
? Mwoah, veel mensen gingen af op de adviseurs en als je dan geen kaas hebt gegeten van financieen zo hard zou ik het niet willen spelen......Niet iedereen heeft een WO financiele opleiding aangevuld met een rechtenstudie zodat je al die polissen tot op de komma kunt uitpluizen!

dinsdag 17 april 2012 om 15:15
quote:Dahlia74 schreef op 15 april 2012 @ 12:52:
[...]
Die student is vreselijk.
Ik verbaas mij er ook over dat 2-verdieners gewoon niet sparen in tijden dat het goed gaat voor tijden dat het slecht gaat. Is dat dan echt zo ouderwets? In hoog-conjunctuur kan het allemaal niet op, maar zeker hoog-opgeleiden hebben toch ook geleerd dat de conjunctuur beweging bestaat en er dus ook slechte tijden komen?
Ik heb een eigen bedrijf en spaar voor de tijden dat het minder gaat. Dat is ondernemer zijn, dat je ook in tijden van crisis door kunt draaien.
Die Martha maakt haar eigen keuzes. Prima, maar ze moet dan ook zelf de gevolgen dragen. Als je een bedrijf begint dat niet oplevert, zul je gewoon moeten werken. Lijkt mij heel verantwoordelijk naar je kinderen toe, dat ze zien dat je moet werken voor je geld. Zij kiest er echter voor om thuis te blijven bij de kinderen. Zij zal hiervan ook de gevolgen moeten dragen. Xij heeft tijd zat om een eigen groentetuin aan te leggen, zodat ze wel verse groente heeft.
Veel problemen worden veroorzaakt doordat mensen geen zicht hebben op hun financiën. Die ineens verrast worden dat zij een toeslag terug moeten betalen. Is dat niet iets waar op middelbare scholen al meer aandacht ana besteedt kan worden? Deze zgn. finaciële ongeletterdheid is mijns inziens echt een probleem.
Ik had zo'n vermoeden dat die student een acteur was, om toch een uitgesproken tegenpool te hebben, maar weet het niet zeker. zulke mensen zijn er namelijk wel!
het leverde wel al wat op, maar is weer ingezakt en dat komt wel weer. ik zit nooit stil, sta op beursen/ markten, ga naar bedrijven om mijn kerstpakketten en relatie geschenken te promoten enz. Doe alles rond pink and green allemaal zelf en geloof in de toekomst en investeer daar nu in.
ik ben voor moestuintjes en heb met dochter regelmatig pogingen ondernomen, maar moet toe geven dat ik geen groene vingers heb haha
in de tussen tijd heb ik wel al gewerkt als kok, erg leuk maar ook tijdelijk. voor de rest nog geen baan kunnen vinden dat past in mijn situatie en heel kritisch ben ik niet! Ik geef mijn kinderen ook mee dat ze moeten werken voor hun geld, dat je heel veel geld kunt besparen en dat creativiteit je heel ver brengt
[...]
Die student is vreselijk.
Ik verbaas mij er ook over dat 2-verdieners gewoon niet sparen in tijden dat het goed gaat voor tijden dat het slecht gaat. Is dat dan echt zo ouderwets? In hoog-conjunctuur kan het allemaal niet op, maar zeker hoog-opgeleiden hebben toch ook geleerd dat de conjunctuur beweging bestaat en er dus ook slechte tijden komen?
Ik heb een eigen bedrijf en spaar voor de tijden dat het minder gaat. Dat is ondernemer zijn, dat je ook in tijden van crisis door kunt draaien.
Die Martha maakt haar eigen keuzes. Prima, maar ze moet dan ook zelf de gevolgen dragen. Als je een bedrijf begint dat niet oplevert, zul je gewoon moeten werken. Lijkt mij heel verantwoordelijk naar je kinderen toe, dat ze zien dat je moet werken voor je geld. Zij kiest er echter voor om thuis te blijven bij de kinderen. Zij zal hiervan ook de gevolgen moeten dragen. Xij heeft tijd zat om een eigen groentetuin aan te leggen, zodat ze wel verse groente heeft.
Veel problemen worden veroorzaakt doordat mensen geen zicht hebben op hun financiën. Die ineens verrast worden dat zij een toeslag terug moeten betalen. Is dat niet iets waar op middelbare scholen al meer aandacht ana besteedt kan worden? Deze zgn. finaciële ongeletterdheid is mijns inziens echt een probleem.
Ik had zo'n vermoeden dat die student een acteur was, om toch een uitgesproken tegenpool te hebben, maar weet het niet zeker. zulke mensen zijn er namelijk wel!
het leverde wel al wat op, maar is weer ingezakt en dat komt wel weer. ik zit nooit stil, sta op beursen/ markten, ga naar bedrijven om mijn kerstpakketten en relatie geschenken te promoten enz. Doe alles rond pink and green allemaal zelf en geloof in de toekomst en investeer daar nu in.
ik ben voor moestuintjes en heb met dochter regelmatig pogingen ondernomen, maar moet toe geven dat ik geen groene vingers heb haha
in de tussen tijd heb ik wel al gewerkt als kok, erg leuk maar ook tijdelijk. voor de rest nog geen baan kunnen vinden dat past in mijn situatie en heel kritisch ben ik niet! Ik geef mijn kinderen ook mee dat ze moeten werken voor hun geld, dat je heel veel geld kunt besparen en dat creativiteit je heel ver brengt