Geld & Recht
alle pijlers
Drukkende stilte
maandag 14 juni 2010 om 10:13
Iemand ervaring?
Mijn vriend is zo'n anderhalf jaar geleden opgepakt omdat hij 50 wietplantjes in z'n huis had. Meegenomen naar politiebureau, verklaring afgenomen en de volgende dag weer naar huis.
En daarna niets, helemaal niets meer vernomen. Iemand enig idee hoe dit nu allemaal in z'n werk gaat?
Alvast dank.
Mijn vriend is zo'n anderhalf jaar geleden opgepakt omdat hij 50 wietplantjes in z'n huis had. Meegenomen naar politiebureau, verklaring afgenomen en de volgende dag weer naar huis.
En daarna niets, helemaal niets meer vernomen. Iemand enig idee hoe dit nu allemaal in z'n werk gaat?
Alvast dank.
maandag 14 juni 2010 om 10:17
maandag 14 juni 2010 om 10:20
maandag 14 juni 2010 om 10:22
quote:Zomaareenvent schreef op 14 juni 2010 @ 10:17:
Triest om mensen op te pakken voor wat wietplantjes, maar dat terzijde.
De kans dat dit nu toch nog een staartje krijgt is na anderhalf jaar niet heel groot, maar als je vriend benieuwd is naar de status van zijn dossier kan hij toch maar het beste met de politie bellen.
Dit hoop ik stiekum van binnen ook zo heeeeel erg.
Maar ook ik vind dat branden, blaren telt hoor!
Triest om mensen op te pakken voor wat wietplantjes, maar dat terzijde.
De kans dat dit nu toch nog een staartje krijgt is na anderhalf jaar niet heel groot, maar als je vriend benieuwd is naar de status van zijn dossier kan hij toch maar het beste met de politie bellen.
Dit hoop ik stiekum van binnen ook zo heeeeel erg.
Maar ook ik vind dat branden, blaren telt hoor!
maandag 14 juni 2010 om 10:26
quote:Voorjaarsbries schreef op 14 juni 2010 @ 10:22:
[...]
Dit hoop ik stiekum van binnen ook zo heeeeel erg.
Vriend heeft eigen bedrijf, dus dan kan zoiets heel rot uitpakken. Vriend rookt wiet in verband met rugklachten.
Maar ook ik vind dat branden, blaren telt hoor!
Als de kweek voor eigen gebruik is, leidt dat over het algemeen tot een sepot (= geen strafvervolging).
Alleen kan ik me voorstellen dat de politie (en met hen het OM) zal vinden dat 50 planten net wat veel is voor eigen gebruik, daar is misschien wel een kritische vraag over gesteld. Bij 5 planten of minder is er sowieso geen strafvervolging.
Ik vind dat 'wie zijn billen brandt..' verhaal overigens onzin, wat mij betreft verdwijnt de productie van en handel in wiet geheel uit het wetboek van strafrecht. De directie van Heineken loopt ook gewoon vrij rond.
[...]
Dit hoop ik stiekum van binnen ook zo heeeeel erg.
Vriend heeft eigen bedrijf, dus dan kan zoiets heel rot uitpakken. Vriend rookt wiet in verband met rugklachten.
Maar ook ik vind dat branden, blaren telt hoor!
Als de kweek voor eigen gebruik is, leidt dat over het algemeen tot een sepot (= geen strafvervolging).
Alleen kan ik me voorstellen dat de politie (en met hen het OM) zal vinden dat 50 planten net wat veel is voor eigen gebruik, daar is misschien wel een kritische vraag over gesteld. Bij 5 planten of minder is er sowieso geen strafvervolging.
Ik vind dat 'wie zijn billen brandt..' verhaal overigens onzin, wat mij betreft verdwijnt de productie van en handel in wiet geheel uit het wetboek van strafrecht. De directie van Heineken loopt ook gewoon vrij rond.
maandag 14 juni 2010 om 10:28
quote:Voorjaarsbries schreef op 14 juni 2010 @ 10:16:
Slapende honden, billen blaren, ik weet het.
Hoe lang duurde het voor de neef wat hoorde?
Hij werd in November opgeroepen om langs te komen. En werd eind Maart op een vervelende manier wakker gemaakt
Toen is zijn huis onderzocht (zo overdreven, voor moord krijg je een boete, maar met wietplanten ben je de sjaak.) hij heeft toen iets minder dan 3 maanden gezeten, maar laatst is hij weer opgehaald. Sommige mensen leren het nooit....
Slapende honden, billen blaren, ik weet het.
Hoe lang duurde het voor de neef wat hoorde?
Hij werd in November opgeroepen om langs te komen. En werd eind Maart op een vervelende manier wakker gemaakt
Toen is zijn huis onderzocht (zo overdreven, voor moord krijg je een boete, maar met wietplanten ben je de sjaak.) hij heeft toen iets minder dan 3 maanden gezeten, maar laatst is hij weer opgehaald. Sommige mensen leren het nooit....
maandag 14 juni 2010 om 10:38
quote:Zamirah schreef op 14 juni 2010 @ 10:28:
Als het alleen voor eigen gebruik is, is het volgens mij niet strafbaar. Alleen de handel er in is strafbaar.
Twee of drie plantjes worden gedoogd door politie, maar is dus zelfs ook nog strafbaar eigenlijk.
Ik zou ook gewoon even bellen, ze zullen dan toch niet ineens iedereen gaan optrommelen om er alsnog werk van te maken? Weet je tenminste wel waar je aan toe bent..
Als het alleen voor eigen gebruik is, is het volgens mij niet strafbaar. Alleen de handel er in is strafbaar.
Twee of drie plantjes worden gedoogd door politie, maar is dus zelfs ook nog strafbaar eigenlijk.
Ik zou ook gewoon even bellen, ze zullen dan toch niet ineens iedereen gaan optrommelen om er alsnog werk van te maken? Weet je tenminste wel waar je aan toe bent..
maandag 14 juni 2010 om 10:43
quote:Zomaareenvent schreef op 14 juni 2010 @ 10:26:
[...]
Als de kweek voor eigen gebruik is, leidt dat over het algemeen tot een sepot (= geen strafvervolging).
Volgens mij kan het wel nog verschil maken of iemand first-offender is of al vaker in beeld is geweest?
Heb (beroepsmatig) wel degelijk mensen veroordeeld zien worden voor kweek.
Zelfs mensen die nooit eerder contacten hadden met politie, maar die hadden dan een hele zolderkamer vol staan. Is een verschil, al lijken 50 plantjes ook wel veel voor 'eigen gebruik'.
[...]
Als de kweek voor eigen gebruik is, leidt dat over het algemeen tot een sepot (= geen strafvervolging).
Volgens mij kan het wel nog verschil maken of iemand first-offender is of al vaker in beeld is geweest?
Heb (beroepsmatig) wel degelijk mensen veroordeeld zien worden voor kweek.
Zelfs mensen die nooit eerder contacten hadden met politie, maar die hadden dan een hele zolderkamer vol staan. Is een verschil, al lijken 50 plantjes ook wel veel voor 'eigen gebruik'.
maandag 14 juni 2010 om 10:49
Het is gewoon strafbaar. Klaar. Daar hebben we met z'n allen voor gekozen en als je het anders wil zien, dan was 9 juni daar de uitgelezen dag voor. Stem op een partij die het wil legaliseren.
En 50 planten voor eigen gebruik? Ik vind het prima, maar ik denk dat hij wel wat verkocht zou hebben...
En wat denk je van alle belasting die de overheid misloopt, die laten we zeggen een komkommerkweker wel afdraagt, maar dit soort akkerbouwers niet? Daar wordt wel je AOW/WW/WAO?kinderbijslag etc van betaald.
En zo bekijk ik het....ik kan ook wel met mijn brommer 80 door de bebouwde kom willen, mag ook niet en word ik betrapt kan ik dokken: terecht! Gelukkig heb ik geen brommer
En 50 planten voor eigen gebruik? Ik vind het prima, maar ik denk dat hij wel wat verkocht zou hebben...
En wat denk je van alle belasting die de overheid misloopt, die laten we zeggen een komkommerkweker wel afdraagt, maar dit soort akkerbouwers niet? Daar wordt wel je AOW/WW/WAO?kinderbijslag etc van betaald.
En zo bekijk ik het....ik kan ook wel met mijn brommer 80 door de bebouwde kom willen, mag ook niet en word ik betrapt kan ik dokken: terecht! Gelukkig heb ik geen brommer
Nope
maandag 14 juni 2010 om 10:51
quote:summer73 schreef op 14 juni 2010 @ 10:37:
[...]
is dat echt zo?
Nee ik overdrijf een beetje (boel)..
Maar me neef had dan ook wel 2 huizen en 3 appartementen volstaan .
Maar 50planten is ook nog best veel, als je dat voor eigen gebruik gebruikt val je volgens mij wel wel onder catergorie "verslaafd".
[...]
is dat echt zo?
Nee ik overdrijf een beetje (boel)..
Maar me neef had dan ook wel 2 huizen en 3 appartementen volstaan .
Maar 50planten is ook nog best veel, als je dat voor eigen gebruik gebruikt val je volgens mij wel wel onder catergorie "verslaafd".
maandag 14 juni 2010 om 10:57
quote:Machutookunbietjemeerzijn schreef op 14 juni 2010 @ 10:49:
Het is gewoon strafbaar. Klaar. Daar hebben we met z'n allen voor gekozen
Dat is onzin. Daar heeft vrijwel niemand voor gekozen omdat het nauwelijks een issue is. Ik weet niet of het je is opgevallen, maar de verkiezingen zijn gedomineerd door sociaal-economische onderwerpen. Als je morgen een referendum organiseert over legalisatie van softdrugs is de kans zeer groot dat 't gelegaliseerd wordt.
Wiet roken is in feite een 'victimless crime', het is misschien niet heel gezond maar verder heeft niemand er echt last van. Dit in tegenstelling tot te hard op je brommer rijden waarmee je andere weggebruikers in gevaar brengt.
Dat 'je betaalt geen belastingen' argument is de omgekeerde wereld. Juist omdat het niet legaal is, krijgen de kwekers niet eens de kans om er een normale bedrijfsmatige activiteit van te maken.
Het is gewoon strafbaar. Klaar. Daar hebben we met z'n allen voor gekozen
Dat is onzin. Daar heeft vrijwel niemand voor gekozen omdat het nauwelijks een issue is. Ik weet niet of het je is opgevallen, maar de verkiezingen zijn gedomineerd door sociaal-economische onderwerpen. Als je morgen een referendum organiseert over legalisatie van softdrugs is de kans zeer groot dat 't gelegaliseerd wordt.
Wiet roken is in feite een 'victimless crime', het is misschien niet heel gezond maar verder heeft niemand er echt last van. Dit in tegenstelling tot te hard op je brommer rijden waarmee je andere weggebruikers in gevaar brengt.
Dat 'je betaalt geen belastingen' argument is de omgekeerde wereld. Juist omdat het niet legaal is, krijgen de kwekers niet eens de kans om er een normale bedrijfsmatige activiteit van te maken.
