Geld & Recht
alle pijlers
faillisement en bijstand
donderdag 3 november 2011 om 06:15
Pfff...heftig om hierover een post te plaatsen maar ik ben echt op zoek naar antwoorden.
Mijn ouders (allebei begin 60) hebben 40 jaar lang een eigen zaak gehad. Eind 2009 of begin 2010 bleek het helemaal niet goed meer te gaan. Heel sneu...hebben altijd hard gewerkt, altijd zuinig geweest, nooit geld over de balk gesmeten. Eigenlijk hadden ze al lang moeten stoppen omdat de gezondheid van mijn vader ernstig te wensen over liet. Zijn gezondheid in combinatie met de economische recessie hebben gemaakt dat ze het niet meer gingen redden, terwiijl ze dat nog zo graag hadden gewild tot hun 65e. Uiteindelijk zijn ze failliet gegaan. Ze hebben een dik jaar in een stacaravan gewoond (rampzalig voor pa's gezondheid) maar wonen nu in een klein huurhuisje.
Wat ze heel erg graag willen is iedereen recht in de ogen kijken. Ik bedoel daarmee dat ze graag iedereen voor het volledige bedrag wilde afbetalen dus geen schuldsanering of wat dan ook omdat ze vinden dat ook de ondernemers die nog geld van hen kregen hard moeten werken voor hun geld en ze het niet zouden kunnen verkroppen dat deze maar een schijntje van hun bedrag zouden krijgen.
Doordat ze hun huis met bedrijfspand binnen enkele maanden na de uitspraak van het faillisement konden verkopen hebben ze dat nog redelijk goed kunnen verkopen. Dat geld is uiteraard bij de curactor in beheer gekomen.
Ouders hebben een bijstandsuitkering gekregen en hoeven, gezien de leeftijd en gezondheid, niet meer te solliciteren. Mijn moeder doet mantelzorg voor mijn vader. Het is geen vetpot maar ze zijn er blij mee en redden het net.
Inmiddels zijn ze zover dat het faillisement bijna kan worden afgerond. De laatste belastinguitslagen komen eraan. Ze hoopte al die tijd dat er nog wat over zou blijven wat ze dan apart konden zetten voor hun begrafenis. Ook hadden ze gehoopt een oud autootje te kunnen kopen (vader is zeer slecht ter been) en zouden ze graag hun tuintje op willen knappen, gordijnen kopen en nog wat van die dingen. Ze hebben nooit dingen als uitvaartverzekeringen, pensioen ed afgesloten.
Nu blijkt dat ze maximaal 9000,- eigen geld mogen hebben voor de bijstand. Vorige maand werd hun bijstand al met onmiddelijke ingang gestopt omdat men bericht had gekregen dat ze positief uit het faillisement zouden komen. Goed dat kan maar het was nog niet zover en nu hadden ze dus helemaal geen bron van inkomsten. Gelukkig kon dit met enkele telefoontje weer geregeld worden.
Maar nu? Stel dat ze straks 20.000,- over houden, ik noem maar wat want het had ook meer kunnen zijn. Daarvan willen ze graag 18.000,- apart zetten voor begrafenis en ook hadden ze de kleinkinderen wat willen schenken.. Dat mag dus niet van het UWV want ze mogen maar 9000,- eigen geld hebben. Die 11.000,- zouden ze dus eerst zelf op moeten eten. Op zich allemaal begrijpelijk hoor. Maar wat nu als iemand die 11.000,- er in 2 maanden doorheen jaagt? Hoe gaat dat in zijn werk. Wie bepaalt hoe ze dat geld uit mogen geven?
Sorry voor het lange verhaal.
Mijn ouders (allebei begin 60) hebben 40 jaar lang een eigen zaak gehad. Eind 2009 of begin 2010 bleek het helemaal niet goed meer te gaan. Heel sneu...hebben altijd hard gewerkt, altijd zuinig geweest, nooit geld over de balk gesmeten. Eigenlijk hadden ze al lang moeten stoppen omdat de gezondheid van mijn vader ernstig te wensen over liet. Zijn gezondheid in combinatie met de economische recessie hebben gemaakt dat ze het niet meer gingen redden, terwiijl ze dat nog zo graag hadden gewild tot hun 65e. Uiteindelijk zijn ze failliet gegaan. Ze hebben een dik jaar in een stacaravan gewoond (rampzalig voor pa's gezondheid) maar wonen nu in een klein huurhuisje.
Wat ze heel erg graag willen is iedereen recht in de ogen kijken. Ik bedoel daarmee dat ze graag iedereen voor het volledige bedrag wilde afbetalen dus geen schuldsanering of wat dan ook omdat ze vinden dat ook de ondernemers die nog geld van hen kregen hard moeten werken voor hun geld en ze het niet zouden kunnen verkroppen dat deze maar een schijntje van hun bedrag zouden krijgen.
Doordat ze hun huis met bedrijfspand binnen enkele maanden na de uitspraak van het faillisement konden verkopen hebben ze dat nog redelijk goed kunnen verkopen. Dat geld is uiteraard bij de curactor in beheer gekomen.
Ouders hebben een bijstandsuitkering gekregen en hoeven, gezien de leeftijd en gezondheid, niet meer te solliciteren. Mijn moeder doet mantelzorg voor mijn vader. Het is geen vetpot maar ze zijn er blij mee en redden het net.
Inmiddels zijn ze zover dat het faillisement bijna kan worden afgerond. De laatste belastinguitslagen komen eraan. Ze hoopte al die tijd dat er nog wat over zou blijven wat ze dan apart konden zetten voor hun begrafenis. Ook hadden ze gehoopt een oud autootje te kunnen kopen (vader is zeer slecht ter been) en zouden ze graag hun tuintje op willen knappen, gordijnen kopen en nog wat van die dingen. Ze hebben nooit dingen als uitvaartverzekeringen, pensioen ed afgesloten.
Nu blijkt dat ze maximaal 9000,- eigen geld mogen hebben voor de bijstand. Vorige maand werd hun bijstand al met onmiddelijke ingang gestopt omdat men bericht had gekregen dat ze positief uit het faillisement zouden komen. Goed dat kan maar het was nog niet zover en nu hadden ze dus helemaal geen bron van inkomsten. Gelukkig kon dit met enkele telefoontje weer geregeld worden.
Maar nu? Stel dat ze straks 20.000,- over houden, ik noem maar wat want het had ook meer kunnen zijn. Daarvan willen ze graag 18.000,- apart zetten voor begrafenis en ook hadden ze de kleinkinderen wat willen schenken.. Dat mag dus niet van het UWV want ze mogen maar 9000,- eigen geld hebben. Die 11.000,- zouden ze dus eerst zelf op moeten eten. Op zich allemaal begrijpelijk hoor. Maar wat nu als iemand die 11.000,- er in 2 maanden doorheen jaagt? Hoe gaat dat in zijn werk. Wie bepaalt hoe ze dat geld uit mogen geven?
Sorry voor het lange verhaal.
