Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel IX
zondag 9 december 2018 om 21:19
zondag 17 maart 2019 om 10:17
Zijn dat die glazen flesjes? Die zou ik sowieso niet meenemenBlondie456 schreef: ↑17-03-2019 10:16Dan zit ik abuis en was het waarschijnlijk een plastic flesje. Ik werk in een sportkantine en wij hebben flesjes frisdrank waar statiegeld op zit.
¡Apagando las luces!
zondag 17 maart 2019 om 10:20
als ik ergens maar een paar slokjes van heb genomen neem ik het ook mee, als ik het in de vuilnisbak heb gegooid haal ik het er alleen niet meer uit. Maar als ik bijv naar de mac ga ( 1 x per jaar) en ik hou een broodje hamburger over omdat ik die niet meer op kan, gaat die mee naar huis want man of de kinderen lust die vaak nog wel.
zondag 17 maart 2019 om 10:23
Tekst aangepast, ik flikkerde het dienblad leeg.Blondie456 schreef: ↑17-03-2019 09:58Ik vind het een asociale actie. Ten eerste omdat je het hele dienblad in de vuilnisbak gooit en ten tweede dat je het flesje mee neemt waar neem ik aan statiegeld op zit.
En ik zat in de supermarkt wat te drinken dus gewoon een hersluitbaar plastic flesje wat gewoon van jou is als je hebt betaald.
zondag 17 maart 2019 om 10:44
Idd. Als het vaker zou gebeuren (zo'n flesje kopen, maar er weinig van drinken), dan zou ik ook zeggen wat de man van het-groepje zei, maar in zo'n incidenteel geval, tja, ik zie het gierige er niet van in.
Glazen flesjes zou ik ook niet meenemen. Vaak (altijd?) zit daar zo'n dopje op die je niet kan hergebruiken, meenemen lijkt me niet praktisch. Op van die plastic flesjes zit wel zo'n hersluitbare dop, maar daar zit dan weer geen statiegeld op.
In this mad house we must all survive
zondag 17 maart 2019 om 10:49
Ja, dat zijn glazen flesjes.SombraOnline schreef: ↑17-03-2019 10:17Zijn dat die glazen flesjes? Die zou ik sowieso niet meenemen
maandag 18 maart 2019 om 10:59
Een flesje uit de vuilnisbak vissen zou ik ook niet doen.
Tenzij mijn trouwring oid ga ik echt niet zonder beschermend pak en gasmasker tussen de zooi van een ander graaien
Maar ik vind het dus eerder smerig dan gierig.
Gierige actie die ik las bij Beatrijs (weet niet of ik hier mag copy-pasten):
Een stel dochters dat de tigste huwelijksverjaardag van hun ouders uitgebreid wil vieren.
Alleen jammer dat het uitgebreid vieren toch duurder uitvalt dan gedacht.
De dochters kwamen dan ook op het lumineuze idee om een envelopje op de uitnodiging te zetten en die daarna in te nemen bij de ouders - dus gasten betalen bijdrage aan het feest terwijl ze denken een cadeau aan de ouders te geven
Ik vind echt niks mis met een envelopje op een uitnodiging, is hier in België eerder regel dan uitzondering.
Maar bij deze constructie vind ik het wel euh, bijzonder
Tenzij mijn trouwring oid ga ik echt niet zonder beschermend pak en gasmasker tussen de zooi van een ander graaien
Maar ik vind het dus eerder smerig dan gierig.
Gierige actie die ik las bij Beatrijs (weet niet of ik hier mag copy-pasten):
Een stel dochters dat de tigste huwelijksverjaardag van hun ouders uitgebreid wil vieren.
Alleen jammer dat het uitgebreid vieren toch duurder uitvalt dan gedacht.
De dochters kwamen dan ook op het lumineuze idee om een envelopje op de uitnodiging te zetten en die daarna in te nemen bij de ouders - dus gasten betalen bijdrage aan het feest terwijl ze denken een cadeau aan de ouders te geven
Ik vind echt niks mis met een envelopje op een uitnodiging, is hier in België eerder regel dan uitzondering.
Maar bij deze constructie vind ik het wel euh, bijzonder
maandag 18 maart 2019 om 11:25
Dat is wel raar, ik zou dan eerder een soort crowdfunding website op zetten en specifiek de vrienden en familie vragen om een bijdrage voor het feest. Ik kan me voorstellen dat ooms en tantes oid dan echt wel bereid zijn om een kleine bijdrage te doen.
Zeker als de dochters nog in de tiener/studenten fase zitten.
Zeker als de dochters nog in de tiener/studenten fase zitten.
maandag 18 maart 2019 om 11:42
Het is beiden. Echt raar.MonicaG schreef: ↑18-03-2019 10:59Een flesje uit de vuilnisbak vissen zou ik ook niet doen.
Tenzij mijn trouwring oid ga ik echt niet zonder beschermend pak en gasmasker tussen de zooi van een ander graaien
Maar ik vind het dus eerder smerig dan gierig.
Gierige actie die ik las bij Beatrijs (weet niet of ik hier mag copy-pasten):
Een stel dochters dat de tigste huwelijksverjaardag van hun ouders uitgebreid wil vieren.
Alleen jammer dat het uitgebreid vieren toch duurder uitvalt dan gedacht.
De dochters kwamen dan ook op het lumineuze idee om een envelopje op de uitnodiging te zetten en die daarna in te nemen bij de ouders - dus gasten betalen bijdrage aan het feest terwijl ze denken een cadeau aan de ouders te geven
Ik vind echt niks mis met een envelopje op een uitnodiging, is hier in België eerder regel dan uitzondering.
Maar bij deze constructie vind ik het wel euh, bijzonder
En dat verhaal van Beatrijs... Bizar.
maandag 18 maart 2019 om 11:42
MonicaG schreef: ↑18-03-2019 10:59Een flesje uit de vuilnisbak vissen zou ik ook niet doen.
Tenzij mijn trouwring oid ga ik echt niet zonder beschermend pak en gasmasker tussen de zooi van een ander graaien
Maar ik vind het dus eerder smerig dan gierig.
Gierige actie die ik las bij Beatrijs (weet niet of ik hier mag copy-pasten):
Een stel dochters dat de tigste huwelijksverjaardag van hun ouders uitgebreid wil vieren.
Alleen jammer dat het uitgebreid vieren toch duurder uitvalt dan gedacht.
De dochters kwamen dan ook op het lumineuze idee om een envelopje op de uitnodiging te zetten en die daarna in te nemen bij de ouders - dus gasten betalen bijdrage aan het feest terwijl ze denken een cadeau aan de ouders te geven
Ik vind echt niks mis met een envelopje op een uitnodiging, is hier in België eerder regel dan uitzondering.
Maar bij deze constructie vind ik het wel euh, bijzonder
Ik las deze net bij Beatrijs en mijn mond viel open. Wat een beschamend gedrag!
Moest wel gelijk aan dit topic denken, maar je was me voor
![:-]](./../../../../smilies/77_happy.gif "Happy"){kind=small}
dinsdag 19 maart 2019 om 12:21
Over het splitten van rekeningen..
We gingen uit eten, ik was ziekjes maar wilde er toch graag bij zijn. Ik had een gerecht a la 16 euro, en een flesje spa rood. De rest had duurdere gerechten, voor/hoofd/na en dronken mix drankjes en wijn. Toen de rekening kwam, werd ook voorgesteld om te splitten: 40 euro pp. Ik durfde mijn mond niet open te trekken, maar achteraf baal ik toch dat ik niet heb gezegd dat ik alleen mij eigen deel af wilde rekenen. Of was dit dan weer 'gierig' geweest?
We gingen uit eten, ik was ziekjes maar wilde er toch graag bij zijn. Ik had een gerecht a la 16 euro, en een flesje spa rood. De rest had duurdere gerechten, voor/hoofd/na en dronken mix drankjes en wijn. Toen de rekening kwam, werd ook voorgesteld om te splitten: 40 euro pp. Ik durfde mijn mond niet open te trekken, maar achteraf baal ik toch dat ik niet heb gezegd dat ik alleen mij eigen deel af wilde rekenen. Of was dit dan weer 'gierig' geweest?
dinsdag 19 maart 2019 om 12:26
Als er beduidend verschil zit op wat jij verbruikt en de rest, vind ik dat je dat wel mag aangeven.
Als het een verschil van een paar drankjes of zo betreft zou ik wel opkijken als daarover gerekend moet worden.
Maar zoals ik het lees heb jij twee keer zoveel betaald als wat je gegeten/gedronken hebt.
Daar had ik denk ik wel wat van gezegd ja.
Als het een verschil van een paar drankjes of zo betreft zou ik wel opkijken als daarover gerekend moet worden.
Maar zoals ik het lees heb jij twee keer zoveel betaald als wat je gegeten/gedronken hebt.
Daar had ik denk ik wel wat van gezegd ja.
dinsdag 19 maart 2019 om 12:28
Nee. Gewoon aangeven. Ik zou dat alleen al voor het etentje doen of meteen als de rekening gevraagd word. Dus niet als ze al aan het rekenen zijn voor gelijke split.Jacey schreef: ↑19-03-2019 12:21Over het splitten van rekeningen..
We gingen uit eten, ik was ziekjes maar wilde er toch graag bij zijn. Ik had een gerecht a la 16 euro, en een flesje spa rood. De rest had duurdere gerechten, voor/hoofd/na en dronken mix drankjes en wijn. Toen de rekening kwam, werd ook voorgesteld om te splitten: 40 euro pp. Ik durfde mijn mond niet open te trekken, maar achteraf baal ik toch dat ik niet heb gezegd dat ik alleen mij eigen deel af wilde rekenen. Of was dit dan weer 'gierig' geweest?
ik heb maar voor 20 euro gegeten en gedronken!
dinsdag 19 maart 2019 om 13:42
Als de rekening 22 pp was geweest oid en je dus hoogstens 5 euro meer betaalt vind ik het altijd wel een beetje zeurderig. Tenzij je duidelijk van tevoren hebt aangegeven dat je op de centen let.
Maar met een verdubbeling van je kosten vind ik het wel raar, sterker nog, ik had dat ook opgemerkt als ik in je gezelschap was geweest. ("Maar Jacey heeft veel minder gehad, als zij nou 20 euro inlegt dan delen we de rest door xx")
Maar met een verdubbeling van je kosten vind ik het wel raar, sterker nog, ik had dat ook opgemerkt als ik in je gezelschap was geweest. ("Maar Jacey heeft veel minder gehad, als zij nou 20 euro inlegt dan delen we de rest door xx")
dinsdag 19 maart 2019 om 13:50
Over dat splitten van rekeningen: wij hebben vrienden en vroeger toen we nog beide samen waren splitten we de rekening altijd, we waren immers beide met zijn tweeen. Ondertussen zijn onze gezinnen gegroeid, zij hebben vier jongens die eten als bootwerkers en tussen de 10 en 16 zijn. Wij hebben 1 dochter van tien. Mijn man vind het knieperig van mij dat ik erover val, maar zij hebben in al die jaren nog geen 1 keer gezegd dat het lullig is als wij voor hun kinderen betalen, maar ze trekken altijd direct de portemonnee en betalen de helft van de rekening. Grrrr... nodeloos om te zeggen dat we niet meer zo vaak met ze uit eten gaan.
Verder prima mensen, maar ze hebben blijkbaar niet door dat die knullen van hun op onze zak teren.
Verder prima mensen, maar ze hebben blijkbaar niet door dat die knullen van hun op onze zak teren.
dinsdag 19 maart 2019 om 13:58
ninanoname schreef: ↑19-03-2019 13:50Over dat splitten van rekeningen: wij hebben vrienden en vroeger toen we nog beide samen waren splitten we de rekening altijd, we waren immers beide met zijn tweeen. Ondertussen zijn onze gezinnen gegroeid, zij hebben vier jongens die eten als bootwerkers en tussen de 10 en 16 zijn. Wij hebben 1 dochter van tien. Mijn man vind het knieperig van mij dat ik erover val, maar zij hebben in al die jaren nog geen 1 keer gezegd dat het lullig is als wij voor hun kinderen betalen, maar ze trekken altijd direct de portemonnee en betalen de helft van de rekening. Grrrr... nodeloos om te zeggen dat we niet meer zo vaak met ze uit eten gaan.
Verder prima mensen, maar ze hebben blijkbaar niet door dat die knullen van hun op onze zak teren.
Ik begrijp niet dat je vrienden dat zelf niet doorhebben.
Wij hebben zelf 4 van die bootwerkerzoons en ik zou me kapot schamen als ik zou vergeten de rekening 'juist' te delen.
dinsdag 19 maart 2019 om 14:16
dinsdag 19 maart 2019 om 16:29
Niks knieperig aan. Jullie betalen nu dus voor 4,5 persoon terwijl jullie met 3 zijn en zij betalen voor 4,5 persoon terwijl ze met 6 zijn....
dinsdag 19 maart 2019 om 16:34
Volgende keer gaat die rekening dus gewoon 1/3de en 2/3de.ninanoname schreef: ↑19-03-2019 13:50Over dat splitten van rekeningen: wij hebben vrienden en vroeger toen we nog beide samen waren splitten we de rekening altijd, we waren immers beide met zijn tweeen. Ondertussen zijn onze gezinnen gegroeid, zij hebben vier jongens die eten als bootwerkers en tussen de 10 en 16 zijn. Wij hebben 1 dochter van tien. Mijn man vind het knieperig van mij dat ik erover val, maar zij hebben in al die jaren nog geen 1 keer gezegd dat het lullig is als wij voor hun kinderen betalen, maar ze trekken altijd direct de portemonnee en betalen de helft van de rekening. Grrrr... nodeloos om te zeggen dat we niet meer zo vaak met ze uit eten gaan.
Verder prima mensen, maar ze hebben blijkbaar niet door dat die knullen van hun op onze zak teren.
Jullie zijn met 3, zij met 6.
Waarbij jij dus gewoon die 1/3de op tafel legt en zij passen maar bij.
Doen ze idioot daarover dan zou 't bij mij gelijk de laatste keer zijn dat we nog samen op resto hebben gezeten.
Jarenlang sowieso véél te véél betaald.
dinsdag 19 maart 2019 om 16:38
Belg007 schreef: ↑19-03-2019 16:34Volgende keer gaat die rekening dus gewoon 1/3de en 2/3de.
Jullie zijn met 3, zij met 6.
Waarbij jij dus gewoon die 1/3de op tafel legt en zij passen maar bij.
Doen ze idioot daarover dan zou 't bij mij gelijk de laatste keer zijn dat we nog samen op resto hebben gezeten.
Jarenlang sowieso véél te véél betaald.
Dan valt dat voor die vrienden nog altijd verre van nadelig uit: wat tienjarige dochter eet zal nog ver in het niets vallen tov. wat 1 bootwerkerzoon eet.
Maar 1/3-2/3 splitten is wel een elegantere oplossing dan rekeningen uitpluizen.
dinsdag 19 maart 2019 om 16:41
Er wordt al jaren 50-50 gedaan ...
Met 4 kinderen ten opzichte van 1 kind.
Dan zou ik 1/3de 2/3de al een giga stap vooruit vinden
.
dinsdag 19 maart 2019 om 17:11
Ja, precies, dat ga ik ook echt niet doen. Nou, voorlopig hebben we geen eetafspraakjes staan, maar als we weer eens met zijn allen uit zijn geweest, dan kom wel even melden hoe het gegaan is.
