Gierige acties, deel V
vrijdag 29 april 2016 om 17:52
Deel I, II, III en deel IV zijn een groot succes.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
maandag 16 januari 2017 om 10:11
Als ik dit topic lees, ben ik altijd bijzonder blij dat ik een vriendengroep heb die niet achteraf moeilijk doet over geld. Degene die de groep in zijn huis heeft, regelt drank en hapjes/eten en dat is elke keer wel bij iemand anders, dus uiteindelijk komt iedereen wel een keer aan de beurt. In de zomer met bbqen spreken we wel eens af dat iedereen dan een gerechtje meeneemt bijvoorbeeld, maar geld komt niet aan de orde.
Ik ben dan ook totaal niet zo opgevoed dat je geld vraagt aan de gasten. Te gast is re gast en dat houdt in dat ik je een ontspannen avondje gun en zorg voor eten en drinken. En dan heb ik niet eens heel veel geld te besteden.
Ik ben dan ook totaal niet zo opgevoed dat je geld vraagt aan de gasten. Te gast is re gast en dat houdt in dat ik je een ontspannen avondje gun en zorg voor eten en drinken. En dan heb ik niet eens heel veel geld te besteden.

maandag 16 januari 2017 om 10:17
Precies.
Daarbij komt dat je het zelf kunt doen naar je eigen portemonnee. Als een ander een feest regelt en de kosten deelt, worden er ook allerlei zaken gekocht waar niet iedereen op zit te wachten maar wel in moet meedelen. Bijv vuurwerk, dat moet je kopen omdat je dat zelf leuk vindt, de helft van het gezelschap vindt er gemiddeld niks aan en zou dan wel moeten meebetalen, beetje lullig.
maandag 16 januari 2017 om 10:21
In antwoord op jouw vraag over de familie: als mijn moeder een feest niet kan betalen, en mij dus de rekening stuurt en vraagt of ik mee wil doen, dan doe ik dat graag. jij zegt dit. Dat geeft mij het gevoel dat je dus niets wilt doen voor je familie. En dat vind ik een slechte relatie
Zonder oorzaak geen gevolg

maandag 16 januari 2017 om 10:34
Hij had dit vantevoren moeten overleggen. We gaan gourmetten met elkaar en ik koop vuurwerk. Zullen we de kosten delen? Prima. Maar niet achteraf een rekenjng sturen, dat is gierig.
Mijn man was jarig en we gaven een barbeque voor vrienden. Dit wilden we gewoon zelf betalen. Toen kwamen zij met het idee, om al het vlees mee te nemen (ik denk omdat ze het sneu vonden dat hij werkloos was), dat vonden we prima. Maar we zouden dat nooit zelf vragen. Als we iemand uitnodigen betalen wij ook.
Mijn man was jarig en we gaven een barbeque voor vrienden. Dit wilden we gewoon zelf betalen. Toen kwamen zij met het idee, om al het vlees mee te nemen (ik denk omdat ze het sneu vonden dat hij werkloos was), dat vonden we prima. Maar we zouden dat nooit zelf vragen. Als we iemand uitnodigen betalen wij ook.

maandag 16 januari 2017 om 10:34

maandag 16 januari 2017 om 10:34
Als mijn moeder een feest geeft en dat niet kan betalen, en mij achteraf de rekening stuurt, dan kan ze van mij een pittig gesprek over haar financiële keuzes en prioriteiten verwachten. Klakkeloos betalen heeft nog nooit iemand uit de financiële zorgen geholpen en vind ik daarom helemaal niet staan voor een goede relatie en zorg om je familie.


maandag 16 januari 2017 om 10:38
Als je altijd met dezelfde groep bij dezelfde mensen in de tuin belandt om praktische redenen, en dat zo met elkaar overlegt, dan lijkt het mij heel logisch dat je de kosten (en het opruimen) deelt. Als deze mensen zelf een feestje geven en daarvoor een hele groep mensen voor de BBQ uitnodigen, dan ga ik er vanuit dat zij dat ook zelf betalen.
maandag 16 januari 2017 om 10:39
Eens, ik probeer mijn kinderen dat ook al bij te brengen. Ik neem wel eens een vriendinnetje van mijn dochters mee naar een binnenspeeltuin, dierentuin en ook een keer naar De Efteling en daar wil ik dan ook niks voor hebben. Mijn dochter van 7 vroeg laatst of de moeder van het vriendinnetje het zelf moest betalen, en toen heb ik uitgelegd dat wij haar hebben uitgenodigd en dat ik vind dat diegene dan te gast is en niets hoeft te betalen. Ik verwacht ook niet dat ze mijn dochter dan ook ergens mee naar toe nemen of zo, we vinden het gewoon leuk dat er iemand meegaat.
Zo ook met feestjes en etentjes. We vinden het leuk als er vrienden (of familie) komen en die hoeven dan echt niet zelf mee te betalen.


maandag 16 januari 2017 om 10:44
Nee het is bezopen om een rekening te krijgen voor een feest achteraf en wat niet besproken is en zei zegt ik heb immers maar een aow dat weet je ook van te voren. Voor mijn vader had t niet eens gehoeven maar zij wilde perse een groot feest. Je kan en mag dan achteraf niet verwachten dat zijn kinderen dat gaan betalen. En de relatie is verder goed en had dit totaal niet verwacht
En mijn broers en ik hebben hun een mooie reis aangeboden dus ik snap niet waarom jij denk dat wij een slechte relatie hebben?? Staat ook nergens geschreven


maandag 16 januari 2017 om 10:52
Al deze info staat niet in het bericht. Er staat alleen dat er een feest gegeven is en dat jullie dat niet willen betalen. Maar nog zou ik met liefde een feest betalen als mijn moeder dat niet zou kunnen. Misschien toch eens een goed gesprek aangaan, want er liggen duidelijk andere verwachtingen van elkaar. ALs iemand tegen mij zegt: mijn moeder wil dat ik iets voor haar betaal, HET IDEE ALLEEN AL, betekent dat, dat het heel gek is om iets voor je moeder te doen. In dit geval stief moeder. Maar eigenlijk zou je het voor je vader doen.
Zonder oorzaak geen gevolg


maandag 16 januari 2017 om 11:10
jullie discussie gelezen, maar jij vond lovely7 onredelijk (terwijl zij zich enkel frustreerde dat ze áchteraf een rekening kon betalen waar ze niet om gevraagd had) terwijl jij direct de conclusie trekt dat ze een slechte relatie met haar familie heeft? En dan dit laatste denigrerende zinnetje erachteraan. Wauw, wat moet jij je verheven voelen boven de rest zeg.

maandag 16 januari 2017 om 11:11
Volgens mij wil je t ook niet snappen t gaat erom dat als je een groot feest geeft wat knetter duur is niet achteraf kan verhalen op je man zijn kinderen. Als t een etentje was geweest had ik mij er niet eens druk om gemaakt maar je kan en mag geen feest geven als je het niet hebt en zeker niet erna de rekening sturen naar een ander. Heeft totaal niks te maken met iemand wel of niks gunnen want ik gun ze van alles.


maandag 16 januari 2017 om 11:19
Was dit een gierige actie?
25 jaar geleden wilden de buren nieuwe schuttingen. Natuurlijk betalen wij mee. Echter wilden zij de duurste en wij vonden de schermen van de bouwmarkt goed genoeg. We hadden 1 inkomen en 2 kleine kinderen, zij 2 inkomens en geen kinderen.
Op een dag waren ze opeens bezig nieuwe schuttingen te zetten, wij wisten van niks. We kregen ook geen rekening hoor. Toen hebben we een envelop met 100 gulden door hun brievenbus gedaan met de tekst: voor de schutting. Dat was de prijs van de schutting van de bouwmarkt.
25 jaar geleden wilden de buren nieuwe schuttingen. Natuurlijk betalen wij mee. Echter wilden zij de duurste en wij vonden de schermen van de bouwmarkt goed genoeg. We hadden 1 inkomen en 2 kleine kinderen, zij 2 inkomens en geen kinderen.
Op een dag waren ze opeens bezig nieuwe schuttingen te zetten, wij wisten van niks. We kregen ook geen rekening hoor. Toen hebben we een envelop met 100 gulden door hun brievenbus gedaan met de tekst: voor de schutting. Dat was de prijs van de schutting van de bouwmarkt.

maandag 16 januari 2017 om 11:23
Hoezo zijn die buren gierig dan?
Ze hebben toch niet om dat geld gevraagd? Zij wilden de duurdere schutting (die waarschijnlijk ook mooier en kwalitatief beter geweest is) en ze hebben toch niet gezegd dat jullie moeten betalen? Waarschijnlijk hebben ze dat eerst wel gevraagd en toen bleek dat jullie er geen geld voor hadden, hebben ze besloten hem toch te zetten. Kan ik me best voorstellen dat je dan denkt 'ik betaal het zelf wel helemaal, dan heb ik tenminste een mooie en goede schutting'.
maandag 16 januari 2017 om 11:26
Ik werd een paar jaar geleden uitgenodigd voor een etentje in een restaurant in een andere woonplaats dan de mijne. Een vriendin die daar woonde ging emigreren en had wat van haar intieme vrienden uitgenodigd voor een afscheidsetentje in het restaurant van haar ex partner. Omdat ik toen vrijgezel was had ze gezegd dat ik vooral een vriend of vriendin mee mochten nemen als ik dat zou willen.
Omdat ik niet alleen wilde gaan (was een flink stuk rijden) en ik vermoedde dat ik de enige was die niet in die woonplaats woonde en de rest elkaar wel allemaal kende, nam ik een vriend mee. Deze vriend kwam uit hetzelfde land als waar zij ging wonen dus dat leek me wel leuk, konden ze al wat kletsen in die taal.
Ik had geen idee of ieder voor zich moest betalen of dat deze vriendin de rekening zou betalen, eerlijk gezegd dacht- en hoopte ik dat zij het zou betalen omdat ze ons uitgenodigd had, en omdat het in het restaurant van haar ex partner was, en ze daarom vast een flinke korting zou krijgen. Op de tafels stonden flessen met wijn waarvan er werd gezegd dat zij die samen met haar ex partner speciaal voor ons had uitgekozen en we kregen een (beperkt menu) waaruit we konden kiezen. Het stel naast ons die vond de wijn zo lekker dat ze samen 2 flessen soldaat hebben gemaakt, en de vriend die ik had meegenomen vond de wijn ook erg lekker want nadat hij de hele fles leeg had, bestelde hij er ook nog 1, zelf drink ik geen alcohol en moest ook nog rijden, dus hield het bij spa blauw.
Aan het einde van de avond werden wij gevraagd om af te gaan rekenen, en wilde de man achter de kassa mij mee laten betalen aan de wijn (die overigens € 20 per fles kostte) ik heb toen gezegd dat ik hier niet aan mee zou betalen. Die vriend die ik mee had gebracht moest dus € 40 voor zijn 2 flessen wijn betalen, maar ik ga dus echt geen € 20 betalen voor wijn die ik niet heb gedronken.
Wel jammer voor hem, maar ik had hem vooraf al gezegd dat ik niet wist of we dit etentje cadeau zouden krijgen of dat hij zelf moest betalen. Ik vond het overigens ook jammer dat wij dat etentje zelf moesten betalen, zij had ons uitgenodigd, in het restaurant van haar ex, een klein groepje van haar intieme vrienden, beperkte menu keuze, wijn van te voren bepaald. Ik had het anders verwacht…
Nu had ik dus afgelopen weekend weer een etentje in een restaurant van een andere vriendin, die er echt om bekend staat gierig te zijn, echt heel erg gierig, ze wil nooit mee betalen, heeft nooit geld bij zich enz.. Ik had daardoor- en na bovenstaande ervaring echt verwacht dat ik zelf moest betalen, maar dit bleek niet zo te zijn.
Omdat ik niet alleen wilde gaan (was een flink stuk rijden) en ik vermoedde dat ik de enige was die niet in die woonplaats woonde en de rest elkaar wel allemaal kende, nam ik een vriend mee. Deze vriend kwam uit hetzelfde land als waar zij ging wonen dus dat leek me wel leuk, konden ze al wat kletsen in die taal.
Ik had geen idee of ieder voor zich moest betalen of dat deze vriendin de rekening zou betalen, eerlijk gezegd dacht- en hoopte ik dat zij het zou betalen omdat ze ons uitgenodigd had, en omdat het in het restaurant van haar ex partner was, en ze daarom vast een flinke korting zou krijgen. Op de tafels stonden flessen met wijn waarvan er werd gezegd dat zij die samen met haar ex partner speciaal voor ons had uitgekozen en we kregen een (beperkt menu) waaruit we konden kiezen. Het stel naast ons die vond de wijn zo lekker dat ze samen 2 flessen soldaat hebben gemaakt, en de vriend die ik had meegenomen vond de wijn ook erg lekker want nadat hij de hele fles leeg had, bestelde hij er ook nog 1, zelf drink ik geen alcohol en moest ook nog rijden, dus hield het bij spa blauw.
Aan het einde van de avond werden wij gevraagd om af te gaan rekenen, en wilde de man achter de kassa mij mee laten betalen aan de wijn (die overigens € 20 per fles kostte) ik heb toen gezegd dat ik hier niet aan mee zou betalen. Die vriend die ik mee had gebracht moest dus € 40 voor zijn 2 flessen wijn betalen, maar ik ga dus echt geen € 20 betalen voor wijn die ik niet heb gedronken.
Wel jammer voor hem, maar ik had hem vooraf al gezegd dat ik niet wist of we dit etentje cadeau zouden krijgen of dat hij zelf moest betalen. Ik vond het overigens ook jammer dat wij dat etentje zelf moesten betalen, zij had ons uitgenodigd, in het restaurant van haar ex, een klein groepje van haar intieme vrienden, beperkte menu keuze, wijn van te voren bepaald. Ik had het anders verwacht…
Nu had ik dus afgelopen weekend weer een etentje in een restaurant van een andere vriendin, die er echt om bekend staat gierig te zijn, echt heel erg gierig, ze wil nooit mee betalen, heeft nooit geld bij zich enz.. Ik had daardoor- en na bovenstaande ervaring echt verwacht dat ik zelf moest betalen, maar dit bleek niet zo te zijn.
