Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties, deel V
vrijdag 29 april 2016 om 17:52
Deel I, II, III en deel IV zijn een groot succes.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
zondag 3 juli 2016 om 10:01
quote:wilma36 schreef op 03 juli 2016 @ 01:13:
[...]
Ik haal er ook wel eens een blaadje vanaf omdat die al half loshangt. Daarnaast heb ik in een gemeente gewoond waar je per kilo voor je afval betaald. Bij sommige bloemkolen zit er ook wel eens heel veel groen omheen, dan tikt het wel aan in gewicht wat je weggooit.Ik eet dat gewoon op.
[...]
Ik haal er ook wel eens een blaadje vanaf omdat die al half loshangt. Daarnaast heb ik in een gemeente gewoond waar je per kilo voor je afval betaald. Bij sommige bloemkolen zit er ook wel eens heel veel groen omheen, dan tikt het wel aan in gewicht wat je weggooit.Ik eet dat gewoon op.
zondag 3 juli 2016 om 10:04
quote:Fame schreef op 03 juli 2016 @ 10:03:
[...]
Jij eet bloemkoolblad? Hoe bereid je dat?ik was ook verrast, dus ben even gaan googlen:
http://mens-en-gezondheid ... bladeren-kun-je-eten.html
uiteindelijk is dat nog de beste oplossing: er is evenveel energie en water gekropen in de kweek en transport van die bladeren als van de kool zelf, dus dan kunnen we het maar beter opeten ook
[...]
Jij eet bloemkoolblad? Hoe bereid je dat?ik was ook verrast, dus ben even gaan googlen:
http://mens-en-gezondheid ... bladeren-kun-je-eten.html
uiteindelijk is dat nog de beste oplossing: er is evenveel energie en water gekropen in de kweek en transport van die bladeren als van de kool zelf, dus dan kunnen we het maar beter opeten ook
zondag 3 juli 2016 om 10:06
quote:Tjuptjup schreef op 03 juli 2016 @ 04:59:
Overigens vind ik een andere collega nog erger: we hebben 2 locaties die ongeveer 10 min (op de brommer) van elkaar liggen. Die collega werkte op locatie B (de verste locatie vanaf zijn huis gezien) maar stopte s ochtends standaard op locatie A om daar in te klokken, en vervolgens 10 min door te tuffen naar locatie B. En 's middags omgekeerde volgorde. Die "jatte" dus 20 min per dag (100 min= ruim 1,5 uur pw) van de baas. Dat vind ik echt schandalig! (Is ook gewoon stelen nmm). Hij is uiteindelijk betrapt en heeft wel sancties gehad...
Dat is echt heel schaamteloos...hoe kom je erop dat te doen?
Ik had ooit een collega die elke dag een kwartier later binnenkwam "want de bus reed niet eerder" en 's middags een kwartier smokkelde "om de bus te halen" maar wel al zijn uren schreef. Dat is dus mooi 2,5 uur betaald krijgen voor afwezigheid. Hij is er meerdere malen op aangesproken, temeer omdat hij gewoon alles uit zijn handen liet lazeren als het tijd was om de bus te halen en anderen zijn werk dan maar af moesten maken vond hij. Soms eens een bus later nemen om het recht te trekken deed hij natuurlijk niet, want geen voordeel. Er reden gewoon om het kwartier bussen trouwens, niet dat hij anders in de knoei kwam.
Uiteindelijk waren er mensen die de chef mededeelden dat zij vanaf nu ook 2,5 uur per week minder gingen werken voor hetzelfde geld. Vond chef niet zo okay, boodschap kwam over. Hij monitorde de collega in kwestie en zijn uren hierop een paar weken en trok zijn conclusies. Contract werd niet verlengd.
Overigens vind ik een andere collega nog erger: we hebben 2 locaties die ongeveer 10 min (op de brommer) van elkaar liggen. Die collega werkte op locatie B (de verste locatie vanaf zijn huis gezien) maar stopte s ochtends standaard op locatie A om daar in te klokken, en vervolgens 10 min door te tuffen naar locatie B. En 's middags omgekeerde volgorde. Die "jatte" dus 20 min per dag (100 min= ruim 1,5 uur pw) van de baas. Dat vind ik echt schandalig! (Is ook gewoon stelen nmm). Hij is uiteindelijk betrapt en heeft wel sancties gehad...
Dat is echt heel schaamteloos...hoe kom je erop dat te doen?
Ik had ooit een collega die elke dag een kwartier later binnenkwam "want de bus reed niet eerder" en 's middags een kwartier smokkelde "om de bus te halen" maar wel al zijn uren schreef. Dat is dus mooi 2,5 uur betaald krijgen voor afwezigheid. Hij is er meerdere malen op aangesproken, temeer omdat hij gewoon alles uit zijn handen liet lazeren als het tijd was om de bus te halen en anderen zijn werk dan maar af moesten maken vond hij. Soms eens een bus later nemen om het recht te trekken deed hij natuurlijk niet, want geen voordeel. Er reden gewoon om het kwartier bussen trouwens, niet dat hij anders in de knoei kwam.
Uiteindelijk waren er mensen die de chef mededeelden dat zij vanaf nu ook 2,5 uur per week minder gingen werken voor hetzelfde geld. Vond chef niet zo okay, boodschap kwam over. Hij monitorde de collega in kwestie en zijn uren hierop een paar weken en trok zijn conclusies. Contract werd niet verlengd.
zondag 3 juli 2016 om 10:25
quote:Orangetree schreef op 30 juni 2016 @ 15:20:
[...]
Wat jullie dus gaven was een cadeau wat jullie uberhaupt al niks kostte (want het was een verblijf van twee weken in het huis van je schoonouders... en dus gratis voor jullie), en een bijdrage van een kwart van het ticket van 75 euro. Eens kijken, Dat is 18,75 per ticket, maal twee is 37,5. Dat heeft jullie cadeau je totaal daadwerkelijk ' gekost'.... Toch? Dat met zijn tweetjes, is dus 18,25 voor jou en 18,25 voor je vriend/man.... Correct?
Gaat even heel hard denken wie nu echt de schrapers zijn in dit verhaal. Als bovenstaand correct is.Dan ga je er nu zomaar van uit dat het huisje gratis is. Nog los van een eventueel huurbedrag... Wat denk je van schoonmaakkosten, energie, en belastingen. Sowieso vindt ik het raar om te kijken naar het bedrag. Volgens mij is het een riant cadeau wanneer je met vier stellen een vakantie van twee weken incl. Vliegtickets cadeau geeft. Ongeacht wat hiervoor daadwerkelijk betaald is. Juist naar de kosten kijken vindt ik gierig en een voor wat hoort wat instelling. Dat is niet waar een cadeau voor staat.
[...]
Wat jullie dus gaven was een cadeau wat jullie uberhaupt al niks kostte (want het was een verblijf van twee weken in het huis van je schoonouders... en dus gratis voor jullie), en een bijdrage van een kwart van het ticket van 75 euro. Eens kijken, Dat is 18,75 per ticket, maal twee is 37,5. Dat heeft jullie cadeau je totaal daadwerkelijk ' gekost'.... Toch? Dat met zijn tweetjes, is dus 18,25 voor jou en 18,25 voor je vriend/man.... Correct?
Gaat even heel hard denken wie nu echt de schrapers zijn in dit verhaal. Als bovenstaand correct is.Dan ga je er nu zomaar van uit dat het huisje gratis is. Nog los van een eventueel huurbedrag... Wat denk je van schoonmaakkosten, energie, en belastingen. Sowieso vindt ik het raar om te kijken naar het bedrag. Volgens mij is het een riant cadeau wanneer je met vier stellen een vakantie van twee weken incl. Vliegtickets cadeau geeft. Ongeacht wat hiervoor daadwerkelijk betaald is. Juist naar de kosten kijken vindt ik gierig en een voor wat hoort wat instelling. Dat is niet waar een cadeau voor staat.
zondag 3 juli 2016 om 10:32
quote:Maarjaatje schreef op 03 juli 2016 @ 02:02:
[...]
Denk je? Ik vind het best asociaal om er op die manier misbruik van te maken. Natuurlijk ligt de Ikea daar niet wakker van, die paar cola's meer of minder, het heeft meer met fatsoen te maken. Dat wil ik mijn kinderen wel meegeven, zoiets doe je gewoon niet.De bijvulfrisdrank van Ikea is alleen maar kinderdrinken, limonadesiropen met fruitige smaakjes. Volgens mij vroeger wel cola e.d. maar nu niet meer.
[...]
Denk je? Ik vind het best asociaal om er op die manier misbruik van te maken. Natuurlijk ligt de Ikea daar niet wakker van, die paar cola's meer of minder, het heeft meer met fatsoen te maken. Dat wil ik mijn kinderen wel meegeven, zoiets doe je gewoon niet.De bijvulfrisdrank van Ikea is alleen maar kinderdrinken, limonadesiropen met fruitige smaakjes. Volgens mij vroeger wel cola e.d. maar nu niet meer.
zondag 3 juli 2016 om 10:57
quote:matroesjka_ schreef op 02 juli 2016 @ 23:49:
Dat die bruid geen ferrari wilde huren snap ik dan wel weer. Zou ik ook niet willen. Kost een bak geld en wij hebben welgeteld 10 min in de auto gezeten op onze trouwdag. Maar ik had dan ook weer geen hele dure jurk
Ik zou me er meer zorgen om maken hoe ik in mijn enorme baljurk met hoepel in godsnaam in en uit een Ferrari zou moeten klimmen...
Dat was in een gewone auto al een uitdaging
Dat die bruid geen ferrari wilde huren snap ik dan wel weer. Zou ik ook niet willen. Kost een bak geld en wij hebben welgeteld 10 min in de auto gezeten op onze trouwdag. Maar ik had dan ook weer geen hele dure jurk
Ik zou me er meer zorgen om maken hoe ik in mijn enorme baljurk met hoepel in godsnaam in en uit een Ferrari zou moeten klimmen...
Dat was in een gewone auto al een uitdaging
668, the neighbour of the Beast
zondag 3 juli 2016 om 11:49
quote:spiegeltjeaandewand schreef op 03 juli 2016 @ 10:25:
[...]
Dan ga je er nu zomaar van uit dat het huisje gratis is. Nog los van een eventueel huurbedrag... Wat denk je van schoonmaakkosten, energie, en belastingen. Sowieso vindt ik het raar om te kijken naar het bedrag. Volgens mij is het een riant cadeau wanneer je met vier stellen een vakantie van twee weken incl. Vliegtickets cadeau geeft. Ongeacht wat hiervoor daadwerkelijk betaald is. Juist naar de kosten kijken vindt ik gierig en een voor wat hoort wat instelling. Dat is niet waar een cadeau voor staat.Dit.
[...]
Dan ga je er nu zomaar van uit dat het huisje gratis is. Nog los van een eventueel huurbedrag... Wat denk je van schoonmaakkosten, energie, en belastingen. Sowieso vindt ik het raar om te kijken naar het bedrag. Volgens mij is het een riant cadeau wanneer je met vier stellen een vakantie van twee weken incl. Vliegtickets cadeau geeft. Ongeacht wat hiervoor daadwerkelijk betaald is. Juist naar de kosten kijken vindt ik gierig en een voor wat hoort wat instelling. Dat is niet waar een cadeau voor staat.Dit.
zondag 3 juli 2016 om 12:06
quote:Maarjaatje schreef op 03 juli 2016 @ 01:24:
Wat ik me wel herinner is een gierige actie waar ik me totaal niet in kan verplaatsen. Dat was laatst bij de Ikea, daar kan je een broodje kopen met daarbij een frisdrank. Voor die frisdrank krijg je een beker die je zelf mag vullen.
Een gezin naast ons had 1 beker gekocht en die werd herhaaldelijk gevuld tot het hele gezin gedronken had. Dat vind ik niet alleen gierig maar meer een vorm van schaamteloos jatwerk. En dat wordt die kinderen ingegeven als normaal. Kan nog cheaper: een gratis koffie halen, en die vullen met frisdrank. Heb het zien gebeuren.
Wat ik me wel herinner is een gierige actie waar ik me totaal niet in kan verplaatsen. Dat was laatst bij de Ikea, daar kan je een broodje kopen met daarbij een frisdrank. Voor die frisdrank krijg je een beker die je zelf mag vullen.
Een gezin naast ons had 1 beker gekocht en die werd herhaaldelijk gevuld tot het hele gezin gedronken had. Dat vind ik niet alleen gierig maar meer een vorm van schaamteloos jatwerk. En dat wordt die kinderen ingegeven als normaal. Kan nog cheaper: een gratis koffie halen, en die vullen met frisdrank. Heb het zien gebeuren.
zondag 3 juli 2016 om 12:24
Gatver, dan smaakt je fris naar koffie.
En dat is niet eens meer een grijs gebied maar echt regelrechte diefstal.
Qua 'pikken van de baas' weet ik er nog wel een. Ik werkte op een woongroep en we deden zelf boodschappen en mochten ook mee eten.
Sommige collega's haalden dan echt luxe vleeswaren e.d. en vraten daar zelf het meest van op, terwijl dit dus eigenlijk voor de bewoners was.
Schaamteloos. Ik at meestal een eenvoudige boterham met kaas mee en nam alleen een luxe broodje als verder niemand meer hoefde.
En dat is niet eens meer een grijs gebied maar echt regelrechte diefstal.
Qua 'pikken van de baas' weet ik er nog wel een. Ik werkte op een woongroep en we deden zelf boodschappen en mochten ook mee eten.
Sommige collega's haalden dan echt luxe vleeswaren e.d. en vraten daar zelf het meest van op, terwijl dit dus eigenlijk voor de bewoners was.
Schaamteloos. Ik at meestal een eenvoudige boterham met kaas mee en nam alleen een luxe broodje als verder niemand meer hoefde.
zondag 3 juli 2016 om 12:40
zondag 3 juli 2016 om 13:15
quote:lotus77 schreef op 03 juli 2016 @ 10:06:
[...]
Dat is echt heel schaamteloos...hoe kom je erop dat te doen?
Ik had ooit een collega die elke dag een kwartier later binnenkwam "want de bus reed niet eerder" en 's middags een kwartier smokkelde "om de bus te halen" maar wel al zijn uren schreef. Dat is dus mooi 2,5 uur betaald krijgen voor afwezigheid. Hij is er meerdere malen op aangesproken, temeer omdat hij gewoon alles uit zijn handen liet lazeren als het tijd was om de bus te halen en anderen zijn werk dan maar af moesten maken vond hij. Soms eens een bus later nemen om het recht te trekken deed hij natuurlijk niet, want geen voordeel. Er reden gewoon om het kwartier bussen trouwens, niet dat hij anders in de knoei kwam.
Uiteindelijk waren er mensen die de chef mededeelden dat zij vanaf nu ook 2,5 uur per week minder gingen werken voor hetzelfde geld. Vond chef niet zo okay, boodschap kwam over. Hij monitorde de collega in kwestie en zijn uren hierop een paar weken en trok zijn conclusies. Contract werd niet verlengd.
Ik had ooit een baan waar 1 bus per uur van en naar mijn werkplek reed.
Ik kon kiezen: bus A en 45 minuten te vroeg aankomen of bus B en 10 minuten te laat komen, idem met het naar huis gaan.
Ik nam in overleg met werkgever 4 dagen bus B en 1 dag bus A en zelfde regeling 's avonds.
Werkgever vond het prima en mij scheelde het 1.5uur per dag staan koukleumen.
Ik snap dus best dat OV soms erg lastig uitkomt, maar dat is in se het probleem van de werknemer, het kan niet zijn dat de werkgever daar begot 2.5u per week voor moet betalen voor niet-gewerkte tijd.
[...]
Dat is echt heel schaamteloos...hoe kom je erop dat te doen?
Ik had ooit een collega die elke dag een kwartier later binnenkwam "want de bus reed niet eerder" en 's middags een kwartier smokkelde "om de bus te halen" maar wel al zijn uren schreef. Dat is dus mooi 2,5 uur betaald krijgen voor afwezigheid. Hij is er meerdere malen op aangesproken, temeer omdat hij gewoon alles uit zijn handen liet lazeren als het tijd was om de bus te halen en anderen zijn werk dan maar af moesten maken vond hij. Soms eens een bus later nemen om het recht te trekken deed hij natuurlijk niet, want geen voordeel. Er reden gewoon om het kwartier bussen trouwens, niet dat hij anders in de knoei kwam.
Uiteindelijk waren er mensen die de chef mededeelden dat zij vanaf nu ook 2,5 uur per week minder gingen werken voor hetzelfde geld. Vond chef niet zo okay, boodschap kwam over. Hij monitorde de collega in kwestie en zijn uren hierop een paar weken en trok zijn conclusies. Contract werd niet verlengd.
Ik had ooit een baan waar 1 bus per uur van en naar mijn werkplek reed.
Ik kon kiezen: bus A en 45 minuten te vroeg aankomen of bus B en 10 minuten te laat komen, idem met het naar huis gaan.
Ik nam in overleg met werkgever 4 dagen bus B en 1 dag bus A en zelfde regeling 's avonds.
Werkgever vond het prima en mij scheelde het 1.5uur per dag staan koukleumen.
Ik snap dus best dat OV soms erg lastig uitkomt, maar dat is in se het probleem van de werknemer, het kan niet zijn dat de werkgever daar begot 2.5u per week voor moet betalen voor niet-gewerkte tijd.
zondag 3 juli 2016 om 13:40
quote:zecora schreef op 03 juli 2016 @ 09:54:
[...]
Serieus?
Volgens mij mag je officeel 1x bijvullen. Dochter heeft dat hier ook wel eens 2x gedaan (voor zichzelf dus)dan ga ik dus echt niet opnieuw langs de kassa om nog een euro te betalen. Maar met het hele gezin 1 glas zou niet in me opkomen.
De gemiddelde mens zal het ook niet doen
Maar ja, als je de mogelijkheid creert, zullen er mensen zijn die doen wat jij beschrijft. Oplossing: heel simpel, ga met muntjes werken en geef gewoon standaard 2 muntjes voor drankjes bij je bekertjes.
Maar om met een gezinnetje met zn alleen de beker te wisselen.. Das wel erg triest.
[...]
Serieus?
Volgens mij mag je officeel 1x bijvullen. Dochter heeft dat hier ook wel eens 2x gedaan (voor zichzelf dus)dan ga ik dus echt niet opnieuw langs de kassa om nog een euro te betalen. Maar met het hele gezin 1 glas zou niet in me opkomen.
De gemiddelde mens zal het ook niet doen
Maar ja, als je de mogelijkheid creert, zullen er mensen zijn die doen wat jij beschrijft. Oplossing: heel simpel, ga met muntjes werken en geef gewoon standaard 2 muntjes voor drankjes bij je bekertjes.
Maar om met een gezinnetje met zn alleen de beker te wisselen.. Das wel erg triest.
zondag 3 juli 2016 om 13:59
quote:MonicaG schreef op 03 juli 2016 @ 13:15:
[...]
Ik had ooit een baan waar 1 bus per uur van en naar mijn werkplek reed.
Ik kon kiezen: bus A en 45 minuten te vroeg aankomen of bus B en 10 minuten te laat komen, idem met het naar huis gaan.
Ik nam in overleg met werkgever 4 dagen bus B en 1 dag bus A en zelfde regeling 's avonds.
Werkgever vond het prima en mij scheelde het 1.5uur per dag staan koukleumen.
Ik snap dus best dat OV soms erg lastig uitkomt, maar dat is in se het probleem van de werknemer, het kan niet zijn dat de werkgever daar begot 2.5u per week voor moet betalen voor niet-gewerkte tijd.Ik werkte vrij ver van mijn woonplaats en een aantal mensen reisden op hetzelfde traject. We kwamen elke dag om kwart voor 9 aan op het station en vertrokken om kwart voor 5 van de werkplek, die vlak bij het station was. Dan ben je er eigenlijk net iets te kort. Op een gegeven moment heeft daar een iemand over geklaagd (en een mail naar àlle medewerkers gestuurd), maar die heeft de wind van voren gekregen. De leidinggevende deed namelijk hetzelfde en iedereen werkte altijd nog door in de trein - was het niet op de heenweg, dan wel op de terugweg. Uiteindelijk maakten wij elke week meer uren dan de klager - en dan heb ik het niet over reistijd.
[...]
Ik had ooit een baan waar 1 bus per uur van en naar mijn werkplek reed.
Ik kon kiezen: bus A en 45 minuten te vroeg aankomen of bus B en 10 minuten te laat komen, idem met het naar huis gaan.
Ik nam in overleg met werkgever 4 dagen bus B en 1 dag bus A en zelfde regeling 's avonds.
Werkgever vond het prima en mij scheelde het 1.5uur per dag staan koukleumen.
Ik snap dus best dat OV soms erg lastig uitkomt, maar dat is in se het probleem van de werknemer, het kan niet zijn dat de werkgever daar begot 2.5u per week voor moet betalen voor niet-gewerkte tijd.Ik werkte vrij ver van mijn woonplaats en een aantal mensen reisden op hetzelfde traject. We kwamen elke dag om kwart voor 9 aan op het station en vertrokken om kwart voor 5 van de werkplek, die vlak bij het station was. Dan ben je er eigenlijk net iets te kort. Op een gegeven moment heeft daar een iemand over geklaagd (en een mail naar àlle medewerkers gestuurd), maar die heeft de wind van voren gekregen. De leidinggevende deed namelijk hetzelfde en iedereen werkte altijd nog door in de trein - was het niet op de heenweg, dan wel op de terugweg. Uiteindelijk maakten wij elke week meer uren dan de klager - en dan heb ik het niet over reistijd.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zondag 3 juli 2016 om 14:36
quote:MonicaG schreef op 03 juli 2016 @ 13:15:
[...]
Ik had ooit een baan waar 1 bus per uur van en naar mijn werkplek reed.
Ik kon kiezen: bus A en 45 minuten te vroeg aankomen of bus B en 10 minuten te laat komen, idem met het naar huis gaan.
Ik nam in overleg met werkgever 4 dagen bus B en 1 dag bus A en zelfde regeling 's avonds.
Werkgever vond het prima en mij scheelde het 1.5uur per dag staan koukleumen.
Ik snap dus best dat OV soms erg lastig uitkomt, maar dat is in se het probleem van de werknemer, het kan niet zijn dat de werkgever daar begot 2.5u per week voor moet betalen voor niet-gewerkte tijd.Lotus had het erover dat de bus elk kwartier komt. Dus als jij om 17 uur klaar bent, hoef je niet perse de bus van 16.45 uur te hebben, dan kun je ook de bus van 17.15 uur pakken.
[...]
Ik had ooit een baan waar 1 bus per uur van en naar mijn werkplek reed.
Ik kon kiezen: bus A en 45 minuten te vroeg aankomen of bus B en 10 minuten te laat komen, idem met het naar huis gaan.
Ik nam in overleg met werkgever 4 dagen bus B en 1 dag bus A en zelfde regeling 's avonds.
Werkgever vond het prima en mij scheelde het 1.5uur per dag staan koukleumen.
Ik snap dus best dat OV soms erg lastig uitkomt, maar dat is in se het probleem van de werknemer, het kan niet zijn dat de werkgever daar begot 2.5u per week voor moet betalen voor niet-gewerkte tijd.Lotus had het erover dat de bus elk kwartier komt. Dus als jij om 17 uur klaar bent, hoef je niet perse de bus van 16.45 uur te hebben, dan kun je ook de bus van 17.15 uur pakken.
zondag 3 juli 2016 om 14:54
Misschien val ik ook onder de noemer gierig, ondanks dat het in mijn geval niet bedoeld is vanuit een gierig oogpunt!
Wanneer ik boodschappen doe bij Action of Prijsmepper, koop ik vaak veel meer dan ik ingecalculeerd had. Ieder product heeft vaak veel verpakking.
Wanneer ik daar dan bijvoorbeeld een pyama, ondergoedsets en sokken voor kind heb gekocht haal ik na betaling de kleding uit hun verpakking en gooi die meteen weg. Zodoende kan ik per direct checken hoe de maat valt, en indien te klein of te groot per direct retourneren, en kan het thuis direct in de wasmachine zonder dat ik nog eerst alles moet uitpakken.
In mijn geval bedoeld als tijdswinst/ gemak thuis.
Wanneer ik boodschappen doe bij Action of Prijsmepper, koop ik vaak veel meer dan ik ingecalculeerd had. Ieder product heeft vaak veel verpakking.
Wanneer ik daar dan bijvoorbeeld een pyama, ondergoedsets en sokken voor kind heb gekocht haal ik na betaling de kleding uit hun verpakking en gooi die meteen weg. Zodoende kan ik per direct checken hoe de maat valt, en indien te klein of te groot per direct retourneren, en kan het thuis direct in de wasmachine zonder dat ik nog eerst alles moet uitpakken.
In mijn geval bedoeld als tijdswinst/ gemak thuis.
zondag 3 juli 2016 om 14:58
quote:Starshine-2 schreef op 03 juli 2016 @ 11:47:
Vier keer met het hele gezin bijvullen, wat een armoe
Ik heb mensen gekend die zelf bier meenamen naar de kroeg. Dan bestelden ze eerst een biertje en dan vulden ze het lege glas stiekem bij.
Hahhahhahahahaaa bekentenis van mij; als puber zelf drank mee smokkelen naar de discotheek, want arm . Vriend van mij had een leren jack, beetje bomberjack-achtig die wat te groot was, stopte hij in elke mouw een fles drank Dan drinken bestellen bij de bar en dan in het hoekje van de club onze glazen bij hem aanvullen Hij had dus de hele avond die jas dus aan
Oooooooh wat een schaamte, heb er nooit meer aan gedacht maar moet er opeens aan denken door jouw verhaal
Vier keer met het hele gezin bijvullen, wat een armoe
Ik heb mensen gekend die zelf bier meenamen naar de kroeg. Dan bestelden ze eerst een biertje en dan vulden ze het lege glas stiekem bij.
Hahhahhahahahaaa bekentenis van mij; als puber zelf drank mee smokkelen naar de discotheek, want arm . Vriend van mij had een leren jack, beetje bomberjack-achtig die wat te groot was, stopte hij in elke mouw een fles drank Dan drinken bestellen bij de bar en dan in het hoekje van de club onze glazen bij hem aanvullen Hij had dus de hele avond die jas dus aan
Oooooooh wat een schaamte, heb er nooit meer aan gedacht maar moet er opeens aan denken door jouw verhaal
zondag 3 juli 2016 om 15:09
quote:Troeteltje schreef op 03 juli 2016 @ 14:54:
Misschien val ik ook onder de noemer gierig, ondanks dat het in mijn geval niet bedoeld is vanuit een gierig oogpunt!
Wanneer ik boodschappen doe bij Action of Prijsmepper, koop ik vaak veel meer dan ik ingecalculeerd had. Ieder product heeft vaak veel verpakking.
Wanneer ik daar dan bijvoorbeeld een pyama, ondergoedsets en sokken voor kind heb gekocht haal ik na betaling de kleding uit hun verpakking en gooi die meteen weg. Zodoende kan ik per direct checken hoe de maat valt, en indien te klein of te groot per direct retourneren, en kan het thuis direct in de wasmachine zonder dat ik nog eerst alles moet uitpakken.
In mijn geval bedoeld als tijdswinst/ gemak thuis.Ik vind hier nix gierigs aan.
Misschien val ik ook onder de noemer gierig, ondanks dat het in mijn geval niet bedoeld is vanuit een gierig oogpunt!
Wanneer ik boodschappen doe bij Action of Prijsmepper, koop ik vaak veel meer dan ik ingecalculeerd had. Ieder product heeft vaak veel verpakking.
Wanneer ik daar dan bijvoorbeeld een pyama, ondergoedsets en sokken voor kind heb gekocht haal ik na betaling de kleding uit hun verpakking en gooi die meteen weg. Zodoende kan ik per direct checken hoe de maat valt, en indien te klein of te groot per direct retourneren, en kan het thuis direct in de wasmachine zonder dat ik nog eerst alles moet uitpakken.
In mijn geval bedoeld als tijdswinst/ gemak thuis.Ik vind hier nix gierigs aan.
•°: Don't be the same, be better!
zondag 3 juli 2016 om 15:15
Jaren geleden gingen wij een weekendje weg hier in NL. Een vriendin was ook mee. Toen wij wat gingen drinken. Ging zij even naar de wc en daar haar flesje met water vullen want het drinken vond zij te duur. Net als de saus bij de patat, dus nam zij een patat zonder.
Dezelfde vriendin, als zij haar boterhammen maakte, deed ze daar dan een halve plak kaas op. Dan ging het kaas wat langer mee.
Zij had vele gierige acties waar ik soms nog steeds aan denk.
Dezelfde vriendin, als zij haar boterhammen maakte, deed ze daar dan een halve plak kaas op. Dan ging het kaas wat langer mee.
Zij had vele gierige acties waar ik soms nog steeds aan denk.
•°: Don't be the same, be better!
